Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - Администрация взяла предпринимателя на "понт"

Администрация взяла предпринимателя на "понт"

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ «Власть должна быть сильной и не давать спуску нарушителям! – заявил главный механик МУП «Центр ЖКХ» Сергей Каданцев, когда 22 февраля трактор, принадлежащий муниципалам, приехал сносить «Тонар» предпринимателя Александрова. Торговую точку на ул. Курчатова - потенциальный объект сноса - незаконно установил сам Александров. Это произошло после того, как летом 2006 года решением властей нестационарные объекты торговли – и в их числе «Тонар» Александрова - были убраны от универсама «Московский». - Фактически меня оставили без собственного дела: заставили убрать «Тонар» из одного места и не предоставили другого! - жалуется предприниматель. - Срок разрешения на ведение мелкорозничной торговли с автоприцепов типа «Тонар» у универсама «Московский» истек еще в 2002-м году, - объясняет Мария Степашкина, заместитель начальника отдела потребительского рынка городской администрации. – С того времени все «Тонары» находились там незаконно. При этом их владельцы не платили налогов и нарушали санитарно-гигиенические правила. Так или иначе, но оставшийся без места Александров решил действовать. Он на свой страх и риск перевез «Тонар» на ул. Курчатова, поставил его по соседству с другой своей торговой точкой и продолжил торговлю. «ПРИГОВОР» Осенью 2006 года деятельностью предпринимателя заинтересовалась административная комиссия. Призвав Александрова к ответу, члены комиссии оштрафовали его на 4000 рублей за нарушение ст. 3.5 п.1 Нижегородского КоАП о самовольной установке объектов мелкорозничной торговли. - По сути Александров должен был убрать «Тонар» сразу после наложения штрафа, - говорит главный механик МУП «Центр ЖКХ» Сергей Каданцев, ссылаясь на ст. 1.9 п.2. КоАП. «Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой это административное наказание было назначено» - так звучит официальная формулировка этой статьи. В ответ Александров обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на постановление административной комиссии. И хотя Арбитраж счел наложение штрафа обоснованным, злополучный «Тонар» как ни в чем не бывало продолжал вести торговлю. Наконец терпение чиновников лопнуло. 15 февраля генеральный директор МУП «Центр ЖКХ» А.Вахромеев направил Александрову уведомление, где сообщил, что «21 февраля 2007 года в 11 часов на основании решения главы администрации города № 01-14/258 от 9 февраля будут проведены процессуальные действия по принудительному сносу и демонтажу торговой точки». И вот тут началось самое интересное… ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ - Органы местного самоуправления НЕ ИМЕЮТ ПРАВА самостоятельно сносить торговую точку! – комментирует ситуацию юрист Юрий Палагин. – Согласно законодательству, городская администрация должна была обратиться в Арбитражный суд с иском к предпринимателю Александрову, а затем – на основании вступившего в законную силу судебного решения - снос «Тонара» МОГЛИ ОСУЩЕСТВИТЬ ТОЛЬКО СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ. Вместо этого администрация обошла обычный порядок ведения таких дел и предпочла действовать самостоятельно и НЕЗАКОННО. - Действительно, «Центр ЖКХ» не имел права сносить «Тонар», - заочно соглашается с юристом Сергей Каданцев. – Но, скажем так, это была наша военная хитрость. В конце концов, только проявив принципиальность и подогнав на ул.Курчатова трактор, мы вынудили Александрова убрать «Тонар». Причем отмечу, он сделал это САМОСТОЯТЕЛЬНО – т.е. прямого нарушения закона с нашей стороны допущено не было. Сам Александров охарактеризовал ситуацию еще проще. «Беспредел!» - сказал он, готовясь увозить «Тонар» и поглядывая на тарахтящий невдалеке трактор – это колесное воплощение принципиальности муниципалов. Тогда же, на месте событий, наш корреспондент поинтересовался у Веры Сергеевны Андрющенко, начальника отдела потребительского рынка администрации: «А что было бы, если бы Александров отказался самостоятельно убрать «Тонар»? Вы понимаете, что в таком случае вам пришлось бы пойти на нарушение закона?» «Без комментариев! – ответила Вера Сергеевна. – Вот если бы он действительно отказался, тогда бы и вели разговор». Да, интересная сложилась ситуация. С одной стороны, предприниматель Александров, без сомнения, штрафник и нарушитель. С другой - действия администрации также далеко не идеальны. «Взять на понт», – говорят про такие случаи в криминальном мире. Именно это и проделали чиновники с Александровым: они взяли его на понт, припугнули, заставили подчиниться, обойдя законы. Мы согласны с главным механиком «Центра ЖКХ»: власть должна быть сильной. Вопрос в том, на что способна пойти власть ради демонстрации своей силы? Сегодня была допущена некорректность в отношении Александрова, а что произойдет завтра? Тем более что в долгом противостоянии администрации и предпринимателей, недовольных политикой властей в области мелкорозничной торговли, этот конфликт вряд ли будет последним.
Михаил Боков

Опубликовано 22 марта 2007г., 10:20. Просмотров: 2267.

Комментарии:


игорь игорь
23 марта 2007г., 13:38
Цитировать это сообщение
молодец, боков. правдиво и остро. пусть редакция позаботится, чтобы автору не намяли бока - нынешняя администрация на все способна.
редакция редакция
23 марта 2007г., 14:54
Цитировать это сообщение
постараемся))

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика