Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Борьба с коррупцией: отвлеченные размышления о саровских реалиях

Борьба с коррупцией: отвлеченные размышления о саровских реалиях

Один из самых ярких политических фетишей последнего десятилетия – «борьба с коррупцией». Президент Российской Федерации мог бы громко спросить население: нужно бороться с коррупцией? И я уверен, что подавляющее большинство населения громко, с энтузиазмом хором ответило бы: ДА!!! При этом, подумав, каждый отдельный представитель народа непременно задумался бы: отчего-то, когда у нас начинают с чем-то аврально бороться, результат, как правило, бывает прямо противоположный. Как же мы боремся с коррупцией? На днях Россию опустили на 147-е место в мире по уровню коррупционности (из 180-ти), поставив ее на одну доску с такими насквозь проеденными коррупцией странами, как Бангладеш, Кения и Сирия. При этом эксперты международной неправительственной организации по противодействию коррупции Transparency International отметили, что это самый худший российский показатель за последние восемь лет. Результат не удивляет. Борьба с коррупцией – дело на Руси почти что неподъемное. И когда я слышу призывы к борьбе с коррупцией, невольно вспоминаю профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца». Ну, действительно, попробуйте заменить в его филиппике слово «разруха» словом «коррупция»: «Значит, когда эти баритоны кричат «бей коррупцию» – я смеюсь (лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот) клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев – прямым своим делом, – коррупция исчезнет сама собой…» Просмотрев список наиболее подверженных коррупции стран, подумал, а если бы существовал российский список городов, наиболее подверженных коррупции, какое место в нем занял бы наш славный город Саров? К сожалению, коррупция имеет такое свойство, что ее «участники» в одинаковой мере кровно заинтересованы в том, чтобы любое коррупционное действие осталось в тайне. И судить о наличии или отсутствии коррупции населению порой приходится лишь по косвенным признакам. Журналисты «Сарова» не раз уже убеждались в сенсационных способностях городской власти предвидеть будущее. Причем, это не какие-нибудь досужие вымыслы, а самые что ни на есть факты. Например, прошлой осенью городская администрация ДО проведения конкурса на строительные работы в новом микрорайоне около ул. Зернова заранее угадала, кто выиграет конкурс, и, не дожидаясь его проведения, дала добро на работы конкретной организации. Мы отсняли целую фотосессию на месте работ, которые вела организация, еще даже не подавшая документы на конкурс. Но горадминистрация угадала! Интересно, какой дурак станет подавать в администрацию заявку на конкурс, зная, что администрация уже знает, кто обязательно выиграет? И вот новые подтверждения экстрасенсорных способностей саровских властей. В середине сентября в «Городском курьере» объявляется конкурс на право выполнения работ по капремонту дороги от Варламовского шоссе до поворота на Протяжку. Сам аукцион – 16 октября. А дорога к тому времени была… уже отремонтирована! То есть какой-то таинственный экстрасенс в горадминистрации за месяц до проведения аукциона точно знал его результаты! Удивительно! Особенно если учесть, что цена «лота» – тринадцать миллионов рубликов… Примерно такая же история произошла и с аукционом на право выполнения работ по благоустройству сквера перед театром. Аукцион еще не состоялся, а работы уж велись во всю ивановскую. И тут сумма «на кону» стояла немаленькая – пятьдесят семь миллионов. Вопрос: липовые конкурсы – это коррупция или нет? Возьмем другую сферу городской жизни. Вот скажите мне, как происходит «ввоз» в город родственников или партнеров по бизнесу? По идее, есть общие для всех правила. Однако на деле все несколько сложнее. Одному человеку могут дать «добро» на въезд, а другому (точно с такой же анкетой) – не дадут. Почему? Сие тайна велика. В город запросто проникает человек с множеством судимостей, и при этом не может вернуться на место жительства случайно оступившийся и отбывший наказание горожанин. Приходится даже судиться с городскими властями, отстаивая свое конституционное право. Однако, несмотря на неоднократные судебные решения, саровские власти продолжают играть в «барина»: этого – пущу, а этого – ни-ни! По этому поводу даже был вынужден высказаться уполномоченный по правам человека в Нижегородской области на официальном сайте нижегородского правительства: «Глава администрации Сарова В.Д.Димитров продолжает отказывать жителям города, вернувшимся из мест лишения свободы, в возвращении к своему месту жительства. Тем самым нарушаются права граждан на жилище, право собственности, нарушается право на семейную жизнь… Один из заявителей написал (Уполномоченному по правам человека – ред.), что уже второй раз попал за решетку из-за того, что после отбытия первого срока не смог вернуться домой в Саров и от безысходности был вынужден воровать. Мнение и практика судебных инстанций хорошо известны администрации ЗАТО, включая мнение Конституционного суда. Продолжающееся игнорирование администрацией решения Конституционного суда вызывает недоумение». Мы-то, конечно, ни в коей мере не верим, что в Саров можно проникнуть за взятку. Однако же наличие «льготных» пропусков у некоторых личностей, не замеченных на руководящих должностях ВНИИЭф, а замеченных совсем в других областях, вызывает недоумение в то время, когда простой житель не может ввести в город на юбилей любимого дядюшку… Как уже сказано, судить о наличии или отсутствии коррупции населению приходится лишь по косвенным признакам. Но тут свое веское слово должны были бы сказать профессионалы. А главной силой в борьбе с коррупцией, естественно, должны выступать правоохранители, не так ли? О том, как работает наша саровская милиция, уже даже писать неинтересно. Разве что в генеральную прокуратуру. Наши милиционеры смотрят на мир честными голубыми глазками и говорят: «У нас все в порядке!» В очередном номере «Городского курьера» можно было прочитать замечательный милицейский отчет, в котором тут и там фанфарно звучит: «Уровень преступности упал…» Но при этом горожане спрашивают: отчего раскрываемость преступлений в Федеральном ядерном центре ниже, чем в убогих окрестных сельских районах? Например, в Сарове общая раскрываемость за девять месяцев года составила около 40%, а в Темниковском районе – В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ! А в Дивеевском районе – еще выше. Обгоняют саровских пинкертонов сельские аниськины и по другим показателям. И это при том, что в саровской дежурке под любым предлогом у пострадавшего постараются не взять заявление (что известно всему городу, но во что никак не желает поверить начальник УВД). Есть, конечно, и в саровской милиции честные люди, но им даже как-то сочувствовать не хочется. Написали бравые милиционеры письмо-жалобу «в верхи» на порядки (или беспорядки?) в саровском УВД, но когда приехали проверяющие – авторы «по кустам, по полям разбежалися, тараканьих усов испугалися»… Как уж там бороться с коррупцией, если за порядок в своих собственных внутренних органах не могут бороться! О чем можно говорить, если в ответ на материал «Наезд?» («Саров» № 38 от 17 сентября), ставящий серьезные вопросы, вместо начальника УВД отвечает некий Г.И.Баленко на бумажке без «шапки», без числа, без входящих-исходящих, без подписи и, в общем-то, без ответов на поставленные вопросы. А ведь если эти вопросы оставить без ответа, можно задать и главный вопрос: а все ли в порядке у нас в милиции с коррупцией? И ответить: все в порядке! Человека обманули. Может ли он рассчитывать на закон в Сарове? Ну, как же – у нас есть милиция, есть прокуратура, суд, в конце концов, судебные приставы. Но гарантия ли это, что обманутому помогут? Рассмотрим совершенно конкретный пример. Саровский житель Акунин заключил договор займа, по которому передал фирме ООО ТДЕ «Юность» более 400 тысяч рублей. Это было реально действующее, известное в городе, с приличным оборотом товара и денег предприятие. Разве мог предположить господин Акунин, что эта солидная фирма его банально «кинет». Но именно так и случилось: деньги приняла директор предприятия Куимова, а когда Акунин потребовал возврата, ему отказали. Делать нечего, пришлось обращаться в суд. Отчего-то простейшее исковое заявление наш суд рассматривал более полугода. Конечно, представитель предприятия с той же фамилией – Куимов – пытался убедить судью, что деньги уже возвращены. В подтверждение этого даже предоставили копию расходного кассового ордера. Однако отчего-то… от другого предприятия. «Суд не может принять в качестве надлежащего доказательства копию расходного кассового ордера № 29 от 18.01.2005 года в связи с тем, что ответчиком не предоставлен его подлинник, а копия оспаривается истцом», – решил суд. А подлинник этого документа так и «не нашелся». При таких обстоятельствах суд естественно не мог не вынести решение в пользу Акунина. И вынес: деньги вернуть! Но при этом произошла странная вещь. Сначала суд, как и следовало, в обеспечение иска наложил на счета «Юности» арест, но через неделю свое же решение внезапно отменил, наложив арест на имущество предприятия. Что, как мы увидим, не спасло это имущество от исчезновения. Отчего же был снят арест со счетов? Да просто ответчик попросил. Интересно, суд ко всем ответчикам относится с таким пониманием? Пользуясь этим, в течение длительного времени деньги «Юности» были фактически выведены из-под обеспечения иска, в результате чего от истца они, похоже, безвозвратно уплыли. Видя, что происходит, Акунин обратился с заявлениями в УВД, прокуратуру и службу судебных приставов: «Не исполняется решение суда, денежные средства не взыскиваются, арестованное имущество предприятия исчезло». В то же время руководство «Юности» преспокойно продолжало сдавать площади магазина в субаренду. При этом платежи за субаренду через счета предприятия странным образом проходить перестали. Прокуратура в ситуации разбираться вообще не пожелала, передав заявление в службу судебных приставов. По словам Акунина, в личном разговоре прокурор «со слезой в голосе» ему посочувствовал и сказал, что факт мошенничества очень тяжело установить. А приставы, не предприняв никаких действий и не выяснив, куда же делось имущество на сумму более 400 тысяч рублей, в возбуждении уголовного дела отказали. Почему? Может быть, должник попросил? Устав от судебных разбирательств и отчаявшись от бездействия приставов, обманутый Акунин дал в одну из городских газет объявление о том, что продает право востребования долга по судебному решению любому юридическому или физическому лицу. Через некоторое время после этого в квартире Акуниных в девять часов вечера раздался телефонный звонок. Звонили из милиции и требовали немедленно явиться к участковому всей семьей. Акунин потребовал прислать повестку. После того, как повестку прислали, он отправился на встречу. Как оказалось, на семью Акуниных было подано заявление, в котором говорилось, что они угрожают жизни и имуществу Куимовых и называли пострадавших вымогателями. Куимовы в своем заявлении утверждали, что «на такие» объявления откликаются «криминальные личности». Впрочем, после проверки заявления Куимовым было отказано. Странно, что не принимая меры в отношении должников, милиция с таким азартом принялась за пострадавших… Итак, почти два года судебных тяжб, вызовов в милицию, потраченные время, деньги и нервы. И в результате… Получается, что в нашем славном Сарове решение суда можно запросто проигнорировать? И должникам, и судебным приставам, которые ограничились тем, что наложили формальный арест на имущество ООО «ТДЕ Юность», но не проследили за исполнением решения, в результате чего оно просто «испарилось». И, похоже, что искать «испарившееся» приставы не намерены. Да и прокуратура, как оказалось, может только «посочувствовать» человеку, попавшему в трудную ситуацию… Кстати, с магазином «Юность» тоже история темная. До февраля 2008 года помещение магазина было муниципальной собственностью. Арендовало его ООО ТДЕ «Юность». Часть помещений сдавали в субаренду. Сейчас этот магазин передан одной арзамасской фирме. Как? Для того, чтобы продать муниципальное имущество, глава администрации должен был получить согласие думы. Не факт, что дума согласилась бы. Тогда был произведен следующий финт. Имущество (то есть магазин «Юность») было передано на баланс МУП «Центр ЖКХ». В этот момент владельцем вместо ООО ТДЕ «Юность» становится аразамасская фирма. Кому теперь принадлежит магазин? Было ли дано разрешение главы городской администрации на продажу арзамассцам здания магазина (и за какую сумму)? На эти вопросы МУП «Центр ЖКХ» и администрация скромно умалчивают. Вообще, тут, за «колючкой», у многих начальников создалось ощущение «защищенности». Городок маленький, все друг друга знают. Прокурор и тот в одном кресле сидит Добрыней Никитичем тридцать лет и три года. О ротации никто уже давно и не вспоминает (а как об этом ярко говорилось в пресловутой «Стратегии развития города Саров до 2020 года»). И при этом его жена трудится в городской администрации главным юристом города не два ли уже десятка лет… Ну, время от времени случаются сбои. Взять хотя бы историю с «Авангард-Конверсией». Тогда взаимоотношения коммерческой структуры и оборонного завода заинтересовали ФСБ. Одним из пунктов обвинения, выдвинутого Управлением ФСБ России по Нижегородской области, был факт того, что «будучи директором режимного предприятия, входящего в состав Российского федерального ядерного центра, он одновременно являлся президентом ОАО «Авангард-Конверсия». Между прочим, о подобных «совмещениях» наша газета писала неоднократно, но борцы с коррупцией что-то всерьез этим не заинтересовались. Отчего заинтересовались «Авангард-Конверсией»? Ну, может быть, кто-то кого-то захотел «подвинуть» или, может быть, собственность переделить… Да, кстати, отчего-то в сообщениях пресс-службы ФСБ ничего не говорится о том, числился ли в «Авангард-Конверсии» бывший директор «Авангарда» и нынешний глава города господин Орлов? Правда, если посмотреть ради какой суммы весь сыр-бор, как-то неловко делается: вся незаконная деятельность руководства ОАО привела к «причинению имущественного ущерба электромеханическому заводу на сумму свыше 90 тысяч рублей». Конечно, с точки зрения простого трудяги, деньги немалые, но если посмотреть в масштабах огромного предприятия, если вспомнить регулярно «пропадавшие» радиоактивные и другие ценные материалы… К тому же «за скобками» осталась туманная история со строительством офисного здания «Авангард-Конверсии», с передачей из федеральной в частную собственность земли, на которой здание построено, с участием в этом предприятии некоторых официальных лиц… Будет ли ФСБ и дальше копать или где-то в Москве уже прозвучала команда «фу!» – неясно. Отдельный разговор – городская дума. Еще более отдельный – Фонд социального развития. На все попытки редакции пробиться сквозь «дымовую завесу секретности» этого странного образования его руководство отвечает глухой обороной. Например, правда ли, что председателем высшего совета Фонда является мэр города? – спрашиваем мы в своем официальном запросе у мэра города. Мэр отвечает замысловато: «Устав города Сарова не содержит полномочий Главы города по его участию как должностного лица в деятельности некоммерческих организаций. Для получения информации об отношении Орлова А.Г. как физического лица к деятельности Фонда социального развития необходимо обратиться к руководству фонда и к Орлову А.Г. лично». Кстати, а является ли Фонд некоммерческой организацией, если занимается коммерческой деятельностью (Агентство недвижимости ФСР)? Наши читатели (а нас читают умные, дотошные горожане) спрашивают: не являются ли 400 тыс. рублей в год, которые фонд выплачивает каждому депутату, завуалированной формой взятки, с помощью которой депутаты занимаются подкупом избирателей? Ну, неосвобожденных депутатов еще понять можно, а как расценить такой подарок самому себе по отношению к «освобожденным» замам, да и по отношению к самому мэру? Кстати, о замах. В статье «Техническая ошибка» в «Сарове» №43 от 22 октября мы задали вопрос, каким образом появились эти должности в штатном расписании думы? Послали господину мэру и формальный запрос, на который он, естественно, не ответил. Мы так и не знаем пока (посмотрим, что ответят «вышестоящие»), насколько все это правомерно. Но если эти должности введены в нарушение закона, встанет ли вопрос о возврате незаконно выплаченных в виде зарплаты средств? Вообще, в отношении внутридумских коллизий вопросов поднакопилось немало. От серьезных, финансовых, земельных и т.д. до мелких. Ну, вот объясните горожанам, что делать в составе «народной делегации» в США начальнику административно-правового управления городской думы? И отчего в состав этой делегации попадает не ребенок простого внииэфовца или врача, а именно отпрыск заместителя начальника организационного управления городской думы (который и сам неоднократно «путешествовал за рубеж» от думы)? *** А в заключение – совсем не о коррупции. Все идет к тому, что ВНИИЭФ ждет глобальное сокращение, город будет открыт. А готов ли Саров к наплыву безработных? К конкуренции с «пришлыми» бизнесменами? Представим себе, что нужно трудоустроить десять тысяч уволенных с госпредприятия работников плюс не сбежавших еще из города выпускников школ. Что городская власть делает для того, чтобы подготовиться к кризису? Рестораны открывает и хвастается тем, что привлекла в Саров торговые фирмы. Но для того, чтобы ходить в рестораны и затариваться в действительно неплохих торговых центрах, нужно сначала заработать деньги. Где горожане смогут заработать их лет через пять-десять? На паперти возрождающегося монастыря?
Александр Ломтев

Опубликовано 05 ноября 2008г., 11:29. Просмотров: 4124.

Комментарии:


DRU_DZU DRU_DZU
05 ноября 2008г., 15:23
Цитировать это сообщение
Спасибо. Весьма и весьма интересно.
DRU_DZU DRU_DZU
05 ноября 2008г., 15:41
Цитировать это сообщение
У меня тоже есть несколько вопрсов, касающихся косвенно или напрямую деятельности наших городских властей.
1) О тарифах на проезд в маршрутных такси.
С 1 ноября тариф стал равен 12 руб. При это на сайте правительства Нижегородской области русским по белому написано, что тариф на проезд в общественном транспорте равен 10 рублям, независимо ои того, кому этот самый транспорт принадлежит, муниципальному образованию или, к примеру, Фролову А.С. На сайте правительства также написано, что перевозчик в праве снижат тариф. НО НЕ ПОВЫШАТЬ! А вопрос, собственно, простой: почему повышение произошло? Кто закрыл на это глаза? Водители говорят, что не виноваты, мол это хозяин поднял. Я им охотно верю и спрашиваю, а что же, вашему хозяину никто не говорил, что это вообще-то противоречит постановлению правительства Области? Оказывается, говорили, но не помогло. Говорят, тариф нельзя было повысить без согласования с администрацией города. Администрация что, выпустила постановление, отменяющее действие постановления Правительства? В общем, дело ясное, что дело тёмное.
P.S. А в т33 берут 10 рублей, а не 12.

ПРАВИТЕЛЬСТВО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2008 года № 391

О тарифах на проезд пассажиров и провоз багажа
автомобильным транспортом на маршрутах
регулярного сообщения
.......................................
Проезд в автобусах:
.......................................
1.4. Работающих в режиме маршрутного такси в других населенных пунктах Нижегородской области: 10,00
1. Настоящие тарифы распространяются на организации всех организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки пассажиров автомобильным транспортом.
2. Тарифы по позициям 1.1-1.4 являются предельными и могут быть снижены перевозчиком самостоятельно.
3. Тарифы на перевозку пассажиров коммерческим автомобильным транспортом повышенной комфортности устанавливаются перевозчиком самостоятельно. Данные тарифы применяются на маршрутах коммерческого автомобильного транспорта повышенной комфортности (с индексом "К" в номере маршрута), сформированных органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, с использованием автобусов, удовлетворяющих следующим требованиям:
- соответствие автобуса малому классу согласно действующей классификации автотранспортных средств;
- соответствие двигателя международному экологическому стандарту не ниже Евро-3;
- наличие антиблокировочной системы тормозов (АБС);
- количество мест для сидения не более 19 человек согласно сертификату соответствия.

Вопрос: какой лазейкой наши воспользовались?

2) "Плановая" застройка.
Мне интересно, какими нормами руководствовались наши городские топ-менеджеры, когда утверждали план застройки самого нового района, там, где ул. Герцена? Почему там застройка настолько плотная, что кроме машин во дворах ничего не помещается. Правда ли, что на месте дома №13 (Герцена) должен был находиться парк? Почему не строятся в плановом порядке автостоянки достаточной площади, не частные, а муниципальные? И в новом районе, и на Музрукова, например, бардак со стоянками. Вечером машины стоят на стоянке, в 2 ряда на газоне за стоянкой и на тротуарах. У меня в голове не укладывается, как можно об этом знать, но ничего не делать.
Предположим, пожар. Пожарная машина просто не сможет подъехать к нужному подъезду, т.к. даже легковушки там пропихиваются с трудом. Это может стоить жизни человеку.
Я конечно понимаю, что роль здесь играет и безответственность автовладельцев, которым лень загонять свои машины в гараж. НО гаражи есть не у всех. Что делать остальным? Я в прошлом году видел забавный способ парковки машины на газон. Один деятель отодвинул забор у дома Музрукова,21, завёз вплотную к дому свою легковушку, закрыл за собой забор-"ворота" и ушёл. Зато проезд свободен. У меня, кстати фотка есть, презабавно смотрится ))) Сейчас строится жилой или торгово-жилой комплекс на перекрёстке Музрукова-Советской. Опять же, где будут стоять машины? Во дворах?
Наши власти любят всякие новшества. Почему бы не сваять хотя бы трёхуровневую стоянку на месте до безобразия загаженного леска перед МУПКом? Этим проблему брошенного транспорта на Музрукова и Советской можно было бы решить.
3) Новая художественная галерея. При всём уважении к деятелям науки и искусства нашего города: ЗАЧЕМ? Был готовый мультиплекс. Радовались бы.
4) Городская кино"сеть". 2 убогих кинотеатра - это киносеть? Может, хватит уже их содержать и передать в частные руки? Ну не верю я, что владельцы нижегородских сетей кинотеатров считают саровский рыном неперспективным в этом смысле. Скорее, его так представили. Лично я с удовольствием ходил бы в кино по выходным. Но не в такой курятник, как "Россия". 30 лет прошло, а ничего не изменилось (разве что звук). В "Молодёжном" вообще докатились до показа фильмов с пиратских dvd через проектор.

А вообще, такое впечатление, что город доят, пока его не откроют. А там концов никто не найдёт.
Елена Елена
05 ноября 2008г., 23:58
Цитировать это сообщение
Цитата:
Я конечно понимаю, что роль здесь играет и безответственность автовладельцев, которым лень загонять свои машины в гараж. НО гаражи есть не у всех. Что делать остальным? Я в прошлом году видел забавный способ парковки машины на газон. Один деятель отодвинул забор у дома Музрукова,21, завёз вплотную к дому свою легковушку, закрыл за собой забор-"ворота" и ушёл. Зато проезд свободен. У меня, кстати фотка есть, презабавно смотрится ))) Сейчас строится жилой или торгово-жилой комплекс на перекрёстке Музрукова-Советской. Опять же, где будут стоять машины? Во дворах?


сейчас во дворах активно поменяли бордюры - не иначе чей-то любимый деть бордюрный завод прикупил)) теперь на проплешинку газона фиг заедешь, так у нас во дворе - на Силкина - первое время картина была вообще закачаешься: крутая такая зелененькая гора рядом с домом, а на ней джип возвышается)) так читаешь на отмытом до блеска лобовом стекле - а пошли вы со своими бордюрами)) с другой стороны - приехал человек вечером домой, а машину на старое место не поставишь, тоже ведь отчасти понятно - не в гараж же ее катить) работали бордюрщики на диво быстро и споро - утром еще раздрай, а вечером уже бордюр)
Елена Елена
05 ноября 2008г., 23:59
Цитировать это сообщение
Цитата:
Я конечно понимаю, что роль здесь играет и безответственность автовладельцев, которым лень загонять свои машины в гараж. НО гаражи есть не у всех. Что делать остальным? Я в прошлом году видел забавный способ парковки машины на газон. Один деятель отодвинул забор у дома Музрукова,21, завёз вплотную к дому свою легковушку, закрыл за собой забор-"ворота" и ушёл. Зато проезд свободен. У меня, кстати фотка есть, презабавно смотрится ))) Сейчас строится жилой или торгово-жилой комплекс на перекрёстке Музрукова-Советской. Опять же, где будут стоять машины? Во дворах?


сейчас во дворах активно поменяли бордюры - не иначе чей-то любимый деть бордюрный завод прикупил)) теперь на проплешинку газона фиг заедешь, так у нас во дворе - на Силкина - первое время картина была вообще закачаешься: крутая такая зелененькая гора рядом с домом, а на ней джип возвышается)) так читаешь на отмытом до блеска лобовом стекле - а пошли вы со своими бордюрами)) с другой стороны - приехал человек вечером домой, а машину на старое место не поставишь, тоже ведь отчасти понятно - не в гараж же ее катить) работали бордюрщики на диво быстро и споро - утром еще раздрай, а вечером уже бордюр)
Елена Елена
06 ноября 2008г., 00:00
Цитировать это сообщение
ну, не специально, надо понять)
Алег Алег
06 ноября 2008г., 00:07
Цитировать это сообщение
Елена, праказницо! :)
Татьяна Татьяна
06 ноября 2008г., 12:02
Цитировать это сообщение
DRU_DZU, интересно и во многом верно замечено. Очень заинтересовала фотография. Готовим номер откликов - пришлите, пожалуйста - sarov@sarov.ru!
Татьяна Татьяна
06 ноября 2008г., 12:06
Цитировать это сообщение
Елена, но ведь все-таки хорошо, что бордюры сделали! А ?
А джип тот надо милиции сдать - пусть штраф с него возьмет, раз такой крутой - пусть его стонка будет платной :))
djdance djdance
06 ноября 2008г., 12:31
Цитировать это сообщение
ну насобирали! на шесть отдельных статей :)
ИЗЯ ИЗЯ
06 ноября 2008г., 13:57
Цитировать это сообщение
DANCE, ты какие статьи имеешь в виду, газетные или уголовные? )
Елена Елена
06 ноября 2008г., 18:30
Цитировать это сообщение
Цитата:
Елена, но ведь все-таки хорошо, что бордюры сделали! А ?

а то)

Цитата:
Елена, праказницо! :)

сказала же - случайность ето))
Елена Елена
06 ноября 2008г., 18:32
Цитировать это сообщение
Цитата:
ну насобирали! на шесть отдельных статей :)


одно другому не помешает, я так мыслю)
Алег Алег
06 ноября 2008г., 19:16
Цитировать это сообщение
>> праказницо! :)
> сказала же - случайность ето))
Ну я как бе смайлег приписал, если чо... :)
DRU_DZU DRU_DZU
07 ноября 2008г., 21:38
Цитировать это сообщение
Клёво! Катаемся в газелях по 10! Водители сравнивают с московской стоимостью проезда (20-25р.), но забывают сравнить наши зарплаты с московскими. Если до конца следовать их логике и подойти к этому с другой стороны, то получается, что проезд у нас должен стоить 6 - 8 рублей.
САНЫЧ САНЫЧ
09 ноября 2008г., 12:01
Цитировать это сообщение
Саровские реалии :
1) 1991 г. - ликвидируют предмет НВП в гимназии № 3, а в освободившимся ТИРе организуют / по договорённости с городской АДМИНИСТРАЦИЕЙ / организуют складирование и продажу спирта вразлив прямо из буфета школы - по закону не ближе 500 метров к школе !
ПРОКУРАТУРА МОЛЧИТ !!!
P.S. Алкоторговцев вытурили спортсмены в 1996 -1998 г.г., за что и их вытурили...
2) В 1999 г. те-же спортсмены добились создания городской ДЮСШ по стрельбе не дав превратить ТИРы в комерческие склады, школу в 2000 году создали в 2-х экземплярах ( одна от "Авангарда" ), а этих спортсменов "бортанули" ...Зато набрали "ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ" "ТРЕНЕРОВ" и с ними городская ДУМА провернула следующий финт:
"ТРЕНЕРА" пишут письмо на директора ЭМЗ ,он обращается к ДУМЕ с просьбой выделить 400 000 р./ =3-х комнатной квартире для спорт.клуба "Авангард" и когда депутаты сказали "ДА" - "ТРЕНЕРА" создают предприятие Спортивный СТРЕЛКОВЫЙ клуб "Авангард" , куда ДУМА передаёт УЖЕ закупленное(ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ) по "УЛЁТНЫМ" ценам имущество в т.ч. ОРУЖИЕ...
P.S. неугомонные спортсмены поднимают вопрос в ОБЭП , но накануне выборы и им советуют охладиться...,а на руках остаётся ТУПОЙ ответ в качестве правоты вышесказанного, кстати документы на сделки с данной категорией оружия должны храниться не менее 10 лет ...
3) Так как спорсменов "бортанули" НЕЗАКОННО (ст.19 Конституции РФ) они дошли до ПРЕЗИДЕНТА РФ , который попросил САРОВСКУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ разобраться - "РАЗОБРАЛИСЬ" : разогнали весь ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ клуб, а Президенту ответили - нет соответствующего образования ( писал начальник отдела кадров АДМИНИСТРАЦИИ, а подписывали старые и новые МЭРЫ их ЗАМЫ ,
при том ,что спортсмены имели КРАСНЫЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ДИПЛОМЫ по специализации СТРЕЛЬБА и ТРЕНЕРСКИЕ категории не ниже первой...
P.S. Согласно УК РФ за обман при исполнении служебных обязанностей - гарантирован не хилый срок...Кстати за то , что ПРЕЗИДЕНТ РФ знал об этом обмане , но не принял мер - ДЕЛО ПРИНЯТО в ЕСПЧ...
4) 28 октября 2003 г. заслуженный донор АЛПЕЕВ сдал в очередной раз (4-й за 2003 г. ) свои 450 гр. ДЕФИЦИТНОЙ !!! // 4(-) // крови, а утром 29 октября 2003 г. почувствовал слабость и обратился к терапевтам, которые тут же обнаружили у него РАК КРОВИ с поражением 85 % , через три недели ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДОНОР скончался . Пять лет 85-летний отец, повидавший войну, плен , побег и снова воевавший , пытался добиться от ПРКУРАТУРЫ г. САРОВ возбудить согласно КОНСТИТУЦИИ РФ рассмотрения дела в СУДЕ по факту смерти своего сына - только ТУПЫЕ отписки, вкоторых до середины листа "ДОНОРЫ" пишут- 28 был здоров, а "ТЕРАПЕВТЫ" - 29 болезнь определена оперативно , - просто идилия ЦМСЧ-50 и "ПРОКУРАТУРЫ" !!!
P.S. Данное дело ОТЕЦ довёл до ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРОВАМ ЧЕЛОВЕКА и победит КОРРУПЦИЮ г.САРОВ , т.к. в 2005 г. АНАЛОГИЧНОЕ дело выиграли родители в СЛОВЕНИИ...
5) На сегодняшний день в "ПРОКУРАТУРЕ" г. Саров идёт незримый бой с КОМИТЕТОМ ПРОТИВ ПЫТОК , который поддерживает в КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ Н.Н. области нашу горожанку , потерявшую мужа в стенах "вытрезвителя" при странных обстоятельствах ...Более полутора лет ей отказывают в возможности докапаться до истиы
P.S. Уволен на пенсию следователь , который вёл оба этих дела , но последний "ТУПОЙ" ответ подписал уже другой - последовательность понимаешь ли ...!
Татьяна Татьяна
10 ноября 2008г., 11:41
Цитировать это сообщение
Цитата:
проезд у нас должен стоить 6 - 8 рублей

Вот иманно!
Расстояние между остановками - метры, а цена, как в Нижнем!
Администрация сумела-таки (судя по всему с трудом) приструнить частные газельки. Проезд сегодня уже должен вернуться к 10 рублям. Это официально подтверждается бумагой в редакцию.
Ломтев Ломтев
10 ноября 2008г., 15:30
Цитировать это сообщение
Цитата:
САНЫЧ
, нужно встречаться и разговаривать по изложенным фактам с глазу на глаз. Анонимность гарантирую. Если нет - буду считать, что все это треп и вранье. 3-69-49
САНЫЧ САНЫЧ
14 ноября 2008г., 23:38
Цитировать это сообщение
Насчёт "трёпа" - в 2005 году ВАША молоденькая корреспондент собрала материал на первые три вопроса, но мне не поверила, что ВЫ зарубите статью...Как ей пояснили - это комерческая статья ( Тогда Президенты таких речей не "толкали ")... "Не надо бояться врага ...; не надо бояться друзей...; БОЙСЯ РАВНОДУШНОГО ..." Когда действительно нужна была помощь - перед был повёрнут к лесу...
P.S. Под "ВАША " и "ВЫ" - газета "Саров"
Елена Елена
14 ноября 2008г., 23:52
Цитировать это сообщение
САНЫЧ, интересно, а кто это -
Цитата:
ВАША молоденькая корреспондент
... я в обсуждение не лезу, просто интересно)
САНЫЧ САНЫЧ
15 ноября 2008г., 00:23
Цитировать это сообщение
Ваша анонимность для меня - как зайцу STOPсигнал...

<Анонимность гарантирую. Если нет - буду считать, что все это треп и вранье.>

Tckb cbkmyj ye;ty ,ele cfvb yfql`nt
САНЫЧ САНЫЧ
15 ноября 2008г., 00:34
Цитировать это сообщение
. Елена >САНЫЧ, интересно, а кто это -
Была у них на практике подруга одного из молодых спортсменов ... Она увидела , а МАТЁРЫЕ АССЫ ПЕРА -нет.
Ломтев Ломтев
20 ноября 2008г., 14:32
Цитировать это сообщение
Саныч, стоит ли так откровенно врать? Тем более "за глаза"? Лепить без опаски ответить за враньё можно что угодно. Я же говорю: приходи! Приноси документы , заодно и про мифическую "молоденькую корреспондентку с документами" проясним, я что-то не пойму о ком и о чем речь.
САНЫЧ САНЫЧ
21 ноября 2008г., 22:52
Цитировать это сообщение
1) Хотя нам и приходилось в жизни сидеть за одним столом, но за "ТЫ" мы не пили...
2) Коментарий № 15 я писал " в тему ", а не для очередной пустой " сенсации " какого-нибудь корреспондента г. Саров, тем более , что мир не без порядочных корреспондентов, которые эти вопросы давно " озвучили "...Меня не надо цеплять БЛАТОТОЙ типа " ТРЁП " - В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, МЕНЯ СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧАЛИ ПРИЁМАМ И ПРИНЦИПАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ , КОГДА ВЫ О НЕЙ ВОЗМОЖНО И НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ - главное НЕ ВРАТЬ!!!
Вы читаете между строчек - ДЕЛА приняты к рассмотрению в ЕСПЧ, ещё раз подчёркиваю - ПРИНЯТЫ К РАССМОТРЕНИЮ В ЕСПЧ , так как наблюдая за ходом Ваших мыслей вывод только один - В ПОЛОЖЕНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ они , извените, близки к 0... Без фактов и документов КОМИССИЯ ИЗ ТРЁХ СУДЕЙ дела к рассмотрению не принимает !!!
3) Фамилия и имя ВАШЕЙ бывшей корреспондентки - ШИЛОХВОСТОВА ЕВГЕНИЯ , а материал был посвящён клубу " МАСТЕР " в пневматическом ТИРе на ул. ЗЕРНОВА 60/2
4) Совет на будущее, в отношении нас - чем меньше говорить про нас , что мы трепемся или врём , тем больше шансов, что материалы и документы подлинности наших слов не будут всплывать в геометрической прогрессии - мы ведь к международному суду готовились, а не с Вами в коментариях переписываться ... ПОКА !
Ломтев Ломтев
22 ноября 2008г., 14:43
Цитировать это сообщение
Цитата:
МЕНЯ СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧАЛИ ПРИЁМАМ И ПРИНЦИПАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ , КОГДА ВЫ О НЕЙ ВОЗМОЖНО И НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ

Ух ты! Круто! Ну не знал. Вот это да!
Цитата:
Совет на будущее, в отношении нас - чем меньше говорить про нас , что мы трепемся или врём , тем больше шансов, что материалы и документы подлинности наших слов не будут всплывать в геометрической прогрессии - мы ведь к международному суду готовились, а не с Вами в коментариях переписываться

Аж дух захватывает! Круто!!!
Цитата:
чем меньше говорить про нас
Да боже ж мой, да мы "про ВАС" больше ни словечка, простите, извините, мы не знали, что ВЫ такие крутые. Мы ничего, мы тут рядышком можно постоим? Фу, весь потом от страха покрылся. Ну отчитал, ну срезал, батюшки, куда деваться!
Демидов Алексей Демидов Алексей
29 ноября 2008г., 23:22
Цитировать это сообщение
САНЫЧ, Уважаемый Гражданин! Извините, не знаю Вашего имени... Поражен Вашей последовательностью и смелостью! В свое время мне не хватило смелости дойти до ЕСПЧ по гражданским делам нашей семьи по нарушению каратаевской администрацией основных прав и свобод человека и гражданина (право на жилье)... Буду с нетерпением ждать Ваших результатов...
В свое время материалы наших гражданских дел я передал во все газеты города! Смелым оказался только один журналист - Игорь Макаров, работавший тогда в "НГ№", за что я ему до сих пор благодарен... В "Сарове" материалы лично в руки передавал Татьяне Тагиной,она "подавала большие надежды", но...
Демидов Алексей Демидов Алексей
29 ноября 2008г., 23:40
Цитировать это сообщение
Ломтев, Александр Алексеевич! Зря Вы так "ерничаете" и "балагурите" с Гражданином под ником "САНЫЧ" Не надо таких Людей обижать неосторожным словом... Такие Граждане могут в дальнейшем передать нам (САРОВЯНАМ) через вашу газету свой бесценный опыт борьбы с беззаконием в Сарове!
И еще... Мне не очень понятны истоки и причины Вашей сегодняшней смелости... Может я что- то пропустил? Может уже известно, кто и за что сжег редакцию Сарова? Поджигатели и заказчики найдены и осуждены? Тогда расскажите нам...
Ломтев Ломтев
04 декабря 2008г., 11:10
Цитировать это сообщение
Цитата:
Мне не очень понятны истоки и причины Вашей сегодняшней смелости...

Алексей, а истоки когдашней смелости "Сарова" вам понятны? Когда, собственно говоря, "Саров" трусил? Наверное, вы не знаете, но моего первого пратнера по основанию газеты В.Я.Муреева пытались взоравть (подложили в машину взрывчатку, Муреев чудом остался жив, а милиция завела дело о порче имущества), на меня нападали, нам били стекла в редакции, на редакцию не раз пытались "наезжать" бандюки (уж про банальные угрозы по телефону я и не говорю). Это было на проятжении всех лет существования "Сарова". Так почему вас удивляет именно "СЕГОДНЯШНЯЯ смелость" редакции?
Цитата:
В "Сарове" материалы лично в руки передавал Татьяне Тагиной,она "подавала большие надежды",

Естественно, я не помню о чем идет речь, вполне возможно, что мы и не взяли материалы, а по какой причине - это уже другой вопрос. Причина могла быть и вполне разумной, и дело совершенно не в смелости-трусости. Мы от многих материалов отказываемся, в том числе и элементарно из-за того, что сил не хватает (три пишущих корреспондента - это мизер!), но уж конечно не по причине "боязни"...
Демидов Алексей Демидов Алексей
06 декабря 2008г., 10:35
Цитировать это сообщение
Александр Алексеевич! У меня сложилось устойчивое мнение об "избирательной" смелости газеты "Саров" за последние 10 лет... Наверное, у газеты были хорошие отношения с каратаевской администрацией и плохие с руководством ВНИИЭФ (в то время)!? Сейчас все с точностью до "наоборот": плохие отношения - с димитровской и хорошие - с ВНИИЭФ? Отсюда и некая "направленность" смелости газеты?

Если Вы лично заинтересуетесь "о чем идет речь" в материалах нашей семьи, могу для начала скинуть свое "Открытое письмо"на ваш форум. Это письмо так и не опубликовала в свое время газета "НГ№"...
Ломтев Ломтев
11 декабря 2008г., 12:05
Цитировать это сообщение
Алексей, не люблю я эту супернепрофессиональную болтовню в Интернете. Но все же скажу. Начиная "снизу":
я не поклонник "НГ№", но материал могли не напечатать по вполне объяснимым причинам. Например, в вашем "Открытом письме" могли содержаться высказывания, которые могли привести к суду. Конечно, за чужой счет смелым быть легко, но справедливо ли?
У нас с ВНИИЭФ ни плохих, ни хороших отношений нет. Как и с Димитровым. У нас есть материалы о неправильной, а порой незаконной деятельности Димитрова и Орлова. И в настоящий момент нет материалов о незаконной деятельности Костюкова. У вас они есть? Поделитесь?
С каратаевкой администрацией у нас так же никаких договоренностей никогда не было. Просто Каратаев был мудрым градоначальником и он сумел создать равновесие в сфере СМИ (хотя он человек и конечно же порой ошибался). При этом мы жестко критиковали его администрацию ВСЕГДА. А когда Г.З. жаловались на нас его начальники, он говорил: если газета неправа - подавайте в суд, а если права - нефига жаловаться!
А если у вас "сложилось устойчивое мнение", сходите в библиотеку, возьмите подшивки "Сарова" лет за десять и серьезно проанализируйте публикации. Уверен, если вы подойдете к анализу беспристрастно, вы вынуждены будете признать, что "устойчивое мнение" необосновано...
Демидов Алексей Демидов Алексей
13 декабря 2008г., 11:20
Цитировать это сообщение
Александр Алексеевич!
Продолжим "по порядку":
1. Очень хорошо, что не смотря на "нелюбовь" к "супернепрофессиональной болтовне в Интернете", Вы все-таки "снизоходите" до диалога с читателями Вашей "Интернет-версии газеты". Это поможет преодолеть "устойчивые мнения"...
2. "За чужой счет смелым быть" не хочу, ценю Вашу осторожность, поэтому принес Вам свое "открытое письмо" (в "НГ№" 2005-го года) на дискете в редакцию для ознакомления. Предложения мои, теперь уже для вашей редакции, остаются в силе, хоть и прошло три года...
3. В материалах наших Гражданских дел содержится "масса" фактов незаконной деятельности предыдущей саровской администрации, так что мало кто, кроме Вас, верит в миф о "мудром градоначальнике"...
4. Насчет Костюкова: в городе ходят устойчивые слухи, что именно люди из его "привезенной команды" инициировали "разгром" и "разгон" редакции "НГ№"... Не надо быть "поклонником" "НГ№", чтобы профессионально разобраться с этим событием и "поделиться" с читателями... Прошу Вас об этом уже не первый раз...
5. Не существует в МИРЕ библиотеки, где бы были "подшивки "Сарова" лет за десять"... Есть только одно место, где хранятся все номера "Сарова" со дня начала издания - архив редакции. Я пользовался этим архивом по Вашему разрешению в 2002 году, когда занимался "Секретным заданием" альпинистской группы Л. Я. Пахарьковой. Поэтому, чтобы кто-то, когда-то смог "серьезно проанализировать публикации" необходимо как можно скорее создать электронную базу-архив газеты, пока очередной "поджигатель" не уничтожил бумажные носители...
ШелМимо ШелМимо
13 декабря 2008г., 14:40
Цитировать это сообщение
Алексей, ну неинтресно мне отвечать на ваше послание, вы же не слышите, что вам говорят. Разве я о "вообще" мудрости Каратаева говорил? Нет, я говорил исключительно о его умно построеных взаимоотношениях с прессой, не более того, а вы приписываете мне то, чего я не утверждал. Ну и по другим вопросам такая же картина. Не интересно это...
Что касается НГ№, то здесь все довольно просто. Если вы признаете, что за почти три десятка лет в журналистике я приобрел какой-никакой профессионализм и разбираюсь в этом лучше вас (признаете?), то вот мое мнение о НГ№:
1. Газета при Горбачевой была в профессиональном смысле "ниже плинтуса" (хотя если рассматривать ее как институтскую многотиражку, а не общенгородскую газету, тогда - ничего). Какой она станет теперь - посмотрим.
2. Ребята из НГ№ подставились сами. Не платили налоги, задерживали зарплату, задолжали типографии и это при том, что у них были договора с ВНИИЭФ и внииэфовскими "дочками" на очень большие суммы! Не могу высказывать свои догадки - почему это произошло и куда делись деньги...
3. Принципиальной разницы до "разгрома" и после "разгрома" нет и не будет, поскольку многотиражная газета - это ВСЕГДА собачка на привязи. А нишу свою (куча объявлений и юбилейных материалов) эта газета никогда не потеряет. Только к настоящей журналистике это не имеет никакого отношения.
ШелСледом ШелСледом
13 декабря 2008г., 14:55
Цитировать это сообщение
Смотрю идёт Ломтев, пригляделся - ШелМимо !
Демидов Алексей Демидов Алексей
13 декабря 2008г., 17:14
Цитировать это сообщение
Ломтев, Александр Алексеевич! Какой-то гражданин под ником ШелМимо, начал общаться со мною от Вашего имени... Вы уж, пожалуйста, разберитесь, "кто есть ху"... Вы ведь - публичный человек!? Прошу подтверждения!
djdance djdance
14 декабря 2008г., 17:25
Цитировать это сообщение
> необходимо как
> можно скорее создать электронную базу-архив газеты

совершенно точно!
причем можно ж и помочь ;)
Ломтев Ломтев
15 декабря 2008г., 10:16
Цитировать это сообщение
Ребята, да не изумляйтесь вы. Все просто: компьютер - редакционный и с него сразу несколько человек пишет, в том числе и ШелМимо. Кто он - ШелМимо - не скажу, сами догадайтесь, это не сложно.
Цитата:
Вы ведь - публичный человек!? Прошу подтверждения!

Публичный, публичный, подтверждаю:-)

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика