Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Удар в спину

Удар в спину

На одной из пресс-конференций Валерий Шанцев сразу после назначения губернатором Нижегородской области, четко и убежденно сказал: «Малое предпринимательство является опорой муниципальных властей…» И действительно, губернатор немало сделал для поддержки малого предпринимательства на Нижегородчине. Оборот малых предприятий составил в прошлом году почти четверть от областного. Причем особое внимание было уделено производственным предприятиям и оказанию услуг населению. Официальные цифры работы малых предприятий в Сарове примерно соответствуют областным. Но если присмотреться к структуре малого предпринимательства в нашем городе, окажется, что в общем объеме оборота малых предприятий больше 80% приходится на проданные товары несобственного производства, основную долю (более 90%) которых составляют товары, реализованные предприятиями оптовой и розничной торговли. Торговля – это, конечно, двигатель прогресса, но где же производство? Где услуги?.. В Сарове главное действующее лицо рынка сегодня – продавец. Либо продавец в маленьком зачуханном «тонаре», либо в шикарной «Плазе», но – продавец. А где же, спросим еще раз, услуги? Услуги есть. В Доме быта на Курчатова, в ателье «Зима», ну, и кое-где еще. Однако этот и без того тщедушный сектор малого предпринимательства, похоже, скоро «прикажет долго жить». Ателье «Зима» занимается в основном ремонтом одежды, да еще торговлей сопутствующим товаром – тканями, нитками и т.д. Надо ли объяснять, что сфера услуг сегодня – не очень-то прибыльное дело. Однако заказы есть, население регулярно пользуется услугами предприятия, сдает вещи в ремонт, ведь зачастую значительно дешевле отремонтировать добротную еще вещь, чем купить новую. Вспомним: «замороженное» ателье «Зима» было приобретено нынешними владельцами в весьма плачевном состоянии весной 2005 года. Только задолженность по арендной плате составляла почти 200 тысяч рублей. Свет, вода, телефоны были отключены, склады пусты, оборудование изношено на 100%. Понятно, что предприятию пришлось несладко. Заключение договоров на подачу электроэнергии и воды, подключение телефонов, восстановление оборудования, покупка фурнитуры, набор сотрудников… «Зима» заработала – шили форму для школ города, начали выполнять заказы на пошив и ремонт всех видов одежды, заключили договор с УВД на изготовление формы. Казалось бы, власти должны были обрадоваться поднимающемуся предприятию, протянуть руку помощи и терпеливо ждать, когда оно твердо встанет на ноги. Вместо этого ателье именно в такой момент получает удар в спину! «С 1 января 2007 года … была повышена арендная плата с коэффициента 0,2 до 0,5, что в процентном соотношении составляет повышение арендной платы … на 288%, – пишет в газету коллектив ателье «Зима». – При этом нас никто не предупредил о грядущем повышении, не обосновал его в письменной форме (а ведь по закону должны были предупредить как минимум за два месяца и обосновать повышение), а просто 31 марта принесли счета на оплату сразу за три месяца. После этого мы отправили письма в администрацию города, в думу. Неоднократно пытались попасть на прием к г-ну Димитрову, чтобы обсудить возникшие проблемы. Но на прием нас не допустили, а наши многочисленные письма остались без ответа…» А вопрос-то бытовики хотели задать неприступному главе администрации вполне резонный и животрепещущий: «Как выжить социально значимому малому предприятию, занимающемуся ремонтом одежды, обслуживающему малообеспеченных, многодетные семьи, пенсионеров? Предприятию, в котором 80% сотрудников предпенсионного возраста…» Ответа от второго после главы города чиновника коллектив «Зимы» так и не получил. Ясное дело, история с «Зимой» не частный случай, а система. Городские власти решили ободрать, как липку, и других бытовиков. Повышение арендных тарифов больно ударило и по индивидуальным предпринимателям, работающим в здании КБО на Курчатова, 3. Часовщики, сапожники, швейники в панике. Для большинства из них увеличение арендной платы вдвое – почти верная гибель. На попытки привлечь внимание властей к ситуации предприниматели слышат в ответ туповато-самодовольное: «Не нравится – ищите, где лучше!» А один из чиновников администрации, которому попытались объяснить губительность таких тарифов для отрасли, по-отечески посоветовал: «А вы объединяйтесь, ставьте один стол на троих». Я уж было подумал, что началась тотальная экономия и в кабинетах городской администрации чиновники уже по трое за одним столом сидят! Специально сходил, посмотрел – нет, в кабинетах просторно, евроокна сияют, кондиционеры работают, столы бумагами особо не перегружены. Ну, а какие условия работы у бытовиков – всякому известно… «Весь наш коллектив просил городскую администрацию правильно подойти к нашим проблемам, – пишут мастера из Дома быта на Курчатова в редакцию, – но сытый голодного не разумеет. Нас хотят оставить без работы, без средств к существованию, а жителей без нужных, доступных по цене услуг…» Бытовики говорят простые понятные слова, приводят вполне убедительные доводы. «Своей предпринимательской деятельностью мы приносим городу конкретную пользу: обеспечиваем горожан необходимыми видами услуг (причем дети и ветераны имеют скидки), помогаем решать вопросы с безработицей, сами не клянчим у государства пособий, а заняты трудом, платим налоги. Государственное законодательство призывает к содействию развитию малого бизнеса. Однако на практике этого нет, наоборот, с каждым годом нам становится труднее выживать…» И это не пустые жалобы. Если сравнить рост доходов и рост арендной платы, мы невооруженным глазом увидим явный перекос. Арендная плата для ателье по ул.Советской в нынешнем году возросла в сравнении с прошлым годом в два, а в сравнении с 2004 – в три раза! Доходы населения, всем понятно, в три раза, конечно, не выросли, и зарплата мастеров в три раза не выросла. Если в прошлом году одно из фотоателье на Курчатова получало какую-никакую прибыль, позволявшую предпринимателю держаться «на плаву», то из-за удвоенной арендной платы в нынешнем году ателье едва-едва выходит на окупаемость, а в январе вообще сработало в убыток. Что - именно такого результата и добивалась городская администрация, именно в этом и состоит «поддержка малого предпринимателя»? Да и анализировала ли состояние дел в сфере услуг городская администрация, когда вводила новый коэффициент арендной платы? Ведь совершенно ясно: поднять арендную плату – это значит поднять стоимость услуг. Что, в свою очередь, значит отсечь от бытового сектора самых незащищенных. Ведь кто приходит в ателье? Тот, кто не может позволить себе купить новую вещь и вынужден ремонтировать старую. Тот, кто считает каждую копейку семейного бюджета. Повышение цены означает уменьшение клиентуры, что, в свою очередь, приводит к падению доходов и понижению заработков, к оттоку рабочей силы из отрасли. А кто работает в этой сфере? Восемьдесят процентов работников – люди предпенсионного возраста… Может быть, администрации сейчас выгоднее дружить с банками, рекламными да страховыми компаниями? Им – и помещения без конкурса, и льготные кредиты, и «понимание». А с бедных бытовиков чего взять… Кстати! «Теплые отношения» городской власти с избранными фирмами и предпринимателям – это сама по себе интереснейшая тема, поднять которую все чаще требуют наши читатели. Здесь действительно есть, о чем поговорить, но об этом все же в следующий раз… Итак, почти сто саровских бытовиков, занятых в сфере обслуживания, пытаются достучаться до властей, но тщетно. Один только пример: средняя заработная плата в ателье «Фотосалон» с 7 – 8 тысяч рублей в прошлом году в нынешнем упала до одной тысячи! Интересная складывается ситуация: городская администрация топает ногами и грозно кричит, что предприниматель должен распрощаться с теневой зарплатой, а на деле провоцирует уход предпринимателей в тень. Сегодня городская власть весьма неодобрительно косится в сторону Саровского технопарка, который, по ее мнению, будет «уводить» из Сарова деньги. (А сферу услуг в Технопарке развивать, безусловно, придется.) Но если в Технопарк уйдут лучшие саровские кадры бытового обслуживания, разве это не будет естественным и обоснованным ответом предпринимателей на дискриминационные действия властей. А те мастера, которые не смогут работать на нынешних условиях в открытую, повторюсь, просто уйдут «в тень». Ну, придушит городская власть сферу услуг в городе, кто от этого выиграет? Появятся безработные, в сфере услуг образуется прореха. Да и бюджет не получит ни арендной платы, ни налогов, ведь тот, кто шьет на дому, – налогов не платит. А кто-то, бросив заведомо проигрышную борьбу за существование, попытается уйти в торговлю или пополнит ряды клиентов Центра занятости. Кстати, о торговле. Здесь тоже не все ясно и безоблачно. Отчего-то городские власти благоволят крупным торговым фирмам и очень невзлюбили «мелкую» торговлю. Тех самых «малых предпринимателей», которые в трудные времена, можно сказать, спасли город, развернув уличную торговлю, когда в больших магазинах ничего нельзя было купить. Еще в 2003 году Нижегородский арбитражный суд вынес решение, в котором оценивал действия саровских властей по отношению к предпринимателям, ведущим уличную торговлю, как дискриминационные. Но изменилось ли что-нибудь за прошедшие с момента вынесения этого решения годы? Судя по письму, направленному группой предпринимателей в адрес главы города и главы администрации, – нет. «Издание ряда нормативных актов органами местного самоуправления г.Саров (в том числе снижение количества торговых мест – авт.) создает дискриминационные условия для нашей деятельности, – утверждают предприниматели. – При этом … торговые точки предпринимателей убираются, в том числе и в принудительном порядке, без соответствующего решения суда, чем откровенно совершаются действия, нарушающие требования Конституции РФ и федеральных законов…» Трудно не согласиться с утверждением представителей уличной торговли, что «правила игры», которые «придумывают» городские власти, «откровенно ущемляют интересы индивидуальных предпринимателей и предоставляют преимущества … крупным торговым компаниям, в результате чего происходит откровенное ограничение конкуренции со стороны органов местного самоуправления в отношении индивидуальных предпринимателей…» Арбитражный суд уже решил однажды, что городские власти НЕ ПРАВЫ в своих отношениях с предпринимателями, занимающимися уличной торговлей. Но, похоже, с маниакальным упрямством власти хотят еще разок наступить на те же грабли. Слов нет, порядок с внешним видом и санитарным состоянием уличной торговли наводить надо. Но как раз именно этим, а не запретами и должны заниматься городские власти. Ведь согласно Указу Президента РФ «О свободе торговли» именно «местные органы власти обязаны СОДЕЙСТВОВАТЬ свободной торговле, обратив особое внимание на оборудование мест торговли, поддержание в них общественного порядка и соблюдение санитарных норм и правил». Да ведь давно известно, что для наших властей проще запретить чохом, чем решать возникающие проблемы. Между прочим, выпрашивая у Москвы дотации «на развитие Сарова», городские власти признают, что имеется «относительная неразвитость сферы услуг, включая торговлю». Странная позиция: осознавать, что отрасль «относительно неразвита», и при этом душить эту отрасль. «При сложившихся условиях мы находимся в постоянной тревоге, переживаем за свое будущее, за свои семьи. Как нам жить дальше? Мы не бездельники, мы трудяги, но не видим никакой поддержки от городских властей…» Да в том-то и дело, что за бумажками, за планами и «программами», за цифрами и миллионами городские власти давно уже перестали видеть простого трудового человека…
Александр Ломтев

Опубликовано 18 июля 2007г., 13:01. Просмотров: 2610.

Комментарии:


Елена Елена
18 июля 2007г., 14:51
Цитировать это сообщение
пора учиться тачать ботинки самостоятельно)
Алег Алег
18 июля 2007г., 15:40
Цитировать это сообщение
Елена, ты это умеешь делать? Начинай.
Елена Елена
18 июля 2007г., 16:21
Цитировать это сообщение
Алег, а ты читал вообще, чего я там сверху написала?))
Читатель Читатель
18 июля 2007г., 17:44
Цитировать это сообщение
Ну и кого, г-н Ломтев, будем изничтожать на этот раз?
zubr zubr
19 июля 2007г., 15:31
Цитировать это сообщение
Читатель, ты чего к г-ну Ломтеву привязался? Влюбился что ли? Ты статью-то внимательно прочитал?
Читатель Читатель
26 июля 2007г., 21:58
Цитировать это сообщение
zubr, пост 5
Извиняюсь перед Александром Алексеевичем. Коммент не оттуда сполз. Зы: статья хорошая.

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2021 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика