|
|
Съездил-таки!
Где-то в конце мая прочитала в вашей газете статью про саровского пенсионера, который боролся с английской бюрократической системой за то, чтобы получить визу на поездку в Великобританию. Визу, как вы писали, он получил. А что дальше? Чем все закончилось? Удалось ли пенсионеру съездить в Великобританию? Понравилась ли она ему или наоборот – разочаровала? Может, зря потратил столько нервов, сил, денег?..
М.С.Шебаршина
Действительно, в публикации «Дело о британской визе» («Саров» №19 от 12 мая) мы рассказали о том, как житель Сарова, пенсионер Анатолий Петрович Погорелов учил уму-разуму английских чиновников, попытавшихся было запретить россиянину посещение Великобритании. Он даже пожаловался на бюрократов из посольства самой королеве Соединенного Королевства. В общем, шуму он тогда понаделал, но главное – заставил-таки посольских чиновников с должным уважением отнестись к гражданину России, пожелавшему во что бы то ни стало увидеть своими глазами Великобританию. Полмира-то он ведь уже объехал, для полноты не хватало как раз именно ее – туманной и неприступной…
Недавно Анатолий Петрович вернулся из поездки по Европе, в том числе и Великобритании, полный впечатлений, о чем и поспешил с нами поделиться.
– Я очень доволен поездкой… Уж не знаю, насколько на англичан возымела моя настойчивость в вопросе с визой, но в отличие от предыдущих лет в этом году они отнеслись к российским туристам нормально – по-человечески… Поверьте, Англия, вне всякого сомнения, достойна внимания. Я был там целую неделю: увидел шесть городов, замок – родовое гнездо Черчиллей. Там даже сохранилась кровать, на которой собственно и родился Уинстон Черчилль. И там же, рядом с дворцом, он и похоронен… Конечно, очень понравились Лондон и Эдинбург – столица Шотландии… Меня покорило их отношение к старине: дома, улочки, которым по пятьсот лет – все в таком виде, что остается только позавидовать. Думаю, что администрациям российских городов, таких, как, например, Саров, нужно поучиться у англичан, как надо осуществлять градостроительство. В Эдинбурге я вообще не видел ни одного современного здания. А у нас? Все губится ради современных офисов, магазинов… каких-то нелепых построек. А у них там? На дорогах никаких пробок, никаких проблем с движением. Везде спокойно, зелень, ухоженность, чистота.
– А смог в Лондоне? Помните, как в том известном анекдоте про джентльмена…
– Да нет никакого смога в Лондоне. Он исчез лет пятьдесят назад, когда отопление каминов с каменного угля перевели на газ. Так что это стереотип из той же серии, что и про медведя, разгуливающего в центре Москвы.
– А чопорность и надменность подданных ее величества – тоже стереотип?
– Англичане – это прежде всего европейцы, для которых дурное отношение к человеку в любом проявлении равносильно дурному отношению к самому себе. Поэтому никакой надменности, чопорности. Проявить их, значит, опуститься ниже своего достоинства. Они не приемлют, когда кто-то пытается, например, лезть вне очереди…
– Неужели лезут?!
– Я не видел. Наоборот, англичане стараются всячески как-то извиниться, если кому-то доставили даже не по их вине неудобство… В Лондоне со мной произошел один случай. Я решил посмотреть собор Святых Петра и Павла. Это, кстати, англиканская церковь. В общем, подхожу к собору и вижу: полицейский – женщина-афроамериканка – не пускает туристов. Я у нее спрашиваю, а где, милая, у вас тут билетная касса? Она отвечает: а вам, дескать, зачем? Собор хочу посмотреть. «Сегодня собор для посетителей закрыт. Сегодня его смотрит какой-то высокий гость». Ну, я ее спрашиваю: а завтра? Завтра можно посмотреть? «Конечно, можно». А далее происходит совершенно для меня неожиданное: женщина протягивает мне ваучер. Не чубайсовский, а тамошний, лондонский. И на нем написано: «Дорогой товарищ! В связи с тем, что Вам причинили неудобства и сегодня Вы не смогли попасть в собор, мы предлагаем Вам ваучер, который дает право посетить собор завтра Вам и Вашему другу». Ваучер – на два лица оказался. На следующий день я пришел к собору, встал к кассе и, когда подошла моя очередь, протянул этот ваучер и деньги кассирше. В обмен она протянула мне билет и… все мои фунты: «Так как ваучер у вас на два лица, а вы пришли один, значит, билет для вас бесплатный». Приятно? Безусловно. И дело, конечно, не в деньгах… Хотя, конечно, билет в собор стоит примерно столько же, сколько литр настоящего «Мартеля». Кстати, я его приобрел на пароме, когда переправлялся из Франции в Великобританию… Что интересно: толстые газеты в некоторых местах раздаются бесплатно… Конечно, семь дней для такой страны, как Англия – это маловато. Но я думаю, что еще вернусь туда… Не то что бы тянет… Я вот все думал: почему наши дворяне, которые имели в России все, что только мог пожелать человек – дворцы, замки, имения… А они все равно регулярно ездили в Европы.
– Так почему же?
– Потому что там душой отдыхаешь. Отдыхаешь от российской… действительности.
Россия имеет колоссальную мировую ценность с той точки зрения, что она показывает всему миру, как не надо жить. Там же – все с точностью до наоборот…
 Стоунхендж. Англия
 Гринвич. Нулевой меридиан
 Лондон. Мост Тауэр
 Шотландия. Эдинбург. Частная школа
 Виндзор. Замок. Полиция. Англия
 Шотландия. Эдинбург. Золотая миля
 Стратфорд-на-Эйвоне. Англия
|
Комментарии:
 |
msk01
08 сентября 2010г., 12:13
Цитировать это сообщение
|
|
Да, смешной дурачок. Написал в посольство, а газете рассказал как учил королеву ;) Автобусный тур? Не утомился? Почем была путевочка для овоща? |
|
|
Ломтев
08 сентября 2010г., 17:31
Цитировать это сообщение
|
|
Смешной. Но не глупее тебя МСК, это совершенно точно. Кто с ним общается, или работал во ВНИИЭФ (он классный взрывник с кучей патентов) могли бы разъяснить тебе, что это за человек. |
|
|
Sammy
08 сентября 2010г., 18:06
Цитировать это сообщение
|
|
msk01, неверное замечание. |
|
|
msk01
08 сентября 2010г., 21:51
Цитировать это сообщение
|
|
Ломтев, я не знаю какой из него взрывник и человек, но путешественник из него - овощной, способный только дойти до турагентства и купить путевочку (может, по горам с рюкзаком еще лазит?). Даже не знает как правильно обжаловать отказ в визе, и, судя по всему, вообще никогда не слышал о такой возможности - поэтому-то и был поражен, шокирован и написал в газету, что на его филькину грамоту с обращением к королеве его ВНЕЗАПНО пригласили в посольство и визу дали. |
|
|
Демидов Алексей
09 сентября 2010г., 00:01
Цитировать это сообщение
|
Для самодовольных "смешных дурачков" не родившихся и не живущих в САРОВЕ...
Анатолий Петрович Погорелов - Мастер спорта СССР по велотуризму, Чемпион СССР по спортивным походам, Заслуженный путешественник России... Брал с велосипедом на горбу 3-х -тысячные перевалы в отрогах Главного кавказского хребта... Настоящий спортсмен до мозга костей! Ежедневно в свои преклонные года "делает" по 20 км пешком (маршрут в основном дважды до родников за "Чайкой" и обратно в любую погоду...).
Настояший ВЗРЫВНИК и ЧЕЛОВЕК с большой буквы...
Прошу его долгие годы начать писать МЕМУАРЫ, но пока безрезультатно, к сожалению...
Человек, для которого "ЖИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПУТЕШЕСТВУЯ!" Один из ВЕЛИКАНОВ ДУХА Сарова, которым, мы, нынешние спортсмены - туристы "дышим в пупок"... |
|
|
msk01
09 сентября 2010г., 12:05
Цитировать это сообщение
|
Ну я и говорю - по горам и с рюкзаком. Что такое виза для него загадка - какая-то непонятная наклейка в паспорт, которую в турагентстве оформляют. Меня забавляет пафос этой истории, мол, я саму королеву грамоте учил!
Все его достижения не имеют никакого отношения к этой типичной овощной истории. Он или его турагентство намудрили с документами. Готов спорить, что он в жизни не был на сайте посольства и не видел требований к визе. За некомплект документов ему логично отказали. Вместо того, чтобы нормально, как все нормальные люди, подать на апелляцию, он пишет какие-то бредовые письма непонятно куда, "на деревню королеве", пока, наконец, одно из них не попадает в посольство. В посольстве к нему относятся с состраданием (что за старый дурак? не может по-человечески вопрос решить?) и разрешают подать документы заново, на этот раз мимо овощного турагентства, по всем правилам.
Байку про "учил уму-разуму английских чиновников, попытавшихся было запретить россиянину..." можно рассказывать таким же овощам без загранпаспортов на саровской кухне, но не в газете же уже полгода ее мусолить? В любом сообществе путешественников его бы с этой историей подняли на смех. Он должен в ноги кланятся чиновникам из посольства, которые не выкинули его письмо в корзину - имели на это полное право - а пошли навстречу и помогли. А он травит байки про свое геройство и "победу над бюрократией". |
|
|
Ломтев
09 сентября 2010г., 17:47
Цитировать это сообщение
|
|
Вот что значит неугасимое желание оставить за собой последнее слово! И кто же тут смешной дурачок? |
|
|
djdance
09 сентября 2010г., 22:37
Цитировать это сообщение
|
Ломтев, Демидов Алексей,
смешные здесь, конечно же, вы.
Потому что пытаетесь по привычке "опустить" профи, даже не зная, на каком огромном практическом опыте основываются сейчас его реплики.
Не зная, не предполагая, и не пытаясь предположить. Я уже много раз здесь подчеркивал этот момент. Если перед вами в сети не выложили всю биографию с ремарками, вы не воспринимаете собеседника. Вам проще и привычнее поглумиться над ником, чем представить себя в диалоге с ним. Это и оборачивается против вас, уже в который раз. |
|
|
Ломтев
10 сентября 2010г., 16:07
Цитировать это сообщение
|
|
Ну так выложи! Ты же о нас всё знаешь, открой и сам личико! |
|
|
николай анохин
10 сентября 2010г., 21:29
Цитировать это сообщение
|
Братцы мои, восторгаюсь вашим - как бы поточнее сказать - неравнодушием. Завидую белой завистью. Но -всех можно понять. У всех - своя (единственная?) правда.
У А.Погорелова - в том, что он уж очень хотел повидать Туманный Альбион. И добился своего!
У msk01 - в справедливой критике неоправданной остроты публикации в "Сарове".
У Ломтева - в яростной защите своего детища.
У Алексея Демидова - в защите нашего друга и соратника Погорелова...
Лишь не очень тут понимаю подоплёку ремарки didance... |
|
Завтра ночью:
Завтра утром:
Завтра днем:
