Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Культура: Aрхив за декабрь 2008 года

Сергей КОТЬКАЛО: «Мы страна большой мысли...»

25 декабря 2008г., 17:13
В нынешнем году случай свел два знаменательных события: во-первых, 2008 год объявлен Годом литературы СНГ, а во-вторых, Союз писателей России отметил свое 50-летие. А как чувствует себя сегодня российская литература? Есть ли кому сменить признанных классиков прозы и поэзии? Есть ли оно, общее литературное пространство СНГ? На эти темы в особнячке Союза писателей на Комсомольском проспекте беседовали главный редактор «Саровской пустыни», член правления областной писательской организации Александр ЛОМТЕВ и секретарь правления Союза писателей России, главный редактор журнала «Новая книга России» Сергей КОТЬКАЛО (на фото слева). Александр ЛОМТЕВ: Сергей Иванович, у нас заканчивается Год литературы в СНГ, а есть ли она – единая литература СНГ? Сергей КОТЬКАЛО: Да я, честно говоря, не очень-то и понимаю, что это такое – СНГ… А. Л.: Ну, не вдаваясь в политические оценки, скажем, «постсоветское пространство». С. К.: Литература, объединенная русским языком, будет до тех пор, пока существует язык, пока существует культура, пока существует нация… Другое дело, что российский читатель несколько отстранен сейчас от «братских литератур». Ну, вы же знаете, какими тиражами сейчас выпускаются книги… А. Л.: Ну да, читатели порой не знают, что появился новый интересный писатель в соседнем регионе, а что уж говорить о соседней стране… С. К.: И, тем не менее, литература там существует, может быть, «под спудом», негромкая, но настоящая, и она постепенно «выбирается на свет». Мне, например, очень понравился украинский писатель Василий Воргуль. Его роман сейчас переводится на английский… А. Л.: Сергей Иванович, недавно у меня состоялась беседа с председателем Союза писателей России Валерием Николаевичем Ганичевым. Коснулись мы и судьбы литературных журналов. В 90-е почти все эти журналы «попадали». Как сейчас обстоят дела? Все ли так безнадежно? С. К.: Я не вижу никакой безнадежности. Просто им нужно научиться жить в других реалиях жизни. Надо быть безумцем, чтобы думать, что такие знаменитые журналы, как «Волга», «Север», «Наш современник», «Новый мир» и так далее, продолжали существование теми тиражами, которые у них были. И на то есть объективные и субъективные причины – есть телевидение, есть Интернет, есть масса других услуг, которые сегодня так или иначе пришли на то пространство, которое ранее заполнялось журналами. Это не безнадега, это, скорее, те реалии жизни, которые существуют параллельно, дополняют друг друга. А. Л.: И все же – литературные журналы будут занимать какую-то нишу или постепенно все-таки сойдут на нет? С. К.: Что-то, безусловно, сойдет на нет, что-то появится, но… нельзя же заткнуть рот. Потому что в любом случае, если это сделать, то можно задохнуться, а можно вырвать кляп и продолжать дышать дальше. Тоже самое касается и творчества... И больших писателей и больших художников никогда не было мало или много. Их было ровно столько, сколько может рожать нация. Поэтому и сказать, что наша нация выродилась, нельзя. Даже Президент иногда говорит о том, что кривая рождаемости у нас пошла вверх. Не знаю, что дальше будет… Мы будем жить уже в других реалиях, и литература будет нести меньшую нагрузку, чем она несла, скажем, в 19-20 веках. Писателей не будет меньше, но и востребованность их также не будет расти. И в этом есть и вина самих писателей – надо писать лучше, и есть вина власти, есть вина идеологии, которая, в общем-то, не располагает к такому свободному творчеству. Она располагает все-таки к коммерческому, если все, конечно, удачно складывается. Если появятся, скажем, Платонов или Твардовский… перечислять можно, слава Богу, до бесконечности, то они будут востребованы, как был востребован Пушкин. Но они будут появляться уже в духе того времени, в котором живем мы… На Руси роль слова столь высоко значима (несмотря на то, как с ним беспощадно обошлось время), что его нельзя вот так взять и забыть. А. Л.: Это понятно. Но вот журналы раньше были для многих писателей в каком-то смысле стартовой площадкой. Неужели эта функция сегодня отпала? Неужели журналы в этом смысле сегодня не нужны? С. К.: Обязательно нужны. И книги, и журналы нужны обязательно, и я бы их не разделял в читательской и творческой функции. Они будут нужны всегда, чтоб нам ни говорили. История развития человечества показывает, что письменность существовала как и до нашей эры, так и после Рождества Христова. И с этим ничего не поделаешь. И писатель, как бы его не ставили в зависимость от конфликта, от каких-то средств коммуникаций, он все равно будет видеть текст напечатанный или написанный. Для него это же, в общем-то, материализация духа. Поэтому журналы, конечно, будут стартовой площадкой, чтобы мы там ни придумывали. Этого просто нельзя изменить. Ну, как можно, скажем, изменить сознание, если человек читает Библию. Как он будет читать? По Интернету, что ли? На диске? Нет, конечно. Это даже каноном запрещено. А. Л.: Может, это противопоставление Интернета «живой» литературе – искусственное? Может, это две плоскости одного явления? С. К.: А я и не противопоставляю. Я говорю в принципе: Интернет не ставит крест на бумажной литературе. Как не поставил крест на театре, кино, телевидении. Просто это время, когда меняются технологии жизни. Но она не может отменить человека… Как-то тут по телевизору услышал фразу «сколько детей рождается от одного эмбриона». Конечно, клубничного жанра СМИ существуют, и им, конечно, нужно выдавать «на гора» попсу, но от этого способность человека созерцать не отменяется. А. Л.: Есть такое ощущение (возможно, оно ошибочное, поскольку Москва – это, согласитесь, несколько «другая страна»), что буквально последние десять лет этот глянец многим уже надоел. И люди как-то охотнее начали брать книги в руки, стали читать журналы. Или я ошибаюсь? С. К.: Нет, не ошибаетесь. Я бы сказал, что даже очень верное наблюдение в некотором роде. Потому что глянцевый журнал, он уже априори не является журналом для чтения. Он журнал для… А. Л.: …Глядения. С. К.: Совершенно верно. Это все-таки жанр, грубо говоря, цветной фотографии. И там предполагаются подписи к фотографиям и рисункам, какие-то комиксы. Он есть, он будет и он имеет право на существование. Но. Тем, кто хочет читать, а такие люди будут всегда, и тому, кто хочет писать, – нужно другое. Это неизбежно. Поэтому серьезные литературные журналы и выжили вопреки всему. Каждый по-своему, но они выжили, они нашли своего читателя, и потому они всегда востребованы. Даже в том малом количестве, в котором сегодня присутствуют. А во-вторых (это возвращаясь к естественным потребностям), человек, жуя, скажем, псевдошоколадные конфеты и попивая «Пепси-колу», в конце концов тянется к настоящему шоколаду, зная, что, кроме растворимого кофе, есть некоторые хорошие рецепты изготовления натурального кофе – как черного, так и белого. Это же абсурд, что «от эмбрионов рождаются дети»! В этом абсурде что заложено? Отказ женщине в праве и желании рожать, когда и мужикам, в общем-то, есть что делать… А. Л.: Все же мы начали движение от псевдошоколада к продукту натуральному и от псевдолитературы к литературе настоящей. Так можно сейчас писать хорошую литературу и быть востребованным? С. К.: Можно. Сегодня стал действительно знаменитым на всю страну поэт из Краснодарского края Николай Зиновьев. И он стал известным благодаря не книжкам, хотя их у него немало. Потому что книжка выходит в определенный срок с определенным тиражом. А потребитель же читает разное, но в том числе и его. Вот в его случае журналы – та самая стартовая площадка. А. Л.: Какие вы бы назвали журналы, которые, с вашей точки зрения, по уровню не хуже тех, советских журналов? С. К.: Я не хотел бы никого обидеть, потому что я, конечно, назову «Роман-журнал 21 век», «Современник», свой журнал «Новая книга России», но это будет нескромно. Другое дело, что в тот советский период журнал, скажем, «московский» существовал так же, как периферийный. Там ведь все строилось на авторах. Сейчас эта иерархия, к сожалению, нарушена и нарушена Москвой, влиянием глянцевого, скажем так, искушения. Но это тоже проходит (это также к опыту того же Зиновьева). Я специально беру поэта, а не прозаика. В наше время появились совершенно новые поэты и развились… Их большой список, и они, правда, большие поэты – кроме Зиновьева и Семичева, Василий Попов, Александр Логинов, Василий Козлов, Ирина Семенова из Орла... Увы, сейчас мы знаем о журналах меньше, чем хотелось бы знать, потому что в связи со сложностью выживания они вынуждены по-разному подходить к творчеству и по-разному решать свои проблемы. А от этого качество не всегда соответствует количеству. Я имею в виду не только тиражи, а и само содержание журналов. Потуг большой, а культура снизилась, глубокой литературы стало меньше, сама литература стала «меньше». Сейчас ведь в моде литература типа «папа любит маму, мама любит папу. Но они разошлись…» А. Л.: Хотите сказать, мельчают темы – мельчает литература? С. К.: Именно. Чем глобальнее задачи, тем глобальнее и исполнение… Обмельчало все, страна обмельчала. Мы стали мелко мыслить, а мы ведь страна большой мысли. Вот почему появилось много, скажем, слабых писателей. Это все от того, что сегодняшние чаяния человека, особенно творческого человека, не соответствуют идеологии государства. Задачи его столь мелкие, что читатель, не находя в книгах, журналах, газетах соответствия своим мыслям, начинает творить сам, считая, что достаточно написать так, как только он знает. Он же истина! А раньше, когда были Шолохов, Распутин, Белов, Астафьев,.. человек понимал, что мало того, чтобы шевелить как-то там мозгами и пером шуршать, нужно еще и соответствовать уровню общего развития литературы. Этого сегодня, к сожалению, нет. А. Л.: Хороших писателей нет? С. К.: На самом деле хороших писателей достаточно много. Например, прозаики Михаил Шелехов из Минска, Николай Александров из Новосибирска, Валерий Шелегов, очень хорош роман «Долгая дорога домой» свердловчанина Гарбузова, очень одаренный прозаик Дмитрий Рогачев, который написал роман «Москва-Сталинград». Кстати, у Рогачева интересно получилось, когда, как бы сказать,.. «по мотивам произведений» происходят какие-то чудеса. Когда вышел роман Рогачева, сталинградцы в год 65-летия битвы выиграли футбольный матч в честь того матча, о котором и пишется в романе. То есть писатель разбудил людей. Вот это – тоже влияние литературы на жизнь. Чего, конечно, ни власть, ни эти денежные ребята, к счастью своему, не понимают и не поймут. Ведь должно вырасти новое поколение людей, которые будут летописцами своего времени. Это уже другая цивилизация, и она уже подрастает. У них те же компьютеры, та же бумага, стол. Вопреки всему. А. Л.: Вопреки, например, чему? С. К.: Как чему? Вы только вдумайтесь. За этот год в России закрыли 1297 школ! Очень красивый предлог, но это то, чего наша страна еще не знала, это то, чему еще «учимся» у Европы – беспредельному цинизму. К сожалению, этому в какой-то степени научилась и литература… А. Л.: Как вы думаете, это случайно происходит, спонтанно или это все-таки намеренная политика?.. С. К.: Ничего случайного нет и не было никогда. Так было всегда. Именно вопреки появился этот взрыв, нагромождение… Все это происходит на наших с вами глазах. Другое дело, как это происходит. Ведь, когда начиналась война 1812 года, так называемая, элита (как у нас сегодня – шпана подзаборная) не говорила по-русски. Но когда государь Александр I понял, что до войны остается несколько месяцев, он обратился за помощью к человеку, который в высшем свете воспринимался, если говорить современным языком, как конченый ретроград – к Шишкову, чтобы он занялся идеологией Российского государства. Государь назначает его госсекретарем. Причем конкуренты у Шишкова были серьезные… например, Карамзин. Но когда встал выбор, кого все-таки, то вопрос моментально отпал – Шишков. А. Л.: Сейчас вы видите Шишкова? С. К.: Я вижу Шишкова, но не вижу Александра I. Вообще, мы живем в других… обстоятельствах, и Шишковых у нас много. У нас есть и Распутины, и Крупины… Проблема в том, что они не востребованы. У нас не происходит то, что произошло накануне 1812 года, когда власть, почуяв, что в России нельзя жить, не упоминая слово «русский», и не пользоваться русским языком. И она как бы декларировала, что это необходимо ввести в обиход жизни. Но... Если вы проедете по Москве, то увидите плакаты, где от Фонда русского мира написано о полезности чтения книг, но когда вы увидите – кто на плакатах, и вспомните, что эти люди сделали по отношению к русскому языку и книге, то едва ли захотите брать в руки книгу. Вот эта подмена тех или иных субъектов творчества, она как раз и свидетельствует, что до Александра I мы еще не дожили. Нам нужно очень потрудиться, чтобы этот момент наступил…
Просмотров: 1584. Прокомментировать

«За антипартийные высказывания»

25 декабря 2008г., 17:31
Лет двадцать назад, в период горбачевской перестройки, одним из активных борцов за правду был саровский ученый Никита Анатольевич Попов. Помнится, его очень беспокоил быстрый рост поощряемого государством потребления алкоголя и связанное с ним нравственное и физическое вырождение народа. Он активно участвовал в движении борьбы за трезвость, выступал в малотиражной внииэфовской газете «Импульс». Никита Анатольевич даже не поленился изучить документацию городского кладбища, чтобы вычислить среднюю продолжительность жизни горожан и масштабы такого грозного явления, как преждевременная смертность. Его волновало, что хоронят все чаще не стариков, а молодежь. В ту пору (впрочем, как и сейчас) данные о росте смертности в городе не публиковались. Кампания по борьбе с пьянством, начатая весной 1985 года, наряду с отрицательными последствиями все же дала ощутимое снижение смертности и принесла прочие положительные результаты. Средняя продолжительность жизни в городе выросла на 4 года, число разводов сократилось на 30 процентов, меньше стало несчастных случаев – в полном соответствии с общесоюзной статистикой. Но затем эта кампания, противоречившая интересам дельцов от алкоголя, была скомпрометирована и сошла на нет. Конкретные усилия Н.А.Попова поддержки не получили. Желающих покричать, набить себе цену на критике КПСС было в то время хоть отбавляй, но результат такой «перестройки» мы теперь знаем. На фоне той оголтелости Попов выглядел скромно, но достойно. Недавно мне удалось разыскать любопытный документ, доказывающий, что Никита Анатольевич и в далекие «раннехрущевские» времена имел смелость говорить то, что думал. Из протокола № 75 заседания партийной комиссии при Горьковском обкоме КПСС о персональном деле Н.А.Попова за антипартийные высказывания. 16 октября 1957 г. Попов Никита Анатольевич 1927 года рождения, кандидат в члены КПСС с января 1957 г. (состоял членом КПСС с 1953 г.), служащий, образование высшее, русский. Награжден: в 1953 г. присуждена Сталинская премия III степени, в 1956 г. – орденом Трудового Красного Знамени. Во время привлечения к партийной ответственности работает начальником отдела, почт. ящик № 975. Бюро Кремлевского ГК КПСС 29 января 1957 г. перевело Попова Н.А. из членов КПСС в кандидаты партии сроком на 1 год за антипартийные высказывания, попытку взять под сомнение решения ЦК КПСС и навязать партсобранию ошибочное личное мнение. 30 июля 1957 г. бюро горкома подтвердило свое постановление. Дело поступило в обком КПСС 19 июня 1957 г. Суть дела: т. Попов Н.А. при обсуждении письма ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов» на партийном собрании первичной партийной организации № 5 2 января 1957 г. допустил вредное непартийное выступление, заявив, что нельзя принимать за догму все, что сказал или написал Ленин, точно так же можно сомневаться о решениях ЦК КПСС по идеологическим вопросам. Обосновал это демагогическими фразами: «Ведь думать над решением и обсуждать – это значит сомневаться. Если быть со всем согласным, не ставить вопросов, то остается только голосовать, мы застынем на месте. ХХ съезд ревизовал некоторые вопросы теории, что является примером критического пересмотра некоторых положений марксизма-ленинизма». При принятии решения Попов внес предложение принять письмо к сведению. Выступлению Попова на партийном собрании не дано было надлежащего отпора. 22 января 1957 г. на собрании городского партийного актива т. Попов не признал ошибочности своих взглядов, поэтому актив осудил его выступления как вредные и поручил горкому обсудить антипартийное поведение Попова. Впоследствии т. Попов признал допущенные им политические ошибки и просил простить его и оставить членом КПСС. По работе партийная организация характеризует т. Попова положительно и считает, что его можно оставить членом КПСС. Дело проверено на месте. Внести на бюро обкома предложение: Учитывая, что т. Попов Н.А. в своих выступлениях на собраниях первичной партийной организации и городского партийного актива допустил серьезные политически неправильные высказывания и показал свою политическую незрелость, согласиться с решением Кремлевского ГК КПСС о переводе т. Попова из членов КПСС в кандидаты. Председатель партийной комиссии Кононов (подпись). Никита Анатольевич Попов и сейчас в свои 80 с лишним лет в строю, продолжает работать во ВНИИЭФ на благо Родины и не боится, если надо, высказать свою точку зрения. Что ж, такие замечательные люди достойны глубокого уважения…
Игорь Макаров

Просмотров: 1868. Прокомментировать

Это и есть счастье...

25 декабря 2008г., 18:36
Какое будущее могло ждать мальчика, которому «повезло» попасть под трамвай и получить 14 переломов почти всех частей тела, – мрак, отчаяние и уныние? Да вот – нет. Он летал на самолете, и не просто на самолете – на истребителе! Он стал отличным военным художником. Он объехал полсвета, написал сотни замечательных полотен, воспитал детей (сын – известный художник, дочь – художница) и внуков (тоже художники). Ему 90 лет, а он летит на месяц в Индонезию – рисовать природу и людей. Москва. Осенний солнечный день. Рядом со студией военных художников имени Грекова  – небольшой сквер. По тропинке легкий ветерок гонит листву. На лавочке задумался о чем-то пожилой мужчина в длинном драповом пальто и кирзовых сапогах. На голове шапочка, напоминающая тюбетейку. Смуглое лицо, приветливый взгляд. Если бы я не знала, что на днях этому симпатичному мужчине исполнилось 90 лет, больше 70-ти никогда бы ему не дала. Он начал жить страшно давно – в гражданскую войну, прожил всю социалистическую эпоху со всеми ее правителями, пережил перестройку, не пропал и при капитализме, человек-история – народный художник России, член-корреспондент Российской академии художеств, летчик-истребитель Владимир Иванович ПЕРЕЯСЛАВЕЦ. Родителей Володя не помнил. Они сгинули во время гражданской войны. С Украины сиротская доля привела в Москву. Осколком памяти – детский дом на Большой Грузинской в огромном старинном здании. Два рояля, большая столовая на втором этаже, внизу – кухня. Еду, «как графьям», ребятам подавали на лифте. Жили весело. Жуткий голод тридцатых годов. Детдом окружал огромный парк, за забором – зоопарк. В озере, подходившем прямо к ограждению, плавали разноцветные утки. Их легко можно было поймать прикормив. Жалко из такой красоты суп варить, но уж очень хотелось есть. Шефы детского дома снимали ребятам дачу на разъезде Обнинский. Однажды Володя увидел у реки мужчину с подростком с этюдниками. И подошел посмотреть, как они рисуют. Мужчина обратился к детдомовцу: «Мальчик, тебя как зовут?» Это был Петр Петрович Кончаловский. Он написал записку директору детского дома, и Володя две недели жил у Петра Петровича, позируя ему. Мальчику так понравился запах краски, что он тоже начал рисовать. Эта встреча и определила судьбу Володи. Был у ребят и «коллективный шеф» – театр Всеволода Мейерхольда. Великие актеры – Доброжевская, Охлопков, Свердлин, Боголюбов – приходили к ним в гости и показывали отрывки из спектаклей. Игорь Ильинский так изображал рыбака, словно по-настоящему удил рыбу. Мейерхольд на музыку Шостаковича поставил пьесу Маяковского «Клоп и баня», где массовые сцены играли детдомовцы. Много известных людей гостили у ребят: и художник Павел Соколов-Скаля, и поэтесса Мариэтта Шагинян, и писатель А.С.Серафимович. Новиков-Прибой читал свои еще не напечатанные рассказы. Кавалерист Гайя Гайпов, командир Чапаевской дивизии, рассказывал им о гражданской войне. Естественно, такие встречи играли большую роль в выборе жизненного пути. Володе очень нравились военные: их форма, выправка и дисциплина. Как говорится, «ничего не предвещало беды», но однажды… Ребята готовили газету «Пионерия», и Володю, как самого шустрого, послали за красками. На Трубной площади он попал между двумя трамваями. В институт Склифосовского его привезли с 14 переломами. Целый год он выкарабкивался. Молодой организм, или волевой характер, или какое-то чудо позволили ему не только восстановиться, но и… стать летчиком. В его жизнь вообще часто вмешивался счастливый случай, и происходили странные вещи. С такими переломами он еще и попросился на фронт добровольцем! Но и тут судьба подыграла ему. Его направили в элитное авиационное училище. И тогда он стал летчиком-истребителем. Самое интересное, что медицинская комиссия дала заключение «Годен без ограничений». И мало кто знал, что, чтобы управлять самолетом, ему приходилось подкручивать педаль – одна нога была короче другой. Да и дальше судьба продолжала ему улыбаться. Он закончил Московский художественный институт имени В.И.Сурикова, где повезло учиться у таких мастеров живописи, как Игорь Грабарь и Александр Дейнека. Как совместить авиацию и профессию художника? И Владимир Иванович обратился за рекомендацией к Василию Сталину помочь устроиться на работу в студию им. М.Б.Грекова. И летчик Василий Сталин подписал просьбу, сказав: «В этой студии есть и пехотинцы, и моряки, пусть будет и летчик»… На дорожку сквера слетелась стая голубей. Мимо проходят люди, мамы с колясками гуляют по скверу. Девочка играет с собачкой. И они, конечно, не догадываются, что вот на этой скамеечке рядом с ними сидит человек, который десять лет подряд участвовал в воздушных парадах на Красной площади, посвященных Военно-воздушному флоту, 7 ноября и Дню Победы. Я смотрю на бездонное небо, и мне нетрудно представить, как по нему с ревом летят самолеты, выстроившиеся в слова «Слава Сталину!» И во-он тот «угловой» самолет в букве «В» – Владимира Ивановича. И если самолет уходил вперед или назад, то получалась буква «Б». Искажения слова не допускалось. «Нас дрессировали больше всех. Одних и тех же летчиков забирали на тренировки, и мы жили три месяца на Тушинском аэродроме в палатках. Настоящая армейская жизнь с комарами и фильмами, проецируемыми на растянутую белую простыню. Чтобы не было эксцессов, нас охраняли, на каждые три самолета был один часовой. Но сбои все же были. На тренировках гибли люди… В 1958 году Хрущев арестовал правительство и запретил парады. Василия Сталина, который руководил парадной группой, сослали в Казань. Там он, бедняга, и спился. Как это – погубить такого мужика? Я был на его могиле. На памятной плите надпись «Василию Джугашвили от М.Джугашвили». Вокруг его холма свежие могилы солдат, погибших в Афганистане. В Казань я поехал искать свою работу «Мишка», ее в музее потеряли. И нашел ее в запаснике, в подвале среди холстов без подрамников. Я смог ее выкупить только по разрешению Министерства культуры. Теперь мой «Мишка» у меня». Счастливый все-таки человек – Владимир Иванович: под трамваем не погиб, в войне выжил, под репрессии не попал. И «Мишку» вот он своего нашел, и по миру поколесил, и во многих странах выставлялся. И в Третьяковской галерее три его картины. А за серию работ «Героический Вьетнам борется», картину «Юность нашего неба» и портрет Героя Советского Союза С.Н.Анохина получил серебряную медаль имени М.Б.Грекова. Да, удивительный человек. Когда в сентябре этого года организовали очередную экспедицию в Индонезию, он решился полететь, несмотря ни на что. Даже на то, что добираться туда ни много ни мало 24 часа. Там он написал цикл картин – яркие, радостные работы, которые весной 2009 года будут выставлены в Москве. На дворе поздняя осень. Когда мы окончательно замерзли, Владимир Иванович пригласил меня в мастерскую картины посмотреть да попить чаю с вареньем. С большой любовью показывал он мне свои работы, начиная от маленьких до огромного размера полотен. Тут был целый мир – и пейзажи, написанные в разных странах, и портреты, и парашютисты, и корабли, и самолеты, и атланты. Когда мы уже прощались, я обратила внимание на большую работу, висевшую в выставочном зале студии. На ней во весь рост изображены летчики-космонавты. «И когда они приехали смотреть работу, – вспоминает Владимир Иванович, – Леонов начал придираться: почему Гагарин в сапогах, а мы все в ботинках? Почему Терешкова стоит рядом с Гагариным, а не с мужем? А я ответил, что это первые космонавты. Я же не знал, что Гагарину нравилась Терешкова. А Леонов вдруг неожиданно и говорит: «А, пожалуй, я начну теперь носить сапоги, мне что-то нравится». Я неторопливо бреду по ночной Москве и думаю. В нашей непростой, меркантильной и жесткой жизни этот человек не потерялся, не озлобился. У него есть то, чем он живет, и неважно, какое «на дворе» время. И вспоминаю его слова: «Я живу неосуществленными вещами, которые хотел сделать, мог бы, но не успел. У каждого художника есть такие провалы, о которых он жалеет. Вот если тебе что-то захотелось, надо немедленно это делать. Нужно жить более динамично, подвижно». И на душе тепло, и в сердце радость и вера в хорошее будущее. Конечно, так и надо жить – в полную силу. С таким вот задором. Человеку исполнилось 90 лет, а творческих планов у него еще на одну жизнь! Может быть, это и есть счастье?.. Саров – Москва – Саров
Наталья Файкова

Просмотров: 2130. Прокомментировать

На российском уровне

25 декабря 2008г., 18:43
В Сарове появился второй лауреат премии Союза писателей России «Имперская культура». Как нам стало известно, 11 декабря комиссия по присуждению премии «Имперская культура» Союза писателей России, журнала «Новая книга России», Фонда святителя Иоанна Златоуста и издательства «Ихтиос» рассмотрела предложения 117 издательств, представивших 837 книг, творческих и общественных организаций и по результатам работы объявила имена лауреатов 2008 года. В номинации «Детская книга» победителем стал саровский публицист, писатель Иван ЧУРКИН за рассказы для детей. Этот успех в который раз подтверждает, что саровские литераторы давно вышли на российский уровень. Последние годы стали по-настоящему «урожайными» для наших писателей. Хорошие результаты во всероссийских конкурсах стали уже, можно сказать, нормой. Да и в конкурсе «Имперская культура» Саров «засветился» уже второй раз… Редакция «Саровской пустыни» от всей души поздравляет своего давнего автора и друга Ивана Николаевича Чуркина с заслуженной победой!
Просмотров: 1530. Прокомментировать

Большое дело

25 декабря 2008г., 18:44
В минувшую субботу в одном из залов Нижегородской ярмарки в весьма торжественной обстановке подводились итоги творческого конкурса «Семейные ценности-2008». Жюри конкурса отметило высокий уровень профессионального мастерства журналистов в освещении таких сложных вопросов, как семья, материнство и воспитание. Победителем конкурса в главной номинации «Газета для всей семьи» названа «Саровская пустынь». А в номинации «За верность теме» дипломантом стала корреспондент нашей газеты Елена КРИВЦОВА. Вручая диплом победителя и ценный приз главному редактору «Саровской пустыни» Александру Ломтеву, заместитель губернатора Геннадий Александрович Суворов сказал: – Вы делаете большое дело и делаете его на очень хорошем профессиональном уровне, спасибо вам за это! Организаторами конкурса было правительство Нижегородской области и областной департамент социальной защиты населения. Здесь же призы, памятные подарки и неплохие денежные премии получили и лучшие семьи Нижегородчины. А «Суперсемье» вручили ключи от автомашины «Соболь» и в преддверии Года быка подарили живого бычка.
Просмотров: 1343. Прокомментировать
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика