Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Эксклюзив для «Сарова»: Aрхив за сентябрь 2009 года

Актерству научиться нельзя

23 сентября 2009г., 03:20
«Квартет для двоих». Именно такое название спектакля рекламировали афиши со знакомыми именами московских артистов: Наталья ВАРЛЕЙ, Вячеслав ШАЛЕВИЧ, Дмитрий ИСАЕВ… Хотя, оказывается, в Москве этот спектакль идет совсем под другим названием: «Шашни старого козла»… – Это я так пошутил… Насколько же здорово выглядит лукавая усмешка в глазах умудренного опытом человека! Отвечая за ко… название своего спектакля, Вячеслав Шалевич с деланой скромностью потупил глаза, а в них плясали чертики настоящего бесшабашного мальчишеского озорства. Конечно, вдвойне смешнее, когда ты пошутил, а твою шутку вдруг приняли за чистую монету… В этот момент я, кажется, еще на шаг приблизилась к пониманию театральной «кухни». Театральный капустник – это не какой-то отдельный жанр. Капустник – это и есть в театре самый что ни на есть рабочий процесс, пьеса рождается, как искра, и разрастается, как снежный ком талантливых актерских придумок. Хорошо смеется тот, кто дышит свободно и легко, творчество – это всегда за рамками и всегда спонтанно. Хорошо смеется тот, кто может себе это позволить… – «Квартет для двоих» – такое название было у автора сначала, но у нас театр антрепризный, а антреприза предполагает обязательно какое-то привлечение зрителей. Пьесу мы чуть-чуть переделали. А «Квартет» – это название ни о чем не говорит, и я пошутил, предложил другое название. Но оно тоже имеет двоякий смысл. Кто-то очень рьяно идет на это название, а кто-то боится: а ну его к черту! Привлечение зрителей – очень сложный вопрос, я всегда этим мучаюсь, потому что я сам руковожу театром. С одной стороны, думаешь о зрителях, с другой – о своих артистах, о возможностях, о том, на каком уровне находится сам театр. Сейчас чуть поменялось время, и зритель уже не тот, который хочет во что бы то ни стало хохотать, должен быть некий адрес в отношении к зрителю, нужно знать, что ты хочешь сказать. Сцена – это всегда проповедь. Для меня очень важен современный репертуар. Раньше был запрет на классику, определенный календарь, сейчас же все зависит от вкуса театра, его достоинства, его ответственности за то, что он делает. Я не сторонник того, чтобы переделывать классику. Иногда в классических произведениях есть тот язык, те образы, которые достойны артистов, и, мне кажется, на сегодняшний день очень интересен такого рода материал. Или похожий на классический, но такой найти очень трудно. Я сейчас в новом репертуаре выбрал две пьесы. Одна современного автора притчевая пьеса – «Завещание целомудренного бабника». Какое нелепое название… Но она очень интересна по мыслям своим, по ощущениям, по отношению к женщине, к любви. А вторая пьеса по произведению Мамина-Сибиряка, где есть замечательный материал, замечательные характеры и чудотворный язык. Вот, наверное, из сочетания компонентов театральности и обязательно хорошего литературного материала и приходится выбирать пьесы… Руководить театром вообще сложно. Многие режиссеры – они готовы поставить спектакль, взять свой гонорар, использовать всех и уйти. А вот заниматься воспитанием труппы, следить, чтобы актеры не повторялись, а развивались – эти возможности есть только в стационарном театре, каким не обладает наше отечество во многих вариантах. Это сложно. А в кризисные времена вообще сложно. Нам даже заявили: «Вы мечтаете о том, чтобы шить костюмы, делать декорации? Забудьте об этом!» Может, на какое-то время. Может, навсегда. Но мы шьем, к сожалению. Потому что одеваться в то, что у тебя есть в фондах, играть на картонных стенках – зритель всегда очень ощущает такую подделку. Собственные средства есть, но у кого-то тысячный театр, а у меня всего 150 зрителей, поэтому мне труднее всего. У нас такой камерный театр, домашний, с хорошей труппой, но приходится вертеться… Конечно, легче легкого идти на поводу у зрителя. Но смотря, на каком поводу. Я не сторонник такого привлечения зрителей: раздел девочек, посадил их на шест, мода еще (чего я категорически не приемлю) – мат на сцене, эпатаж черного юмора. Поэтому мы стараемся держаться на некоем уровне, ниже которого мы себя не опускаем. У нас чудные авторы в репертуаре: и Пушкин, и Цветаева, и Островский, многие другие. Стараемся находить возможность увлекать другим. Во всяком случае, главное, чтобы во главе стоял его величество артист. Если это происходит, то зритель за этим очень следит и радуется. У нас есть поклонники, которые приходят не единожды, и мы стараемся быть на уровне достойном. Когда я пришел 10 лет назад, театр был в таком грустном положении. Я сказал: давайте повернемся лицом к Москве, чтобы о нас узнали. Лицом повернулись, а вот возвыситься нам еще не удалось… Многим приходится платить за успех? В конечном итоге, наверное, да. Все-таки мы очень занятые люди, и если рядом с нами нет человека, который все берет на свои плечи, то это очень страшно. Имеется в виду супруга. А так – ну, когда есть такая возможность, ты, конечно, вместе с ребенком. Но что греха таить, и ребенок может скучать, отторгать тебя и что-то в этом духе. Все зависит от индивидуальности. Кто как распоряжается. У меня все здорово. У меня сейчас живет трое детей. Я женился на девушке, у которой уже было двое детей, а потом мы родили еще одного – маленькую девочку. Поэтому они все в группе, они друг друга очень любят, очень дружат и вместе живут. И жена очень такая… заботливая. Семья даже не втягивает меня в какие-то дела. Да, приходится много разъезжать – а что делать? Дмитрий ИСАЕВ: – Наверное, так сложилась моя жизнь, что мне не доводилось, не было желания мелькать на тусовках, ходить на многие светские салоны. Я ходил к своим друзьям, когда это было нужно. Помогает ли это? Я не думаю. Не думаю, что это помогает, что это обязательное условие. В Москве – да, это нужно делать, нужно ходить, потому что очень много информации берется из глянца. Но на 90% она неправильная, это все придумано, здесь я могу рассказать одну историю, там – другую историю. Это никого не будет волновать, на самом деле, что я здесь несу. Поэтому нужно ли это, является ли это частью профессии? Сейчас на каком-то этапе – да. Но это личное желание каждого, кто как хочет. Лучше, очевидно, ходить. Если ты не чувствуешь себя достаточно защищенным в чем-то, то можно не ходить. Нужен ли молодежи театр? Мне – нужен. Но меня этот вопрос мало интересует. В зале молодых вижу очень мало. Но у нас есть несколько спектаклей, где сидит только молодая публика. Я родился на таком… разломе, я уже не самое молодое поколение. У меня были какие-то определенные гражданские позиции, которые улетучились со временем. Абсолютно. Я их не придерживаюсь. Я считаю, разумеется, домом дом, где я живу, но… Должен ли иметь молодой человек гражданскую позицию? Мне кажется, что так жить проще, надежнее, интереснее, чем не иметь никаких позиций. Но это не должно превращаться в догму и заставлять тебя осесть на одном месте. Если это способствует некоему продвижению, то да, а если это – догматика, то, конечно, не нужно. Зачем? Это не помогает. Для меня в условиях кризиса ничего не изменилось. Я как работал, так и работаю. Что касается молодежи, очевидно, им будут предлагать работу, если это будет обученная, хорошая молодежь. Если будут брать кого попало с улицы, то это будет то, что мы сейчас и наблюдаем в основном на каналах. Они еще лет 5 протянут на старом материале, на той ерунде, которую они, мы все отсняли. Поэтому то, что касается какого-то прорыва к свету… Смотрите фестивальные фильмы, их очень много хороших. Только они не выходят за рамки чего-то, где их запирают, откуда не пускают. Насчет молодежи – конечно, им очень тяжело будет. Сейчас будет одна кучка людей, которая будет сниматься по-прежнему и дальше, которая уже стоит у кормушки, иначе это и не назовешь. Молодежь – не знаю, кому как повезет. Здесь уже рынок. Фестивальное кино разное, если кто-то предпочитает видеть кошмар в жизни – это его право. Кто-то предпочитает видеть красоту и любовь. Возможно, это снять труднее и дороже, разумеется, проще рыдать, чем смеяться, это априори. Вячеслав ШАЛЕВИЧ: – Я давно говорю, что сейчас снизилось качество образования, на меня даже обижаются. Считают, что молодые актеры умеют все: и петь, и танцевать, и прыгать. Выдержат любой кастинг. А вот выйти на сцену и помолчать, и чтобы за ними еще в этот момент следили – этого индивидуального товара уже все меньше и меньше. И этот товар еще, к сожалению, уходит от нас навсегда. Те, кто могли молчать на сцене. Это, кстати, относится и к гражданской позиции. Которой актер должен, наверное, все-таки обладать. Я 12 лет преподавал, и это было моей позицией: сначала шли экзамены на русскую классику, на западную, на водевили, а в самом конце я делал материал только на современном товаре и считал, что это самое трудное. Потому что в этот момент и проявляется человеческая позиция, его индивидуальность, его, если хотите, какой-то «задний план». Раньше как было: масса каких-то подтекстов, эзоповский язык, который люди понимали. Сейчас этого уже нет, все говорят напрямую. Сказать просто напрямую – это легко. А иметь за этим какую-то мысль – это зависит от индивидуальности артиста. И узнать эту индивидуальность, а тем более ее воспитать – это дело сейчас отсутствует. Потому что я знаю, что в Щукинском сейчас больше отдают времени тренингу, сценическому движению, они делают какие-то этюды, прекрасно двигаются, в ритме существуют, а образа уже нет. Это уже отсутствует. Спасет ли актера образованность? Спорно. Я знал великого, гениального артиста Николая Гриценко, у которого книги были подобраны под цвет. Он ничего не читал. Когда ему дали Пушкина, Дон Жуана, он на следующий день пришел очень обиженный: «Нет такого произведения у Пушкина!» Он перелистал оглавление – «Дон Жуана» нет, а что это «Каменный гость», это до него не дошло. Но Богом был дан такой талант, природой, наверное, я не знаю… Он входил к Рубену Симонову: «Я вам покажу пять образов, а вы отберите». И он показывал пять совершенно разных образов, и можно было выбирать, так они были фантастически сделаны. А есть образованные артисты, много читающие, а когда выходят на сцену, ничего не могут сделать. Природа другая, само появление способностей другое. Это нужна вера в обстоятельства и много других позиций, которые очень важно иметь от природы. Актерству научить все-таки нельзя, это либо есть, либо нет, несомненно. Хотя выучиться – это я могу из толпы любого обучить, а настоящий природный талант – это заложено генами и Богом…
Анна Рысь

Просмотров: 2785. Комментарии (4)

Олег Тактакров: «РАССТАТЬСЯ С ЛЮБОВЬЮ РАДИ МЕЧТЫ»

30 сентября 2009г., 03:33
«Саров – это была его любовь, Голливуд – мечта. И ради мечты он надолго расстался с любовью…» 26 сентября на ДТВ состоялась премьера передачи «Расследования Олега Тактарова». В стране ежегодно пропадают 80 000 человек. На языке статистики их сухо называют «без вести пропавшие». Но родственники верят, что они живы, и не теряют надежду найти. Вот им на помощь и пришел Олег Тактаров в новой программе на телеканале ДТВ. Олег Тактаров: «Очень обидно, что доверчивые, искренние люди попадают в такие ужасные ситуации. И я рад, что именно таким людям канал ДТВ помогает. Им действительно нужна помощь. Остальные сами о себе позаботятся. Надеюсь, мое поведение и тот образ, который здесь создался, поможет людям обрести уверенность в себе. Знаете, у нас на некоторых телеканалах любят гнать чернуху, где обязательно очень плохой конец. Их задача – запугать людей. А мне нравится, что мой герой дает надежду, он предостерегает от опасности, рассказывает о возможных ошибках и предупреждает о последствиях. И какая сложная и даже трагичная ситуация ни рассматривалась бы в программе, добро у нас побеждает зло». Отправной точкой для полета фантазии нашего постоянного автора Анны РЫСЬ стала книга Олега Тактарова «Победа не любой ценой». Родить сына, посадить дерево, построить дом… Этот стандартный «джентльменский набор» во все времена был для мужчины более чем достаточен и нередко даже чрезмерен. Но всегда находились те, кто вносил в этот список – и выполнял! – самые неожиданные пункты и ставил себе совершенно особые условия. Например, победить всех и вся и написать об этом книгу. Мемуары о захватывающих похождениях. Любимейший литературный жанр. В первую очередь для тех, кто вдруг решает, что настала пора и ему взяться за перо. Не важно, кто ты: грандиозный писатель Генри Миллер или знаменитый спортсмен Олег Тактаров. Даже такие разные люди однажды могут сойтись в одной точке. Когда в саму основу своей жизни положат совершенно разрушительный постулат, от серенькой обыденности не оставляющий камня на камне. Жить надо так, чтобы это было круче любого романа. Вот тогда о такой жизни действительно можно написать. И никому не зазорно потом будет почитать и поучиться. Если вы, конечно, не боитесь пустить в свой мирок пусть виртуальный, но от этого не менее опасный и пронизывающий сквозняк. Самое удивительное, что по ходу книги Олег Тактаров неоднократно удивляется сам себе. История известна: боец-чемпион и воротила бизнеса бросил Россию и сорвался в Америку, чтобы стать звездой Голливуда. Это какой силой и дерзостью надо обладать, чтобы, до мелочей прописав захватывающий сценарий своей жизни, в один миг его отбросить – и начать создавать новую сказку с чистого листа?! «В Нижнем я – крупный бизнесмен, в Сарове – просто король…» И даже после этой фразы я до конца буду утверждать, что о своей жизни он рассказал более чем скромно. Даже тот грандиознейший бой, после которого Америка сдалась, признала его, наконец, за своего и выдала «недочеловеку» из России вид на жительство, не выглядит в книге чем-то из ряда вон. «Мне нужно было родиться заново, начать свою жизнь с первого шага…» Нет, когда только приехал в Америку – это еще не родился. «Нарисовался просто так». А как американец он в муках рождался именно в том бою. И достоял, дотерпел до конца, зубами выволок себя на свет Божий из беспросветных метаний к своей новой звездной жизни. Жаль, что он не написал, как после того боя через полмира кричал в трубку своему тренеру: «Карлыч, мы победили!» Когда не владеешь ситуацией, жизнь становится полна лишних людей и ненужных событий. В начале его американской истории было очень много этой шелухи, много мелкого, ничтожного и сиюминутного. Никакого отклика внутри, ничего для души, как в дробном перестуке бестолковых деревянных колокольчиков. И нередко в эту изматывающую какофонию вклинивается совсем глухой, надтреснутый звук: видимо, каждого, сунувшегося в Америку, настигает своя собственная Великая Американская Депрессия… Как только он смог продраться через этот частокол, как сумел перенастроить чужой оркестр под себя?! То ли дело доамериканский – нижегородский, саровский – период. Как еще рассказать про время и место, если знаешь о них все?! «Лихие 90-е». Жуткое время. Но любители экстрима с крепкими нервами могут позволить себе роскошь одним глазком заглянуть в это наше общее прошлое. Не читайте книгу, если фильм «Бригада» для вас – воплощенное зло. Читайте книгу, если смогли уловить, может быть, главную мысль этого фильма. Каким бы ни было то время, это была наша молодость. А воспоминания о молодости – это всегда романтика, какой бы горькой она ни была. По прошествии времени самые горькие воспоминания становятся самыми дорогими. Нижний Новгород в книге – «Бригада» в натуральную величину с деловитыми поисками подходящего болота для утилизации оппонентов. «Компания и Калашников. Устраним из Вашего бизнеса человеческий фактор…» Саров… Олег и его друзья – это и есть Саров начала 90-х. Они – плоть от плоти этого города. «…Мой маленький рай – Саров, где все было близкое и родное. Наверное, нигде больше мне не было так хорошо и спокойно, как там. Всю жизнь я искал тот рай, который был у меня в Сарове». Саров – это была его любовь, Голливуд – мечта. И ради мечты он надолго расстался с любовью. Но с каким наслаждением он сбежал потом из этой Америки обратно в Россию. И теперь его «броневичок» с нижегородскими номерами сам собой раз за разом неизбежно заворачивает в Саров. Домой… В книге сразу видно, какая из прожитых им жизней была до мозга костей его, а где он упрямо натягивал на себя чужую, как «нарочито шикарный костюм, украденный в Москве из машины какого-то иностранного дипломата». В этих двух мирах он по-разному ДЫШАЛ, и так же по-разному звучат рассказы о двух разных жизнях. Это какая-то там Америка – надтреснутый деревянный колокольчик. Нижегородская земля – огромный освященный православный колокол. В такой колокол просто так не звонят. Его достаточно коснуться, чтобы он ожил, задышал и заставил ожить пространство вокруг себя. И Олег ведь в него даже ни разу не ударил. Ни одного кричащего заявления. Он так и продолжал бережно вести рукой по шершавой поверхности памяти, и гул этого колокола воспоминаний все нагнетался, рос, начинал жить собственной жизнью. Но всегда – приглушенно, так, отдаленный рокот из прошлого… Удивительно, как такой большой человек может быть таким осторожным. «Русский Медведь», все свои бои заканчивающий жутким удушающим приемом. Недодумали глупые американцы с его прозвищем, не Медведь он, он Удав… Но, кажется, не так уж редко он старается даже не дышать, осознавая хрупкость мира вокруг. (По крайней мере, у меня возникло подозрение, что со мной он общается именно так. Будто его ни на секунду не покидает ощущение, что стоит ему нечаянно выдохнуть в полсилы – и девчонку сдует. Приятно, что он это осознает…) А это, наверно, и есть проявление его «внутреннего буддизма»: в какой-то момент уметь вздохнуть – и застыть, почти раствориться, отключить мощный гул своего «я» и не нарушать хрустальное звучание тишины. Видимо, жизнь особенно любит того, кто способен не только переть по ней напролом, как танк… Кстати сказать, в общении, как в бою, он способен ускользать как тень. Даже с этой статьей: я честно предложила автору самому рассказать о своей книге, а он почти автоматически и очень технично уклонился. Чем, по ходу, перехитрил сам себя. Потому что мне все равно, удалось мне пообщаться с человеком или нет. Я всегда смогу написать даже про то, как у меня НЕ получилось взять интервью. «Напиши что-нибудь сама…» – это надо очень сильно не подумать, чтобы до такой степени развязать женщине руки. Одному Богу известно, кто нашептывает мне в ухо, когда я начинаю сочинять, дав волю фантазии. Надо же, такой большой – и так доверяет женщинам… В общем, похоже, единственный способ не проиграть ему – не пытаться выиграть. И не подходить настолько близко, когда станет заметно, что протянутая к нему рука начинает ловить пустоту. Да он сам признает эту свою потребность непрерывно течь, меняться и ускользать, как вода: «Оседлость для меня обуза, надеюсь, не осяду никогда…» Эх, тяжело с ним, наверное, женщинам. Особая форма мазохизма – пытаться наладить хоть какое-то подобие реальных человеческих отношений с… призраком… А, может, мне все это только кажется: разгул фантазии – замена точным данным. Может, и Саров мне показался в книге таким эпическим, потому что его описание легло на подготовленную почву восприятия местного жителя. Но я все равно так благодарна Олегу, что увидела наш город таким. Это – моя молодость. А теперь, приезжая в Саров с большой земли, он как будто специально для меня привозит с собой глоток нездешнего воздуха и раздвигает плечами горизонт. Рядом с ним каким-то шестым чувством, отвечающим за вкус к жизни, явственно ощущаешь то, о чем я подспудно догадывалась всегда. Человек может все, даже ходить по воде. Если по-настоящему задастся такой целью и помчится к ней так, что только свист в ушах. Не имеет значения, насколько затхл мир вокруг тебя. Он в одночасье может превратиться в мир пронизывающих ветров и опасных сквозняков. Если ты не побоишься распахнуть окно.
Анна Рысь

Просмотров: 2608. Прокомментировать
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика