Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - Свинья под дубом

Свинья под дубом

Мысли по поводу споров о «колючке» В номере 26 городского еженедельника «Саров 24» опубликован материал некоего Василия А.Крыжановского «Колючка со всеми неудобствами, или Какой смысл открывать Саров?» В статье, которая явно задумывалась как ответ на заметку «Второй сорт» в газете «Саров», речь идет о том, что, мол, колючая проволока вокруг Сарова стала тормозом развития. Уже это первое положение вызывает встречный вопрос: какого развития? Развитие базируется на какой-то определенной базе. Например, открывают какое-то новое рудное месторождение, и вокруг него начинает развиваться какой-то населенный пункт. А на базе чего может развиваться Саров? Саров из маленького поселка развился в огромный по местным масштабам город благодаря тому, что здесь был дислоцирован и находится по сей день Ядерный оружейный центр. Очевидно, от этой «печки» и надо было бы плясать. Василий Крыжановский утверждает, что кому надо и так всё знает, и закрытость города это, мол, пережиток советской суперсекретности. Но имеет ли право человек, который, судя по всему, не имеет никакого отношения к режимной деятельности, рассуждать о том, что кому известно или не известно, и какие режимные меры должны предприниматься для того, чтобы тому, кому не надо, не было известно того, чего ему надо. И это касается только начала публикации Крыжановского. Далее Саров сравнивается, собственно, с «элитным кварталом среди провинциальной разрухи». Что же получается? Василий Крыжановский желает, чтобы мы из благоденствующего квартала превратились в квартал, как он пишет, полный бомжей? Конечно, может быть, не благопристойно претендовать на благоденствование тогда, когда вокруг тебя имеет место разруха. Но в данном случае мелкие, скажем так, житейские или, прямо скажем, шкурные интересы жителей города совпадают с высоким государственным интересом. Поскольку на закрытость города влияют многие объекты, из которых некоторые представляют зоны повышенной опасности или особой закрытости, и закрытость самого объекта – это объективная необходимость. Она нужна государству. Сравнение с Лос-Аламосом, вокруг которого якобы нет колючки, опять- таки допустимо только для дилетанта, который не представляет проблему, не представляет различие функционирования одного и другого ядерных комплексов. Если уж говорить о сравнениях, то можно сказать, что для развития Лос-Аламоса, на которое за последние двадцать лет правительством США были израсходованы суммы, совершенно несопоставимые с теми, которые получил для поддержки своей оружейной деятельности сам Саров. И, увы, это факт. Интересен пассаж о том, что мы расплачиваемся за закрытость тем, что в наших магазинах неширокий ассортимент и высокие цены. Да, действительно, вопрос торговли и цен в Сарове – это больная тема. Но не мешало бы помнить, что высокие цены являются следствием крайне высоких и массовых (по сравнению с «большой землей») заработных плат, чем и пользуются городские торговцы. А высокие заработные платы – это уже следствие того, что в городе существует массовый высокооплачиваемый слой сотрудников Ядерного центра. Поэтому, уж простите, надо выбирать: или существование элитного квартала с высокими зарплатами, или возможность пригласить к себе в гости, как о том сетует Крыжановский, друзей, не ходя на поклон в администрацию или режимные службы. Простите, для ответственного человека некие ограничения, которые связаны с особым режимом города, являются вполне естественными. Интересны рассуждения относительно того, что мы расплачиваемся за закрытость Сарова тем, что теряем конкурентные преимущества на рынке. Простите, на каком рынке? Что, Саров производит какие-то уникальные технологии или какую-то уникальную продукцию, за исключением ядерных оружейных технологий, методик исследований, которые с ними связаны, и которые, в принципе, выходят и на фундаментальную науку, а также непосредственно и на производство самих ядерных вооружений. Ведь именно это является профилем города, и именно на этом выстроено благоденствование всего города; при этом развитие города приобрело, на мой взгляд, за последние десятилетия действительно раковый характер. В городе существенно больше тех, кто не имеет отношения к источнику его процветания, чем тех, кто это процветание обеспечивает самим фактом своего существования и работой в Ядерном центре. Собственно говоря, все благоденствование города обеспечивается наличием в нем и трудом трех, четырех, не более пяти тысяч тех, кто является оружейниками, и само благоденствование возникло и, может, поддерживается на высоком уровне только до тех пор, пока в городе будет осуществляться, прежде всего, ядерно-оружейная деятельность. Василий А.Крыжановский пишет: «Мы живем в зоне со всеми неудобствами и пресловутые 20% зональных, которые получают бюджетники и внииэфовцы…» Опять- таки странно: а что, Василий Крыжановский желает, чтобы 20% «зональных» получали и монахи, и многие другие, которые не имеют никакого отношения к функциональному значению города? Наконец, о снятии колючки, за которое так ратует Василий Крыжановский. Ведь это, во-первых, приведет к резкому повышению криминогенной обстановки в городе, а, во-вторых, и это самое главное, сделает его лакомым объектом для террористов. Если нечто подобное произойдет, а, простите, как пела в свое время известная певица – «мир устроен так, что всё возможно в нём, лишь после ничего исправить нельзя» – так вот, если это произойдет, то как тогда, интересно, будет выглядеть Василий Крыжановский и те, кто подталкивает его на подобные заявления? Честно говоря, на эту тему можно было бы говорить много, но почему-то, когда я читаю подобные опусы, приходит на ум басня Ивана Андреевича Крылова:
«Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. «Ведь это дереву вредит», – Ей с Дубу ворон говорит: «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». «Пусть сохнет», – говорит Свинья, – «Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею».– «Неблагодарная!» – примолвил Дуб ей тут, – «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут…»
И еще интересная деталь: публикация в «Сарове 24» подписана «Василий А.Крыжановский». Так принято подписываться на Западе, и, видно, кое-кому так уж невтерпеж стать представителем цивилизованного мира, что он (они) даже забывает о принятой русской грамматикой форме подписи. Я думаю, что эта деталь наводит на вполне определенные грустные размышления.
Сергей Брезкун, помощник депутата Госдумы РФ
От редакции. Публикуя материалы о 20% компенсации «за зону», мы придерживаемся мнения, что в настоящее время «колючка» вокруг Сарова – насущная необходимость. Однако считаем, что деление людей на два сорта – на получающих компенсацию и не получающих её, – не справедливо. Речь нужно вести не об открытии города, а об уравнивании прав жителей Сарова, даже если это «монахи, и многие другие, которые не имеют никакого отношения к функциональному значению города». Запугивание же населения возможностью открытия города – это хоть и наивный, но подловатый приём в полемике, когда серьёзных аргументов у апологетов двойных стандартов нет.
Опубликовано 12 июля 2012г., 13:40. Просмотров: 2726.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика