Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - Здесь прошел старый дикобраз

Здесь прошел старый дикобраз

Газета «Саров» продолжает серию публикаций И.Калашникова о проблемах строительства жилья и городской застройки, начатую в № 7 от 18 февраля статьей «Закон джунглей гласит». Сегодня автор останавливается на одном из важнейших слагаемых понятия «недвижимость», самым непосредственным образом влияющем на её качество, однако часто остающемся за кадром. Речь пойдет об окружении, среде, в которой расположен недвижимый объект, и системе взаимодействия, взаимовлияния здания и среды. Архитектура как искусство имеет одну ярко выраженную специфику: подлинным искусством она становится только тогда, когда достигнуто органическое единство и взаимодополнение построенного объекта с его окружением: ландшафтом, соседними строениями, дворовым и уличным пространством, общей «тканью» города. Без выполнения данного условия самый качественно выполненный проект остаётся лишь продуктом дизайна. Расстановка же подобных продуктов на местности, подчинённая лишь стремлению впихнуть максимум якобы высококачественного жилья при минимальных трудозатратах, неминуемо вырождается в топорную штамповку ширпотреба. Напротив, вдумчивый средовой подход, тщательный учёт сложившейся строительной и природной ситуации даже при типовой застройке дают весьма приличный результат. За образцами далеко ходить не надо: район улиц Ушакова – Мира – Пушкина, посёлок ИТР, уже почти исчезнувшая, к сожалению, «финская» застройка между улицами Западная – Садовая – Менделеева. Местами группы этих, в общем-то, непритязательных домиков являют собой маленькие шедевры градостроительного мастерства. Или вспомните, как прихотливо изгибаются, следуя за рельефом, простые пятиэтажные секции на улице Казамазова, образуя достаточно живописную композицию на местности. Да каждый житель Сарова без труда вспомнит несколько любимых уголков, где постройки и ландшафт буквально вросли друг в друга, создав практически неразрывную связь. К большому сожалению, в последние годы наблюдается совершенно обратная тенденция: здание или комплекс превращаются в этакую «вещь в себе», создающуюся лишь для решения узкоэгоистичных функциональных задач инвесторов либо владельцев. Первой жертвой при таком подходе оказывается беззащитная зелёная растительность. Казалось бы, при современном цифровом геодезическом оборудовании составить точную поштучную съёмку нескольких десятков деревьев на застраиваемом участке – дело на полдня. Остаётся наложить полученную схему на топографическую подоснову и обязать застройщика аккуратно вписать проектируемое здание и инженерные сети с минимальным ущербом природе. Не тут-то было, данная копеечная работа оказывается не по силам ни соответствующему отделу администрации, ни проектировщикам. В итоге, вместо важнейшей композиционной составляющей, естественный зелёный ландшафт становится досадной помехой для реализаторов градостроительных замыслов и подлежит истреблению. Он такой же, только голый! Свежие примеры у всех на виду. Новый детский сад в 16-м микрорайоне, где на огромной густо поросшей разнообразной растительностью территории горе-проектировщики и строители умудрились не сохранить ни деревца, ни кустика. Конечно, лет через десять часть чахлых прутиков превратится в молодые деревья, но два поколения малышни будут расти на лысых, продуваемых и пропекаемых солнцем участках. Заодно с зеленью под нож этой стройки попала и почти новая спортплощадка с хоккейной коробкой. Думать, как её обойти, иногородним генпланистам было лень, а оставить чужих детей без спортивных игр – грех невелик. Обойдутся теперь без санок, футбола и прочей уличной ерунды и ребята из соседнего микрорайона №15. Излюбленное место их забав – рощица между Домом мебели и «Традицией» на ул.Московская – приглянулось очередному «стратегическому инвестору» под очередной супермаркет и была немедленно варварски уничтожена. Несколько дней белоствольные красавицы в золотом осеннем убранстве валялись у всех на виду, словно скошенные пулемётным огнём поселяне, являя собой истинное, а не показное отношение нынешних хозяев жизни к нуждам ребятишек. Потом первосортный материал шустро вывезли на дрова, оставив голый пустырь. Нескольким сотням юных граждан Сарова преподан предметный урок заботы о детях в стране победившей демократии в виде трёх с половиной десятков пеньков, торчащих теперь из-под снега. Стратегический инвестор, видать, подкошенный кризисом, куда-то пропал (площадку даже не огородили), а блиц-опрос жителей окрестных домов выявил единое мнение, что авторам подобного бесчинства надо бы на этих пнях поотрубать руки. Или головы. Ну, а пока чада этих жителей отправляются играть на превращённую в помойку территорию снесённых за каким-то бесом садика и яслей в центре микрорайона, зададим взрослым вопрос. Рыночная цена квартир, выходящих окнами на шелестящую листвой рощицу и поляну с играющими в футбол детишками, одна. А глядящих на зады и крышу торгового центра с вонючей вентиляцией пищеблока, воющими кондиционерами и гремящими контейнерами грузовиками – другая. Кто возместит разницу? Удивляет пассивность сограждан, когда у них невесть откуда взявшийся ушлый дядя отбирает не только трудно поддающуюся оценке тишину, свежесть воздуха и усладу глаз, но и вполне осязаемые тысячи из кошельков… * * * Естественная среда создаёт комфорт. Комфорт повышает ликвидность каждого квадратного метра. Уничтожая среду, человек, помимо прочего, обесценивает и свой труд, и труд своих предшественников. Понятно, объект объекту – рознь: при проектировании огромного спортивно-торгового центра на Арзамасской тоже можно было бы вписать во внутреннее пространство почти стометрового здания группу деревьев, «поиграть» фасадом и отметками прилегающего рельефа, сделав акцент на сохраняемых зелёных участках. Но это высший пилотаж архитектурного мастерства, совершенно не достижимый в наших условиях. Однако есть случаи, когда, по моему мнению, застройщик просто обязан проявить тщательный средовой подход. На ул. Садовой невозможно не заметить развернувшиеся в районе старого здания ГПТУ масштабные работы по освоению территории. Здесь началось неоднократно анонсированное в местных СМИ строительство коттеджного посёлка повышенной комфортности для руководящих работников Института. Любой грамотный студент третьего курса архитектурного вуза скажет, что малоэтажная усадебная либо блокированная застройка изначально подразумевает тесную связь жилища с окружающей средой, максимальное сохранение и использование в композиции жилых групп существующих элементов озеленения и естественного рельефа местности. Это азы. Вместо выполнения данной аксиомы, мы видим, что некогда живописный участок бывшей «финской» застройки со здоровыми дикорастущими и ценными садовыми деревьями выстрижен «под ноль», как вшивый новобранец. Стройные сосны превратились в столбы ограждения, плодово-ягодный подрост срезан бульдозерами и сожжён, идёт выравнивание площадки – такое впечатление, что здесь строят стадион. Особо примечательно, что растительность вырезана практически до бровки тротуара – то есть где-то рядом, в 10-15 метрах от главной саровской магистрали для большегрузного транспорта, окажется и линия застройки коттеджей «повышенной комфортности». Не позавидуешь будущим хозяевам крайних домов, которым, вместо уничтоженных клёнов и тополей, уготована «почётная» роль живого щита для остальных жителей элитного посёлка. Явно не останутся без куска хлеба и ландшафтные дизайнеры, ведь на месте зачищенных под нивелир для удобства прокладки сетей вековечных лощин и пригорков владельцам участков непременно захочется соорудить новые, искусственные… Видно, что здесь сплелись воедино жадность застройщика, стремящегося впихнуть в границы участка максимум дорогой жилплощади, и сервильная угодливость проектантов. Даже не вдаваясь в правовые аспекты начатых порубок и раскопок, ясно, что подобную практику в городе науки и культуры пора прекращать. В сороковые-пятидесятые годы, когда велась застройка рабочих и ИТР-овских посёлков, разорённая войной страна отнюдь не купалась в роскоши. Но славные наши предшественники (светлая память ушедшим и доброго здоровья тем, кто жив) не выставили дома ровными плотными рядами ради экономии на сетях и проездах, а мастерски вписались в рельеф. А сегодня… Стыдно, господа коллеги… * * * Немного отвлекаясь от темы, хочу здесь попросить саровские власти сохранить основные образцы тех самых финских домиков, что по сути дали начало жилой застройке Сарова. Пусть собственно архитектурные достоинства их подчас невелики, но историческая ценность для Сарова уже сейчас несомненна и с годами будет возрастать. Отдельные виды таких домов, некогда составлявших целые улицы, остались в считанных экземплярах, боюсь, ещё год-два, и они погибнут безвозвратно. Думаю, что перенос этих маленьких памятников великой эпохи и сбор их на подходящем месте в качестве некоего музея быта первых лет объекта (часть, благоустроив, можно использовать как гостевые) не станет неподъёмной задачей для Сарова. Также, думаю, настало время проявить мудрость и твёрдость ещё в одном вопросе. Судя по официальным публикациям, готовится передача церковным властям здания по проспекту Мира, 23 – старое Управление строительства. Для сноса и последующего возведения на этом месте копии бывшего больничного храма Саровского монастыря. Добро бы, речь шла о воссоздании жемчужины классической архитектуры нашей обители – Успенского собора – для этого не жалко было бы и сквером пожертвовать, и дорогу перенести… Но ломать красивое крепкое трёхэтажное здание (по сути являющееся памятником, на котором должны висеть мемориальные доски с именами людей, построивших этот город) ради возведения муляжа композиционно ничем не примечательной церквушки… Неужели нашим религиозным и околорелигиозным деятелям больше некуда девать средства и силы, кроме как зеркально копировать скверные приёмы своих гонителей семидесятилетней давности, или они, что те Бурбоны, которые, по словам классика, «ничего не забыли и ничему не научились». Не пора ли вектор «духовного возрождения» двух последних десятилетий перенацелить с кирпичной кладки и монтажа куполов на нравственное окормление дичающей на глазах паствы? Или вся надежда на нового Патриарха да на кризис, что оставит «возрождателей» с бульдозерами без денег? * * * Исторические здания (а для Сарова дом с полувековой биографией – уже история) также формируют неповторимую культурно-экологическую среду города. Разрушая ткань своего прошлого, горе-строители зарывают «семена» разрушения под будущее. На долгие годы, похоже, обречён быть грязной свалкой центр 15-го микрорайона, где когда-то радовали глаз окружённые берёзами здания детских садов, о печальной судьбе которых я неоднократно писал. Такого позорища посередине нового жилого района в Сарове не было никогда. Урок не впрок. Та же горькая участь уготована двум уютным детским садикам по улице Озёрная. На изящно вырисованном генплане на их месте – широкий пешеходный бульвар (в никуда), круглая площадь и радиусные (!) жилые дома… Все эти бессмысленные «красивости» будут видны только пилотам бомбардировщиков, когда те прилетят бомбить наше ЗАТО, но должны усовеститься и передумать рушить такой замечательный городок… Новых дошкольных учреждений в этом районе не предусмотрено. Радуйтесь, молодые семьи, вам придётся катать своих малышей в сад через полгорода на машине. Или, может, пока не поздно, жителям окрестных домов надавить на власти, заставить их переделать неудачный генплан, чтобы однажды не обнаружить вместо ладных двухэтажных яслей (недавно отремонтированных за бюджетные – наши с вами – деньги) груду битого кирпича и мерзость запустения на годы вперёд. Обиднее всего, что всё это варварство запланировано и происходит в двух шагах от наших объектов, где мы совместно с неравнодушными производителями работ стараемся сберечь каждое дерево. В том же 21-м микрорайоне при строительстве домов квартала №5 в промежутках между зданиями, проездами и инженерными сетями удалось сохранить больше дюжины лесных красавиц. Их число стало бы больше, если при проектировании имелся бы опорный дендрологический план, про который сказано в начале статьи. Это ярче глаз Багиры! Современный зодчий лишь тогда получает право носить это почётное профессиональное имя, когда ясно представляет себе своё место и место своих творений во времени и пространстве, не считая себя пупом земли, а свой очередной проект-объект божественным откровением. Иначе через два-три поколения (а то и раньше) очередной верхогляд, не задумываясь, смахнёт его с лица планеты ради своей «нетленки». В заключение этого очерка приведу один наглядный пример истинного строительного искусства. Это всем вам известный Нижегородский кремль, которому в сентябре этого года исполняется ровно 500 лет. Пять веков стоит он, застывшей каменной лентой опоясывая вершину и склоны Дятловых гор, охраняя и украшая великий город. Однако, представим на минуту, что гениальный Пётр Фрязин был бы воспитан в духе сегодняшнего крохоборства. Зачем было ему и князю тратиться, выписывая искусных мастеров из Пскова, раскошеливаться на индивидуальное проектирование каждой из полутора десятков стрельниц, ломать голову, располагая их и километровые прясла стен на оползневых склонах и косогоре? Без компьютеров!!! Вручную колотить сваи и выводить контрфорсы. Платить немалые деньги квалифицированным каменщикам за выложенные по лекалам стены, арки и своды с распалубками… Куда проще было нагнать без счёта крестьян с телегами, срыть верхушку холма со всеми посадами, засыпать овраги и на образовавшейся ровной площадке забабахать типовой квадратный острог со стандартными башнями!.. Могло быть и так. Но тогда такой кремль был бы без сожаления снесён ещё в XVIII веке, как только отпала нужда в фортификациях. Потому что занимал бы чужое место. А тот, что стоит полтыщи лет, никому не мешает, став уникальной и неотъемлемой частью ландшафта берегов великой русской реки, её каменным ожерельем. На этой ноте и хочется завершить разговор о зданиях и окружающей среде, ещё раз пожелав моим коллегам по цеху воспринимать свой труд не в масштабе текущих цен, а соизмеряя его с делами прошедших и будущих поколений. Ценить их труды и учиться на их опыте. А власти и общественности Сарова пожелать быть действительно властью и обществом, а не толпой безгласных обывателей, толкущихся у корыта и ждущих, что рынок всё отрегулирует и всё само собой образуется. Иначе горьким символом Сарова наших дней станет бездумно разломанное историческое здание славного Управления Строительства № 909.
Продолжение следует…
Игорь Калашников

Опубликовано 08 апреля 2009г., 02:00. Просмотров: 2990.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика