Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Жизнь как она есть - Зачем заботиться о стариках

Зачем заботиться о стариках

Продолжение, начало в №№ 12, 13, 14.

В прошлом номере я напомнил о недавнем прошлом, когда по многу месяцев российским старикам не выдавали пенсии, и в то же время французам выплачивались долги Российской империи. А кому конкретно выплатили? Ведь так долго не живут. Оказывается, во французских семьях сохранились «долговые расписки». Представляете, из поколения в поколение, даже во времена оккупации Франции немцами, владельцы русских облигаций верили, что долги Российской империи им вернут. И ведь вернули…

Н.Хрущев: «Человек живет не для того, чтобы накапливать»

Авторы проекта накопительной пенсии жалуются, что мало желающих участвовать в нем. Я думаю, что они не догадываются, что историю, преподаваемую в школах, деды уточняют и дополняют, а потому не забыл народ и Егора Гайдара «сотоварищи», и его учителей, научивших его обращению с заимствованиями денег у населения, – Ленина и Хрущева.

В 1918 году по инициативе Ленина новые власти аннулировали все государственные долговые обязательства, в том числе и внутренние займы – отреклись и от инвалидов империалистической войны, и от прочих пособников царизма.

Займы в советской России вскоре возродили, и уже с 1922 года подписка на них превратилась в одну из форм изъятия денег у населения. В 1935 году все прежние облигации были переоформлены в новые с увеличенным до 20 лет временем обращения.

В 1948 году вновь все скопившиеся облигации (в том числе и займы военного времени) переоформили. Займы продолжались. И только в 1956 году впервые народ стал бурно возмущаться «этим пережитком сталинской эпохи».

Выплата государственных займов гарантировалась государством. Н.Хрущев, склонный к инновациям, обошел эту, казалось бы, непреодолимую преграду, применив неизвестный дотоле прием. В марте 1957 года на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущев озвучил схему, благодаря которой ограбление народа произойдет по инициативе самого народа. Он предложил провести собрания, на которых рабочие московских предприятий должны будут принять обращение к стране об отказе от выплат по займам – «не выплачивать по облигациям, и пусть они остаются на руках у держателей как знак их вклада в дело строительства социализма».

Прощать долг государству трудящиеся, вопреки ожиданиям ЦК, не торопились. Прощупав настроение рабочих, никто из руководителей партии и правительства на заводы не поехал. И за дело взялся сам Хрущев. Агиткампанию он начал в Горьковской области с выступлений на заводах и перед колхозным активом. В стенограммах содержатся такие утверждения Хрущева: «Мы не слышали ни одного голоса против – ни на заводе «Красное Сормово», ни на митинге автозавода. Участники совещания работников сельского хозяйства Горьковской, Арзамасской, Кировской областей, Чувашской, Марийской и Мордовской автономных республик горячо поддержали эти мероприятия (продолжительные аплодисменты)».

Не удивляйтесь упоминанию Арзамасской области – это еще один пример инноваций Хрущева. Точнее, даже двух. Создана она в январе 1954 года, а уже в апреле 1957 года – упразднена «в связи с ухудшившимся состоянием Горьковской области». Это случилось после того самого визита Хрущева в Горький.

Пропагандистский аппарат создавал иллюзию массовой поддержки. В газетах печатали письма рабочих и домохозяек, горячо одобряющих решение партии и правительства не возвращать населению долги.

В том году я первый раз в жизни увидел отца рассвирепевшим и в то же время каким-то растерянным и беспомощным. Недавно по состоянию здоровья он был уволен из армии – после полета на самолете у него случился сердечный приступ, и на 41 году жизни он стал инвалидом. Не прошло и полугода, как Хрущев сократил военнослужащим, «уволенным по болезни и не выслужившим 25 календарных лет», пенсию в полтора раза. У отца этих «календарных лет» было 23, а трудовой стаж – 43 года. Я думаю, он рассчитывал на выплаты по облигациям займов как на своеобразную накопительную часть пенсии…

Отец брал облигации пачками и засовывал их в мусоропровод... Он оказался не одинок в таком поступке – в нашем доме жили семьи летчиков, прошедших  войну, и несколько дней во дворе появлялись разбросанные облигации. Дворник матерился и сжигал их.

А моя жена помнит, что во дворе дома на ул.Гагарина (бывшей Берия) народ сам выносил и сжигал облигации. Психанул и ее отец – механик цеха, бывший моряк-десантник…

А «они» удивляются, почему народ не верит в пенсионные реформы и добровольную накопительную часть пенсии.

- Пенсия у меня маленькая, но очень хорошая

Неправильно сводить лишь к размеру пенсии все проблемы пожилых людей. Буквально на каждом шагу они сталкиваются с тем, что современные технологии жизни созданы не под них. Это и устройство квартир, о чем я уже писал, и… Даже инструкции по применению лекарств и надписи на товарах напечатаны столь мелко, что и очки не помогают. Вот, к примеру, жена купила мне на всякий случай баллончик с кислородом, а прочесть не можем, будем ждать в гости внучку...

Социологи считают, что отношение к немощным и старикам является тестом на здоровье общества. Если это так, то нужно признать, что наше общество больно. И речь не о мелком шрифте на товарах. Мне кажется, что никогда в истории не было столько желающих обмануть, ограбить и даже убить стариков, как в России в наше время. Из документа Госдумы: «Преступники все чаще выбирают в качестве жертв преступных посягательств людей пожилого возраста – наименее защищенную и слабую категорию населения. Все больше стариков оказываются ограбленными, обманутыми, убитыми или покалеченными из-за незначительной наживы в виде нескольких сотен или тысяч рублей. …Показатели количества пожилых потерпевших, о которых стало известно правоохранительным органам, за 10 лет увеличились в два с лишним раза».

Вне рассмотрения остались армии мошенников, обманом, формально без ущерба здоровью, лишающих стариков денег необычайно разнообразными способами. Они очень хорошо знают психологию доверчивых людей преклонного возраста. И я подозреваю, что потенциальные мошенники проходят обучение на курсах маркетинга. Возможно, я ошибаюсь, ведь, например, для продажи лекарств-пустышек достаточно почитать О.Генри или посмотреть фильм «Родственные души». Помните беседу вора и богача, замученных ревматизмом: «А вы мочу молодого поросенка не пробовали?».

Состав преступников, явным образом не перечисленных в документе Госдумы, очень широк. Начиная с квартирных воров и вплоть до депутатов Госдумы и членов Правительства.

Примеры? Пожалуйста.

Вспомните беззащитных стариков, погибших и бесследно пропавших в период приватизации жилья, в частности, из-за ничем не ограниченной продажи жилья. Эти последствия коснулись и нашей семьи: в Москве бесследно исчез мой крестный, дядя Павел, который перечитал мне в детстве, наверно, все сказки народов мира, переведенные на русский язык…

Мельчает народ. Ничего не могу поделать, но некоторые нынешние представители власти ассоциируются у меня лишь с начинающими мошенниками.

Лидер Партии пенсионеров, депутат Госдумы И.Зотов, подготовил законопроект, который журналисты ехидно назвали «налогом на родителей». Согласно ему, россияне будут отчислять 2% от зарплаты на доплаты к пенсии родителей, сообщает газета «Известия». «Конкретную схему передачи денег от детей родителям, по мнению Зотова, должно разработать правительство после принятия законопроекта».

Прямо мышиный фольклор: «Предложение: повесить на хвост кота колокольчик. – Принято единогласно. – А кто колокольчик повесит? – Это вопрос уже технический». Напомню, что переводы денег сопровождаются отчислением за перевод. И если с каждого перевода родителям отчислять по 1 рублю, то речь пойдет о более чем 500 000 000 рублей в год. Как говорится, «с миру по нитке». Думаю, что банкиры будут благодарны…

Справка об авторе законопроекта: 1959 г.р., в возрасте 41 год бывший полковник вступает в «Российскую партию пенсионеров», позже по списку Справедливой России становится депутатом Госдумы, в настоящее время он лидер Российской партии пенсионеров за справедливость. СМИ представляют эту партию так: «партия мелких и средних бизнесменов, претендующая на представительство и защиту интересов пенсионеров независимо от их политических взглядов».

Не перестаю удивляться правовой безграмотности законодателей: в Семейном кодексе РФ присутствует обязанность детей обеспечивать своих престарелых родителей. Но кодекс не дает права законодателям диктовать способ оказания помощи – это внутрисемейное дело. А в случае конфликтной ситуации суд может установить алименты на содержание престарелых родителей не 2%, а вплоть до 25% заработка.

А вот новость, которая интересна престарелым начальникам. «С 2016-го года возможна приостановка выплат пенсий тем работающим пенсионерам, чей годовой доход достигает 1 миллиона рублей. М.Топилин (министр труда и социальной защиты) обратил внимание, что это предложение поддержано не только министерствами финансов и экономического развития, но и представителями обеих палат парламента.

– Мы исходим из того, что это не коснется большинства граждан. Эта мера будет касаться высокооплачиваемых категорий граждан. Один миллион рублей – это 83 тысячи в месяц. По нашим расчетам, это коснется порядка 220 тысяч человек».

Любопытная логика: пенсионные обязательства государства перед пожилым человеком, законным образом получающим высокую зарплату, можно пересмотреть. Не соскучишься…

Сегодня, когда вспоминают о пенсии, чаще всего произносят и слова «реформа» и «пенсионный возраст».

От противоречивости заголовков новостей голова идет кругом.

Российским властям придется пойти на повышение пенсионного возраста, заявил министр экономического развития А.Улюкаев. Вопрос лишь в том, когда эта мера будет принята и каков будет механизм ее реализации.

И Минфин предлагает повысить пенсионный возраст.

*      *      * 

«Единая Россия» обсудила в Госдуме антикризисные меры. В руководстве партии заявили о недопустимости ревизии позиции относительно возраста выхода граждан на пенсию…

 *      *      * 

Представители экономических ведомств на встрече с президентом вновь поставили вопрос о повышении пенсионного возраста россиян.

 *      *      * 

Пенсионную систему необходимо менять, уверена В.Матвиенко. Это может быть и постепенное увеличение пенсионного возраста, но это решение нужно согласовывать с россиянами.

 *      *      * 

Российские власти не отказываются от дискуссии вокруг пенсионного возраста. По словам И.Шувалова, хотя окончательное решение принято, обсуждение альтернативы все равно продолжается.

«Это не значит, что изменится пенсионное законодательство, но иметь это как какую-то возможность было бы правильно».

В чем причина этих разговоров? Пока еще только разговоров.

РАССКАЗ ФИНАНСОВОГО НЕВЕЖДЫ

Когда-то давно моя тетка, перечислив профессии предков, посоветовала: «Никто из них не занимался финансами, а потому и ты держись от них подальше». Так оно само собой и сложилось – если я тут, то деньги – там. И наоборот. Я об этом особо не задумывался – работа была интересная, и заработок рос в соответствии с ростом моих скромных потребностей, и только на пенсии я понял свое невежество и дремучесть в вопросах выгоды и прибыли. К примеру, я никогда не бывал в домах отдыха и санаториях. Думал, что однажды, полистав историю моих болячек, врач направит меня подлечиться... А оказывается, я сам должен был просить врача рекомендовать профсоюзу выделить мне путевку.

Думал я, что понимаю и модель пенсионной системы, основанной на коллективном страховании: государство частично недоплачивает работающим в пользу пенсионеров. Процесс осуществляется без потерь на посредников-нахлебников. Работающие не возражают, поскольку убеждены, что следующее поколение будет о них тоже заботиться. Эта схема стимулирует продолжение рода, и что делать старикам, чтобы пенсия была побольше, тоже понятно – помочь молодым как можно больше производить и больше зарабатывать. Это теория, а как с практикой?

Еще почти 400 лет назад герцог Франсуа де Ларошфуко заметил: «Мы вступаем в различные возрасты нашей жизни, точно новорожденные, не имея за плечами никакого опыта, сколько бы нам ни было лет». Вот и я в возрасте 65 лет оказался не готовым к очередным переменам. Мне понадобился год, чтобы убедиться, что пора на пенсию – астма замучила: в течение года я дважды побывал в больнице, и непрерывное ожидание приступа удушья мешало работе. Да и кроме оклада никаких выплат в последний год не было. Не было у меня и блата… И пополз я со своим 41-летним трудовым стажем на пенсию.

Я от кого-то слышал, что каждый имеет право выбрать вариант начисления пенсии: вроде как или по последнему году или по нескольким годам… Полагал я, что и премий за экономию пенсионных выплат во ВНИИЭФ не существует. (От существования премий работникам отдела кадров за экономию фонда заработной платы я, будучи молодым специалистом, пострадал дважды...)

И я думал, что «всевнииэфовская комиссия по начислению размера пенсии», задав уточняющие вопросы, типа: «Вы принимали участие в испытаниях?» – ознакомит меня с вариантами начисления мне пенсии, и я подпишу самый выгодный. Так было с моим школьным товарищем, сотрудником Курчатовского института.

Оформление моей пенсии прошло иначе: усталая сотрудница бухгалтерии что-то повыписывала, не имея желания пояснять мне свои действия. Чувствуя приближение приступа удушья, я ее и не переспрашивал… Через несколько дней я вновь оказался в больнице. И выяснить формулу, по которой мне начислили пенсию, так и не удалось. И отличается она от пенсии моей жены, работавшей техником-программистом и уползшей на пенсию в 55 лет, как говорят математики, на «о-малое»…

Для проверки правильности начисления пенсии у меня самого не хватало здоровья, а мои бывшие коллеги на просьбу не отозвались. За годы пребывания на пенсии я убедился и на своем, и чужом опыте, что именно ограниченные физические возможности пожилых людей, а часто и просто чувство самосохранения в ставшем неожиданно враждебным для них окружающем мире, обрекают их на уклонение от защиты своих прав и не использование законных льгот.

Поделюсь и непониманием, даже в теории, накопительной пенсионной системы.

Не понимаю, как в России можно доверять свои накопления государству на срок больше полугода. Ведь откладывают на старость лишь цифры на бумажных и электронных носителях информации. Но они же не съедобны…

Есть в рыночной экономике, кроме «обычной», и управляемая инфляция, с помощью которой государство решает свои финансовые проблемы. За эту идею еще 40 лет назад Нобелевскую премию по экономике выдали, но мы тогда при социализме жили, про инфляцию вспоминали лишь при сдаче экзамена по экономике капитализма.

Накопительная модель не стимулирует ни рождаемость, ни гармоничные отношения между поколениями, но провоцирует эксплуатацию молодых работников, «обворовывание» детей…

РОСТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ УГРОЖАЕТ ВАШЕЙ ПЕНСИИ

В связи с успехами в продлении жизни увеличивается доля неработающего населения, и многие европейские государства пересматривают свою пенсионную политику. Есть для этого и иные причины. К примеру, в конце прошлого века успешно применялась и политика использования России в качестве донора развитых стран. Но эффективность этой политики Запада снижается – ныне Россия пытается стать независимой.

Когда-то по примеру надписи на пачках сигарет: «Курение угрожает вашему здоровью. Минздрав», кто-то, наверное, из курящих призывников, предложил лозунг для военкомата «Ваше здоровье угрожает вашей жизни. Минобороны». Мне кажется, в наше время появился девиз «Рост продолжительности нашей жизни угрожает вашей пенсии», пока без конкретной подписи.

Сторонники повышения пенсионного возраста в России обосновывают свои предложения ростом продолжительности жизни и ссылками на опыт «более цивилизованных» стран.

Экономические проблемы, возникающие в связи с ростом продолжительности жизни, в России имеют особенности. «Согласно данным Госкомстата, в России «население трудоспособного возраста меняет статус с трудоспособного на нетрудоспособный опережающими темпами». Отличием от западноевропейских стран является и структура смертности по причинам смерти. В России в разы больше смертность в трудоспособном возрасте от болезней системы кровообращения и внешних причин – травм, отравлений, наркотиков, убийств, самоубийств.

В итоге в 2015 году каждый 4-й житель России будет трудоспособным пенсионером и ещё каждый 4-й нетрудоспособным». К такой ситуации существующая пенсионная система, созданная еще в СССР более полувека назад, не готова.

В 1993 году Российское государство провозгласило себя социальным, и не отказывается от обеспечения своих пожилых граждан. Но в ближайшие годы это положение Конституции будет подвержено испытанию.

В СССР пенсионное обеспечение по старости было введено в 1932 году. Пенсионный возраст был установлен в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. С тех пор ни в СССР, ни в России пенсионный возраст не менялся. Но следует напомнить, что и жизнь тогда была покороче (сегодня у нас продолжительность жизни достигла 70 лет, и по нормам 1932 года следовало бы пенсионный возраст установить в 90 лет…), и на одного пенсионера приходилось человек 10 работающих. Важно напомнить, что история появления ВСЕОБЩЕГО пенсионного обеспечения в СССР начинается не в 1932 году: для горожан – лишь в 1956-м, а для колхозников и того позже – в 1964-м.

Примерно 20% работников опасных и вредных профессий имеет право уйти на пенсию досрочно. Это и горные рабочие, химики, летчики испытатели, балерины…Списки «льготных» профессий длинные и ежегодно пересматриваются.

Льготы за вредность очень интересная тема – особенно наглядно несовершенство законодательства. К примеру, работал во вредных условиях по номерному списку – 10 лет, тогда с 55 лет можешь отдыхать. А если 9 лет и 11 месяцев (например, заболел, но врач не оформил профзаболевание), то, «прости, не повезло» – продолжай работать на общих основаниях.

Я отвлекся…

Данных по 2014 году не нашел, но в июле 2010 года «советский» пенсионный порог 55/60 ( 55 лет для женщин, 60 лет для мужчин) сохранялся лишь у нас, в Белоруссии и Узбекистане. Остальные экс-республики СССР изменили эти параметры: Казахстан – 58/63, Грузия – 60/65, Эстония – 65/65…

А в Великобритании – 65/65 (планируется 67/67). В Японии – 70/70. Отмечу, что в большинстве стран возрастной пенсионный ценз для обоих полов одинаков. Но высказывание эксперта: «Это в отличие от России справедливо – ведь женщины в среднем живут даже дольше мужчин», – я не понимаю. Доведя логику этого эксперта до полного абсурда, можно добавить: «К тому же женщины, и это медицинский факт, с возрастом становятся умнее».

Из роста продолжительности жизни возможность работы с хорошим заработком и сохранение конкурентоспособности на рынке труда не следует автоматически.

 *      *      * 

Всех причин низкой продолжительности жизни в современной России, высказанных специалистами, не перечислить. Но не удержусь от такого примера:

«…русская кухня с большим количеством животных жиров и низким – свежих овощей и фруктов, обусловливает развитие заболеваний, часто заканчивающихся летальным исходом».

А ведь до появления фастфуда (с английского – «скоропищи») и М.Горбачева, «в годы застоя» – период стабильного развития – СССР вошел в десятку самых благополучных по продолжительности жизни стран. И советская медицина была одной из лучших в мире.

Как только статистика отметила, что антиалкогольная кампания Горбачева увеличила рождаемость и среднюю продолжительность жизни, тот же Горбачев начал рушить страну. И грянули жуткие 90-е годы с вымиранием населения, межнациональными конфликтами, чеченскими войнами, «паленым» алкоголем, наркотиками, криминальными разборками и нищенским уровнем отечественной медицины. Страна залилась кровью, завалилась трупами молодых мужчин (женщины оказались более приспособлены к переменам), и средняя продолжительность жизни снова пошла вниз, достигнув 56 лет для мужчин в 1997-м году.

«Значительное увеличение смертности в 1990-е гг., а также снижение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства привело к долгосрочному сокращению численности населения впервые в российской истории, поэтому потери от сверхсмертности в 1990-е годы многие сравнивают с потерями во время Великой Отечественной войны». Автор, которого я процитировал, ошибается в утверждении – «впервые в российской истории». Такое в истории России не первый раз, например, за время правления Петра Великого население империи уменьшилось примерно на 20%. И когда я увидел портрет неуважаемого мной императора в кабинете Ельцина, я почувствовал опасность. И с облегчением отметил в выступлениях В.Путина упоминание достойного примера служения России – Екатерину Великую. За ее правление численность населения России удвоилась.

 *      *      * 

Чтобы меня не обвинили в некомпетентности, я не привожу иллюстраций успехов в продлении жизни в виде графиков и таблиц.

Во-первых, не всегда можно понять, о какой «продолжительности» идет речь.

Есть «средняя продолжительность жизни» – средний возраст умерших, есть и «ожидаемая продолжительность жизни» или «средняя продолжительность предстоящей жизни». Это понятие, упрощенно говоря, обозначает среднее количество лет предстоящей жизни человека, достигшего данного возраста. Как правило, под ней понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении.

Во-вторых, я – дилетант, и не могу определить достоверный источник данных – цифры из разных источников заметно различаются.

К примеру, РФ 2008 год – ожидаемая продолжительность жизни при рождении:
данные статистического управления РФ – 67,9 лет (61,8 у мужчин и 74,2 у женщин);
опубликованные данные ЦРУ США – 66,39;
данные ООН – 65,4 года.

Я не ошибся – «Центрального разведывательного управления США». Во времена «присутствия в Афганистане ограниченного контингента советских войск» руководство США внимательно отслеживало наши потери, и не только мечтало, чтобы они превысили потери американцев во Вьетнаме (58 000 человек), но и тратило для реализации своей мечты немалые деньги. Не получилось…

Тогда разработали схему, по которой русские сами убивали себя за свои же деньги с помощью наркотиков. И теперь потери россиян призывного возраста в РФ в год стали превышать потери США за все годы вьетнамской войны. Эти наркотики производят в Афганистане под охраной войск США и стран НАТО. А РФ оказывает им «транспортно-логистические услуги» – их снабжение осуществляется и через территорию РФ.

«Смертность наркоманов за 9 лет сократилась на 35%, заявил директор Госнаркоконтроля В.Иванов. В 2014 году от наркомании умерли около 90 тысяч человек, что на 50 тысяч меньше, чем в 2006 году. Эксперты в официальных данных сомневаются, ссылаясь на особенности патологоанатомической статистики и растущую опасность новых видов наркотиков». В США внимательно отслеживают наши демографические потери…

Это просто праздник какой-то

В октябре 2011 года президент Медведев заявил, что средняя продолжительность жизни в РФ составляет 69 лет.

В январе 2012 года премьер-министр Путин заявил, что она превысила 70 лет.

14 апреля 2015 года министр финансов Силуанов, заявил, что, «средняя продолжительность жизни в РФ по итогам 2014 года составила 71 год», и поэтому нужно срочно повысить всем пенсионный возраст до 65 лет и отменить льготы по выходу на пенсию. Но граждане не успели удивиться этой новости и логике Силуанова.

16 апреля во время «Прямой линии» президент Путин сказал: «у нас растёт средняя продолжительность жизни. Сейчас она – 71,5».

Как говорится, «это просто праздник какой-то»…

 «Прямая линия» президента нарушила мои планы, и считаю уместным поделиться впечатлениями о ней.

Вопрос о судьбе пенсионного возраста потребовал для ответа больше всего времени – 6 минут. Это результат статистической обработки выступления президента. Кстати о статистике. «Простой русский фермер с простым русским именем Джон» задал Путину вопрос: «Вы верите в статистику, которую вам показывают, или они врут, потому что они боятся сказать вам правду?»

Путин ответил: «В каждой стране есть претензии к статистике, но я тем цифрам, которые мне дают, доверяю».

И тут же, как мне показалось, сам дал яркий пример недостоверности информации, которую получает.

Путин: «Отвечу ветеранам Великой Отечественной войны, которые имеют право на получение жилья. Когда в 2008 году сформулировали эту программу, мы исходили из того, что должны были предоставить ветеранам, примерно, 25-35 тысяч квартир – по предварительным заявкам регионов. На сегодняшний день жильём обеспечена 281 тысяча ветеранов. В этом году должны обеспечить ещё 10 тысяч, и останется ещё 5».

Получается, что различие информации, представленной руководству с мест, и реальности – в 10 раз!?

 *      *      * 

Президент о кризисе пенсионной системы: «Количество людей, которые работают и вносят вклад в наполнение пенсионной системы, становится меньше, а количество людей, которые пользуются средствами из пенсионной системы, всё больше. В какой-то момент можно достичь такой ситуации, когда средства поддержки напрямую из бюджета становятся просто для бюджета неподъёмными».

Тем не менее, по мнению Президента, вопрос об увеличении возраста следует отложить до достижения заметно большей продолжительности жизни.

«Готовы ли мы к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Да, у нас растёт продолжительность жизни, но для мужчины – 65 с половиной лет. Если мы поставим возраст выхода на пенсию в 65, – то вы меня извините за простоту выражения, это – отработал – в деревянный макинтош – и поехал? Это невозможно…»

«Рост продолжительности жизни у нас достигается большими темпами, чем мы ожидали. В том числе это связано с улучшением медицинского обслуживания, с внедрением элементов здорового образа жизни и так далее, с небольшим уменьшением пьянства, табакокурения. Здесь много факторов».

«Простая шутка» президента – не точна. В России продолжительность жизни ниже, чем в Европе, не потому, что достигшие 65 лет сразу умирают, а из-за более высокой смертности еще в работоспособном возрасте. Ожидать чудес в росте долголетия от медицины не следует. Что имел в виду президент, сказав «здесь много факторов», к сожалению, не ясно.

Удивительно, какую тему ни тронешь – все имеют отношение к проблеме заботы о стариках. К примеру:

К.Клеймёнов: «Ещё один серьёзный вопрос: «В своё время Андрея Дмитриевича Сахарова называли совестью нации. Можете ли вы сейчас так назвать кого-либо из действующих политиков, может быть, и не из политиков?».

Путин: «Страна, само общество называло Сахарова совестью нации. Я не считаю себя вправе, будучи Президентом, присваивать кому бы то ни было такое почётное звание.

Хотя людей достойных у нас достаточно, вспомните сотрудников полиции, которые на дороге прикрывали своими машинами, фактически собой, автобусы с детьми, или офицера, который лёг на гранату, спасая молодых сослуживцев.

Много таких людей у нас, но только само общество естественным образом может выдвинуть из своих рядов человека, которого считает совестью нации».

Изящно президент уклонился от провокации, и мне показалось, что он не считает Сахарова совестью нации, человеком долга.

Поясню. Боннэр так комментирует дневник Сахарова: «Никто никому ничего не должен» – не цитата из какого-нибудь классика. Это жизненное правило, которому Андрей не только сам следовал, но считал, что всем следует руководствоваться им в жизни. НЕ ДОЛЖЕН РОДИТЕЛЯМ, СЕМЬЕ, ДЕТЯМ, ОБЩЕСТВУ, СТРАНЕ» (Дневники, 2, 731).

Вернусь к пенсии

При средней продолжительности жизни меньше пенсионного возраста часть людей успевает попользоваться пенсией. Период жизни граждан СССР, который начинался при достижении пенсионного возраста, назывался «жизнь на заслуженном отдыхе».

По инициативе М.Зурабова, ныне посла РФ на Украине, в бытность его министром здравоохранения и социального развития РФ, «заслуженный отдых» переименовали в «период доживания». Не знаю, что ему не понравилось, то ли «заслуженный», то ли «отдых».

Ознакомившись с биографией Зурабова, я удивился и многообразию его деятельности, и оценке профессионалов – отсутствию у него хоть какого-то общественно полезного результата.

Судьбу аспиранта «ВНИИ системных исследований» по специальности «экономист-кибернетик» решила встреча с будущим министром атомной промышленности Адамовым. Дальнейшая деятельность Зурабова была связана с «дочерними» структурами Минатома.

В 1988 г. начальник лаборатории «ВНИИ монтажной технологии», становится председателем совета директоров АО «Конверсбанк».

С 1992 по 1998 гг. возглавляет медицинскую страховую компанию ЗАО «МАКС».

С октября 1998-го – советник президента Ельцина по социальным вопросам.

С 1999 по 2004 гг. – возглавляет Пенсионный фонд РФ. Под его руководством был подготовлен проект реформы пенсионной системы, который имел целью уменьшение расходов на пенсионеров и предусматривал переход пенсионной системы к накопительной. В качестве образца была избрана реформа, проведенная в Чили генералом Пиночетом. Казалось бы, такая реформа могла быть проведена только при диктатуре. Однако Госдума одобряет реформу, и осенью 2003 года ее начали проводить. Но уже в апреле 2004 г. новое правительство приняло решение о «реформировании реформы» пенсионной системы.

Март 2004 – сентябрь 2007 года. Зурабов – министр здравоохранения и социального развития РФ.

В марте 2005 г. появился подписанный им приказ «О порядке осуществления деятельности врача общей практики (семейного врача)». Согласно документу, основой медицины в РФ должен был стать семейный врач – специалист, получивший многопрофильную подготовку и оказывающий помощь всем членам семьи, независимо от пола и возраста, совмещая функции акушера-гинеколога, педиатра, терапевта, ЛОРа, офтальмолога и др.

Союз педиатров России и ряд депутатов Госдумы протестовали против этой реформы. По мнению врачей, выполнение приказа должно было «привести к ликвидации педиатрии, что ухудшит здоровье детей».

Врач Л.Рошаль заявил: «Приказ Зурабова меняет структуру российского здравоохранения, вступление его в силу, несомненно, ухудшило бы здоровье детей». Удивляло известного врача и отсутствие желания у Зурабова учесть замечания профессионалов.

«Выступая по ТВ, директор НИИ педиатрии РАМН М.Студеникин сказал, что реформа здравоохранения по Зурабову – это не ошибка, а преступление. В той же передаче утверждалось, что на проведение этой реформы деньги в размере 336 миллионов долларов выделил Всемирный банк».

В апреле 2006 г. Зурабов сообщил, что его Министерство готовит концепцию улучшения демографической ситуации в России, и сказал, что в качестве первоочередной задачи рассматривается «сокращение и полная ликвидация естественной убыли населения».

Проявить себя при «ликвидации» он не успел. Я опустил еще и многочисленные должности, на которых Зурабов физически не мог себя проявить из-за краткости пребывания на них.

В августе 2009-го Медведев подписал указ о назначении Зурабова послом на Украине. Напомню, что ранее на этой должности пребывал Черномырдин.

И вы удивляетесь неожиданности событий на Украине?

Почему представители исполнительной власти (министр финансов Силуанов, министр экономического развития Улюкаев и бывший министр финансов Кудрин) выступают за срочное увеличение пенсионного возраста, а у депутатов и президента жесткое неприятие этого предложения?

Аргументы министров вызывают в памяти шутку: «По мнению экономиста – вся жизнь в убыток». Избираемые народом своих аргументов не приводят, и, похоже, они просто хотят отложить принятие решения: «пусть расхлебывают те, кого изберут после нас». Повышение пенсионного возраста – мера непопулярная. И из-за многочисленности избирателей пенсионного и предпенсионного возраста ее принятие может стать «политическим самоубийством».

РОССИЯ ВЫМИРАЕТ ИЛИ НАРОЖДАЕТСЯ?

А может, правы депутаты – нужно переждать лет 5-10 – подрастут дети, появятся миллионы новых налогоплательщиков, пополнят Пенсионный фонд.

«В стране выросла рождаемость, а смертность, напротив, сократилась». И это утверждение Президента имеет подтверждения.

«8 марта 2014 года Президент Путин поздравил женщин с Международным женским днем, и поблагодарил их за рост рождаемости. По словам главы государства, впервые за 20 лет в стране наблюдается устойчивый естественный прирост населения».

Это утверждение сообщениями с мест не удалось подтвердить.

Данные 2014 года.

Мордовия: «Смертность превышает рождаемость в 1,5 раза. Естественная убыль населения возросла на 2,5%». А далее загадочное: «Вице-премьер Правительства РФ Ольга Голодец поручила разработать дополнительный комплекс мероприятий в дорожную карту республики по улучшению демографической ситуации. Предстоит увеличить прогнозные цифры по рождаемости на период до 2020 года. По словам Голодец, «надо бросить вызов прогнозам, которые нам сулят эксперты».

Нижегородская область: «Смертность населения превышает рождаемость почти в 1,5 раза. Об этом сообщает Нижегородстат».

В Нижнем Новгороде считают, что «Саров – практически единственная территория области, где наблюдается положительная динамика по численности населения. К такому выводу пришли специалисты управления экономики и прогнозирования, проанализировав статистические данные».

Я не совсем понимаю, что такое «динамика по численности», но исходные саровские данные противоречат результатам анализа: «1015 малышей появилось на свет в 2014 году. Смертность всё ещё превышает рождаемость. Зарегистрировано 1114 смертей».

«Среди основных причин, отрицательно влияющих на рождаемость в РФ, эксперты называют низкий доход, отсутствие нормальных жилищных условий, увеличение числа неполных семей, низкий уровень репродуктивного здоровья, аборты».

"НЕЖЕЛАННЫЕ" ДЕТИ - ПОЗОР РОССИИ

Какое отношение аборты имеют к пенсиям? Прямое: число налогоплательщиков уменьшается, поскольку не пополняется в необходимой мере молодежью – русские женщины мало рожают. И одна из причин – многочисленность абортов.

Я приступаю к теме, которая для меня не просто неприятна – на эту тему у меня с детства как бы табу наложено. Впервые с этим явлением я столкнулся дошкольником. Однажды наша компания выбежала на набережную Яузы, это было в километре от моста, по которому наш поезд подъезжает к Казанскому вокзалу. Наблюдаем разный мусор, плывущий по воде, и вдруг – останки человеческого эмбриона. Нас с набережной как ветром сдуло… Я удивляюсь, как это мы, дошкольники, все поняли. А вечером я видел, как Колька, встретив мать с работы, обнял и поцеловал ее. Она удивилась и спросила: «Что такой ласковый, набедокурил, наверно?». Отца у Кольки не было. Когда я пошел в 1952 году в 1-й класс, оказалось, что у трети одноклассников не было отцов.

В следующий раз я столкнулся с «прерыванием беременности» уже подростком. После урока истории решил поделиться с отцом полученными знаниями: «Какие мы русские – нас никто не смог победить!». Отец в это время ел и от такого научного открытия даже поперхнулся: «А 300 лет татаро-монгольского нашествия?».

Несколько дней я думал и совещался с приятелями и вновь обратился к отцу: «Так что же получается – в нас кровь насильников?»

Отец неоднократно высказывал сомнения в полноценности моего школьного образования, а тут просто взорвался: «И тысячу лет назад женщины умели избавляться от нежеланных детей. Если в нас и есть кровь татарская, то по любви, а не по насилию».

У отца было своеобразное отношение к национальным проблемам – он считал русскими и белорусов, и украинцев, среди неславянских народов выделял с особой симпатией татар и немцев. Использовал татарские словечки – сабантуй и прочие, и с улыбкой не раз озадачивал меня фразой: «Немцы – золотой фонд русской нации». Пока я не разобрался, почему у него такое отношение к немцам. Он и похоронен на бывшем Немецком кладбище.

 *      *      * 

РСФСР стала первым государством мира, в 1920 году узаконившим прерывание беременности.

В молодости мне довелось беседовать с ветеранами об истории. Они помнили начало века, революцию, гражданскую войну, а я помню их нескрываемую ненависть к Троцкому, Тухачевскому, к представителям так называемой «ленинской гвардии». И не из-за планов «всемирной революции» (хотя чего стоит фраза Троцкого: «Русский народ – навоз истории»), а из-за внутренней политики, в частности, стравливания поколений, разрушения семьи, «свободной любви». Помню одну из «шуток» 20-х годов, сказанную инвалидом-генералом: «Зачем мне жениться, если друг женатый»… Что было бы, если бы победил не Сталин, а Троцкий, страшно подумать.

В 1936-1955 г.г. в СССР были ограничения на аборты – только по медицинским показателям. О времена, о нравы…

В те времена и развод означал с большой вероятностью конец партийной карьеры. Ныне рекламы нижегородских адвокатов содержат строки: «Разводы – быстро и без проблем, и без вашего присутствия». До конца 1950-х годов разводящихся обязывали публиковать в вечерних газетах платные объявления о возбуждении развода и т.д. Короче, «неспешно, множество проблем…»

С хрущевской оттепелью начинается рост числа абортов, и в 1964 г. в РСФСР установлен рекорд – 5,46 млн. Затем начинается плавный спад.

В США и Западной Европе аборты были узаконены только в 70-е годы.

Многие десятилетия РСФСР, а ныне Россия, «впереди планеты всей», и по общему числу абортов, и по числу абортов по отношению к числу рождений.

До сих пор любая гражданка РФ имеет право на проведение аборта за счёт бюджета. Читателям, которые при каждом удобном случае вспоминают про деньги, будут интересны такие цифры: стоимость аборта в нижегородских частных клиниках от 6 до 12 тысяч рублей. Примем, что стоимость аборта в государственных клиниках – 5000 рублей. Число абортов в России примерно 1 миллион ежегодно, таким образом, государство тратит 5 млрд. рублей в год на всего лишь один из способов сокращения своего населения.

Для оценки затрат на похороны умерших и на лечение бесплодия у искалеченных в результате медицинских манипуляций не хватает данных.

В 1993 году появился уникальный приказ Правительства РФ за подписью В.Черномырдина, который содержал «Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности». Приведу его:

  1. Наличие инвалидности I – II группы у мужа.
  2. Смерть мужа во время беременности.
  3. Пребывание женщины или ее мужа в местах лишения свободы.
  4. Женщина или ее муж, признанные в установленном порядке безработными.
  5. Наличие решения суда о лишении или ограничении родительских прав.
  6. Женщина, не состоящая в браке.
  7. Расторжение брака во время беременности.
  8. Беременность в результате изнасилования.
  9. Отсутствие жилья, проживание в общежитии, на частной квартире.
  10. Женщина, имеющая статус беженца или вынужденного переселенца.
  11. Многодетность (число детей 3 и более).
  12. Наличие в семье ребенка-инвалида.
  13. Доход на 1 члена семьи менее прожиточного минимума, установленного для данного региона.

Удивились? Я не специалист, но без оговорок мог бы принять лишь 8 пункт.

Но настоящая подлянка заключалась в том, что обязанность советовать сделать аборт по социальным показаниям возложили на врачей. Соответствующий документ я не нашел, не знаком с нашими саровскими нравами, но московские врачи поделились со мной своим возмущением: «С давних пор клятвы и торжественные обещания вступающих в сообщество врачей запрещали врачу содействовать аборту». Многие женщины, оказавшиеся в трудной ситуации, в те годы слышали от врача: «И правильно, нечего нищету плодить».

«Лихие 90-е» – так некоторые СМИ игриво называют те годы. Слово это русские использовали в иной ситуации: «Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри – не вы»…

Нет, 90-е годы были временем унижения, умирания…

Когда появился Владимир Владимирович, он не привлек моего внимания – «ну чего от ставленника Ельцина ждать, даже горькой правды не скажет». Но 8 июля 2000 года не только я услышал:

«Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, а прогнозы основаны на реальной работе людей, которые в этом разбираются, уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек.

Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация – одна из тревожных».

Это из Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ. И у меня появилась надежда…

Со временем список «социальных показаний» для проведения абортов стал сокращаться. И наконец в феврале 2012-го остался от черномырдинского списка только 8-й пункт: «аборт на сроках 12-22 недель беременности может быть проведён в случае, если беременность наступила в результате изнасилования». И «российские врачи имеют право отказаться от проведения аборта по личным убеждениям, кроме случаев, если аборт требуется по медицинским показаниям или если замена врача невозможна». (Но по-прежнему «При сроке беременности до 12 недель для проведения аборта достаточно желания женщины»).

Не буду вдаваться в подробности – динамика числа абортов не заметила ни приказа Черномырдина, ни последующих сокращений списка. Число абортов монотонно уменьшается и в 2012 составило 0,93 миллиона.

Радоваться рано – число абортов в РФ в разы превышает показатели европейских, не говоря уж об исламских странах.

Я уверен, что не Черномырдин составлял документ о «социальных показаниях», более того, вряд ли он инициировал его. Содержание его соответствует тематике, мировоззрению и многолетней деятельности непотопляемой Е.Лаховой. О ней речь пойдет в следующей публикации.

Продолжение читайте тут.

Игорь Жидов

Опубликовано 15 июня 2015г., 15:26. Просмотров: 1693.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика