|
|
03 июля 2013г., 17:43
|
Саровским городским судом частично удовлетворен иск местного жителя к фонду «Доступное жилье». Истец просил суд признать договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома, заключенный между ним и фондом «Доступное жилье», договором участия в долевом строительстве объекта недвижимости – индивидуального жилого дома.
Из иска следует, что в марте 2011 года между Л. и фондом «Доступное жилье» был заключен договор, согласно которому ответчик обязался завершить строительство жилого дома в ТИЗ-1 (Яблоневый Сад - ред.) в срок не позднее четвертого квартала 2011 года и передать в течение квартала после ввода его в эксплуатацию. Стоимость жилого дома была определена в 3 млн. 949 тыс. рублей. Дополнительным соглашением стоимость дома снижена на 140 000 рублей. Обязательства по оплате строительства истцом выполнены в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, и до настоящего времени дом не построен. 21 марта 2013 года истцом была направлена претензия с просьбой исполнить обязательства в срок до 1 апреля 2013 года и оплатить неустойку. Письменного ответа на претензию он не получил. В результате неисполнения фондом своих обязательств истец и его семья не могут въехать в жилой дом, что причиняет им нравственные страдания. Кроме того, денежные средства, уплаченные за дом, частично взяты истцом в кредит.
Читать полностью »
|
20 июля 2013г., 18:19
|
В Нижегородской области суд защитил права жильцов ветхого фонда на внеочередное получение жилья.
В Ветлужский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление к администрации города Ветлуги о защите жилищных прав.
Как следует из искового заявления, истцы являются собственниками квартир одного из многоквартирных домов г. Ветлуги Нижегородской области. Дом, в котором истцы проживают, признан аварийным и подлежащим сносу, квартиры не пригодны для проживания, крыша протекает, печи находятся в аварийном состоянии по той причине, что первый этаж дома переоборудован под магазины, в котором отсутствуют печи, в связи с чем печи истцов находятся без опоры и грозят обвалом. Кроме того, на первом этаже магазинов дополнительно сделано несколько дверных проемов в несущих конструкциях стен, что повлекло деформацию пола и стен в квартирах истцов. Несмотря на неоднократные обращения во все инстанции, другого жилья истцам не предоставлено.
Читать полностью »
|
20 июля 2013г., 18:20
|
Суд, признав незаконным условие кредитного договора, обязал банк возвратить заемщику денежные средства.
В Советский районный суд г. Н.Новгорода поступило исковое заявление З. к ЗАО «Б.». В обосновании исковых требований указано, что между З. и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита, согласно которому истцом получены денежные средства в сумме 95123 рубля. Кредит предоставлен для покупки женского пальто. Сумма кредита была перечислена в организацию, которая осуществляла продажу товара.
Читать полностью »
|
|
Сегодня утром:
