Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Гражданин: Aрхив за июль 2008 года

Пенсии ждут хозяев на почте

02 июля 2008г., 18:33
В редакцию «Сарова» пришло письмо от читательницы: «Уважаемая редакция! Помогите, пожалуйста, найти мою пенсию за июнь. Я получаю её в последний день выдачи пенсий, 26 июня. В этом же июне пенсии выдавали только до 24 числа. При этом пенсионеров никто не предупреждал об этом. Причина: какое-то указание из Нижнего Новгорода. Переговорить по телефону ни с начальником главпочтамта, ни с начальником Пенсионного фонда невозможно. А я очень хочу знать, где моя пенсия?» Р.Островская Наш корреспондент обратился к начальнику Пенсионного фонда Д.Рябову, который пояснил, что вопрос о сокращении дней выдачи пенсии в июне был решен на уровне Нижегородской области. Что же касается извещения о сроках выдачи пенсии, то эта обязанность по договору между «Почтой России» и Пенсионным фондом лежит на почте. Пенсионный фонд все необходимые для выплаты документы оформил вовремя. Начальник саровского почтамта А.Игрушкин сообщил, что пенсионеры были своевременно извещены о досрочной выплате пенсий либо по телефону, либо в устной форме через почтальонов. За исключением тех людей, которых не оказалось дома. Объявлять же о сроках выплаты пенсий через радио, газеты, телевидение небезопасно для почтальонов и пенсий. Если пенсионер не получил пенсию, то, по словам А.Игрушкина, можно с 5 по 26 число каждого месяца получить пенсию на центральной почте по проспекту Мира. Кстати, ответ на обращение пенсионерки Р.Островской, не получившей пенсию в июне, А.Игрушкин заканчивает так: – За доставленные волнения по объективным причинам приносим свои извинения.
Просмотров: 1494. Прокомментировать

Беспокоить врача удобно

07 июля 2008г., 16:10
В июне в школе «Просвещенного пациента» нижегородского регионального движения «Медицина и мы» прошел четвертый урок. Он был посвящен функциям страховых медицинских организаций, а также защите прав граждан. Занятие начала председатель движения Л.И.Колотухина, которая рассказала о структуре системы обязательного медицинского страхования (ОМС). По словам Людмилы Иргалиевны, в системе ОМС задействованы страховщики (работодатели), лечебные и страховые учреждения. Место нашлось для всех, кроме застрахованных граждан, которые даже не имеют права выбора страховой компании. Так, например, работающим гражданам страховую компанию выбирает работодатель. В Сарове на сегодняшний день работают представительства трех страховых компаний, выдающих медицинские полисы. Представителей этих компаний и пригласило движение на занятие. На урок пришли представители «РОСНО», «МАКС». А вот от самой крупной страховой компании «Газпромедстраха», выдавшей полисы более пятидесяти процентам горожан, не было никого. Слушатели школы обсудили со страховщиками ряд вопросов. В частности, должны ли положить в саровскую больницу человека, получившего полис в Москве? Представитель «МАКСа» пояснила, что больного с полисом должны положить в любое государственное медицинское учреждение России. Но должны, как говорится, не обязаны. Если в больницу не кладут, необходимо обратиться к главврачу больницы с письменным обращением. И тогда не откажут. Пациентам также необходимо знать, что если их не устраивает оказание медицинской помощи, то нужно идти в страховую компанию и писать заявление. Страховая компания имеет право контролировать качество медицинской помощи, оказываемой в рамках договора ОМС. Например, если заявление написано в «РОСНО», то в Саров приедет комиссия врачей, которая проведет проверку. Поводом для работы комиссии могут стать отчетные документы медучреждения. Результаты проверки пациент сможет узнать, если письменно уведомит об этом страховую компанию. - Меры, которые может принять страховая организация по отношению к медучреждению, довольно жесткие, – рассказала Людмила Иргалиевна, – так, за принуждение купить лекарство, которое должно выдаваться бесплатно, штраф 200% от стоимости лечения. Жаль, что применяются они редко. Непридуманная история В конце мая в редакцию позвонила женщина, инвалид второй группы. Она рассказала, что врач выписал ей направление в терапию №2, а в больницу её не кладут. Между тем, на ногах у женщины стали открываться язвы. Обращения в приемный покой ни к чему не привели. По телефону отвечали – мест нет. На следующий день после отправки запроса газеты «Саров» место нашлось. О чем газете сообщил главный врач КБ №50 С.Б.Оков. В своем ответе он пояснил, что при плановой госпитализации «возможно наличие очередности сроком до 12 дней». Людмила Иргалиевна объяснила что в данной ситуации больной либо её родственникам нужно было писать как главврачу КБ №50, так и в страховую компанию. И был бы положительный результат. Но обратившаяся в газету женщина и её родственники сочли, что беспокоить главврача неудобно. А болеть, по всей видимости, было удобно. Кстати, один из слушателей школы рассказал историю своей знакомой. Три раза девушка пыталась взять талон на прием к врачу. Она написала заявление на имя заведующей поликлиники №1, в котором попросила ответить на вопросы о выделении талонов к специалисту, о платных приемах. И напомнив, что каждый человек имеет право на бесплатную медицинскую помощь, попросила обеспечить прием у врача в удобное для неё (девушки) время. Как ни странно, девушке позвонили из регистратуры, спросили, когда она сможет прийти на прием к врачу. Таким образом она добилась своего.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2828. Комментарии (3)

Чудес не бывает

07 июля 2008г., 16:13
В редакцию пришло письмо: «18 февраля было 40 дней, как умерла моя мама, Мария Николаевна Никитенко. Многие из тех, кто работал и продолжает работать на 21 площадке, знали ее как жизнерадостную, добрую, милую, приветливую, энергичную и красивую женщину. Предвижу вопрос: что же в этом такого противоестественного, когда из жизни уходят пожилые родители? Но вся трагедия в том, что смерть моей мамы была совсем не естественна. Беду в наш дом принес человек в белом халате, который у смерти должен вставать на пути. У мамочки была проблема, которая знакома многим женщинам пенсионного и более раннего возраста. Решить ее с помощью современной операции ей посоветовал врач, заверив при этом, что эта операция не несет никакой угрозы осложнения и является безопасной и малотравматичной. И чтобы улучшить качество жизни, моя мама с радостью согласилась. Первоначально были сделаны все анализы, которые показали, что операция не противопоказана. После поступления в стационар опять были взяты анализы, которые подтвердили, что состояние здоровья моей мамы хорошее и операцию делать можно. На следующий же день после операции сказались последствия этого хирургического вмешательства. После перевязки, на которую моя мама пошла сама, у нее случился инфаркт и тромбоэмболия, то есть тромбы попали в бронхи. Надо отдать должное врачам, они оказали квалифицированную помощь маме и перевели в отделение реанимации, где она довольно быстро пришла в себя. Но через сутки ночью в отделении реанимации у нее произошло внутреннее кровотечение, мама потеряла очень много крови: по неизвестной причине лопнул сосуд. Наступила клиническая смерть, из которой ее вытащил замечательный хирург, имя которого хорошо известно в городе. Но из-за кровотечения у мамы отказали почки, и наступило состояние острой почечной недостаточности. Это стало началом полуторамесячного кошмара. В течение этого времени я каждое утро приходила к отделению реанимации, встречалась с лечащими врачами. Все они довольно откровенно (немного противоречиво) давали мне информацию о состоянии здоровья мамы и курсе лечения. Я видела, что было сделано все возможное, что приглашались лучшие специалисты нашей медсанчасти. Все надеялись на успешное лечение, но чудес не бывает. Во время этой борьбы за жизнь мамы вдруг выяснилось, что в нашей медсанчасти совсем устаревшая медтехника. И нет хирургов, умеющих выполнять специфические операции. Исходя из моей трагедии, я хочу предостеречь наших горожан от ошибок: все хорошенько взвесьте, прежде чем решаться на подобные операции. Хотя, конечно, каждый решает сам: делать ли их в Сарове или в каком-то другом городе? Особо хочу сказать спасибо врачам реанимации и медсестрам, которые искренне (я надеюсь) разделили мое горе и отчаяние и боролись за жизнь моей мамочки до последнего ее вздоха. С уважением, С.Г.Тихонова»
Елена Кривцова

Просмотров: 1579. Комментарии (2)

Нужны конкретные меры!

07 июля 2008г., 16:15

Уважаемые депутаты! Просим вас принять конкретные и действенные меры по улучшению здравоохранения в городе, включающие надлежащий уход и облечивание в стационарах отделений больничного городка, начиная с количества и улучшения снабжения и расширения ассортимента эффективных лекарств. Например, пора заменить старую мебель в больничных палатах: в первую очередь, старые и неудобные кровати с панцирной сеткой, разваленные тумбочки, обновить постельное белье, полотенца, шторы на окнах, неподходящие по размеру (шторы маленькие, а окна большие!). Нужно решить вопрос о расширении гинекологического отделения, где катастрофически не хватает мест для поступающих на облечивание женщин, которых из-за нехватки мест помещают в палаты ЛОР- отделения, и им приходится лежать в палатах в вперемешку с больными ЛОР-отделения. Также рассмотреть вопрос об улучшении уровня диагностики, быстрее ввести программу ранней диагностики и оказание помощи онкологическим больным. Для облегчения заболевания онкобольных выписывать вовремя и достаточное количество сильно обезболивающих препаратов типа морфина, а не трамала. Больным с серьезными хроническими заболеваниями – диабет, астма и т.д., которые ежедневно не могут прожить без лекарственных препаратов, назначать эффективные лекарственные препараты, а не дешевые с побочными действиями. Увеличить количество талонов в регистратуре, так как большая часть талонов на прием к специалистам хранится у них в кабинетах. Это только небольшая часть проблем, которые должны быть рассмотрены, и приняты меры, улучшающие ситуацию.

Л.Ю. Шевченко

Просмотров: 1559. Прокомментировать

Приватизация земли: ЗАЧЕМ?

10 июля 2008г., 12:28
Через несколько дней, 11 июля, в Сарове заканчивается голосование по вопросу формирования придомовых земельных участков. По задумке администрации владельцы квартир должны проголосовать «за» или «против» приватизации земли под своими домами и около них. А также принять решение «о пределах использования земельного участка». Однако большая часть горожан посчитала, что для того, чтобы принять разумное, осмысленное решение, недостаточно информации. Ни «горячая линия», ни «прямой телеэфир» ясных и четких ответов на вопросы горожан не дали. О чем мы и написали в материале «Кот в мешке?», опубликованном в «Сарове» №26 за 25 июня. Чтобы помочь читателям, мы попробовали разобраться: приватизация земли для рядового горожанина – это зло или благо? Насущная необходимость, не терпящая отлагательств, или ненужная «нагрузка» на семейный бюджет? Однако ни беседы с представителями «Центра ЖКХ», ни изучение Жилищного кодекса, ни, наконец, ответ на наш запрос главы городской администрации В.Димитрова ситуацию никак не прояснили. Мало того, у нас сложилось ощущение, что и в самой администрации не совсем четко представляют себе, к чему приведет очередной «аврал». Тем более что все (в том числе и московские специалисты) признают, что законодательство в этой сфере весьма туманно и непроработано. Итак, ни на один вопрос не получено четкого и ясного ответа, однако при этом от горожан требуют принятия решения, но стоит ли приобретать «кота в мешке»? Главный вопрос – зачем? Что дает владельцу квартиры приватизация земли? На этот вопрос ясного ответа нет. И что будет, если жильцы не захотят приватизировать землю? «Будем голосовать еще раз, – считает зам.директора «Центра ЖКХ» Т.Дерябина, – еще раз не захотят, снова проголосуем». Довольно странная позиция. Глава администрации в своем ответе на наш запрос пишет, что если собственники приватизированных квартир проголосуют «против», то единственным способом использования земельных участков будет их эксплуатация. Спрашивается, каким именно образом земля будет эксплуатироваться муниципалитетом? Ответ: эта земля может использоваться только «для целей, соответствующих требованиям градостроительного законодательства». Но это и так понятно, но она ведь и сейчас используется именно таким образом. Муниципалитет может передать землю в аренду не жильцам дома, намекает администрация. Полноте, кому и для каких целей может горадминистрация отдать пять метров земли под окнами многоквартирного дом?! А если не пять? А вот это второй вопрос: сколько? Никто не знает. С одной стороны – по решению жильцов дома, а с другой – «из границ … должны быть исключены объекты общего пользования, предназначенные для использования неограниченным кругом лиц (внутриквартальных проездов, пешеходных дорожек, детских площадок и т.д.). То есть приватизировать реально можно, скорее всего, даже и не пять, а три метра от стены. И запретить проезд машин под вашими окнами вы не сможете. Понятно, что вопрос о правах собственников на приватизированную землю просто теряет смысл. То есть теоретически собственники «могут принимать на общих собраниях решение… о капитальном ремонте благоустройства территории (?), о строительстве на участке хозяйственных построек, о сдаче части участка в аренду». Но при этом они не могут полностью отгородить свою территорию, по которой, например, могут проходить общественные дорожки, коммуникации. Таким образом получается, что настоящими собственниками, даже приватизировав землю, люди не становятся. Тогда возвращаемся к вопросу – зачем? Не ясен, кстати, и механизм возврата земли государству. А ведь такая картина развития ситуации вполне вероятна, особенно в домах, где много пенсионеров. Утверждается, что приватизировать придомовую землю выгодно. Но в чем выгода, опять же никто ясно и внятно объяснить не может. Мало того, как-то забывают сказать, что уплачивая земельный налог, мы будем продолжать платить за содержание придомовой территории, что мы делаем и сейчас… Что особенно непонятно: зачем аврал? К чему спешка, если есть время аж до 2011 года? Почему перед голосованием не собрали представителей домов, которым бы подробно и внятно разъяснили ситуацию с землей, ответили на острые вопросы? И когда вопросов не останется, тогда уж и переходить непосредственно к голосованию… Администрация, судя по всему, по своему обыкновению будет «ломать» общественное мнение, будет пытаться сделать по-своему. Но с какими проблемами придется столкнуться в результате и горожанам, и самой власти? Не придется ли выяснять отношения в суде? По крайней мере в прокуратуру обращение по поводу «ускоренной» приватизации земли уже поступило. «Глубоко убежден, что выносимые на рассмотрение общих собраний собственников жилых помещений вопросы чрезвычайно важны для всех жителей города, ибо затрагивают их законные жизненные интересы, – пишет прокурору К.Кондырин, – к великому сожалению, департамент городского хозяйства администрации города… избрал путь, далекий от рамок допустимых действий, очерченных Жилищным кодексом Российской Федерации. В результате мы можем получить итог, прямо противоположный истинным намерениям департамента, ибо любое, даже чисто процессуальное нарушение буквы закона чревато признанием итогов голосования противозаконными, а следовательно, недействительными. А таких отступлений от закона допущено не мало… Две недели назад я через газету «Саров» в открытом письме попытался обратить внимание начальника департамента на «подводные камни, таящиеся в инициируемых этой структурой городской администрации общих собраниях собственников помещений многоквартирных домов. Еще раз повторяю: иного законного пути, кроме как подбор конкретных инициаторов общих собраний из числа собственников в домах, где нет муниципальных помещений, просто нет. Не услышала Людмила Николаевна. Да, оно и понятно. Ведь подобрать в каждом доме инициатора – хлопотное дело. Да еще и обучить их… Прошу Вас, уважаемый Александр Александрович, принять в создавшейся ситуации меры прокурорского воздействия, не дав «завалить» в городе важное государственное дело».
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2823. Прокомментировать

«Если уверен в своей правоте», или инструкция по выживанию

30 июля 2008г., 19:36
Наши читатели наверняка помнят историю героини двух публикаций «Упал, очнулся – в суд» и «Добивайтесь!» («Саров» №19, №26). Горожанка стала очередной жертвой плохого состояния дорог, в результате чего оказалась с поврежденной ногой на длительном «больничном». Как мы уже писали, Людмила Андреевна, не по своей воле попавшая в тяжелую ситуацию, обратилась в МУП «Центр ЖКХ» с просьбой компенсировать ей моральный вред, а также все расходы, которые она понесла во время лечения. Поразмыслив, коммунальщики в итоге пошли пострадавшей навстречу и полностью удовлетворили ее просьбу. О том, как удалось отстоять свои права, через какие перипетии пришлось пройти, о том, как нужно действовать в подобных случаях, Людмила Андреевна рассказала в своем эмоциональном письме, в общем-то, адресованном горожанам, которые безусловно извлекут немало пользы и почерпнут решительности. «Прежде всего, – пишет Людмила Андреевна, – необходима твердая уверенность в своей правоте, не субъективная, а обоснованная. Не поленитесь, не пожалейте денег и купите хотя бы «Закон о защите прав потребителей» желательно с образцами заявлений и с комментариями, описанием судебных процессов, «Кодекс об административных правонарушениях», «Гражданский кодекс (да и «Уголовный…» не помешает) и «Жилищный кодекс». Эти издания помогают правильно оценить свои действия. Всегда можно найти тексты федеральных законов, регламентирующих соответствующие статьи законов. Очень помогает СМИ и Интернет, к примеру, я нашла 640 судебных прецедентов по России конкретно по интересующему меня случаю. Также я ознакомилась с Положениями российскими, областными и в г.Саров, регламентирующими деятельность муниципальных служб. Не смейтесь, но важным фактором последовательности ваших действий является приобретение папки-скоросшивателя и степлера для подшивки документов, коих у вас накопится на многотомный труд (в зависимости от тяжести происшествия). Вы скрупулезно будете собирать, ксерокопировать и подшивать все, что непосредственно имеет отношение к процессу, а именно: ксерокопии заявлений, ответов на них, медицинских документов, чеков, квитанций, рецептов от врачей. А также чеков на те товары, которые регламентируются Законом как «вынужденное приобретение»… (Это помимо возмещения расходов на лечение и нанесенного имущественного вреда). Также существует понятие «Упущенные возможности». Поврежденные предметы одежды, личные вещи – это все относится к материальному ущербу. Подтвердите это документально. Обязательно запаситесь письменными заявлениями свидетелей. Вызов «Скорой помощи» (по состоянию) не откладывайте. Это и будет подтверждением причиненного вам морального вреда… Разумеется, можно обратиться к адвокату, но, во-первых, не у всех есть деньги на оплату подобных услуг (хотя в случае выигранного дела деньги к вам вернутся, но, как показывает практика, не всегда). Во-вторых, если дело не относится к категории сложных, вполне можно обойтись своими силами. В нашем городе живут люди, в большинстве своем обладающие навыками работы с документами, инструкциями, положениями… Вышеперечисленные документы вполне «по зубам» горожанам, необходимо только, к сожалению, время. Но дело того стоит, когда это касается ваших прав. Также, перефразируя известную характеристику чекиста, необходимо иметь не просто железные, а «титановые» нервы и, как бы тяжело ни было, чувство юмора… Иначе опустятся руки, и скажешь себе: плюну я на все это! Результат известен – живем именно так, как действуем. Еще немного по поводу приглашения адвоката. Несколько последних случаев, произошедших с моим знакомым, подтвердили: по делам, регламентируемым «ЗоЗПП», в нашем городе не просто найти специалиста. Мне приходилось помогать в составлении заявлений вплоть до областного суда. А адвокаты отказывались от этих дел, в особенности когда иск был выражен в крупной сумме). И это при том, что я – обычная горожанка, не имеющая специального юридического образования. Этот фактор является определяющим в сознании того, что любой гражданин вправе и должен знать и отстаивать свои законные права. При всем этом необходимо помнить и о том, что судебный иск не должен быть предъявлен ради самого иска, что суд – это не монстр, которым пугают тех, кто нарушил наши права. В суд следует обращаться в случае, когда стороны дела не могут найти обоюдного устраивающего решения…. Иногда для этого достаточно обратиться к нарушившей ваши права стороне с заявлением-претензией с предложением возместить добровольно и в досудебном порядке ваши требования, что и произошло в моем конкретном случае… По поводу морального вреда. Данный иск включает в себя понятие о перенесенных вами физических и нравственных страданиях… У нас в стране единичны случаи, когда заявленная сумма возмещения данного вреда была возмещена в полном объеме… В моем случае я сочла моральный вред полностью возмещенным, т.к. реакция на мое заявление и со стороны администрации, и со стороны МУП «Центр ЖКХ» была доброжелательной и корректной. Правда, стоит отметить, что собранные мною документы, я думаю, и не предполагали иного результата. Тем не менее, впечатление от общения с… чиновниками осталось весьма благоприятным, не взирая на повод, послуживший причиной общения. Не смотря на это, настроение у меня отнюдь не благостное. Я боюсь собственного города, я не знаю, в какой выбоине меня «ждет» гипс… Я не знаю, через какой порог, споткнувшись, буду лететь, как тот горожанин, которого привезли на «Скорой» после того, как он налетел на высокий порог в одной из торговых точек. Чем руководствуются владельцы магазинов, офисов (всех тех мест, куда приходят люди), когда устанавливают двери с жизнеопасными порогами, скользкие полы, ступени?.. И пока им не придется выплачивать судебный иск, превышающий стоимость этих полов, порогов – до них не дойдет, что прежде всего чем что-то делать, следует подумать о людях. И чем это грозит лично им… Неужели наш город действительно вопиюще беден, настолько убог, что невозможно создать жителям города приемлемые, безопасные и благоприятные условия проживания?! Всегда ли даже существующий бюджет города не позволяет устранить хотя бы самые отвратительные факторы состояния дорог и улиц?! Очень бы хотелось, чтобы циничная фраза «спасение утопающих – дело рук самих утопающих» звучала в нашей жизни все реже и реже… Утопия? А может, и нет?.. Надеюсь, что мое письмо поможет хотя бы одному человеку. Это тоже результат.
С уважением, Людмила Андреевна Г.

Просмотров: 1900. Прокомментировать

ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ – ВЫ НЕ НУЖНЫ!

30 июля 2008г., 19:51
«Считаю нашим с вами долгом эту ситуацию поправить». (В.Путин) Россия потихоньку вымирает. И если раньше на высказывающих эту крамольную мысль шикали, то теперь дошло, кажется, до самых верхов. Куда уж выше, если сам Дмитрий Медведев, едва успев возглавить страну, сразу начал бить тревогу по поводу демографической ситуации. По его словам, в России сегодня ежегодно умирают два миллиона человек, в то время как в Советском Союзе эта цифра составляла 1–1,5 млн человек в год. Не так давно Совет по национальным проектам обсудил концепцию демографической политики России на период до 2025 года. Причем, в концепции специально прописан пункт о привлечении мигрантов из числа наших бывших соотечественников из стран СНГ и Прибалтики. Он отметил, что этим людям легче адаптироваться к жизни в нашей стране. Итак, один из резервов «демографического пополнения» – наши соотечественники, пожелавшие вернуться на Родину. А чтобы этот процесс возвращения ускорить, в действующий с 2002 года «Закон о гражданстве» была внесена существенная поправка. Суть ее в следующем: иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, принимаются в гражданство Российской Федерации в УПРОЩЕННОМ порядке. Желание бывших советских граждан стать гражданами России может исполниться без лишних бюрократических проволочек, если о нем будет заявлено до 1 января 2008 года. РОДИНА-МАЧЕХА «Президента критиковать нельзя, но это популизм» «Хочу остановиться еще на одной, очень важной и затрагивающей огромное число людей теме – проблеме гражданства, – заявил в очередном своем послании Владимир ПУТИН. – В настоящее время более одного миллиона человек, приехавших к нам после распада Советского Союза и до принятия нового законодательства о гражданстве, оказались в сложнейшей ситуации. Эти люди, которые приехали к нам, жили и работали в России, участвовали в ее политической жизни, многие из них служили в российской армии, а сейчас оказались лицами без гражданства в своей собственной стране. Считаю нашим с вами долгом эту ситуацию поправить. Нам нужны, конечно, не запреты и препоны, нам нужна эффективная иммиграционная политика, выгодная для страны и удобная для людей. Особенно для жителей Содружества независимых государств. Для тех, кто близок нам и с кем мы хорошо понимаем друг друга, с кем говорим на одном языке. Это люди нашей с вами общей российской культуры…» Однако, несмотря на все старания государства, проблема с получением гражданства не то что осталась на прежнем уровне, она, пожалуй, еще и ухудшилась. Если с 1992 года (когда действовала старая «миграционная» программа) российское гражданство получили 4 миллиона 829 тысяч человек, то в последние годы вернуться на родину удалось лишь счастливчикам. Так, в 2002 году гражданами России стали всего 310 тысяч человек, а в 2003 – только 20 тысяч. При этом, как заявляют эксперты, поток желающих вернуться на Родину отнюдь не иссякает и, по некоторым данным, российское гражданство хотели бы получить еще как минимум 1 миллион человек из стран бывшего Советского Союза. Показательный момент: спустя две недели после послания Путина начальник паспортно-визового управления столичного ГУВД Александр Барабанщиков заявил журналистам, что закон о гражданстве является правильным, своевременным и учитывающим международную практику, а с оценкой, данной закону Путиным, сотрудники правоохранительных органов согласиться не могут. Более того, по поводу прямого указания главы государства милицейский чин высказался так: «Президента критиковать нельзя, но это популизм». И как мы увидим, правоохранители остались «при своем мнении», проигнорировав мнение тогдашнего Президента… ЗДРАВСТВУЙ, РОДИНА. «Президент пригласил, я приехал…» Когда-то судьба забросила Владимира Ломова на Украину, где он и пережил сначала развал СССР, а затем и все невзгоды, выпавшие на долю советских граждан, в одночасье ставших иностранцами. Сложное было время…. Но вскоре вступила в действие поправка к «Закону о гражданстве» и вышло обращение Президента России к своим соотечественникам – настоящим и бывшим. «Иностранец» Ломов воспринял слова своего тезки как приглашение и отправился в город, где родился и вырос, где жили его сестры и брат… Уже в Сарове Ломов вдруг узнает, что он… умер. Во всяком случае по документам. Дело это темное и вроде бы связанное с квартирой… Короче говоря, Ломов оказался в совершенно дикой ситуации: жилья – нет, регистрация – временная, гражданства – нет, работы постоянной – нет. Ломов оказался чужим в родном городе. Естественно, первое, что следовало ему сделать, – восстановить гражданство. Тем более что сам Президент обещал «упрощенный режим». С неугасаемой надеждой вернуться к нормальной жизни, стать полноправным саровцем и россиянином Владимир Кириллович отправился в Управление Федеральной миграционной службы (УФМС) УВД города Саров, где, собственно, и решают проблему с гражданством. – …Я же помню приказ Президента Путина, – твердит Владимир Кириллович, вспоминая его официальное послание к соотечественникам, разбросанным по всему миру. – Я же сразу и приехал! И что же? Люди, которые приехали со мной в одно время, уже все сделали и уже нашли хорошую работу, а я все никак не могу. Почему? Я же родился в Сарове, жил здесь. Здесь мой дом. И я не хочу уезжать назад на Украину. Что мне делать? Помогите!.. ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ «Упрощенный режим» получения гражданства вылился для Ломова в хождение по мукам Даже как-то не поверилось сперва, что наш земляк ПОЧТИ ГОД не мог оформить гражданство! Почему? Никто, конечно, не будет спорить с тем, что сама процедура оформления гражданства непростая, тут нужно особое внимание как со стороны желающего, так и со стороны правоохранителей. Но ведь не зря же наш Президент внес поправку в Закон о гражданстве, а Ломов как раз попадает под УПРОЩЕННЫЙ порядок принятия новых граждан! В чем причина мытарств? Чтобы понять это, мы и прошли с Владимиром Кирилловичем рука об руку весь тернистый путь, пытаясь помочь ему оформить гражданство, которого он так сильно желал… Корреспондента «Сарова», появившегося в кабинете вместе с Ломовым, инспектор УФМС восприняла в штыки: дескать, зачем товарищу провожатый, он же не инвалид, да и, вообще, оформление гражданства у нас (УФМС – авт.) происходит один на один – инспектор и «иностранец». Но поняв, что выдворить за дверь нежелательного гостя все-таки не удастся, инспектор наконец приступила к своим прямым обязанностям: изучению кипы документов, собранных Ломовым в очередной раз. Это была его третья попытка сдать документы, все предыдущие заканчивались для него одним и тем же: инспектор находила, что документы собраны то ли не в полном объеме, то ли заполнены с ошибками. И в этот раз она сердито копалась в документах Ломова, то и дело делая ему замечания: это – не так, другое – не эдак. И чем дальше, тем больше. А хозяин бесконечных справок стоял с опрокинутым лицом и оправдывался, как школьник: мол, я же вам в прошлый раз приносил ту справку, я же ходил в ЗАГС, а мне там сказали, чтобы я больше к ним не приходил… В общем, когда стало понятно, что этот довольно странный диалог, напоминающий разговор глухого с немым, может продлиться до бесконечности, пришлось вмешаться и своей рукой записать под диктовку инспектора все, что нужно сделать для того, чтобы собрать полностью все необходимые справки и документы. Прямо по пунктам: 1 – сходить к нотариусу, 2 – сходить в библиотеку… Честно признаюсь, у меня даже рука не дрогнула, когда размашистым почерком я вывела «библиотека». К тому же чиновник в погонах неустанно повторяла, что нам нужно именно в библиотеку для того, чтобы взять справку, которая уладила бы разногласие, образовавшееся в документах Ломова. По одним документам, он родился в Горьковской области, по другим – в Нижегородской. Привычная для жителей Горьковской-Нижегородской области путаница с названием, для «иностранца» Ломова грозила непрохождением его документов. Короче говоря, записав все подробно, мы отправились собирать недостающие справки… ПОДИ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА, ПРИНЕСИ ТО, НЕ ЗНАЮ ЧТО Как пройти в библиотеку? Помните, в свое время Аркадий Райкин очень зло, но точно пародировал чиновника, который требовал справку, подтверждающую справку о справке? Ну, или что-то в этом роде. Артиста Райкина уже давно нет, а его гениальная пародия о советских бюрократах (которых, кстати, тоже как бы уже нет) по-прежнему остра и актуальна. Когда мы обратились в городскую библиотеку, заместитель директора библиотеки им.Маяковского Наталья Николаевна Рожкова ошарашила: – А мы таких справок не выдаем, – и объяснила, что такого рода справка – юридический документ, а библиотека не имеет таких полномочий. Всем сердцем проникшись безвыходностью нашей ситуации, замдиректора библиотеки посоветовала обратиться в консультационный правовой центр «Гарант». Но и там вежливый мужской голос нам ответил, что ничем нам помочь не может, поскольку таких документов и «Гарант» не выдает. «Обратитесь в ЗАГС», – порекомендовал участливый работник центра. Но мы не воспользовались рекомендацией. Потому, что в ЗАГСЕ по этому по вопросу наш горемычный Ломов уже был, и не раз! Дело дошло до того, что аж сама начальница ЗАГСА написала свой номер телефона для того, чтобы Ломов передал его тем, кто его ввел в заблуждение: если ему вновь не поверят, пусть тогда звонят напрямую – начальнице ЗАГСА. Дескать, уж она-то найдет нужные слова для сотрудников УФМС. В общем, справку о том, что Горьковская область это и есть Нижегородская, Ломову не дали. – Что же делать?! – чуть не плакал несчастный мужик, взирая на меня с надеждой. – Опять идти в ЗАГС?! ЛЮДИ ВТОРОГО СОРТА «Сами взялись – сами и помогайте» И тогда-то я набрала номер телефона начальника УФМС УВД г.Саров Г.Н.Санкиной. Разговор получился коротким. Галина Николаевна терпеливо выслушала рассказ о мытарствах иностранца Ломова, закончившийся просьбой: помогите. Увы, простое человеческое слово не тронуло начальничье сердце. – Вы взялись помогать, – отчеканил голос в телефонной трубке. – Вот вы и помогайте. Коротко и более чем ясно. И главное – сразу все встало на свои места. Непонятно только, для чего начальнику УФМС нужно было тратить свое драгоценное время на уверения: мол, процедура оформления гражданства очень сложна, но работники паспортного стола делают все, что в их силах, что она, оказывается, в курсе неудачных Ломовских походов во вверенный ей отдел, но начальнице надоели жалобы в прокуратуру и негатив, что выливается со страниц городских СМИ. После непродолжительного общения по телефону мне стало понятно, почему Владимир Кириллович почти год не может оформить гражданство, несмотря на то, что он идет по УПРОЩЕННОМУ варианту. Ломов из тех, про которых в нашем научном городе презрительно говорят «деревня», простой работяга, такие, как он, обычно ездят в плацкартных вагонах, едят, сидя где-нибудь на скамейке, стеснительно копошась в своей кошелке. И еще они стыдливо прячут от глаз свои ботинки, которые давно требуют «каши». Да, у таких людей автобиография умещается на полстранички: родился, учился, работал, работал, работал… А к таким работягам отношение в Сарове известное. Увы, Владимир Кириллович – человек в правовом смысле безграмотный и не из тех, кто, скажем, схватывает все налету. Но разве это его вина? Это его беда! Вместо того, чтобы помочь, начинают учить: мол, опять не так написали, опять неправильно. И вообще – здесь пишем, здесь не пишем… Да, тут любой может сорваться с катушек и помчаться жаловаться в прокуратуру. Не скрою, и у меня возникало такое желание, когда инспектор УФМС в очередной раз обнаруживала, что опять не хватает каких-то документов. И это после месяца совместного хождения?! Иногда меня охватывало чувство безысходности: ведь таких, как Ломов, – малообразованных, деревенских – миллион! Где же набраться на всех корреспондентов, чтобы приставить к каждому?! Им-то как быть? Ведь для того, чтобы получить разрешение на гражданство, нужно собрать целый пакет – десятка два – разнообразных документов. Везде отстоять очереди, везде платить нотариусам, за переводы, за всякие там пошлины. А какие-то справки приходится выдирать прямо зубами! Так было в случае с Ломовым, которому потребовались кое-какие справки «крымского» периода его жизни. В Крым были посланы все запросы, а в ответ – молчание. Ну, не хотят крымские чиновники помогать русским, ну, не дают они необходимые справки. И что делать? Обратно в Крым ехать? А на что? Да и без гражданства? В общем, замкнутый круг, и вырваться из него, как я поняла, удается лишь счастливчикам. Конечно, при таком подходе многим так и не удается оформить все документы. Не уложился в отпущенные законом сроки – все, прощай Россия! Редко кто идет на то, чтобы начать все сначала. А время идет, деньги у людей кончаются, нервы не выдерживают, семьи рушатся. А тут вдруг выясняется, что у некоторых справок срок годности кончился. И все по-новой, все по кругу – и так пока сил хватает… И это называется упрощенный вариант! Что же такое – обычный?.. РАЗВЕ МЫ НЕ СВОИ!? «Как вспомню, так слезы рекой текут» Татьяна Сергеевна Комиссарова – хозяйка большого светлого дома в присаровском Берещине столкнулась с той же проблемой. О том, как она целый год не могла получить российское гражданство, из-за чего и жила в родном краю на птичьих правах – без российского паспорта, без работы, без будущего, рассказывала с горечью. – Ох, как вспомню, как тяжело жилось нам с мужем этот год, – вздыхала коренная жительница станционного поселка, – так слезы рекой текут… В мае прошлого года Татьяна вместе с мужем перебралась из Узбекистана в родные края, в свой поселок, где она родилась, училась. Устраиваясь на «новом» месте, Татьяна думала, что вот, наконец, она дома, среди земляков, среди русских. – Нет, я не ждала, что меня встретят с распростертыми объятиями. Но что бы так… Я не сталкивалась с таким равнодушием нигде, мало того, что меня туда-сюда гоняли, за каждой бумажкой приходилось по несколько раз ездить в Нижний Новгород. Кругом были проблемы. А ведь мне помогал двоюродный брат. Я даже не представляю, как другие-то справляются с оформлением документов на гражданство! Или все, как я, – мучаются… Куда бы ни обращалась, везде натыкалась на стену равнодушия: то это не так, то другое – не так… Ко мне было такое отношение, словно я преступница… Когда мы жили еще в Узбекистане, я разговаривала с теми, кто еще до меня пытался вернуться в Россию. Но их не принимали! Время шло, они надеялись, что вот-вот получат российские паспорта, а деньги-то утекали… В итоге люди вернулись назад в Узбекистан ни с чем. Помню, я с пеной у рта доказывала им, что такого не может быть, что русский русскому всегда поможет. С этими мыслями я и ехала домой, в Россию… Она ехала домой и еще не знала, что ждет ее на родине, и что только через год она сможет получить гражданство и первую пенсию. А вот ее муж так и не дождался. Умер, можно сказать, накануне долгожданного «официального возращения» домой… Татьяна уверена, что его можно было спасти. Но никто не захотел спасать человека без страхового полиса. Не помогли даже деньги, что были у супругов. Так и умер бывший советский гражданин, который в свое время строил заводы по всей стране… – Сейчас дочка с сыном пытаются оформить хотя бы разрешение на временное проживание в России, – вздыхает Татьяна Сергеевна. – А ведь по сути здесь их родина. Они же молодые, им же жить как-то надо. А они хотят здесь обосноваться. Казалось бы, радоваться надо – молодежь в родной поселок вернулась. А получается все наоборот… И что это за русские люди такие, если они своим же, таким же русским не сочувствуют. Разве мы виноваты, что у нас так сложилась судьба? Разве мы не свои?! Такой же вопрос, увы, могут задать в обиде и многие другие, которых Родина позвала вернуться, а встретили чиновники с непробиваемым равнодушием. Семья ли из Кременок, который год мающаяся по кабинетам, или мать-одиночка из Дивеева, да мало ли… *** И вот наконец 23 мая 2008 года Владимир Кириллович Ломов стал полноправным гражданином своей родины. За последние двенадцать лет работы в газете «Саров» я не слышала известия более радостного – впору за шампанским бежать… Однако. Если уж начистоту, то от бесконечных похождений в УФМС с «иностранцем» Ломовым, у меня осталось четкое ощущение: проблема не только в малограмотном земляке и даже не в бюрократах, которых не обойти, не объехать. «В законодательстве о гражданстве не отражены в должной мере важнейшие принципы ответственности государства перед людьми, рожденными в России, – считает заведующая отделом диаспор Института стран СНГ Александра Докучаева, – но по той или иной причине в настоящее время не имеющими российского паспорта, и ответственности по воссоединению семей. Подобное свидетельствует о том, что органы внутренних дел не несут ответственности за свои действия и перекладывают проблему на плечи тех, кто добросовестно оформляет документы. То есть если родители человека или он сам были гражданами Российской Федерации (РСФСР), то ему по его заявлению должны выдать российский паспорт. Таким образом действуют в США, во многих других странах, но почему Россия этого не делает? Напротив, в то время как гражданство можно сейчас приобрести за деньги (многочисленные объявления об этом можно прочитать даже в метро), люди, связанные кровными узами с Россией, испытывают затруднения в его получении». Саров – Берещино – Кременки – Саров
Елена Кривцова

Просмотров: 2451. Комментарии (1)

«А что вы хотите?»

30 июля 2008г., 19:55
Саровские милиционеры не понимают, чего хотят от них граждане города... В безмятежный воскресный день Ольга Ивановна с соседками сидела на лавочке во дворе своего дома на улице Бессарабенко, когда заметила подростка, ведущего на поводке собаку бойцовской породы. Без намордника. Вполне естественно, что женщины насторожились. Мало того, «ребенок» разбил бутылку прямо о стену дома, за что, разумеется, и получил замечание от Ольги Ивановны: во дворе гуляют дети, могут пораниться осколками стекла. В ответ подросток разразился настоящей бранью и стал натравливать на пенсионерку пса. – Я вообще панически боюсь собак, – с содроганием вспоминала Ольга Ивановна, которая до сих пор не может прийти в себя. – Но в шоке были все, кто сидел со мной на скамеечке… Неизвестно, чем бы все это закончилось, если бы не милицейская машина, которая неожиданно появилась во дворе. Перепуганная до смерти пенсионерка с поднятой рукой бросилась к правоохранителям в надежде, что они непременно приструнят малолетнего хулигана с собакой. Ведь во дворе действительно гуляли дети! – …Но вместо помощи они стали мне объяснять, что они знают этого подростка и потому за ним наблюдают. Когда я заметила, что собака может покусать, они ответили: «А что вы хотите? Чтобы она нас покусала? Он ведь и на нас натравливает собаку»… Вскоре патрульная машина уехала вслед за мальчишкой, а народ во дворе все никак не мог успокоиться и все возмущался по поводу бездействия трусливых правоохранителей! Ольга Ивановна поднялась к себе, чтобы принять лекарство (так близко к сердцу она приняла все случившееся). Едва успокоившись, набрала «02» и объяснила дежурному: так, мол, и так, парень натравливает на людей собаку, а милиционеры на машине (пенсионерка даже номер записала) не отреагировали. – …И тогда дежурный мне ответил, что он в курсе дел, что этого мальчика милиция давно искала, потому что он психически ненормальный и живет со старенькой бабушкой... Но застрелить его собаку они не могут, потому что собака, во-первых, дорогая, а во-вторых, на привязи! В завершение коротенькой, но очень содержательной беседы дежурный, по словам Ольги Ивановны, объяснил ей, что в данный момент они ищут работников службы, занимающейся отловом животных, поскольку если милиция что-то предпримет сама в отношении собаки, то у нее будут большие неприятности: «потом не отпишутся». – …И вообще, дежурный мне сказал, что вот когда собака кого-нибудь укусит, тогда они (милиция) и примут меры к собаке! Положив трубку на рычаг, Ольга Ивановна схватилась за сердце, она никак не ожидала услышать такого ответа от защитников. Ведь они обязаны сделать все, чтобы остановить, как выяснилось, психически больного подростка, который в любой момент мог спустить своего пса с поводка. Тогда беды просто не избежать! Как в воду глядела… Именно в это время в пивной «Мираж» охранник защищался от железных челюстей собаки первым попавшимся под руки предметом. – Когда мальчик с бойцовской собакой вошел в зал, – вспоминает работница пивной Нина, – наш охранник сделал ему замечание. И тогда мальчишка дал собаке команду «фас!»… К счастью, пес был на поводке, иначе охраннику наверняка не поздоровилось бы. Впрочем, всех, кто в этот момент находился в зале, – и посетителей, и охранника тут же обрызгало кровью. Как рассказала Нина, у подростка были порезаны обе руки. Собака, получившая от хозяина команду, с хрипом рвалась к охраннику, посетительница пивной в белых брюках кричала: «Покусала! Меня собака покусала!». В общем, ситуация была еще та! – …И тогда наш охранник Эдик схватил вешалку у дверей и крикнул парню: «Я тебя сейчас… вместе с твоей собакой!». Мальчишка вышел на улицу, и только тут его забрали милиционеры. Они, оказывается, его «пасли» на машине. Собаку у мальчишки тут же отняли, а самого увезли… Вся эта история от начала и до конца вызывает по меньшей мере недоумение. Каким образом собака, которую никак не отнести к безобидным болонкам, оказалась в руках подростка? Далеко не каждый взрослый и вполне вменяемый человек может справиться с «серьезной» собакой, потому что владеть зубастым «бойцом» все равно, что владеть оружием. В любой момент может «выстрелить». Но самое удивительное (или уже не удивительное?) – это «профессионализм» нашей милиции. Целая армия людей в форме что-то делает в Сарове, а жизнь становится все тревожнее и тревожнее. Уж если элементарнейшая ситуация с собакой и подростком ставит в тупик наших «блюстителей», то чего же нам ждать в случае действительно серьезном? Кстати. В мае депутаты Областного Законодательного собрания внесли в первом чтении изменения в Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях. Увеличивается ряд санкций по отдельным статьям КОАП: размер штрафа за нарушение правил содержания животных будет увеличен в 3 раза (с 300 до 1 тысячи рублей). Кроме того, предусматривается ответственность за повторное совершение правонарушения. – В Сарове любителей животных традиционно много. И в принципе это неплохо. Но время от времени стоит напоминать известное выражение Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили», – прокомментировал ситуацию депутат ОЗС Владимир ЖИГАЛОВ. – Так как, к сожалению, некоторые владельцы животных, особенно больших, опасных собак забывают именно об ответственности, осложняют жизнь окружающим. Поэтому решение ОЗС многих заставит задуматься: стоит ли рисковать содержанием собственного кармана, да и милицию побудит действовать более активно...
Эдуард Соллерман

Просмотров: 2326. Комментарии (9)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика