Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Гражданин: Aрхив за апрель 2010 года

Ювенальная юстиция: защитить детей и не разрушить государство

14 апреля 2010г., 15:17
Куда приведет Россию правосудие для несовершеннолетних западного образца? Можно было бы пошутить, что ювенальная юстиция – это нечто вроде Билла Гейтса: часть населения земного шара ничего о нем не знает, зато все остальные его дружно ненавидят. Но тем, для кого «ювенальная юстиция» – не набор букв, явно не до шуток. Причем чем теснее человек в своей жизни связан с детьми, тем активнее он начинает противостоять попыткам ввести в России специальное «правосудие для несовершеннолетних». Что же так пугает в ювенальной юстиции тех, кто знает, что это такое? Об этом мы расспросили главного организатора саровского сопротивления наступлению ювенальной юстиции, председателя Общественного комитета в защиту семьи, детства, нравственности города Саров Надежду Александровну ТАРАСОВУ. ПРИОРИТЕТ ПРАВ ИЛИ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ? – Ювенальная юстиция, по сути, призвана развалить семью и лишить родителей права воспитывать своих детей. Хотя официально и изначально ЮЮ создавалась для того, чтобы выделить правонарушения, совершаемые детьми и подростками, в отдельную категорию. Чтобы рассматривать детские преступления специальными ювенальными (детскими) судами, а не с помощью взрослого правосудия. Пока все кажется логичным? Но вот как вам идея о приоритете прав ребенка над правами любого другого гражданина? По ювенальным законам ребенок неподсуден. Вообще. Никак. До 18 лет. Ювенальная система направлена на примирительную политику – жертва должна примириться со своим обидчиком. И на разъяснительную политику. Репрессивных мер там почти нет. Чадо, совершившее преступление, будут воспитывать психологи. Ребенок должен будет ходить на эти беседы. Его будут водить на экскурсии, его будут увещевать. Представляете такое воспитание людей, которые, например, целой бандой набили морду взрослому человеку? Мы все смотрели, как во Франции подростки громили города, десятками жгли автомобили. Неужели полиция не может с ними справиться?! А она действительно не может, потому что хулиганов арестовывают, а ювенальные суды их сразу выпускают. Зачинщики тех беспорядков были на беседе у президента Франции, он их спросил, чего они хотят, и дети были отпущены. И ушли они с полным осознанием собственной безнаказанности! Полиции же досталось осознание своего полного бессилия. За одним подростком на Западе полиция ходила буквально по пятам, ждали, когда же ему исполнится 18. Ровно в этот день его взяли. Оказалось, что за свою жизнь он совершил около 500 серьезных преступлений. Мы придем к тому, что по улице будет идти банда и бесчинствовать, и среди взрослых окажется один сопляк, который все возьмет на себя. И уйдет от ответа. Система правосудия будет направлена на обеспечение благополучия несовершеннолетнего, а не на обеспечение его воспитания и охрану общества. Целью будет не защитить общество, а «не допустить столкновение несовершеннолетнего с системой правосудия»! Проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» предусматривает введение в российское законодательство положения о приоритете прав и интересов детей над правами других членов общества! ЗАПРЕТ НА ВОСПИТАНИЕ Наказывать ребенка за проступки не сможет не только милиция, но и сами родители. «Никто не имеет права наказывать ребенка, унижая его физическое или моральное достоинство»! Запрет на наказание (даже моральное) ребенка в семье делает невозможным приучение к послушанию. Без послушания нет воспитания. Вместо почитания родителей будет доносительство. Это все приведет к развалу системы образования, нравственной и интеллектуальной деградации российского общества. Запрет на наказание и воспитание делает невозможным запрет даже на... употребление наркотиков несовершеннолетними! Как же, ограничение свободы! Принудительное лечение наркомана будет трактоваться как нарушение прав ребенка. А ребенок на родителей жаловаться... будет просто обязан (Павлик Морозов отдыхает – А.Р.). В Москве создан институт омбудсменов – защитников прав детей, провоцирующих их на доносы. До Павла Астахова должность уполномоченного по правам ребенка при Президенте занимал... другой чиновник. И он придумал учить детей, как надо защищать свои права. Но книжечки, в которые дети должны были записывать все ущемления их прав, он раздал детям слишком высокопоставленных чиновников. У которых, я догадываюсь, действительно есть проблемы с детьми, как у любых занятых родителей... Итог этого деяния был печален. Через две недели чиновника сняли с работы. Без всякого объяснения причин... Книжки с картинками о том, как надо защищать свои права, сейчас раскладывают даже в детских садах. И это очень интересные картинки. Крупно изображен ребенок, в одном кармане у него торчит доктор, в другом – учитель, на одном плече стоит папа, на другом – мама. А ребенок больше этих персонажей раз в десять. Ребенок, воспитанный в таких традициях, к подростковому возрасту станет совершенно неуправляемым. С непомерной гордыней, с непомерным осознанием своего преимущества над другими членами общества. А последствия дальше понятны. Это будет совершено идеальный инструмент в руках тех, кто захочет расшатать наше общество. Он на все имеет право, ему все должны. Обязанностей он не имеет никаких с детства. К труду ребенка приучать нельзя, потому что это эксплуатация. В школе в Екатеринбурге уже подали в суд на то, что учительница заставляла детей стирать с доски. Выгнать ребенка с урока нельзя. Нарушается его право на образование. А как же право других детей? В Европе это привело к тому, что два года назад германские учителя устроили забастовку. Они требовали хоть каких-нибудь рычагов воздействия на детей. Рычагов нет никаких, теперь на уроках сидят полицейские. НАВЯЗЧИВАЯ ОПЕКА Детей учат бороться за свои права и жаловаться на родителей. Но не говорят, чем это закончится. А закончится это изъятием ребенка из семьи. Такую историю мы все наблюдали недавно. В Финляндии ребенок из русско-финской семьи обронил в школе фразу, которую сочли жалобой на родителей. Ребенок мгновенно был помещен в приют. Одумавшись, мальчик сбежал из приюта домой, и семья держала круговую оборону, защищаясь от органов опеки. Те выпускать из рук попавшего к ним ребенка отказывались наотрез. Западная женщина, лишенная однажды родительских прав, вышла замуж и родила второго ребенка. Так его забрали у матери прямо на родильном столе! Обыкновенный фашизм! Ребенок – отличный способ шантажировать родителей. Любому высокопоставленному чиновнику можно сказать: делай, что я говорю, и тогда я, может быть, оставлю твоего ребенка в покое... Ювенальная система – это проект, направленный на уничтожение государства через развал семьи. На выведение детей из-под воспитательного поля родителей. Во всех ювенальных законах родители вообще выведены из правового поля. Они не принимают никакого участия в судьбе детей. Они упоминаются только в карательных статьях. Их права не обозначены вообще никак. Никаким образом не отмечена ответственность чиновников, несправедливо изъявших детей. Ни за разрушение семьи, ни за нанесение моральных и физических травм. А ведь в приюте домашние дети попадают в один «волчатник» с детьми улиц, там над ними издеваются, у детей ломается психика. Изъятую из семьи Лапиных девочку в приюте заразили туберкулезом. Когда потом ее по суду вернули, опека подала жалобу. Родители, не дожидаясь, пока ребенка опять отберут, уехали за границу: мол, на лечение. Девочку с мамой объявили во всероссийский розыск. Потом и папа уехал за границу. Теперь спокойно сидят в Китае, они там чуть ли не национальные герои. КЛЮЧ ОТ ВСЕХ ДВЕРЕЙ Изъятием детей из семьи можно будет решать многие проблемы. К юрисдикции ювенальных судов предлагается отнести любое дело, в котором присутствует ребенок. А это практически любое гражданское дело. Особенно касающееся жилья. А ведь сами ювенальные суды не подчиняются уже никому! И тогда станет очень удобно сводить счеты. Подать в опеку на ограничение родительских прав может любой человек. Сосед, которому не нравится, что за стенкой плачет ребенок. Тем более – коммуналка, тем более – спорный вопрос по жилью. Такая ситуация произошла только что в Нижнем Новгороде. Семья Тяжеловых, трое детей 10-12 лет, проживала в коммунальной квартире. Поскольку они давно стоят на очереди, комната небольшая, они не хотели приватизировать жилье. А их соседи, юристы, приватизировали жилье. И чтобы устроить разъезд этой квартиры, нужно было, чтобы Тяжеловы тоже приватизировали. На этой почве возник конфликт, на них подали в суд на лишение родительских прав. Причина – неисправность канализации. А ведь если дети изымаются у родителей, при том, что это социальное жилье, органы опеки имеют право лишить родителей права на жилье. За неисправную канализацию в социальном жилье была ответственна социальная служба. А «расплачиваться» за это должна была мать, у которой собрались отнимать детей. И только благодаря вмешательству нижегородского комитета в защиту семьи, детства и нравственности иск был отклонен. КОМУ ВЫГОДНО? Вы себе можете представить, чтобы в любую мусульманскую семью, где в комнате живет по 10 детей, пришла опека и стала проверять, как они одеты, что у них в холодильнике? Как вы думаете, что будет с этой опекой? Она вообще живой оттуда выйдет? Хотя сейчас идет массовое изъятие детей, ни в одну семью, кроме русских, опека не ходит. К русским вламываться можно. В 11 ночи, без разрешения, без санкции, с милицией. Люди не знают, что они имеют право не пускать. Мы по советской привычке привыкли, что педагоги смотрят, как живет ребенок. Сейчас эти проверки имеют одну цель: изъятие ребенка. Инструкции не содержат конкретных параметров, и такой критерий, как угроза жизни и здоровью ребенка, оставляют на усмотрение проверяющего. Кому выгодно отнять детей у родителей? Причем здоровых детей из хороших семей. Только в Москве создано 46 организаций по усыновлению детей за границу. Усыновление ребенка через фирму стоит 50 тысяч, и явно не рублей. В лучшем случае, усыновление. Врачи, занимающиеся проблемой гематологии, знают: молодая кровь омолаживает организм, содержит в себе массу гормонов. Израиль сейчас лидирует по пересадке детских органов. Маленькая страна, откуда у них столько? Украинский журналист пытался проследить судьбу 15 усыновленных за границу детей. Следы всех их потерялись в израильских клиниках. Дальше надо продолжать? В ЗАЩИТУ СЕМЬИ И НРАВСТВЕННОСТИ Такое название у нашего комитета не случайно. Все эти приходящие с Запада идеи направлены на разрушение мировоззрения нашей страны, на подмену понятий. Христианские, православные, просто религиозные, а не богоборческие ценности пытаются заменить либеральными. Идет информационная война, но семья стоит щитом. Воспитание родителей ограждает детей от ненужной информации. Границы добра и зла семья еще пытается очерчивать. В одной из западных стран девочка-христианка отказалась посещать уроки «секс-просвета», не захотела подчиняться растлению. А на таких уроках старательно рассказывают и о сексуальных извращениях, и о всех видах наркотиков. Родителей обвинили в том, что они неадекватно воспитывают ребенка, девочку изъяли из семьи и поместили в приют. Девочка в приюте пыталась покончить с собой... Родители больше не имеют права на собственного ребенка. На его воспитание, его мировоззрение. У меня самой трое детей, педагогическое, богословское и режиссерское образование. Я вижу четкие моменты манипуляции сознанием. Вижу попытку глобального влияния на воспитание ребенка. Поскольку я еще человек православный и знакома с тем, что такое десять заповедей, я вижу, что определенные законы четко действуют на разрушение наших заповедей, нравственных устоев. А разрушение устоев – один из самых простейших способов развала и уничтожения государства.
Анна Рысь

Просмотров: 2204. Комментарии (1)

Больное место

14 апреля 2010г., 15:24
Почему при обращении в милицию потерпевшие порой необъяснимым образом превращаются в преступников? Если послушать в течение месяца выступления первых лиц государства, если внимательно посмотреть федеральные каналы телевидения, то можно с удивлением обнаружить, что приоритетные задачи сегодня – не борьба с кризисом, не продвижение нанотехнологий и не сокращение ядерного оружия. Самое «больное место» в России сейчас – правоохранительные органы. Не успела затихнуть шумиха вокруг «оборотней в погонах», как пошла новая волна разборок с милицией. И уж если сам Президент заговорил о необходимости серьезной реорганизации, значит, действительно наболело. Не знаем, какими данными руководствуется Президент, а простые граждане Сарова своё мнение о работе правоохранителей основывают на личных впечатлениях. И все меньше остается таких, для которых слова Маяковского «Моя милиция меня бережет» не являются злой пародией. Вот и Михаил Федорович, со школьной скамьи заучивший нетленку Владимира Владимировича, с открытой душой обратился в милицию за защитой. Мог ли он предположить, чем для него закончится это обращение… Напомним суть истории, о которой мы рассказали не так давно («Странное дело», «Саров», №12). У пенсионера, жителя Сарова, в селе Аламасово угнали машину. Пропажу (сильно помятую и разбитую) Михаил Федорович обнаружил на следующий же день в р.п.Вознесенское возле РОВД. Тамошние стражи порядка успокоили саровца: мол, угонщиков задержали, личности, так сказать, установили. Так что, дедуля, не волнуйся – разберемся. Как и полагается, сотрудник милиции взял с потерпевшего объяснение, правда, писал с его слов, поскольку очки Михаила Федоровича вместе вообще со всеми документами находились в угнанной, а затем успешно задержанной машине, дожидавшейся его на стоянке. Так что составленный милиционером документ Михаил Федорович подписал, соответственно, не читая. Забегая вперед, скажу: довольно скоро эта редчайшая по нынешним временам доверчивость и прямо-таки незыблемая вера в людей вообще и в погонах в частности будет использована против самого заявителя. Я уже не говорю про то, что всем будет абсолютно фиолетово психологическое состояние пенсионера-инвалида, впервые в жизни попавшего в подобную переделку. Вполне естественно, что он был в полной растерянности… И элементарно измотан в результате тех потрясений (и это после больницы и сложной операции!), которые ему пришлось пережить как раз накануне. Некий гражданин Налимов, как выяснилось позже, находившийся в федеральном розыске и скрывавшийся на даче, расположенной неподалеку от Аламасово (там же и садовый участок Михаила Федоровича), напал на пенсионера с ножом, поранил его, пытаясь ограбить – отобрать машину. И только по счастливой, можно сказать, случайности преступление сорвалось – благодаря тому, что Михаил Федорович оказался на даче не один, а с супругой. Далее события развивались как в детективе. Утром следующего дня уголовник-рецидивист вновь заявился к Михаилу Федоровичу: нужно съездить в Аламасово. Конечно, будь на месте инвалида здоровый, крепкий мужик (под стать «шкафу» Налимову), он бы наверняка нашел «нужные слова» для наглеца. Но Михаил Федорович по-настоящему испугался: отказать тому, кто бросается с ножом?! А как же супруга – хрупкая, беззащитная?! В общем, пенсионеру ничего не оставалось, как согласиться побыть на какое-то время у Налимова личным шофером. Возил до самой темноты, терпел, пока Налимов пил, развлекался, искал и нашел подружку, потом опять пил с дружками, опять развлекался… Было уже совсем темно, когда вся компания оказалась в Аламасово. Михаил Федорович вышел, так сказать, за угол по нужде, а когда вернулся, то увидел, что возле его машины стоят двое или трое. Тут же последовал удар, пенсионер упал, в глазах потемнело… Кто-то вырвал из его рук ключи от машины да так резко, что в руках Михаила Федоровича остался только брелок с устройством от сигнализации. От дикой боли пенсионер потерял сознание, а когда очнулся, машины уже и след простыл. Целый час Михаил Федорович добирался до своего садоводческого общества. А утром, только по настоянию сына, вместе с женой отправился в вознесенскую милицию заявлять об угоне… Что произошло дальше, мы уже рассказывали. Михаил Федорович получил из Вознесенского официальное послание о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту совершенного им преступления – заведомо ложного доноса. То есть клеветы. Незаслуженное обвинение, подорванное здоровье, пережитые потрясения – все это привело к тому, что инвалид совершил попытку суицида, которая, в свою очередь, потянула за собой целый букет осложнений как физических, так и психологических. Вот в таком состоянии Михаил Федорович и вошел в зал районного суда в качестве подсудимого. Вознесенские правоохранители во всем «разобрались»: оказывается, житель Сарова добровольно передал управление своей машиной людям, которых позже и задержали, кстати, в пьяном виде (!) на его машине. А то, что машина оказалась разбитой, так в этом виноват сам хозяин, когда вписался то ли в столб, то ли еще во что-то. Отсюда вывод: совершил заведомо ложный донос. Словом – преступник, с чем, собственно, сразу же и согласилась районная прокуратура. Итак, суд. Сразу скажу, служитель Фемиды не поверил ни одному слову ни подсудимого, ни свидетелей, которые своими показаниями только подтверждали очевидную истину дела: у пенсионера не просто угнали машину, его, по сути, ограбили, причем с применением насилия. Именно об этом свидетельствовали ссадины, на которые указывали свидетели. И даже тот самый милиционер, который писал за Михаила Федоровича объяснение, подтвердил это. Однако отчего-то этот эпизод судью не заинтересовал. Чего уж там! С самого начала складывалось впечатление, что этот процесс никому и «на фиг» не нужен, кроме, конечно, самого подсудимого. И если бы закон можно было обойти хоть каким-то боком, то решение суд вынес бы и без всякого разбирательства. Видимо, это понимали даже свидетели со стороны «пострадавших»: люди, в том числе и в погонах, которые сидели на «показательном» процессе и в открытую веселились. Вот, убей Бог, не пойму, чем их так забавлял пожилой, глубоко больной человек, который вынужден был объяснять суду очевидное – что не сообщил о нападении на него уголовника с ножом, потому что элементарно испугался за жизни свою и жены, что не смог сразу же, то есть по горячим следам, сообщить в милицию об угоне, потому что элементарно не знал как. Сотового телефона с собой не было (бровь судьи в удивлении дернулась вверх), а про то, что где-то там, в селе, за каким-то там углом есть таксофон, он, житель Сарова, пару раз бывавший в Аламасово, вообще не знал (судейская бровь вернулась назад, и на лице отобразилось что-то вроде того, что бывает на лице кристально честного человека, которого просто корежит от явного вранья). А под занавес процесса судья вообще перестал скрывать свое отношение к подсудимому. Он несколько раз повторил: «Ваша беда, Михаил Федорович, в том, что вы не хотите сказать правду». О какой правде твердил независимый судья? О той, что была удобна противоположной стороне: «угонщикам», которые, по мнению суда, оказались несчастными жертвами оговора «хитрого» инвалида, правоохранителей славного поселка Вознесенское, которые вывели на чистую воду «злостного преступника-пенсионера» и, напротив, отчего-то «не заметили» уголовника Налимова, который находился в бегах! Короче говоря, обвинительный приговор (что, собственно, лично для меня не стало открытием) суда полностью повторил уже известную точку зрения: «подсудимый П.А.П. добровольно передал свой автомобиль Н. для того, чтобы тот подвез М. и Е. в р.п.Вознесенское… Суд считает, что действия П. следует квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. Непризнание вины подсудимым П. суд расценивает как желание избежать уголовной ответственности за содеянное». Кстати. Когда оглашали приговор, в зале суда не было ни одного человека с «потерпевшей» стороны, что лишний раз наводило на нехорошую мысль: неинтересно. А, действительно, чё ходить в кино, когда знаешь, чем закончится?! Показательная история произошла и с саровской жительницей Марией Ивановной. Впрочем, судите сами. Старенькая бабушка побывала на приеме у начальника милиции, которому пожаловалась на соседку-самогонщицу: житья от ее клиентов не стало ни днем, ни ночью. А уже через день был, как положено, составлен акт о продаже самогона с последующим оформлением протокола. Можно было бы только гордиться нашими правоохранителями – могут же, оперативно! Да только документ был составлен не на соседку-самогонщицу, а… на бабушку, которая жаловалась. Правда, об этом Мария Ивановна узнала, когда получила повестку в суд. С первого взгляда судье стало понятно, что официальный милицейский документ – не более чем филькина грамота. В нем не было подписи самой «самогонщицы», досмотр на месте преступления никто не проводил, ничего у правонарушительницы не изымалось. Единственное, что имелось, так это подписи понятых. Одна из них принадлежала… соседке-самогонщице, на которую и жаловалась старушка, а другая – ее сожителю. – Да, – сразу же «раскололась» на суде тётка понятая, – иногда я продавала самогон. Пенсии не хватало… Последний раз продала в этом году, на чем меня и поймали… Почему дверь железная? А она у нас давно железная. Почему в двери окошечко? А у меня был муж-инвалид, с постели не вставал. Ему же как-то надо было общаться с навещавшей его знакомой. Разумеется, судья поинтересовалась у понятой: лично она видела, как Мария Ивановна продала самогон? Нет, не видела, но в тот день к ней домой приходил участковый и просил подписаться под актом. Разве ж откажешь сотруднику милиции, тем более что у самой «рыльце в пушку»? Причем, что было написано в этом акте, по словам вспотевшей от переживаний тётки, она не знала. То есть подмахнула, не читая. Настоящий анекдот случился, когда судья стала выяснять все обстоятельства дела у сотрудника милиции, который и составил акт о продаже самогонки. Дело было так: его начальник дал указание сходить в такой-то дом по такому-то адресу и разобраться с самогонщиками. Что, собственно, и было сделано. Придя в указанный дом, милиционер столкнулся с каким-то мужичком, у которого в руках была бутылка с самогонкой. Сразу вопрос: где взял? Ответ: да вот в квартире, где проживает Мария Ивановна. Ну, а дальше все уже известно: визит к самогонщице, составление акта, торжественное подписание документа. Вот, в общем-то, и вся незамысловатость милицейского расследования. Хотя… в этой истории был еще один очень странный эпизод. По словам Марии Ивановны, этот участковый все-таки производил у нее в квартире досмотр. В тот день, когда все произошло, она выглянула на шум в коридор и увидела милиционера с мужичком, державшим в руках пакетик из-под молока, в котором что-то булькало. Любознательная старушка поинтересовалась: в чем, собственно, дело? Ей объяснили: мол, в вашем доме самогон продают. Случайно, не вы? Вместо ответа старушка пригласила мужчин войти в квартиру и лично во всем удостовериться. И, как рассказала на суде Мария Ивановна, милиционер не отказался. Мало того, он осмотрел все шкафчики, выдвинул все ящики, заглянул на кухню. – А что у вас в банках? – цепкий взгляд сыщика выудил стеклянные банки с какой-то прозрачной жидкостью. – Хотите, угощу? – не растерялась хозяйка… И ведь угостила. Святой водичкой из святых родников. Не знаю, как сотрудник милиции, а мужичок, видимо, был очень зол на разыгравшую их старуху… Вообще, несмотря на свои 85 лет, Мария Ивановна остра умом и за словом в карман не лезет. Когда на процессе судья спросила у нее: – Вы изготовляли самогон для себя? Та твердо заявила: – Никогда! Но я знаю, как его делать (старушка сдвинула на затылок шляпку). Когда-то давным-давно мы жили в виноградном крае, где все умели делать из винограда не только замечательное вино… – Об этом вы расскажете в следующий раз, – судья деликатно приостановила поток бабушкиных воспоминаний… Пока шел процесс, я всё думала: случайно или не случайно старушку сделали самогонщицей именно после того, как она обратилась в милицию? Случайно или не случайно взяли в понятые самогонщицу? Если бабушку таким образом хотели «наказать» за жалобу, то отчего сделали это так бездарно, с таким количеством нарушений? Словно были уверены, что всё сойдёт с рук… Поневоле вспоминается дикая история с темниковскими гаишниками, которые пытались «привлечь» невиновных, да и другие похожие истории. Как же так получается, что бороться приходится не с бандитами, а с милицией?! В нашумевшем не так давно деле с избиением «подозреваемого» в нижегородской милиции потерпевший через международный суд наказал беспредельщиков в погонах. Как нам сказали родные Михаила Федоровича (сам он вновь оказался на больничной койке), они будут бороться за свои права до конца и, если надо, дойдут до суда в Страсбурге… А что же с нашей восьмидесятипятилетней «самогонщицей»? Разобравшись, судья пришла к выводу: прекратить производство по делу за отсутствием состава преступления. Так закончилась странная история о «самогонщице» Марии Ивановне, бывшем учителе, когда-то преподававшем детишкам русский язык и литературу… Толстой, Лермонтов, Чехов, Тургенев, Маяковский… «Моя милиция меня бережёт»…
Елена Кривцова

Просмотров: 1796. Комментарии (2)

Только в сторону увеличения

14 апреля 2010г., 15:26
В редакцию обратилась пенсионерка Галина Ивановна Привалова. Попросила помочь разобраться ей в сложившейся ситуации: ей, как и многим другим инвалидам города, пришло письмо из Пенсионного фонда: «ГУ-УПФР в г. Сарове уведомляет Вас о том, что с истечением срока трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии со статьёй 19 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», вам назначена трудовая пенсия по старости по ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Дата назначения 01.01.2010». Величина пенсии, указанной в этом письме, ниже пенсии, полученной в апреле, забеспокоилась Галина Ивановна. Чего теперь ожидать ей: хорошего или плохого? Чтобы разобраться в этой ситуации, мы обратились к главе Пенсионного фонда г. Саров Дмитрию РЯБОВУ. – Дмитрий Николаевич, что это за письма, кому они приходят, и как на них надо реагировать пенсионерам? – Начиная с 1 января 2010 г. все инвалиды, достигшие пенсионного возраста, будут получать пенсию не по инвалидности, а трудовую. То есть поменялась структура, стала проще. Все получают единую пенсию. Но сами деньги, которые люди получали по инвалидности, останутся у них, как и прежде, просто будут по-другому называться. На людях это никак не отразится. Данные письма получат все инвалиды, достигшие пенсионного возраста. Они носят информационный характер. Мы обязаны доводить до сведения населения все изменения. – Надо ли будет пенсионерам самостоятельно переоформлять какие-либо документы или заполнять бланки? – Людям самим переоформлять никакие документы не надо. Все необходимые изменения сделаны нами самостоятельно. Так как это внутренние инструкции фонда. Этот переход уже произошёл 1 января 2010 г. Нам надо было собрать данные по всем людям, попавшим под это изменение (их у нас примерно 900 человек), напечатать письма и разослать. Поэтому оповещения приходят только сейчас, спустя несколько месяцев. – А что вы скажете по поводу того, что пенсия, указанная в письме, меньше полученной в апреле. Не будут ли вычитать разницу в дальнейшем? – Нет, ну что вы! Просто в разосланных письмах сумма указана за январь, а в апреле пенсия повысилась. Поэтому сейчас пенсионеры получают больше, чем написано в присланном письме. Нам «сверху» так закрутили гайки, что теперь все изменения размера пенсии могут быть только в сторону увеличения, так как этот вопрос курирует непосредственно президент Медведев. И любые попытки придумать что-то своё для нас, чиновников, чреваты печальными последствиями. – Сохранятся ли льготы и надбавки, получаемые инвалидами? – Как я уже говорил, инвалиды уже получают пенсию по новой системе расчёта. И никто из них ни на рубль меньше получать не стал. Если бы мы не произвели эту рассылку, то никто бы ничего не заметил. Так что все опасения и паника по этому вопросу абсолютно напрасны. Если у кого-то возникают какие-либо вопросы, могут обратиться непосредственно ко мне. Итак, ничего особенного не происходит. Просто опять забыли вовремя предупредить людей. Мелочь, а осадок остался.
Артем Бауэр

Просмотров: 1334. Прокомментировать

Просрочено и некачественно

14 апреля 2010г., 15:28
В марте главным государственным санитарным врачом г. Саров вынесены предписания: О прекращении реализации по причине истекшего срока годности: – в магазине «Наш» ООО «ЮТА»: рыбы кеты слабосоленой (ломтики в вакуумной упаковке) 9 шт по 100 г, рыбного набора к пиву из лососевых рыб (ломтики в вакуумной упаковке) 3 шт по 150 г, горбуши слабосоленой (ломтики в вакуумной упаковке) 9 шт по 100 г, кижуча слабосоленого (ломтики в вакуумной упаковке) 3 шт по 100 г производства ЗАО «Северо-восточная компания», г.Иваново; колбасы вареной охлажденной «Докторская» 1 уп. 980 г производства ОАО «Перспектива», Дивеевский р-н, п. Сатис; ряженки 3,2% жирности 7 уп. по 500 г, кефира 1,5% жирности 1 уп. по 500 г производства ООО «Первомайское молоко», г.Первомайск; сырков «Чудо» глазированных со вкусом сгущенного молока 12 уп. по 40 г производства ОАО «Вим-Биль-Данн», г.Н.Новгород, творожного продукта с вареным сгущенным молоком с массовой долей жира 23% 13 уп. по 170 г производства ООО ПК «Айсберг-Люкс», Московская обл, Дмитровский р-н, г.Яхрома с 25.03.2010 г.; колбас вареных «Любительская» 0,96 кг, «Для завтрака» 0,98 кг производства ОАО «Дивеевский мясокомбинат», п.Сатис.; пюре картофельного со вкусом говядины 13 шт. по 37 г производства ООО «Фабрика Урал Экспресс Фудс», Челябинская обл, г.Копейск; тортов бисквитных «Парасоль» 500 г, «Бахчисарайский фонтан» 500 г производства ОАО «Пензенский хлебозавод №2», г.Пенза; хрустящих сухариков «Бородинские со вкусом салями» 4 уп. по 100 г производства ООО «Фрио Лей Мануфактуринг», Московская обл., г.Кашира с 29.03.2010 г.; в магазине «Колобок» ООО «Эдельвейс»: сухих сливок 4 шт по 200 г производства ООО «Лига плюс», г. Н.Новгород.; хлопьев пшеничных 11 уп. по 400 г производства ООО «Арчеда-продукт», Волгоградская обл., Фроловский р-н, п.Пригородный с 30.03.2010 г. О приостановлении реализации по причине нестандартных результатов лабораторных исследований: – в магазине №19 «Дружба» ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ»: рыбных пресервов «Форель» филе-ломтики в масле «Властелин морей» производства ЗАО «Нижегородрыба плюс», г.Н.Новгород с 03.03.2010 г.; в магазине по пр. Ленина, д. 22 ООО «Орел»: напитка безалкогольного среднегазированного «Грушевый аромат» (0,7 л) производства ПО «Вознесенское», Нижегородская обл., Вознесенский р-н, с. Нарышкино с 13.03.2010 г.; – полуфабриката мясного замороженного «Манты» (по 0,5 кг) производства ООО «Кулинарный мир», р. Мордовия, г.Саранск с 20.03.2010 г. в универсаме «Копейка №321» ООО «КОПЕЙКА-САРОВ»: масла сливочного «Крестьянского» с массовой долей жира 72,5% «Простоквашино» производства ОАО «Компания ЮНИМИЛК», г.Липецк с 25.03.2010 г.
И.А. Игнатьева

Просмотров: 1612. Комментарии (1)

Чтобы «напомнить» родителям

14 апреля 2010г., 15:49
Уважаемая редакция, вы писали о том, что готовится закон об ограничении пребывания детей и подростков на улицах ночью, своего рода «комендантский час». Ваш опрос показал, насколько помнится, что часть горожан за этот закон, а часть (наверное, в основном молодые и бездетные) против. Я считаю, что это всё же полезное нововведение – уж слишком много беспорядков на улицах Сарова по ночам, и часто именно из-за подростков, за которыми совсем не следят их родители. Когда этот закон начнет работать? И что изменится?
С уважением, И.В.Степанов
Закон об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах в ночное время вступил в силу с 1 апреля. Но любой закон, если он не предусматривает наказания за его нарушение, малоэффективен и носит, по сути, декларативный характер. Недавно в первом чтении Законодательным собранием утверждены поправки и в Кодекс об административных правонарушениях, которыми определяется размер штрафов за нарушение закона. Предполагается, что их размер составит от 100 до 500 рублей. Окончательно этот вопрос будет решен в апреле на заседании регионального парламента. «Штрафы будут взиматься, естественно, не с детей и подростков, а с родителей», – заявил депутат Законодательного собрания, заместитель председателя комитета по вопросам государственной власти и местного самоуправления Дмитрий Малухин (фракция «Единая Россия»). При фиксировании нарушения органами внутренних дел будет составляться соответствующий протокол, а ребенка будут доставлять по месту жительства. Штраф с родителей нарушителя будет взиматься в судебном порядке. Если по каким-либо причинам выяснить адрес места жительства ребенка невозможно, то он будет перенаправлен в милицию. Дальнейшая работа органов внутренних дел будет проводиться уже с родителями несовершеннолетнего, и это правильно. – К сожалению, мы довольно часто сталкиваемся с ситуацией, когда родители, занятые зарабатыванием денег или какими-то своими проблемами, упускают из виду воспитание собственных детей, – прокомментировал нововведение депутат ОЗС по нашему округу Владимир ЖИГАЛОВ. – А этот закон как раз и направлен на повышение ответственности родителей. Даже в нашем более, наверное, благополучном в этом плане Сарове есть люди, которым стоит «напомнить», что они в ответе за воспитание своих детей…
Просмотров: 1706. Комментарии (2)

Для пенсионеров и льготников

14 апреля 2010г., 15:50
С целью оказания правовой помощи населению приемная граждан губернатора и правительства Нижегородской области проводит безвозмездные правовые консультации для пенсионеров и граждан, имеющих льготные категории. Консультация будет проходить 29 апреля, с 14 часов по адресу: г.Н.Новгород, ул. Костина, д. 2, каб. 12. Граждане могут обратиться к специалистам государственно-правового департамента и отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области. Предварительная запись осуществляется ежедневно с 9 до 18 часов, в пятницу – с 9 до 17 часов (кроме субботы и воскресенья) в приемной граждан по адресу: ул. Костина, д. 2, каб. 16. Телефоны для справок: 439-04-98, 430-96-39, 430-93-25, 434-32-30. Запись на консультацию прекращается за 3 дня до ее проведения.
Просмотров: 1726. Прокомментировать

Слышал звон...

14 апреля 2010г., 16:48
Уважаемая редакция, прочитал тут намедни заметку Саровского прохожего в «Городском курьере». Он собирается из города драпать, если Саров откроют. Говорит, что жильё обесценится, если зоны не будет; «как в Дивееве», говорит. «Прохожий» этот, видно, высказывался по принципу «слышал звон, да не знает, где он…» Наверное, он только вокруг здания администрации прохаживается, а в Дивееве и не был ни разу. И не знает, что в Дивееве цены на недвижимость не только не упали, а взлетели до небес. Да и с «криминальными делами» (для сведения друзей «Прохожего» из «Городского курьера») в Дивееве гораздо спокойнее, чем в Сарове. Просто кто-то не падения цен на жильё боится, а конкуренции, которая возникнет в этом случае; например, конкуренции нашим безобразно обслуживающим учреждениям и организациям.
Анатолий Погорелов

Просмотров: 1180. Комментарии (1)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика