Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Гражданин - «Помогли»

«Помогли»

Собаку в «гостинице для животных» едва не уморили с голоду Когда-то в Сарове при МУП КБУ был создан приют для животных. И это была хорошо организованная современная служба, бесспорно выполняющая очень нужную для города функцию. Конечно, были проблемы, но если говорить в целом, приют перекрывал определенную брешь в системе жизнеобеспечения Сарова. В немалой степени потому, что руководил этой службой профессионал своего дела Александр Поклонцев. Но потом горадминистрация занялась экономией, зачастую не там, где нужно. Начали закрываться подростковые клубы, детские спортивные секции. Чего уж говорить о животных. Поклонцева уволили, а приют с хорошо отлаженной работой превратили в банальную «передержку». Но ведь многие горожане об этом не знают, поэтому, когда у горожанина Василия Маркина возник вопрос: что делать с четвероногим питомцем, которого из-за возникших непредвиденных обстоятельств нужно было куда-то пристроить на время, он и обратился в приют КБУ, оказывающий населению платные услуги по временному содержанию домашних животных. Василий рассчитывал, что это своего рода гостиница для животных. Он был уверен, что там собаке, дорогому сердцу другу, будет обеспечен хороший уход, тем более, что в этом его горячо уверяли сами работники приюта: дескать, у них созданы все условия для временного проживания лохматых посетителей – прогулки, хорошее питание… Короче, составили, как полагается, договор, но отчего-то копию документа владельцу собаки не дали. Василий настаивал, а в ответ слышал угрожающее: либо оставляете собаку без копии договора, либо «вообще никак». Маркин выбрал первый вариант, поскольку иного выхода у него в тот момент просто не было. Его собака прожила в гостинице 90 дней – с 20 января по 18 апреля. Все это время хозяин исправно оплачивал все расходы по счетам, выставленным работниками КБУ, приезжая к ним несколько раз. Деньги брали, но почему-то квитанции хозяину на руки опять-таки не выдавали. Разумеется, Василия это настораживало, но на тот момент его больше всего волновал вопрос: как там его друг? Но увидеться с собакой ему категорически не разрешали – дескать, будет стресс. Вам это надо?.. Забрать своего питомца из «гостиницы» Василий смог только в апреле. После того, как он заплатил за последние дни проживания, ему наконец-то привели собаку. Владелец лишился дара речи: сквозь рыжую, когда-то густую шерсть, как остов торчал скелет! Собака была истощена настолько, что не могла даже приветствовать своего хозяина голосом. Вопросы, что с ней, почему в таком ужасном виде, что с ней тут вообще делали, работники «гостиницы» оставили без ответа, поспешив скрыться внутри здания, не спросив с владельца даже расписки о получении. На следующий же день Маркин показал полуживого пса ветеринарам. Те пришли в шок: через какой «Освенцим» прошло бедное животное, доведенное до такого состояния?! Первое, что показал осмотр: собака обезвожена до критической точки. Начали спасать: сделали ряд срочных процедур, был назначен курс лечения… Разумеется, Маркин решил все-таки выяснить у директора МУП КБУ, как так случилось, что деньги за проживание собаки брались исправно, а в конечном итоге она чуть не погибла? Директор выслушал и пришел в недоумение, когда услышал, что ни одной квитанции Маркин не получил: мол, безобразие, непорядок, во всем разберемся… И разобрались, но только после того, как Маркин написал соответствующее заявление. В результате все квитанции где-то в недрах службы нашлись. Но для Василия так и остался загадкой один любопытный момент: кто за него на этих квитанциях расписывался? Ведь он их за все то время ни разу даже в глаза не видел. Получается, подделка? – Меня интересует не столько даже финансовый вопрос, – делился с нами Василий Маркин, – сколько… Не могу понять, как люди в этой службе могут так издеваться над животными, мне тяжело думать, что же происходит с другими собаками, которые там живут постоянно… Признаться, я не верила в услышанное, пока не увидела фотографий собаки. Думаю, что даже те, кто не очень-то любит животных, невольно содрогнется при виде стоящего скелета на четырех лапах. И наверняка придет в еще большее недоумение, когда эту фотографию сопоставит с суммой, которую с Маркина взяли за проживание в гостинице питомца, – 22500 рублей. Соответственно, в день получается по 250 рублей. Любой собачник скажет, что этой суммы за глаза хватит, чтобы прокормить собаку средних размеров. В конце концов, зачем браться за это дело, если не знаешь, как обращаться с собакой? Василий Маркин, хозяин несчастного пса, который, кстати, сейчас проходит тяжелый и дорогостоящий курс реабилитации после того, как побыл в «заботливых» руках работников «передержки», отправил директору КБУ претензию. Маркин, по абсолютно законному праву потребителя, требует вернуть ему деньги, а также возместить расходы, понесенные в результате предоставленной некачественной услуги (проще говоря, речь идет о деньгах, которые ушли на лечение собаки). И если проблема не будет разрешена «мирным» путем, хозяин собаки твердо намерен решить ее через суд. Вообще, печально все это. И дело не столько в собаке. У нас куда ни кинь – и все проблемы, куда ни ступи – и все прогнившие доски под ногами. Не знаешь, в какой момент, в каком месте провалишься в следующий раз. И еще. Никак не могу понять: как же так получается? Почему вместо улучшения качества жизни в Сарове, которое нам постоянно обещают в связи с развитием города, постоянно сталкиваемся с ухудшениями? Крыши текут, асфальт тает, лес вырубается, речка погибает, на приём к врачу не попадёшь, свалки растут, как на дрожжах… Собакам, и тем живется хуже собак…
Елена Кривцова

Опубликовано 16 мая 2012г., 19:12. Просмотров: 3962.

Комментарии:


ОдинИзНас ОдинИзНас
16 мая 2012г., 19:23
Цитировать это сообщение
Сколь веревочка не вейся ...
descent52 descent52
17 мая 2012г., 09:18
Цитировать это сообщение
Эх и мрази мляяяяяа
seg seg
17 мая 2012г., 10:55
Цитировать это сообщение
Очередное кидалово богатого клиента на бабки. Собака чуть не сдохла. Вася, сразу в суд!!! Директор ничего тебе без судебного решения не возместит. Расходы на лечение псины включи и моральный ущерб не забудь!
djdance djdance
24 мая 2012г., 14:49
Цитировать это сообщение
Судя по материалам на сайте-антагонисте, работники и волонтеры очень на вас обиделись, обсуждение уже в сотни комментариев.
msk01 msk01
26 мая 2012г., 02:56
Цитировать это сообщение
Прочитав статью в "Сарове", высер копрофила из Австралии и все комменты под высером и в исходной теме на форуме...

Волонтеры-то тут каким местом? Сами же пишут, что гостиница и приют для бездомных - две большие разницы, и к гостинице они отношения не имеют. Вся эта история - лишняя реклама для них, больше людей узнают, что в городе таки есть приют, куда можно сдать и где можно забрать бездомных. Даже если кто-то после статьи "Сарова" и воспримет волонтеров как садистов, то уж он-то точно придет туда с целью спасти истязаемых животных.

А по гостинице, выслушав "обратную сторону", теперь наступила полная ясность. Случай оказался сложным, к собаке не смогли найти подход, ее заперли в вольере и просто кормили. "Хозяин сам посадил в вольер, сам забрал - мы с ней не работали" - дословная цитата. Денег, однако, взяли по полной программе, а возмущенному клиенту в муниципальной газете, распихиваемой принудительно по ящикам, заявили, что он сам во всем и виноват. Ишь, ирод, собаку в гостиницу сдал! Да какой же садист на такое способен???

Очень показательная история для тех, кто в будущем задумается сдать свою животинку туда: случись что - вас же "защитники администрации" грязью и обольют. Ключевые факты, что собака в результате оказалась истощена, и за это с хозяина взяли приличную сумму, никто даже не пытается отрицать. 22 тыщи 500 рублей получили до копеечки. А в интервью с "руководством" с кавказским акцентом (сам Овсепян?) выяснилось, что и гостиницы-то никакой нет и не было. О, как. И про договор и квитанции - ну, конечно - все ложь!

При этом "разоблачители" непрерывно путаются в показаниях - то хозяин совсем пропал и денег не платил, то он приехал первый раз через 10 дней, второй - через 30, так как уезжал. То ему не рекомендовали с собакой общаться, то он сам отказался смотреть на собаку. То он скрыл про покусанную маму, то он сам про это рассказал при оформлении. Рекомендую послушать интервью Кугукина с "руководством" и посчитать сколько раз асташов в своем высере наврал по сути дела: Ссылка

В сухом остатке у нас остаются волонтеры, которые бесплатно за свой счет помогают муниципальной службе. ЖКХ у нас уже граждан привлекает на субботники, теперь и здесь бесплатные помощники появились. Что следующее - детские сады, где благотворители будут подкармливать детей, а родителей обвинять, что они и на работу не ходят, и детей в сад сдают, ироды? (А ведь для ребенка это - стресс!) Или, может, асфальт начнут класть волонтеры-автолюбители? Где еще в нашем муниципалитете нужны волонтеры?

И кто такая эта "Титания" в комментах? Какая у нее фамилия? Обвинить мать погибшего ребенка в том, что она "плохо страдает по умершему ребенку, раз у нее ногти накрашены" - это просто полный П. Вот уж, действительно, граждане с альтернативными моральными ценностями.
Unklefucka Unklefucka
26 мая 2012г., 03:19
Цитировать это сообщение
Высер после прочтения высера написал высер. Это очень очень очень круто.
Unklefucka Unklefucka
26 мая 2012г., 03:23
Цитировать это сообщение
Якубов - волны палагина, брошенного в викторова ломтевым
msk01 msk01
26 мая 2012г., 03:47
Цитировать это сообщение
Unklefucka, если тебя лупит твой любовник щербуха, как он лупит случайных прохожих, это не повод огрызаться на посторонних. Увольняйся и найди нормальную работу.

Титания оказалась сотрудницей ГК, какая прелесть.
Unklefucka Unklefucka
27 мая 2012г., 01:16
Цитировать это сообщение
msk01, Вован, ты что-то стал часто сублимировать на окружающих. Советую читать предвыборную программу Путина перед сном. Как рукой снимет.
djdance djdance
28 мая 2012г., 09:59
Цитировать это сообщение
> Случай оказался сложным, к собаке не смогли найти подход, ее заперли в вольере и просто кормили.

у меня вот тут нет ясности. А что предусматривает эээ прейскурант? Инструкция? Букварь зоолога? Знал ли товарищ собаковод, как устроена гостиница?
Буденкина Буденкина
28 мая 2012г., 17:03
Цитировать это сообщение
О ней вобще мало кто знает, а уж то, как она работает...
А на счет комментариев на колючке - там вобще АДЕКВАТНЫЕ есть? У меня из приличных для охарактеризования только слово БРЕД возникает. Ну собственно - какой муниципалитет, такие и приспешники. Нет, точно революция нужна!

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика