Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за сентябрь 2008 года

Три дня позора

05 сентября 2008г., 18:25
Где-то недели через три нас снова ожидает неприятность. 21 сентября в закрытом городе Саров пройдет очередное всероссийское спортивное мероприятие. В рамках «Кросса наций» на территорию оборонного ядерного объекта снова съедутся отовсюду. И снова наши многочисленные туристы, прогуливаясь по улицам гостеприимного города, встанут перед наболевшей проблемой оправления естественных надобностей. Я уже рассказывал. В прошлом году во время проведения первых лыжероллерных соревнований дюжина юных спортсменов чуть ли не у всех на глазах, расстегнув ширинки, выстроилась вдоль глухой стенки магазина «Нагорный». И они правильно рассудили, эти ребята – не им должно быть стыдно, а хозяевам. Ну, нету там туалету. Вот скажите, руку на сердце положа, какой прок в смысле кичения культурой устраивать музэи, открывать картинные галэрэи, если людям пос...ть негде? Европейцы давно уже исчисляют культуру, начиная с отхожего места. И правильно делают. Вошел в квартиру и первым делом, если хочешь хозяев узнать, – в сортир. Кабинет чистенький, на стене полезный рулончик, значит, есть культура. Если же унитаз рыжими потеками, газета клоком, то хоть все полки книжками уставь… Ну, а если отхожего места нет вообще? В центре современного на первый взгляд города. Днем. Представьте себе состояние нормального человека. И это ведь нормальное состояние нормального человека, живущего в Сарове. Мы просто привыкли. Если привыкнуть, и в концлагере жить можно. Тем не менее жалуемся. Горожане наши, недовольные сортирным обслуживанием на трассе Саров – Нижний, попеняли саровским властям – холодно-де в Криушах мочиться и мерзко. Серодомские, засучив рукава, тут же накатали бумагу главе администрации Арзамасского района, и арзамасские резонно серодомским ответили, что вообще-то в пятнадцати километрах от Криуш на трассе при посте ГАИ с помощью предприятия «Арзамасавтосервис» действуют кафе, гостиница и баня. К Новому году там же будет выстроен санитарно-гигенический комплекс, в котором будут располагаться пять душевых кабин, десять туалетных кабин и даже парикмахерская. Мало того, в следующем году индивидуальный предприниматель Масленников даже и в «криминальных» Криушах планирует строительство туалета на шесть кабин. Представляете, современнейший оправочный комплекс мощностью в шесть посадочных мест! В мельчайшем поселке, черт знает где. В тундре… Если сравнивать с Саровом. Наша городская администрация готова защищать попранные права горожан где угодно, хоть на Марсе, только не в родном городе. Разве мы не пеняли нашим поборникам криушанской санитарии тем, что в городе науки количество общественных уборных презрительно для его населения мало? Почему же после статьи «Описанный город» в газете «Саров» мы не увидели того же пыла? Не было блесков молний в окнах Дома на площади. Чего ждут? Пальца из облака? А православное начальство Сарова именно его и ждёт. Это уже по поводу статейки «Не страшно» всё в той же нашей газете. О сортирных сомнениях прихожан. И в этом случае горожане не услышали никакого ответа, пусть самого невнятного. На Ближней Пустынке в уборной гнездится склад инвентаря – вот и весь ответ на критику прессы. А ведь и туда добредут участники «Кросса наций». Если нас уж не стыдятся господа из городской администрации и пр., то хоть чужих людей постеснялись бы. Хотя чего там? Всего три дня позора.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2037. Комментарии (1)

Какое саровское телевещание?

05 сентября 2008г., 18:53
Если принять сеть в целом, от ретранслятора до телевизора, я оцениваю на троечку по пятибалльной шкале. Наше правительство хочет, чтобы телевидение в нашей стране было качественное и не менее 25 каналов для каждого жителя. Но желаемое не всегда и не везде сбывается. До весны этого года мы принимали четыре программы с хорошим изображением. Заменили в доме устаревшее антенное оборудование новым, то есть установили широкополосный усилитель, заменили кабели и разветвительные коробки. Мы рады были этому, но, увы, отечественные телевизоры четвертого поколения «отказались» нам показывать хорошую картинку, а некоторые программы вообще невозможно смотреть. Раньше такую картинку принимали в отдаленных деревнях. Специалисты посоветовали заменить кабель от разветвительной коробки до телевизора. Я был не уверен в решении этого вопроса таким способом, но пришлось заменить. После замены качество не улучшилось. Далее стали советовать купить импортный телевизор. Хорошее предложение – к дойнику купить корову. Какое же это новое оборудование, если отечественные телевизоры не могут нормально показывать. Пришлось проанализировать сложившуюся ситуацию и чисто теоретически определить причины некачественного изображения. Раньше все соединения в коробках выполнялись пайкой, а теперь методом «тыка», т.е. провод вставляется в гнездо коробки и все, а диаметр проводов центральной жилы разный, вот и посудите, какой контакт будет. Теоретически, а значит, и практически каждое беспаечное соединение имеет переходное сопротивление. До моего ответвления таких соединений девять. Раньше длину кабелей принимали минимальную, как от антенны до усилителя, так и от усилителя до кабельного этажного канала. А теперь увеличена и до усилителя метров на 15, и от усилителя до канала метров на 20, отсюда и потери, и помехи. Что касается импортного телевизора, то он показывает лучше, но не все программы качественно. Программы «Спорт» и «ТВ-5» вообще невозможно смотреть. Программа «Культура» по величине сигнала вроде нормальна, но при отдельных сюжетах присутствует помеха в виде колышащейся воды разной плотности. По программам «Спорт» и «ТВ-5» определенно приходит слабый сигнал. Но где он мал, на ретрансляторе или на усилителе? Судя по тому, что от комнатной антенны изображение получается лучше, значит, мал сигнал на усилителе. Как-то в газете на вопрос Димитрову В.Д. о качестве этих программ он ответил, что при вводе в эксплуатацию новой телевышки все проблемы будут решены. Я в этом сомневаюсь. Если это зависит от антенного оборудования в доме, то проблемы не будут решены. Анонс! Недавно я побывал в селе в 50-ти километрах от Темникова и был удивлен. Оказывается, в селе принимается цифровое телевещание хорошего качества и 20 каналов. Значит, город науки живет еще в прошлом веке.
Г.Г. Куделькин

Просмотров: 1632. Комментарии (1)

Вечная проблема

05 сентября 2008г., 19:07
«В безмятежный воскресный день Ольга Ивановна с соседками сидела на лавочке во дворе своего дома на улице Бессарабенко, когда заметила подростка, ведущего на поводке собаку бойцовской породы…» – так начиналась статья, в которой мы рассказали об инциденте, возникшем по вине несовершеннолетнего хулигана, натравившего свою собаку на людей («А что вы хотите?», «Саров» №31). Статья вызвала заметный резонанс. На сайте «Сарова» даже возникла некоторая полемика по этому поводу (публикуем несколько высказываний). «Увеличивается ряд санкций по отдельным статьям КОАП: размер штрафа за нарушение правил содержания животных будет увеличен в 3 раза (с 300 до 1 тысячи рублей). Кроме того, предусматривается ответственность за повторное совершение правонарушения». Ну, всё, теперь на наших улицах станет спокойней. Серж Бред какой-то. Уверена, бабушка, как это часто бывает, все преувеличила. И вообще: причем тут собака? Почему пенсионерка решила, что пса нужно усыпить, убить, поймать? Может, проще и умнее решить этот вопрос с себе подобными? Ира От редакции. Вообще, читательница употребила достаточно точное слово: бред. Сам факт того, что вся эта история про неуравновешенного подростка, в руках которого оказалась собака бойцовской породы, уже сам по себе бред. И то, как правоохранители отреагировали, когда пенсионерка попыталась найти у них защиты, тоже полный бред. «Уверена, бабушка, как это часто бывает, все преувеличила…». Возможно, читательница невнимательно читала статью, но в ней приводятся слова работников кафе, которые были вынуждены защищаться от натравленной на них собаки… вешалкой. «Ну, всё, теперь на наших улицах станет спокойней», – заключает другой наш читатель, иронически процитировавший строчку из статьи, где говорится об увеличении штрафов за нарушение правил содержания животных. Конечно, мы понимаем (практика показывает), что одними штрафами проблему не решить. Наша газета не раз писала о том, что в городе необходимо создание специальных площадок для выгула собак. И что? Воз и ныне там. «Уважаемый Валерий Дмитриевич, обращаются к Вам владельцы собак. Причина, побудившая нас поднять этот вопрос, увы, не нова и образовалась не вчера. Дело в том, что за неимением мест выгула собак в нашем районе, мы вынуждены выгуливать своих питомцев в детском парке (улица Сосина – ред.). Мы прекрасно понимаем отдыхающих в этом парке и просто проходящих мимо людей (к сожалению, очень многие панически боятся собак). Конечно, мы создаем очень большие неудобства, но попробуйте взглянуть на проблему с нашей стороны: ведь даже собак маленькой породы необходимо выгуливать не менее 1 часа, а у нас боксеры, овчарки, лабрадоры, доберманы… – им ведь нужно не только справлять свои «делишки», им нужно двигаться, развиваться и, что не менее важно, общаться с себе подобными. В связи с вышеизложенным обращаемся к вам с просьбой: в парке есть заброшенная площадка (похоже, она когда-то задумывалась как баскетбольная), и в ней не хватает нескольких звеньев ограды. Вот если бы ее доделать, поставить пару лавочек и повесить табличку «Место для выгула собак», проблема была бы решена. Соответственно уборку площадки мы бы взяли на себя. Убедительно просим в самые кратчайшие сроки рассмотреть наш вопрос и дать положительный ответ». Письмо подписали двенадцать человек, из них половина – люди, не имеющие собак. Как откликнется администрация города на горячую просьбу собаководов, пойдет ли навстречу своим горожанам, мы обязательно сообщим.
Елена Кривцова

Просмотров: 1684. Комментарии (1)

А Васька слушает да…

05 сентября 2008г., 19:32
«Прочитал статью «Дворовая война» и решил, что пора. Пора наконец сесть и написать письмо в редакцию газеты «Саров». Большинство жителей нашего города могут продолжить по своему усмотрению эту крылатую фразу. В роли Васьки успешно выступает наша «горячо любимая» горадминистрация, лишь только с той разницей, что у нее капитально залиты уши воском. Она с маниакальным задором и упорством продолжает закатывать в асфальт дворовые газоны. Ни о какой экологии не может быть и речи, про которую недавно говорил Медведев. Происходит с точностью до наоборот. И не удивительно, что дети (и не только) в городе стали болеть чаще аллергией, астмой… Сами жильцы мало задумываются, отчего все это происходит… Гаражные кооперативы давно превратились в большие и грязные помойки, которые с полным успехом начали осваивать внутриквартальные пространства. Глядя на все это, уже сейчас понимаешь, во что превращается город – в вонючий горсоветский гараж (ярчайший пример будущего Сарова – Москва, которая уже задохнулась в смоге). Через 3-5 лет город превратится в заурядный Глупов, где с шарами и криками «ура» будут по-прежнему встречать лишь делегации и паломников. Каким образом можно достучаться до нашей власти? У нее – зажиревшей и оглохшей у общественной кормушки, видимо, голову вскружило от успехов. Проезжаю каждый день на работу мимо здания администрации, и в глаза бросается живописная картинка: как моют, как натирают площадь перед зданием. Не хватает только шампуня. Им, наверное, кажется, что, кроме этого «заповедного» уголка, в городе нет больше других улиц, а ведь раньше по ним также ходили поливальные машины… А нас держат в черном теле, чтобы мы не расслаблялись: зачем нам спорт? Зачем чистые дворы, воздух? Быдлом легче управлять, для него – энное число «Лагун» да отхожие места в подъездах… Очень, поверьте, очень хочется думать, что это все не так. Но, как ни старался, картина получается печальная…»
С уважением, житель города – Николай

Просмотров: 1611. Комментарии (4)

Констатируем паралич!

05 сентября 2008г., 19:38

«Уважаемая редакция, по вашей газете откликов по письмам неравнодушных и болеющих душой жителей нашего замечательного города Саров можно констатировать паралич и несостоятельность действующей ВЛАСТИ по всем направлениям выполняемой работы. Работа кипит только там, где нужно оприходовать и распределить выделенные бюджетные деньги. Проблемы стариков, детей из неблагополучных семей, занятость городской молодежи, разваленная система ЖКХ, состояние спорта, уровень преступности в городе мало кого интересуют. Идет абсолютно неуправляемый и прогрессирующий процесс дикого бардака и разгильдяйства в городе. Как такое возможно в нашем закрытом, специфическом городе, где созданы все условия порядка и благополучия проживания и безбоязненного хождения по улицам города. Это совершенно несовместимо с профилем и статусом нашего закрытого города и выполняемых работ. Предлагается провести аттестацию по выполняемой реальной работе руководителей, от которых зависит нормальная обстановка в закрытом городе. Кстати, определенный порядок в городе все же существует. Это ВНИИЭФ. Где на протяжении многих лет добросовестно и ответственно трудится четвертая часть городского населения Сарова. Где на высоком техническом уровне, в срок выполняются сложнейшие правительственные задания. «Вот где потенциал высокообразованных и добросовестных специалистов и будущих руководителей нашего города.То есть, если заниматься качественно подбором кадров – по их специальностям, выполняемой реальной работе, нравственности, то тогда газете «Саров» не придется печатать «Саровские кадры: «Поголовно не в состоянии…»

С уважением, ваш постоянный читатель Ш.Л.

Просмотров: 1485. Прокомментировать

Есть дельный совет

05 сентября 2008г., 19:44
У меня такой вопрос: От магазина «Лазурный» по ул.Курчатова к новостройкам, в частности к д.38 по ул.Курчатова, протоптана очень широкая и нужная дорожка. Можно ли посоветовать властям, чтобы эту тропинку привели в нормальное состояние? Положить асфальт, сделать бордюры. Все мы понимаем, что фактически вытаптываем газон, но это скорее недоработка плана дворовых территорий. Почему бы нам ни повторить опыт Германии, где после строительства нового дома работники дорожных служб выжидают несколько недель для того, чтобы жильцы, въехавшие в построенный для них дом, сами протоптали нужные и удобные для себя дорожки. А вот только потом эти тропинки асфальтируют, а между ними сажают травку для газона. Сергей
Просмотров: 1618. Прокомментировать

Жаловаться некуда

10 сентября 2008г., 17:51
По городу у нас зараза ходит, какая-то чума, вирус. И уже давно. Нормальные на вид люди с высшим образованием в определенных условиях начинают выказывать явные признаки идиотизма, муравьиности сознания. Муравью ведь в голову не придет оттащить веточку с тропинки, которая мешает ему ходить. И он, и весь муравейник так и будет, кряхтя, перелезать через преграду с ношей листиков и сушеных тараканов. Перед вами Детский парк, его угол к кафе «Рябинушка». Великолепная капитальная дорожка, пересекающая парк, совершенно дебильно заканчивается высоким бетонным порогом, остатками некогда бывшего здесь забора. За день здесь полгорода проходит, и никому не приходит в голову хотя бы пожаловаться. Но дело, конечно, не в вирусе. Просто горожане как-то уже смирились с тем, что жаловаться некуда и, самое главное, бесполезно.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2124. Комментарии (4)

При чем здесь туризм?

10 сентября 2008г., 18:40
Статья «В поход или в пивнушку?», опубликованная в «Сарове» №32 за 6 августа, вызвала, как и ожидалось, большой резонанс не только в среде туристов, поскольку речь ведь, по большому счету, шла не только о туризме, но и о развитии любительского спорта вообще… Некоторые отклики мы уже опубликовали, некоторые еще будут опубликованы. Получили мы и «официальный ответ» от руководителя СДЮТЭ МОУДОД ДЮЦ Александра Баринова. Поскольку ответ (Doc) опубликован на сайте http://www.fedtur.sarov.net, и ознакомиться с ним может каждый желающий, перепечатывать мы его не будем. Сделаем, однако, несколько ремарок. В тексте, названном «Любители или профессионалы от туризма», А.Баринов признает, что проблемы в городском туризме имеются, но «главной проблемой» считает председателя городской федерации туризма Владимира Сорокина и одного из опытнейших туристов города Евдокию Мокинову. Особенно Баринова беспокоит то, что Сорокин не имеет высшего образования. Не знаю, какое высшее у самого Александра Вениаминовича Баринова, но если ответ газете писал он сам, я бы усомнился в качестве вуза, который он закончил. Во всяком случае, выше «двойки» за такое «сочинение» ни один честный учитель русского языка средней школы поставить не рискнул бы. Да и с этикой в данном письме далеко не все благополучно. Приписывать в полемике о туризме оппоненту любовь к Геббельсу (инициал которому Александр Вениаминович поставил Г., в то время как он Йозеф) – как-то не совсем адекватно. Да и тете Дусе Мокиновой досталось на орехи: и склочница де она, и из туристского возраста вышла, старовата… Ну и, естественно, сама газета, посмевшая поднять проблему для всеобщего обсуждения, не иначе как «желтая пресса». Естественно… На список же закрытых нынешними городскими правителями клубов автор ответа замечает философски, вполне в духе своего руководства: «отняли (помещения – авт.) потому, что время другое, страна другая. Сейчас развиваются клубы, объединения, которые работают на частной основе, примеров множество. Просто в тех клубах, которые закрылись, не нашлось лидеров, которые взяли бы на себя смелость и открыли бы частный клуб или какое-то ОАО». Ну да, ну да – время в Сарове наступило действительно другое, ничего не попишешь. Только сам-то Александр Вениаминович работает не в ОАО. Тоже, видно, смелости не хватило… Одним из «камней преткновения» в городском туризме стали взаимоотношения туристов и спортсменов, занимающихся видом спорта, в котором слово «туризм» тоже присутствует – туристское многоборье. Но является ли турмногоборье туризмом? Большинство настоящих туристов считает – нет. И я с ними согласен. Турмногоборье еще один легкоатлетический вид спорта, и он имеет полное право на самостоятельное развитие. Но при чем здесь туризм? Вот и тренер СДЮТЭ МОУДОД ДЮЦ Т.Н.Драгунова обиделась на автора статьи за то, что он усомнился в ее туристской квалификации. И, считая, что о ней «была дана неверная информация», принесла в редакцию «Опровержение А теперь о профессионализме Т.Н.Драгуновой. В 1980 году закончила самый престижный физкультурный вуз страны – Ленинградский государственный институт физической культуры им.П.Ф.Лесгафта по специальности «Физическая культура и спорт». В этой области работает 28 лет. 9 из них работала председателем спортклуба «Авангард» и заведующей спортсооружениями ЭМЗ «Авангард», где успешно существовал и развивался туристический клуб под председательством С.Г.Александрова. В 1998 году перешла работать в систему городского образования инструктором-методистом ДЮСШ УО, совмещая работу тренером-преподавателем по легкой атлетике. В 2000 году была присвоена высшая категория инструктора-методиста, в 2002 году – I категория тренера-преподавателя по легкой атлетике. С января 2003 года по настоящее время работает тренером-преподавателем по спортивному туризму в СДЮТЭ МОУДОД ДЮЦ (направление – пешеходное туристское многоборье). С этого же года начала работать над «Программой подготовки юных спортсменов по пешеходному туристскому многоборью», которая в 2006 году стала победителем регионального этапа VII Всероссийского конкурса авторских образовательных программ дополнительного образования детей. В 2004 году в Федеральном центре детско-юношеского туризма и краеведения Министерства образования РФ в г.Москва участвовала во всероссийском семинаре высшей судейской подготовки с оценкой за практику «отлично». Опыт работы в разных направлениях физической культуры и спорта помог быстро освоить одно из направлений спортивного туризма – пешеходное туристское многоборье. Три года подряд, с 2005 по 2007 гг., Т.Н.Драгунова награждалась Благодарственными письмами главы администрации г.Саров В.Д.Димитрова за высокие спортивные достижения ее воспитанницы Ирины Абакаровой, неоднократной победительницы и призера всероссийских и областных соревнований по спортивному туризму в пешеходном туристском многоборье. В 2007 году Комитетом по развитию спорта Нижегородской области Т.Н.Драгуновой была присвоена высшая категория тренера-преподавателя по спортивному туризму». Все это хорошо, но что опровергает это «Опровержение», ведь в статье Т.Н.Драгуновой как «тренеру-преподавателю» не дается никакой оценки. Вопрос задан очень простой: имеет ли Т.Н.Драгунова туристский опыт? А ответ на этот вопрос мы находим в письме ее непосредственного начальника А.В.Баринова: «Да, у нее нет опыта категорийных походов, так, может быть, это плюс, а не минус. Она ведь не готовит походников, а занимается многоборьем». Так, а мы о чем писали?! О том, что «походники» никому не нужны, что реальный туризм пытаются превратить в «игрушечный», в «зальный», в легкоатлетическую дисциплину. Неясно, для чего А.В.Баринов так стремится объединить легкоатлетический вид спорта турмногоборье в одну федерацию с туризмом? Как мы и писали, многие вопросы можно было бы решить, обрати городские власти внимание на ситуацию в спорте вообще и в туризме в частности. По словам представителей городской федерации туризма, глава администрации города обещал принять членов совета федерации, выслушать, поговорить, да встреча все что-то откладывается. Редакция предложила руководителю СДЮТЭ МОУДОД ДЮЦ организовать все-таки встречу «на высшем уровне» – с участием представителя горадминистрации, депутатов и естественно совета городской федерации туризма. Александр Вениаминович согласился.
Александр Ломтев

Просмотров: 2846. Комментарии (22)

«Лишняя» школа

10 сентября 2008г., 18:49
Саров подвержен «усушке-утруске». Сколько за последние годы закрыто детских садов, яслей, детских клубов, секций… Несколько лет назад в Сарове была закрыта школа №6, на очереди школа №19, в которой горадминистрация в следующем году планирует разместить начальные классы лицеев №3 и №15. Первым сигналом о закрытии девятнадцатой школы для родителей и учителей стало собрание родителей первоклас-сников, которое прошло накануне первого сентября. Итог – первоклашек в школе нет (и это уже второй год подряд). Затем прошли собрания с родителями учащихся начальной школы, среднего звена и старшеклассников. И на каждой встрече с родителями директор департамента образования С.Лобанов лично уговаривал мам и пап перевести детей в другие школы. И это несмотря на то, что окончательного решения о закрытии не принято. Естественно, возникает вопрос: почему решили закрыть именно девятнадцатую? Департамент образования называет основанием для закрытия предстоящий через три года переход на нормативно-подушевое финансирование. Для того чтобы заведение по этой системе получало достойное финансирование, в классах должно учиться по 25 человек. В девятнадцатой в настоящее время по 18 учеников. Учебное заведение заполнено всего лишь на тридцать процентов. И в будущем, когда выделение «школьных» субвенций будет прямо пропорционально учащимся, Нижегородская область не будет выделять дополнительных денег на поддержку малокомплектных школ. При этом область не заставляет принимать решения о закрытии таких учебных заведений, отдавая этот вопрос на откуп местным властям. Но чиновники в «сером» доме решили, что и еще без одной школы саровчане вполне могут обойтись. Если рассуждать с точки зрения выделения областных субвенций, в будущем вполне может быть закрыта и седьмая школа, которая на сегодняшний день заполнена на те же тридцать процентов. Рассказывая о седьмой и десятой школах (как наиболее вероятных учебных заведениях, готовых принять учеников девятнадцатой) на собрании родителей четвероклассников, С.Лобанов обратил внимание родителей, что их девятиклассники и одиннадцатиклассники сдали экзамены лучше, чем в девятнадцатой. Так что при переходе в эти учебные заведения дети не только не потеряют в качестве приобретаемых знаний, но и наоборот выиграют. При этом «слабым» учителям и воспитателям из «слабой» девятнадцатой школы уже предлагали перейти на работу в лицей №3, в школу №17, которые никак не назовешь слабыми. Директор департамента на собрании родителей четвероклассников не раз призывал подумать об учителях. Мол, и зарплаты у них ниже, чем у учителей в других школах, да и текучка кадров в школе присутствует. Правда, как заметил директор девятнадцатой школы А.Коробков, началась она как раз после того, как было объявлено о закрытии учебного заведения. И родители семиклассников это тоже подтверждают: некоторые учителя «побежали», но основной костяк педагогов никуда не ушел. В качестве стимула родителям для перевода детей в другие школы звучало и предостережение о детях из неблагополучных семей, которые будут находиться в организуемом рядом социальном приюте (странно слышать такое из уст педагога! – авт.). При желании список причин, по которым «нужно» закрыть школу №19, можно было бы продолжить. Но не получится ли так, что через несколько лет эта школа будет нужна, а её уже не будет? Лобанов, ссылаясь на статистику рождения детей, уверенно заявляет, что ближайшие десять лет детей больше, чем сейчас, рождаться не будет. Да вот родители школьников школы №19, не обремененные официальной статистикой, уверены в обратном: дети в старом районе рождаются, и наполненные «до краев» детские сады лучшее тому подтверждение. Просто, считают они, департаменту образования зачем-то понадобилось здание школы. – Я не вижу серьезных причин для закрытия школы, – заявила на собрании мама одного из четвероклассников, – эта школа – одна из старых в городе, и то, что бывшие ученики приводят в неё своих детей, говорит о многом. – Я не хочу, чтобы эту школу закрывали, – поддерживала это мнение в разговоре со мной мама семиклассницы Елена Анатольевна, – и родители моего класса, и старших классов тоже против этого. Беспокойство родителей понятно: они переживают за своих детей, за их успеваемость, за их адаптацию в новых классах. По словам Елены Анатольевны, в девятнадцатой школе учатся дети рабочих, есть ребята из неблагополучных семей. И учителя «тянут» этих детей, занимаются с ними. Что будет в «чужой» школе?.. В минувший понедельник прошло собрание родителей семиклассников, и на нем, как утверждают родители, впервые от Лобанова прозвучало предложение перейти всей школой – и учителям, и ученикам – в школу №7 (до этого практические все классы, за исключением четвертого, предполагалось переводить «вразнобой»). Конечно, это предложение лучше, чем все предыдущие. Но и оно не устраивает родителей, которые хотят, чтобы их дети учились в родной школе. – Мы с родителями намерены бороться за свою школу столько, сколько потребуется, – сказала Елена Анатольевна, – даже в суд готовы идти. Мы хотим, чтобы эта школа была сохранена. Родители готовы бороться за школу своих детей. А как же учителя? Говорят, педагогам запретили бороться за школу, обращаться в прессу, пригрозив, что в противном случае они могут остаться без работы. Как на самом деле и какова позиция учителей школы №19 – неизвестно. Наш корреспондент пытался поговорить с директором школы А.Коробковым. Но секретарь ответила, что директор не готов к разговору. Один из учителей передал через родителей учеников, что был готов к беседе, но потом передумал. Учителей и директора школы понять можно – без работы жить сложно. Кстати. Как утверждает Елена Анатольевна, иногда в девятнадцатой школе раздаются странные звонки, и «доброжелатели» интересуются, не начался ли в учебном заведении капитальный ремонт по переделыванию школы в детскую поликлинику.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 3096. Комментарии (5)

Кто отвечает за чистоту?

10 сентября 2008г., 19:46
Директору МУП «Горавтотранс» В.И.Стрельцову 1 сентября этого года в 16.40 на остановке «Библиотека им. Маяковского» я сел в автобус №1А (номер 5828 ГОФ), чтобы доехать до поликлиники №2. В автобусе воняло мочой. Я прошел из конца салона в начало – запах стоял повсюду. Пассажиры открыли окна, люки, но ничего не помогало: запах мочи не выветривался. Почему пассажиры, оплатив свой проезд, должны терпеть такой мерзкий запах? Я подошел к водителю и спросил у него: – Кто должен убирать салон? – Это не моя обязанность, – ответил мне водитель. В этот же день в 17.20 я пришел в здание автостанции и рассказал диспетчеру (молодой девушке) о запахе в автобусе. Она мне пояснила, что решение данного вопроса не в её компетенции. Также она рассказала, что автобусы моются рано утром перед выходом в рейс. И посоветовала звонить старшему диспетчеру. А что толку звонить, когда автобус с вонючим салоном поехал в новый рейс? Я понимаю, что диспетчер не отвечает за чистоту в салонах автобуса, но, с моей точки зрения, диспетчер должна была доложить соответствующим лицам «Горавтотранса» о рассказанном мною факте. Тем более что в недавно показанном фильме о вашем предприятии было рассказано о чистоте автобусов предприятия. Показана красивая мойка. Или это только все для телевидения? В связи с этим я прошу вас ответить на следующие вопросы: 1. Почему этот автобус был отправлен в рейс, несмотря на то, что в его салоне пахло мочой? 2. Кому водитель должен был доложить о вони в салоне? 3. Кто должен был навести порядок в салоне автобуса №1А? 4. Кто именно отвечает в «Горавтотрансе» за чистоту салонов автобусов? 5. По какому номеру телефона можно связаться с этим человеком? 6. Планирует ли «Горавтотранс» установку ящика для жалобных писем граждан в здании автостанции? Если да, то когда это произойдет? Ш...ов. (фамилия автора на оригинале завяления имеется)
Просмотров: 1994. Комментарии (5)

«Поощрение» за благое дело

10 сентября 2008г., 19:57

Уважаемая редакция, считаем необходимостью обратиться через вашу газету к структурам городской власти, в частности к МУП «Центр ЖКХ». На призыв главы администрации превратить наш город в «сад» мы, пенсионеры квартала №7 – ул. Шверника 3,5,7,9, Пушкина 30,32,34,36, откликнулись всей душой и превратили наш квартал в благоухающий «сад». Порядок в нем поддерживает замечательный дворник. Полюбоваться нашими цветниками часто приходят мамы с детьми, пожилые люди. И нам очень приятно слышать от них, да и просто от жителей наших домов слова благодарности за прекрасные цветочные клумбы. А чиновники «Центра ЖКХ» решили нас за полив всей этой красоты наказать: в начале июня перекрыли поливочные краны (цветам мы, конечно, погибнуть не дали: воду для полива носили из квартир). Так как в мае, видите ли, произошел перерасход воды (так это или не так, мы не знаем, поскольку показания со счетчиков снимаются без жильцов). Разумеется, за перерасход воды пришли платежки – это как «поощрение» за благое дело. Но на этом «сюрпризы» не закончились. Чиновники МУП «Центр ЖКХ» додумались до того, что с нас, пенсионеров, взяли заявление. В нем было написано, что если мы будем платить за «цветочную» воду, то поливочные краны откроют, если же платить не будем, то не откроют. Пришлось согласиться – пенсионеры ведь народ «богатый». Только вот хотелось бы задать вопрос заместителю директора «Центра ЖКХ» Т.Дерябиной: куда идут наши деньги, которые мы платим ежемесячно, в том числе и на благоустройство? Например, за последние пять лет у дома №32 по ул. Пушкина вообще не проводилось никакого благоустройства. И еще. В Москве тоже хотят жить красиво. Там пенсионерам раздают цветочную рассаду, чтобы они сажали, ухаживали за цветниками. Нашим московским «коллегам» даже за это доплачивают. В Сарове же ситуация прямо противоположная. Не только не помогают – рассаду и удобрения мы купили на собственные деньги, но и мешают. Наверное, чиновники боятся «оторвать» от себя… Уважаемый Валерий Дмитриевич, очень просим вас найти время и прогуляться по нашему кварталу с женой и детьми. Может быть, вы своей властью отмените «штрафы» для пенсионеров. Или уж лучше не беспокоить никого – жить в бурьяне и крапиве? Письмо выносим на суд читателей по поручению пенсионеров квартала №7.

Е. Яковлева, Г. Янчук

Просмотров: 1636. Комментарии (2)

Потемкинские деревни по-саровски, или ремонт наизнанку

10 сентября 2008г., 20:00

Мы, жильцы дома №3 по проспекту Мира, неоднократно слышали от чиновников, что горожанам нужно быть хозяевами своих домов. И с этим трудно не согласиться. Летним «сюрпризом» для нас стал ремонт внешнего фасада дома. С нашей точки зрения, этот ремонт не является первоочередной задачей для собственников. Дом находится в исторической части города и был построен в 1953 году. К сожалению, с того времени в нем ни разу не проводился капитальный ремонт. За пятьдесят пять лет трубы в доме прогнили, балконы осыпаются, по ступенькам крылечка просто невозможно ходить, потому что с козырька во время дождя льется вода, а зимой крыльцо покрывается коркой льда, в подвал невозможно зайти без сапог – вода затопила помещение. Крыша и чердак также нуждаются в ремонте. Причем, это понятно не только жителям, но и комиссии из ДГХ, которая согласилась с тем, что дом находится в аварийном состоянии. Члены комиссии пообещали, что чердак и крыша будут отремонтированы. А сделать это необходимо: пакля, которой были забиты щели между шифером на крыше, уже давно валяется на полу. В результате этого снег скапливается зимой на чердаке. Не исключено, что в эту зиму потолки квартир верхних этажей протекут. Та же история и с балконами. Всем понятно, что их необходимо ремонтировать, но никто ничего не делает: ни администрация, ни ЖЭК. Денег на капремонт нашего дома как при советской власти не было, так и сейчас нет. Примером тому служит арочная стена дома: как её покрасили много лет назад, так и стоит она вся выцветшая и «украшенная» трещинами. Жители дома прекрасно знают обо всех этих проблемах, поэтому сразу проголосовали за капитальный ремонт дома. Потом позвонили в администрацию и узнали, что еще нужно сделать для того, чтобы этот ремонт был осуществлен. В ДГХ сказали, что необходимо написать письмо на имя главы администрации В.Димитрова. Возникает вопрос: «А зачем мы тогда опросные листы заполняли, «галки» ставили»? В ответ: «Так просит законодательство». О наших проблемах знает ЖЭК, знает ДГХ. Неужели этого мало? Почему руководители этих ведомств не могут доложить на планерке главе администрации о проблеме нашего дома. Или теперь всем жителям, чьи дома нуждаются в капитальном ремонте, нужно писать главе администрации? Ему что, больше делать нечего, как эти письма читать. И чем в таком случае занимается руководство ДГХ? Непонятно, зачем приходила комиссия. Никакого результата от её деятельности мы не почувствовали до сих пор. Хотя почувствовали: в виде частичного капитального ремонта фасада снаружи дома. На вопрос о том, почему фасад ремонтируют только снаружи дома, в администрации нам ответили, что нет денег, да и внутри не видно. А ведь дом с половинчатым новым фасадом не последний на проспекте Мира. Еще у двух домов также «капитально» будут ремонтировать фасады. И, глядя на всю эту красоту, невольно вспоминаются потемкинские деревни родом из восемнадцатого века. Конечно, фасад ремонтировать нужно, но в таком случае необходимо ремонтировать весь фасад целиком. Мы очень хотим, чтобы наш город выглядел красиво, но не можем согласиться с тем, что это должно быть показным. Изо дня в день мы заходим во двор и видим залепленные стены дома внутриквартальной территории, давно отслужившие свой срок лавочки, опасную для детей железную горку. Жители дома давно готовы благоустроить двор, но нам не дают быть хозяевами своей территории. Просили привезти землю для цветника – её свалили у соседнего дома, завези посадочный материал – косят траву во дворе два раза за лето. Душа плачет, а нас не слышат. Зато все лето мы слышали отборную нецензурную брань строителей, все лето просидели за закрытыми окнами. Нас никто ни о чем не спросил, общее собрание проведено не было (как этого требует закон), никто не показал проект фасада после ремонта, не рассказал о технологии строительных работ, не представил руководство фирмы-подрядчика. Нам раздали бланки для голосования за ремонт фасада уже после начала работ. О том, как нас упрашивали проголосовать, отдельная история. Прошло жаркое лето, наступила золотая осень. За нашими окнами по-прежнему стоят строительные леса, правда, рабочие сменились: профессионально выполняют свое дело, стараются, чтобы и жители, и гости города любовались фасадом здания дома №3 по проспекту Мира. А мы постараемся сделать все возможное, чтобы не разочаровать горожан и гостей города: напишем табличку «Вход во двор временно запрещен». Уважаемые работники ДГХ, если у вас есть к нам вопросы, просим обращаться в газету «Саров», наши телефоны в редакции.

Л.А. Власова, Л.П. Юткина, Н.М. Лебедев и другие...

Просмотров: 2863. Комментарии (4)

Моськи

11 сентября 2008г., 13:37
В связи со смертью Александра Исаевича Солженицына, выдающегося русского писателя и мыслителя, редакция городского информационно-рекламного еженедельника «Колючий Саров» (КС, №16 (51) от 9 августа 2008 г.) сочла для себя возможным довольно своеобразно отметить это печальное событие, опубликовав поразившую нас заметку с красноречивым фамильярно-панибратским заголовком – «На смерть Исаича». Эта публикация, подписанная главным редактором еженедельника К.Асташовым, представлена как извлечение «из обсуждения на одном из сайтов». Такая оговорка-прикрытие не может ввести читателя в заблуждение относительно собственной позиции автора, в чем убеждает и сама подборка материала «из обсуждения», и эффектный заключительный пассаж, уже принадлежавший, очевидно, самому К. Асташову - «…страна проводила в последний путь своего главного лжеца». Мы считаем, что оставить эту публикацию без комментариев нельзя, поскольку такого рода писания, увы, дискредитируют наш город, местную журналистику и весьма красноречиво свидетельствуют об уровне образованности и культуры отдельных ее представителей. Приходится, хоть это и очень неприятно, привести несколько цитат из опубликованной статьи. Из неё, в частности, следует, что А.И. Солженицын «был репрессирован (вернее, банально подставился)…» (видимо, как тысячи и тысячи узников ГУЛАГа – молчали бы в тряпочку и были бы целы), «…помог Западу растоптать свой народ», «…что-то пытался вякать…, изображать из себя «совесть народа» и т.п. Какие только ярлыки не клеили в прессе на писателя-фронтовика, награжденного орденами Красной Звезды и Отечественной войны ІІ-й степени, для его дискредитации со стороны как советской партноменклатуры, так и послеперестроечных «демократов» (в соответствующей последовательности): помещик, фашист, полицай, дезертир, еврей, продавшийся Западу Иуда, стукач, двоеженец, пособник ЦРУ, антисемит, красно-коричневый…. Но вот до титула «главный лжец» до сих пор, кажется, никто, кроме главного редактора «Колючего Сарова», не додумался! Но посмотрите, как спелись готовые в другом перегрызть друг другу глотки «коммунисты» и «демократы». Удивительно, сколько невежества и предвзятости, претенциозности и развязности может содержать столь малограмотная кургузая заметка! Буквально каждая строка этого фактически политического пасквиля говорит о «заданности», наполнена вопиющей несправедливостью к выдающемуся художнику слова и общественному деятелю. Еще не были написаны «Архипелаг ГУЛАГ» и «Красное колесо», когда Анна Ахматова, познакомившись с А.И.Солженицыным, отметила своё впечатление от автора рассказа «Один день Ивана Денисовича»: «Све-то-но-сец!.. Мы и забыли, что такие люди бывают… Поразительный человек… Огромный человек…». Твардовский, прочитав рассказ «Матренин двор», утром записал в дневнике: «Перечитал к пяти утра... Боже мой, какой писатель!» После выхода в свет этого рассказа Ахматова проницательно заметила: «Удивительная вещь… Ведь у него не Матрена, а вся русская деревня под паровоз попала и вдребезги…» Такое впечатление, что К.Асташов и иже с ним вообще не читали А.И.Солженицына, а пользуются избитыми пропагандистскими клише СМИ, кстати, как не читали и А.Зиновьева, который, вопреки их утверждению, никогда ни в чём не каялся. Развал страны, рассеченной по фальшивым границам, возникшим вследствие ленинско-сталинской национальной политики, «парад суверенитетов» Солженицын воспринял как гигантскую историческую Катастрофу. В конце августа 1991 года он писал в дневнике: «Ельцин не разглядел никакого дальнего исторического смысла, ни великих перспектив, которые открывал удавшийся переворот, а, кажется, единственный смысл увидел в победе над ненавистным ему Горбачевым». 30 августа Солженицын обратился к Ельцину с письмом, где просил защитить интересы тех, кто вовсе не желает отделяться от России. Вернувшись в 1994-м на родину, проехав по железной дороге всю страну от Дальнего Востока до Москвы, он увидел Россию «истерзанную, ошеломленную, обескураженную, неузнаваемо переменившуюся, в метаниях ищущую саму себя, свою истинную сущность…». Под впечатлением от этой поездки и бесчисленных встреч с людьми Солженицын писал: «Россия сегодня в большой, многосторонней беде. Стон стоит. Деревня работает бесплатно. Крестьянство по-прежнему во власти колхозно-совхозного начальства. Сельское хозяйство может иссякнуть. Врачи и учителя работают уже по инерции долга. Демократии нет…». Понятия «демократия» и «либерализм» стали синонимами лжи и наживы. Его слова «Я не могу уйти от народной боли…. Я приехал сюда не потому, что страна цветет…» стали восприниматься новой, «либеральной» властью как зловредное критиканство и пропаганда оппозиционных идей. Солженицын отказывается принять от ельцинской власти орден Святого апостола Андрея Первозванного (девиз ордена – «За Веру и Верность»). Солженицын не мог принять эту награду из рук тех, кто был, по его убеждению, виновником народной трагедии, вызванной безумной политикой и «либеральными» реформами 90-х годов. Внимательный и глубокий наблюдатель, он уже тогда увидел потрясший его контраст между провинцией и столицей: «Москва всегда жила другой жизнью… Москва относится к остальной России, как Европа к Москве…. В Москве создался эллипсоид, внутри которого остро реагируют лишь друг на друга… Они перестали чувствовать, что происходит вокруг и за её пределами». По мысли «эллипсоида», Солженицын как антикоммунист должен был сомкнуться со сторонниками созданного режима или мог, удрученный состоянием России, выступить вместе с теми или иными оппозиционными силами. Но он предпочёл сохранить своё самостояние, свою всегдашнюю независимость как от власти, так и от различных политических течений, чтобы иметь возможность высказать свое наболевшее мнение по кричащим проблемам, быть искренним и честным перед людьми. Подумать только! К.Асташов и ко всерьёз уверяют читателя, что русский народ находится «в бездне исторической свалки», куда «столкнул» его, как оказывается, всего лишь один человек – А.И. Солженицын! В бездне какой свалки находится сам главный редактор «Колючего Сарова», мы не знаем, но лучше бы он оттуда так бездарно не тявкал. Что касается России, то, надеемся, она обойдется без таких защитников. Мы верим в неё так же, как верил, и это он доказал всем своим творчеством и замечательной жизнью, Александр Исаевич Солженицын. Светлая ему память!
А. Злобин, В. Шутов

Просмотров: 2120. Комментарии (78)

НАЕЗД?

17 сентября 2008г., 17:50
«Зря вы все это затеяли! Не понимаете что ли, как тут все схвачено?..» Житейская история. Вроде бы. Только странностей в ней много. Но поскольку она еще не закончилась, фамилии действующих лиц приводим не полностью. Итак, житейская история. Гражданин К…ов попросил гражданина Е…ева, простого саровского работягу, произвести ремонтные работы в гараже. И, конечно, дал Е…еву ключи. А через несколько дней хозяин гаража предъявил претензии: из помещения пропали автопокрышки. Ну, что ж, бывает. Что делать? Да заявление в милицию написать – что же еще?! Но К…ов писать заявление не желает, он отчего-то твердо уверен, что покрышки спер Е…ев. И требует, чтобы тот отдал деньги за пропавшее. Е…ев, естественно, вину свою отрицает. Да и действительно глупо было бы: получил ключи и тут же спер покрышки! Неумно как-то. Такая вот бытовая драма. Ключи, конечно же, были немедленно возвращены хозяину гаража. И тут на «сцену» является некий гражданин с кавказской фамилией Е…ян. Какое отношение господин Е…ян имеет ко всей этой истории? Да вот покрышки, хранившиеся в гараже К…вых, оказывается, принадлежат как раз Е…яну. Проходит несколько дней, и К…ов вместе с Е…яном снова навещают Е…ева с радостной вестью: оказывается, из гаража, кроме покрышек, пропал еще и мотокультиватор! Который – какая неожиданность! – также принадлежал гражданину с кавказской фамилией. Отчего пропажу мотокультиватора не обнаружили одновременно с пропажей покрышек – объяснить трудно. Но визитеры и не затрудняли себя объяснениями, а просто «включили счетчик», как это называется в кругах неблизких к закону. Причем, как понял из беседы Е…ев, если денежки за пропавшее не будут возмещены вовремя, его, Е…ева, жизни может быть нанесен некоторый непоправимый урон. Только после этого облыжно обвиненный в краже Е…ев вместе с женой отправился в милицию писать заявление. Как их встретили в дежурной части УВД, расписывать не будем (мы уже неоднократно рассказывали о том, как наша саровская милиция обожает получать от граждан заявления), но интересный факт отметим. Едва дежурные узнали суть обращения, как в здании УВД тут же объявились и господин К…ов, и господин с кавказской фамилией Е…ян, и некий совсем уж «левый» гражданин П…хин. Кончилось дело тем, что жена Е…ева, осознав, что ждать тут нечего, увела мужа из милиции, решив подать заявление в прокуратуру. Итак. Дело житейское. Кто-то у кого-то то ли что-то украл, то ли не крал, но осадочек остался… История эта прокуратуру не заинтересовала. Да и чем может такое плевое дело заинтересовать прокуратуру? Ничем… Но вот тут-то самое интересное и начинается! Дело в том, что «пострадавший» хозяин гаража господин К…ов – милиционер. А его добровольный «помощник», господин с кавказской фамилией Е…ян – неоднократно судимый, довольно известный в некоторых кругах персонаж. Вопросов возникает масса. Почему милиционер, обнаружив кражу, не пишет официальное заявление, а обращается за помощью к лицу с довольно туманной репутацией? Что связывает служителя закона с многажды судимым горожанином (добрый милиционер даже хранит в своем гараже его имущество)? Зачем дежурный милиционер вызвал «пострадавшего» с его добровольной командой, когда Е…ев пришел писать заявление? В качестве кого присутствовал в тот момент в милиции господин П…хин? Есть и еще один вопрос, впрямую к делу, правда, не относящийся. Как неоднократно судимый Е…ян стал полноправным жителем Сарова? Когда-то одному из бывших горожан, оказавшемуся в заключении, пришлось судиться с главой города Орловым, чтобы добиться права вернуться в город к родителям. А тут кто посодействовал? И по какой причине? Но нет, нет, прокуратуру все эти вопросы не взволновали… Заявление Е…ва саровская нелюбопытная прокуратура направила «по подследственности для принятия решения в подразделение дознания…» Куда? Да в УВД г. Саров – куда ж еще! Прокуратуру история, повторюсь, не взволновала. Зато заявление Е…ва взволновало милиционера К…ва, который вдруг осознал, что действовать нужно по закону (милиционеру это, очевидно, трудно сразу осознать), и написал свое заявление по поводу пропаж из гаража. А теперь угадайте, кого следователи вызвали первым? Е…ева, который первым написал заявление? Угадали – именно его. Только не по поводу угроз и вымогательства, о которых он сообщил прокуратуре, а как раз наоборот – по поводу заявления милиционера о пропавших из его гаража колесах и мотокультиватора. (Причем по непроверенным утверждениям лиц, близких к этой истории, следователь, которая работает с заявлением милиционера – то ли его одноклассница, то ли хорошая знакомая.) На момент написания этой статьи Е…ева ни о господине с кавказской фамилией Е…яне, ни о милиционере К…ве, ни о загадочном господине П…хине Е…ева никто не опрашивал… Зато с небольшим промежутком сначала в квартире Е…евых, а потом в редакции «Сарова» раздались странные телефонные звонки. «Зря вы все это затеяли! – сообщал приглушенный голос в трубке. – Не понимаете что ли, как тут все схвачено?..» Понимаем, как не понять… Послушайте, спросит, может быть, внимательный читатель, ну, допустим, вся эта история с колесами и культиватором действительно подстроена. Но зачем вся эта бодяга милиционеру? Зачем ему связываться с «простым саровским работягой»? Чего с него взять-то? А я откуда знаю? Я только знаю, что у «работяги» есть довольно состоятельные родственники, которые, наверное, не отказались бы выручить своего из финансовой беды. Впрочем, это уже фантазии… Интересно, как всю эту историю воспримет и оценит господин начальник УВД, под чьим чутким руководством трудится то самое подразделение дознания. Заинтересует ли его странная (если не сказать больше) дружба подчиненного с судимым гражданином? Или начальник УВД окажется столь же нелюбопытным, как и прокуратура? Материал этот мы на всякий случай отправим в службу собственной безопасности МВД России. Может быть, там ко всей этой истории проявят любопытство…
Александр Ломтев

Просмотров: 2996. Комментарии (28)

Сами с усами

17 сентября 2008г., 18:00
Отчего саровские власти не хотят искать общий язык с горожанами? На днях позвонил наш постоянный читатель и пожаловался, что около кладбища вырубили липы. Кто? Зачем? Почему? Приехали, срубили, уехали. Это уже потом в администрации объяснили, что там будет построен храм во имя Иовы Праведного. Так и хочется спросить: а элементарную вещь сделать – табличку повесить или хотя бы по радио о вырубке оповестить население можно было? А зачем? Да вот затем, чтобы люди зря не беспокоились, чтобы знали, что власти задумали, чем порадовать собрались… Общаясь с саровскими чиновниками, неоднократно слышала от них: и отчего это горожане чуть что в «Саров» жалуются, а не в администрацию. Действительно – отчего? А все от того, что власть сама по себе, а горожане сами по себе. Ну, какое отношение может быть у жителей микрорайона к власти, если на их просьбу построить детскую площадку под окнами «вырастает» очередная забегаловка. Или вот, скажем, у людей с улицы Зернова, которые буквально караулили свои сараи от сноса. Только после того, как разгорелся нешуточный скандал, чиновники начали с жителями разговаривать и искать выход из ситуации. А если вспомнить новые остановки, на которых зимой грохнуться так же элементарно, как глоток воды сделать. Урны опять-таки, разбитый асфальт у подъезда дома на Силкина, вывоз мусора в праздничные дни. Список можно было бы продолжить… Думаю, если бы власть решала все эти проблемы вместе с горожанами, многих из них не возникло бы вообще, а те, которые все-таки появлялись, не вызывали бы столько страстей. Городской власти отчего-то кажется, что она знает о проблемах горожан лучше самих горожан. Почему? Может быть, раздутое самомнение, может быть, победы в конкурсе на самый благоустроенный город голову вскружили. Только чем реально гордиться? Красивыми фасадами домов? Может быть, членов областной комиссии провезут мимо дома №3 по проспекту Мира. Покажут красоту отремонтированного фасада, а во двор вряд ли заведут – там же ремонта не было. А то, что жители этого дома просили и ЖЭК, и департамент городского хозяйства отремонтировать ВЕСЬ дом, никого не волнует. Главное – фасад… Да нет, горожане-то считают, что в такой ситуации главное, чтобы жильцы могли жить под нормальной крышей, не бояться протечек. И ведь у людей этого дома есть главное – желание бороться за свое право жить нормально. Только никто из многочисленных чиновников, к которым они обращались, так ни разу не подсказал: «А почему бы вам, например, в территориальное общественное самоуправление не организоваться?» «Под территориальным общественным самоуправлением (ТОС) понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории города Сарова для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения, – говорится в статье 15 устава города Саров. – Границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, устанавливаются городской думой по предложению населения, проживающего на данной территории... Порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления, условия и порядок выделения необходимых средств из местного бюджета определяются нормативными правовыми актами городской думы». Новшеством ТОСы не назовешь. На Руси все важные вопросы всегда решали сообща, что в царское (земства, сельские сходы), что в советское время, когда в каждом подъезде был старший. Не говоря уже о домах. Как там, в «Бриллиантовой руке»: «Управдом – друг человека». Благодаря этому поддерживалась, говоря современным языком, система ТОС. Конечно, она и тогда не была идеальна, и тогда были проблемы. И в те времена жильцы звонили в газету и жаловались, что в подъезде нет лампочки. Но многие проблемы решались проще, потому что была СИСТЕМА. Кто-то может возразить: а общественные организации, всякие советы ветеранов, женсоветы, депутаты? Общественные организации – это ведь, по сути, клубы по интересам, у них свои, узкие интересы. Депутаты… По пальцам можно пересчитать тех, кто на самом деле работает с жильцами. Но и они лишь решают проблемы своих избирателей, а не призывают их к созданию территориального общественного самоуправления. Образно говоря, картошку дают, а как её выращивать, не учат. А пора бы. «Наверху» уже давно поняли: «вертикаль власти», в том числе и местная власть, не может полноценно работать, если не будет прислушиваться к жителям, если не будет развиваться инициатива в самом «низу». «В местном самоуправлении накопились проблемы, которые больнее всего сказываются на жизни нашего народа, на удовлетворении повседневных нужд граждан», – еще в 2002 году отметил президент Путин. И судя по всему, проблема не потеряла своей актуальности. А, пожалуй, даже приобрела остроту. Не зря же по указу президента Медведева с 2009 года по всей территории России будет проводиться оценка эффективности органов местного самоуправления: «Оценка эффективности деятельности ОМСУ (органам местного самоуправления) будет проводиться по единой методике, в неё включены 30 показателей, характеризующих уровень развития здравоохранения, дошкольного и школьного образования, жилищно-коммунального хозяйства, строительства, малого предпринимательства и др. Кроме того, Правительством РФ будут разработаны показатели, в первую очередь, для оценки эффективности расходования ОМСУ бюджетных средств. При оценке эффективности ОМСУ предполагается также учитывать степень удовлетворенности населения качеством здравоохранения, образования, деятельностью местной администрации… Управление по работе с органами местного самоуправления аппарата губернатора и правительства Нижегородской области назначено ответственным за организацию ежегодного опроса населения городских округов и муниципальных районов по вопросам удовлетворенности медицинской помощью, качеством дошкольного, общего и дополнительного образования детей, деятельностью ОМСУ и их информационной открытостью». Вряд ли возникла бы необходимость в такой проверке, если бы местная власть действительно успешно взаимодействовала с народом. А ведь обратная связь в работе с населением, кроме одобрения сверху, «благословлена» еще и законодательством: «Органы территориального общественного самоуправления, – говорит глава 5, статьи 27 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, – могут осуществлять хозяйственную деятельность по содержанию жилищного фонда, благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета». Кроме того, они «вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов». Что это значит? Бери свой подъезд (дом, микрорайон) и вперед: организуйся, решай, властвуй. Право дано, а кто о нем знает? Даже в таком образованном городе, как Саров, единицы. А власть и довольна – бюджетные деньги тратит, как заблагорассудится. Никакие ТОСы вопросов о коммунальных работах не задают, денег на ремонт не просят, за качество не спрашивают. Лепота. Примеров, когда жильцы собираются и решают проблему своего дома в Сарове, к сожалению, пока еще очень мало. Помните недавнюю «войну» против стоянок во дворах? В доме № 17 по Гагарина когда-то тоже возникла проблема с автостоянкой. Народ собрался и без всяких чиновников решил, что стоянке быть. А когда одному из жильцов не понравилась планировка стоянки, ему пошли навстречу и сделали, как он просил. И никаких истерик, никакой войны. Это нормальное решение проблемы. Но в Сарове в последнее время «процветает» ненормальное – когда люди вынуждены под катки вставать и с властью ругаться, а порой и судиться. А причина, повторюсь, элементарна: чиновник отчего-то решил, что он лучше нас знает, что нам, жителям города, нужно. Городским чиновникам до сих пор в голову прийти не может, что с жителями НУЖНО СОВЕТОВАТЬСЯ, находить общий язык. Да что там с людьми, властные структуры между собой порой общего языка найти не могут. Только на прошлой неделе в редакцию поступили обращения жителей новостроек, которые стали заложниками недоговоренности МУП «Центр ЖКХ» с ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ». Одни дома (№5 по улице Раменской, №6, блок секции Д, Е, Ж, М, Н по Березовой) не получают счетов за электроэнергию (а это значит, копятся долги), другие (№4, корпус 1 по Курчатова, №6, блок секции К, Л по Березовой) – вообще не подключены к сети электроснабжения. Девяносто три человека ждут решения коммунальщиков и энергетиков. Что лишний раз ярко иллюстрирует «эффективную» работу городской власти и её структур. В общем, пока городской власти кажется, что она «сам с усам», проблемы сами собой не только не рассасываются, но и еще и накапливаются. Впрочем, и самим горожанам уже пора взять «ноги в руки», самим встать на «стражу» своих подъездов, домов, микрорайонов. Кто-то скажет – утопия. Нет, сегодня это реальная, законодательно подтвержденная возможность.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2444. Комментарии (6)

Почему закрывают нашу школу?

17 сентября 2008г., 18:42

Публикация статьи «Лишняя школа» в прошлом номере «Сарова» вызвала у читателей противоположную реакцию. Например, среди откликов на нашем сайте есть и такой: «gob. Сами сказали – погибающую (школу №19 – ред.), она такая и есть, учителя не мотивированы, ученики – лоботрясы, родители – лентяи. Сомневаетесь? Тогда вспомните, где учатся ваши дети. Да, никто не хочет отдавать туда детей!!!»

А в редакцию пришли родители, чьи ученики занимаются в школе №19, и попросили опубликовать открытое письмо. Вот оно...

"Здравствуйте, уважаемая редакция.

Мы, родители учащихся школы №19, хотим поделиться с вами своей проблемой. С 5 по 8 сентября в нашей школе проходили коллективные собрания родителей учащихся, посвященные закрытию нашей школы. На них присутствовал директор департамента образования С.И. Лобанов, который приводил, на его взгляд, достаточно веские доводы для ликвидации школы: малая наполняемость классов и некачественное обучение. Да, наполняемость классов небольшая, поэтому учебных часов не хватает, что негативно сказывается на заработной плате учителей. Но при этом обучение идет практически индивидуально, что в свою очередь повышает качество знаний.

С некачественным обучением, по словам господина Лобанова, считанных с результатов статистики за первые четверти 2006-2007 годов, мы, родители, категорически не согласны. Кроме того, двенадцать лет в школе существует вокальный ансамбль «Весна». В 2006 году в Рязани на всероссийском конкурсе «Солнечный зайчик» ансамбль занял третье место. В школе есть секция туризма, в которую принимаются все желающие ребята, независимо от возраста. Кабинет ИЗО в школе №19 – один из лучших в области. А также замечательные кабинеты прикладного искусства, музыки, хореографические и тренажерные залы.

Наши ребята участвуют во всех городских и областных конкурсах. Например, двое ребят из седьмого класса заняли первое и третьи места в нижегородском конкурсе печатной продукции и видеоматериалов «Сюжеты нашей планеты» в номинации «Взгляд в будущее» категории «Литературные работы». А также в областной викторине «Хочу все знать». Получают грамоты и дипломы на городских и областных конкурсах сочинений, в спортивных мероприятиях. Отдельно хочется сказать несколько слов о директоре нашей школы Анатолии Михайловиче Коробкове. Это замечательный человек и отличный учитель математики высшей категории. Незаменимый преподаватель, чуткий к каждому ученику, внимательный к родителям. Почему закрывают нашу школу? Мы не получили четкого ответа на этот вопрос. Кому-то нужно здание школы? Или директор школы «перешел кому-то дорогу»? Господин Лобанов просто выбрасывает наших детей в никуда.

Как объяснить детям, что деньги – это не все? Как научить их доброму и хорошему при таком отношении к ним «отцов города»? Мы, родители учеников школы №19, против ликвидации школы."

В.Н. Волгина, Е.А. Макарова, Н.А. Колповская (всего 15 подписей родителей третьих, шестых, седьмых классов)

Просмотров: 3132. Комментарии (8)

На те же грабли, или Бесплатный сыр по-прежнему только в мышеловке

24 сентября 2008г., 19:10
«Я проживаю во втором подъезде дома №3 по улице Силкина. На днях соседка принесла письмо от депутата А.М. Тихонова. Он предлагал бесплатно установить в подъезде металлическую дверь с домофонным замком. Плата за установку домофонных трубок в размере 400 рублей, а также за абонентское обслуживание ложится на жильцов. Но в нашем подъезде уже стоит металлическая дверь с кодовым замком, которая была установлена на деньги жильцов. И она меня абсолютно устраивает. Если же я соглашусь на установку «домофонной» двери, мне придется нести дополнительные расходы. А ведь каждый год тарифы на коммунальные услуги растут, а значит, и обслуживание «бесплатной двери» тоже вырастет. Так почему же господин А.М.Тихонов не предупреждает граждан об этом в своем письме? Я задала депутату эти вопросы по телефону. Он объяснил, что, даже если я буду против установки двери с домофонным устройством, с меня все равно ежемесячно будут брать 20 рублей. Эта плата за обслуживание общего домофонного устройства. Бесплатно мне будут выданы только два ключа. А в моей квартире живут 4 человека, кроме этого, в гости часто приходит сын. И как им всем проходить? Как невидимкам, что ли? В нашем подъезде живет много пенсионеров, которые наверняка не поняли, что им придется платить за «бесплатную» дверь. Господину А.М.Тихонову, небось, больше заняться нечем, сидя в своем кресле. Хотя депутат мог бы обратить внимание, что у дома нет парковочных мест, поэтому машины ставят на газоне у детской площадки, у места для сушки белья. Бордюры давно разбиты, дорога во дворе вся в колдобинах, газон утрамбован колесами машин. В общем, проблем и помимо двери предостаточно. Но вернемся к «бесплатным» дверям. На данный момент я хотя и на пенсии – работаю, но не сегодня-завтра мне придется оставить работу. Поневоле приходится задумываться: а смогу ли я платить за «бесплатную» дверь при постоянно ползущих вверх ценах. Валентина А...на» (Полные координаты в редакции) ОТ РЕДАКЦИИ. Подобных обращений в редакцию поступало и будет поступать еще немало. В дармовой «сыр» народ уже не верит. И правильно. Бесплатная вроде бы дверь с домофоном влетает жильцам «в копеечку». Оплата домофонных трубок – это только начало расходов по оплате сопутствующего «бесплатной» двери оборудования. Людям на руки выдают всего два ключа от подъездной двери. Фактически принуждая выкупать остальные ключи. Но далеко не все депутаты предупреждают о предстоящих тратах. Почему? Может быть, они не думают о таких «мелочах» или есть другие причины? Наш юрист неоднократно говорил о том, что НИКТО (в том числе ни фирма по установке дверей, ни депутат) не имеет права ограничивать доступ людей к своему жилью. Поэтому если «домофонная» дверь в подъезде установлена, то фирма-установщик ОБЯЗАНА выдать ключи КАЖДОМУ жильцу. Ключи надо требовать. Редакции известны случаи, когда обращения за нужным количеством ключей заканчивались выдачей этих самых ключей. Правда, обращения эти были весьма настойчивыми. Если же ключи не дают, то НЕОБХОДИМО обращаться в суд как раз по поводу вашего ограничения доступа к своему жилью. Что же касается ежемесячной платы в размере 20 рублей, то если собственник квартиры не подписал никакого договора на абонентское обслуживание, то никто не имеет права заставлять его платить. Ни фирма, ни депутат, ни биллинговая компания. Для данного вида платежа просто нет юридического основания. Если же в коммунальную квитанцию включены эти двадцать рублей, то их нужно оттуда «выселять». Возможно, достаточно будет письменного обращения в биллинговую компанию. Если нет, то в суде данный платеж должны расценить как навязанную услугу.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2045. Комментарии (53)

Причинное место

24 сентября 2008г., 19:18
Представьте, выходите вы из театра, одухотворенные встречей с искусством. «А хороша была Дездемона!» – вздыхает супруга. И ты с ней соглашаешься, хотя тебе-то самому больше понравился Отелло. Но чего только не сделаешь ради женщины. Тут вы оба поскальзываетесь и падаете. Потому что ходили не в какой-нибудь театр, а в наш саровский драматический. У нас в Сарове как? Ступеньки должны быть пологими, тротуары – покатыми. Но это еще что! К лету следующего года городская администрация клянется обустроить все прилегающие к театру земли. Судя по громадью плана, вывешенному на площади, будет там красота, Версаль! Одних только ступенек тысячи полторы. Ни в какой театр идти не захочется. По причине порчи настроения и брюк.
Андрей Алексеев

Просмотров: 1681. Комментарии (5)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика