Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за август 2009 года

Президентская забота, или Как положить конец ночным вакханалиям?

05 августа 2009г., 01:25
Первый час ночи. Саров, уставший за трудовой день, спит. И вдруг в жаркой ночи раздается дикий смех и вопли, люди в ближайших домах теряют сон. Это не стадо павианов, сбежавших из зоопарка, это компания подростков лет пятнадцати – семнадцати, устроившаяся на скамеечке под окнами многоквартирного дома, развлекается – рассказывают друг другу анекдоты… Что делать? Как заставить подростков уважать людей, которым утром «к станку»? Как заставить их думать о других? В конце концов как вообще положить конец ночным вакханалиям? Самое интересное, что ответ на все эти вопросы уже давно найден. Еще весной этого года Президент России Дмитрий Медведев утвердил поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». В соответствии с этими поправками в России вводится ограничение на пребывание несовершеннолетних в общественных местах с 22.00 до 6.00. Конечно, основная идея «комендантского часа» состоит в том, чтобы обезопасить подростков. Однако введенное ограничение, которое, кстати, уже действует в Москве, Владимире, Свердловской, Белгородской, Калининградской областях, позволяет решить еще и проблему ночного шума. К слову, новая поправка дала регионам право самим устанавливать административную ответственность. Также за субъектами предусматривается право своими законами снижать возрастную планку, но не более, чем на два года. Короче говоря, нововведение настолько пластично, что можно как угодно подогнать его под свои культурные, исторические… да какие угодно традиции! Условие одно: дети не должны одни шляться по ночным улицам. А что думают по этому поводу жители Сарова? Работает ли, по их мнению, саровская милиция над охраной ночного покоя горожан? Кто чаще всего нарушает тишину ночью? Стоит ли ввести в Сарове «комендантский час» для подростков? «Для того, чтобы обезопасить население» Александр Семенович: – У нас очень шумят. Я живу по адресу переулок Северный, и у нас в доме напротив много бомжей, которые по ночам кричат, шумят. И это уже как бы ладно, судьба у нас такая… А вот дети по ночам кричат! Причем дети-то садиковского возраста! Я не понимаю, как можно выпустить ночью ребенка на улицу одного, без родителей. Еще можно как-то понять, когда раньше беспризорники гуляли по ночным улицам в поисках еды. А сегодня что?! Вот буквально вчера ночью на весь двор раздавался женский крик: «Уйди от меня! Ты что, меня хочешь?!» И так она кричала долго… Конечно, я уже не смог после такого заснуть. И так до утра… Если бы был хотя бы милицейский патруль, то он, конечно, ту женщину успокоил. Но его нет! А мы не спим… За прошлый год тридцать три раза поджигали первый подъезд. Люди в горисполком жаловались, и в милицию обращались, и пожарников вызывали. А нам в ответ: вы жильцы, хозяева, вот вы и охраняйте… Один раз к нам пришел сотрудник милиции, все выяснял, кто у нас хулиганит? Оказалось, что мальчишки были не из нашего двора. Закон, который запретит подросткам гулять по ночам, нужен. Очень нужен! Идешь иной раз по улице, а навстречу – пьяные мальчишки-подростки. Я вот лично их боюсь, приходится обходить аж по другой стороне улицы. Кто знает, что у них в голове? Отсюда вывод: «комендантский час» нужен. Хотя бы для того, чтобы обезопасить население… «Президент сделал правильно» Валентина Григорьевна (с внуком Павликом): – Знаете, что удивительно: там, где я живу – на Пионерской – тихо. – Тихо потому, что Пионерскую молодежь обходит стороной?.. – У нас очень хороший участковый по фамилии, кажется, Примак. «Комендантский час» для подростков, возможно, решит проблему. У меня внук. В половине девятого вечера я ему говорю: «Домой. Комендантский час». И он идет домой. Другое дело, что по ночам, скорее всего, гуляют дети из неблагополучных семей, за которыми некому смотреть… А в общем-то, наш президент правильно сделал, что подписал закон. Павлик: – Я живу на Герцена. По ночам там так шумят! Наверное, пьяницы… Около школы всегда стекла валяются. И с каждым разом все больше и больше… «Родителей начнут наказывать рублем» Лидия Яковлевна: – Мой сын живет на Шевченко, и там без конца машины, молодые люди кричат, шумят… В итоге, сын не высыпается. Работает ли милиция? Думаю, что нет, раз шум ночью стоит. Шумит, в основном, конечно, молодежь. То, что президент подписал указ о введении «комендантского часа», я считаю, правильно, но решит ли это проблему? В конце концов у нас не все слушаются президента. Если милиция начнет активно участвовать, если за неисполнение закона родителей начнут наказывать рублем, то, возможно, проблема ночного шума и решится… «Лично я – «за» Галина Гульнаровна: – Мы живем напротив детского парка. Ежедневно, буквально каждый вечер, там собирается так называемая «золотая молодежь», и начинается: все лавочки, все детские карусельки ломаются. Скрежет стоит до глубокой ночи! Наша милиция, доблестная, из опорного пункта пройдется там часов в шесть вечера, когда еще детишки на карусельках катаются, и все. После десяти вечера их туда уже не загонишь. Приходится либо звонить по «02», либо предпринимать что-то еще… Вот буквально вчера кто-то из соседей вызвал милицию по поводу того, что молодежь опять резвилась. Ну, и что вы думаете? Как только милиция уехала, это было часов в десять, молодежь начала палить уже из двустволки! А милиция кустами, огородами к ним подошла, поговорила и… ушла. А молодежь разошлась позже: кто пешком ушел, кто на машине уехал… И так у нас каждые выходные. Я уже не говорю про возвращающихся под утро из «Рябины»! Чаще всего нарушают тишину, конечно, подростки. «Комендантский час»? Само название режет уши. А закон, безусловно, своевременный и нужный. Не думаю, что он решит проблему с ночным шумом, но многих правонарушителей все-таки остановит. И лично я – «за». «Положительные результаты» Владислав: – Я живу на улице Куйбышева, и меня очень даже волнует проблема ночного шума! Дело в том, что на Куйбышева находится клуб картингистов, и вот буквально вчера состоялся разговор по поводу того, что от них такой рев стоит. Окна открыть невозможно! В духоте не выспаться… Обращаться в милицию приходилось. Причина: шумные молодые соседи. Реакция правоохранителей была моментальная. Нам повезло с участковым… Ведь раньше, во времена народных дружин, «комендантский час» был, и он, кстати, давал положительные результаты. Я сам работал в комсомольском оперативном отряде, и мы доставляли в милицию детей, которые разгуливали ночью по улицам без родителей. Поэтому я с уверенностью могу сказать: «комендантский час» – это правильный путь к решению проблемы. Когда ребенок один на улице, во-первых, он сам может создать проблему окружающим, во-вторых, проблема может возникнуть с ним. Поэтому для безопасности прежде всего самих же детей после 22.00 они должны находиться дома с родителями. «Нужно быть терпимее» Вячеслав: – Я живу на Курчатова, и у нас нет такой уж проблемы с шумом по ночам… Так что высыпаемся. Молодежь? Есть, конечно, но у нас, видимо, живет сознательная молодежь – понимает, что родителям утром на работу. И мои сыновья это понимают, и сыновья моих друзей… Не знаю, что нам даст этот «комендантский час». Вспоминаю свое детство: мы допоздна и гуляли, и во дворе сидели, и на гитарах бренчали, и в теннис играли… И родители были не против, и никаких проблем не было, во дворах было спокойно… Может, сейчас молодежь другая, может, народ такой стал озлобленный на всю эту жизнь, что из-за каждой мелочи шум поднимает, ворчать начинает: тут не сидите, тут не смейтесь, тут не кричите… Но ведь дети есть дети: им и пошуметь надо, и поиграть, и повеселиться. Нужно быть просто терпимее. «Такой закон нам не нужен» Александр: – У нас на Шевченко тихо. Шум возникает периодами, когда, например, школьники гуляют или когда фейерверки взрывают… «Комендантский час» для подростков? Впервые слышу… В Москве уже введен «комендантский час»! Интересно, а кто занимается? Милиция? И что, паспорта проверяют? Интересно… Что же получается, выпускникам теперь и не погулять?! Не-ет, такой закон нам не нужен… «Чисто бюрократическое мероприятие» Игорь: – Я считаю, что самая кошмарная улица в городе – улица Курчатова. Мало того, что машины ездят круглосуточно, еще и люди кричат. Матом! Особенно шума много от соседей. Приходилось несколько раз вызывать милицию. Они приезжали, но пользы от этого, в общем-то, никакой не было. Да потому что их никто не боится: у милиции никаких полномочий нет! Шумят ночью, конечно, в основном подростки. Матом кроют. А если окна выходят во дворы… Про «комендантский час» для подростков слышу впервые. Этот закон для всей России? Ну, а кто его будет исполнять? Милиция? Да смешно! По улицам России ходят тысячи подростков, кто за ними будет гоняться?! Я считаю, что этот закон – чисто бюрократическое мероприятие. «Решит проблему беспризорников» Анатолий: – У нас не шумят – у нас такой район: лавочек нет, сидеть молодежи негде. А ночи я провожу на Дальней пустынке, у кельи батюшки Серафима. А там только машины шумят. Милиции в нашем районе я вообще не вижу. Она хорошо работает, знаете, когда? Тогда, когда машины на газоны ставят. Закон о «комендантском часе» я считаю очень правильным. И, если этот закон начнет действовать у нас в городе, думаю, что он решит проблему с маленькими беспризорниками, которые гуляют по ночам. «В этом виноваты мы – родители» Роберт Александрович: – Шум? Есть такая проблема. Правда, с тех пор как изменили временные рамки для продажи спиртного, стало потише. Я живу на улице Харитона, во дворе – магазин «Полянка»… К сожалению, осталась проблема с молодежью, которая частенько собирается после одиннадцати часов вечера в подъезде. Что касается милиции… Могу сказать, что мой сосед вызывал милицию неоднократно. Считаю, что закон, подписанный президентом, правильный. Другое дело, сможет ли он решить проблему с гуляющими в ночное время подростками... К сожалению, в этом виноваты мы – родители. Ну, а как же? Ведь это мы должны следить за своими детьми… Подведем черту Как показал опрос, проблема ночного шума, к счастью, беспокоит не всех горожан. Правда, высыпающиеся по ночам счастливчики оказались все-таки в глубоком меньшинстве. Вывод напрашивается сам собой. Так кто же не дает горожанам спать? Из ответов наших респондентов получается, что именно те, для кого, собственно, и придуман «комендантский час». Так нужна ли городу такая мера, как «комендантский час»? При всей своей спорности и, если хотите, неблагозвучности и ассоциативности поправка в законе, несомненно, оправданна. Ведь речь идет прежде всего о детях. «Комендантский час» нарушает конституционные права юных граждан? Но тогда давайте будем последовательны: разрешим продавать подросткам алкоголь и табак, смотреть порнофильмы. Опять же, как показал опрос, горожан больше волнует вопрос: кто будет осуществлять закон? Разумеется, милиция. И для этого, по мнению нижегородских правоохранителей, никаких особых дополнительных средств не потребуется: ведь наряды милиции работают круглосуточно, им просто придется немного сместить время проводимых рейдов и операций. К сожалению, решить проблему с подростками одними «силовыми» методами невозможно. Необходим контроль родителей. Между прочим, практика введения «комендантского часа» в Нижнем Новгороде показала, что, в основном, по ночным улицам гуляют дети из нормальных, так сказать, благополучных семей. Так что все вопросы по поводу того, а кто будет платить штраф за подростка, задержанного в неурочное время, могут оказаться риторическими. «Если милиция начнет активно участвовать, если за неисполнение закона начнут наказывать рублем, то, возможно, проблема ночного шума и решится…» Проще и яснее, по-моему, и не скажешь. Теперь главное, чтобы президентская забота не осталась для Сарова формальностью. Кстати. А как эту проблему решают «за бугром»? По данным газеты «Известия», более чем в 300 городах США местными администрациями были приняты законы, вводящие «комендантский час» для детей. Как правило, они нацелены на сокращение преступности среди детских группировок. Например, в американском городе Ричмонд подростки младше 18 лет не имеют права находиться вне дома после 11 часов вечера. В Эстонии дети в возрасте до 16 лет не имеют права находиться на улицах без сопровождения взрослых с 11 часов вечера до 6 часов утра. В летнее время этот временной промежуток сокращается – с 12 ночи до 5 часов утра. Родителей несовершеннолетних нарушителей ждут штрафы, которые могут достигать $350.
Елена Кривцова

Просмотров: 1770. Комментарии (4)

Сколько можно?!

12 августа 2009г., 03:50
Неприятные инциденты на городском кладбище не прекратились.
Среди вечных тем, которые никак не желают сходить со страниц «Сарова», «кладбищенская» уже, пожалуй, занимает лидирующее положение. Казалось бы, уже и прокурор обратил внимание на кладбищенский бардак, и дума, заместитель главы города лично контролирует исполнение нового «Порядка деятельности общественного городского кладбища города Сарова», а администрация признала, что сотрудники «Комбината благоустройства» (КБУ) нарушают законодательство, и даже Нижегородское управление федеральной антимонопольной службы пристально следит за работой саровского кладбища. Но... Совсем «свежая» история. Горожанке, которая занималась организацией похорон дяди, заведующий кладбищем В.Раков не разрешал вырыть могилу в родовой могиле, хотя место для нее было. Почему? А вот так – левая пятка зачесалась. Впрочем и его непосредственный начальник – директор «КБУ» С.Овсепян – поддержал подчиненного и, по утверждению племянницы, написал, что «будет рассматривать этот вопрос в порядке общей очереди». Когда идет речь о строительстве дома, о пошиве одежды, даже о лечении, такое решение еще как-то можно объяснить. Но ведь речь-то шла о похоронах! Дело дошло до того, что в день похорон родственница усопшего была вынуждена ехать на кладбище с видеокамерой (!), потому что она боялась, а вдруг не пустят землекопов, не дадут её вырыть (до какого же состояния нужно было довести человека?). В общем-то горожанка не зря боялась – даже когда тело покойного уже везли на кладбище, акт приемки могилы еще не был подписан. Хотя сотрудники департамента городского хозяйства, которые сначала встали на сторону сотрудников «КБУ», потом дали-таки заведующему кладбищем распоряжение этот самый акт подписать. – Такие люди не должны работать на кладбище, – считает племянница, пробежавшая все круги КБУшного ада, ради того, чтобы похоронить дядю рядом с родными. Уже потом все инстанции: от департамента городского хозяйства до главного специалиста арзамасского отдела административно-технического надзора Нижегородской области А.Храмова – признали: в желании горожанки ничего незаконного не было! Так за что же её в такой тяжелый для любого человека момент мурыжили?! И когда на кладбище наконец будет наведен не формальный, а реальный порядок. Робкие шаги в этом направлении уже предпринимаются, но уж слишком робкие они, а потому надеяться на их результативность не приходится. В начале июля саровская дума утвердила новый «Порядок деятельности общественного городского кладбища города Сарова». И ровно через неделю наш корреспондент убедился – не работает закон в нашем городе. Как торговали памятниками-оградками, так и торгуют. На весь город новые правила распространяются, а на «Комбинат благоустройства»? Такое ощущение, что ему кто-то индульгенцию выписал на грехи и уже совершенные, и на будущие. Заместитель главы города А.Ершков пообещал съездить на кладбище и разобраться с происходящим. И вот на этой неделе наш корреспондент решил посмотреть, что же реально изменилось. Первое, что бросается в глаза, когда подъезжаешь к кладбищу, торговлю плиткой вынесли за забор. В магазине, судя по паре венков и памятников, торговля тоже заглохла. Да и оставшиеся памятники на кладбище по пальцам пересчитать можно, да и на тех табличка – «памятники временно не продаются». А почему, собственно, временно? На кладбище они вообще не могут продаваться. Причем и по новым правилам, и по старым. Если кто не верит, то с новыми правилами прямо на стенде теперь можно ознакомиться. Их наконец-то вывесили! Правда, вдруг выяснилось, что не все горожане этим довольны. Из обращения к главе администрации В.Д.Димитрову, опубликованном на официальном сайте администрации Сарова: «Уважаемый Валерий Дмитриевич! Так уж сложилось, что, прожив 37 лет в городе, я не сталкивался с деятельностью городского кладбища. Беда приходит нежданно. Спасибо вам за такую организацию муниципальной службы, в одном месте можно купить все в широком ассортименте, достойного качества и по доступным ценам... На кладбище очень чисто, благоустроенно. Но, прочитав в «Городском курьере» новые правила, я был просто удивлен. Почему запретили торговлю на кладбище? Ведь это так удобно жителям, а ведь большинство покупателей – престарелые люди! Где им поблизости купить ритуальные принадлежности (ограды, лавочки, памятники)? Как доставлять? Вот лично мое мнение,  что идет какая-то травля муниципального ритуального предприятия. Ведь всем уже давно понятно, что за газета «Саров» и фигурирующие там депутаты Тихомиров и Ершков. Неужели эта структура будет разрушена? Неужели там будет хаос, который уже начинается? Этот вопрос беспокоит моих престарелых родителей. (Евгений)» Вообще-то этот вопрос по логике должен беспокоить Евгения, а не родителей; им-то (долгих лет им жизни!) в случае чего будет все равно, где придется заказывать памятник. Да и нет проблем в городе ни с заказом, ни с доставкой оград и памятников. И как-то уж слишком откровенно попахивает от это письма «Евгения» заказухой. Впрочем глава администрации успокоил «Евгения»: «Хаоса на территории общественного кладбища города Сарова не будет. Для осуществления функций, определенных федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и «Порядком деятельности общественного кладбища города Сарова», утвержденным 9 июля 2009 года решением городской думы, до конца 2009 года будет создано специализированное предприятие по вопросам похоронного дела. В настоящее время эти функции выполняет МУП «Комбинат благоустройства». Запрещение на территории общественного кладбища города Сарова коммерческой деятельности, в том числе размещения магазинов, пунктов приема заказов на товары и услуги, связано с требованиями антимонопольного законодательства Российской Федерации». То есть администрация в очередной раз подтвердила – были и остаются нарушения на кладбище. И это вовсе не выдумка «Сарова», а реальность. Реальность, на которую долгое время просто закрывали глаза. Хотя конкретно «Евгений» отчего-то упрямо считатет, что все эти нарушения «КБУ» на кладбище ничто иное как «выдумка» «Сарова», депутатов Тихомирова и Ершкова, очевидно, с целью «травли муниципального предприятия». Понятное дело, это же не к нему, Евгению, приходили люди в слезах, ободранные как липки «Комбинатом благоустройства», не ему сотрудники «КБУ» угрожали не дать разрешение на рытье могилы, не ему вставляли палки в колеса при установке памятника, не его машину не пускали на кладбище, не ему не разрешали хоронить родственника в родственном захоронении. Повезло Евгению: его лично «ненавязчивый сервис» сотрудников «КБУ» обошел стороной. Повезло. Вот только бардак и хамское отношение к родственникам усопших на кладбище по-прежнему продолжаются. И это несмотря на предписания федеральной антимонопольной службы, прокуратуры. Так, может быть, уже настало время поставить во главе кладбища и «Комбината благоустройства» людей, которые не создают проблем ни администрации, ни прокуратуре, ни горожанам, которые в дни похорон особенно нуждаются в элементарном сочувствии? Может быть, тогда поток жалоб на «КБУ» сразу сократится?
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2507. Комментарии (3)

Липовое благоустройство

12 августа 2009г., 04:05
Городским властям стоит повнимательнее присмотреться к деятельности «реконструкторов» саровских дворов.
Наш город всегда выгодно отличался обилием зелени. Он был построен в лесу на территории Мордовского государственного заповедника, и первые строители в 50-е годы старались как можно бережнее относиться к деревьям и по возможности сохраняли их. Поэтому-то старая часть города так выгодно отличается от новостроек: дома окружены вековыми липами и соснами. Липовые аллеи являются визитной карточкой нашего города и приводят в восторг приезжающих гостей. Но кого-то эта зелень не радует… Примерно три-четыре года назад нас, жителей домов №23 и №25 по ул. Гагарина и дома №4 по улице Шверника, собрали работники ЖЭК-2, чтобы ознакомить с планом предстоящей реконструкции нашего двора. Мы тогда попросили оставить все, как есть, только покрасить сушилки для белья и выбивалку для ковров, а также заасфальтировать уже существующие пешеходные дорожки, с которых украли всю плитку. Согласились мы и с тем, что будет сделан подъездной путь для специализированной машины к трансформаторной будке. И вот в начале июня 2009г. в нашем квартале началась реконструкция внутридворовой территории (муниципальный контракт № 63/09 от 01.06.09, производитель работ МУ РСП, директор Боровский В.Ю.). На дверях подъездов развесили объявления: простите, мол, у вас во дворе реконструкция, приносим извинения за временные неудобства. При этом план реконструкции никто нам не предоставил, хотя существовала элементарная возможность повесить его рядом с тем же объявлением. Но, к сожалению, благое дело постепенно превратилось в кошмар для жителей. Однажды приехали рабочие и стали снимать дерн с газона. И это, несмотря на то, что еще на том давнем собрании до сведения ЖЭК было доведено, что мы против строительства под нашими окнами детской площадки. Пришлось в срочном порядке собирать подписи жильцов, чтобы вернуть весь дерн на прежнее место. Потом «реконструкторы» добрались до пешеходных дорожек: их количество превысило мыслимые пределы. Причем одну из самых ходовых дорожек сделали на ширину двух плиток (30х30 см) и подняли над уровнем земли на 20-30 см. Теперь одному из встречных пешеходов придется, уступая дорогу, спрыгивать с дорожки. А как быть зимой, в гололед? С большим натягом можно оправдать огромную площадку для сушки белья (с расчетом на все соседние кварталы, наверное), причем не на старом месте, а именно на месте, где пришлось спилить липу. Подъезд к трансформаторной будке сделали со взлетную полосу. Дорога заняла половину территории двора, пришлось вырубать необъятную шикарную липу. Ее рубили и пилили целую неделю, а у нас просто сердце кровью обливалось. Совершенно очевидно, что разумнее было провести эту дорогу с другой стороны, туда же можно было бы ставить и личный автотранспорт вместо того, чтобы оставлять машины под окнами наших домов. Мы знаем, что там проходит теплоцентраль, но ее недавно обновили и теперь, наверняка, забудут о ней лет на 40. И вообще большой вопрос: а очень ли нужна электрикам эта дорога? Ведь трансформаторная будка стоит уже лет 50, и машина без проблем подъезжала к ней и без дороги, и липа не мешала. Кстати, о липах. Нашему терпению пришел конец после того, как спилили деревья с южной стороны дома №23 по ул. Гагарина, где солнечного света и так всегда в избытке. А вот с северной стороны дома №25 по той же улице деревья не тронули, хотя крона одного из них просто лежит на крыше дома! Вырубка проводится по странному отбору комиссии: далеко не все здоровые деревья, отстоящие от домов ближе 5 м, вырубаются. Создается впечатление, что члены комиссии руководствовались не доводами разума и тем более не пожеланиями жителей домов, а удобством проведения работ по спиливанию. В заключении ДГХ № 09-66 на вырубку зеленых насаждений от 24.06.2009 г. по удивительному стечению обстоятельств числится не 23 или 28 деревьев, а кругленькая цифра – 25 штук. «Утешая» жителей, работники ДГХ обещают посадить в нашем дворе новые деревья и кустарники «в том количестве, что вырублено или даже больше». Даже смешно, что СПЕЦИАЛИСТ из отдела охраны окружающей среды ДГХ Морозова И.Е. не понимает разницы между вековыми деревьями с огромной кроной и тонкими молодыми «прутиками», шансов на выживание у которых в наших условиях кот наплакал. Да и вообще компетентность СПЕЦИАЛИСТА вызывает у нас сомнение. В интервью корреспонденту газеты «Городской курьер» Морозова заявила о том, что «век липы короток – около ста лет» («ГК» №30, 2009), а ведь стоит только заглянуть в любой справочник (например справочник Н.А. Бородина, В.В. Некрасова, Н.С. Некрасова и др. «Деревья и кустарники СССР»), как станет ясно, что как раз именно липа является одной из самых долговечных пород деревьев. Доживает липа до 300-400 лет и считается одним из самых подходящих для городских посадок деревом. К тому же по пенькам, оставшимся на местах, где росли наши деревья, видно, что основная часть деревьев была совершенно здорова! Возникает правомерный вопрос: ради чего было спрашивать у жителей мнение о реконструкции? Для галочки? И интересует ли сотрудников ЖЭКа, ДГХ, тех, кто проектировал, и тех, кто исполнял «реконструкцию», забота о благополучии жителей, или их всех беспокоит только освоение выделенных денег? А будет ли это соответствовать желаниям горожан или мешать им и возмущать – второй и не главный вопрос? Понятно, что учитывать наше мнение невыгодно: нас много, со всеми не договоришься. А так, пока все на работе, ляпай спокойненько по намеченному плану, а жители только вечером с ужасом и слезами на глазах увидят плоды такого липового труда. Конечно, по уму-то работникам ДГХ, а особенно тем, кто по долгу своей службы несет ответственность за охрану окружающей среды, логичнее было еще в 2001 г., когда только задумывался проект реконструкции, посадить и вырастить новые деревья, прежде чем уничтожать здоровые, живые, еще молодые липы (пусть и растущие уже более 50 лет не по их нормам и правилам) и оголять палисадники возле домов и территорию внутри квартала! Но это по уму… Нам кажется, что городским властям стоит повнимательнее присмотреться к деятельности «реконструкторов», посмотреть, руководствуются ли они здравым смыслом, желанием улучшить жизнь горожан или только желанием освоить побольше средств? Неужели больше некуда вложить деньги, кроме как в совершенно ненужную нам, жителям, такую «липовую реконструкцию»? В нашем городе полно неотремонтированных дорог, домов, которые хороши только снаружи, а внутри требуют капитального ремонта и т.д., и т.п. Неужели проще «закопать» деньги, и немалые, в бетонирование двора и спиливание деревьев?
Жители домов №23 и №25 по ул. Гагарина и дома №4 по ул. Шверника Сухоруков, Зорина, Шрамко, Чучмай и др. (всего 16 подписей).
Р.S. Кстати, о качестве «реконструкции»: только что возведенное сооружение вокруг мусорных бачков рухнуло, не простояв и месяца. К тому же раньше при проведении работ бетон брали из короба, а теперь сваливают из машины прямо на асфальт. Грязные бетонные пятна надолго остаются на земле и асфальте. Такое же темное пятно останется после «реконструкции» на «деловой репутации» работников ДГХ и МУ РСП.
Андрей Алексеев

Просмотров: 1958. Комментарии (3)

Во втором десятке

12 августа 2009г., 04:21
В борьбе с коррупцией Нижегородчина обогнала Мордовию
Тема борьбы с коррупцией поднимается сейчас регулярно и на самом высоком уровне. И это понятно, ведь, по мнению политологов и экономистов, «коррупция в России является негативной системной характеристикой институтов государственного и муниципального управления, которая является существенным препятствием для обеспечения устойчивого экономического роста, повышения конкурентоспособности экономики и благосостояния граждан». Противодействие коррупции требует разнообразных приемов и действий, а одним из инструментов реализации антикоррупционной политики служит проведение различных мониторингов. И это подтверждается практикой: если на момент проведения первого мониторинга антикоррупционные законы были приняты лишь в 17 регионах, то при проведении второго их число выросло до 50 регионов. Выросло и число регионов, образовавших межведомственные органы по противодействию коррупции и утвердивших региональные антикоррупционные программы. Мониторинг антикоррупционной деятельности в регионах России, проведенный в июле Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства, показал, что «в 29 регионах принимались лишь отдельные меры по противодействию коррупции, часто носящие кулуарный характер». Попала в этот «черный список» и соседняя Мордовия. Наша Нижегородская область оказалась во втором десятке рейтинга. Правда, сказать, что это плохой результат, нельзя, поскольку хоть подход к созданию антикоррупционной политики в нашей области и был менее успешен на фоне лучших регионов, тем не менее нам «удалось создать ряд относительно качественных институтов». В Республике Мордовия, «несмотря на принимаемые меры, качество антикоррупционной политики оставляет желать гораздо лучшего. Отличительной чертой данной группы является выделение одного относительно качественного института на фоне общей слабости антикоррупционного базиса или общий недостаток качества принятых мер». Что касается качества организационно-законодательной базы противодействия коррупции, то здесь в рейтинге регионов Нижегородчина оказалась на 14-м месте, а Мордовия на 32-м. Рейтинга антикоррупционной работы внутри регионов пока нет, а интересно было бы посмотреть, как борются с коррупцией города и районы Нижегородской области, и какое место в этом рейтинге занял бы Саров…
Александр Ломтев

Просмотров: 2334. Комментарии (4)

Блоха? Ха-ха...

12 августа 2009г., 04:24
На прошлой неделе в редакцию обратились жильцы дома №5 по улице Куйбышева: блохи в городе! Пусть даже только в отдельно взятом доме. Зато они как прыгнут! На мирных граждан насекомые нападают уже в подъезде! В ЖРЭП обращались, написали, а где результат? В «дом с блохами» мы не пошли, а пошли по инстанциям. Андрей Иванович Кулясов, главврач ЦГСЭН, прокомментировал ситуацию так: – Либо ЖЭК не работает, либо… у ЖКХ есть договор с Нильс-БИО, конторой, которая травит мышей, тараканов тем же самым средством, что и мы. Но я знаю, что постоянно идут жалобы на их работу. То есть обрабатывают, а результата никакого. Тут два момента. Либо ЖЭК не проводит обработки, либо обрабатывают плохо. Потому что жалобы есть – у меня уже 2-3 письма лежит. Что делать? Надо в ЖЭК звонить и жаловаться дальше. Параллельно можно направить жалобу в региональное управление, главному санитарному врачу города. И дальше уже будет проверка по этому вопросу. Потому что, если жильцы будут жаловаться, это один разговор, а если региональное управление придет с проверкой, это другой разговор. – Сами вы устраняетесь, получается? – Нет. Нам нужна заявка, эта работа платная, за деньги все сделаем. Ирина Александровна Игнатьева, главный санитарный врач: – В ЖЭК они писали? Теперь пусть пишут жалобу нам, мы выйдем, посмотрим. Но результат будет такой, что мы все равно опять будем выходить на ЖЭК, и он должен будет заказать эту обработку. Московская родственница с удовольствием поведала мне историю одной своей знакомой: – Ее покусали блохи. Так у нее началась жуткая аллергия! Она вся распухла, подскочила температура, и она месяц пролежала в больнице. А ей все говорили: «Не может такого быть!» Быть может все что угодно. Захватила же самая страшная форма чумы с почти стопроцентной смертностью целый город в Китае. А кто заразу разносит? Они, родимые… Но... без паники! Во вторник в ЖРЭП №3 нас встретили спокойно. Старший мастер Татьяна Васильевна Волкова: – Этот дом обработали еще в пятницу или четверг. Как только к нам поступила заявка, мы передали ее фирме, которая занимается уничтожением насекомых. – А говорят, что обработка некачественная… – Ну, вы же не специалист. Сходите, посмотрите… Ну, нет. Собственноручно блох я еще не ловила. Вот жильцы «блошиного дома» – они, я думаю, быстро оценят, качественно или некачественно…
Анна Рысь

Просмотров: 2484. Комментарии (1)

И с бумажкой ты – букашка...

19 августа 2009г., 04:14
До чего демократичным и гражданским стало наше общество. Это раньше вас могли выпроводить из кабинета каким-нибудь фамильярным напутствием: «Я те попишу жалобы!» А сейчас все культурно и цивилизованно – «Обращайтесь в суд». Легко сказать. Это в какой-нибудь Европе-Америке в суд обращаться – милое дело и даже, можно сказать, хобби. А мы суда боимся. Черт ногу сломит в этих судебных порядках, где на каждое вроде бы и так всем понятное слово надо сто справок и одно разрешение еще иметь... Все как-то зыбко и муторно. Но, как говорится, на нет суда нет... Ай-ай-ай, граждане, надо учиться защищать свои интересы! Но бывает же такое, что вдруг попадется гражданин, который суда не боится и сто одну бумажку готов предоставить по первому требованию. Готов сидеть и лично разбираться в запутанном и сложном деле, читать инструкции, поднимать законы, подтверждать каждое свое слово? Мечта, а не гражданин, хоть бери его и прямо в музей ставь для назидания! И даже непонятно, отчего этого замечательного гражданина в суде не встречают хлебом-солью? История, которая натолкнула нас на подобные излияния, проста и обычна. Случилось как-то раз ДТП. Именно так – не автокатастрофа и даже почти не авария, а именно легкое происшествие: «стукнулись» две машины, одна была с прицепом, по этому прицепу и получила. Дальше все по обычной схеме – ГИБДД, протокол, оценка, суд... Вину свою гражданин Е…в, машина которого была крайней при столкновении, признал. И готов был, как и полагается, компенсировать затраты на ремонт. Тем более, что ремонт-то, по его впечатлениям, требовался пустяковый. Потому, узнав, что он должен потерпевшему 13 с лишним тысяч, Е…в, мягко говоря, изумился. И дело было не в сумме как таковой, сумма даже для 2007 года неграндиозная. Дело было в том, что никак эта сумма не уравнивалась в его сознании с теми повреждениями, что он лично на «подбитой» им машине наблюдал. Тогда гражданин Е…в взялся за дело, начал прилежно копаться в законах, правилах, методиках оценки ущерба, нормативных документах – в общем, воз пришлось разгрузить немалый. Но у Е…ва была хорошая школа – в свободное от суда время он трудился ревизором, а потому умел не раздражаться от обилия цифр, длинных слов и неуклюжих официальных формулировок. Итог – восемнадцать листов апелляционной жалобы на решение мирового судьи, где методично и подробно, со ссылками на законы, цитатами и расчетами утверждается, что суд, так скажем, несколько невнимательно ознакомился с материалами дела, что верит уважаемый суд почему-то не документам, а голословным утверждениям. Резюме для уважаемого суда несколько обидное, но что делать, если... Из апелляционной жалобы Е…ва: «Суд принял в качестве доказательства необоснованное мнение истца о том, что скорость ответчика была «не менее 80 км/ч». Истец физически не мог видеть даже моей машины (а за ним шла машина такси), не говоря о его «экспертном» расчете моей скорости на основании его ощущений о силе удара. При этом штраф за нарушение скоростного режима на меня не налагался...» «Также суд опирается в своем решении на заявление истца – «в справке о ДТП указаны не все повреждения автомобиля и прицепа, свидетель (управлял АМТС истца) просил сотрудников ОГИБДД указать все без исключения повреждения, однако они пояснили, что в справке слишком мало места для указания всех повреждений». «... суд в своем решении разъяснил – «все источники ... указаны на странице №4 отчета», хотя в действительности стр. №4 подобных данных не содержит, что говорит о том, что суд не ознакомился с материалами отчета об оценке». «Также хочу повторно обратить внимание суда на тот факт, что АКТ осмотра, на основании которого производилась оценка, составлен 28.12.2007, через 1,5 месяца после ДТП, в то время как оценку повреждений машины... провели на утро следующего дня в моем присутствии». «... суд в своем решении делает акцент на том, что мне «неоднократно предлагалось предоставить доказательства», которых я не предоставил. Хотя суд прекрасно знал, что для предоставления новых доказательств требовалось определение суда (в частности – назначение экспертизы предоставленных доказательств ст. 79 ГПК)». Отчет, составленный оценщиком, дотошный гражданин Е…в проверил вдоль и поперек, не поленившись ознакомиться с методическим руководством «По определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления», и обнаружил, что «фактически оценщик на него только ссылается, а делает все не в соответствии, а вопреки». А потом по пунктам изложил уважаемому суду, в чем же не прав был оценщик, и как бы надо было действовать. Из апелляционной жалобы Е…ва: «На мой вопрос, «на основании чего установлен размер повреждений» (учитывая отсутствие дефектов на фотоматериалах и в актах осмотра), оценщик дал четкий ответ, суть которого сведена к тому, что он эксперт и потому может все размеры установить на глаз». Читаешь эти плотно испечатанные страницы с формулами и длинными номерами законов и невольно приходит в голову – неужели судья будет в каждом подобном ДТПэшном деле распутывать такие клубки? Да и надо ли, если обе стороны согласны... Но вот если не согласны? Не согласны настолько, что готовы сами сделать всю тяжелую и кропотливую работу, не желая, чтобы на него вешали не его «грехи»? Почему бы тогда не пойти навстречу? Не назначить экспертизу оценки, повторную оценку? Хотя бы «во искупление» откровенного ляпа со «стр. № 4»? Однако – апелляционная жалоба Е…ва осталась без удовлетворения. «Адвоката пусть сменит, надо адвоката ушлого искать!» — посоветовал один мой знакомый автомобилист, которому я ради интереса рассказала эту историю, вымарав даты и фамилии. «Да человек вообще без адвоката, сам разобрался! Ну, какая разница, кто писал, если грамотно написано-то?» Однако автомобильный знакомый, имеющий, кстати, на своем счету не один «страховой случай», только скептически улыбнулся – дурочка, ты, мол, наивная. В суде недостаточно одного только убеждения, что правда на твоей стороне и ты в состоянии ее доказать, есть еще всякие юридические казусы, процедуры… А может, и правда, все дело только в том, что гражданин Е…в явился в суд один, и ему так и не удалось заручиться поддержкой ни одного саровского юриста (хотя первоначально помощь и обещали многие)?
Елена Рябова, коллаж Софьи Паниной
P.S. Несмотря на то, что гражданина Е…ва уже в двух судах – мировом и федеральном – убеждали и устно, и письменно, что он не прав, останавливаться наш гражданин не собирается. Сейчас у него есть полгода, чтобы подготовить следующее обращение – в областные инстанции. Ну, я же говорю – мечта, а не гражданин, хоть бери его и прямо в музей ставь для назидания...
Просмотров: 1897. Прокомментировать

Запрет на профессию

19 августа 2009г., 04:16
Три года условно за взятку в размере двадцати тысяч рублей сотруднику УВД получил теперь уже бывший саровский адвокат. Глядя на «сериальных» адвокатов, буквально пропитанных честностью и жаждой справедливости, очень хочется надеяться, что и в жизни они такие же. К сожалению, в реальности далеко не все адвокаты этими достоинствами обременены. В прошлом году «Саров» писал о том, что 23 мая 2008 года саровский адвокат был задержан при передаче взятки в сумме двадцати тысяч рублей следователю УВД. И вот буквально на днях судебное заседание по этому делу завершилось. Суд приговорил адвоката к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, а также лишил статуса адвоката и права заниматься юридической деятельностью. – Для меня такое решение суда — загадка, – так оценивает приговор суда помощник прокурора Алексей ЕГОРЫШЕВ, выступавший на процессе гособвинителем, – судья посчитал смягчающими обстоятельствами то, что ранее адвокат не судим, характеризуется везде положительно, не привлекался к административной ответственности, впервые совершил преступление. Наш суд был излишне мягок. По словам А.Егорышева, полгода понадобилось следственному отделу прокуратуры, чтобы уголовное дело по факту дачи взятки адвокатом было возбуждено. На протяжении всего этого времени ряд судей отказывали в возбуждении дела, потому что, по их мнению, документы, подтверждающие совершение взятки были представлены не в полном объеме. Еще несколько месяцев ушло на расследование. И только 13 апреля этого года дело было передано в суд. Гособвинение настаивало на том, чтобы адвокат был отправлен в колонию общего режима на семь лет (по закону за это преступление предусматривается наказание до 8 лет лишения свободы), а также лишен права заниматься адвокатской деятельностью. Мотивировал он это тем, что осуждение за преступление должно быть не только наказанием, но и нести профилактическую нагрузку как для самого осужденного, так и для других людей, чтобы они не совершали подобных преступлений коррупционной направленности. Сам адвокат виновным себя не признал. Сказал, что в отношении него дело было сфальсифицировано сотрудниками милиции. А все из-за того, что он, работая с подзащитным, писал жалобы прокурору, генеральному прокурору, министру внутренних дел. Подсудимый не признал аудио и видео доказательства, представленные гособвинением, заявив, что его изображение и голос – это обыкновенный монтаж. По мнению же обвинения, доводы подсудимого были голословными, подтверждения они не нашли. Прокуратура приговором суда (три года условно) не удовлетворена и, по словам А.Егорышева, собирается обжаловать решение. Вероятнее всего, что и осужденный не оставит приговор без обжалования. Так что точку в этом деле ставить еще рано.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1602. Комментарии (1)

Не кошмарьте малый бизнес!

19 августа 2009г., 04:20
Открытое письмо руководству города
О споре хозяйствующих субъектов – городской типографии и МУП КБУ – в городских СМИ писалось не раз в связи с вопросом об отношении руководства города к малому предпринимательству. Буквально на днях состоялось первое заседание арбитражного суда по иску МУП КБУ к городской типографии. Никакого «блицкрига» по выдавливанию типографии с арендуемых площадей у руководства КБУ не получилось. Однако, не дожидаясь окончательного решения арбитражного суда, директор МУП КБУ Овсепян 17 августа незаконно и без предупреждения произвел отключение электроэнергии в арендуемых помещениях ИП А.Е.Кораблева и в офисе ООО «Саровская городская типография». А дальше начались странные игры: в конце этого же дня Кораблеву сначала было предложено устранить недостатки в подключении электроэнергии (эти «недостатки» отчего-то не замечались более 10 лет), а в типографию поступило «требование» об освобождении до 31 августа всех арендуемых помещений. Разве вот такие действия и не называются словами Президента РФ «кошмарить бизнес»? И что ждать типографии завтра!? Мы уверены, что требования директора МУП КБУ необоснованны и незаконны, мы надеемся на то, что арбитражный суд, губернатор, антимонопольный комитет, прокуратура и другие службы помогут нам отстоять свои права. Но отчего городские власти заняли выжидательную позицию? Получается, что искать правду в пределах колючего кольца бессмысленно. На что в конце концов направлены действия чиновника Овсепяна? Назначив самую высокую в городе Саров арендную плату для типографии, сделать ее банкротом? В счет долгов перед арендодателем войти в учредители типографии? Прекратить печатать в типографии все оппозиционные городские газеты перед выборами в городскую думу? Кстати, если это так, то ясно, что заранее из-под удара вывели муниципальную газету «Городской курьер», отправив ее печататься в Нижний Новгород (что значительно хлопотнее и дороже). Работники типографии обращаются к городским властям: обратите внимание на происходящее, помогите малому бизнесу, разберитесь в ситуации!
Анатолий Кораблев

Просмотров: 2313. Прокомментировать

Факты подтвердились

19 августа 2009г., 04:25
В «Сарове» № 30 от 29 июля был опубликован материал «Это не кино, а пивная», в основу которого легло письмо нашей читательницы, возмущенной безобразным поведением горожан в кинотеатре «Россия», а также бездействием сотрудников киносети и милиции, допускающих его. И вот, буквально на днях пришел ответ от временно исполняющего обязанности начальника милиции общественной безопасности УВД г.Саров, подполковника милиции А.В.Шаповалова: «Сообщаю вам о том, что по фактам, указанным в статье «Это не кино, а пивная», УВД г.Саров была проведена проверка. В ходе проверки указанные в статье факты подтвердились. За совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, два гражданина были привлечены к административной ответственности. В адрес дирекции МУП «Городская киносеть» в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ было направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ. Нарядами УВД, задействованными по охране общественного порядка, будет проводиться работа по пресечению совершаемых административных правонарушений в кинотеатрах города Саров».
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1533. Комментарии (3)

Труден и тернист

26 августа 2009г., 03:39
путь к знаниям. Точнее, к Центру образования... В редакцию газеты «Саров» обратились учителя Центра образования. Дело в том, что сегодня, накануне 1 сентября, подходы к этому образовательному учреждению (а в него входит и бывший МУПК, и вечерняя школа) практически полностью перекрыты. На территории стадиона строится новый бассейн, а со стороны проспекта Музрукова – тоже стройка. И вот что интересно. Как рассказали учителя, в качестве одного из заборов стройки строители решили использовать забор стадиона. Экономят, наверное, на заборе. Асфальтированная дорога от проспекта Музрукова до Центра оказалась на территории стройки. В результате всех учеников Центра образования от строительных котлованов, механизмов, кирпичей и всего, что только есть на стройке, отделяет лишь… инстинкт самосохранения. Учителя напоминают, что в Центр образования многие его ученики приходят и вечером. И что их защитит от разгула строительного бума? Кроме того, на стройке уже есть и собака, которую, по словам учеников, вечером спускают с привязи. Ну, и кроме всего прочего, дорогой, ведущей к школе, стали пользоваться строительные машины. Естественно, колеса после того, как они размесили грязь на стройке, им никто не вытирает, так что дорога к Центру образования тонет в грязи. Особенно это заметно в дни, когда идут дожди. Когда верстался номер, был именно такой день. Может быть, и поэтому учителя решили позвонить в газету с просьбой помочь решить проблему: заставить строителей сделать всё, как положено, поставить свой строительный забор вдоль дороги. А то получается, что путь к образованию становится что-то слишком тернист… Эту жалобу учителей мы озвучили заказчику строительства, директору фонда «Доступное жилье» И.В.Белякову: – Пускай жалуются. У меня есть документы, по которым я работаю. Там все сказано, как мне забор поставить и как мне что сделать. Что сказано? Не пускать учителей! Там есть пути подхода не по стройке, а помимо стройки. Школа написала: «Прошу открыть проезд, так как будут ездить спецмашины». А ездят все: начиная с такси, заканчивая машинами начальника и подчиненных. Ездят по стройке, нарушая все мыслимые и немыслимые законы. Надо закрыть эти ворота, как они раньше были закрыты. И сейчас мы с администрацией подумаем и пустим их через стадион, чтобы они по стройке не ездили. На стадионе тоже строят, но мы пустим так, чтобы нигде не нарушать строительные нормы и правила техники безопасности… Видимо, проблема эта – как лужа в нынешнюю погоду: может только увеличиваться. Интересно будет узнать в администрации, какое решение они придумали. По идее, Центр от стадионных проездов отделяет небольшое расстояние, равное торцу главного здания стадиона. Но там, с торца, тоже что-то увлеченно строят и водрузили такую кучу песка, что быстрое открытие на ее месте «объездной» дороги Центру образования, похоже, не светит…
Анна Рысь

Просмотров: 2157. Комментарии (3)

Солдат в реанимации

26 августа 2009г., 04:09
Двадцатиоднолетний солдат-срочник Дмитрий Могарычев (родом из Орла), отслуживший девять месяцев в саровской воинской части 3452, был госпитализирован в инфекционное отделение КБ №50. Специалист-медик из Нижнего Новгорода, специально приглашенный в наш город, диагностировал у парня инфекционное заболевание – лептоспироз. По словам матери, приехавшей в Саров, врачи оценивают состояние Димы как тяжелое. О болезни сына родители узнали от подполковника О.Забелы, который позвонил им 14 августа и, сообщив о том, что Дима лежит в городской больнице, попросил приехать. Уже через день отец и мать примчались к сыну. Сначала жили в Цыгановке, а потом их поселили в интернате №1. При первой встрече командиры воинской части успокаивали родителей, говоря, что с их сыном ничего страшного не произошло. Поэтому заявление врача КБ №50 о том, что Дима находится в крайне тяжелом состоянии, стало для родителей настоящим шоком. – У него затронута печень, почка. Сын подключен к аппаратам, поддерживающим его жизнь, – еле сдерживая слезы, рассказала мать солдата, – у него перед армией все анализы были хорошие. Пусть он худенький был, маленький, но здоровый. Родственники Димы утверждают, что парень обратился с жалобой на высокую температуру 7 августа и сразу был помещен в лазарет части. После того, как температура поднялась до 40 градусов, его перевели в КБ №50, произошло это 11 августа. Несколько дней врачи не могли определить диагноз парня, и только после приезда специалиста из Нижнего Новгорода стало известно, что солдат заболел редкой болезнью – лептоспирозом. Для справки. Лептоспироз – острая инфекционная болезнь, вызываемая возбудителем из рода лептоспир. Характеризуется поражением капилляров, поражением печени, почек, мышц, явлениями интоксикации, сопровождается волнообразной лихорадкой. По данным газеты «Аргументы и факты Нижний Новгород», в 2008 году в Нижегородской области был зарегистрирован первый за четыре года случай смерти от лептоспироза. В 2008 году только в Починковском районе области было госпитализировано около 40 жителей с подозрением на лептоспироз. В 2007 году диагноз лептоспироз был поставлен 33 жителям Нижегородской области. В 2006 году по Нижегородской области было зарегистрировано 28 случаев заболеваний людей лептоспирозом. Ежегодно в области регистрируется около 30 случаев заболевания лептоспирозом у людей. Для лечения Димы были нужны дорогостоящие медикаменты, цена вопроса – сто тысяч рублей, которых у родителей не было (мама солдата работает нянечкой в детском саду, отец – водитель). Лекарства купили военные, но доставка заняла несколько дней, а ведь при любой болезни каждый день – на вес золота. Сейчас солдат, по уверениям мамы, обеспечен всеми необходимыми медикаментами, и она очень благодарна врачам за то, что они борются за здоровье Димы. Женщине же остается только молиться и верить в то, что молодой организм победит болезнь: – Я верю врачам, я не раскисаю, я буду ждать столько, сколько понадобится. И саровская дивизия, и военная прокуратура Нижегородского гарнизона категорически отказались комментировать произошедшее. Но, несмотря на всю эту секретность, благодаря активным действиям семьи Могарычевых, которая известила о произошедшем и Главную военную прокуратуру, и управление генеральной прокуратуры РФ по Приволжскому федеральному округу, и управление президента по работе с обращениями граждан, и центральные СМИ, ситуация с Димой Могарычевым уже получила широкий общественный резонанс.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 3626. Комментарии (11)

«Это будет сплошное убийство»

26 августа 2009г., 04:14
В редакцию газеты «Саров» от жителей ул. Садовая и Западная. Жители ул. Садовая и Западная обращаются к вам с просьбой помочь навести порядок на дороге ул. Садовая и обратить внимание администрации города на этот факт. Дело в том, что мы не можем перейти улицу, не можем попасть на работу, в школу. Движение по дороге в часы «пик» идет сплошным потоком, а переходов нет, не говоря уже о светофоре. Дети пойдут с 1 сентября в школу, это будет сплошное убийство. Начальник ГИБДД говорит, что переходы не положены, затрудняют движение. В центре города переходы на каждом шагу, а мы просто отрезаны от мира. Переходы нужны, где идут переулки с улицы Западная и как можно скорее, боимся за детей».
Жители ул. Садовая и Западная: А.В.Мочкаев, Т.В.Матвеева, С.В.Бойченко. Всего 43 подписи.
От редакции. Наш корреспондент специально съездил на улицу Садовую и убедился, что в часы «пик» эту улицу действительно невозможно перейти. Здесь действительно нужны светофор, лежачие полицейские и, возможно, постоянно действующий пост ОГИБДД. Чтобы не случилось того, о чем пишут жители – не произошло несчастного случая, редакция газеты «Саров» направляет данное обращение в качестве своего запроса в городскую администрацию.
Просмотров: 1393. Прокомментировать
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика