Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за июль 2007 года

Страсти по земле

04 июля 2007г., 17:00
В сельскохозяйственном производственном кооперативе (СПК) «Дивеево» (раньше – совхоз «Дивеевский») более 500 пайщиков. Сколько себя помню, совхоз в районе был на самом плохом счету – и с кадрами здесь было плоховато, и с техникой неважно, и земли бедноватые… В общем, во всех сводках и рапортах «Дивеевский» вечно плелся в хвосте. И вдруг стало ясно, что во владении пайщиков СПК «Дивеевский» – самые лакомые земли вокруг Дивеева. А это ни много ни мало – больше двух тысяч га. Именно тут и разгорелась главная борьба. Вообще-то, владельцами паев дивеевцы являются только на бумаге, поскольку земля формально находится в общественном пользовании, и получить паи в натуре никому не удается. Точнее сказать, не удается подавляющему большинству. Человек десять землю получили. Обычные рядовые пайщики. Начальники, правда. Или те, кто рядом с властью… Впрочем, началось все с того, что еще в 2004 году постановлением дивеевского мирового судьи Л.Айвазян был дисквалифицирован за регулярную неуплату заработной платы директор сельхозпредприятия М.Лысов. На момент суда задолженность работникам агрофирмы составляла около ста тысяч рублей. Директор был дисквалифицирован, и в начале 2005 года постановление вступило в законную силу. Однако, несмотря на то, что оно подлежало немедленному исполнению, директор кабинет не покинул, с ключами, печатью и документами не расстался. Дальше вокруг СПК началась карусель, а точнее сказать, кадриль, в которую оказались втянутыми и члены агрофирмы, «старое» и «новое» руководства предприятия и суды, и прокуратура, и масса юристов. Общим собранием агрофирмы директор М.Лысов на основании постановления суда был «освобожден от занимаемой должности», был избран новый состав правления, а правление, в свою очередь, выбрало нового руководителя агрофирмы. Бывший директор СПК Лысов с таким поворотом событий, естественно, не согласился, собрал «свое» общее собрание (количеством, правда, пожиже первого), и это собрание решило предыдущее собрание «признать недействительным и не имеющим юридических последствий». Естественно, новое собрание подтвердило полномочия Лысова (о решении мирового судьи, правда, в этом протоколе отчего-то не упомянуто, и как к нему относятся члены агрофирмы – неизвестно). Новый руководитель СПК «Дивеевский» В.Балакин, естественно, обратился в суд с жалобой на действия старого руководителя М.Лысова и требованием отобрать у Лысова печать и документы. Но районный суд ему отказал. Однако судебная коллегия областного суда решение районного суда отменила, признав за новым руководителем право на претензии к старому. Кадриль закружилась с новой силой. На дворе 2007 год (то есть тяжбе скоро исполнится три года), а перспективы судебного противостояния старого и нового руководств СПК «Дивеевский» – весьма и весьма туманны… Обращался новый руководитель СПК и в дивеевскую прокуратуру. Однако прокуратура, по сути, от вмешательства в конфликт ушла. Вялую, незаинтересованную позицию, как считает юрист Ю.Палагин, заняла в отношении этого конфликта и Дивеевская районная администрация. Наблюдая за происходящим, райадминистрация, насколько известно, не сделала ни прихлопа, ни притопа и индифферентно стоит в сторонке… Между тем страсти по земле потихоньку разгораются не на шутку. Не так давно по крестьянским дворам окрестных сел пошли «ходоки», которые «доступно разъясняли» владельцам земельных паёв: «Эта земля ничего, кроме убытков, вам не принесет! Одних налогов большие тыщи за нее платить придется. А потом государство и вовсе эту землю у вас отберет и монастырю отдаст!» И предлагали «ходоки» замечательный выход: «Пока не поздно, нужно паи продать. Тем более, что очень хорошие деньги дадут: аж по пять тысяч за пай!» Многие владельцы паев в Череватове и в Кременках поддались на увещевания «ходоков» и паи свои продали. Причем оформлялись сделки не где-то по закоулкам, а прямо в сельском клубе, «конвейерным» методом. Мало того, к совсем пожилым или «лежачим» пайщикам покупатели не поленились сходить на дом. Интересный момент: люди, продавшие паи (те немногие, которые согласились хоть что-то рассказать), к нашему удивлению, не смогли показать никаких документов сделки. «Да нам выдали на руки деньги, – говорили они, – дали подписать бумаги, и все забрали…» И таким образом в Череватове, например, по нашим сведениям, ушло к новым владельцам не менее половины паев! Наведались покупатели и в Елизарьево. Председатель елизарьевского хозяйства Иван Андреевич Колганов не только подтвердил нам – да, некие «московские люди» пытаются скупать паи, но и высказал по этому поводу свое вполне однозначное мнение: - Это практически спекуляция. Ведь покупают паи, я думаю, не для того, чтобы вести на этой земле хозяйство, а для перепродажи. Сейчас подешевле купить, потом подороже продать. Так сказать, вложение денег… Иван Андреевич выложил на стол объявление, почти такое же, какие вывешивались и в других селах, только цена пая в нем несколько выше – 10000 рублей. А слова все те же: зачем, мол, вам эта земля, которая вам ничего не дает! Причем составлял объявление, похоже, тонкий психолог: написано не «покупаем землю», а «покупаем свидетельство на право собственности на землю». Мол, вы продаете не землицу, а ничего не стоящую бумажку… Но вот Колганов с этим не согласен: а что, услуги по вспашке огородов, заготовке сена для пайщиков уже ничего не стоят? А рабочие места какие-никакие… Да и глупо продавать землю как минимум в десять раз дешевле, чем она реально стоит! - К сожалению, нынешнее земельное законодательство таково, – сетует председатель, – что для крестьянина оно – головная боль. Землю превратили в обычный товар. Как ботинки. Но земля не ботинки, если это и товар, то – особенный. Тут осторожность нужна и мудрость… Да и отношение у людей к земле разное. Если пожилые люди с их воспитанием относятся к земле ответственно, бережно, то многие молодые только как к возможности быстренько заработать. Ну, а что потом? Тут проблема в том, что «благодаря» непродуманному законодательству земельные паи сейчас оказались в руках людей, не имеющих отношения к работе на земле. Или, простите за прямоту, у бездельников-алкашей. Такой, конечно, без раздумий продаст свою долю за копейки. Я таким говорю: тебе же этих десяти тысяч хватит ровно на неделю! А что потом? Мы, конечно, будем людям разъяснять ситуацию, предостерегать от поспешных решений… Думаю, на следующей неделе собрание по этому поводу проведем… Но закон таков, что как-то серьезно с этим явлением бороться почти невозможно… С елизарьевским председателем на счет «бороться почти невозможно» не согласна председатель суворовского хозяйства Татьяна Анатольевна Жукова. Чтобы землю не перекупили пришлые люди, нужно, считает она, самому хозяйству выкупить паи (тем более что, по закону, у колхоза как раз первоочередное на это право). - Когда вышло постановление, обязывающее привести все земельные паи в соответствии с земельным законодательством, сам механизм закона еще и не работал. Он и сейчас еще не отработан. Но уже тогда мы задумались. Близлежащие земли потихоньку уходят к москвичам. И я стала думать: а вдруг придут и к нам, все скупят, а мы останемся ни с чем. В этом случае мы как хозяйство умрем. Поэтому я собрала народ и сказала, что нам нужно создать «земельный запас» – по минимуму скупить у пенсионеров паи. Тогда у нас будет «бронь» – две тысячи гектаров земли. То есть мы просто опередили чужаков, которые сегодня «заходят» скупить наши земли. Конечно, дело это очень хлопотное. Но что делать… Сейчас у нас идет юридическое оформление: я сама вожу людей к нотариусу и объясняю владельцам паев: «Это оформление не мне нужно, это свидетельство на землю нужно вам!» У нас в ОАО «Суворовский» 187 акционеров, есть паи людей, которые уже умерли. По закону «невостребованные» наследниками или уехавшими из села людьми земли должны уйти на баланс администрации района. Год они их держат, а потом эти земли мы можем вернуть себе обратно. По закону имеем право: мы же первоочередники. Причем закон таков, что мы свою же по сути землю должны выкупать! Видите, как все сложно. А я считаю, что это просто издевательство над нами… Кстати, сегодня ругаю себя: в свое время мне предлагали взять в хозяйство земли Кременок. Я тогда не сообразила, отказалась, а теперь уже поезд ушел… Мне кажется, что и Жукова, и Колганов справятся с ситуацией. Но вся беда в том, что елизарьевское и суворовское хозяйства «стоят на ногах», тут крепкие руководители. А если хозяйство «на боку» и бороться за землю просто некому?.. В этом случае земля уйдет «налево» и станет предметом спекуляции. А где спекуляция – там обман и потери как для государства, так и для обычных жителей. А сколько же реально стоит земельный пай (в среднем это почти 10 га) в окрестностях Дивеева? С этим вопросом мы обратились сразу к нескольким независимым друг от друга специалистам. Все они утверждают, что в разных конкретных случаях паи могут стоить от 250 до 500 тысяч за пай. А в некоторых случаях и дороже. Чувствуете разницу? Пять тысяч и – пятьсот! - Вообще-то, если эту землю выкупить, а потом вывести из сельхозоборота (а это в принципе возможно при наличии хороших отношений во властных структурах), то цена этих участков невероятно возрастет! – объяснил нам один дивеевский чиновник, естественно, не пожелавший, чтобы его имя фигурировало в статье. – Речь в этом случае уже пойдет о «больших миллионах». Я думаю, что рано или поздно именно так все и произойдет. Другое дело, что можно было бы сделать это без обмана, не отбирая у людей землю за гроши. Да и дивеевской администрации это было бы выгодней. Не лично чиновникам администрации, а району… Может быть, в последней фразе и кроется ключ к пониманию слишком уж индифферентного, вялого отношения дивеевской районной администрации к происходящему. Во всяком случае, никто в местной прессе не выступил, не предупредил людей: друзья, не поддавайтесь на уговоры «ходоков», не спешите продавать паи, чтобы потом не пришлось кусать локти! Нет, власти спокойно наблюдают за тем, как земля тихо перетекает из одних рук в другие. В свое время незабвенный Владимир Ильич Ленин, чтобы привлечь к советской власти симпатии крестьян, издал «Декрет о земле». Но под лозунгом «Земля – крестьянам!» власть десятилетиями издевалась над крестьянами как могла и хотела. Собственно говоря, ничего не изменилось… Не так давно губернатор Валерий Шанцев заявил, что в Нижегородской области в 2007 году должен произойти прорыв в развитии агропромышленного комплекса: - Мы – самодостаточный регион. Я готов вкладывать средства в сельское хозяйство, но должен знать, что будет с производством, предприятиями, что и как будет работать. Кто и как будет работать на скупленных неведомыми «московскими гостями» землях – неизвестно. Да и будет ли на них в ближайшей перспективе кто-то работать? Любому мало-мальски мыслящему человеку совершенно ясно, что и Саров, и Дивеево ждут большие перемены. Не исключено, что статус Дивеева и монастыря поменяется. Не исключено, что город начнет бороться за расширение городского округа (например, включение в его юрисдикцию когда-то бывших «подсобными» Сатиса и Кременок. Я бы вообще перевел весь Дивеевский район под саровское управление). Одно ясно: «территориальные запасы» не беспредельны. Война за землю будет только усиливаться. И может случиться так, что дивеевцы и саровцы проснутся однажды на чужой земле, окруженные высокими заборами и надписями «Частная собственность!»
Александр Ломтев

Просмотров: 2113. Комментарии (3)

Удар в спину

18 июля 2007г., 13:01
На одной из пресс-конференций Валерий Шанцев сразу после назначения губернатором Нижегородской области, четко и убежденно сказал: «Малое предпринимательство является опорой муниципальных властей…» И действительно, губернатор немало сделал для поддержки малого предпринимательства на Нижегородчине. Оборот малых предприятий составил в прошлом году почти четверть от областного. Причем особое внимание было уделено производственным предприятиям и оказанию услуг населению. Официальные цифры работы малых предприятий в Сарове примерно соответствуют областным. Но если присмотреться к структуре малого предпринимательства в нашем городе, окажется, что в общем объеме оборота малых предприятий больше 80% приходится на проданные товары несобственного производства, основную долю (более 90%) которых составляют товары, реализованные предприятиями оптовой и розничной торговли. Торговля – это, конечно, двигатель прогресса, но где же производство? Где услуги?.. В Сарове главное действующее лицо рынка сегодня – продавец. Либо продавец в маленьком зачуханном «тонаре», либо в шикарной «Плазе», но – продавец. А где же, спросим еще раз, услуги? Услуги есть. В Доме быта на Курчатова, в ателье «Зима», ну, и кое-где еще. Однако этот и без того тщедушный сектор малого предпринимательства, похоже, скоро «прикажет долго жить». Ателье «Зима» занимается в основном ремонтом одежды, да еще торговлей сопутствующим товаром – тканями, нитками и т.д. Надо ли объяснять, что сфера услуг сегодня – не очень-то прибыльное дело. Однако заказы есть, население регулярно пользуется услугами предприятия, сдает вещи в ремонт, ведь зачастую значительно дешевле отремонтировать добротную еще вещь, чем купить новую. Вспомним: «замороженное» ателье «Зима» было приобретено нынешними владельцами в весьма плачевном состоянии весной 2005 года. Только задолженность по арендной плате составляла почти 200 тысяч рублей. Свет, вода, телефоны были отключены, склады пусты, оборудование изношено на 100%. Понятно, что предприятию пришлось несладко. Заключение договоров на подачу электроэнергии и воды, подключение телефонов, восстановление оборудования, покупка фурнитуры, набор сотрудников… «Зима» заработала – шили форму для школ города, начали выполнять заказы на пошив и ремонт всех видов одежды, заключили договор с УВД на изготовление формы. Казалось бы, власти должны были обрадоваться поднимающемуся предприятию, протянуть руку помощи и терпеливо ждать, когда оно твердо встанет на ноги. Вместо этого ателье именно в такой момент получает удар в спину! «С 1 января 2007 года … была повышена арендная плата с коэффициента 0,2 до 0,5, что в процентном соотношении составляет повышение арендной платы … на 288%, – пишет в газету коллектив ателье «Зима». – При этом нас никто не предупредил о грядущем повышении, не обосновал его в письменной форме (а ведь по закону должны были предупредить как минимум за два месяца и обосновать повышение), а просто 31 марта принесли счета на оплату сразу за три месяца. После этого мы отправили письма в администрацию города, в думу. Неоднократно пытались попасть на прием к г-ну Димитрову, чтобы обсудить возникшие проблемы. Но на прием нас не допустили, а наши многочисленные письма остались без ответа…» А вопрос-то бытовики хотели задать неприступному главе администрации вполне резонный и животрепещущий: «Как выжить социально значимому малому предприятию, занимающемуся ремонтом одежды, обслуживающему малообеспеченных, многодетные семьи, пенсионеров? Предприятию, в котором 80% сотрудников предпенсионного возраста…» Ответа от второго после главы города чиновника коллектив «Зимы» так и не получил. Ясное дело, история с «Зимой» не частный случай, а система. Городские власти решили ободрать, как липку, и других бытовиков. Повышение арендных тарифов больно ударило и по индивидуальным предпринимателям, работающим в здании КБО на Курчатова, 3. Часовщики, сапожники, швейники в панике. Для большинства из них увеличение арендной платы вдвое – почти верная гибель. На попытки привлечь внимание властей к ситуации предприниматели слышат в ответ туповато-самодовольное: «Не нравится – ищите, где лучше!» А один из чиновников администрации, которому попытались объяснить губительность таких тарифов для отрасли, по-отечески посоветовал: «А вы объединяйтесь, ставьте один стол на троих». Я уж было подумал, что началась тотальная экономия и в кабинетах городской администрации чиновники уже по трое за одним столом сидят! Специально сходил, посмотрел – нет, в кабинетах просторно, евроокна сияют, кондиционеры работают, столы бумагами особо не перегружены. Ну, а какие условия работы у бытовиков – всякому известно… «Весь наш коллектив просил городскую администрацию правильно подойти к нашим проблемам, – пишут мастера из Дома быта на Курчатова в редакцию, – но сытый голодного не разумеет. Нас хотят оставить без работы, без средств к существованию, а жителей без нужных, доступных по цене услуг…» Бытовики говорят простые понятные слова, приводят вполне убедительные доводы. «Своей предпринимательской деятельностью мы приносим городу конкретную пользу: обеспечиваем горожан необходимыми видами услуг (причем дети и ветераны имеют скидки), помогаем решать вопросы с безработицей, сами не клянчим у государства пособий, а заняты трудом, платим налоги. Государственное законодательство призывает к содействию развитию малого бизнеса. Однако на практике этого нет, наоборот, с каждым годом нам становится труднее выживать…» И это не пустые жалобы. Если сравнить рост доходов и рост арендной платы, мы невооруженным глазом увидим явный перекос. Арендная плата для ателье по ул.Советской в нынешнем году возросла в сравнении с прошлым годом в два, а в сравнении с 2004 – в три раза! Доходы населения, всем понятно, в три раза, конечно, не выросли, и зарплата мастеров в три раза не выросла. Если в прошлом году одно из фотоателье на Курчатова получало какую-никакую прибыль, позволявшую предпринимателю держаться «на плаву», то из-за удвоенной арендной платы в нынешнем году ателье едва-едва выходит на окупаемость, а в январе вообще сработало в убыток. Что - именно такого результата и добивалась городская администрация, именно в этом и состоит «поддержка малого предпринимателя»? Да и анализировала ли состояние дел в сфере услуг городская администрация, когда вводила новый коэффициент арендной платы? Ведь совершенно ясно: поднять арендную плату – это значит поднять стоимость услуг. Что, в свою очередь, значит отсечь от бытового сектора самых незащищенных. Ведь кто приходит в ателье? Тот, кто не может позволить себе купить новую вещь и вынужден ремонтировать старую. Тот, кто считает каждую копейку семейного бюджета. Повышение цены означает уменьшение клиентуры, что, в свою очередь, приводит к падению доходов и понижению заработков, к оттоку рабочей силы из отрасли. А кто работает в этой сфере? Восемьдесят процентов работников – люди предпенсионного возраста… Может быть, администрации сейчас выгоднее дружить с банками, рекламными да страховыми компаниями? Им – и помещения без конкурса, и льготные кредиты, и «понимание». А с бедных бытовиков чего взять… Кстати! «Теплые отношения» городской власти с избранными фирмами и предпринимателям – это сама по себе интереснейшая тема, поднять которую все чаще требуют наши читатели. Здесь действительно есть, о чем поговорить, но об этом все же в следующий раз… Итак, почти сто саровских бытовиков, занятых в сфере обслуживания, пытаются достучаться до властей, но тщетно. Один только пример: средняя заработная плата в ателье «Фотосалон» с 7 – 8 тысяч рублей в прошлом году в нынешнем упала до одной тысячи! Интересная складывается ситуация: городская администрация топает ногами и грозно кричит, что предприниматель должен распрощаться с теневой зарплатой, а на деле провоцирует уход предпринимателей в тень. Сегодня городская власть весьма неодобрительно косится в сторону Саровского технопарка, который, по ее мнению, будет «уводить» из Сарова деньги. (А сферу услуг в Технопарке развивать, безусловно, придется.) Но если в Технопарк уйдут лучшие саровские кадры бытового обслуживания, разве это не будет естественным и обоснованным ответом предпринимателей на дискриминационные действия властей. А те мастера, которые не смогут работать на нынешних условиях в открытую, повторюсь, просто уйдут «в тень». Ну, придушит городская власть сферу услуг в городе, кто от этого выиграет? Появятся безработные, в сфере услуг образуется прореха. Да и бюджет не получит ни арендной платы, ни налогов, ведь тот, кто шьет на дому, – налогов не платит. А кто-то, бросив заведомо проигрышную борьбу за существование, попытается уйти в торговлю или пополнит ряды клиентов Центра занятости. Кстати, о торговле. Здесь тоже не все ясно и безоблачно. Отчего-то городские власти благоволят крупным торговым фирмам и очень невзлюбили «мелкую» торговлю. Тех самых «малых предпринимателей», которые в трудные времена, можно сказать, спасли город, развернув уличную торговлю, когда в больших магазинах ничего нельзя было купить. Еще в 2003 году Нижегородский арбитражный суд вынес решение, в котором оценивал действия саровских властей по отношению к предпринимателям, ведущим уличную торговлю, как дискриминационные. Но изменилось ли что-нибудь за прошедшие с момента вынесения этого решения годы? Судя по письму, направленному группой предпринимателей в адрес главы города и главы администрации, – нет. «Издание ряда нормативных актов органами местного самоуправления г.Саров (в том числе снижение количества торговых мест – авт.) создает дискриминационные условия для нашей деятельности, – утверждают предприниматели. – При этом … торговые точки предпринимателей убираются, в том числе и в принудительном порядке, без соответствующего решения суда, чем откровенно совершаются действия, нарушающие требования Конституции РФ и федеральных законов…» Трудно не согласиться с утверждением представителей уличной торговли, что «правила игры», которые «придумывают» городские власти, «откровенно ущемляют интересы индивидуальных предпринимателей и предоставляют преимущества … крупным торговым компаниям, в результате чего происходит откровенное ограничение конкуренции со стороны органов местного самоуправления в отношении индивидуальных предпринимателей…» Арбитражный суд уже решил однажды, что городские власти НЕ ПРАВЫ в своих отношениях с предпринимателями, занимающимися уличной торговлей. Но, похоже, с маниакальным упрямством власти хотят еще разок наступить на те же грабли. Слов нет, порядок с внешним видом и санитарным состоянием уличной торговли наводить надо. Но как раз именно этим, а не запретами и должны заниматься городские власти. Ведь согласно Указу Президента РФ «О свободе торговли» именно «местные органы власти обязаны СОДЕЙСТВОВАТЬ свободной торговле, обратив особое внимание на оборудование мест торговли, поддержание в них общественного порядка и соблюдение санитарных норм и правил». Да ведь давно известно, что для наших властей проще запретить чохом, чем решать возникающие проблемы. Между прочим, выпрашивая у Москвы дотации «на развитие Сарова», городские власти признают, что имеется «относительная неразвитость сферы услуг, включая торговлю». Странная позиция: осознавать, что отрасль «относительно неразвита», и при этом душить эту отрасль. «При сложившихся условиях мы находимся в постоянной тревоге, переживаем за свое будущее, за свои семьи. Как нам жить дальше? Мы не бездельники, мы трудяги, но не видим никакой поддержки от городских властей…» Да в том-то и дело, что за бумажками, за планами и «программами», за цифрами и миллионами городские власти давно уже перестали видеть простого трудового человека…
Александр Ломтев

Просмотров: 2201. Комментарии (6)

Рубить нельзя помиловать

24 июля 2007г., 21:02
«Вы не хотите посмотреть на безобразие? - женский голос в телефонной трубке прерывался от возмущения. – На Шверника рубят деревья! Деревья, которые мы тридцать лет назад сами сажали!» Это уже дежавю. Что-то слишком часто в Сарове стали рубить деревья – то под гаражи, то под лыжероллерные трассы, то под парки, которые еще не известно, будут или нет. На улице Шверника собираются строить «объекты мелкорозничной торговли» - несколько месяцев назад эта тема широко и громко обсуждалась на думских комитетах и сессиях, да просто – жителями близлежащих домов. Новая дислокация уличных торговых точек никак не соединялась с пожеланиями жителей - жители «комков», даже облагороженных до звания «павильоны», под окнами категорически не хотели, о чем писали письма в администрацию и депутатам. Администрация отвечала, депутаты отвечали, и так как никакого строительства пока не наблюдалось, жители слегка успокоились. Откуда-то даже появился слух – строить палатки на Шверника запретили строго настрого. Но все это время, как оказалось, машина работала и в мае конкурсы на право размещения ОМРТ, как следует из ответа главы администрации на обращение жителей ул.Шверника, на территории города уже были проведены, а в июле начали рубить деревья. Чем привели двор в ужас. Разъяренные жители, а точнее – жительницы пытались вытрясти из лесорубов разрешительные документы, но, кроме разрешения на спил двух тополей у автобусной остановки, ничего от них добиться не смогли. Правда, рабочие уверяли, что разрешение есть, и его вот-вот должны подвезти, но... В общем, на этом моменте жильцы и позвонили в редакцию. Честно говоря, в том, что разрешение есть, подписанное всеми нужными подписями, сомнений не было. Но дело-то ведь не в этом – дело в том, что такое разрешение все-таки появилось, несмотря ни на какие письма общественности, ее просьбы и надежды на помощь главы администрации. Однако глава администрации, к которому мы обратились за комментарием, особой остроты в ситуации не увидел. Более того, по его словам, жителям пошли навстречу, а ведь первоначально павильоны собирались строить не только около «Универсама», но и около перекрестка Шверника-Ленина. Но вот решили из-за недовольства жителей вопрос о строительстве второго – большого – комплекса павильонов в 2007 году не поднимать (надо думать, он еще поднимется). А что касается начавшегося строительства – то бишь вырубки деревьев – она идет безусловно на законных основаниях, а предприниматель, который павильоны строит, должен в течение ТРЕХ МЕСЯЦЕВ с начала строительства восстановить благоустройство, то бишь посадить деревья взамен спиленных. На вопрос – не поздно ли будет сажать в октябре? – глава администрации ответил - значит, посадит в другое время. И это очень даже жаль, потому что всем известно: временное – оно самое постоянное. Ну, а на «безобразие» мы все-таки сходили посмотреть – две палки, торчащие по краям остановочной площадки, да группка таких же палок на задворках старых «шайб» - и спилить-то по человечески не могли, а словно обкусали. Смотри и вспоминай, как тридцать лет назад сажал маленькие саженцы...
Елена Рябова

Просмотров: 1872. Комментарии (1)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика