Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за май 2009 года

Дикари

06 мая 2009г., 01:35
Видели уже, небось, при въезде в Саров стелу громоздят. Гордо взметнувшаяся в небо колонна, герб с пошлыми атомниками, крылья, которые что-то там символизируют – всё из нержавеющей стали. Денег-то у нас завались, куры не клюют. А клюют их вот такие бессмысленные сооружения с напрочь отсутствующей функциональностью. К тому же от стелы за версту несет «Агитпропом». Только профиля вождя не хватает. Каковы заказчики, таково и творение… Погодите, острый на язык саровский народ придумает этому «орлу» какое-нибудь свое названьице. У нас так. Газета «Саров» давно уже бьет тревогу – новая горадминистрация вместо того, чтобы решать насущные проблемы горожан, занимается черт знает чем. Тут и никому не нужный гигантский (в масштабах нашего городка) комплекс лыжероллерной трассы, и амбициозный проект студенческого кампуса… Меня же, да и не только меня, больше всего возмущают разговоры представителей местной власти о высокой культуре и даже духовности опекаемого ими православно-ядерного центра. Какая культура? Оглядитесь. В городе посрать негде. И никого это не удивляет, никого не тревожит. Бог с нами - дикарями родились, дикарями и помрем, но ведь есть еще обязательные санитарно-гигиенические требования. Те самые правила, постановления, которые, если нужно отстоять очередную блажь саровских кабинетчиков, мешками вываливаются на общественных слушаниях изумленным горожанам. Есть (они действуют, никто их не отменял) «Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных» от 19 июня 1972 года. Вот краткие из них выдержки: 1. Общественные уборные должны устраиваться в следующих местах населенных пунктов: а) на площадях, транспортных магистралях, улицах с большим пешеходным движением; б) на площадях около вокзалов, на всех железнодорожных станциях, морских и речных пристанях, автостанциях и аэровокзалах. Примерный расчет вместимости уборных: 1 очко на 500 человек; в) в загородных и внутригородских парках, на больших бульварах, местах массового отдыха трудящихся (парки, лесные массивы и др.); г) на территории торговых центров, колхозных рынков; д) на стадионах, пляжах, местах спортивных водных сооружений и других объектов подобного типа; е) на автострадах, выставках, около открытых кинотеатров и т.д. При расчетах посещаемости уборных за 1 очко принимается 1 унитаз или 2 писсуара. Радиус обслуживания общественных уборных не должен превышать 500-700 м, включая общественные уборные, размещаемые на площадях, около торговых центров и т.д. 2. Места расположения общественных уборных и подходы к ним должны быть обозначены специальными указателями, заметными в дневное и вечернее время. 4. Общественные уборные должны быть канализированы путем присоединения к общей канализационной сети. В населенных пунктах, где нет централизованной сети канализации, общественные уборные должны иметь подводку воды со спуском в местные очистные сооружения (например, система подземной фильтрации). Там много написано, в этих «Санитарных правилах», того, что, увы, отсутствует на улицах самого культурного города в мире. Мы сделали приблизительный обмер (с помощью автомобильного счетчика километража) расстояния между общественными уборными Сарова и получили следующие результаты. От общественной уборной возле «Дома торговли» на улице Силкина до общественной уборной возле бывшего магазина «Восток» (он, кстати, единственный на самой центральной улице Сарова) – 1,8 километра. Лучше дело обстоит на дистанции от «Востока» до Детского парка - 450 метров. Но, увы, с виду похожая на уборную будочка закрыта на замок. Даже старожилы не помнят, когда она работала, и вообще на сооружении нет никаких обозначений. Может, там просто лопаты хранят. От Детского парка до бывшего кинотеатра «Октябрь» (ныне картинная галерея) – 400 метров, но, памятуя о неработоспособности парковой уборной, к этим четыремстам прибавляем предыдущие четыреста пятьдесят. В итоге – 850 метров. От картинной галереи до уборной за башней – 1,1 километра. И это центральная улица! Проспект. От башни до парка имени Зернова мы даже и не стали мерить. Что тут мерить? Дураку понятно. Тем более что дверь зерновской уборной, как и уборной детского парка, никак не поддавалась руке страждущего. При нас две семейные пары, тяжело вздохнув, отправились по большим и малым делам в стоящий в полукилометре частный торговый центр «Плаза». И ведь это был субботний день. Ну, и в завершении вояжа, так сказать, замыкая круг… От уборной в парке имени Зернова до востоковской уборной – 2 километра. Всё ведь от жира. Смотришь на благоустроенный кабинетный быт здания городской администрации… Благоустроенный за наши с вами деньги, кстати. Мало того, что удобства там на каждом этаже. У товарища, который всё решает, и у товарища, который всё подписывает, свои, отдельные, при кабинетах. Что время-то на пустяки терять? Сейчас один из таких кабинетно-бытовых комплексов находится на реконструкции, и будто бы (народ врать не станет) «очковую» мрамором отделывают. Так вот. Дать этим ребятам скушать по соленому кондовому такому, бочковому огурцу, залить его молочком и выпустить на улицу Ленина. Ручаюсь, к Новому году «Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных» в Сарове будут выполнены полностью, вплоть до самого последнего пункта.
Андрей Алексеев

Просмотров: 3373. Комментарии (21)

Незамеченная «сенсация»

13 мая 2009г., 02:11
В последнее время все чаще говорится о том, что России не хватает духовности, кругом засилье безразличия, нигилизма, а порой и откровенного вандализма. И слова-то правильные, своевременные. Но вот три недели назад на территории саровского монастыря были найдены человеческие останки, однако это абсолютно никого не только не взволновало, но даже и не заинтересовало. Кости обнаружил сотрудник ВНИИЭФ А. Демидов в строительном раскопе недалеко от места, где раньше стояла больничная церковь Зосимы и Савватия: – Вижу культурный слой и кости типа реберных. Прошелся по периметру, нашел фрагмент черепной коробки, керамику, осколок монастырской бутылочки. Еще одну кость нашел уже с вашим фотографом. «Как же так?- вполне справедливо удивился внииэфовец.- Почему никого это не заинтересовало, почему организация, ведущая земляные работы, тут же не оповестила всех, кого положено?!» И это не первый раз. Года два-три назад А.Демидов опять-таки при проведении строительных работ уже находил кости. И вот снова... Конечно, пока нельзя со стопроцентной гарантией утверждать, что это именно человеческие кости – это прерогатива специалистов, но никакие специалисты на раскопе не появились, а находка действительно очень похожа на человеческие останки. Даже сейчас, спустя три недели, и в горадминистрации, и в прокуратуре, и в СЭС утверждают, что им «ничего неизвестно». Да что там мирские организации, даже в Нижегородской епархии, куда я обратилась за комментарием, ничего не смогли мне ответить! Захоронения на территории монастыря не редкость, в том числе и у храма Зосимы и Савватия. Между прочим, именно там, по данным саровского краеведа А.Агапова, покоились останки второго настоятеля Саровского монастыря Дорофея. То есть, на наш взгляд, находка должна была заинтересовать (а то и взволновать) массу людей и организаций, но… Тишина, словно под лопаты рабочих попал какой-то незначительный сор! Представитель Саровской Успенской пустыни Андрей Кудашкин сообщил о том, что в исторической части города работает московская фирма «Симаргл», и монастырю известно о том, что найдены кости. Правда, московской фирме, куда я позвонила, о «её работе» в Сарове ничего неизвестно, потому что строительные работы ведет вовсе не она. По словам инженера по техническому надзору Нижегородской епархии Л.Николаевой, строительные работы выполняет организация «Саровгазсервис». Почему же в монастыре об этом не знают? И почему руководство «Саровгазсервиса» тут же не сообщило о находке «куда следует»?! И отчего саровская прокуратура так вяло отнеслась, по сути дела, к вандализму? «Позвоните в милицию», – благодушно посоветовали мне там. После массы телефонных звонков и поисков хоть одного «ответственного товарища» удалось добиться лишь невнятного ответа от представителя Нижегородской епархии, который пообещал «разобраться в ситуации». А наместник Свято-Успенской Саровской пустыни игумен Андроник уверил, что останки будут извлечены из земли и похоронены в братской могиле… В последнее время все чаще говорится о том, что России не хватает духовности, кругом засилье безразличия, нигилизма, а порой и откровенного вандализма. И слова-то правильные, своевременные. А на деле… А если бы внииэфовец Демидов равнодушно прошел мимо, если бы редакция не вмешалась, монашеские кости так и остались бы «строительным мусором»?..
Любовь Кяшкина

Просмотров: 3399. Комментарии (25)

Место, где похоронен закон

13 мая 2009г., 02:18
Среди «вечных тем», «прописавшихся» на страницах нашей газеты, одна из самых «долгоиграющих» - кладбищенская. Муниципалы боятся и не хотят конкуренции, из-за чего страдают горожане, а власти и прокуратура отчего-то закрывают глаза на явные нарушения. Прививка от «бешенства» О «бешеных» ценах за рытье могил на городском кладбище «Саров» писал неоднократно, пытаясь обратить на это обстоятельство внимание саровской прокуратуры, но оттуда меланхолично отвечали: «Расчет стоимости услуг и работ производится исходя из обоснованных и документально подтвержденных затрат». Однако управление антимонопольной службы, проведя проверку, вынесло иное решение: «Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» в срок до 2 февраля 2009 года прекратить злоупотребление доминирующим положением, а именно: установить цену на услугу по захоронению умерших на территории г.Саров при использовании автоматизированной техники не более 1270 рублей». В общем, вкололи КБУ прививку от «бешеных» цен по полной программе. В прейскуранте от 25 апреля 2009 года цена за рытье могилы техникой — 1266 рублей, за ручное рытье — 2285 рублей. И никакой там тебе градации цен по временам года. А ведь цена за эту услугу доходила почти до 4000 рублей! Прозрели Саровская прокуратура, вынужденная хоть как-то разобраться в ситуации, предписала главе города: «Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» не предусматривает возможность передачи в ведение специализированной службы по вопросам похоронного дела земельных участков, предназначенных для погребения, или закрепления их на каком-либо другом праве за специализированной службой по вопросам похоронного дела». Прозрело, наконец, государево око, ведь еще в прошлом году оно благодушно уверяло: «Муниципальное общественное кладбище г.Саров находится в хозяйственном ведении МУП КБУ... на правах хозяйственного ведения владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом самостоятельно в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ». Вот только дальше предписания дело пока не пошло. На кладбище по-прежнему распоряжается комбинат благоустройства: и места для захоронения выделяет, и всю документацию ведет, и пропуска для въезда на кладбище выдает, как будто бы это оборонный объект. По-прежнему По сути на кладбище ничего не изменилось. По-прежнему кладбищенские работники мурыжат людей из-за элементарной бумажки. Так, пропуск на въезд на территорию кладбища выписывает только заведующий кладбищем В. Раков, которого сначала нужно дождаться, предъявить документы и привести человека, ответственного по кладбищенскому журналу за могилу. А потом еще и пройти допрос на тему «Почему вы заказываете памятники не в КБУ?» Причем у людей даже мысли не возникает осадить сверхлюбопытного Ракова. Под наглым натиском народ теряется настолько, что забывает о своем праве самим решать, где и что им покупать и когда устанавливать. А заведующего несет. Просят его выписать пропуск для въезда на кладбище, скажем, на три дня. Он же со словами «Не волнуйтесь, успеете» выписывает на один день. Почему? Так у Ракова левая пятка зачесалась. Цветочки... Каждый, кто был на кладбище, видел, как бойко там идет торговля цветами, свечками, памятниками, тротуарными плитками и прочим похоронным товаром. Между тем в правилах работы, утвержденных депутатами, четко сказано: «На территории кладбища запрещается... торговать цветами, предметами похоронного ритуала и материалами по благоустройству могил». Нарушение за нарушением. Городская дума с администрацией не в силах приструнить своих подчиненных. И вся эта наша саровская неразбериха в общем-то понятна - каков поп, таков и приход. Непонятно только, почему прокуратура, отправив строгую бумажку главе города Орлову, на этом и уснула, а проверку выполнения предписания прокуратуры проводит газета «Саров». КСТАТИ. В половине второго утра 12 мая на пульт диспетчера пожарной охраны поступило сообщение о возгорании мастерской ООО «Обелиск», изготавливающей могильные памятники. Пожарные сразу же выехали на место вызова и потушили огонь. Правда, спасать уже было нечего. Небольшая деревянная подсобка выгорела дотла. Документы, мебель, оборудование для изготовления памятников, сами памятники - все, что было в небольшой мастерской, сгорело. По подсчетам владельца, ущерб от пожара составил примерно один миллион рублей. Понятно, что правоохранительные органы будут рассматривать различные версии. Уже сегодня хозяин мастерской отметает версию о самовозгорании, утверждая, что уходил из помещения последним и все обесточил. Наиболее вероятной причиной возгорания он считает поджог. Но, даже если версия о поджоге подтвердится, никто не даст гарантии, что будут найдены заказчики преступления. И пример еженедельника «Саров» тому подтверждение - за пять лет правоохранительные органы так и не смогли найти заказчиков поджога редакции.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2843. Прокомментировать

Алабама

13 мая 2009г., 02:45
В Сарове детей приравняли к собакам. Еще в шестидесятые годы прошлого века в расистских южных штатах США на дверях салунов можно было увидеть таблички: «Собакам и неграм вход запрещен». Правда, ведь напоминает нравы и порядки предприятий розничной торговли в Сарове? «Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Саров»! Пишут вам мамы годовалых детишек. Очень просим вас выяснить, почему в нашем городе в магазины не пускают мам с колясками? А некоторые крупные торговые центры и даже детские аптеки вывешивают на дверях наклейки с зачеркнутым изображением собаки и рядом с изображением коляски. Становится очень обидно за наших малышей, которых приравнивают к собакам. Интересно было бы узнать авторов этих «художеств»? А отношение охранников торговых магазинов к молодым мамам просто шокирует. Одну из нас охранник такого магазина в ливень пытался вежливо выдворить из фойе своей «вотчины» только потому, что неположено с колясками там находиться. А выгонять женщину с ребенком в дождь на улицу, это, оказывается, нормально. Такие там правила. Но, как выяснилось, не любят нас и в других торговых точках. Например, администрация магазина «Заречный» подтвердила, что в торговый зал с коляской не пустят. И только в магазине «Копейка» на проспекте Музрукова предложили оставить коляску около контролера. Но это, по нашему мнению, тоже не выход. Хотелось бы получить ответ на вопрос, почему такая ситуация сложилась в нашем городе? Точно знаем, что ни в Нижнем Новгороде, ни в Москве таких проблем нет. Чем мы хуже мам этих городов?
4 мая 2009 года, Рыжова (3 подписи)».
Так оно и есть. Из четырех крупных магазинов Сарова только в «Евроспаре» мам пускают с любыми колясками. А вот «копейковцы» до сих пор полагают, что живут в штате Алабама. Местные дельцы супермаркета «Магнит» пропускают в торговый зал только с летней коляской, предварительно выложив из неё все «лишнее» в ячейку. Директор магазинов сети «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» вообще отказалась от комментариев на эту тему. Впрочем, администрация «Заречного» мамашам уже и так все понятно объяснила. Перед нами печальный результат законодательной анархии, вечно царящей в России. Одни в трепете перед священной коровой частной собственности ссылаются на внутренние правила магазина, другие в бессильной надежде отстоять свои человеческие права лихорадочно листают пухлые тома Кодексов РФ. - Стопроцентно магазины имеют право не пускать мам с колясками, - заверила меня начальник саровского управления потребительского рынка В.Андрющенко и тут же объяснила, что все нормативы планировки торговых залов разработаны с учетом людей, а не колясок. Ей дерзко противоречит начальник отдела защиты прав потребителей «Роспотребнадзора» по Нижегородской области Н.Цветкова: - По закону инвалиды, дети в колясках относятся к категории маломобильных групп населения, которым должен быть обеспечен беспрепятственный доступ в общественные здания, на предприятия торговли и т.д. Магазины не имеют права помещать на входы вывески с перечеркнутыми колясками, поскольку этим они ограничивают право на вход маломобильных граждан. - А если мам не пускают в магазины с колясками, то куда они могут обратиться за помощью? - Могут обратиться к нам. И если будет выявлен факт нарушения, к магазину будут применены штрафные санкции. Для справки. Отношения, вытекающие из договора розничной купли-продажи, регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55, иными нормативными правовыми актами. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. В соответствии с положениями ст. 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации таким признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг..., в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Защиту нарушенных гражданских прав в соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации осуществляет суд. Когда привычно, наскоком саровские власти ликвидировали «Тонары» как класс, никто из этих терминаторов не думал о детях, их матерях и инвалидах. Вообще ни о чем не думали. «Тонары», как и любой ларек со свободным подходом с улицы, – пожалуй, единственные торговые точки, удобные женщинам с колясочными детьми. Подошла и тут же, не отходя от кассы, не оставляя малыша без присмотра, взяла, что надо. Всех они устраивали, «Тонары». А нынешние внешне красивые «культурные» торговые павильоны, амбициозно воздвигнутые на месте простеньких киосков, своими особенностями («спотыкательные» ступеньки в три яруса, неповоротливые двери с высокими порожками) полностью и бесповоротно отрицают права маломобильных граждан, антисоциальны. В этой архитектурной гордости саровских властей нет положенных теперь всюду при проектировании общественных строений пандусов. Да и смысла в них там нет. В пандусах, естественно, а не в правах. В убогой тесноте новоявленных торговых точек и без коляски не повернуться. В России, похоже, нет законодательного акта, особо, отдельно везде и во всех случаях защищающего гражданские права калек и младенцев. Поэтому в Москве, например, из этой коллизии вышли просто. В 2001 году был принят столичный закон «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры города Москвы». В нем четко сказано, что к маломобильным гражданам наряду с инвалидами причислены «граждане с малолетними детьми, в том числе использующие коляски». Закон также разъясняет, что магазины, учреждения общепита и бытового обслуживания населения, финансово-банковские учреждения должны быть оборудованы так, чтобы маломобильным была возможность воспользоваться их услугами. За невыполнение этих требований грозит штраф, вплоть до ликвидации организации. Может быть, и нашим саровским думцам, пусть и в силу убогой их компетенции, принять что-либо подобное? А так ведь Алабама.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 3584. Комментарии (33)

Проклятые вопросы

13 мая 2009г., 02:51
Конечно же, в Сарове живут в основном нормальные семьи, с нормальными родителями, с нормальным отношением к детям. Именно поэтому и вызвала такой резонанс дикая история о десятилетнем мальчике, который в результате жестокого избиения отчимом попал на больничную койку («Воспитание ботинком», «Саров» №5). В России от домашнего насилия ежегодно погибают ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ детей. Так совпало, что почти одновременно с этим случаем по стране прокатилась прямо-таки серия (!) подобных случаев, связанных с насилием в отношении малолетних детей. Что тут началось: скандал, шумиха, бесконечные разбирательства… Вот, вроде все правильно, вроде все указывает на адекватную реакцию нормального в целом общества. Однако смотришь на все это и поражаешься: а что, раньше ничего подобного не случалось? Почему именно сейчас наше, так сказать, здоровое общество вдруг с ужасом обнаружило, что детей-то пора серьезно защищать от извергов родителей, педофилов, насильников!? Ответ, по-моему, очевиден. У нас ведь страна такая – «датская»: все делается либо к круглым датам, либо по указке. Чем выше начальник, тем больше поднимается суеты, шумихи, все тут же начинают удивительным образом прозревать. И вот лично меня не отпускает сомнение: стали бы саровские ответственные лица настолько серьезно заниматься судьбой десятилетнего мальчишки, если бы не «кстати» прогремевшие по всем центральным СМИ скандалы? Если бы не указание президента госчиновникам: жестко реагировать на все случаи, связанные с насилием над детьми?.. Кратко напомним суть нашей первой публикации. В начале февраля десятилетнего мальчика привезли в саровский центр социальной помощи семье и детям сотрудники УВД. Работники центра обратили внимание на то, что ребенок бледен и его тошнило. Его тут же отвезли в больницу, где после обследования госпитализировали. Об этом стало известно работникам департамента образования, занимающимся вопросами охраны детства. Встал вопрос об ограничении родительских прав. Речь шла о матери мальчика, на глазах которой отчим бил ребенка смертным боем в течение долгого времени. «Почему мать никуда не обратилась? – ставила вопросы специалист по охране детства Инна РАЙЧЕНКО, занимавшаяся судьбой мальчика, – почему не подняла на ноги милицию, школу? Ведь ребенок попал в травматологию, у него вся голова от побоев синяя!» Проведя по горячим следам служебное расследование, Райченко выяснила: оказывается, о том, что происходит в семье мальчика, знали и милиция, и педагоги школы, в которой он учился. Но ни правоохранители отчего-то никак не реагировали, ни педагоги… Учителя, правда, вызвали родителей в школу и попросили «не наказывать ребенка». А отчим продолжал «воспитывать» пасынка кулаком и ботинком, а его мать по-прежнему не вмешивалась и молчала. Мальчик от отчаяния, в конце концов, стал убегать на улицу, либо подолгу засиживаться у друзей. И кто знает, сколько бы все это продолжалось, и чем бы все вообще закончилось, если бы не два обстоятельства: звонок в департамент образования одной из родительниц, которая и сообщила об избиении мальчика в семье, и то, что ребенок угодил на больничную койку травматологии. Собственно последний факт и послужил причиной того, что делом занялась прокуратура. Конечно, такое дело не может остаться без внимания прокуратуры, а что об этой истории думают педагоги? Прокуратура – это, так сказать, следствие, а причина? Как армия чиновников от педагогики «прозевала» одного беспомощного мальчишку? И как видит его дальнейшую судьбу? Поскольку чиновники из департамента в последнее время весьма неохотно общаются с журналистами «Сарова», мы отправили на имя начальника департамента образования официальный запрос с вопросами, напрямую касающимися ребенка и косвенно – работы, которую чиновники обязаны были проделать, занимаясь (кстати, вот уже три месяца) проблемами мальчика. Нас интересовало: 1. Где сейчас находится мальчик? Назначен ли ему официальный опекун? 2. Какова официальная причина госпитализации мальчика? 3. Как решился вопрос, связанный с его родной матерью и отчимом? Лишены ли они родительских прав? 3. Возбуждено ли уголовное дело по факту избиения ребенка? И если дело возбуждено, то в отношении кого конкретно? 4. Была ли проведена проверка того факта, что учителям мальчика было известно о его положении? Как учителя объясняют свою пассивность в данном деле? Ответа из департамента образования (в нарушение закона о СМИ) мы так и не дождались, хотя у чиновников было в два раза больше отпущенного законом времени. О причинах молчания ответственных за судьбу конкретного ребенка лиц мы можем только догадываться. Очевидно, сейчас самая удобная позиция для департамента – «спрятаться» за спину прокуратуры. Мол, пусть правоохранители все решают, а наше дело маленькое… Прокуратуре прятаться не за кого, да и не за чем. – О том, что этот несовершеннолетний мальчик поступил в приемное отделение больницы с телесными повреждениями, нам стало известно из сообщения милиции, – заместитель прокурора города Юрий ЧЕКУНОВ рассказал обо всей «цепочке» дела. – Была проведена судмедэкспертиза, которая показала, что у мальчика сотрясение мозга, гематома в области головы и ссадины на спине. Дознание УВД провело проверку, после чего 3 марта текущего года было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение легкого вреда здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья». На момент возбуждения дела уже были собраны определенные документы, также были взяты объяснения очевидцев, которые позволили возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица, а именно отчима потерпевшего ребенка. Однако, по словам Чекунова, в ходе следствия в деле открылись новые сведения, которые свидетельствовали о систематическом нанесении побоев. Иными словами, речь уже пошла об истязании. В связи с этим прокуратурой города было принято решение о переквалификации дела по статье: «Систематическое нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, носящих характер истязаний в отношении несовершеннолетнего лица либо находящегося в зависимом положении». – Статья эта довольно серьезная, поскольку она предусматривает только лишение свободы до семи лет. В настоящее время этим уголовным делом занимается следственное управление УВД. Беседуя с Юрием Евгеньевичем по конкретному делу, мы, разумеется, не могли не поинтересоваться ситуацией в целом: случались ли в городе подобные дела? – Ничего подобного в нашей практике не случалось по крайней мере за последние годы. Были дела, связанные с ненадлежащим воспитанием детей, но чтобы кто-то из родителей или близких родственников истязал малолетнего ребенка, таких фактов не было. – Как вы оцениваете в данном конкретном случае работу госучреждений, которые так или иначе обязаны заниматься детьми? Ведь мальчик, по его словам, пытался найти защиту у взрослых, которые постоянно окружают любого ребенка вне дома… – У нас есть определенные соображения по этому вопросу, но пока рано давать какую-либо оценку, поскольку следствие еще идет. В данном случае хорошо сработали работники департамента образования – приняли соответствующие меры, сразу же отобрали мальчика у матери. Ему назначен опекун, у которого он сейчас и живет. Что касается вопроса, обращался ли кто-нибудь в милицию по поводу избиения мальчика, то могу сказать: никто не обращался – ни школа, ни соседи… Более конкретно можно будет говорить только по окончании следствия, которое выяснит, где и кем были допущены нарушения, где, в каком месте система дала сбой. После этого прокуратурой обязательно будут вынесены представления, а дело, которому в итоге будет дана окончательная правовая оценка, однозначно будет направлено в суд. – По нашим сведениям, сейчас в прокуратуре находится заявление жительницы города, которая утверждает, что одноклассники ее сына, ученика 5 класса, издеваются над мальчишкой, бьют. Последний случай, когда детишки прямо в коридоре школы в очередной раз избили мальчика, кто-то из участников драки снял на камеру мобильного телефона. Как вы считаете, есть ли связь между домашним насилием над детьми и насилием среди подростков? – Безусловно, есть, но я считаю, что в большей степени влияние на детей оказывает телевидение, радио, книги и Интернет. В последнее время среди подростков стало модно, что ли, снимать на мобильные телефоны сцены избиения. То ли они считают, что это круто, то ли чувствуют себя в этот момент какими-то киногероями… И потом они выкладывают свои видеозаписи в Интернет, даже не думая о том, что совершили преступление и вынесли его на суд общественности! – Так что будет с заявлением родительницы? – В данный момент проводится проверка, по результатам которой будет решаться вопрос: либо о возбуждении дела, либо об отказе, либо о направлении его в суд. Итак, точка в истории 10-летнего мальчика еще не поставлена. Важно то, что, как сообщили в прокуратуре, сейчас он находится у опекунов и, хочется верить, попал в добрые руки, что теперь у него все будет хорошо, насколько это возможно, и что он навсегда забудет свою просьбу: «Напишите заявление, чтобы меня взяли в центр…» Ребенок просил, молил о том, чтобы его отправили пускай в очень-очень хороший, но все же казенный дом, только бы не обратно домой, не обратно в настоящий ад, в котором ему пришлось жить!.. Поверьте, такое невозможно забыть. Как невозможно отделаться от всех тех же «проклятых» вопросов: так почему беззащитный ребенок оказался один на один со своей страшной бедой? Почему никто не услышал его крика о помощи? Почему никто не захотел услышать? Почему все всё видели и ничего не сделали? И наконец как бы все повернулось, если бы не указ самого главного в стране начальника, у которого наконец-то дошли руки и до детей?
Елена Кривцова
Когда номер был практически сверстан, из департамента образования Сарова пришла бумага, которую, очевидно, в департаменте считают ответом на наш запрос, но который реально таковым, конечно же, не является. Из пяти вопросов, заданных нами, четыре остались без ответов. Директор департамента не знает или не желает сообщать в том числе и была ли проведена проверка того факта, что учителям мальчика было известно о его положении, как учителя объясняют свою пассивность в данном деле, считая, что эти вопросы в компетенции милиции, и не его дело… Что ж, попробуем выяснить позицию департамента и его директора в этой истории через суд.
Просмотров: 3264. Комментарии (4)

Городские власти: «А мы малый бизнес душили, душили, душили, душили...»

20 мая 2009г., 01:04
Не знаю, как городские власти, руководство саровского отделения Главной Партии и все причастные отчитываются «наверх» о поддержке малого предпринимательства в Сарове в условиях кризиса. Наверное, на бумаге все гладко. Но реальность как всегда далека от отчетов. Знаю это по собственному опыту. Когда газета «Саров» обратилась к местным властям с просьбой помочь в восстановлении сожженного здания редакции, и власти дружно отказали, это никого не удивило. Частная газета – как хочет, так пусть и выкручивается. Но когда правительство дало возможность малому предпринимательству получить хоть какие-то льготы, и «Саров» обратился с просьбой дать возможность приватизировать страшный, ободранный, никому не нужный подвал, местная власть, отказывая в этом, уже шла поперек обещаний вышестоящего «начальства». Почему отказали? Вопрос интересный… С малым предпринимательством в Сарове вообще не церемонятся. То ли считают, что, кроме Ядерного центра и бесконечных торговых центров, городу вообще ничего не нужно, то ли… Даже не знаю, что… Когда власть душила «тонарщиков», было хотя бы «косметическое» оправдание: осовременить внешний вид саровских улиц (правда, то, что искоренение малых торговых точек «в шаговой доступности» нанесло ущерб удобству и кошелькам горожан, в расчет не приняли). А вот как объяснить отношение властей к истории с частной городской типографией? Что за история? Эта история очень подробно и четко изложена в письме двух саровских предпринимателей – А.Е.Кораблева и А.Ю.Шевченко, которое они на днях отправили «веером» сразу по нескольким адресам. А именно - Президенту РФ Д.А.Медведеву, Председателю Правительства РФ, председателю партии «Единая Россия» В.В.Путину, генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке, председателю счетной палаты РФ С.В.Степашину, губернатору Нижегородской области В.П.Шанцеву, руководителю антимонопольного комитета Нижегородской области, главе администрации г.Саров В.Д.Димитрову, главе г.Саров А.Г.Орлову и, наконец, прокурору г.Саров А.А.Картанову. Конечно, обращаться к трем последним господам в списке совершенно бесполезно (иначе не пришлось бы обращаться за помощью в столь высокие инстанции), но дело не в этом. О чем же письмо предпринимателей? О том, как вместо того, чтобы малое предпринимательство в городе поощрять и поддерживать, его откровенно душат. Когда Саровская городская типография разместилась на территории и подвальных помещениях комбината благоустройства, помещения эти были никому не нужны, да и состояние их было настолько ужасным и «несовместимым» с каким бы то ни было производством, что арендаторов просто не находилось. В 1999 году все же нашлись два предпринимателя – А.Е. Кораблев и А.Ю.Шевченко, которые «выгребли кучи мусора, электрифицировали, отремонтировали и дооборудовали подвальные помещения, установили пожарную сигнализацию (тогда МУП КБУ даже и не знало о таком чуде). В те времена территория МУП КБУ представляла полную разруху – рухнувшая теплица возле центрального здания, рядом еще две без стекол, без дверей, заросшие деревьями и сорняком, за зданием картина аналогичная: еще пять теплиц в таком же состоянии. В этих теплицах полностью отсутствовало остекление, отопление перемерзло, водоснабжения и электричества не было». То, как выглядели эти помещения, можно описать одним словом – «жуть»! Отчего же предприниматели пошли на аренду этих ни к чему не приспособленных площадей? Плата за аренду показалась им выгодной, потому-то и пошли. Знали бы они, чем это обернется через несколько лет! Итак, заняв площади, предприниматель Кораблев установил в своем подвале первую и единственную в Сарове газетную линию и начал печатать первую газету - «Эфир С» - тиражом около одной тысячи экземпляров. Вырученных денег за печать одной газеты вполне хватало на оплату аренды, зарплату, выплату процентов по кредиту и на развитие производства. Через 1,5 года Кораблев печатал уже все саровские газеты. В 2002 году ООО «Саровская городская типография» взяла в аренду разрушенную часть соединительного тепличного коридора, разместив там цех по переработке макулатуры в туалетную бумагу. А предприниматели продолжали развивать производственную базу; и опять (2005 год) «два месяца работали 20 человек, чтобы вынести битое стекло, разрушенные бетонные столбы, землю, битый шифер из разрушенной теплицы, и только потом приступили к реконструкции. Сил и средств хватило только на половину теплицы. В ней сделали новые стены, крышу, отопление, водопровод, освещение и силовое электроснабжение, земляные полы сделали бетонными, заложили очень большой и дорогой фундамент под новую газетную машину. За три месяца цех был готов к приему нового оборудования. Вся стройка и оборудование цеха велись за счет средств типографии». Причем, интересный момент: типография занимала только половину теплицы, а арендную плату платила за всю площадь. В 2005 году новый цех выдал свою первую продукцию, а еще через год типография приступила к печати полноцветной продукции. Сегодня «Саровская городская типография» печатает газеты Нижнего Новгорода, Арзамаса, Лукояновского района, Сарова, Москвы, Мурома, Выксы… Всего около 50 периодических изданий. Но! Если раньше на оплату аренды хватало работы с одной газеткой, то теперь и пятидесяти не хватает. Отчего же? А от того, считают авторы письма, что «избранная в 2004 году новая власть стала повышать базовую арендную ставку в разы практически каждый год. А в МУП КБУ сменился руководитель, который так же рьяно взялся за повышение аренды. В итоге в 2009 году плата повысилась по отношению к 2004 году у «Саровской типографии» в 17,3 раза, а у ИП Кораблева в 11 раз. Это рост за три года. То есть мы построили газетный цех за свой счет, чтобы МУП КБУ собирало «золотую» аренду…» Предприниматели надеялись, что аренда подешевеет с 2008 года после принятия городской думой нового положения, но «счастье опять прошло мимо». Когда ИП Кораблев и ООО «Саровская городская типография» не подписали новый, явно несправедливый, необоснованный арендный договор, директор МУП КБУ С.К. Овсепян своим распоряжением просто перекрыл проезд к арендованным помещениям для подвоза бумаги и вывоза готовой продукции. Блокада продолжалась более трёх недель, пока в конфликт не вмешался глава администрации Сарова. Однако давление было таким сильным, что все равно пришлось подписать расчеты арендной платы, сделанные Овсепяном, которые противоречили всем решениям гордумы и администрации Сарова. Это был «Брестский мир», но типографам надо было работать дальше. «Теперь мы стали заложниками своего оборудования и технологического процесса, которые не позволяют нам собрать чемодан и переехать в более приспособленные помещения и с меньшей арендной платой. Аренда стала неподъемной для всех арендаторов МУП КБУ, которые оказались в неравных экономических условиях по отношению к другим арендаторам (нарушение антимонопольного законодательства), арендующим муниципальные помещения в г.Саров. Нами выплачивается дополнительно от 35% до 77% МУП КБУ за содержание близлежащей территории, которую фактически содержат сами арендаторы. Может быть, все и обошлось бы, но грянул мировой экономический кризис. Рентабельность полиграфического производства упала до 5%, девальвация рубля, рост цен на импортные расходные материалы от 50% до 100% сыграли свою роль. Теперь мы загнаны в угол, нам нечего терять, и мы будем бороться до победы…» Арендаторы собираются бороться «до победы» за свои предприятия, за благополучие и стабильность работающих на них людей. А какой «победы» хотят городские власти? За что в данной «войне» будут бороться КБУ, городская администрация, дума и партия «Единая Россия»? Может быть, за то, чтобы объявить предприятия, арендующие у МУП КБУ помещения, банкротами и сделать 60 человек «новыми безработными»? Лишить город одного из немногих реально работающих малых предприятий? «Что происходит в Сарове с малым бизнесом? Где наша власть? Где наши депутаты, которым надо будет переизбираться на новый срок менее чем через год? Где наш политический флагман «Единая Россия»? Когда перестанут «кошмарить малый бизнес»? Где искать защиты, кто поможет? - спрашивают в своем письме в Москву саровские предприниматели. - Где же помощь и защита местных властей, которую нам каждый день обещают Президент РФ, Председатель Правительства РФ (он же председатель «Единой России»), генеральный прокурор России и другие высокие чиновники?» А действительно – где?! Когда верстался номер, стало известно, что с 7 июня директор МУП КБУ С.К.Овсепян в одностороннем порядке разрывает с предпринимателями договора аренды. Вопрос «когда перестанут «кошмарить малый бизнес?» остается актуальным. Вопрос, как отреагируют на письмо саровских предпринимателей «наверху», также остается открытым. А мы к этой истории обязательно еще вернемся…
Александр Ломтев

Просмотров: 4649. Комментарии (39)

Сами виноваты!

27 мая 2009г., 01:47
Саровская власть готова помогать предпринимателям только через суд... В прошлую пятницу, 22 мая, в Доме ученых прошел круглый стол, посвященный проблемам малого бизнеса и предпринимательства в Сарове. Организаторами круглого стола выступили редакции газет «Саров» и «Новый город №». А поводом для собрания стали публикации в газете «Саров» серии материалов, связанных с проблемами малого бизнеса – о нарушениях антимонопольного законодательства со стороны МУП КБУ на кладбище, о непомерных ценах на аренду помещений для инновационного холдинга «БИНАР Ко», о неравноправии форм собственности практически на всех сегментах саровского рынка, в том числе в газетном бизнесе. Последней каплей стала публикация Александра Ломтева «А мы малый бизнес душили, душили, душили, душили» - о ситуации, сложившейся в отношении «Саровской городской типографии» и предпринимателя А.Шевченко, а также обращение в редакцию газеты «Новый город №» саровских альтернативных перевозчиков. В заседании круглого стола приняли участие депутаты В.Тихомиров, О.Флотская и М.Федотова, заместители главы администрации В.Зоря и В.Лутиков, предприниматели Е.Мартынов, А.Мизгирев, Г.Маюков (представители альтернативных перевозчиков), А.Шевченко, А.Кораблев («Саровская городская типография»), А.Бурсиков (зам.ген.директора «БИНАР Ко»), С.Бехтин (компания «Ритуал-Сервис»), представители саровских СМИ. То, что никакой поддержки малый бизнес от властей города не имеет, давно известно, но такое положение противоречит сегодняшним решениям правительства России, да и здравому смыслу тоже противоречит. Уж сколько сказано о том, что с реорганизацией ВНИИЭФ многое в укладе Сарова изменится, и не в лучшую сторону. И здесь, казалось бы, поменяется и роль, и значение малого бизнеса для города и его казны. Каково оно будет и каковым должно быть? Уже сегодня необходимо определить стратегию развития предпринимательства в Сарове. Однако городские власти, видимо, так не считают. Поделив предпринимателей на своих и чужих, администрация защищает интересы первых и не замечает проблемы вторых. Выступившие на круглом столе предприниматели обозначили проблемы, которые сегодня мешают им работать. В частности, А.Кораблев рассказал: - Обострилась проблема в прошлом году, когда изменился расчет по арендной плате, и наш арендодатель (МУП КБУ) не прибег к решениям думы, в которых давался порядок расчета арендной платы, а принял свое решение. И этим решением он нам прибавил от 33 до 77% стоимости аренды к базовому арендному сбору. После двухнедельной переписки нас не услышали и перекрыли нам ворота; две-три недели наши помещения были недоступны для автотранспорта. Я писал письма в администрацию, главе города. И даже получил ответ, что конфликт разрешен. Но он не был разрешен, так как таким образом на меня оказывали давление, чтобы я подписал соглашение о том, что согласен платить безумную аренду. И прекратилось давление только тогда, когда я это соглашение вынужден был подписать. И вот теперь на мне «висит» непомерный долг за аренду, и администрация КБУ предупреждает меня о том, что я должен покинуть территорию КБУ в ближайшее время. А.Мизгирев: - Не знаем, как сосчитали, какое количество автотранспорта нужно на наш город. Мы сами работники со стажем – с нами никто не советовался в этом вопросе. Но на данный момент произошло существенное сокращение автотранспорта для пассажирских перевозок, и оставшееся количество техники не справляется с перевозкой людей. Кроме того, нас волнует несправедливость проведения конкурсов. Последний конкурс должен был состояться 19 мая. Он признан на сегодня несостоявшимся. И наши документы совершенно незаконно вернули обратно без всяких объяснений. Е.Мартынов: - Целый год мы провозили наших граждан старше 60 лет по 5 рублей, а старше 70 лет бесплатно по нашим маршрутам (34, 37). Мы не просили дотаций и возили людей бесплатно и на Протяжку, и в Балыково. Так эти маршруты просто закрыли. Вот 34 маршрут вез людей с улицы Силкина на Аэродром. На сегодняшний день нет в городе маршрута, который бы позволял доехать от Силкина до Аэродрома без пересадок. А мы возили. И этот маршрут, и маршрут до 87 здания закрыты. У нас там работало 12 ПАЗиков. И вдруг оказалось, что они не нужны. Наш главный конкурент – Горавтотранс. Но его руководитель – Стрельцов – входит в состав конкурсной комиссии, хотя не имеет права туда входить. Неудивительно, что мы проигрываем конкурсы! С.Бехтин: - Ситуация в отношении частных предпринимателей за последний год не только не улучшилась, но и стала хуже. Я и на предыдущем круглом столе говорил – нам помогать не надо. Раз мы взялись за бизнес, значит, мы знали, на что идем. Но не мешайте нам работать! Пожалуйста, соблюдайте то законодательство, которое обязывает городские власти не вмешиваться в бизнес и не препятствовать хозяйствующим субъектам осуществлять свою деятельность. Наш пример все тот же – полное беззаконие в сфере ритуальных услуг. МУП КБУ и созданной на его базе специализированной службе городская администрация передала те полномочия, которые не имела права им передавать: определение места захоронения, распоряжение землей на городском кладбище и т.д. Письма были направлены всем: и президенту, и губернатору, и прокурору, и местным властям. У меня уже толстенная папка с этой перепиской. Хоть клей вместо обоев. Ответов нет – есть отписки. Мы теряем деньги, людей, тратим и финансы, и нервы на борьбу с местной властью, которая хотя бы не вмешивалась. Но делается все, чтобы не дать работать. И делается всё, чтобы дать зеленый свет МУПу. Все в городе знают, для чего это делается, кто это курирует, кто лоббирует – город наш маленький. Городская теплица вся разрушена, и денег на ее восстановление не находится. Но находятся деньги на открытие нового ритуального салона, оборудованного по последнему слову ритуального бизнеса, покупку дорогих гробов, новых автобусов для ритуальных услуг. На кладбище открыли выставку – устроили натуральный базар там, где это просто незаконно. А тем временем на закупки для КБУ просятся и даются деньги из городского бюджета. Кладбище превратили в частный огород. И прокуратура молчит, и дума молчит, и администрация молчит. А.Бурсиков: - Давно являемся арендаторами. И первые проблемы возникли в 2002 году. На Южном шоссе у нас есть территория, которая тогда представляла собой полтора гектара свалки и полуразвалившееся здание авторемонтной мастерской. Нам «выкатили» тогда 3,5 миллиона рублей арендными платежами. Мы вынуждены были закрыть свой автобизнес. Непонятно, как вообще рассчитываются ставки. Почему вся территория была обсчитана как автосервис – непонятно. Но это были семечки. Сегодня возникает новый кризис по арендным платежам. ОАО «ТКС» (директор И.Грузин) решил сделать ремонт за счет арендаторов. У нас в прошлом году в два раза повысились расценки за аренду, и в этом году еще на 30% их повысили. «ТКС» надо ремонтировать здание и с кого-то брать на это деньги. В прошлом году мы на 3,5 миллиона рублей сами провели ремонт, создавая свои рабочие места. А нам теперь говорят: не хотите платить аренду по-новому, уезжайте – а помещения (нами отремонтированные) останутся. Мы на сегодняшний день просим администрацию помочь нам: сохранить ставку арендной платы с понижающим коэффициентом (как с производственных площадей, которыми наши площади и являются), вернуться к базовым ставкам стоимости аренды 2008 года и дать нам кредит до конца года, чтобы мы могли дожить до прихода тех средств, которые на сегодня из-за финансового кризиса задерживаются. Т.Ставничая: - Чтобы облегчить жизнь малому бизнесу, правительство России принимает закон о приватизации помещений, которые предприятия арендовали более 3-х лет. Вот газета «Саров» арендует помещение на улице Дзержинского уже более 15 лет. Но наши заявки на приватизацию отклонены. Зачем нужна приватизация? А затем, что данное помещение нуждается в ремонте, но вкладывать деньги в арендуемое помещение здесь, у нас в Сарове, – рискованное предприятие. Отремонтируешь, а у тебя помещение и отберут, как это происходит сейчас с типографией Кораблева. Конечно, формат круглого стола не дает возможности подробно рассматривать каждую проблему в отдельности. Но такая задача и не ставилась. Нам хотелось определить круг проблем, от которых не избавлен в нашем городе ни один частный предприниматель. Депутаты и представители горадминистрации отреагировали на заявленные проблемы своеобразно. Депутата В.Тихомирова отчего-то заинтересовало, в чем, собственно, проблема-то: в отсутствии нужных документов, законов, или проблемы носят личностный характер. Забавно было наблюдать, как депутат О.Флотская пыталась научить уму-разуму людей, занимающихся бизнесом уже около двух десятков лет: надо быть настойчивее, надо обращаться к юристу, надо самому знать законы и обращаться в суд, писать письма. Вообще лейтмотивом практически всех выступлений власть имущих – и депутатов, и администрации – стало одно: обозначенные в ходе круглого стола проблемы – это проблемы (споры) хозяйствующих субъектов. И для их решения нужно обращаться в суд. Кому обращаться в суд? Может быть, С.Бехтину из «Ритуал-сервиса»? Так уже давно на руках имеются решения, протоколы, заключения о неправомерности действий МУП КБУ на кладбище. Но что толку? Вот и замглавы администрации В.Зоря сообщил, что ситуация на кладбище изменится… К началу 2010 года. Интересно, почему же так долго? То есть еще полгода на кладбище будет царить вакханалия? В какой же еще суд надо обратиться, чтобы прекратить ее сегодня, сейчас? Доводы руководителей предприятий о том, что закрытие их бизнеса означает для города и его социальных структур то, что без работы останутся люди – вообще как-то прошел незамеченным. Нет такой проблемы у власти. Видно, как и писал А.Ломтев в своей статье, на бумаге у нас всё хорошо – есть программы по развитию малого бизнеса, есть также и анализ этого сектора экономики (с ним, как сказал замглавы администрации В.Зоря, можно познакомиться в управлении по работе с предприятиями и развитию предпринимательства). Однако тут же, в процессе работы круглого стола, выяснилось, что программа по развитию малого бизнеса хоть и написана, и даже утверждена думой, заработать в Сарове не может – под нее не заложено достаточно денег. Получается, что программа есть, но ее… нет! А что есть? Есть одни отчеты. И целое управление по работе и развитию предпринимательства тоже есть! Круглый стол подтвердил, что проблемы предпринимателей, попавших в раздел «чужие», власть не интересуют (то мало полномочий, то предприниматели сами виноваты). Оба заместителя главы администрации в один голос озвучили главный свой тезис: «Кому что не нравится, идите в суд». Но в суде не пишут концепций, не думают о том, как дальше будет развиваться в Сарове жизнь, бизнес. Там решают конкретные конфликтные ситуации. И только. Пока о будущем подумать не получилось. Что касается упрека властей предпринимателям «Сами виноваты!», то это, пожалуй, в каком-то смысле верно. Не желая заниматься «политикой», игнорируя выборы, предприниматели (да и остальные жители города, а в какой-то степени и ВНИИЭФ) упустили контроль за властью, позволили занять муниципальные и депутатские кресла в Сарове совсем не тем людям… Теперь приходится расхлебывать…
Татьяна Ставничая

Просмотров: 2402. Комментарии (42)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика