Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за март 2010 года

Закопать конкурента

03 марта 2010г., 04:06
Одна баба сказала, забежав намедни в редакцию «Желтухи»: – Чё деется-то! До чего дошло! – А что такое? – спросил у возбужденной бабы штатный философ-болтолог «Желтухи» Васиссуалий Раздолбаев. – Газеты городские в предвыборных конвульсиях друг с другом словом борются, а умные люди проще поступают: конкурентов «закапывают», не особенно умствуя. Зато как эффективно! – В смысле – «закапывают»? – испугался Васиссуалий. – Убили, что ль, кого? Или фигурально? – Да нет, нет, – объяснила баба, – не убили, но и не фигурально. Кандидат в депутаты К…цов взял да и свалил два самосвала снега на гараж кандидата в депутаты Г…ч! Так что пока К…цов разъезжает по округу, подарки раздает и обещания, его конкурент гараж откапывает! Вот это борьба, вот это накал. А вы пишете, пишете… договорились бы с водителем самосвала да засыпали бы парадный подъезд в Серый дом сугробом. И входы в газеты-конкуренты заодно. Пусть откапываются… – Не-ет, – с явным сожалением ответил Раздолбаев. – Мы такое не можем себе позволить. Наше оружие – острое и честное слово. А самосвал с сугробом или там пистолет с глушителем – это для нас неприемлемо… – Да-а-а? – разочарованно протянула баба. – А жаль… – Да уж, вот так, – развел руками Васиссуалий, тайно гордясь собой…
Просмотров: 1654. Комментарии (3)

«В осаде»: продолжение следует...

03 марта 2010г., 04:09
«В осаде» – так называлась опубликованная в прошлом номере «Сарова» статья, в которой мы подняли проблему, касающуюся криминальной ситуации, сложившейся вокруг дома №32 на улице Силкина. Жильцы многоквартирного дома, несколько лет живущие в осадном положении из-за бесчинствующего в их подъезде хулиганья, не могут добиться реальной помощи от властей города. Металлическая дверь в подъезде – это все, о чем, по сути, и просят горожане, вновь и вновь обращаясь с коллективными письмами к властям. Однако, как мы уже писали, ни глава города, ни глава администрации не нашли возможности, чтобы помочь людям. И пока их проблема не решена, жильцы многострадального дома, причем состоящего в милиции «на особом контроле», вынуждены терпеть разгул пьяных компаний, устраивающих в подъезде то «общественный туалет», то безобразные драки и нападения. Об одном таком инциденте мы и рассказали в своей статье. Коротко напомним суть: двое жителей этого дома – Иван Васильевич и Юрий (первый был с собакой породы стаффордширский терьер) – поневоле оказались замешанными в конфликте, зачинщиками которого были нетрезвые молодые люди, справлявшие на лестничной площадке чужого дома день рождения. Причиной конфликта послужил тот факт, что жильцы пытались пройти к себе домой мимо компании, кстати, едва вышедших из подросткового возраста парней, к тому же распивавших в подъезде пиво (этот факт официально зафиксирован в милицейском протоколе). Юнцам, судя по всему, очень не понравилось, что их тревожат какие-то «дядьки». В результате завязалась драка, во время которой Юрию пришлось отбиваться от целой пьяной своры, а Иван Васильевич в это время изо всех сил удерживал свою собаку, которая была на коротком поводке и в металлическом наморднике. Во время драки один из нападавших ударом сбил намордник, тем самым вызвав у собаки ответную реакцию: она бросилась на обидчика. Позже судмедэкспертиза установит: на теле «обратившегося гражданина» имеются… «укушенные ссадины спины, левого предплечья, возникшие от действия твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть зубы собаки и относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью». Как мы уже писали, по факту драки милицией была проведена проверка, в результате которой жильцы дома из потерпевших превратились в обвиняемых, а молодежь, опрометью бросившаяся официально фиксировать ушибы, – в потерпевших! И как итог: Юрий оказался под уголовной статьей, а Иван Васильевич по решению мирового судьи подвергнут административному наказанию – штрафу – в связи с тем, что «будучи владельцем собаки, не обеспечил безопасность окружающих людей, несмотря… на нахождение его собаки в жестком наморднике и на коротком поводке». Одной этой фразы достаточно для того, чтобы удивиться: как же «не обеспечил», если собака была в наморднике и на коротком поводке?! Наоборот, если бы Иван Васильевич не пытался из последних сил «обеспечивать» эту самую безопасность, то для хулигана (это ж сколько надо принять на грудь, чтобы решиться заехать по морде американскому стаффу!) все бы закончилось гораздо плачевнее. А, главное, вся эта дикая ситуация однозначно была спровоцирована тем, что молодежь устроила в общественном месте забегаловку. Мало того, что эти переростки ругались матом, вели себя агрессивно по отношению к людям старшего возраста, выражая им по меньшей мере грубое неуважение, так еще и напали на жильцов дома. Разумеется, Иван Васильевич не согласился с незаслуженным решением мирового судьи и подал жалобу в вышестоящую инстанцию – саровский городской суд. В ходе разбирательства судом было установлено, что, во-первых, «мировым судьей не в полной мере установлены фактические обстоятельства дела…», во-вторых, «при назначении наказания... суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства… то обстоятельство, что со стороны потерпевшего (укушенного – ред.) было допущено аморальное поведение, выразившееся в распитии спиртных напитков в общественном месте и выражении неуважения к старшему по возрасту лицу». На основании всех изученных материалов и обстоятельств дела суд пришел к выводу: «Постановление мирового судьи… по делу об административном правонарушении ч.1 ст.2.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области… изменить». Изменение состоит в том, что штраф, которым «наградил» владельца собаки мировой суд, судья Н.Ю.Шнягина отменила. Тем не менее то, что решение мирового суда отменено не полностью, не устраивает Ивана Васильевича, и он, по нашим сведениям, намерен обратиться в областной суд. Смягчение наказания в виде отмены штрафа – все равно остается пятном на репутации добропорядочного гражданина, раньше не имевшего дел ни с судами, ни с правоохранителями. Для него так и непонятым остался вопрос «За что?!» За то, что не смог пройти мимо наглых юнцов к себе в квартиру в своем доме?.. Думаю, решение суда было бы более определённым (как с точки зрения справедливости, так и с точки зрения причинно-следственной связи), если бы, разбирая причины конфликта, профессионально сработала милиция. Уже одно то, что молодые хулиганы за «аморальное поведение, выразившееся в распитии спиртных напитков в общественном месте и выражении неуважения к старшему по возрасту лицу», как их оценил суд, даже не наказаны, говорит о полном равнодушии правоохранителей, расписавшихся в собственном бессилии.
Елена Кривцова

Просмотров: 3153. Комментарии (42)

«Подарок»

03 марта 2010г., 04:55
19 февраля состоялось заседание рабочей группы, созданной по инициативе некоммерческого партнерства «Объединение промышленников и предпринимателей Сарова» (ОППС), а также двадцати пяти примкнувших к ним предприятий. Тема – резкое повышение тарифов на электроэнергию с 1 января 2010 года и тактика поведения в этих условиях. Если для населения нововведением стало использование для расчетов за электричество социальной нормы (которая ранее хотя и действовала по всей Нижегородской области, но в Сарове использовалась лишь для начисления льгот) и двух тарифов – базового (в пределах соцнормы) и гораздо более высокого экономически обоснованного, то для предприятий «сюрпризы» привели к повышению затрат на электроэнергию, по словам присутствовавших на заседании группы руководителей и представителей предприятий, в 3,5 раза. В 2009 году электроэнергия обходилась им в 95 коп. за кВт, тариф 2010 года – 3 руб. 43 коп. По мнению членов рабочей группы ОППС, таким резким и заранее необъявленным повышением цен поставщик электроэнергии ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» существенно ухудшил условия работы предприятий, нарушив обычную практику делового оборота, предполагающую, что ежегодные изменения тарифов имеют определенную пропорцию. В ноябре 2009 года потребителям электроэнергии, в том числе предприятиям малого и среднего бизнеса, было предложено подписать с ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» новые договоры. Что и сделали руководители части предприятий. Хотя в договорах конкретная величина тарифа не оговаривалась, а указывалось, что электроэнергия поставляется по регулируемым тарифам, устанавливаемым региональной службой по тарифам (РСТ), опасений не возникло. На тот момент действовал тариф, согласованный решением РСТ от 30 октября 2009 года. Кроме того, уже был известен приказ Федеральной службы по тарифам РФ № 216-Э/2 от 22.09.2009 «О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год», в котором для Нижегородской области этот уровень был указан: 1,92 (без НДС). Однако 15 января 2010 года вышел приказ № 11 руководителя ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» С.Ковалева о повышении тарифов, в котором он ссылается на новое решение РСТ от 28 декабря 2009 года. Каким образом за два месяца позиция РСТ так резко изменилась и почему были утверждены более высокие экономические затраты, следствием чего стал резкий рост тарифа? На эти вопросы хотят найти ответы члены рабочей группы ОППС. Кроме того, отрицательную роль сыграло и то, что до 2010 года для юридических лиц в Сарове применялся одноставочный тариф, а с 1 января было введено тарифное меню, разбитое на группы по годовому количеству часов использования заявленной мощности. Причем все предприятия, по словам присутствующих на заседании, были отнесены к группе с минимальным количеством часов, по которой и тариф используется максимальный. Тогда как проведенные некоторыми предприятиями суточные замеры показывают, что они далеко не потребляют этот уровень. Простая логика требует, как считают члены рабочей группы ОППС, прежде чем использовать новую методику, предложить потребителям произвести расчеты с целью отнесения своего предприятия к той или иной группе (с учетом развития в течение года). Но этого не было сделано. По мнению специалистов, пики потребляемой электроэнергии одними предприятиями компенсируются соответствующими снижениями в потреблении электроэнергии другими предприятиями. А суммированное потребление мощности по городу в дневное время суток сохраняется практически на одном уровне с незначительными отклонениями. Таким образом, если число часов использования мощности рассчитывать как отношение потребленной электроэнергии к пиковым значениям мощности в течение суток, то окажется, что все предприятия попадут в группу с минимальным числом часов использования мощности и с максимальным тарифом. А тариф, рассчитанный по графику потребления по городу в целом, окажется значительно ниже, поскольку, как сказано было выше, мощность потребляемой электроэнергии в течение дня практически не меняется. И вот за счет этой разницы в тарифах энергоснабжающая организация получит экономически необоснованный доход, который, по оценкам специалистов, может составить около 200 млн руб. в год, причем эти деньги не останутся в городе на инвестиции, а уйдут из него из-за того, что ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» работает в связке с ОАО «МРСК». Если учесть, что 2009 год прошел под знаком поддержки малого и среднего предпринимательства, то такой «подарок» в виде повышения тарифов на электроэнергию на 2010 год расходится с политикой как правящей партии, так и губернатора области. ОППС направило обращение к прокурору с просьбой дать заключение о законности действий ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» и РСТ, а также обращения к губернатору области В.Шанцеву и депутату областного Законодательного Собрания А.Александровой. По словам членов группы, вопросы об обоснованности повышения тарифа будут переданы и в госкорпорацию «Росатом», являющуюся владельцем акций ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ». Депутаты городской думы Сарова на последнем заседании также приняли решение сделать депутатский запрос в ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ», чтобы получить документы, на основании которых принимались решения о повышении тарифов, а также документы, на основании которых определяются финансовые потоки между акционерными обществами – частями бывшего Энергоуправления – генерирующей, электросетевой, теплосетевой и энергосбытовой компаниями.
Сергей ШАЛИН, исполнительный директор ЗАО «Система»
P.S. Это письмо представитель ОППС принёс в редакцию газеты «Городской курьер». Однако в его публикации по совершенно непонятным причинам было отказано, хотя тема, поднятая в нём, касается большого числа горожан и является социально значимой. Цензура?
Просмотров: 2414. Прокомментировать

Учитывая необходимость...

03 марта 2010г., 04:58
«Нам стало известно, что в адрес ректора МИФИ Стриханова, в структуру которого входит теперь саровский вуз, поступило письмо от группы сотрудников СарФТИ, – писали мы в материале «По следам червоточины» («Саров» №7 от 17 февраля 2010 года). – Редакции удалось получить копию этого письма. Что же мы там обнаружили?» – и привели несколько выдержек из письма, пообещав более подробно представить горожанам письмо в МИФИ позже. Обещание своё выполняем. Поскольку письмо довольно объемное, да еще и с многостраничным приложением (пояснения, ссылки на документы, законы и т.д.), оно публикуется со значительными сокращениями. Ректору НИЯУ МИФИ Стриханову Н.М. Копия: Министерство образования и науки РФ. Уважаемый Михаил Николаевич! Обращается к Вам группа сотрудников Саровского физико-технического института, входящего в структуру руководимого Вами НИЯУ МИФИ. Обратиться к Вам вынуждает то обстоятельство, что в сложившейся ситуации только немедленное Ваше вмешательство может коренным образом изменить положение, сложившееся в нашем институте сегодня. В настоящее время во вверенном Вам университете впервые в стране происходит сложный процесс создания национального исследовательского университета с большим числом входящих обособленных структурных подразделений (филиалов). Это сама по себе труднейшая задача, но в случае нашего института она осложняется тем, что одновременно происходит смена руководителя института. В настоящее время и.о. руководителя является Сироткина А.Г. Коротко об истории ее появления. В середине 2007 года в СарФТИ на должность проректора по науке была назначена Сироткина А.Г. Она быстро вошла в доверие к ректору института Ю.П.Щербаку. Одной из отличительных черт Сироткиной А.Г. является исключительная способность произносить дифирамбы начальству и угождать. Это, безусловно, талант. Следует отметить и действительно положительное качество Сироткиной А.Г. – это ее большая энергия при выполнении любого задания, иногда даже чрезмерная (как говорят – любую стену прошибет). Очевидно, вот эта способность сыграла роль в ситуации с комиссией Рособра в марте 2008 года, когда в газете «Городской курьер» появилась заметка члена комиссии В.Д. Черкасова. В этой заметке Черкасов утверждал, что 80% студентов вовлечены в научно-исследовательскую работу. Что является абсолютным вымыслом! ………………………………………….. Щербаком, который стремился сделать Сироткину ректором после своего ухода, и самой Сироткиной были сорваны выборы ректора института (чем, на наш взгляд, на тот момент нарушен Закон о высшем образовании). …………………………………………. При её (Сироткиной – ред.) активном содействии состоялось присвоение СарФТИ чужой интеллектуальной собственности (заявка на изобретение № 2008145187 от 18.11.08 г.). Нарушены статьи 1370, 1371,1372 Гражданского кодекса. Мало того, совершенно безосновательно Сироткина включила себя в авторский коллектив вышеуказанной заявки на изобретение (нарушена статья 1228 Гражданского кодекса). Стремясь получить ученое звание доцента, Сироткина издала методическое пособие «Введение в физику лазеров». Причем ею во «введении» указано, что написано оно на основе курсов лекций, прочитанных в СарФТИ, однако Сироткина никогда не читала лекций не только по лазерной физике, но и вообще никаких лекций, в физике не разбирается, и написана эта «методичка» не ею. И вообще, о каком ученом звании доцента может идти речь, если вся её педагогическая нагрузка (практические занятия) составляет 30 часов в год. ………………………………… Сироткиной уволен с работы начальник отдела аспирантуры Д.Ю.Файков. Основание – два выговора за якобы ненадлежащее выполнение своих обязанностей. Как установлено судом, никаких нарушений трудовой дисциплины Файков не допускал, а основания, послужившие поводом для увольнения, были надуманы из личной неприязни. ………………………………… Остался не у дел проректор по среднему образованию Н.Н.Говорунов, доцент, старейший и всеми уважаемый работник СарФТИ. Основание – в МИФИ нет проректоров по среднему образованию. Как же тогда реализовывать п. 5.9 Положения о СарФТИ в части среднего профессионального образования? …………………………………… Во второй половине 2009 года институтом были получены денежные средства – более 12 миллионов рублей на проведение научных исследований. Никаких научных исследований в СарФТИ не проводилось. Произошла примерно следующая операция: через «нужных» людей были найдены во ВНИИЭФе специалисты, которые, слегка подработав внииэфовские отчеты по ранее выполненным работам, передали их в СарФТИ. После чего они стали уже работами СарФТИ, о чем с гордостью было «доложено». И за что получены государственные деньги. Мы считаем, что этим вопросом должно заняться саровское подразделение Следственного управления при прокуратуре Нижегородской области. ………………………………….. Учитывая необходимость скорейшего выхода из сложившейся ситуации, с одной стороны, и тот факт, что Вы недостаточно знакомы с коллективом нашего института, с другой стороны, считаем необходимым Ваш скорейший приезд и решение этого вопроса на месте.
По поручению коллектива заведующий лабораторией В.П.Щербак
P.S. Получив письмо, мы связались с его автором по телефону и попросили подтвердить подлинность послания. Факт отправки в МИФИ письма и содержащихся в нём утверждений автор подтвердил…
Просмотров: 2880. Комментарии (17)

Комендант снежной крепоcти, или Без имени

03 марта 2010г., 05:07
«Свободу городу от снега обеспечило Дорожно-эксплуатационное предприятие… Конечно, предела совершенству нет…» («Городской курьер» №3 от 13 января)
Нынешняя погода ставит человечество прямо-таки в тупик. И вот очередное подтверждение. Неожиданно! Ни с того ни с сего! Коварно! Вдруг! На прошлой неделе выпал снег. И это в феврале! Кто бы мог подумать! Какой бы экстрасенс мог предугадать такой невероятный поворот судьбы! Понятное дело, службы, отвечающие за очистку города от снега, просто оторопели от неожиданности. Впали в ступор. Ошеломленным таким коварством погоды (это всё глобального потепления каверзы!) коммунальщикам удалось найти в себе силы лишь убрать кое-как сугробы с центральных улиц, а окраины несколько дней утопали в снежных заносах. Кое-где ледяные торосы на дорогах выросли выше автомобильных колёс, а сугробы выше автомобильных крыш. Нет, конечно, тем, кто любит преодолевать трудности и гонять на джипах по бездорожью, было даже несколько весело. Но для нормальных людей – беда. За те несколько дней, пока «антиснежная» служба приходила в себя от шока и не иначе как с помощью опытных психологов настраивалась на борьбу, большинство улиц Сарова приобрели вид снежной крепости из повести нашего замечательного земляка-арзамасца Аркадия Петровича Гайдара «Комендант снежной крепости». И если большая часть дворников хоть как-то освобождала дворы от снежного плена, то с МУДЭПа оторопь сошла не сразу. Снеговые отвалы вдоль улиц и тротуаров превратились в высокие грязно-белые стены, а крутые кучи на перекрестках улиц, за которыми просто не видно дороги, – в снежные башни. Это бестолковая прежняя администрация требовала, чтобы лишний снег вывозился за город. Рачительная нынешняя власть складирует грязные снеговые горы прямо в городе. Авось пригодится! И пригодилось: Саров приобрел веселенький вид заметенной метелями деревеньки, затерянной где-то в мордовской глубинке; или – на радость детворе – большой снежной крепости. А вот кто он, комендант этой снежной крепости? Кого должны тёплым словом матер… благодарить улыбающиеся от удовольствия саровские водители, подскакивая на ледяных торосах и пробиваясь через снежные заносы? Увы, имя начальника МУДЭПа мы назвать никак не можем – прокурор города строжайше запретил. Поскольку начальник МУДЭПа, а по совместительству – Комендант Снежной Крепости, баллотируется в городскую думу. Теперь создавать о нем «негативное мнение» – ни-ни! В другое время можно было бы порассуждать на эту тему поподробнее: мол, неужели не хватает денег на вывоз снега (так, про выборы нельзя, нельзя про выборы), неужели не хватает накупленной на бюджетные деньги техники, неужели руководству МУДЭПа что-то, как тому плохому танцору, мешает… Но прокурор сказал – нельзя! И я, человек законопослушный, умолкаю…
Л. Сашин

Просмотров: 1918. Комментарии (4)

Парадный фасад под дырявой крышей

03 марта 2010г., 05:38
В России всегда случается что-нибудь нехорошее. То революция, то зима. Зима хуже революции, а хуже зимы только весна. Это вам любой коммунальщик подтвердит. Полностью согласятся с коммунальщиками и их подопечные. У тех и у других к марту хлопот полон рот. Одним сбивать нежданно появившиеся на крышах сосульки, счищать снег, другим – подставлять баночки, кастрюли и даже ведра под капель протекших потолков. Стихия не щадит никого. Затопило квартиру дважды лауреата Государственной премии СССР, одного из немногих людей, стоявших у истоков атомной отрасли (ул. Шевченко, 8), и только после двукратных звонков руководством «Центра ЖКХ» были приняты меры. Да что там лауреат, даже я, Андрей Алексеев-Грозный, начинаю присматривать банки и тазики, поскольку научен горьким опытом. Что уж говорить о простых людях. «Директору департамента городского хозяйства администрации г. Саров Л.Н.Шляпугиной от жильцов подъезда № 1, пр. Ленина, д. 21. Просим вас срочно принять меры по ликвидации протечки крыши, расположенной над квартирой № 10 и лестничным пролетом 4 этажа. Протечка крыши началась 23 февраля. В результате этого произошло обрушение потолка 4 этажа, протечка и залив подъезда талой водой с 4 по 2 этаж. Также в результате протечки над подъездом образовалась громадная сосулька и обледенение площадки перед входом в подъезд, вызывающее затруднение в открывании двери. В течение трех дней жители подъезда, в том числе маленькие и грудные дети, подвергаются опасности... По требованию жильцов только 25 февраля в 17.00 директором ЖЭУ №4 Мироновой М.Н. и специалистом был произведен осмотр места протечки крыши и установлено, что произвести ремонт в данный момент невозможно в связи со скоплением под крышей огромного количества воды...» Между прочим, дом 21 по проспекту Ленина, там, где был магазин «Юность», один из только что «отремонтированных» – вместо серьезного, настоящего капитального ремонта, у них капитально «вылизали» фасады и с чувством до конца выполненного долга отряхнули от пыли руки. Люди там сейчас заняты дурацким, бессмысленным делом – вкладывают огромные подчас деньги в квартирный ремонт при сгнивших внутридомовых коммуникациях (вода, отопление, электричество) и текущих крышах. Вот дом 15 по Ленина же, угол Чапаева, где почта, тоже «капитально отремонтированный». Житель его, Дмитрий Владимирович, пишет в редакцию «Сарова» с горечью: «Наш «сталинский» дом считается одним из объектов, капитально отремонтированных летом ушедшего года, по слухам, прямо к визиту Президента в Саров. А потому в ремонте упор был сделан, как полагается в таких случаях, на фасады. Достаточно сказать, что внешние подоконники (отливы) менялись 3 (!!!) раза из-за выявленного несоответствия размеров – то были на 0,5 см короче проекта, то на 1 см длиннее – в общем, Президенту показывать ни в коем разе невозможно. При этом глубоко пенсионного возраста стропила при этом никто даже не отревизовал, не говоря об утеплении и замене; это в рамки «капитального» ремонта никак не входило. Зато крышу, по словам руководителя ЖЭУ, привели все же в порядок. Приняв слова на веру, автор решил завершить ремонт в своей «трешке» на 4 этаже. Звоночек, правда, нехороший, прозвучал в октябре во время сильных ливней с северным ветром, когда вдруг по ходу ремонта проявилось на потолке одной из комнат весьма сомнительное и на ощупь сырое пятно. Но, успокоенный очередными заявлениями ЖЭУ-4, перекрестился автор, дважды загрунтовал и продолжал заниматься потолками. Достойная расплата за наивность наступила аккурат ко Дню защитника Отечества вместе с оттепелью. В одну ночь «поплыла» одна сторона квартиры, а через двое суток, в ночь с 23 на 24 февраля, после вселившей ложные надежды паузы – противоположная, включая кухню. Последней не повезло сильнее других – практически смыт потолок, не говоря о такой мелочи, как обои. В остальных трех комнатах картина не столь фатальна, но поганая тоже достаточно. Что же ЖКХ? Нельзя сказать, что совсем уж пассивны. По телефону отвечают тактично, акты составляют быстро, с этим всё в ажуре. Правда, вот за двое суток очистили всего полкрыши, соответственно, во второй половине квартиры поток продолжает развиваться своим чередом. Удалось немного разговорить суровых людей с лопатами, завершающих очистку. Дело к 17.00, рабочий день заканчивается, все трезвы и предельно вымотаны. Оказывается, что их всего четверо на район, работают без выходных, зарплата со сверхурочными меньше 7000 рублей (не проверял). Так что бросить в них камень рука не поднимается. Просто интересно сопоставить трудозатраты и оплату труда этой «великолепной четверки» с масштабами «великого и могучего» МУП «Центр ЖКХ», занимающего 2 этажа здания на Шевченко … При этом ЖЭУ-4, т. е. производственное подразделение, непосредственно отвечающее за ремонт и благоустройство и находящееся в том же здании, съежилось с прежнего этажа до 3 небольших комнаток, где раньше принимали нотариусы. Да, не забыть еще вновь организованную «продвинутую» диспетчерскую службу 93333, радующую своим существованием некоторых наивных домохозяек. Принимают они заявки, которые некому выполнять. «Один с сошкой, семеро с ложкой». Вечереет. Капель из-под лепнины и с оконных откосов не ослабевает. В одной из комнат встает на дыбы свежеуложенный линолеум. Звонок в дверь, пришла соседка снизу разбираться, почему ее заливает. Увидев истинную причину, ахает и убегает звонить 93333 – «они наверняка помогут». Ночь проходит дивно, моцион с наполняющимися тазиками под перезвон капели поднимает дух. Утром рабочей субботы 27 февраля, нарушая трудовую дисциплину, с самого утра отправляюсь в «Центр ЖКХ», и выясняется, что по бумагам вся крыша по Ленина, 15 числится очищенной. И по проторенной схеме: лист бумаги, ручка, очередная жалоба на имя тов. Грузина, копия, штамп, регистрационный номер. Лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся». Своё послание Дмитрий Владимирович назвал «Парадный фасад и дырявые крыши». Он ученый человек, видит причину происходящего масштабно, а причины, на мой взгляд, просты. Вот уже пять несчастных для Сарова лет городом бездарно управляет бывший управляющий «Саровбизнесбанка». Банкир, сколько его ни три мочалкой, так и останется банкиром. На наши с вами общественные деньги по привычке окружил себя бесстыдной роскошью – одни только пижонские «Тойоты» горадминистрации чего стоят. В «сером доме» безраздельно царствует госпожа Показуха, невидимо зевает в президиумах, одобрительно кивает, разглядывая бумажки к подписи.
Андрей Алексеев

Просмотров: 1914. Прокомментировать

Мишень для чиновников

10 марта 2010г., 04:50
Субъективные размышления у парадного подъезда саровского спорта. Казалось бы, тридцатилетний стаж работы и высшее образование, полученное в ведущем спортивном вузе страны, позволяет понять принципы организации спортивной структуры города, ее финансирования и перспективы развития. Но не тут-то было. Вообще, финансовые потоки в нашей спортивной системе являются тайной за семью печатями. Даже депутатский статус не гарантирует получение этой информации. К чему бы такая секретность? Видимо, чем больше тумана и неразберихи, тем проще направить деньги в нужное кому-то русло и использовать их по своему усмотрению. Средства город выделяет немалые, вопрос только – как их используют и на кого тратят. С грустью вспоминаю финансирование своего отделения: сумма на закупку пулек для пневматического оружия составляет 24 тыс. руб. в год. Произведя нехитрый подсчет, разделим 24000 на 12 месяцев, затем на 24 дня (среднее количество тренировочных дней) и на 120 детей (количество занимающихся на отделении), получим сумму 69 коп. (стоимость полутора пулек). Это означает, что каждый ребенок за полуторачасовую тренировку может сделать только 2 выстрела. Не иначе как все станут мастерами спорта и чемпионами мира. И при таком «замечательном» финансировании учебно-тренировочного процесса администрация ДЮЦ с особым рвением проводит проверки посещаемости занятий. Поэтому тренеры вынуждены приобретать пульки за счет собственных средств, выделяя их из своих зарплат. Работая в ДЮЦ со дня его основания, повидала всякое, но ситуация, сложившаяся к 2010 году, не позволяет молчать. В течение последних лет структура ДЮЦ претерпевает странную, на мой взгляд, метаморфозу. Идет планомерное увольнение тренеров, а соответственно и сокращение количества детей, занимающихся спортом, на фоне постоянного «разбухания» руководящего аппарата. Количество заместителей у г. Неклюдова В.В. я не в состоянии даже запомнить. Естественно, разросшийся управленческий аппарат требует серьезного финансирования. Видимо, поэтому основной коллектив практически забыл о выплате премиальных, хотя квартальная премия прописана в коллективном договоре. При этом директорат делит очень серьёзные премии, выплачивая подачки особо приближенным. Могу привести пример подобного распределения фонда заработной платы в нашем отделении. Из четырех штатных тренеров доплату «за высокие показатели» получает лишь один тренер, которого взяли только в сентябре 2009 года. Как старший тренер, я понятия не имею, о каких показателях может идти речь у тренера без категории, успевшего только к октябрю 2009 года набрать группы начальной подготовки. При этом два других тренера, награжденных по итогам 2009 года у главы администрации г. Саров, подобной доплаты не имеют. Объяснения Неклюдова по этому поводу чрезвычайно просты: «Если вам выплачивать все, что положено, то другим не достанется». Почему-то это касается только тренерских выплат. У директора, его сына и своры замов с этим все в порядке. Вообще, у меня складывается впечатление, что как только человек становится управленцем, у него что-то происходит с психикой, и мы начинаем говорить на разных языках по любому вопросу. Ломается у людей какой-то нравственный «стопор», и сразу становится многое можно. Например, можно тех же рабочих называть «быдлом», можно позвонить старенькой маме неудобного тренера и довести ее до сердечного приступа, можно в разгар рабочего дня напоить тренера в кабинете своего заместителя и тут же уволить его за пьянку на рабочем месте. Пьющие тренеры в ДЮЦ – это особый разговор. У себя на отделении мы имели эту проблему в течение длительного времени и ощутили прессинг администрации в полной мере. Всё время пыталась понять, в чём же дело? Если руководитель застаёт тренера в нетрезвом виде – увольняйте! Однако нет. Но мы решили эту проблему своими силами. Вот тогда отделение и стало неуправляемым, с точки зрения руководства. Шантажировать стало нечем, и перевести разговоры с проблемы на болтовню стало сложно. Однако предел терпению настал после ряда разборок с руководством относительно детей. Чтобы выполнять учебную программу, необходимо 2 раза в неделю стрелять из малокалиберного оружия в тире, находящемся возле клуба «Авангард». Все знают, что добраться ни туда, ни оттуда не на чем, в любую сторону до ближайшей остановки идти несколько кварталов. Ребятам из нового района приходится идти через висячий мост или по льду речки через нежилую зону в темное время суток. Взрослому и то страшно. Даже первая группа возвращается домой в районе 17 часов, а ведь в ней занимаются дети 10 лет. Последняя группа расходится в девятом часу вечера… Тренерский совет рискнул попросить «Газель», находящуюся на балансе ДЮЦ, для доставки детей на зимний период в темное время суток от основного места занятий тира «Икар» до «Авангарда» и обратно по расписанию занятий. Просьба оказалась понятной всем, кроме руководства ДЮЦ. Такая же ситуация сложилась и у акробатов. Попросили «Газель», а в ответ директорат отреагировал мгновенно – тренеров «шуганули» так, что люди сто раз покаялись; начальство побежало детей по утрам считать (это вообще такой стиль руководства – на любое неугодное действие отвечать внеплановыми ежедневными проверками), а «Газель» так и не дали, мол, и детей-то утром мало. Конечно, мало, ведь не каждый родитель отпустит своего ребенка на тренировку к 7 утра по темноте, морозу и метели. Казалось бы, логично: выделите транспорт, и детей на занятиях станет больше, будет меньше заболевших. Кончилось всё тем, что моментально нашли «санпиновское» положение о недопустимости работы с детьми раньше 10.00 утра (вот только как школы работают, непонятно). И ведь тренировки не отменили! Просто тренеров держат на коротком поводке – попросите транспорт, закроем занятия. Кстати, о «Газели». Если для перевозки детей её не дали, то возможность отрядить её для обслуживания свадьбы сына Неклюдова нашлась. И не в Сарове, а в Нижнем Новгороде… С интересом наблюдаю за г. Васляевым В.А., этим непонятно откуда взявшимся еще очень молодым руководителем, проработавшим всего год с небольшим, но уже настолько убежденным в принципе «я начальник, что хочу, то и ворочу». Не знаю, до какой степени цинизма нужно дойти, чтобы, глядя в глаза человеку намного старше и опытнее, учить его, как организовать работу с детьми, чтобы обезопасить свои начальственные зады. Последний случай показал полную несостоятельность и некомпетентность руководства ДЮЦ. Началась эта история 18 сентября 2009 года, когда на очередной планерке я получила от директора Неклюдова В.В. предписание об увольнении тренера-почасовика Близнецова А.В. (кстати, неоднократно награждавшегося у главы администрации города) с распоряжением мне, как старшему тренеру, передать его детей другим тренерам. Не поленилась, сходила к директору и попыталась разъяснить ему невозможность подобных действий. Во-первых, Близнецов А.В. – единственный оставшийся на отделении тренер-пистолетчик, все остальные – винтовочники. Во-вторых, дети в его группе достаточно подготовленные, имеют высокие спортивные разряды, являются призерами крупных соревнований, так что тренерам-винтовочникам впору самим у них поучиться. В-третьих, вся группа полностью экипирована оружием, в том числе и дорогостоящим импортным, которого на отделении просто нет, и пульками за счет того же тренера. Ну и самое главное, на мой взгляд, дети не бараны, неплохо было бы у самих ребят спросить, хотят ли они заниматься у другого тренера. Вообще, предпринимая шаги, оказывающие влияние на все отделение, руководству было бы неплохо спросить тренерский совет, родительское собрание, ну или как минимум посоветоваться со старшим тренером в моем лице, а не ставить нас перед фактом своих неадекватных действий. На мои доводы мне был предложен компромисс – пусть, мол, твой тренер, который к тому же является председателем федерации, работает на общественных началах (мы и на это согласны). Мне было дано устное распоряжение подать группу Близнецова А.В. в комплектование, а руководителю спортсооружений Нечаеву А.П. включить ее в расписание, что нами и было сделано. Однако в силу режимности отделения из-за отсутствия приказа о допуске Близнецова к работе с малокалиберным оружием кладовщики не имеют права выдавать оружие его группе… Все встало на свои места после похода руководителя спортсооружения Нечаева А.П. к директору. Вернувшись, этот мягкий человек долго извинялся и заверил меня, что больше к директору не пойдет. Почему? Да потому, что директор, услышав, по какому вопросу пришел Нечаев, выставил пожилого человека из кабинета со словами: «Пусть Близнецов скажет спасибо, что я его из ВНИИЭФ не уволил, у меня там связи». Вот теперь стало совершенно понятно, что Близнецов был уволен из ДЮЦ за то, что весной 2009 года как председатель федерации не позволил закрыть малокалиберную стрельбу в городе. Последствия этого демарша оказались достаточно серьезными – в январе две девочки из группы Близнецова, пройдя предварительный отбор в сборную города, не смогли выехать на открытый чемпионат области в Нижний Новгород, так как их нет в комплектовании ДЮЦ. Хотелось бы спросить наших руководителей, если в декабре Аня Бурученко выезжала в составе сборной на соревнования в Алабино, то куда вдруг она и Таня Мартынова (обе призеры первенств ПФО) делись из комплектования в январе? Хочу еще раз подчеркнуть, что эта акция была проведена директором ДЮЦ Неклюдовым В.В., заместителем директора по учебно-воспитательной работе, депутатом Михайловым В.К. и руководителем структурного подразделения Васляевым В.А. Это люди, непосредственно отвечающие за работу с детьми. Возникает вопрос: на кого и для кого работают подобные деятели? Наше отделение давно не может нормально работать; это очень обидно, так как мы реально вышли на очень высокий уровень: две девочки в основном составе сборной России и двое взрослых в списочном составе, ждем выполнения нормативов МСМК, имеем в активе чемпионку и призеров чемпионатов страны. 2009 год прошел у нас в режиме непрерывных проверок, одна из которых была специализированная, где работу каждого тренера оценивали по 8 параметрам, а последняя продолжалась 3 месяца, захватывая летний период с ежедневной проверкой каждой группы. Причем проверяли даже 7 мая, когда администрация ДЮЦ в полном составе «гуляла» на хоз. дворе. Активными исполнителями этой акции были В.К. Михайлов и сын директора Кирилл Неклюдов, под которого заботливый родитель организовал подходящую должность в нашей структуре. Занимающего должность инструктора-методиста, курирующего отделение пулевой стрельбы, Кирилла очень редко можно было увидеть на рабочем месте. Однажды пытались выловить своего «куратора» на работе в течение 2-х месяцев с нулевым результатом. И вот этот ценный сотрудник однажды со своим отцом решил, что, закрыв малокалиберную стрельбу, сократив часть тренеров и освободив помещение одного из тиров для сдачи его в аренду, можно избавиться от «лишних хлопот» да еще и, ничего не делая, заработать. Пришлось нам поднять на ноги полгорода, собрали больше 3000 подписей под обращением к главе администрации, но мелкокалиберное отделение спасли от уничтожения. Моментально (какое совпадение) получили разрешение на малокалиберную стрельбу, которое ждали 5 лет! Хочу воспользоваться случаем и выразить глубочайшую благодарность жителям города и сотрудникам городской администрации во главе с Димитровым, вставшим на сторону детей и тренеров.
Просмотров: 2827. Комментарии (16)

Что за фокусы?

10 марта 2010г., 05:14
Уважаемая редакция, мы и многие наши знакомые удивлены следующим фактом. С середины февраля городское радио вдруг словно бы «выключили» из городской жизни. Например, предвыборные дебаты на городском радио мы не услышим. Я звонил в редакцию радио «Говорит Саров», но там мне ничего внятно не объяснили, сказали только, что ищите сообщения на «эфирном радио». Но ведь не у всех есть возможность слушать беспроводное радио. Да и момент выбран странный – перед выборами. Может быть, вы выясните, с чем связан такой «график работы» городского проводного радио?
С уважением, В.И.Соловьев, Т.М.Мазова и др. (всего 7 подписей)
От редакции. Вопросы по поводу «графика работы» городского радио задавались и по телефону. Заинтересовавшись этим явлением, мы отправили в редакцию радио «Говорит Саров» запрос: Ответ, полученный нами, гласит, что: «Выход в эфир передач радио «Говорит Саров» осуществляется в рамках договора между МУ ПТП телерадиовещания и ФГУП ВГТРК. 10 февраля 2010 года руководство ВГТРК уведомило о приостановлении действия договора на период с 13 февраля по 13 марта 2010 года, о чем радиослушателям было предварительно сообщено в эфире радио «Говорит Саров». Ответственный редактор Т.Б.Исаева». Ответ, конечно, ни о чем не информирует и ничего не объясняет. По какой причине, почему именно на этот срок и именно в это время «случилось» это «приостановление действия договора», а, главное, связаны ли эти «фокусы» с выборами или нет, радиослушателям придётся решать самим.
Просмотров: 1281. Прокомментировать

Крыша съехала

10 марта 2010г., 05:18
В прошлых номерах газет «Городской курьер» и «Саров» прочитал материалы о том, что после снегопадов и последовавших за ними потеплений сразу в нескольких домах потекли крыши. И если к материалам в «Сарове» претензий нет (всё названо своими именами, четко показана безалаберность как коммунальщиков, так и строителей, производивших ремонт), то статья «Крыши потекли» в «Городском курьере» просто умилила. У людей проблема – в домах (в том числе и в успешно отремонтированных, с красивыми теперь фасадами) потопы, люди обращаются в муниципальную газету; и что слышат в ответ? «Что может обычный пострадавший житель? – спрашивает журналист «Городского курьера». И бодро отвечает – Позвонить в ЖЭУ, в Центр ЖКХ, написать письмо, получить ответ с гарантиями, что в квартире будет проведен косметический ремонт… пережить его. А потом, когда придет весна, все начнется снова. Надоело – переезжай». Весьма оптимистично. А, главное, конструктивно. Отчего-то не приведен совет, который так охотно давали саровским предпринимателям: идите в суд! В нашем случае суд невыгоден ни ЖКХ, ни администрации, вот об этой возможности бороться за свое жилище «Городской курьер» и умолчал. Довольно странные вещи написаны в этом материале и о капитальном ремонте. Нет даже малейшей попытки разобраться с теми деньгами, которые мы десятилетиями платили за будущий (но так и несостоявшийся) капитальный ремонт. Теперь нам «советуют» на капремонт сбрасываться всем миром… А работу ЖРЭПов свалить на старшего по дому, который обязан «лезть на чердак и разбираться, в чем проблема». А концовка этого материала вообще из Кафки: оптимистично-безнадёжная. «Переживать очередной потоп значительно легче, когда знаешь, что твоя проблема всё-таки будет решена». То есть без «очередных потопов» у нас никак нельзя, ждите ребята очередных потопов. Но ждите с оптимизмом и надеждой. В общем, у кого-то крыша потекла, а у кого-то просто съехала…
Анатолий ПОГОРЕЛОВ

Просмотров: 1610. Прокомментировать

Почему?!

10 марта 2010г., 05:20
Наши власти, кажется, уже принимают население за полных дебилов. То в «Городском курьере», то на Канале-16 рассказывают нам, как МУДЭП героически борется со снегом. Проехались бы по микрорайону возле «колхозного» магазина и школы №16. Да и даже кое-где в центре (но не на виду) то же самое. Действительно, самая настоящая «снежная крепость»! Ни пройти, ни тем более проехать. И меня тоже интересует вопрос: выделялись ли деньги на вывоз снега? Сколько помню, Каратаев всегда заставлял излишки снега из города вывозить. Во всяком случае таких «башен» на перекрёстках сроду не было. С некоторых улиц невозможно выехать – ничего не видно. Почему не вывозили снег? Может быть, деньги выделялись, да пошли куда-то «налево»? Отчего бы прокуратуре не поинтересоваться этим вопросом?
С.В.Тарасов

Просмотров: 1474. Прокомментировать

О наболевшем

10 марта 2010г., 05:23
Главе администрации г.Саров В.Д.Димитрову, начальнику ЖКХ И.А.Грузину, в редакцию газеты «Саров» от жильцов дома по улице Шевченко, 32 Обращаюсь к вам с наболевшим. После капитального ремонта крыши верхние этажи нашего дома неоднократно затапливаются водой. Наш дом четырехэтажный, протечки были до третьего этажа. При температуре наружного воздуха больше -10 градусов начинает таять снег на крыше, мокнет фасад дома и периодически подтапливаются верхние квартиры. Об этом ставилась в известность наша управляющая компания, после этого проводили частичный косметический ремонт затопленных квартир. Т.е. боролись с последствиями этой неприятности, а не с причиной. Причиной считаю недостаточное утепление чердачного помещения дома во время или после ремонта кровли. Теперь о нашем дворе. Складывается впечатление, что двор попал в немилость нашего ЖЭУ. Под окнами дома растут снежно-ледяные отвалы. Глыбы льда, сколотые с крыши дома, валяются по всему двору, к крыльцу дома подойти пешком сложно, а на коляске с ребенком – просто невозможно. Все ссылки ЖЭУ на припаркованные машины несостоятельны. Автовладельцы после расклейки предупреждающих объявлений практически сразу убирают свои авто. Последнее объявление о сколке льда датируется 4.02.2010 г., после которого машины были убраны. Дворников в ЖЭУ, похоже, не существует.
С уважением, жильцы дома, 3.03.2010. (Далее подписи жильцов семнадцати квартир дома по Шевченко, 32)
ЗАСТАВЬ ДУРАКА Не чистят власти снег с крыш – плохо, чистят – еще хуже. Саров после яростного сбивания сосулек с кровель выглядит как после американской бомбардировки. Похоже, в эту зиму редкий козырек над уличными дверями не изуродован.
А.А.
ЗАКОЛДОВАННЫЙ КРУГ В доме номер 13 по улице Дзержинского усилий сбивальщиков сосулек не потребовалось – надподъездный козырек упал сам: крепление не выдержало тяжести конструкции. Хорошо, хоть никого не прибило. В ЖЭУ к проблеме жильцов отнеслись холодно, заявили, что никакого отношения к нововведениям 13-го дома не имеют, поскольку козырьки на их дом устанавливал окормляющийся в данном избирательном округе депутат городской думы, не поставив в известность жэковских. Добрый депутат, по горло затраханный избирательной кампанией, прямо с ходу предложил жильцам тринадцатого дома сначала дружно проголосовать за него. В «Центре ЖКХ», куда третьей серией своих приключений направились жильцы тринадцатого, их послали подальше, то есть в серое здание на площади им. В.И.Ленина. У нас в Сарове это там. Милые люди в департаменте городского хозяйства сочувственно посоветовали правдоискателям обратиться в ЖЭУ № 5. Круг замкнулся. Между тем второй козырек, накренясь, грозил в падении своем повредить газовую трубу, о чем жильцы с тревогой сообщили в газовую службу. И вот газовщики… Слава газовщикам! Откликнулись они одни. Не прошло четверти часа, как примчались их аварийщики и, благодарно пожав просигналившим руки, ловко своротили ломом ненадежную конструкцию на землю. Так она теперь там и лежит вместе с вмерзшей в ледоснег первой, а жильцы тринадцатого дома по улице Дзержинского в недоумении смотрят друг на друга.
А. Андреев
Просмотров: 1728. Комментарии (1)

«Довольно о нечистотах»

10 марта 2010г., 05:26
К полосным материалам «обо всём и ни о чем» Петра Хвеня в «Городском курьере» многие относятся как к привычному вывиху: неудобно, неловко, но не смертельно, жить можно. Жаль, что на некоторые вывихи в его статьях поневоле приходится отвечать, тратить время и газетную площадь. Поскольку «неответ» может быть воспринят как согласие. В статье «Олимпийский дефолт» («Городской курьер» №9 за 3 марта) Хвень увлекательно рассказывает читателям о том, что они и так знают про минувшую позорную для России Олимпиаду. И между делом в который раз нападает на «Саров». На этот раз по поводу нашего неодобрительного отношения к ситуации вокруг лыжероллерной трассы. Заступившись за главу администрации Димитрова, который «взвалил на себя ответственность за постройку на нашей Лыжной базе лыжероллерной трассы», Хвень сокрушается, что «кое-кто, самолично напялив на себя титул народного глашатая, почем зря кроет администрацию за эту же лыжероллерную трассу». Как же уже надоели эти многозначительные туманы! Ну отчего же «кое-кто»? Всем известно, кто – журналисты Алексеев и Ломтев и масса саровских жителей, в том числе и спортсменов. Как же уже надоело это косноязычие и элементарное незнание русского языка. Пётр Александрович, дорогой наш журналист, как можно напялить титул? Титул можно присвоить. А напялить можно, ну, например, «личину», тулуп или валенки. К тому же хотелось бы узнать: если журналисту самолично стать глашатаем народа никак нельзя, то как им стать? Нужно чтобы начальство «напялило титул» глашатая на своего со всех сторон проверенного человека? Или как? Конечно, саровским начальникам хотелось бы побыстрее закрыть тему лыжероллерной трассы. Так ведь нет ничего проще. Нужно в том же «Городском курьере» опубликовать ответы на простейшие вопросы. Сколько бюджетных денег было выделено на строительство трассы? Кто и по каким параметрам готовил её проект? Почему её не удалось построить с первого раза? Сколько денег из городского бюджета было выделено на её переделку и достраивание? Кто и какую ответственность понёс за лишние траты (неужели сам Димитров, который «взвалил на себя ответственность за постройку на нашей лыжной базе лыжероллерной трассы»)? Соответствует ли трасса параметрам, предъявляемым к спортивным сооружениям подобного класса (международного, как уверяло городское начальство спортивную общественность)? Какова «загрузка» – спортивная и тренировочная – этой трассы в течение года? И я добавил бы еще один вопрос: сколько хоккейных коробок (или площадок для скейтбордистов) можно было бы построить на эти деньги для массовых занятий спортом саровских детей и подростков? Вот ответы на эти простые вопросы и прояснили бы всё дело, и тогда не пришлось бы вымучивать из себя туманное «если за словами кроется корыстный интерес, пусть и прикрытый красивыми, но опять-таки словами» (ну какой «корыстный интерес» тут может быть у журналистов и неравнодушных горожан?!). Впрочем, как пишет сам Хвень, «довольно о нечистотах». Там, где есть «партийное задание», правдивого подхода к проблеме не дождетесь.
Александр Ломтев

Просмотров: 1489. Комментарии (4)

Провал

10 марта 2010г., 05:35
Народ видит реальные дела нынешнего руководства города. Нынешняя, пусть и многоснежная, но все же обычная для нашей средней полосы зима закономерно подвела итог пятилетнему правлению главы городской администрации В.Д.Димитрова, поставила жирную точку. И если раньше оставались какие-то сомнения, питаемые привычной для русского человека осторожностью в выводах, то теперь стало ясно – это провал! Провал, произошедший в первую очередь из-за непонимания новой городской администрацией первоочередных проблем горожан, в неумении правильно расставить приоритеты. Увы, лавка ростовщика, а Валерий Дмитриевич пришел в городские администраторы с должности управляющего Саровбизнесбанка оказалась плохой школой для управляющего хозяйством стотысячного города, может быть, даже вредной. У любого человека на первожизненном месте находятся не музыкальные фонтаны, как это кажется Валерию Дмитриевичу вкупе с его подобострастным окружением, а Дом. Именно с большой буквы, Дом, который должен быть крепостью, в котором можно хоть ненадолго укрыться от окружающего нас безумия. Дом же, в котором текут крыши, рушатся потолки, к подъезду которого не пробиться, это не Дом, это шалман. И люди, превращающие в шалман целый город, город, на глазах стареющий, требующий к себе самого серьезного внимания, а не плакатиков «ЗАТО Саров чистый», заботливо прикрывающих грязь и срань, эти люди – шаромыжники. Их нужно гнать, пока они не натворили что-нибудь еще хуже. Говорю я это не на пустом месте. К нам в редакцию поступают десятки обращений, звонков вконец отчаявшихся людей: там затопило квартиру, тут не пробраться к подъезду. Просим прощения – не можем мы, физически не в состоянии прийти в каждый такой многострадальный дом. И какой милой иронией при этом в распространяемой местным отделением «ЕР» газетке звучат строчки: «Народ видит реальные дела нынешнего руководства города. При нем стали решаться многие стратегические задачи развития Сарова: строятся капитальные объекты инфраструктуры, благоустраиваются территории, уделяется повышенное внимание социальным вопросам. За последние годы стало сокращаться число аварий в сфере ЖКХ… Но основной успех в развитии города объясняется эффективной политикой администрации и доверием к власти подавляющего числа жителей».
Андрей Алексеев

Просмотров: 1716. Комментарии (18)

Чуть не считается?

10 марта 2010г., 05:42
Уважаемый Александр Алексеевич!Хотел бы через Вашу газету обратиться к руководству ГИБДД г.Саров. Ситуация следующая: 17 февраля около 8 часов утра меня чуть не сбил автомобиль, когда я переходил дорогу на пр.Мира около автобусной остановки у БТИ. Переходил я дорогу по пешеходному переходу – там не просто нанесена «зебра» (которую некоторым водителям якобы не видно), а установлен знак. Автомобиль, а это было такси, ехал от площади со скоростью не менее 80 км/час. Чтобы избежать наезда, водитель резко затормозил, машину вынесло на встречную и развернуло. Хорошо, что встречная была пустая! В этом месте водителями часто нарушаются правила дорожного движения: дорога длинная и прямая, многие, спешащие по своим самым важным делам, разгоняются до приличной скорости и игнорируют пешеходов, уже шагнувших на «зебру» перехода. Я обращаюсь к руководству ГИБДД: почему в этом месте в час пик не дежурят сотрудники ГИБДД, в то время как, например, у проходной первого завода почти каждый день стоит их машина, причем в том месте есть и светофор, и «лежачий полицейский»? Почему не установлены «лежачие полицейские» около пешеходных переходов на пр.Мира, в то время как по всей ул.Московская их напихано чуть ли не через каждые 50 метров? Понятно, что пр.Мира – дорога от здания администрации до Красного дома, где трудятся чиновники и уважаемые люди, и им притормаживать и скакать через «лежачих полицейских», как всем прочим, не с руки. Но обычные пешеходы – тоже люди! И они также заслуживают уважения и безопасности для себя и своих близких! Ведь этим переходом пользуются и молодые мамы, спешащие со своими чадами в детскую поликлинику, и бабушки, бредущие в храм. Может быть, существуют разные нормативы и правила расположения и установки «лежачих полицейских» и стоящих с жезлами для таких улиц, как, к примеру, Московская и пр.Мира? А если таких правил нет, то хватит разделять людей на «белых» и «черных»! В моем случае меня чуть не сбили. «Чуть не...» – не считается? Надеюсь, что неразрешимых ситуаций не существует.
С уважением, Геннадий К…ов, житель г.Саров

Просмотров: 1321. Комментарии (1)

Есть о чём подумать...

17 марта 2010г., 02:11
В редакцию обратился сын 87-летней пенсионерки-блокадницы и со слов своей матери Валентины Николаевны Васильченко рассказал довольно странную историю. Женщина осталась очень недовольна медосмотром, на который ее пригласили в поликлинику вместе с другими участниками Великой Отечественной войны... – Похоже, кто-то решил провести перепись оставшихся в живых. Обзвонили ветеранов, собрали их в первой поликлинике на 6 этаже. Якобы для проведения медосмотра. Толпа – человек шестьдесят. Собрали всех вместе, в кучу посадили и в кабинет по одному загоняют. Моя мать смогла высидеть в очередях только к двум специалистам. Дальше ей стало плохо, и она ушла. И очень много народа оттуда ушло, и все ругались: глупые, зачем мы вообще сюда приходили?! А в кабинет к хирургу – там ведь приходят люди закрыть больничные. Они что, будут сидеть в одной очереди с пенсионерами? Они, естественно, проходят мимо, а пенсионеры ждут. А теперь их всех направляют еще и во 2 поликлинику для прохождения УЗИ. Вам не смешно?! Думаю, их собрали для того, чтобы... добить... Заведующая поликлиникой № 1 Марина Геннадьевна Румянцева, к которой мы обратились за комментарием, была неприятно удивлена такими отзывами пациентов на свою работу: – Это более чем странно, что кто-то отзывается так негативно. Есть приказ Минздрава, который обязывает нас к 65-летию Победы провести участникам войны медосмотр очень большого объема. Это порядка 15-17 наименований консультаций и анализов. Сам по себе медосмотр хорош, рассчитан на выявление большого количества заболеваний, достаточно дорогостоящий, который в обычных условиях пациентам было бы затруднительно пройти. Потому что там много биохимических анализов, онкомаркеры, УЗИ всех органов тотально. Никакой большой очереди там быть не может, потому что на каждый день у нас пофамильно назначено не очень большое количество человек. Другое дело, это люди в возрасте от 80 до 90 лет. Им бывает иногда трудно обойти кабинеты. На этот медосмотр мы пригласили около 800 человек, и порядка 300 из них уже не ходят. Поэтому мы в достаточно большом количестве вообще этот медосмотр производим на дому. К ним тотально все 15 медицинских сотрудников выезжают домой. Для нас это достаточно сложный процесс. Кого-то на медосмотр приводят родственники. Кто один приходит, мы их водим из кабинета в кабинет. У меня специально есть сестры, которые прикреплены к ним, носятся как с малыми детьми. Кто за один раз не может обойти, мы приглашаем их еще раз, переносим какую-то часть исследований на другой день. То, что от нас зависит, чтобы облегчить им этот процесс, мы делаем. С другой стороны, это дело добровольное. Мы же никого не заставляем проходить медосмотр. То, что с больничными параллельно идут, это неправда. Врачи вообще сидят в отделении медосмотров. Поэтому никаких больных с больничными принципиально быть не может. Мы все организовали при наших возможностях, я считаю, очень хорошо. Мы врачей отрываем от пациентов, выделяем отдельно время, участников войны в общие очереди не ставим. Я очень удивлена этой жалобой, большинство тех, кто приходил, нам только благодарны были. Мы проделали огромный объем работы, вложили столько сил и средств. Это первый такой отзыв я слышу. Я очень расстроена. Конечно, там, где люди, не бывает все на сто процентов идеально... Итак, идёт нужная, по большому счету, кампания – медосмотр ветеранов, который продлится до 10 апреля. Скоро все это закончится. Вот только что именно закончится: мучения или благо?.. Оценку тут каждый дает сам. Посетив 5 и 6 этажи поликлиники, я лично никакой толпы пенсионеров не увидела, но и не верить пенсионерке я не могу. Наверное, неправильно, когда недовольные пациенты обращаются с жалобами не к руководству поликлиники, а сразу в газету. Но не само ли руководство саровской медициной виновато в том, что люди больше надеются на помощь со стороны прессы, чем медицинского чиновника? Здесь есть о чем подумать… Может быть, не работает система «обратной связи», и пациенты считают, что обращение «к начальству» всё равно не даст результатов? В принципе это не такая уж ненормальная ситуация, когда «люди в белых халатах» делают вроде бы все, но этого оказывается недостаточно.
Анна Рысь

Просмотров: 2095. Прокомментировать

За закрытие

17 марта 2010г., 02:13
Намедни в редакцию «Желтухи» зашла культурная на вид ба… дама и сказала: – Интересные у нас в Сарове события порой происходят. Здравому смыслу не соответствующие и логике не поддающиеся. – А что такое? – заинтересовался штатный философ-болтолог «Желтухи» Васиссуалий Раздолбаев. – Ну, вот смотрите. Мои знакомые рассказали мне, что собирались отдать дочку в школу искусств №2 на музыкальное отделение. Но узнали, что руководство школы это отделение решило закрыть. Родители написали письмо с просьбой отделение не закрывать, поскольку подрастает новое поколение его будущих учеников. Им в ответ показали, извините, фигу. – Ну, бывает, – пожал плечами Раздолбаев, – в чем коллизия-то? – Перехожу к коллизии, – ответила дама. – Недавно я побывала на городском конкурсе пианистов, в котором участвовали детишки с того самого, пока не закрытого, музыкального отделения. И там, на конкурсе, директору школы искусств №2 Лебедевой вручили грамоту. Вот мне и интересно, за что? За закрытие отделения? – Да, действительно, – пожал плечами Васиссуалий, – действительно по Кафке. Везде грамоты дают за открытие, а у нас выходит – за закрытие…
Просмотров: 1240. Прокомментировать

Мы возмущены

17 марта 2010г., 02:14

Уважаемая редакция, коллектив отдела 0613 ВНИИЭФ возмущен содержанием листовок, распространенных за день до проведения выборов в городскую думу. Всё, что изложено в листовках, – наглая ложь, направленная на дискредитацию нашего сотрудника, чья кандидатура была выдвинута по избирательному округу №2. Мы знаем Евгения Михайловича Михеева как доброжелательного, достойного, ответственного, трудолюбивого человека, с уважением относящегося к старшим товарищам, инициативного в работе. И нам, его коллегам, горько сознавать, что в достижении своих целей отдельные заинтересованные лица не гнушаются самыми мерзкими методами, пороча имя честного человека.

Е.Ю. Шаплина, Е.Н. Черданцева, Г.А. Кудинова, А.В. Васильев, В.А. Афиногеев и другие (36 подписей)

Просмотров: 2151. Комментарии (15)

До чего же мы докатились

17 марта 2010г., 02:22
На днях в редакцию пришло удивительное письмо, в достоверность которого как-то не хотелось верить. «Уважаемая редакция! Я всю жизнь прожила с верой в ценность человеческой жизни и с уважением к человеческой смерти. Сегодня, выйдя из дома, я была поражена происходящим на улице: стояла машина «Газель» с большими рекламными щитами на бортах от похоронного агентства «Ангел», на которых предлагается захоронение усопших, изготовление памятников, благоустройство могил и т.д. Но возмутило меня то, чем занимались сотрудники, приехавшие на этой машине. Они отлавливали в этом дворе безнадзорных собак и кошек! До чего же мы докатились, если похоронная служба занимается еще и отловом животных?! Это что же получается: в данную машину кладут как трупы животных, так и покойников? А если это просто реклама, до какого цинизма и неуважения к людям дошли руководители этого предприятия, разместившие рекламу на машине для отлова животных?! Неужели в нашем городе ценность денег выше ценности человеческой жизни?..
С уважением, пенсионерка Г.А.Б...на»
Мы дали задание нашему корреспонденту, и он выяснил: действительно по городу разъезжает «собаколовная» «Газель» с рекламой бюро похоронных услуг. Когда-то «похоронщики» додумались размещать свою рекламу на маршрутных городских автобусах, и наши читатели говорили: садишься в автобус и не знаешь, куда доедешь – домой или на кладбище. Теперь вот проявили еще большую «смекалку». Наверное, права пенсионерка, и в нашем городе главная ценность – деньги.
Просмотров: 3138. Комментарии (4)

Мы хотим перемен!

17 марта 2010г., 04:15
«Всякое государство, заботящееся о физическом, духовном и нравственном здоровье нации, должно быть заинтересовано в развитии туризма – как спортивного, так и экскурсионно-познавательного». Так гласят учебно-методические пособия по подготовке туристских кадров в России. А что сегодня происходит в Сарове? Как городские власти заботятся «о физическом, духовном и нравственном здоровье» горожан? Много лет существовавший как методический центр туристский клуб в Сарове безжалостно «разгромлен». В городе отсутствует материальная база для спортивного туризма; отсутствует системное финансирование походов; отсутствует руководящий центр детского туризма в системе образования. РАЗ В НЕДЕЛЮ ПОД ПРИСМОТРОМ В «плохие» советские времена (80-е годы) городской турклуб располагался по ул.Шевченко, 30. Аренду подвального помещения и работу методиста финансировал Горьковский областной совет по туризму и экскурсиям. Когда турклуб оказался в аварийном состоянии, профсоюзным комитетом ВНИИЭФ было выделено новое помещение по ул. Юности,15. Клуб выпускал тогда туристские путевки на многодневные походы по всему СССР (50% оплачивал профсоюз). Туристы совершали в те времена до 100 многодневных походов в год, более 1000 спортсменов-туристов ежегодно участвовали в многодневных спортивных походах, повышая свою туристскую квалификацию (заметим, не на трибунах с пивком, как в период нынешней приоритетной «социальной значимости для легионеров»). Тогда работали туристские секции в коллективах физкультуры «Союз», «Буревестник», «Вымпел» и в с/к «Икар» ВНИИЭФ. Это была МОДЕЛЬ в виде спортивной пирамиды, по которой так мощно развивался спортивный туризм в Сарове. В то время городская федерация спортивного туризма (ФСТ) подготовила пять мастеров спорта по спортивному туризму, сотни массовых разрядников, регулярно проводила учебу по подготовке руководителей и участников походов до 3 категории сложности по разным видам туризма. На рубеже XX века помещение клуба туристов на Юности, 15 ВНИИЭФ передал на баланс городу со статусом турклуба. Это помещение подходило турклубу по всем параметрам как методическому центру по спортивному туризму в городе. Дальнейшая «забота» об этом клубе городской власти привела к тому, что сначала половину помещения господин Неклюдов В.В. сдал в аренду предпринимателям с обещанием, что выручаемая прибыль пойдет на приобретение снаряжения туристам (обещание Неклюдов В.В. не выполнил), а затем туристов из клуба выгнали вообще. В августе 2009 г. нынешний председатель городской федерации спортивного туризма (ФСТ) В.И.Cорокин обратился в письменном виде к директору ДДМиС Шляпугину В.В. по вопросу возврата помещения (Юности, 15) городскому турклубу. Директор разрешил пользоваться помещением только для работы Маршрутно-квалификационной комиссии (МКК) один раз в неделю по два часа под присмотром Отсутствие турклуба в городе не обеспечивает полноценное развитие спортивного туризма как для взрослых, так и для детей; а самое главное – отсутствует подготовка высококвалифицированных кадров для детского туризма и турсекций в коллективах физкультуры. ЦЕНТР, КОТОРОГО НЕТ Парадокс: в 2001 г. в городе якобы был организован Центр детско-юношеского туризма (ЦДЮТиЭ) в системе «Физкультуры и спорта» (ныне МОУ ДОД «ДЮЦ»), а не в рамках департамента образования. Два штатных работника, Баринов А.В. и Драгунова Т.Н., с установки Неклюдова В.В. начали готовить «Мастеров спорта России» по туристскому многоборью. Проводили соревнования по технике туризма в спортивных залах, местных «пятачках» на природе, активно участвовали в выездных соревнованиях. Основа в этих соревнованиях не подготовка к туристским походам, а бег на короткие дистанции по пересеченной местноcти с некой веревочной страховкой. В 2007 году я направила письмо на имя Орлова А.Г., Димитрова В.Д., Лобанова С.И., Шляпугина В.В., Неклюдова В.В., Немкова С.Ф., в котором подняла проблемы, связанные с детско-юношеским туризмом в городе. Задала несколько вопросов: в чьей системе должен развиваться детско-юношеский туризм в городе, в какой структуре? На каком основании бюджетные деньги, предназначенные для развития спортивного туризма в городе, расходуются на оплату участий команд ЦДЮТиЭ «ДЮЦ» в городских и выездных соревнованиях? Почему не профессионалы в спортивном туризме Шляпугин, Неклюдов главенствуют в распределении городских бюджетных средств на развитие туризма без обсуждений с Советом ФСТ ПЕРСПЕКТИВ развития спортивного туризма в городе? (Шляпугин хотел объединить «туристское направление» в ЦВР и турмногоборье в «ДЮЦ»). Каков смысл объединения разных по целям и задачам видов деятельности, разделившихся в свое время и работающих в разных системах? Откуда свалились деньги на содержание ЦДЮТиЭ? Ясно, что ЦДЮТиЭ должен финансироваться по тому же принципу, что и детская спортивная школа в системе ФиС. В данном cлучае оказалось не совсем так. Раньше в ФиС была статья «Спортивный туризм» на проведение спортивных походов. C 2003 года администрации ДЮЦ и УДМиС совместным волевым решением прекратили финансировать спортивные походы взрослых тургрупп, а с 2004 г. и детских тургрупп. В то же время параллельно в ЦВР развивался детско-юношеский туризм в виде непонятной структуры – «направление». Отдельные туристские кружочки влачили жалкое существование в школах города из-за отсутствия материальной базы и финансирования. А что же с моим письмом? На него не ответили ни Димитров, ни Шляпугин, ни Неклюдов. Но. Меня пригласили на общественный cпортсовет при главе администрации города. Приведу смысл выступления Неклюдова: «Евдокия давно занимается спортивным туризмом, прежние утвердившиеся взгляды не воспринимают новое туристское направление – турмногоборье. Наступила другая жизнь с другими требованиями...» В конце обсуждения Димитров заметил: «Евдокия Евтифьевна, Вы слишком много вопросов задали в своем письме». На замечание Димитрова хочу ответить: мы – ветераны спортивного туризма – в городе десятилетиями ковали систему подготовки туристских кадров, которую администрации УДМиС и «ДЮЦ» начиная с 2003 года «реформировали» в финансовом плане до нуля… Многовато вопросов? Тогда один по существу: где сегодня саровские мастера спорта России по туристскому многоборью? ПРИОРИТЕТЫ Как определяются приоритетные виды спорта, понять невозможно. С 2006 года ДМиС стал выделять 10 тысяч рублей в год на взрослые и детские туристские походы. Ввели новую статью расходов: вместо «спортивного туризма» написали «туризм». C 2008 г. ДМиС добавил финансирование некоторых соревнований по технике туризма. Наиболее популярные соревнования, например по технике водного туризма, ДМиС в 2008 и 2009 годах отказалcя финансировать по «политическим соображениям…» В 2009 г. ДМиС добавил финансирование туристских отчетов тургрупп, участвующих в областном чемпионате «На лучший туристский поход». 17 тысяч рублей выделили тургруппе В. Профи в количестве 14 человек за водный поход четвертой категории сложности по речкам Западного Кавказа; 20 тысяч рублей выделили тургруппе А. Кузнецова в количестве 5 человек на поход четвертой категории сложности по Забайкалью. Всего в 2009 году бюджетных средств израсходовано на деятельность ФСТ около 50 тысяч рублей. Это на три вида: пешеходный, водный туризм и соревнования по технике туризма. При этом на три спортивных клуба – хоккейный, футбольный и баскетбольный – тратятся миллионы бюджетных рублей в год. Эти клубы, как мыльные пузыри, радужно сияют, но лопнут, не успев сформировать поколение победителей, о котором мечтает глава города. МИМО ФСТ В Сарове только одна опытная и ведущая организация (более 40 лет работы) – это федерация спортивного туризма, которая комплексно развивает спортивный туризм от начальной ступени до мастерского уровня. ФСТ проводит не только походы, но и соревнования по видам туризма на дистанциях в естественной среде. Если появляются другие туристские организации, то их документы (Устав) должны быть согласованы с Cаровской ФСТ согласно Правилам Туристско-спортивного союза России. Любые соревнования, в том числе и дистанция, должны аттестовываться специалистами из ФСТ. Тем не менее, Положение об открытом городском туристском слете работающей молодежи памяти Л.Я. Пахарьковой, посвященном 90-летию образования ВЛКСМ, утверждено лично большим «специалистом» по туризму Шляпугиным В.В. Проводила мероприятие Федерация туристского многоборья. ФСТ не привлекли. В результате в этом мероприятии выступила всего одна команда «Дорога ветров». В России в турклубах, cтанциях (центрах) работают методисты по туризму. В настоящее время в Сарове нет турклуба, нет центра (станции) по взрослому и детскому туризму, но есть методист Баринов А.В. Возникают вопросы: для кого, зачем, каковы обязанности методиста без турклуба, без станции (центра) и вообще при отсутствии целевой программы развития туризма в городе? Кроме этого, Баринов А.В. систематически прокатывает бюджетные средства на командировки для участия в семинарах Туристско-спортивного союза России. При этом никакой пользы от его участия в этих семинарах для развития спортивного туризма в городе не наблюдается. *** Итак, на мой взгляд, за последние годы спортивный туризм в Сарове отброшен в развитии местными властями лет на 40 назад. Выводы напрашиваются сами: местная власть не заботится о физическом, духовном и нравственном здоровье горожан посредством туризма. Этим она способствует тому, чтобы организованный туризм переходил в «дикий». В Сарове многие опытные туристские группы перестали оформлять свои походы. Печальный исход «диких» походов известен… Массовая физическая культура и спорт в Сарове сохраняются и совершенствуются под руководством председателей федераций, настоящих энтузиастов своих видов спорта. К сожалению, они неугодны ДМиС, так как справедливо указывают чиновникам, причем прямым текстом, на очень серьезные недостатки в их работе. Нужно менять составы спортивных комиссий в думе, при главе администрации города и в руководстве ДМиС!
Е.Е. Мокинова, мастер спорта СССР по туризму
КСТАТИ. А.Баринов: «Я с большим уважением отношусь к Татьяне Мещеряковой и Евдокии Евтифьевне Мокиновой. Они действительно много сил и средств, в том числе и личных, вложили в развитие туризма и пулевой стрельбы в городе».
(«Возражения исчерпаны», газета «Вести города» №10 за 10 марта 2010 г.)
Слова господина Баринова об уважении к «тёте Дусе» выглядят неприкрытым ханжеством и двуличием в свете того письма, которое он в августе 2008 года разослал «во все инстанции». В этом письме, язвительно назвав председателя ФСТ В.Сорокина и Евдокию Евтифьевну «сладкой парочкой», он в частности строго вопрошал: «Тётя Дуся всю жизнь работает в туризме по совместительству, а какой спрос с совместителя? … Интересно, как она успевает везде работать… что она делает на основной работе?» А оценивая опыт Тёти Дуси, Баринов и вовсе не сдерживает себя: «такие склочные «спецы» никому не нужны, ни нам, ни ЦВР». Да и вообще, «зачем ей, пожилому заслуженному человеку, еще дополнительная нагрузка?» с крокодиловой заботливостью спрашивает Баринов. Да уж… Раньше за такие оскорбительные выпады мужлана в адрес женщины благородные кавалеры заезжали неблагородным канделябром по физиономии. Нынче времена другие, понятия «совесть» и «честь» не в чести…
Просмотров: 3991. Комментарии (93)

А поутру они проснулись

17 марта 2010г., 04:42
Слово «самые» в отношении минувших выборов можно повторить не единожды. Самые грязные. Самые скандальные. Самые провальные для ВНИИЭФ. Самые «судебные»… И – самые «единые». Из 34 «парламентских» мест 30 – у представителей «Единой России». От прежнего состава городской думы осталась ровно половина. Чтобы понять особенности нынешней предвыборной борьбы и вообще социально-политического состояния городского «электората», стоит обратить внимание лишь на несколько «реперных точек». Например, явка избирателей. Интерес к выборам проявила лишь треть горожан. То есть нынешний состав думы избран подавляющим меньшинством населения. Еще один «репер» – безальтернативность. На многих участках, где кандидат был формально не один, его оппонент служил лишь «техническим» соперником, то есть человеком, создающим видимость возможности выбора. Ну разве можно всерьез воспринимать «борьбу» заместителя директора ВНИИЭФ и сторожа?! Стоит поразмыслить и над таким «репером»: лучший показатель – 907 голосов «за» получил Глеб Кашинцов (округ №15), причем на этом округе и самая высокая  явка – 53,43%. Попробуйте объяснить себе, за какие заслуги народ так неожиданно и так сильно возлюбил малоизвестного, но близкого к финансам кандидата? Думаю, что сильно разочарованы итогами выборов независимые кандидаты. Из предвыборной гонки их попросту «выбили» на первых же шагах к власти. Правда, это может стать стимулом к созданию в Сарове системной оппозиции с лидером из бывших депутатов или снятых судом кандидатов. И это неплохо – время пролетит незаметно, и к следующим выборам придет уже хорошо сформировавшаяся общественная организация… Отрезвляющим фактом станет, очевидно, результат выборов и для руководства ВНИИЭФ. Семь человек от градообразующего предприятия – это, насколько я помню, самый плохой результат за всю историю Сарова. Итак, новый состав Саровской городской думы: Округ 1 – Ширяев Евгений  Борисович. Округ 2 – Боровский Вячеслав Юрьевич. Округ 3 – Новоселов Вячеслав Николаевич. Округ 4 – Старостина Ирина Николаевна. Округ 5 – Тихов Александр Васильевич. Округ 6 – Кузнецов Игорь Юрьевич. Округ 7 – Левашов Виктор Александрович. Округ 8 – Стрельцов Владимир Иванович. Округ 9 – Мухин Александр Иванович. Округ 10 – Стрижак Вячеслав Евгеньевич. Округ 11 – Ситников Иван Иванович. Округ 12 – Грузин Игорь Альбертович. Округ 13 – Кащеев Михаил Дмитриевич. Округ 14 – Баныкин Илья Игоревич. Округ 15 – Кашинцов Глеб Владимирович, Округ 16 – Авдеев Дмитрий Вячеславович. Округ 17 – Палилов  Дмитрий Евгеньевич. Округ 18 – Медведев Игорь Валерьевич. Округ 19 – Флотская Ольга Николаевна. Округ 20 – Тихомиров Вячеслав Павлович. Округ 21 – Рыжов Владимир Николаевич. Округ 22 – Шульженко Петр Федорович. Округ 23 – Григорович Сергей Викторович. Округ 24 – Карюк Владимир Михайлович. Округ 25 – Китина Татьяна Петровна. Округ 26 – Андреев Денис Анатольевич. Округ 27 – Горелов Сергей Михайлович. Округ 28 – Дыдыкин Сергей Павлович. Округ 29 – Голубев Алексей Викторович. Округ 30 – Тимченко Наталья Анатольевна. Округ 31 – Тихонов Александр Михайлович. Округ 32 – Федотова Маргарита Оганесовна. Округ 33 – Триканов Алексей Николаевич. Округ 34 – Ткаченко Игорь Вячеславович.  Что ж, теперь о двух ветвях власти в Сарове придется забыть еще на один срок. Если законодательную власть активно формировала (и сформировала) власть исполнительная, то естественно и впредь «хвост будет вилять собакой». То, что подавляющее большинство победивших кандидатов в той или иной степени из «команды» не столько «Единой России», сколько городской администрации, заставляет предполагать, что главой администрации города останется Валерий Димитров, который и будет «диктовать выбор» главы города. Естественно, наиболее вероятная кандидатура – Петр Шульженко, блестяще выигравший кампанию для горадминистрации и бездарно (намеренно?) проигравший её для родного ВНИИЭФ.
Александр Ломтев
P.S. Выборы завершились, однако «круги» от предвыборной кампании, вероятно, будут расходиться еще долго. Снятый с предвыборной гонки бывший депутат гордумы Сергей Безруков направил письмо на сайт Президента РФ Д.А.Медведева, в котором рассказал о том, какие технологии применялись на нынешних выборах в Сарове и как его «выдавили» из предвыборной гонки. Реакция была довольно быстрой: Безрукова вызвали в саровскую прокуратуру, где он и другие, снятые с выборов кандидаты представили множество фактов, подтверждающих, по их мнению, незаконность отстранения от выборов. Чего стоит только факт вброса на округа неугодных кандидатов фальшивых листовок (в том числе и фальшивки якобы с «расследованием» газеты «Саров») и порчи зданий опять же фальшивыми лозунгами. Естественно предположить, что саровская прокуратура никакого криминала не увидит, а там, где увидит, не найдёт возможности найти виновных. Однако письма в адрес Д.А.Медведева и лидера «Единой России» В.В.Путина намерены отправить и другие участники выборов. Насколько нам стало известно, такое письмо уже отправил бывший депутат Немчинов. Так что выборы кончились, борьба продолжается…
Просмотров: 3721. Комментарии (15)

Чуть – считается!

17 марта 2010г., 04:59
Уважаемый Александр Алексеевич, на статью в еженедельнике «Саров» №10 от 10.03.10 «Чуть не считается?» обратившегося в Вам жителя г.Саров Геннадия К…ва сообщаю, что указанная Вами информация принята к сведению. Прошу направить в наш адрес данные, а именно государственный номер автомашины для привлечения водителя к административной ответственности. Кроме того, сообщаю Вам, что посты ДПС в час пик выставляются в местах концентрации ДТП, а также в местах наибольшего скопления транспортных и пешеходных потоков. Обо всех случаях нарушений водителями ПДД необходимо заявлять по телефонам дежурной части: 7-62-22, 6-49-15, а также по электронной почте: GAI32@SAR.RU
В.И.Шмыров
От редакции. Автор письма, о котором идет речь, попросил не публиковать его фамилию полностью по той причине, что… оформляет документы на машину и побаивается, что из-за письма возникнут трудности. Однако после такого ответа начальника ГИБДД, нам кажется, ему стоит лично сообщить в ГИБДД необходимые сведения о нарушителе. Ведь только наказывая водителей-хамов, мы сможем изменить ситуацию на улицах Сарова. Хотя справедливости ради нужно отметить, что обстановка на пешеходных переходах в течение последнего года всё же заметно изменилась к лучшему. Сказалось здесь и наличие «лежачих полицейских», и посты ДПС в час пик, и более строгое отношение инспекторов к нарушителям на «зебрах». Кстати: Авто на тротуаре Интересное письмо на «автомобильную тему» пришло на днях в редакцию. Автор, кроме письма, вложил в конверт фотографию и странную записку. «Некоторым владельцам машин лень идти от подъезда до машины слишком далеко, – пишет наш читатель, – и поэтому они ставят свои авто прямо на тротуары. Вот и у нас во дворе такие есть. Та машина, что на фотографии справа, насколько я знаю, принадлежит депутату. То есть наш депутат показывает электорату пример «правильного» поведения. И что интересно, когда на это же место поставил свой автомобиль мой сосед (не депутат), ему на лобовое стекло тут же присобачили записку: «Товарищ водитель, убедительная просьба: не ставьте здесь свою автомашину.
Инспектор дежурный ОГИБДД, капитан милиции З…кин С.И.»
Видать, не зря народ так в депутаты рвался – вон какие преференции, даже место под машину на тротуаре выделяют». От редакции. О том, что именно в этом дворе постоянно паркуют автомашины на тротуаре, жители дома жаловались в редакцию и раньше, но теперь это не просто слова, а и зафиксированный фотоаппаратом факт (номера на авто, кстати, вполне читаемы). А с запиской (которую мы готовы предоставить в ГИБДД) пусть разбирается милицейское руководство: действительно ли существует капитан З…кин (на записке фамилия полностью), который оставляет такие странные «документы», или это кто-то из жильцов решил так припугнуть обнаглевшего автовладельца?
Просмотров: 1531. Комментарии (2)

Заказной бред

17 марта 2010г., 05:06
Последний, предвыборный номер «Колючего Сарова», естественно, не мог обойтись без разоблачений независимой, а поэтому неугодной властям газеты «Саров». Некий Р.Зотов неутомимо обвиняет редакцию «Сарова» в использовании «черных» политтехнологий. Одна из самых мерзких акций «черных» пиарщиков нашей газеты, по его бредовому (и явно заказному) мнению, – это скупка тиража «Сарова» самой же саровской редакцией. Зотов эдакой нервной бабушкой из третьего подъезда даже грозит «расшалившимся» журналистам милицией. На самом же деле волнуют Зотова не черные технологии, а независимая позиция нашей газеты. Он называет ее оппозиционной власти и возмущается: «Так журналисты не работают». Но мы-то что можем сделать? Возьмите последние номера «Сарова» – центральной темой там нечищенные от снега крыши, совершенно объективно протекшие потолки, до непроходимости заваленные льдом и снегом дворы... И получается, дорогие товарищи, что не газета «Саров», нет, саровской власти нагло оппозиционируют политически безграмотные сосульки, нависшие над подъездами, оппозиционируют разъяренные жильцы залитых квартир, только что сделавшие евроремонт. Даже дворники, паразиты ленивые, и те, вместо того, чтобы работать, дружно встали в оппозиционные позы. За сим полемика с господином под псевдонимом «Р.Зотов» прекращается. Я во многом, например, не согласен с журналистом Петром Хвенем. Но уважаю Петра Александровича за то, что он всегда в конце, пусть и не безупречных, своих статей указывает свое настоящее имя. Я тоже привык подписываться своей фамилией и поэтому никогда не буду дискутировать с интернетовским дурачком, когда тот, трусливой свиньей укрывшись за «ником», поливает тебя грязью.
Андрей Алексеев

Просмотров: 1630. Комментарии (4)

Мэр по совместительству?!

24 марта 2010г., 17:11
«Круги от минувших выборов будут расходиться еще долго…» Как мы и предполагали, прошедшие выборы оказались лишь прелюдией к предстоящим изменениям в социально-политической жизни Сарова. Причем то, как новую систему управления видит городское руководство, неприятно удивило (а, пожалуй, даже шокировало) немалую часть старых и вновь избранных депутатов. Интересно, как на «нововведения» отреагируют простые жители Сарова?.. Как нам стало известно, планируется сделать попытку «срочно» изменить Устав города. А, главное, ради чего это предлагается? Ради изменения статуса главы города. Присутствовавшие на первом собрании вновь избранных депутатов с руководством саровского отделения партии «Единая Россия» и городской администрацией утверждают, что было предложено сделать должность главы города не освобожденной. То есть глава города будет работать «по совместительству»! Поскольку возглавлять город, по неофициальным пока сведениям, предложено Петру Шульженко, то получится, что «по горло» загруженный работой во ВНИИЭФ заместитель директора института будет «выкраивать» время еще и на управление думой и городом. Неважно даже, как власти будут обходить многочисленные подводные камни законодательства, чтобы «протащить» такую схему управления. Очевидно, не напрасно заезжие политтехнологи и юристы до сих пор «тусуются» в Сарове. Важно то, что ситуация, о которой мы предупреждали еще задолго до выборов, начинает приобретать всё более отчетливые формы. Совершенно ясно, что неосвобожденный глава города – не более чем «свадебный генерал»; даже при двух или трёх освобожденных замах он не сможет реально участвовать в управлении городом. А это значит, что реальным мэром Сарова станет глава администрации города, и о «двух ветвях» власти придётся окончательно забыть. Как уже сказано, такое абсурдное предложение, низводящее Саров до уровня какого-нибудь Ардатова, понравилось далеко не всем. Как сказал один из депутатов: «Шульженко не Серафим Саровский, чтобы под него Устав города менять». Однако, учитывая тот факт, что практически весь нынешний состав думы – фракция «Единой России», саровские депутаты, подчиняясь партийной дисциплине, «стройными рядами» скорее всего дружно проголосуют за это нелепое предложение. Когда верстался номер, нам стало известно, что некая инициативная группа, обеспокоенная ситуацией, складывающейся в Сарове, планирует провести общегородской митинг. В редакцию принесли предварительную повестку дня митинга, в которой довольно много пунктов. Из наиболее интересных и «горячих», естественно, вопрос «О массовых нарушениях избирательного законодательства при выборах в думу города Саров пятого созыва». Кроме того, организаторы будущего митинга предлагают обсудить вопросы «О проведении референдума по выборности населением главы города», «О работе правоохранительных органов…» и другие. Весьма интересна формулировка одного из двух пунктов повестки дня митинга, касающихся «Единой России»: «О деятельности руководства Саровского отделения партии «Единая Россия», не соответствующей основной идеологии партии «Единая Россия» и интересам населения жителей ЗАТО». Кстати, несмотря на уверения лидеров центрального руководства «Единой России» о том, что члены партии, пошедшие на выборы, минуя праймеризы, не будут преследоваться, «оргвыводы» похоже всё же грядут. Как стало известно, сразу над несколькими единороссами, похоже, нависла угроза лишения партбилетов. Одним из «лишенцев» станет судя по всему Юрий Палагин. И это будет очень симптоматично: Палагин в партии уже лет десять, а выгонять его будут, по нашим сведениям, по «наводке» одного из руководителей местного отделения, который вступил в партию полгода назад… Дождалась «оргвыводов» и наша газета. Если за явное нарушение выборного законодательства муниципальную газету «Городской курьер» лишь слегка пожурили, то на «Саров» подали в суд. Это в дополнение к исковому заявлению главы администрации Сарова В.Димитрова на газету «Саров» в арбитражный суд. Что касается планируемого митинга, то он, естественно, в нынешней ситуации абсолютно не нужен городской администрации, и, возможно, его под каким-то предлогом попытаются запретить. Однако члены инициативной группы уверяют, что добьются разрешения «даже, если потребуется, через суд». Кроме того, они утверждают, что согласие на участие в предстоящем митинге уже дало несколько общественных организаций Сарова. Время и место проведения митинга организаторы обещают «озвучить» после получения официального разрешения на его проведение. Похоже, что, как и предсказывал «Саров», круги от минувших выборов будут расходиться еще долго…
Александр Ломтев

Просмотров: 2873. Комментарии (19)

Глупая история, или Будем губошлёпами?

31 марта 2010г., 18:21
Уважаемая редакция! Прочитал в двенадцатом номере «Сарова» материал А.Ломтева «Мэр по совместительству?» и… расхохотался. Аккурат за неделю до этого перелистал щедринскую историю про головотяпов из славного города Глупова. Это воинственное племя, победив племена губошлёпов, слепородов, рукосуев, чернонёбов и всяких там кособрюхих, начало себе князя искать. Долго они по белу свету мыкались, но нашли. Да вот незадача – не хочет тот князь к головотяпам ехать, а хочет ими издалека повелевать. Так сказать, дистанционно. Подумали, пораскинули скудным умишком головотяпы да и согласились. Неужели и наши согласятся?! А почему бы и нет? Тем более что это «политически целесообразно». Вспомните, как пять лет назад наши депутаты скрутили голову Уставу города. Почему, зачем? Да лишь затем, чтобы избавиться от политически нейтрального Г.Каратаева, прекрасного управленца. Ведь на общегородских выборах тот бы непременно победил. И выбрали главу города «из самих себя». Теперь вновь выкручивают голову Уставу. Всего лишь затем, чтобы узаконить мэрство по совместительству. И, несмотря на то, что на этом сомнительном, далёком от здравого смысла пути стоит немало нормативных преград (помимо Устава города, существует ещё регламент городской думы, положение о выборах председателя и т.д.), уверен, скрутят. В.И.Ленин когда-то написал: «Закон есть ничто иное, как юридическое выражение политической воли правящего класса». Воля, как видим, у «класса» есть… Невольно всплывают в памяти зрительные картинки с сессий городского Совета народных депутатов г.Арзамас-16. В зале заседаний городского Совета яблоку негде упасть. На груди не менее чем пяти депутатов золотые звёзды Героев Социалистического Труда. Здесь директор института, здесь ведущие учёные ВНИИЭФ, директор союзного завода № 1, директор ЭМЗ «Авангард», начальник славного УС-909 в сопровождении орденоносного бригадира отделочной бригады строительства Н.Малухи. Выступить перед такими депутатами считал за честь человек, на груди которого сияли аж три золотые звезды Героя. В общем, цвет города. Его слава и гордость. Подавляющее большинство из них знакомо всему городу независимо от избирательного округа. И все они выдвиженцы, представители многосотенных трудовых коллективов. Истинные народные депутаты. Такими уж точно не поруководишь по телефону. А сейчас… Вот сижу с карандашом над списком депутатов городской думы и… и фамилии девятнадцати из тридцати четырёх вижу впервые. Кто такие, кого они представляют (дума все-таки орган представительный), чем, простите за пафос, прославились на ниве борьбы за народное счастье и могущество Родины? Я, например, убеждён, что директор нашего института должен, просто обязан быть членом городской думы. За ним стоит двадцатитысячный коллектив работников, жителей нашего города. Институт – основной наполнитель городского бюджета. А где наши уважаемые учёные? Ау! Как-никак город науки, а не купцов-продавцов. Здесь также по определению должны быть руководители служб, отвечающих за жизнеобеспечение города... Ругайте, не ругайте меня, обвиняйте, не обвиняйте в ностальгии по прошлому, но существовавший прежде Исполнительный комитет городского Совета народных депутатов (исполком) был куда как функциональнее и экономичнее, чем нынешняя структура управления городом (дума со своим аппаратом, администрация – со своим). «Караул!!» «Атас!!!» – закричат бдительные блюстители демократических устоев. «Принцип разделения властей умыкают!» Успокойтесь, сначала посмотрите, где этот принцип на деле работает? Где вы видели самостоятельную думу? Кто платит, тот и заказывает музыку. Уравновесить законодателей и исполнителей не удастся. Сегодня у администрации города при накачанных мускулах (деньги) есть одна, но весьма существенная слабина. Это её зыбкая в глазах горожан обоснованность в притязаниях на первые роли. И действительно, почему бюджет города оказывается в руках главы администрации (дело не в персоналиях, в статусе)? Кто он такой? Мы, налогоплательщики, на работу его не нанимали. Впрочем, и мы для него кто такие, чем он нам обязан? Да ничем. Поэтому сторонники усиления исполнительной ветви местного самоуправления должны добиваться всеобщих выборов мэра города. Но при этом мы явно обрекаем депутатский корпус города на вторые роли. О равенстве этих двух ветвей можно забыть. У приверженцев же идеи усиления роли депутатского корпуса реальный путь только один – образование органа управления городом наподобие исполкома. Тогда реальным главой города, распорядителем городского бюджета становится председатель думы (избранный ВСЕНАРОДНО!). Аппараты администрации и думы сливаются. При этом аппарат думы существенно сокращается. Однако при выборе этого пути мы идём на сознательное слияние двух ветвей власти. Вот такое диалектическое выравнивание ролей представительного и исполнительного органов местного самоуправления через фактическое их самоуничтожение как самостоятельных образований. Придётся выбирать. В этом случае, по крайней мере, депутаты, откликаясь на просьбы своих избирателей, будут ходить на поклон не к главе администрации, а к «своему родному батьке – мэру-председателю думы». Еще один важный момент: в пору горисполкомов работа депутатов с наказами была наиглавнейшей. Список наказов тщательно анализировался с точки зрения их социальной значимости и очерёдности исполнения (да, немало из них и отклонялось), финансово просчитывался, а затем утверждался на сессии городского Совета, обретая статус закона. Каждый депутат буквально дрался за включение наказа своих избирателей в этот заветный список. Сейчас вы что-нибудь о наказах слышали? В общем, чтобы не остаться в роли губошлёпов, стоит перестать быть слепородами…
Константин Кондырин

Просмотров: 1473. Комментарии (1)

Восемь томов обмана и горя

31 марта 2010г., 18:37
Приговором суда «чёрному риэлтору» правоохранители, на наш взгляд, зацепили только верхушку айсберга. Ведь остались вопросы о том, как риэлтору в течение стольких лет удавалось «договариваться» с нотариусами, чиновниками, уходить от внимательного взгляда милиции. Приватизация жилья и меняющееся жилищное законодательство, да и отсутствие привычки к осторожности у горожан породили в начале двухтысячных целую эпидемию «черного маклерства». Откликаясь на обращения жителей Сарова, наша газета выпустила тогда целую серию публикаций с расследованием деятельности промышлявших в городе черных риэлторов. Эти люди, пользуясь правовой «слепотой» людей (как правило, пенсионеров и малообеспеченных), нагло и цинично, буквально в открытую орудовали в городе – оставляли людей без жилья, выкидывали на улицу целые семьи. А власти города только бессильно разводили руками или делали вид, что ничего не происходит, несмотря на то, что уже тогда милицию накрыла волна заявлений от пострадавших горожан, попавших в сети предприимчивых махинаторов. На днях в саровском городском суде завершилось громкое дело о квартирном махинаторе, который весьма удачно строил свой преступный бизнес на человеческом горе в течение долгих лет. Речь идет о небезызвестном Александре Медведеве – том самом, о котором еще семь лет назад «Саров» многократно писал как о человеке, занимающемся самым настоящим преступным бизнесом. И только в апреле 2008 года следственные органы смогли наконец-то возбудить в отношении «бизнесмена» Медведева уголовное дело, следствие по которому длилось в общей сложности более шестнадцати месяцев, и на момент передачи в суд оно представляло собой восемь объёмных томов. На то, чтобы изучить этот многотомник, все обстоятельства уголовного дела «экономической направленности», у суда ушло ни много ни мало шесть месяцев. И только 26 марта 2010 года по делу подсудимого Медведева, которого прокуратура города обвиняла в мошенничестве, наконец, был вынесен приговор. – Суд переквалифицировал статью о «мошенничестве» на статью «присвоение чужого имущества или денежных средств», – прокомментировал решение суда старший помощник прокурора города Сергей АНОШИН, выступавший на процессе гособвинителем. – Однако если сравнить две эти статьи, то по степени тяжести они в принципе не уступают друг другу. Итак, судом установлено, что в 2005-2006 годах в целях оформления сделок купли-продажи квартир Медведев получал от жителей города доверенности, дающие ему право получения денежных средств по сделке. Указанные денежные средства в трех случаях потерпевшим не вернул, а присвоил, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Всего таким образом им похищено свыше двух миллионов рублей. Кроме этого, продав одну из квартир и похитив полученные от этой сделки денежные средства, он самовольно вывез из квартиры находящееся в квартире имущество потерпевшей (мебель, бытовую технику и предметы интерьера) общей стоимостью около тридцати двух тысяч рублей. В результате большая часть этого имущества была утрачена, а у остальной части ухудшилось состояние… Как рассказал С.Аношин, подсудимый Медведев до конца стоял на позиции: вину не признаю, преступником себя не считаю. Однако у суда сложилась иная точка зрения. Приговор в отношении А.В.Медведева был вынесен обвинительный: 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По словам Аношина, в настоящее время прокуратурой ЗАТО г.Саров проводится оценка приговора по данному делу (который, кстати, еще не вступил в законную силу) на предмет его законности и обоснованности. При наличии оснований на приговор будет принесено кассационное представление. Итак, точка в громком деле одного из самых крупных и наглых квартирных махинаторов Сарова наконец-то поставлена. Однако расслабляться горожанам особых причин нет. Как показывает практика, проблемы с куплей-продажей, обменом и другими операциями с жильём возникают довольно часто. И эта сфера нашей жизни по-прежнему остаётся лакомым кусочком для преступников. Удачным приговором «чёрному риэлтору» правоохранители, на наш взгляд, зацепили только верхушку айсберга. Ведь остались вопросы о том, как риэлтору в течение стольких лет удавалось «договариваться» с нотариусами, чиновниками, уходить от внимательного взгляда милиции. Кстати, не всегда проблемы с квадратными метрами возникают по вине риэлторов. Порой «сюрпризы» подкидывают и близкие родственники, а иногда и чиновники. Историю о том, как при странном попустительстве городской власти была продана квартира прямо с жителями, читайте в одном из следующих номеров «Сарова».
Елена Кривцова

Просмотров: 1978. Комментарии (1)

А вы, друзья, как ни садитесь...

31 марта 2010г., 18:41
В пятницу, 26 марта, состоялось первое заседание саровской городской думы пятого созыва. Как время-то летит! Как кипели страсти на выборах первой городской! Спорили до хрипоты, воевали. Горожане, правда, в подавляющем большинстве эти страсти проигнорировали; но те тридцать процентов, что приняли участие в голосовании, шли на выборы с надеждой, что вот теперь-то от них что-то зависит, что вот теперь что-то изменится… Наивные мечтатели. То, что треть горожан избирательного возраста пришла на избирательные участки 14 марта 2010 года, теперь оценивают как хороший результат. Окститесь! Поверьте мне, я беседую с самыми разными людьми, такой политической апатии в «свободной» России еще не бывало. Всё причесано, всё прилизано и запугано. Любое критическое слово воспринимается «антисоветчиной». То там, то здесь вспыхивающее пламя недовольства гасится дубинками омона. Единороссам, а вернее все тем же презираемым народом партаппаратчикам – старым и вновь народившимся, мерзко прикрывающим свою сущность именем Владимира Путина, можно смело вешать на горкомах своих и обкомах кумачи с сакральным «Партия – наш рулевой». А что стесняться? Народ безмолвствует. Народ безмолвствует, и в грозовом этом молчании пастухи новой Саровской думы вновь задумали изменить Устав города. С тем же самым скандалом, что и в прошлый раз. Помните, когда нас, несмотря на протесты горожан, лишили права всенародно избирать мэра? Среди ничего не значащих пунктиков проекта решения городской думы города Сарова «О внесении изменений в Устав города Сарова», вызванных изменением общероссийского законодательства (заменят «федеральным законом» на «федеральными законами» и т.п.), скромно притулился пункт № 4. «Часть 6 статьи 31 изложить в следующей редакции: «глава города может осуществлять свои полномочия на постоянной основе либо на непостоянной основе. Основа осуществления полномочий главы города определяется решением городской думы при его избрании. Изменение основы осуществления полномочий главы города осуществляется по решению городской думы на основании его заявления». У горожан сразу возникает недоуменный вопрос: зачем же мы Орлову такие деньжищи платили, если можно было после работы забежать на полчасика в «серый дом» и подписать пару бумажек? Обманывал он нас, выходит, надувал? Делал вид, будто работает («Александр Густавович занят»)... Так получается? Это он от скуки по парижам ездил? В чем острота необходимости нового изменения Устава? Скорее всего подушки на без того уже мягком кресле взбиваются под седалище какого-то конкретного, согласованного уже лица, под какого-нибудь очередного банкира. Вы же знаете, что у нас не городская администрация, а банкирский дом. Все ключевые должности: сам главный администратор Димитров, его заместитель Сергеев, он же директор департамента финансов, Крючков – департамент организационных вопросов и контроля, Белина – начальник упраления экономики и прогнозирования, ряд других чиновников – все выходцы из Саровбизнесбанка. И вот теперь этот самый очередной банкир будет сочетать приятное с полезным на должности главы города? А даже если и не банкир – какая разница? Нелишне напомнить вконец зарвавшимся саровским «управленцам», что, например, Закон о государственной службе категорически запрещает чиновникам любого ранга вести постороннюю, а тем более предпринимательскую деятельность, дабы не вызывать конфликта интересов, вернее, преступного симбиоза власти и денег. У нас даже Росатом, считающийся госкорпорацией, тем не менее государственной структурой не является – выколачивает прибыль на тех же самых правах и условиях, что и чепешник, торгующий пивом и жвачкой в каком-нибудь скособоченном «Родничке». Понятно, что назначенные на 21 апреля публичные слушания по проекту решения городской думы «О внесении изменений в Устав города Сарова» будут очередной комедией. Члены комиссии по оценке поступивших предложений, как всегда, недовольство любезно выслушают, но сделают так, как уже решено. И тем не менее: эти слушания – реальная возможность сказать саровской власти, что население города думает по поводу их законотворческих изысков. Поэтому лозунг «Все на слушания!» сейчас – самый актуальный для всех и каждого. Комедией в нынешней ситуации будет и работа другой комиссии – комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации. У нас ведь теперь кандидатуру мэра – а глава администрации теперь по сути и будет реальным мэром – одобряет дума по представлению конкурсной комиссии. Удивителен уже сам по себе состав этой комиссии, регламентируемый новым Законом о ЗАТО. Одна треть комиссионеров выбирается саровской думой, другая – назначается губернатором. А третья – все тем же коммерческим предприятием под названием «Росатом». Такая, извините меня за выражение, хрень существовала в эпоху колониализма, когда нужно было цивилизовать вновь приобретенные территории с дикими туземцами. Монаршей волей королевы Елизаветы I в 1600 году была создана «Британская Ост-Индийская компания», а в России в 1799 году волею императора Павла I – «Русско-Американская компания», где купечество было наделено частью государственных полномочий. Но на дворе, слава Богу, не восемнадцатый век, а Саров вроде не похож на аляскинскую тундру. Ничего, ничего не изменилось. Дума пятого созыва – в точности такая же мертвечина, как и прошлая. Листаю список представителей народа – Боже! Боже! В Сарове уже стыдно быть депутатом. Выписка из решения городской думы города Сарова 26 марта 2010 года: 1. Назначить публичные слушания по проекту решения городской думы «О внесении изменений в Устав города Сарова» на 17 часов 30 минут 21 апреля 2010 года. 2. Публичные слушания провести по адресу: г. Саров, пр. Ленина, д. 20а, актовый зал здания городской думы и администрации. 6. Установить следующий порядок учета предложений по проекту и участия граждан в его обсуждении: 6.1. Предложения по проекту предоставляются в письменном виде и должны содержать: – номер и наименование пункта проекта, по которому вносится предложение; – предлагаемая редакция пункта проекта; – фамилия, имя, отчество автора предложения, его домашний адрес, контактный телефон. 6.2. Предложения по проекту предоставляются до 21 апреля 2010 года секретарю комиссии по организации публичных слушаний по адресу: г. Саров, пр.Ленина, д.20а, ком. 416, с 9.00 до 17.30 (в пятницу – до 16.30) ежедневно, кроме выходных. Секретарь комиссии по организации публичных слушаний осуществляет учет внесенных предложений.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2237. Комментарии (14)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика