Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за март 2009 года

Дойти до ручки

05 марта 2009г., 16:02
Это все от того, что город у нас маленький: блестящие идеи порой приходится просто-таки раздирать пополам. Жестока она, борьба за оригинальность... С другой стороны — можно было бы и созвониться, не в Гвадалахаре живем. А вообще, какая-то есть во всем этом незавершенность: название надо тоже привести к одному знаменателю. Ну, к примеру: «Городской номер». Или - «Новый курьер»...
Просмотров: 1620. Комментарии (2)

Такое вот СарФТИ

05 марта 2009г., 16:11
На прошлой неделе одна баба вошла в редакцию «Желтухи» и, устало опустившись на стул, сказала: - Ну, не знаю я, что с этим СарФТИ делать! Деньги за учебу заплатили, а учеба получается какая-то странная. - А что случилось-то? – участливо спросил бабу штатный философ-болтолог «Желтухи» Васиссуалий Раздолбаев. - Сын учится в СарФТИ на платном. И вдруг не сдал физику! Ну, если приняли в институт, если деньги за обучение взяли – так научите! Да и ладно бы один не сдал, а то ведь человек двадцать! Все бестолочи? Тогда зачем принимали? А может, не они бестолочи, а преподаватели? Слышала я, пока в коридорах институтских сидела, что за прошедший семестр было отчислено около 100 студентов, причем в основном по двум профильным предметам – физике и математике. Такое вот СарФТИ. - А что, по этому принципу и целый бизнес можно организовать, - попытался пошутить Раздолбаев. – Набираем кого попало, получаем деньги за обучение, отчисляем, набираем, получаем, отчисляем… - Во-первых, наш – не кто попало, - не приняла шутки баба, - а во-вторых, такой «бизнес» может плохо кончиться! Кое для кого!
Просмотров: 1159. Прокомментировать

Бди!

05 марта 2009г., 16:54
Получая сдачу, внимательно посмотри, что собираешься положить в кошелек... На прошлой неделе в Сарове вновь обнаружили две фальшивые пятисотрублевые купюры. Сказать, что проблема фальшивок выходит по остроте на первое место, слава Богу, пока нельзя, но все же… По данным отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) УВД Сарова, за период с 2006 по январь 2009 года на территории Сарова были обнаружены 56 фальшивых купюр разного достоинства. Для сравнения - за аналогичный период в Темниковском районе зарегистрированы 23 фальшивые денежные банкноты (все «косили» под тысячерублевые), из которых 22 были изготовлены в этом же районе народными умельцами. А в Дивеевском районе - 9, среди которых были сто-, пятисот- и тысячерублевые купюры. Так что фальшивые денежки гуляют не только в нашем городе, но и в округе. И все же Саров лидирует… Исторический экскурс. Подделка денег - извечная беда человечества. Считается, что первые монеты появились в седьмом веке до нашей эры в государстве Лидия (Западная Турция), а всего лишь через столетие на греческом острове Эгина была изготовлена самая древняя фальшивая монета. В отличие от подлинной, серебряной, фальшивка была из посеребренной меди. Размах изготовления фальшивых денег был настолько велик, что правитель Афин Салон ввел за фальшивомонетничество смертную казнь. И на Руси за то же преступление «умельцу» могли при всем честном народе голову отрубить или залить горло раскаленным железом. Впрочем, людей это как в стародавние времена, так и сейчас не останавливает. Сегодня в мире ходит все больше фальшивых денег. И маленький, тихий Саров, как показывает милицейская статистика, не остался в стороне. У нас в городе с изготовителями и сбытчиками фальшивых денег воюет отдел по борьбе с экономическими преступлениями. По словам заместителя начальника ОБЭПа А.Храмова, как правило, оборот фальшивых денег увеличивается в праздники, особенно в новогодние. И пока народ отдыхает, обэповцы, как и все сотрудники внутренних дел, стоят на страже закона. Подозрительные купюры проверяются экспертами на специальных приборах. И год от года качество подделок улучшается: прогресс, он в любой сфере прогресс. А.Храмов рассказал о том, что в Сарове находили настолько умело изготовленные фальшивые тысячерублевки, что даже эксперты не сразу смогли определить их. - Где же изготавливают такие шедевры? - Точно не в нашем городе и даже не на территории нашей области, - успокоил заместитель начальника ОБЭП. Встречаются среди фальшивок и экземпляры, напечатанные на принтерах или вовсе нарисованные; как правило, таким образом подделывают купюры от пятисот рублей и ниже. В общем, любой внимательный человек сможет выявить «топорную» фальшивку. Сразу видно, что некоторые фальшивомонетчики халтурят, не то что их «коллеги» в советские времена. Исторический экскурс. Однажды фальшивые купюры 25-рублевого достоинства были обнаружены в Ульяновской области. Даже банковские служащие, принявшие деньги, не заметили искусно выполненной надписи. Там, где обычно ставилось стоимостное название купюры на всех языках народов бывшего СССР, было написано: «Да здравствует новое мышление, перестройка, гласность, демократизация общества, вскрывающие негативные стороны нашей жизни как в прошлом, так и в настоящем...» Получить денежку с неприятным сюрпризом можно где угодно и когда угодно - при возврате долга, на рынке, на сдачу в магазине... А в банкомате? Один из горожан уверял сотрудников ОБЭП, что две недели назад получил фальшивую купюру из банкомата и даже не подозревал, что она поддельная. Однако Храмов уверен, что в банкоматах саровских банков такого быть не могло: - В городских банках контроль за поступающей наличностью всегда очень строгий. И они, как правило, сразу обнаруживают фальшивку. Да и начальник отдела безопасности и защиты информации саровского отделения Сбербанка России М. Селянкин подтвердил, что с сотрудниками регулярно проводятся специальные инструктажи, в том числе и с использованием обнаруженных фальшивок. И такая работа дает результаты, в среднем, по данным М.Селянкина, сотрудники банка выявляют от 2 до 5 подозрительных денежных банкнот в месяц. А валюта? Иностранную валюту у нас тоже не «обижают». В прошлом году в руки обэповцев дважды попадали фальшивые доллары США. Исторический экскурс. История утверждает, что фальшивомонетничеством грешил и Наполеон Бонапарт. На государственном уровне подделывались казначейские билеты Венского банка, а затем и Российской империи. Ну, и во времена второй мировой войны фальшивые деньги стран-противниц, по свидетельству историков, печатались под покровительством Третьего рейха, да и союзники выпустили огромное множество таких денег, чтобы ослабить экономику противника. Впрочем, иностранных фальшивок пока немного, и горожанам в первую очередь стоит опасаться все же фальшивых рублей. Так что же делать? Самый простой совет: быть внимательными при расчетах. Если есть подозрение, что с вами рассчитываются фальшивками, сотрудник ОБЭПа советует прийти в любой крупный магазин и попросить продавцов проверить деньги на специальном приборе. Тем более что такая техника есть не только в магазинах, но и на заправках, не говоря о банках. Так что если кто-то захочет проверить, тот проверит. И если купюра окажется фальшивой, то с ней придется расстаться безвозмездно. - А что грозит человеку, который решится на такую процедуру, ведь сбыт фальшивых денег - это преступление? - Проверка фальшивых денег - это не сбыт, - объяснил А.Храмов, - максимум, что придется сделать гражданину, так это рассказать сотрудникам ОБЭПа о том, откуда и как к нему попала такая купюра. На протяжении многих лет за сбыт мы никого не привлекаем. И это несмотря на то, что был в Сарове случай, когда человек пытался дважды сдать фальшивую купюру. Первый раз продавщица предупредила его, что денежка подозрительная. Но расставаться с ней никак не хотелось. И тогда он попробовал «отоварить» её еще раз. Обманутым себя чувствовать никому ведь не хочется. Думал, наверное, что если ему смогли такое подсунуть, то и он сможет… Не смог. И по-человечески этого гражданина понять можно: кому же захочется с кровнозаработанными деньгами расставаться. Понятно, когда люди «ловятся» на высококачественные подделки. Но, оказывается, не редки случаи, когда саровские продавцы принимают за настоящие деньги «Банков приколов» с картинками животных, мультяшек и т.д.. Как сказал А.Храмов, происходит это, как правило, когда недостаточно освещения, когда продавцы пьяны, а иногда такие «деньги» подсовывают пожилым людям, которые подрабатывают на пенсии. Сбыт таких «игрушечных» купюр - самое настоящее мошенничество.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1873. Прокомментировать

Ликвидация-2

05 марта 2009г., 17:58
В прошлое воскресенье, 1 марта, была убита сука волко-собаки. Ровно две недели назад после длительной облавы сотрудники Горлесхоза вместе с городскими охотниками ликвидировали двух матерых волко-собак – кобеля и суку. В прошедшее воскресенье список убитых зверей увеличился еще на одну волчицу. По словам специалиста Горлесхоза А.Моросанова, зверь был застрелен в районе городской свалки приблизительно в два часа дня. Точно известно, что животное молодое, более точно возраст зверя определит экспертиза. - Александр Николаевич, говорят, что примерно полтора года назад в Мордовском заповеднике была устроена облава на волков? Не с этим ли связано то, что на нашей территории появились волко-собаки? – поинтересовалась я у Моросанова. - Я допускаю, что появление волко-собак на территории саровских лесов может быть связано и с этим отловом, - рассказал А.Моросанов, - мне известно, что тогда в заповеднике было добыто более десяти волков. Отлов будет продолжен.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1452. Прокомментировать

Ничего не изменится, пока...

11 марта 2009г., 15:12
Уважаемая редакция, вы можете писать о СарФТИ сколько угодно. И пусть основные ваши упреки в адрес институтского начальства верны и обоснованы, но ничего не изменится, пока оно, это начальство, не уйдет и не сменится новыми людьми! А надежды на то, что это случится, у меня как у преподавателя института с многолетним стажем нет. Господин Щербак и присные, как мне кажется, намерены сидеть на должностных креслах еще не один год. Хотя по закону вроде бы весной Ю.П.Щербак должен бы оставить свою должность по возрасту. Однако, в институте по этому поводу тишина. В этом году сотрудники и преподаватели кафедр СарФТИ с большим трудом набрали для обучения на подготовительном отделении около 200 старшеклассников. Половина этих ребят училась ровно до тех пор, пока г-н Подлесный (ставший заслуженным учителем Республики Мордовия, работая при этом не в школе, а в СарФТИ в должности заведующего кафедрой и декана факультета довузовской подготовки) не стал упражняться на них, требуя от обыкновенных школьников решать олимпиадные задачи. После таких упражнений около 100 школьников ушли с подготовительного отделения. А это означает, что в сентябре, как минимум, эти 100 человек, а, учитывая быстро разносящуюся информацию, еще больше, не придут поступать в СарФТИ. А тут еще аккурат 31 декабря 2008 г. был подписан (вопреки настойчивым рекомендациям президента Медведева и премьера Путина) приказ о повышении платы за обучение. Впрочем, рассуждать и рассказывать можно много о чем, но пока руководство не сменится, все это – бесполезно. Думаю, что ректор очень не хочет уходить со своего поста еще и потому, что опасается, что после его ухода могут обнаружиться всякие странности в управлении институтом, о которых вы и ваши читатели не раз писали. Уважаемая редакция, письмо своё я подписываю и координаты для связи сообщаю, но требую, чтобы они остались втайне (тем более, что закон позволяет вам это), поскольку нимало не сомневаюсь, что репрессий в случае, если руководству станет известно мое имя, не избежать.
Иван Иванович ИВАНОВ, преподаватель
Действительно, вопрос со сменой руководства СарФТИ интересует и преподавателей, и студентов, и их родителей. Поэтому 9 февраля мы сделали по этому поводу официальный запрос, в котором интересовались у руководства института, принималось ли ученым советом СарФТИ решение, устанавливающее процедуру проведения выборов нового ректора, какова данная процедура, принималось ли решение, определяющее порядок выдвижения кандидатур на должность ректора СарФТИ, каков порядок их выдвижения, принималось ли решение, определяющее срок проведения выборов ректора в связи с достижением им предельного возраста нахождения на данной должности, и на какую дату назначены выборы? Почти мгновенно, уже 11 февраля, из СарФТИ пришел исчерпывающий ответ, подтверждающий мнение автора письма – преподавателя. Ответил нам сам ректор Ю.П.Щербак: «На ваш запрос отвечаем, что вопрос о выборах ректора в план работы ученого совета СарФТИ не включен». Наши информаторы из СарФТИ негласно подтвердили нам, что в плане работы ученого совета СарФТИ на 2008/2009 учебный год вопрос о выборе ректора действительно не предусмотрен. План работы ученого совета утвержден Ю.П.Щербаком, подготовлен проректором В.В.Алексеевым и секретарем ученого совета Н.Л.Теляковой. Очень это похоже на то, что Щербак просто пытается скрыть от членов ученого совета необходимость гласной подготовки выборов нового ректора. Однако, как говорится, шило в мешке не утаишь, и группа преподавателей решила обратиться в вышестоящие инстанции. По их просьбе было подготовлено обращение к руководителю федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Л.Н.Глебовой. В письме, в частности, говорится: «Действующему ректору СарФТИ Ю.П.Щербаку 13 мая 2009 г. исполняется 70 лет, следовательно, не позже мая 2009 года должны быть назначены выборы нового ректора. ………………………………………………………….. В Положении Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденном приказом от 17 ноября 2006 года N 288, указывается, что предложения о кандидатурах на должность ректора вносятся на рассмотрение аттестационной комиссии не позднее, чем за 60 дней до дня истечения срока полномочий действующего ректора вуза, из чего следует, что кандидатуры на должность ректора СарФТИ должны быть представлены в Аттестационную комиссию не позже 13 марта 2009г. Однако никаких действий по организации выборов до сих пор не произведено. ……………………………………………………. Просим вас разобраться в фактах, изложенных в настоящем заявлении, для чего направить для их проверки группу подчинённых вам сотрудников в СарФТИ, но не для того, чтобы просто осуществить уход с должности Ю.П.Щербака, а чтобы объективно разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по проведению законных и чистых выборов нового ректора, в результате которых институт возглавит действительно авторитетный руководитель». Кстати, в нынешнем году у СарФТИ заканчивается аккредитация, но как вуз сможет вновь ее получить, если в институте не хватает преподавателей с учеными степенями; физико-технический факультет, скажем, укомплектован практически полностью совместителями (включая декана и зам. декана), под сомнением престиж, и неясны перспективы с востребованностью выпускников? В общем, совершенно ясно, что наш вуз стоит на пороге принципиальных перемен, но вот станут ли эти перемены началом возрождения былой славы института или тихой агонией – увидим.
Александр Ломтев

Просмотров: 2239. Комментарии (3)

Уровень соответствует?

11 марта 2009г., 15:48
«Уважаемая редакция, время от времени вы поднимаете очень актуальную тему: тему нормального отдыха и тишины. К сожалению, в тихом Сарове действительно все хуже относятся к праву человека на спокойный полноценный отдых. Причем, это не обязательно проблема со всякими кафе и игровыми точками. Иногда обычный магазин, расположенный на первом этаже здания, может основательно испортить жизнь! Как это произошло в нашем доме…» Еще до того, как на пр. Музрукова, 31 официально открылся новый универсам «Копейка», жильцы почувствовали, что это нарушит мирный ход жизни жителей этого дома. И точно, «когда в конце ноября прошлого года новый магазин подключили к сети электропитания, начался невообразимый шум – загудели холодильные установки и системы кондиционирования, расположенные в магазине. Мы обратились к генеральному директору Центра ЖКХ А.Вахромееву с просьбой объяснить, что за шум? Ведь мы даже и не знали, что под окнами вот-вот откроется «Копейка»! Мы видели, что в помещении идет ремонт, слышали шум от строительных работ, но не знали, что там открывается продовольственный магазин. Не было ни опроса жильцов, ни объявления об открытии «Копейки» в нашем доме». После обещания А. Вахромеева разобраться с проблемой жильцами дома 31 было написано два письменных обращения – одно в Центр ЖКХ, а другое – в санэпидемстанцию. И СЭС, и Центр ЖКХ ответили практически одно и то же: «Комиссия Центра ЖКХ совместно со специалистами отдела санитарного надзора регионального управления № 50 ФМБА России, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 50 ФМБА России» провела замеры уровня шума в квартирах дома 31 по пр. Музрукова в дневное и ночное время суток. Результаты замеров показали, что уровень звука превышает допустимые значения для ночного времени суток». Итак, проведя контрольные замеры уровня звука, санэпидемстанция подтвердила, что права жителей на спокойный сон и отдых нарушены. Мало того, сразу после первых замеров в магазине включили киповый пресс для бумаги. Причем работает пресс в магазине до ночи. Как утверждают жители, «спать просто невозможно – вибрирует мебель, дрожат стекла. Грохот от пресса слышен до седьмого этажа!» Ко всем этим, прямо скажем, безобразиям следует прибавить то, что прямо под балконами останавливается и разгружается бесконечная вереница машин с товарами. А пустые коробки и прочий мусор складывают под окнами. «Мы уже боимся крыс, которые будут жить на этой помойке летом». И тут начинаются странные «игры». В начале декабря прошлого года руководству «Копейки» было направлено предписание от СЭС. Согласно этому предписанию, руководством «Копейки» должны быть проведены мероприятия по снижению уровня шума от работающего кипового пресса и другого технологического оборудования. Срок исполнения предписания – до 11 января 2009 года. Видимо, руководство «Копейки» действительно делало попытки выполнить предписание – киповый пресс для бумаги был перенесен в другое место, что, со слов жильцов дома, проблемы абсолютно не решило: «Раньше грохот от пресса было слышно в одном крыле здания, а теперь в другом». То есть сначала грохот мешал спать одним жильцам, а теперь лишил покоя других. Наконец, санэпидемстанция подготовила и направила материалы в городской суд для принятия решения о приостановлении деятельности универсама «Копейка». Направила еще до окончания срока предписания, обозначенного ею же. Очевидно, что такой пакет документов просто обречен на отказ в суде. Причины, по которым документы были отправлены раньше срока, И.Игнатьева, главный санитарный врач Сарова, озвучить отказалась. Городской суд, естественно, документы вернул, юрист СЭС их исправил и послал вновь. Но городской суд вновь вернул материалы. «По формальным причинам», – прокомментировала данную ситуацию И.Игнатьева. Как же так? Почему юристы такой солидной организации, как СЭС, дважды не смогли справиться с простейшей задачей – правильно подготовить материалы в городской суд? Ну, обратились бы к другим юристам, например, к юристу газеты «Саров» – Ю.Палагину. Он обязательно помог бы! Так или иначе, в конце января СЭС провела внеплановые мероприятия по замерам уровня звука и установила, что «уровень звука соответствует норме». При этом жильцы дома утверждают, что шум и вибрация остались! А СЭС вновь направила материалы в суд. На этот раз из-за невыполнения «Копейкой» формальных предписаний – не подали программу выполнения предписания в СЭС. И все вернулось к исходной точке. Пока руководство «Копейки» будет выполнять предписания, пока юрист СЭС будет снова и снова пытаться правильно составить документы, жители дома 31 не обретут своего законного права на покой и сон по ночам. Кому, кроме «Копейки», выгодна эта бумажная волокита, неясно. Прокомментировать ситуацию мы попросили юриста Ю.М.Палагина. – Законодательством об охране здоровья граждан в Российской Федерации определено право граждан на экологическую безопасность. Кроме того, и органы местного самоуправления обязаны предпринимать меры по обеспечению экологической безопасности (шум и повышенная вибрация входят в понятие неблагоприятных экологических факторов). Жильцы дома вправе потребовать от органа местного самоуправления (городская администрация и дума) обращение в суд в защиту их интересов. Или самостоятельно (как коллективно, так и индивидуально) обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав.
Ирина Васляева

Просмотров: 1978. Прокомментировать

На ровном месте

11 марта 2009г., 15:51
В редакцию пришло письмо: «Я каждый день езжу на городских автобусах. С пассажиров кондукторы или водители взимают плату за проезд в размере 10 рублей, хотя имеющаяся в автобусах информация говорит о том, что за поездку мы должны платить 9 или даже 8 рублей. Если спросить кондуктора: почему вы берете за проезд 10 рублей, а не, как написано в прейскуранте, 9 рублей, отвечает, что все вопросы по тарифам и информации – к директору В.И.Стрельцову. По этому вопросу я звонила в отдел потребительского рынка, но никто не дал точную информацию. Вот и прошу редакцию газеты «Саров» разобраться с данным казусом и дать полную информацию о тарифах пассажирских перевозок и когда в автобусах будут своевременно меняться информационные листы. А также, почему так нервозно ведет себя г-н Стрельцов В.И. и не пытается исправить некоторые ошибки в работе вверенного ему предприятия. Прежний директор А.В.Голофастов следил за тем, чтобы информация о тарифах менялась своевременно и кондукторы внятно отвечали. Сейчас ни от кого ничего невозможно добиться…»
С уважением, работник ВНИИЭФ А.Н.Горохова.
В доказательство своих слов (по поводу тарифов) читательница не поленилась и приложила к письму информационные листочки «Горавтонтранса». В одном сообщается, что «стоимость одной поездки на городских маршрутах общего пользования – 9 рублей», а в другом – «8 рублей». В действительности же, мы платим 10 рублей. Так сколько же на самом деле стоит проезд в саровских автобусах? – Десять рублей, – был категоричен начальник «Горавтотранса» В.Стрельцов и пояснил, что эта сумма установлена губернатором Нижегородской области в постановлении, которое действует на территории области с ноября прошлого года. На вопрос, были ли об этом проинформированы горожане, Стрельцов ответил коротко: – Через газету «Городской курьер». Что же получается: несколько месяцев, как действуют новые тарифы, а горожанка об этом и знать не знает. И, наверняка, не она одна. Выходит, не сработал вариант с «Горкуром»? Да это и понятно: во-первых, далеко не все горожане читают муниципальную газету, во-вторых, в городе почти девяносто тысяч жителей, а у «Горкура» тираж всего шесть тысяч. Нельзя также сбрасывать со счетов и то, что пассажир имеет право на получение исчерпывающей информации на месте – прямо в автобусе. Ну, вот умеют саровские начальники создавать проблемы на ровном месте. Ведь ясно, как божий день: если бы руководство «Горавтотранса» вовремя позаботилось о том, чтобы развесить в автобусах, на остановках информационные листочки об изменившихся тарифах и проинструктировало по этому вопросу своих работников, то не было бы и проблемы, с которой столкнулась горожанка. Нужно было всего-навсего отнестись к работе ответственно, ничего не изобретая и ничего не придумывая. – Я все понял, – подытожил короткий разговор начальник «Горавтотранса». – Возьму на заметку.
Елена Кривцова

Просмотров: 2826. Прокомментировать

Отчет о просчете, или куда деньги дели?

11 марта 2009г., 16:01
Прочитал в прошлом номере вашей газеты заметку о годовых отчетах саровских коммунальщиков жильцам обслуживаемых ими домов. Правильно отметил товарищ: чиновно-формалистический подход к нужному в общем-то делу. Чуть ли ни каждый экземпляр, расклеенный по домовым подъездам, как под копирку. Есть ли в вашем доме лифт, нет ли в вашем доме лифта, отчитываются и за обслуживание лифта. Не положена, бог знает почему, уборка лестничных клеток в двухэтажных домах, однако и на гагаринских, и пушкинских подъздах издевательски пишут от руки в графе отчетности об этой самой несуществующей услуге: «Согласно графика уборки». Радует хотя бы то, что и мусоропровод, которого у нас тоже нет, работает нормально. Но ведь не это главное. Главное то, что в этих отчетах нет ни одной цифры. А ведь люди хотят знать, за что именно платят огромные на сегодняшний день деньги. В графе 2.6 отчета читаем: «Освещение лест. клеток и обеспечение энергоснабжения многоквартирного дома - по мере необходимости». И в графе 4.2 (системы электроснабжения, освещения. Смена лампочек) та же самая история. А мне вот (надеюсь не одному только мне) хочется знать, сколько именно лампочек заменили в моем конкретном доме за год и сколько за это денег с меня взяли. Я бы сравнил. Может быть, дешевле станется вкручивать подъездные лампочки самим. По крайней мере у нас в доме проще вынести табуретку в коридор и вкрутить свой лично приобретенный прибор электроосвещения, нежели звонить, просить и униженно ждать жэковской милостыни. Ну, наконец-то вроде бы конкретика. Пункт 5. Пресловутый текущий ремонт. На наш дом тут в удивление выдали индивидуальное: «Ремонт отдельных мест из асбоцементных листов... Смена частей водопроводных труб...» Приведены какие-то квадратные, а может быть, и кубические метры. Но опять-таки во сколько это обошлось жильцам нашего дома, где я проживаю? То есть лично мне. Нет ни рублей, ни копеек. Хоть бы в долларах сказали. Мы бы сели и сравнили. Может быть, в четверо дешевле было бы нанять для «ремонта отдельных мест из асбоцементных листов» двух мужиков из Ардатова? Мы уже который год не в колхозе живем, если кто не знает. Так почему наша управляющая компания Центр ЖКХ, владеемая муниципалитетом, полностью котролируемая городской администрацией, устроила горожанам вот этот позор со своими псевдоотчетами? Видимо, потому что кое-кто до сих пор еще считает Саров «городом молчаливых людей».
Андрей Алексеев

Просмотров: 1590. Прокомментировать

На практике - одно унижение

11 марта 2009г., 16:04

С чего начинается каждый новый год для ветеранов труда и льготников? С новых мытарств и обеднения кошелька. Система обеспечения льготников лекарствами каждый год меняется. В прошлом году получение лекарств было удобное, за исключением некоторых задержек в поставках. В этом году для федеральных льготников ввели новшество: надо сходить к участковому врачу, который выпишет необходимое лекарство, затем надо выстоять очередь на компьютерную обработку, после этого надо вернуться к врачу, если успеешь, и поставить печать на рецептах. Эта процедура делается только при наличии лекарства в аптеке. Это издевательство над стариками! Региональным льготникам повезло, правда, больше - им сохранили прошлогоднюю систему оформления. Зато январь мы, региональные льготники, прожили вообще без лекарств - их приходилось покупать за свой счет. Никакой компенсации, конечно, мне никто не предложил. Теперь об ассортименте лекарств. Не только с нового года, но и в течение прошлого года из списка льготных лекарств исчезли многие виды, такие, как сиднофарм, панкреатин, омепразол, эссливер. Это только известные мне лекарства, а каков масштаб сокращения всего списка, можно только догадываться. Несмотря на сокращение финансирования, в списках оставляют, в основном, импортные дорогостоящие лекарства. Хотя есть аналогичные отечественные. Некоторые отечественные лекарства дешевле импортных не в два, а в двадцать раз! И многих больных они вполне бы устроили. Конечно, надо учитывать индивидуально, какое лекарство подходит больному. Но для этого надо, чтобы в списке были и импортные, и наши лекарства. Если учесть изъятые из списка лекарства, мой кошелек обеднел на 20 %, и от каких-то лекарств придется отказаться совсем. Что характерно, сначала чиновники введут льготу, а потом начинают сводить ее к минимуму. Ведь когда-то ветераны труда имели 50% льготу на лекарства. Затем ввели компенсацию на оплату лекарств, проездного билета, телефона, которая составляет сегодня 360 рублей. И здесь умудрились отобрать у ветеранов 100 рублей повышением цены проездного билета в 2 раза. Не зря существует поговорка: «Хотели как лучше - получилось как всегда». Чиновники всех уровней относятся к пенсионерам наплевательски. Послушаешь их, так живем мы прекрасно: со всех сторон нам уделяется внимание и забота, а на практике - только унижение.

Г.Г. Куделькин

Просмотров: 2811. Прокомментировать

Странная принципиальность

11 марта 2009г., 16:04
В материале «Мы предусмотрели в уставе», да и в других материалах, посвященных нашей городской думе, вы часто приводите примеры, когда руководство думы говорит одно, а делает другое. Но в народе говорят: «Каков поп, таков и приход». Вот читаю я отчет депутата по своему округу Игоря Кузнецова под гордым названием «Верю в гражданскую мудрость своих избирателей» и вижу: и тут то же самое! Как у депутата все хорошо на бумаге, но почему-то он совершенно забыл про овраги своего избирательного округа. Вот, например, в основных итогах работы органов государственной власти написано: «Депутат Кузнецов среди избирателей и среди коллег-депутатов слывет человеком принципиальным». Ну, насчет мнения депутатов спорить не стану – они, как петух и кукушка, могут хвалить друг друга хоть до посинения, а вот где, кто и когда спрашивал мнения избирателей? Я, как житель этого округа, знаю, что многие мои соседи имеют на этот счет совершенно противоположное мнение. Где, например, была принципиальность депутата Кузнецова, когда решался вопрос о существовании библиотеки по ул. 8 Марта? С просьбой отстоять данную библиотеку к депутату Кузнецову обращались не только жители микрорайона, но и жители других районов города, а также воспитатели близ расположенных детского садика, яслей, преподаватели школы №13. И что же было сделано депутатом на данный наказ? Ничего. Он, со спокойной совестью, честно и принципиально выполняющий свой депутатский долг, убывает в загранкомандировку в Америку. Или вот еще из выступления депутата Кузнецова по поводу коммунального благоустройства округа: «Ни копейки из городского бюджета, стройте, но только за счет своего кармана. А он у большинства пуст. Много неприятного пришлось пережить, но люди встретились с властью, и та поняла, что горожанам за свои кровные не потянуть строительство водопровода и канализации. В итоге, нашелся выход к положительному решению многогодовой проблемы». Интересно, что же это за «положительное решение»? Опять же за счет жителей. За проведение центральной ветки канализации и водопровода каждой квартире придется выложить 60000 рублей своих кровных и за врезку в центральную ветку канализации 1500 рублей, 2500 рублей в ветку водопровода, и это, прошу заметить, уже с каждого члена семьи. А теперь вопрос к вам, господин Кузнецов. Может ли бабушка (да и не только бабушка), имеющая пенсию в 3000-4000 рублей, позволить себе такую для нашего района «роскошь»? Не поэтому ли главой городской администрации 15 января 2008 года было сказано, что наш поселок является элитным, у нас только земля стоит миллионы? Кроме того, господин Кузнецов ратует за благоустройство нашего избирательного округа. Но реальное благоустройство мы ежедневно видим утром, идя на работу, ведя своих детей в садик, ясли, вечером возвращаясь с работы. И еще о принципиальности. Газета «Саров» множество раз указывала на грубые нарушения в работе думы. Например, история с двумя нелегитимными заместителями главы города (кстати, чем она закончилась?), или со счетной палатой, или со странным поведением главы думы. Отчего же депутат Кузнецов принципиально не заострит эти вопросы на думских сессиях? Если все написанное – правда, нужно принять меры и не позориться, если неправда – опровергнуть публикации через суд! Или после поездки в США на это принципиальности уже не хватает?
В.В.Юрилин, ул. Осипенко
ОТ РЕДАКЦИИ. Материалами о деятельности думы, ее главы и заместителей, собранными газетой, заинтересовались сразу в нескольких вышестоящих инстанциях (в том числе и в приемной Президента РФ). Так что точки в этих историях еще не поставлены, и к освещению этих вопросов «Саров» вскоре вернется.
Просмотров: 1492. Прокомментировать

Помолчи!

11 марта 2009г., 16:10
Когда в январе этого года исполнилось восемьдесят пять лет со дня смерти В.И.Ленина, все вдруг начали писать об этом. Все мы, каждый из нас, вольны самостоятельно определять свое отношение к этому человеку, по-своему оценивать его прижизненные дела и поступки. Но день смерти любого человека, называемый днем его памяти, особый. По многовековому правилу поведения, вошедшему в кровь и плоть подавляющего большинства народов, в этот день принято вспоминать только хорошее, лучшее, что оставил после себя усопший. А если лично ты не видишь, не находишь в жизни этого человека ничего хорошего (но ведь такого просто не может быть!) – сегодня просто помолчи. У тебя есть еще 364 дня. Ан, нет, иным неймется. Они скорее готовы молчать 364 дня в году, но уж в этот… Иначе, чем еще можно объяснить, что именно в этот день, 21 января, в среду, в телеэфир вышла программа «Пусть говорят» с А.Малаховым? Неужели именно в этот день, что называется, приспичило обсудить вопрос предания земле тела Ленина, скрупулезно подсчитать государственные расходы на поддержание его в надлежащем состоянии, вспомнить о «красном терроре», с одобрением представить аудитории двадцатилетнего пакостника, выкопавшего символическую могилу для Ленина в месте захоронения семьи Ильича? Мерзостно на душе от всего этого. И ни одного доброго слова со стороны ведущего. Понимаю, этого доброго, идущего от души слова у него может и не быть. Тогда просто: откажись вести передачу в этот день. И это будет не только честно, но и по чести. Неужели эти мысли не приходят в голову Малахову? Как видим, не приходят. Просто голова такая. И дело не только в голове. Вот, например, присутствующего на передаче высокопоставленного церковного функционера гражданина Куракина трудно заподозрить в ссоре с последней. А на ж тебе. Я-то думал, что вот-вот встанет, напомнит ведущему и всем собравшимся, что сегодня день смерти человека, о котором они говорят, призовет их к благоразумию. В противном случае демонстративно покинет это крайне сомнительное, с точки зрения нравственности, мероприятие. Ах, я смешной человек… Более холодной злобы в словах, да и в тоне этого церковника во время его короткой реплики в адрес Ленина я что-то не припомню в иных выступлениях участников шоу. Очевидно, права народная пословица – каков поп, таков и приход. А вот в Виннице, городе моей молодости, где я и сейчас частенько бываю, находится забальзамированное тело великого русского хирурга Николая Ивановича Пирогова. Но при не меньшей, чем в России, религиозности местного населения я никогда не слышал даже одиночных призывов к его захоронению. Материально винничане ничуть не благополучнее россиян, но вот требований прекратить тратить деньги налогоплательщиков на медицинское сопровождение сохранности тела Пирогова я что-то тоже не слышал.
К.Кондырин
От редакции. Конечно, неписаное правило «о мертвых или хорошо, или ничего» имеет право на существование. Однако, с другой стороны, день памяти на то и существует, чтобы поминать. А уж кого как – это кто что заслужил. Вряд ли трудно понять истоки «холодной злобы в словах» священника Куракина, если учесть, что именно Ленин прямо требовал расстрела ни в чем не повинных священников. Да и сравнение Ленина с Пироговым явно некорректно. Пирогов – ученый, и сам принимал решение о судьбе своего тела, исходя именно из научных целей. Ленин же такого решения не принимал. Мало того, совершенно точно известно, что близкие были категорически против его мумифицирования. Ну, и наконец, были еще такие широко известные деятели, как Гитлер, Чикатило, Мамай, Джек-Потрошитель… О них тоже – только хорошее? Или помолчать?
Просмотров: 2068. Прокомментировать

Без команды

11 марта 2009г., 16:11

Если пройтись по внешним признакам, то, казалось бы, нужно молчать и радоваться. Все будто бы хорошо – магазинов стало больше, чем жителей города, в часы пик уже, как в столице, стали появляться автомобильные пробки, центральные улицы можно тряпочкой проверять – соринки не найдете. Такая картина складывается, если смотреть из окон третьего и четвертого этажей Белого саровского дома. Однако для среднестатистического жителя города жизнь совсем не безоблачна. Например, и сейчас острая проблема – трудовая занятость населения – в скором времени может стать главной. Потеря рабочего места и сейчас –настоящая трагедия и для мужчин, и для женщин; еще острее проблема трудоустройства стоит для подрастающего поколения. А если учесть неизбежную реорганизацию ВНИИЭФ, практическое отсутствие новых предприятий, Саров ждут нелегкие времена. Пожалуй, даже Технопарк в Сатисе – не выход. Да и внешний вид центра города обманчив. Спальные районы кое-где – настоящие гетто с раздолбанными проездами, и тротуарами, и обшарпанными подъездами, по которым кучкуется пьяная, а то и обкуренная молодежь. А куда смотрит и какая она – наша сегодняшняя городская власть? Солидный дом в центре города, благополучные люди в его коридорах, такие красивые названия должностей, такая безбедная жизнь. Казалось, все есть, чтобы жители нашего города жили так же. Вперед, ребята! Но… Кажется мне, что у них есть все, у них нет только одного – КОМАНДЫ. Люди есть (в профессиональном смысле, в основном, случайные), а команды нет! А ведь народ недаром же сказал золотые слова: «Один в поле не воин!» Мои слова ни в коей мере не злопыхательство и не критиканство. Это – мысли вслух бывшего (трижды) депутата городской думы, мысли человека, который очень переживает за будущее родного города. А слишком уж много отложенных проблем – и рабочие места, и молодежь, да и с общей культурой жизни в Сарове все хуже. Стоило бы нынешним властям решать все эти задачки побыстрее, а если нет, то мы, избиратели, их и сами сможем решить. На следующих выборах.

В. Антипов

Просмотров: 2313. Комментарии (9)

Каждый сам за себя?

11 марта 2009г., 16:24

В недавних номерах местных газет одна за другой вышли две статьи разных представителей саровской строительной индустрии. Обе посвящены теме цен на жильё и ближайшей перспективе жилищного строительства в городе. От Фонда «Доступное жильё», как всегда выступал его директор, Игорь Беляков (статья «Строили, строят и будут строить», газета «Город №» за 4 февраля с.г.). Затем в «Сарове» вышел материал одного из сотрудников Агентства недвижимости ФСР Игоря Калашникова «Закон джунглей гласит...». Оба автора красной нитью проводят мысль о беспочвенности надежд на грядущее подешевление строящихся их организациями квартир. Скорее всего, так оно и есть: себестоимость нового жилья в многоэтажных домах сейчас составляет порядка 35-36 тысяч рублей за квадратный метр, и пока не видно путей её кардинального снижения. Основные застройщики уже опустили цены практически до этого уровня, а торговать себе в убыток никто не станет. Запас прочности и у ФДЖ, и у АН ФСР вполне достаточный, чтобы продержаться длительное время на минимальной рентабельности: Фонд пользуется мощной финансово-организационной поддержкой ВНИИЭФ, а Агентство, кроме нового жилья, торгует также квартирами вторичного рынка и объектами за городом. Так что себя и своих сотрудников эти организации прокормят в любом случае, банковскими кредитами они, судя по словам своих руководителей, не пользуются – дамоклов меч срочных выплат над ними не висит. Другое дело, прокормят ли они городские подрядные организации и обеспечат ли горожан новыми квартирами в необходимом количестве? Здесь оценки ситуации у двух Игорей заметно расходятся. Директор ФДЖ, дистанцируясь от коллег-конкурентов, уверяет, что кризис их даже «не зацепил», а некоторые неудобства с банками остались позади. Далее следует радужная картина опережения сроков, грядущего роста объёмов и процветания. В Агентстве недвижимости, напротив, решили не делать хорошую мину при плохой игре и достаточно откровенно раскрыли карты: дела у всех наших строителей неблестящие, а перспективы – неясные. Реальные факты на сегодня таковы: – строительство торгового центра за кинотеатром «Молодёжный» заморожено; – работы по развлекательному комплексу между «Традицией» и Домом мебели после вырубки деревьев не ведутся; – постройка давно обещанного городскими властями социального дома в 15-м микрорайоне никак не начнётся; – ничего не слышно про подготовку администрацией в этом году новых участков под жилищное строительство; – если зайти в Агентство недвижимости ФСР, то вам скажут, что сроки возведения части начатых домов по ул. Павлика Морозова прямо зависят от количества поданных платёжеспособными покупателями заявлений; – даже на объектах столь надёжно прикрытого от кризисных волн Фонда «Доступное жильё» не без проблем: остановлены внутренние работы по магазину на Московской, 22, задерживается оплата отделочных работ на доме №23 (район Берёзовая – Раменская)... Напрашивается вывод, а не пришло ли время нам, жителям Сарова, перестать отмалчиваться и ждать решения городских проблем от доброго дяди. Позиция «Это нас не касается!» в устах этих дядей и перетягивание одеяла на себя в условиях кризиса становятся опасными. Не пора ли через местные СМИ потребовать от муниципальной власти и руководства основных предприятий обнародования внятного взаимосогласованного плана действий по сохранению, реконструкции и развитию жилищного фонда города. Пока есть ещё время, какие-то деньги у населения и ещё не развалившиеся строительные мощности.

О. Белова

Просмотров: 3740. Комментарии (3)

Что сказал бы Серая Сова?

11 марта 2009г., 16:35
«Саров» испугался правды о волках? Нередко бывает так, что приходит в редакцию письмо и ставит в тупик: то ли просто положить его аккуратно в корзину для бумаг и забыть, то ли все-таки опубликовать с комментарием. Вот и с этим посланием та же история. Не опубликуешь – автор скажет: «Ага-а-а! Я же говорил, что побоитесь напечатать!» Опубликуешь – читатели возмутятся: «Вам что, газету заполнить нечем, печатаете всякую ерунду!?» Наш материал о волках (или полукровках) вызвал широкий резонанс и разделил читателей на два лагеря – «за» волков и «против». Причем, защитники хищников оказались отчего-то намного агрессивней. Вот и наш постоянный читатель (и автор многих писем, которые мы охотно публиковали) А.Осипов бросился защищать право волков на жизнь и свободу. Но как? Да как-то некорректно, с ненужной надсадой: «Добрый день. Да, не ожидал я, что затравленные всеми волки смогут напугать саму газету «Саров». Ту самую, которую многие считают смелой и независимой газетой, которая не боится ни черта, ни милицию, ни местную мафию. Вам было слабо опубликовать полную версию моей статьи?! Не могу в это поверить, но это факт. Ай да волки, ай да лесные бродяги! Нагнали страху на весь город (и прессу). Объясните мне, пожалуйста, почему вы, корреспонденты (или гл. редактор) систематически вырезаете в моих статьях самые важные слова, которые подчеркивают главную идею?» Ну, что ж, давайте разберемся. С чего вы, господин Осипов, решили, что волки напугали газету «Саров»? Из чего это следует? Как-то вообще это трудно себе представить, чтобы волки как-либо могли напугать газету. Чепуха? Чепуха! Что значит «слабо» опубликовать «полную версию»? Нам частенько присылают занудные, скучные материалы с размышлениями о правильном воспитании молодого поколения или о вреде курения на пять газетных страниц. И если мы их не печатаем – значит, нам слабо? Знаете, какой-то детский подходец: а слабо тебе с пятого этажа спрыгнуть? Вот, например, в письме вы требуете: «Прошу не выкидывать такие слова, как «по-моему», «на мой взгляд» и т.п. Все же это моя личная позиция, а не пособие или устав, по которому должны жить все охотники». Но послушайте, раз это ВАШЕ письмо, стало быть, и мнение, само собой, ваше! Зачем же эти слова? В данном случае это – слова-паразиты, которые нормальный редактор при подготовке письма обязан выбросить! Письма, как правило, пишут непрофессионалы пера, но при этом авторам опять же, как правило, очень нравится то, что они написали. Но (и вновь, как правило) в таких посланиях много «воды» – всяческих повторений и необязательностей. Поэтому, кстати, закон позволяет править и сокращать письма, не искажая их смысла… Итак: «Все, что вы вырезали, вытекает из индейского мировоззрения. Неужели «Саров» испугался слов старых индейских вождей? Или «Саров» испугался правды о волках? А может быть, языческая мудрость индейцев недостойна православного «Сарова»? Что же такое крамольное я сказал? Наверное, правду, а ее никто не любит. И, тем не менее, я благодарен вам хоть за такую поддержку…» Сколько всего намешано! Во-первых, опять какие-то совершенно детские обвинения в боязни. Да не боимся мы ни индейских вождей, ни их индейской мудрости! Честное слово! Во-вторых, уверяю вас, господин Осипов, правду, кроме вас, любит еще великое множество людей. Не присваивайте себе право на любовь к правде. Да и какую же «страшную правду» вы сказали? «По моему твердому убеждению, человек, у которого в холодильнике полно еды, его жизни не угрожает опасность от диких зверей, в сейфе находится «вертикалка» 12 калибра с оптическим прицелом, а в гараже стоит вездеходная «Нива», и при этом мнит себя настоящим охотником, мягко говоря, заблуждается. Этот человек скорее похож на хищника или азартного игрока, но никак не на охотника. Настоящим охотником, по-моему, является тот человек, для которого охота – это образ жизни, ежедневная борьба за выживание, для которого звери и птицы – прежде всего одухотворенные существа, а не хобби, не романтический выезд в лес по выходным с одной целью – благородно или жестоко убить, и неважно, кого: рябчика или волка. Настоящий охотник рано или поздно плавно переходит в настоящего защитника Природы (например, Серая Сова, Михаил Пришвин и др.). Другие крутые «охотники», на мой взгляд, уснули в своем уютном мире, который их вполне устраивает… Они не хотят понимать то, что Природа живет по своим законам и ритмам, они не хотят думать о том, что дух убитого им зверя будет мстить ему (и его близким), потому что нарушается закон Природы – убийство ради жизни, а не ради развлечения, спорта, азарта… Современный охотник, по-моему, живет в мире иллюзий». Здесь длинно изложены общеизвестные истины (Волга впадает в Каспийское море), которые к главной проблеме прямого отношения попросту не имеют! Вопрос банально прост: представляют ли опасность для жителей города волки (или полукровки), рыскающие по окраинам? Дается ли ответ на этот вопрос в письме А.Осипова? Нет, не дается. Вместо этого автор пространно рассуждает о природе охоты, обильно цитируя то Библию, то молитвы индейцев навахо. Причем чохом приписывает всем охотникам одну позицию, что, конечно же, правдой не является. Например, приписывает всем охотникам убеждение, что «охотник» всегда считает себя настоящим охотником, а всех бегающих, летающих, плавающих и прыгающих – его жертвами… В том, что «охотник» считает себя «Царем Природы», которому дана власть решать кого убить, а кого пока миловать». Ну, конечно же, умные охотники (а их большинство) таковыми себя не считают, как не считали те же Пришвин, Тургенев, Некрасов, Хемингуэй и т.д. Впрочем, об отношении к охоте разных знаменитых и незнаменитых людей можно рассуждать долго и красиво, но все эти рассуждения не отвечают на простой, но важный вопрос: опасны или неопасны звери, забегающие в город? Поэтому длинное описание отношения человечества к животным вообще, и к охоте в частности, придется опустить (А.Осипов, очевидно, вновь воскликнет: «Ага-а-а, побоялись!»). Да не побоялись. Просто тот, кто хочет узнать побольше о волках и их взаимоотношениях с человеком, может взять книги тех же Серой Совы, или Фарли Моуэта, или Сетона Томпсона, или даже Киплинга и почитать. А нас, повторюсь, интересует вопрос, существовала ли опасность? С этим вопросом я и обратился к специалистам, знающим о волках не меньше Серой Совы. Один из них – Вальтер Цееб, занимающийся волками (в том числе и полукровками) лет тридцать, – считает, что волк – очень опасное животное и, если голод заставит его, без колебаний нападет на человека. Однако, уверен он, чистокровные волки вряд ли в обычное (неголодное) время рискнут заходить в населенный пункт, тем более в город. Так что в Сарове, скорее всего, действительно орудовали полукровки. А вот полукровки как раз тем и опасны, что, бывая такими же сильными и жестокими, как волки, практически не боятся человеческого жилья: технических запахов, шума, интенсивного движения (чего тщательно избегают чистокровные волки). К тому же не стоит забывать, что чрезмерное количество волков на определенной площади превращает их из санитаров леса в банальные машины для убийств. Чувство меры волк не знает и, охотясь стаей, очень часто убивает гораздо больше, чем требуется необходимостью. Это – факт. Все специалисты, с которыми мне удалось побеседовать, готовя этот материал, в один голос утверждают: если полукровки начали совершать набеги на пригороды и резать собак, значит, появилась реальная опасность пострадать от них человеку. Почувствовав вкус легкой добычи, полукровки рано или поздно решились бы напасть и на человека. Скорее всего, жертвой мог стать одинокий лыжник или просто гуляющий по лесу подросток. А на чью сторону в такой ситуации стал бы знаменитый индеец-писатель Серая Сова? Сдается мне, что не на сторону А.Осипова. Людей он любил все же больше, чем волков… Кто же спорит, действительно «человек, как высшее звено, может вмешиваться в дела Природы, но в определенных рамках и при условии, что знает и понимает… духовные законы Природы. Например, уничтожать больных (бешеных) животных, охранять вымирающие виды живых существ, восстанавливать им же почти истребленных (например, волков, бизонов, бобров в Северной Америке, зубров в Европе и др.). А главное – это разумно пользоваться дарами Природы и не мешать Природе самой восстанавливать нарушенное равновесие». Но ведь это – как раз именно тот случай, когда человек в тревоге за жизнь своих собратьев и обязан вмешаться в жизнь природы. И не имеет значения, получили охотники от облавы удовольствие или делали это без эмоций. Значение имеет лишь то, что они устранили опасность, реально существовавшую для жителей Сарова. И меня не умиляет присланная А.Осиповым фоторепродукция картины индейского художника. Картина хороша на стене в теплой городской квартире. Индейцы, лес, волки – романтика. А ребенок, решивший после уроков пробежаться по окрестному лесу на лыжах, встретит зверя. Совсем не романтично настроенного. «В заключение скажу, что волк как биологический вид достоин существования, как загадочный, «самый крупный из ныне живущих собачьих», легендарный зверь, упоминающийся в мифологии почти всех народов мира, которого по законам веков и уважали. Хороший волк – свободный волк!» Что ж, красиво сказано. Сильно. Пафосно. В ответ на это могу только порекомендовать А.Осипову съездить в село Караево Темниковского района и рассказать все это родственникам женщины, которую до смерти загрыз хороший волк – свободный волк Джафар, несколько лет буквально бесчинствовавший в округе, вырезая домашний скот. Нет, не порекомендую, там А.Осипова могут не понять и… мало ли что…
Александр Ломтев

Просмотров: 2509. Комментарии (19)

Конкретные проблемы ветеранов

17 марта 2009г., 22:40
17 марта в ЖЭУ №2 по инициативе депутата Законодательного Собрания Нижегородской области А.Александровой прошел «круглый стол» на тему «Заботы и проблемы ветеранов». Помимо представителей различных ветеранских организаций города, в мероприятии приняли участие городские чиновники, в частности, глава администрации Сарова В.Димитров, а также руководители социальных служб города. Первой перед собравшимися выступила депутат областного парламента, которая рассказала о его деятельности. А также о принятых законах, в частности, законе о ветеранах труда Нижегородской области. Данный закон уже вовсю работает, но есть проблемы с присвоением данного звания тем, кто уходит на пенсию по выслуге лет по спискам №1 и №2. В связи с этим разрабатывается законопроект, по которому будет снижен страховой стаж для присвоения звания ветерана труда Нижегородской области. Чиновники как обычно бодро отрапортовали о работе своих ведомств, о нововведениях правительства страны, призванных улучшить жизнь рядовых пенсионеров. По словам начальника управления Пенсионного фонда Д.Рябова, с 1 апреля на 17,5% будет увеличена страховая часть пенсии. Дальнейшее увеличение пенсий ожидается в августе и декабре этого года. На сегодняшний день средняя пенсия в Сарове составляет чуть более пяти тысяч рублей. С первого же апреля будет увеличена и денежная компенсация соцпакета с 567 рублей до 615. – Один раз в магазин сходить, – прокомментировала одна из ветеранов. В общем, повышение из серии «лучше хоть что-то, чем совсем ничего». При этом как обычно пенсионерам напомнили, что в нашем городе они живут еще очень даже хорошо. Только забыли добавить, что относится это не ко всем пенсионерам. Кстати, Д.Рябов напомнил о том, что людям, нуждающимся в уходе, государство оплачивает этот самый уход в размере 1200 рублей в месяц. Но эти деньги может получать только неработающий трудоспособный человек, который согласится ухаживать за больным. Начальник управления Пенсионного фонда подсказал, что некоторые горожане оформляют такие доплаты на студентов, в том числе учащихся за пределами Сарова. А все из-за того, что депутаты нашей Государственной Думы не проработали в свое время закон о том, кому положено выплачивать средства по уходу за больными. А ветеранов интересовали конкретные проблемы. Например, открытие социальных продуктовых магазинов для малоимущих, и, по словам главы администрации В.Димитрова, в Сарове есть предприниматели, которые готовы взять на себя это бремя. Не обошлось и без обсуждения монетизации квартплаты. Одна из присутствовавших ветеранов поинтересовалась у начальника управления центра социальной защиты Т.Ойнас, почему пенсионерке до сих пор не переведена денежная компенсация, на что услышала в ответ, что все, кому эта компенсация положена, уже её получили. Пожилой женщине ничего не оставалось, как развести руками. Жаловались пенсионеры на врачей, которые не хотят выписывать лекарства, но никаких конкретных обещаний о том, что эта ситуация будет исправлена, от городских чиновников не последовало. У главы администрации пенсионеры попросили установить лавочки на проспекте Ленина, дороге от улицы Зернова к Пенсионному фонду. Интересовало и интересует, как можно получить путевку хотя бы в нижегородские санатории. Этот вопрос начальник городского филиала Фонда социального страхования Нина Какарькина предложила обсудить в рабочем порядке. А напоследок ветераны напомнили о том, что до сих не установлены телефоны в советах ветеранов микрорайонов №4 и №5.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1002. Прокомментировать

Остановить туберкулез

17 марта 2009г., 22:58
Ежегодно 24 марта проводится Всемирный день борьбы с туберкулезом. В 2009 году этот день будет проходить под девизом – «Остановить туберкулез!». По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, в ближайшие 10 лет туберкулез останется одной из десяти ведущих причин заболеваемости и смертности в мире. Ежегодно от этой инфекции умирает около 3 млн человек. В нашем городе в последние 10 лет ежегодно регистрируется от 8 до 26 случаев впервые выявленных заболеваний туберкулезом. В 2008 году заболели 8 человек, показатель заболеваемости составил 9,1 на 100 тыс. населения (для сравнения: в Российской Федерации этот показатель - 75,79). Чаще болеют взрослые люди трудоспособного возраста, ежегодно от туберкулеза в городе умирает от 1 до 4 человек. Туберкулез – инфекционное заболевание с преимущественным поражением легких. Возбудитель заболевания – микобактерия туберкулеза (палочка Коха) – высоко устойчива во внешней среде. Ведущие пути передачи: воздушно-капельный и воздушно-пылевой. Возможен пищевой путь передачи при употреблении в пищу недостаточно термически обработанного молока или мяса больного туберкулезом животного. Основным источником инфекции является человек, больной легочной формой туберкулеза и выделяющий микобактерии из дыхательных путей. Наиболее подвержены риску заражения дети до 3 лет. Основной путь профилактики - вакцинация детей в роддоме противотуберкулезной вакциной БЦЖ, затем ревакцинация в 7 или 14 лет. Только вакцинация предупреждает развитие тяжелых форм туберкулеза! Для выявления инфицированных детей и проведения своевременного профилактического лечения проводится ежегодная туберкулинодиагностика (проба Манту). Взрослым для своевременной диагностики туберкулеза необходимо проходить профилактическое флюорографическое обследование не менее 1 раза в 2 года, по эпидемическим показаниям – чаще (1-2 раза в год). Длительное курение увеличивает риск инфицирования туберкулезом на 30%, а злоупотребление алкоголем – в 18 раз. Здоровый образ жизни, полноценное (белковое) питание, чистота окружающей среды – вот факторы, изначально определяющие профилактику туберкулеза.
Просмотров: 1336. Прокомментировать

Порядка нет!

17 марта 2009г., 23:02
О проблемах, связанных с благоустройством и уборкой городских дворов, горожане, саровская пресса, депутаты и писали, и говорили неоднократно. Но, несмотря на это, в некоторых дворах порядок навести так и не удалось. И, как мне кажется, это связано, в первую очередь, с наплевательским отношением чиновников как к горожанам, так и к депутатам. Еще до мартовских праздников ко мне, депутату избирательного округа № 30 Т.Мотовиловой, с просьбой обсудить адресную программу по благоустройству дворов обратилась специалист городского хозяйства (ДГХ) Л.Лобанова. И предложила назначить встречу во дворе дома №7 по улице Бессарабенко 11 марта в 11 часов, чтобы обсудить установку малых архитектурных форм (песочниц, качелей, горок и т.д.) на детской площадке. Утром 11 марта специалист ДГХ Л.Лобанова попросила перенести встречу на 10.30, потому что позже в департаменте не будет свободной машины. Но в назначенное время она не явилась. Три человека, включая депутата городской думы, ждали её на улице. А специалист ДГХ приехала на место на автомобиле администрации примерно в половине двенадцатого только после моего напоминания. Лично мне непонятно, почему чиновница не могла дойти пешком от администрации до дома №7 по улице Бессарабенко? Депутаты в Сарове, между прочим, машины у администрации для работы не просят, к избирателям ходят либо пешком, либо приезжают на собственных автомобилях. Л.Лобанова с ходу предложила сделать план двора, в частности выбрать место для песочницы, чем меня немало удивила. Детская площадка была завалена снегом. Выбрать там удобное место было невозможно. И вообще непонятно, почему ДГХ не озадачился этой проблемой осенью, в начале зимы, когда снега было очень мало? Наверное, тогда были более важные задачи... Как депутат, я могу сказать о том, что у горадминистрации отношение к детским площадкам наплевательское. Еще два года назад на комитетах думы поднимался вопрос о благоустройстве детских площадок. Но до сих пор он не решен. Детям негде играть, многие игровые комплексы непригодны, а подчас и опасны для эксплуатации. Поэтому депутаты вынуждены заниматься решением этой проблемы за счет денег, выделенных на округ, хотя эти деньги можно было потратить на ремонт подъездов, благоустройство территории во дворах. От детской площадки мы перешли к внутриквартальной дороге, которая начинается от «Магнита» на улице Шверника, проходит мимо Дома быта, березовой рощи и выходит на улицу Ключевую. Дорога находится в ужасном состоянии, но по ней на бешеной скорости ездят машины. Жители дворов, через которые проходит эта «трасса», не раз просили поставить знаки, ограничивающие скорость, положить «лежачих полицейских», сделать тротуары. В свою очередь я передавала эти просьбы в горадминистрацию. Но ДГХ ограничился лишь установкой знака «жилая зона». Только водители на этот знак не обращают никакого внимания. О безопасности пешеходов речи и вовсе не идет. На все эти замечания специалист ДГХ не смогла ответить ничего вразумительного. По поводу уборки территории заметила, что за это отвечают ЖЭУ и «Центр ЖКХ». И это говорит чиновник департамента городского хозяйства! Главного органа в нашем городе, отвечающего за чистоту, благоустройство Сарова, безопасность на дорогах. В общем, так порядка мы не добьемся!
Т.Мотовилова, депутат округа № 30
От редакции. В отношениях, сложившихся между чиновниками и депутатами, виноваты сами депутаты. Вместо того, чтобы держать городские дела под своим жестким контролем, депутатский корпус смирился с ролью марионетки горадминистрации. Так чего же удивляться, отношению чиновников?
Просмотров: 2173. Прокомментировать

Через все двери

17 марта 2009г., 23:22
Читатели «Сарова» много раз жаловались на то, что некоторые водители муниципальных автобусов по каким-то непонятным причинам категорически не открывают передние двери автобусов ни для входа, ни для выхода. В «Сарове» № 8 от 25 февраля 2009 года было опубликовано письмо нашей читательницы «Для чего у автобуса передняя дверь? Или еще раз об уважении друг к другу». Женщина в очередной раз рассказала о том, как водитель автобуса категорически не открывал переднюю дверь автобуса, вынуждая пассажиров выходить через среднюю и задние двери. - В связи с этим возникает вопрос к руководству «Горавтотранса»: почему водитель не открывает переднюю дверь пожилым людям? Это что - его личное самоуправство или директива руководства «Горавтотранса»? - спрашивает читательница. А еще её очень интересовал вопрос о том, почему водители не напоминают молодым пассажирам о том, что пожилым нужно уступать место: - Слышали ли вы когда-нибудь объявления водителя по громкоговорителю о том, чтобы молодежь уступала место пожилым людям? Я - нет. Громкоговоритель используется только с одной целью - напомнить о покупке проездного билета и выходе через переднюю дверь». Редакция газеты «Саров» направила письмо в качестве запроса главе администрации Сарова В.Димитрову. И вот пришел ответ: «Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом, утвержденные приказом Минавтотранса РСФСР от 24 декабря 1987 года №176, регламентируют процесс посадки и выхода. При этом право входа через переднюю дверь автобуса имеют пассажиры с детьми дошкольного возраста, беременные женщины, инвалиды и престарелые граждане». Хорошо сказано, правильно, но на вопрос пассажирки - должны ли водители открывать переднюю дверь для того, чтобы пассажиры могли выйти из автобуса? - ответа так и не прозвучало. Между тем в пункте №17 указанных правил четко сказано о том, что в «автобусах, имеющих две двери, выход пассажиров (осуществляется - авт.) через обе двери, а посадка через заднюю дверь», а если в автобусах три двери, то «выход через все двери, а посадка через заднюю и среднюю двери». А это означает, что водители муниципальных автобусов обязаны выпускать людей из автобуса через все двери. Читаем дальше ответ главы администрации: «В описанном вами случае просматривается нарушение со стороны водителя автобуса. По данному факту будет проведена проверка специалистами ДГХ и МУП «Горавтотранс». На ближайших занятиях с водителями МУП «Горавтотранс» данный случай будет озвучен и проанализирован с точки зрения трудового законодательства и ведомственных распоряжений. Вводить голосовые напоминания о поведении пассажиров в автобусе не планируется, т.к. в соответствии с вышеупомянутыми правилами водитель обязан четко и правильно объявлять остановки и напоминать об оплате за проезд». Жаль, что не планируется. Всем ведь известно о хорошей традиции в метро или столичных автобусах напоминать, что пожилым, инвалидам и беременным нужно уступать место в общественном транспорте. А у нас получается главное – только чтоб проезд оплатили.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 3336. Комментарии (14)

Когда исчезают продавцы...

24 марта 2009г., 23:54
Одна баба с кошелкой пришла в редакцию «Желтухи» и сказала: - А вот спросите у руководства городского рынка: почему 10 марта в 10 часов рынок не работал? То есть он работал, продовольственный павильон, но продавцов не было, и все было закрыто? - А зачем спрашивать? - поинтересовался у бабы с кошелкой профессиональный философ-болтолог Васиссуалий Раздолбаев. - Какой в этом интерес? - Да я видела, как продавцы срочно все закрывали, и слышала их разговор между собой, мол, к ним идет проверка. Они буквально в считанные секунды все позакрывали и куда-то испарились. - Это значит что? - прикинулся шлангом Раздолбаев. - Ну, как же, - рассердилась баба с кошелкой, - во-первых, это значит, у них была причина для испуга! Во-вторых, у них есть свой человечек, «крот», который сообщает о предстоящих проверках. - Ну, что ж, - задумчиво почесал за ухом Васиссуалий, - действительно, интересно, что по этому поводу скажет руководство рынка…
Агентство ОБС газеты «Желтуха» принимает слухи по телефону 6-07-74.
Просмотров: 1632. Прокомментировать

Мир без справедливости

25 марта 2009г., 00:02
«Вылито море слез, сижу на таблетках и уколах, но хочется надеяться на справедливый исход…» «Здравствуйте, уважаемая редакция! Часто читаю вашу газету. Знаю, что вы многим помогаете, помогите, пожалуйста, и нашей семье. 9 марта около семи часов вечера с сыном возвращались из гаража домой, я пошла вперед, а он задержался у торгового павильона… Не успела я снять пальто, как по домофону позвонила знакомая женщина и сообщила, что на углу дома задержан мой сын, на него надеты наручники, и он кричит, что ему что-то подложили в карман. Я сразу же выбежала из дома, и вместе с ней мы побежали туда. Там я увидела много людей, в том числе одного с видеокамерой в гражданской одежде, а в центре мой сын в наручниках и сотрудники милиции рядом. Мой сын говорил в видеокамеру, что сотрудник милиции… подложил ему в левый карман брюк полиэтиленовые свертки. Я бросилась к сыну, но меня два милиционера схватили за руки и держали. Я говорила, что это ложь и провокация против моего сына. Сотрудники милиции говорили, что мой сын колется, на что я потребовала отвезти его на анализ по выявлению наркотического средства в крови. Они на это никак не отреагировали, продолжая заполнять какие-то бумаги. Затем сына увезли в отделение на ул.Советская, а где-то через час его отпустили. Из разговора с сыном я поняла, как было дело: по дороге домой его неожиданно сзади схватил сотрудник милиции..., надел наручники и быстро в левый карман брюк стал засовывать, да так, что вылетели ключи (которые он сам же искал в снегу), затем он позвонил по мобильному телефону, и вскоре подъехала машина ВАЗ-21010 белого цвета с транзитными номерами, из которой вышел сотрудник милиции… и двое молодых людей, якобы, понятые. Сотрудник милиции вытащил из его кармана полиэтиленовые пакетики и стал демонстрировать перед камерой. Всю эту самодеятельность видели прохожие и в том числе мужчина, который оставил нам свой телефон. Для меня все это вполне объяснимо: ранее такое уже случалось, но в ходе следствия вина сына была не доказана. Обозлившись, сотрудники отдела милиции… уже тогда кричали, что любым путем они его «закроют». Нам неоднократно говорили знакомые сына, чтобы он выезжал из города, так как их же привлекают к сотрудничеству по поимке моего сына. Нам некуда ехать, хотя жизнь стала совсем не выносимой. Было время, когда сын действительно был проблемным, но, слава Богу, все позади. Он устроился на работу, появился интерес к жизни. А вот работники милиции забывать прошлое не дают. И вместо того, чтобы ловить преступников, бороться с наркоманией, отыгрываются на жертвах. И сколько их таких в городе? Сколько нас, матерей, страдает тогда, как сотрудники милиции так, для «галочки» подсунут кому-нибудь из наших детей наркотики, а потом отчитываются за активную работу по борьбе с наркоманией. Своего они добились – сын снова под следствием, а работники отдела… очевидно, торжествуют – победили парня, окрутили… А я, как мать, не могу этого допустить. Поэтому и обращаюсь к вам… Вылито море слез, сижу на таблетках и уколах, но хочется надеяться на справедливый исход.
Г.С.»
Не нужно быть знатоком человеческих душ, чтобы понять: это письмо – крик о помощи отчаявшейся матери, безгранично любящей, всепрощающей и верящей. Ее сын, действительно, попал в серьезную беду. Конечно же, мы не могли оставить письмо без внимания и провели свое небольшое расследование. Но уже первая встреча со «свидетелем», о котором сообщается в письме, показала: не все так просто, как видится автору послания. «Свидетель» рассказал нам, что в тот вечер он случайно оказался очевидцем произошедшего. Его внимание привлекла группа молодых людей с видеокамерой. Все были в штатском, высокого роста, молодые. Один из них был в наручниках. Когда свидетель приблизился к группе, парень в наручниках уже вставал с земли. «Свидетель», оказавшийся не из трусливых, обратился к группе в штатском: мол, что это вы тут делаете? Почему у парня на руках наручники? В ответ раздались, как утверждает «свидетель», не очень-то вежливые слова: дескать, мужик, куда шел, туда и иди. Тебя не касается… Тон сказанного очень не понравился «свидетелю»: – Я что-то, мужики, не понял. У вас вообще-то документы какие-нибудь есть? А разрешение или право на то, чтобы застегивать человека в наручники? И вновь послышалась грубость: – Ты что, мужик, хочешь лечь таким же макаром? Откровенное хамство, естественно, возмутило «свидетеля» и, отойдя в сторонку, он тут же стал звонить в милицию и узнавать, кто эти трое в штатском? Имеют ли они какое-то отношение к милиции? Может, это просто какие-то бандиты… Не добившись по телефону вразумительного ответа, «свидетель» вызвал наряд милиции и ушел к себе домой. Как разворачивались события дальше, он видел уже с балкона своей квартиры. Сначала возле группы в штатском появилась мать того парня, что был в наручниках. К тому времени его уже посадили в подъехавшую светлую «десятку» почему-то вообще без номеров. Мать парня в наручниках что-то говорила людям в штатском, но «свидетель» слышал лишь обрывки фраз: – Она говорила: это вы ему подкинули!.. Вы это обещали сделать, подстроить!.. Затем подъехала машина патрульно-постовой службы, и парня увезли куда-то. Зеваки, собравшиеся вокруг, потихоньку разошлись… Вот, собственно, и все, что видел в тот вечер человек, о котором сообщается в письме. Доказывает ли его рассказ слова автора, утверждающего, что полиэтиленовые свертки – это дело рук правоохранителей? Ответ, по-моему, однозначен. Мало того, рассказ «свидетеля» как-то не совсем состыковывается с тем, что написано в письме. Мать есть мать – родительская любовь безгранична, всепрощающа и верящая, несмотря ни на что. Возможно, именно материнская любовь и помогла, как пишется в письме, молодому человеку остановиться, перестать приносить проблемы родителям, почувствовать интерес к жизни, встать на ноги, устроиться, наконец, на работу. Ведь не мальчик уже, взрослый 27-летний мужчина, который должен отвечать за себя сам. Но в том-то и вся беда, что наркотики – страшная вещь. Однажды вляпавшись, запятнавшись, отмыться уже трудно, даже если человеку удается «соскочить с иглы», даже, если мужества и сил у него хватает на то, чтобы держаться от наркотиков подальше. Сами же «выздоравливающие» наркоманы признают: наркотики – это огромная проблема не только того, кто их употребляет. Она рикошетом бьет по тем, кто с ним рядом, по тем, кто искренне, безгранично любит и верит, несмотря ни на что… Поэтому мы не перестаем писать на страницах «Сарова»: наркотики – это не просто болезнь, от которой можно избавиться лечением, это проблема, от которой не спрятаться и не откупиться. И об этом нужно буквально талдычить своим и не своим детям, пока они еще маленькие. Не жалея ни времени, ни сил повторять, что достаточно всего одного раза, чтобы потом расплачиваться всю жизнь. Иного способа защиты от наркомании, к сожалению, нет. Но вернемся к письму: а может ли быть в принципе так, что наркотики подбросили? Может. Но это уже совсем другой разговор. В том числе и о качестве профессионализма правоохранителей, и о проблемах взаимоотношений милиции и населения, и об отношении государства к болевым проблемам. «Вылито море слез, сижу на таблетках и уколах, но хочется надеяться на справедливый исход». Как это ни тяжело, но наркомир – это мир, в котором трудно надеяться на справедливость…
Елена Кривцова

Просмотров: 1967. Комментарии (3)

Медицина

25 марта 2009г., 00:04
Несмотря на былые бодрые заявления городской администрации о вот-вот уже готовящемся решении по поводу нормального финансирования Клинической больницы (КБ-50), дело движется туго. Напомним, что в 2009 году у области денег на поддержку работы саровской Маслихи практически не нашлось, да и Москва поприжала свои кошельки. Димитров: «Цена вопроса - 250 миллионов рублей. Участие города Саров и Клинической больницы 50 в территориальной программе пока на сегодняшний день документально оформлено только на первый квартал». Из ответов на письма саровского начальства в Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) и Минсоцразвития стало ясно, что в бюджете ФМБА денег на содержание КБ-50 не предусмотрено, и никто бюджет ФМБА перекраивать не собирается. Похоже, что вся надежда горожан - на Нижний. Но в заключении областного министерства здравоохранения по направленным к ним саровским документам губернатору рекомендуется предусмотреть самое минимальное финансирование. На медицинском фронте есть и хорошие новости. Та же горадминистрация утверждает, что вопрос с региональными льготниками по дополнительному лекарственному обеспечению (ДЛО) закрыт. На 2009 год семь миллионов рублей выделяет область и двадцать пять миллионов уже пришли в КБ-50. Димитров: «Финансирование будет произведено в полном объеме, и по данной льготе нет никаких задержек с выписанными рецептами». Глава саровской администрации оптимистично пообещал, что и по федеральной льготе ДЛО в этом году проблем тоже не предвидится.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2068. Прокомментировать

Ахвеньея

26 марта 2009г., 10:48
Наконец-то! Наконец-то нам, жителям убогого Сарова, внятно разъяснили кто мы и что мы! Петр Александрович Хвень разъяснил – многие лета ему, благодетелю! Низкий поклон и уважение… В своей замечательной статье (кто не читал – живо в киоск за газетой!) «Размышления на вечную тему» в прошлом номере «Городского курьера» Петр Александрович сначала глубокомысленно поразмышлял о Северной Корее, дореволюционной России, глобализации; потом по привычке и хоть не очень умело, но тщательно вылизал филейные части городской власти; и, наконец, перешел к главной нашей с вами беде. И тут, благодаря П.Хвеня за разъяснения, все же хочется задать ему несколько уточняющих вопросов, произвести несколько, так сказать, реплик по существу. Итак, в чем же основная беда города по Хвеню? Она в том, что «лучшая часть… молодежи уезжает и не возвращается. Прошу никого не обижаться – это образное сравнение, но остаются преимущественно «троечники», «таксисты» да читатели газеты «Саров». С соответствующим уровнем интеллекта и воззрений на жизнь». Ах, как это верно подмечено, Боже ж мой, как точно сформулировано! И тонко, мягко. Не написал грубо, что, мол, понаехали из Мордовии! Так во-о-от в чем дело, вот в чем беда. Да и понятна эта точность, ведь Петр Александрович не понаслышке знает, о чем говорит: сам пытался сделать карьеру «за зоной»; подергался-подергался, потужился-потужился в Нижнем Новгороде, да не вышло. Прошу никого не обижаться, но, видно, интеллектом и воззрением на жизнь не вышел… Пришлось из престижного областного центра вернуться в наш маленький убогий Саров. Да, все верно сказано, но только точит маленькая неясность… вернее, несколько маленьких неясностей… Во-первых, очень хотелось бы узнать: а себя-то господин Хвень к какой категории жителей Сарова относит – к «троечникам», «таксистам» или к читателям газеты «Саров»? Во-вторых, а куда, велеречиво философствуя, П.Хвень подевал читателей газет «Новый город №» и «Городской курьер»? (Тем более что совершенно точно известно, что очень многие саровцы читают все три газеты.) И, в-третьих, а что Петр Александрович скажет по поводу «уровня интеллекта и воззрений на жизнь» зрителей возглавляемого им телеканала «Канал-16» (в народе прозываемого, прошу никого не обижаться, не иначе как «Канализация-16»)? Или он искренне считает, что «Канал-16» запоем смотрят исключительно москвичи и питерцы? Ну, и еще вопросец. Если любимые П.А.Хвенем городские власти «немалые средства вкладывают в культуру и спортивно-молодежную сферу», то чего же это молодежь бежит из города? И вот ведь беда, разъяснить-то, в чем проблема Сарова, Петр Хвень разъяснил, а вот что делать – не сказал! Не дал ответа, несмотря на длинные рассуждения с обильным цитированием великих от Есенина до Вольтера. Среди банальностей этого полуторастраничного философствования легкий интерес, замешанный на улыбке, вызывают лишь пассажи «Мой основной недостаток был такой: «благосклонное отношение к религии» (сразу вспоминаются многочисленные знакомые, в советские времена строившие карьеру в атеистическом комсомоле и в не менее атеистической партии, а потом резко осознавшие «положительные стороны религии») и «Церковь как общественный институт на сегодня имеет высокий рейтинг доверия. Но это настораживает» (а высокий рейтинг Путина и «Единой России» не настораживал?). «Важнейшая функция Церкви – нравственная оценка происходящего, в том числе, и, в первую очередь, нравственная оценка действий власти, - глубокомысленно рассуждает Хвень. – Сегодня этой оценки мы не слышим». Позвольте, но это уж просто, прошу никого не обижаться, «ахвеньея» какая-то! Во-первых, НИКОГДА функцией Русской Православной Церкви не была оценка действий властей! Тем более, «в первую очередь». В общем-то, для людей, занимающихся вопросами религии, – это азы. А во-вторых, морально-нравственные оценки сегодняшней ситуации в стране Церковь дает. Буквально кричит, вопиет. Рекомендуем прочитать хотя бы в «Саровской пустыни» статьи Ивана Чуркина о Русских Народных Соборах, проходивших в Москве в Храме Христа Спасителя. И «мы не слышим» - это не вопрос к Церкви, а, прошу никого не обижаться, к врачу «ухо-горло-носу», если не хуже. Да и вообще, многое из того, что пишет Хвень о взаимоотношениях светских институтов и Церкви до забавного напоминает статьи в газете «Саров». Только писались эти статьи в те времена, когда это было «немодно», за что наши авторы получали «отповеди», в том числе и от «Городского курьера». Теперь «ГК» по многим вопросам «идет по следу» «Сарова»: даже заголовок статьи Хвеня очень смахивает на нашу старинную рубрику «Эссе на вечные темы». Как говорил герой известной советской комедии, «меня терзают смутные подозрения!» Так вот меня терзают смутные подозрения: не связана ли такая «публицистическая активность» Петра Александровича в последнее время с хоть и постепенно, но неотвратимо приближающимися выборами в ОЗС? Может быть, П.А.Хвень хочет бросить нас, сирых и убогих, в нашем пыльном городке, да и махнуть в Нижний, еще разок счастья попытать? И еще. В детстве мальчишки, не зная, как обратить на себя внимание понравившейся девочки, дергают ее за косичку. Что это Петр Александрович все чаще к месту и не к месту поминает «Саров»? Может, это любовь?..
Александр Ломтев

Просмотров: 2684. Комментарии (19)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика