Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за октябрь 2010 года

Им про Фому, а они про Ерему, или В огороде бузина, в Киеве дядька…

06 октября 2010г., 03:34
Уважаемая редакция газеты «Саров», в письме, которое я направил главе администрации г. Саров, говорится о проблеме, с которой столкнутся многие жители города. «Главе администрации г.Саров Димитрову В.Д. На основании постановления правительства России начинает внедряться программа по экономии энергоресурсов и водопотребления за счет установки счетчиков. Огульно обещают потребителям экономию по оплате и быструю окупаемость затрат на приобретение и установку счетчиков. Можно применить такие тарифы, что мало не покажется и оплата по счетчикам. Не берется во внимание и тот факт, что в домах старой постройки невозможна установка счетчиков без реконструкции разводки водопроводов в каждой квартире. В моей квартире имеется шесть отдельных вводов водоснабжения (две горячей воды и четыре холодной). Вся разводка расположена в соседней квартире, а в мою квартиру выходят только патрубки на смесители и вентили. Если не изменять разводку системы, то надо устанавливать шесть счетчиков. Затраты на приобретение счетчиков и на установку их получатся такие, что вряд ли они окупятся в ближайшие годы, а учитывая возраст пенсионеров – до конца жизни. Более рациональный вариант – это реконструкция разводки системы и установка двух счетчиков, но при этом надо долбить стены с удалением облицовочной плитки. Стоимость таких работ будет не меньше, чем в первом варианте. Взвесив все «за» и «против», напрашивается вывод – а зачем нам нужна вся эта волокита и расходы? Но при неустановке счетчиков нам обещают повышение тарифов на 20% сверх планируемого роста ежегодно. Что на это скажешь, мы привыкли к опустошению наших кошельков. Теперь об экономии. Кто получит экономию? По моему мнению, никто. Как расходовало население воду, так и будет расходовать. Вряд ли кто смотрит, как крутится электросчетчик, сколько надо, столько и расходуют. Значит, в природе не будет экономии. Водоснабжающее предприятие тоже не получит прибыли, так как в настоящее время взимание платы с населения производится огульно, а по счетчику лишнего не возьмешь. Значит, предприятие будет завышать тарифы, и потребитель не получит экономии, тем более в домах старой постройки, при больших затратах на установку счетчиков. В последние десятилетия осуществляется много новшеств идеологами, быстро разрабатываются и внедряются, а в результате получается «пшик».
Пенсионер Г.Г.Куделькин»
Обратите внимание на ответ, который я получил из городской администрации. Совершенно не по существу письма. «Куделькину Г.Г. Копия: Генеральному директору МУП «Центр ЖКХ» Грузину И.А. В ответ на Ваше обращение в администрацию г.Саров сообщаем следующее. Установка приборов учета энергетических ресурсов в многоквартирных домах осуществляется с целью: • стимулирования мотивации потребителей к экономии тепловой, электрической энергии, горячей и холодной воды, создания условий для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, обеспечивающих комфортные условия проживания; • осуществления контроля со стороны абонента за соблюдением параметров теплоносителя ресурсоснабжающей организацией в соответствии с нормативными документами; • сокращения потребления тепловой, электрической энергии, горячей и холодной воды в многоквартирных домах до уровня технически и экономически обусловленных величин; • снижения финансовой нагрузки на потребителей коммунальных услуг за счет сокращения расходов на энергоресурсы и воду. Глава администрации В.Д.Димитров». Вот так работает аппарат администрации…
Г.Г. Куделькин

Просмотров: 2313. Комментарии (2)

Бои садового значения

06 октября 2010г., 03:42
Похоже, заканчивается «острый период» в затянувшейся истории конфликта рядовых садоводов с руководством садового общества «Заветы Мичурина», о котором мы рассказывали на страницах нашей газеты не раз («Саров» № 31 и №36). Как мы уже писали, нынешний садово-огородный сезон оказался сорванным из-за того, что по вине правления общества (но отчасти и из-за пассивности самих членов) на некоторых проездах общества всё лето не было воды. В конце концов председатель правления Р.И.Ефимова написала заявление об увольнении по собственному желанию, однако ревизия, которую пытались провести после ее ухода, была сорвана. Характерный момент: садоводы обращались в милицию и прокуратуру с просьбой изъять документы общества, но во всех инстанциях им отказали. Активная часть общества возлагала надежды на отчетно-выборное собрание, которое назначили на 2 октября. Инициативная группа, надеясь на то, что большинство членов общества проявит активность, расклеили 60 объявлений по всему товариществу. Их содрали. Вывесили новые объявления, их опять сорвали, в общем, накал страстей чем-то напомнил предвыборные баталии. В результате, 2 октября в 10 часов утра в актовом зале клуба «Прогресс» яблоку негде было упасть. Зал был набит битком, пришлось принести скамеечки и дополнительные стулья, люди стояли в дверях и коридоре. В зале на 300 с лишним мест собралось не меньше 400 человек. Пассивность садоводов исчезла без следа – теперь это был коллектив, объединенный общим возмущением и гневом. Началось собрание с того, что Ефимова, гордо восседая в президиуме, объявила на весь зал: – Заявление об уходе я написала под давлением разъяренной толпы! Его считаю недействительным! И вообще, вы мне весь год не давали работать! Зал ответил многоголосым криком возмущения, топотом ног и улюлюканьем. Надо было видеть как пожилые люди, семидесятилетние старушки освистывали бывшего председателя! Были бы тухлые яйца и помидоры – думаю, ими с удовольствием воспользовались бы. Но Раиса Ивановна сдаваться не желала. В первых рядах сидели члены правления – ее лучшие друзья. Они попытались повернуть ситуацию в свою сторону – кричали, что на большинстве проездов вода была, что все хорошо и Раису Ивановну несправедливо обижают. – Вот какая несправедливость! Вода была! У меня на проезде рекой текла! – возмущалась бывший член правления Галина Сухорукова. – И вообще, все эти люди из инициативной группы землю у соседей отбирают – заборы передвигают! В это же время Ефимова как могла старалась сорвать собрание: мол, и нелегитимно оно при таком числе садоводов, и процедура не соблюдена. Собрание грозило превратиться в балаган и в дальнейшем могло быть признано недействительным. Но садоводы, требующие справедливости, неожиданно получили весомую поддержку: на трибуну вышел В.М.Болтов – начальник Управления по делам ГО и ЧС по городу Саров. Уважаемый в городе человек. Оказалось, что он тоже состоит в товариществе «Заветы Мичурина». После его спокойного, рассудительного выступления активисты быстро опомнились и восстановили порядок ведения собрания. Наконец-то был выбран президиум в составе 4 человек, в том числе и его председатель, который вел собрание – Ю.Н.Миронов. Поняв, что ей не удастся противостоять возмущенным садоводам, Ефимова бежала с поля боя. Собрание продолжилось без нее. Предстояло решить самый главный вопрос – выбрать нового председателя. В итоге председателем стал 52-летний А.С.Неняев – по профессии инженер-механик; он разбирается в гидравлике, электрике, сварке, слесарном деле. Большую роль сыграло то, что Александр Сергеевич честно признался в том, что не уверен в своем успехе. Действительно, обещания вызывают ассоциации с кандидатами в депутаты, которые сулят избирателям золотые горы, но ничего не делают. Итак, садоводы добились своих целей. Теперь в «Заветах Мичурина» новый председатель и правление, не замешанное ни в каких интригах. Собрание это в очередной раз показало, что невозможное – возможно; были бы желание и активная позиция…
Елена Ерунова

Просмотров: 1345. Комментарии (1)

Взятка

06 октября 2010г., 04:12
Не успела прогрессивная часть саровской общественности повеселиться по поводу последних кадровых перестановок в городском начальственном бомонде (анализ ситуации – в одном из следующих номеров «Сарова»), как жизнь подбросила новую информацию для общественного мнения. На прошлой неделе некая нижегородская фирма ООО «Топ-Сервис» распространила электронное письмо, вызвавшее бурную волну пересудов: на взятке попалась бывший депутат, бывший начальник группы ВНИИЭФ. «Добрый день, – пишет в своем электронном письме представитель «Топ-Сервиса». – Направляю вам новость по задержанию сотрудницы ВНИИЭФ при получении взятки. В пятницу, 17 сентября, в Дивееве за попытку получения взятки в 130 тыс. руб. была задержана сотрудница ВНИИЭФ, которая, используя своё служебное положение, вымогала у коммерческой организации деньги в сумме 130 тыс.руб. за сокрытие недопоставки материалов для нужд Ядерного центра…» Мы выяснили, что нижегородское ООО имеет к этой истории прямое отношение, поскольку именно это предприятие и выиграло конкурс на поставки. В саровском ФСБ ситуацию комментировать отказались, сославшись на то, что «все материалы дела находятся в прокуратуре у Плаксина». Похоже, входить в конфликт с законом становится доброй традицией у городского начальства и депутатов. На днях против одной городской организации возбуждено дело Федеральной антимонопольной службой, в прошлом году осужден депутат прошлого состава думы, под уголовным преследованием один из нынешнего созыва – начальник пищекомбината, и вот новый фигурант. Горькая ирония момента в том, что совсем недавно в ведомственной газете ВНИИЭФ был опубликован пламенный призыв Росатома активней стучать на коррупционеров. Даже адрес и телефоны опубликовали. Выходит, проблема назрела? А, пожалуй, что и перезрела… В электронном письме из Нижнего содержатся и подробности дела. «В июле ВНИИЭФ (УСиС) объявил котировку на закупку фотоматериалов для нужд предприятия (рентгеновская плёнка и прочие спец.материалы), одна нижегородская организация выиграла эту котировку, и сразу в эту организацию поступил звонок от представителя заказчика с целью встретиться и обсудить детали сделки. На встречу в НН приехала Малышева Надежда Викторовна, высокопоставленная сотрудница ВНИИЭФ (бывшая, её тут же уволили), и сразу с ходу сообщила, что её интересуют деньги, а именно взятка по данной сделке. Схема, задуманная Малышевой, была следующая: ВНИИЭФ проплачивает 100% суммы, указанной в котировке, за материал, а организация поставляет только часть продукции (половину), но Малышева берёт на себя проблему с оформлением приходных документов на продукцию как 100%, разницу она хотела получить наличными себе. Организация не смогла принять данную схему и обратилась в соответствующие органы. В результате оперативных мероприятий бывший начальник группы РФЯЦ-ВНИИЭФ, бывший депутат гордумы Малышева Надежда Викторовна была задержана при получении взятки в сумме 130000 руб. 17 сентября 2010 года в Дивееве. Возбуждено уголовное дело, ведётся следствие».
С уважением, Игорь Владимирович, г.Нижний Новгород»
– Действительно, материалы дела о взятке находятся у нас, – подтвердил заместитель начальника саровского следственного отдела Следственного управления РФ при прокуратуре России Александр АЛЬШИН. По его словам, операцию по задержанию работника ВНИИЭФ проводили сотрудники саровского отделения УФСБ России. Сейчас подозреваемая находится под следствием, поскольку возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество» (ст.159 УК РФ). Чем закончится дело, покажет время. Однако любой здравомыслящий человек понимает, что вот эти разовые «успехи» в борьбе с коррупцией – лишь самая-самая верхушка огромного айсберга. А вся колоссальная масса грязных делишек, творящихся в сфере «освоения» государственных денег, – «под тёмною водой».
Просмотров: 4388. Комментарии (25)

Рейдеры в Хвощах?

06 октября 2010г., 04:13
В середине прошлой недели к нам в редакцию зашла женщина, чтобы поделиться своим горем. Дело в том, что до последнего момента у неё имелся дачный домик в Хвощах. Но 1 октября он вслед за ещё тремя исчез в пламени пожара. У посетительницы возникло твердое убеждение, что в последнее время эту деревню кто-то усиленно пытается, так сказать, стереть с лица земли. За десять дней там сгорело сразу четыре дома, которые находятся на одной улице около пруда. Это произошло 20, 25, 29 сентября и 1 октября. Все эти дома использовались как дачи, и в момент пожаров хозяев там не было. «Почерк» поджигателей во всех случаях идентичен: все дома поджигали ночью со стороны огорода. У владельцев складывается твердое убеждение, что их просто-напросто хотят выселить с насиженных мест. Громкое выражение «рейдерский захват», часто слышанное ими по телевизору, стало для них суровой реалией жизни. Как правило, эти дома вместе с участками многим достались от бабушек и дедушек и в большинстве своём не оформлены документально. Да и страховка есть далеко не у всех. На это и рассчитано: денег на строительство нового домика нет, да и боязнь – сожгли один раз, сожгут и второй – может взять верх над желанием построить новый дом. Остальное уже дело техники, про то, что, имея большое желание и такое же количество денег, можно оформить практически любые документы, я думаю, рассказывать не надо. По словам хозяйки сгоревшего 1 октября дома, предложения о продаже к ним приходят постоянно. Очень уж много желающих заполучить там себе место под дачу. Небезынтересный момент: я, «раскладывающий кримпасьянс» в газете, ничего об этом не знал. Пожары в Хвощах ни в одной сводке не упоминались, будто бы их и не было совсем. Можно конечно списать на то, что пока ведутся оперативные действия, материалы дела не подлежат разглашению, но о самих фактах поджогов, я думаю, сообщить следовало. Может, просто кому-то невыгодна огласка? Как всегда, вопросов больше, чем ответов, точнее даже, только одни вопросы... А пока мы рассуждаем о «рейдерах-разбойниках», в деревеньке в тревоге живут пенсионеры, которые теперь находятся в полнейшем замешательстве: что это было – случайность или всё же уголовщина?..
Артем Бауэр

Просмотров: 2608. Прокомментировать

Бедность не порок?

13 октября 2010г., 03:38
Нищие, просящие подаяния, оборванные дети, грязные квартиры, в которых ютятся по 10 человек... Кажется, что это осталось далеко в прошлом, и Россия двадцать первого века – демократическое государство с более-менее развитой рыночной экономикой, которое не позволит своим гражданам голодать. Но если взглянуть правде в глаза, то вырисовывается несколько иная картина. В нынешнем 2010 году в рейтинге стран по уровню жизни населения Россия занимает сто одиннадцатое место из ста восьмидесяти восьми. Наша великая держава где-то между Французской Гвианой и Фиджи. В десятку лучших стран для жизни попали Франция, Австралия, Швейцария, Германия, Новая Зеландия, Люксембург, США, Бельгия, Канада и Италия. Интересно, что еще год назад Соединенные Штаты Америки занимали третье место, теперь они сползли до седьмого. Россия в этом рейтинге получила «за уровень жизни» столько же баллов, сколько получили Замбия, Ливан, Палау, Малави, Марокко, Самоа, Свазиленд и некоторые другие. На постсоветском пространстве самый высокий уровень жизни, не считая Литву, Латвию и Эстонию, оказался в Молдове. Она на 55 месте. Россия, получается, отстала от Молдовы более чем на 50 строчек. И на Украине, с ее политической неразберихой, люди живут гораздо лучше нас – эта страна в рейтинге на 69 месте. Получается, с каждым годом демократия у нас всё лучше и лучше, но живем мы отчего-то всё хуже и хуже. Ведь еще в 2009 году Россия была на 71 месте по уровню жизни, в 2008 на 57 месте. По данным Минздравсоцразвития, сейчас в России 18,6 млн человек (более 13% населения) находятся за чертой бедности. Невольно задумаешься: а как же мы будем жить дальше? Даже в нашем богатом научном Сарове немало откровенно бедных людей. За суетой, делами и заботами мы не замечаем их, не видим бомжей на улицах, в подворотнях и около пивных, оборванных ребятишек, бабушек в магазине, в корзинках которых лежат только хлеб да молоко. На сегодняшний день в Сарове около полутора тысяч людей, зарплата которых ниже прожиточного минимума. Но это официальная статистика, которая никогда не показывала и не показывает реальности. Государство, конечно, щедро помогает малоимущим: 100 рублей детское социальное пособие, социальное пособие для малоимущих семей, которое не выше 800 рублей, да 1500 руб. один раз в год. Для малоимущих многодетных государство отрывает от сердца аж 450 рублей в месяц для каждого ребенка, да по 500 рублей к 1 сентября. Если учесть, что хорошая детская смесь стоит около 400 рублей за банку, – неслыханная щедрость! Показателен тот факт, что к малоимущим относятся и пенсионеры. У некоторых пожилых людей нашего города пенсия меньше 1100 рублей. При этом прожиточный минимум для пенсионеров – 4279 рублей. Интересно, наши начальники (и городские, и заседающие в кремлевских кабинетах) задумываются хоть иногда: а что же едят, во что одеваются и как лечатся эти пенсионеры? Но есть еще более бедствующие люди – это бомжи. Здесь со статистикой еще хуже, чем с малоимущими. Формально их в нашем городе 120 человек. Не все они живут на улице или на лестничной клетке, ведь статус бомжа имеет и человек, у которого по каким-то причинам нет прописки: или по решению суда, или после развода не прописался в другой квартире, или прописан в другом городе. А на самом деле он живет в семье, достаточно хорошо зарабатывает и к алкоголикам, ночующим в подворотне, никакого отношения не имеет. По статистике, «реальных» бомжей, совершенно опустившихся людей, в Сарове примерно 30 человек. По статистике… Самое ужасное, что большинство бедных людей не виноваты в том, что оказались в такой ситуации. Мизерные зарплаты и пенсии, лекарства стоят огромных денег, продукты с каждым днем дорожают. Расхожая фраза «Если ты такой умный, так что ж тогда такой бедный?» совершенно несправедлива в условиях России. Среди бедных немало умных, да вот система нынче в стране такова, что делит на богатых и бедных не по уму… Не знаю, кто и как в этот Международный день протеста против нищеты будет протестовать против этой самой нищеты, а я куплю в магазине какой-нибудь бедной бабушке кулёк конфет к чаю… И вам советую…
Елена Ерунова

Просмотров: 2667. Комментарии (2)

ГОП-СТОП как метод взимания платы

13 октября 2010г., 03:42
Три недели назад «Саров» опубликовал мой материал «Скрытые пороги горячего водоснабжения». Главное, в чём я пытался убедить городские власти, – это необходимость разработки документа («Правила», «Порядок»), регламентирующего все вопросы этой поистине жизнеобеспечивающей сферы города. К сожалению, в ответ, как пел Владимир Семёнович, – тишина. Звенящая тишина. Молчок как изощрённый способ реагирования на внешние раздражения. Власть – искусный психолог. Она точно следует проверенному правилу – в полемику не ввязываться: мол, поговорят, поговорят, да и забудут. Ну что же, копнём глубже. Для начала попробуем прикинуть, хотя бы и очень приблизительно, стоимость используемой нами воды. По имеющимся у меня данным, норматив потребления горячей воды, из которого в нашем городе определяется плата за неё, составляет 6000 литров в месяц (200 литров или 20 вёдер в сутки), холодной – 9000 литров в месяц, т.е. 300 литров или 30 вёдер в сутки (приезжая к тёще в деревню, я не могу припомнить, чтобы мы на двоих и всю дворовую живность использовали в день больше четырёх-пяти вёдер воды, если, конечно, в этот день тёща не гнала самогонку). Интересно: кто-нибудь из читателей пробовал на семью из трёх человек использовать 150 вёдер воды в сутки?! Уверяю вас – не получится. Итак, один литр горячей воды стоит: 200,9 руб. : 6000 (л.) = 0,0334833 руб. (200,9 руб. в месяц мы платим за горячую воду на одного человека – см. «жировку»). Литр холодной по такому же алгоритму расчёта стоит 0,6 коп. А теперь зададимся вопросом – кто самый последовательный и откровенный противник установки счётчиков? Правильно! Энергетики и горводоканал. И их можно понять. Благополучие любого производства определяется возможностью сбыта своего продукта. Спрос – движитель производства. И вдруг – такой обвал! При установке счетчиков потребление горячей и холодной воды резко сократится. Потому что ни одному дураку в квартире не нужно 200 литров горячей воды в сутки, равно как и 300 литров холодной в придачу. А надо, допустим, сто (хотя, скорее всего, он тоже не умный). Но это нам легко сказать – «не нужно». А что такое наше «не нужно» для энергетиков и водоканала? Катастрофа. Это сокращение объёмов производства и, значит, недозагрузка оборудования, высвобождение лишних работников, невыплата зарплаты и проч., и проч. Выход? Выход один – повысить тарифы. И не на жалкие, ежегодные 10-15 процентов, а (ты не поверишь!) … аж в 9 раз!!! Сразу, единовременно. Насколько мне известно, бумаги именно с таким предложением наших энергетиков сейчас гуляют по ответственным столам Серого дома на площади Ленина. Вы думаете цифра 9 здесь случайна? Нет, отнюдь нет! Разделите мифические ежесуточные 500 литров воды на девять, в результате получите, сравнимые с тёщиными, нормативы потребления – 5,5 вёдер. Логика поставщиков воды проста – за меньшие объёмы воды получить с потребителя те же 200,9 руб. за горячую воду и 54,75 руб. за холодную (справедливости ради следует сказать, что ни о каких «инициативах» водоканала на сегодня неизвестно. В данном утверждении речь идёт лишь об ожидаемой логике их поведения). Чего же в этой ситуации ждать от наших городских депутатов? Шаги их ясны, как чистые помыслы ребёнка. Они, конечно же, «с гневом» отвергнут «зверские аппетиты» энергетиков (повышение в 9 раз). Но, полагаю, согласятся «всего лишь» с 2-3-кратным повышением сегодняшней стоимости литра воды. И с помпой преподнесут нам всё это как бескомпромиссную борьбу за интересы своих избирателей. Поэтому, полагаю, где-то в скорости в «Городском курьере» (эх, поспособствую данными строками коллегам!) должна быть озвучена «утечка» информации о кровожадных помыслах энергетиков. После этого во всей красе нам будет представлена «картина маслом» борьбы депутатов за наши с вами интересы. И мы с восторгом будем их носить на руках как истинных победителей – ведь повышение «всего» в 2-3 раза, это же не в 9! На этом можно было бы поставить точку. Если бы не одно «но». Народ в России сердобольный. И саровчане здесь не исключение. Мы не можем не посочувствовать ситуации, в которую попал коллектив энергетиков. Но, чёрт возьми! Краснели ли руководители этого коллектива, когда в предыдущие годы, прекрасно зная, что действительное потребление воды жителями города далеко не достигает расчётной нормы потребления, драли с нас плату по полной программе?! И ведь, скорее всего, получали немалые премии по итогам года за «эффективное управление»? Этакие «эффективные менеджеры», а, по сути… В России издавна знают гоп-стопников (разбойников). Гуляли они и по муромским лесам, и по улицам послевоенной Москвы, встречают иногда и сегодня запозднившихся прохожих. Но в любом случае вели они себя, в отличие от наших, городских, как истинные джентльмены. Трусы гражданам всё-таки оставляли… Простите меня великодушно, но нынешние действия наших поставщиков горячей воды иначе как попыткой гоп-стопа я назвать не могу. Как не могу не задаться следующим вопросом – а знало ли руководство города об этих многолетних «художествах» руководства энергетиков? Конечно же, знало. Значит, всё это делалось с их молчаливого согласия (мне даже страшно сказать – одобрения)? Итак, запомним: литр горячей воды сегодня стоит (приблизительно) 3,3 коп., холодной – 0,6 коп. Посмотрим, каков будет их утверждённый тариф. Лично у меня иллюзий на этот счёт нет. Единственно, на что можно надеяться, так это на снижение платы за канализационные стоки (ведь потребление воды должно существенно сократиться). Правда, это опять как серпом по известному месту нашему водоканалу. А что им делать? Терпите. Рынок, господа. Если тариф на воду будет увеличен в 2-3 раза, то стоимость счётчиков и их установки будут «отбивать» ещё и наши внуки. Нам с вами природа столько времени не отвела.
К.Кондырин
Кстати В Законодательном собрании пройдет прямая телефонная линия по проблемам установки счетчиков потребления воды 21 октября с 15.00 до 16.00 по телефону 419-20-10 Законодательное собрание Нижегородской области проводит прямую телефонную линию с населением на тему «Проблемы установки счетчиков потребления воды». На вопросы будет отвечать заместитель председателя Законодательного собрания Ольга Николаевна Сысоева (фракция «Единая Россия»).
Константин Кондырин

Просмотров: 2173. Комментарии (1)

Перекладина

20 октября 2010г., 04:00
В редакцию звонят, жалуются. Все та же история. Шлагбаум, благодаря расторопности главного врача клинической больницы 50 Сергея Борисовича Окова, установленный на въезде в больничный городок, по-прежнему смущает умы саровчан, по-прежнему мешает жить. «А они конкретных действий против меня не примут? Я ведь беззащитный, можно сказать... – побаивается Сергей Петрович Ружьин, инвалид первой группы, высказывая журналисту свое мнение об этой злосчастной перекладине поперек пути. – Когда туда еще – проедешь с горем пополам, удостоверение показываешь... А вот обратно очень трудно... Оценка моя неудовлетворительная. Сделали себя как государство в государстве. Неудобства огромные. Для пожилых и больных это очень большие проблемы. В стране кризис, а эти здоровые жлобы (маслихинская охрана – А.А.) ничего не делают. Немалые деньги получают и хозяйничают. Творят что хотят – кого пустить, кого не пустить. Издеваются над больными людьми. Зачем он нужен, этот пост, вообще? Больного человека везут, а они: «Давайте направление». А то, что он, может быть, уже при смерти, им без разницы». Больничный городок, в просторечии называемый Маслихой, по протяженности своей, действительно, похож на маленький город, а крутизной холма, по которому неизбежно приходится взбираться любому маслихинскому посетителю, не уступит улицам Сан-Франциско. И не было никаких проблем. Люди десятками лет цивилизованно приезжали на Маслиху и так же цивилизованно уезжали до тех пор, пока у ворот больничного городка не появился этот шлагбаум, а полузаброшенная стоящая там сторожка – в пункт первичного приема больных КБ-50. Соловьи-разбойники, посаженные Оковым в сторожке, ставят диагноз на почетное право пересечения медицинской границы в автомобиле. Лицо синее, хрипит? Вздохнут – так и быть, проезжай. Нога сломана? Пощупают – действительно ли. Народ нынче – сволочь, так и норовит обмануть. А так чтобы просто с подарочком родственничку в хирургию – ни-ни! И в мороз, и в непогоду – будьте любезны пешочком, карабкайтесь. И в дурь, и жар прошлого лета… Оковым – надо же в кабинете чем-то заняться – придумана целая схема проезда на Маслиху. Пациенту нужно сообщить медицинской сестре в составе того лечащего отделения, в котором он находится, о своем желании. Та, видимо, пристально осмотрев пациента на предмет действительной невозможности его перемещения в пространстве, в свою очередь, делает звонок в одно из предприятий (неужели только в то, которое строго указано Оковым?), оказывающих населению транспортные услуги, и производит вызов. При этом она должна выяснить марку, цвет, номерной знак автомобиля, затем сообщает полученные ей сведения на проходную КБ-50 для возможности въезда на территорию. А если учесть кампанию за экономию всего и всея, бурно проводимую самим же Оковым в КБ-50, в том числе и за сокращение времени телефонных переговоров, если учесть занятость медперсонала, услуга эта у медсестер крайне непопулярна. Да и касается она не всех. Зачем такие сложности? Я, например, ничего не слышал о привычке горожан завернуть на Маслиху просто так, покататься. Что там делать без дела? Пикники с шашлыками возле морга не замечены. Или кто-то из близлежащих домов устраивал на Маслихе незаконную ночную стоянку? Только и дел-то – привезти или забрать ослабленных больных людей, навестить их зачастую людьми пожилыми, не менее ослабленными. Зачем такие строгости? Сами посудите, Саров – закрытый, проволокой опутанный город. Органы, занятые безопасностью ядерного ЗАТО, зуб дают, что проникшие в него боевики и двух шагов не сделают. Учения были, проверки подтвердили… Глядя в дыры больничного забора, «меры безопасности», предпринятые Оковым, выглядят издевательством. Да это и есть издевательство! Через проходную можно хоть строем идти, никто и слова не скажет. Нельзя только проезжать на автомобиле – у главврача от этого начинается нервный тик. То, что мы с вами наблюдаем в виде шлагбаума на въезде в КБ-50, отнюдь не меры безопасности, не наведение порядка на территории клинической больницы, это блажь. Порядок, дорогой Сергей Борисович, это отнюдь не перекладина поперек дороги к «храму здоровья», а это когда нет изматывающих очередей в поликлинике, когда не нужно подниматься в четыре утра для того, чтобы «достать» талончик, когда можно попасть на прием к врачу не то чтобы без унижений, просто попасть. Порядок – это когда дорогие и дефицитные лекарства доступны всем, а не только кучке избранных. Порядок – это когда врач, ставя катетер, не путает вену с аортой, в результате чего ребенку приходится отрезать руку… Но ведь это же вещи, не зависящие конкретно от главврача КБ-50, это общероссийские, не столько медицинские, сколько социальные проблемы, – заступитесь вы за Окова… Может быть. Но позорящий интеллигентный город атомщиков шлагбаум на въезде в больничный городок, мертвая его перекладина, перегородившая не дорогу даже, а людское сознание, – зависит от Окова, зависит. Разбираясь в чиновных проделках, это я уже безотносительно к Окову, – часто поражаюсь. Разум ищет «оправданий» этим проделкам, логики, какого-то тайного, скрытого от меня смысла. А потом понимаешь, что нет никакого скрытого смысла, никаких тайных пружин, что это просто самодур, каких на Руси навалом. И становится так грустно, так обидно за всех нас.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2813. Комментарии (1)

20%, или Дискриминация по-саровски

20 октября 2010г., 04:03
Скандальная проблема с «зональными» выплатами в Сарове окончательно назрела и вот-вот рухнет на головы тех, кто по-прежнему пытается её не замечать. «Город молчаливых людей. Режимщики – садисты. Представляете, каково женщине знать тайну и молчать. «Зональные» можно было выплачивать за одно только это. Да, к зависти окрестных деревень саровские трудящиеся продолжают получать 20% надбавки к окладу, и нет в Сарове проблемы древнее, обиднее и запутаннее, чем эти пресловутые «зональные». Во-первых, выплачивают проценты от оклада. Оклады у всех разные, а режимные неудобства одинаковые (ах, если бы так!). И оранжевым дымком из внииэфовской трубы одинаково все надышались – и начальники, и уборщицы. Несправедливость налицо. Во-вторых, «зональные» выплачивают не всем жителям Сарова. И чем дальше, тем больше не всем». Это было написано мною десять лет тому назад, когда дискриминация горожан по форме собственности предприятий, предоставляющих жителям Сарова рабочие места, уже была заметна, но еще не до такой степени, какой она становится сейчас. В СССР проблем не было. Всё – и ВНИИЭФ, и ЖЭКи – находилось под рукой государства. Практически каждый работающий и живущий в секретном атомном городе имел свои законные двадцать процентов. Частников, работающих по патенту, никто в расчет не брал, а те благоразумно молчали – Сибирь большая. Когда же в Конституции уже РФ появилась статья 8.2. «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности», народ, не получающий «зональных», заволновался и волнуется до сих пор. До сих пор в Сарове, я считаю и считают многие другие, беззастенчиво нарушаются наши основные гражданские права. Работники госпредприятий имеют денежные льготы, муниципалы имеют, а работающие у частников за то же самое – нет. Как не имеют их и пенсионеры, большая часть которых отдала свои силы как раз созданию «ядерного щита». Теперь с реформированием атомного института грядет третий этап саровской перестройки. Из двадцати тысяч ныне работающих в РФЯЦ-ВНИИЭФ останутся только те, кто непосредственно принимает участие в разработках ядерного оружия – шесть тысяч человек. Остальных в виде подсобных хозяйств (что обижаться, так оно и есть) выделят из состава института в форме ОАО ли, ООО ли… короче, коммерческих предприятий, имеющих абсолютно равные юридические права с частной предпринимательницей Кукушкиной. И дискриминационный скандал предстанет перед нами совсем уж во всей своей красе. Есть четыре пути, четыре решения проблемы. Можно по-прежнему прятать голову в песок, называя черное белым, что с успехом вплоть до сегодняшнего дня и делалось. Но путь этот не продуктивен. Можно разом, волевым решением (приедет Кириенко и ударит кулаком по столу) ликвидировать «зональные» вообще, но навряд ли это найдет понимание у обиженных. Ведь летние очереди на контрольно-пропускных пунктах саровской зоны от удара кулаком не станут короче и режимные требования мягче – боевики не дремлют. Можно ликвидировать «зональные», лукаво назвав очередное плановое повышение зарплаты в муниципальных и внииэфовских структурах «компенсацией за потерю зональной надбавки». Путь этот формально, чисто юридически снимет противоречия, но проблемы не решит. Пенсионерам пенсии на 20 процентов не поднимут, да и частники (хозяева дел, естественно) пошлют инициаторов акции куда подальше. А когда муниципалы, когда оставшиеся в РФЯЦ внииэфовцы и бывшие внииэфовцы, выделенные в ОАО, поймут, что и их надули, тогда скандал с сопутствующей ему социальной напряженностью будет неизбежен. Четвертый путь, путь, о котором уже много говорили, который полностью снимает проблему, который полностью устраивает горожан и вполне устроит государство – это выплаты зональных компенсаций непосредственно на руки каждому жителю, родившемуся или прожившему, скажем, не менее пяти лет в ЗАТО. Независимо от возраста. Пусть это будут не очень большие деньги (половина прожиточного минимума), но для малообеспеченных людей, безработных, инвалидов, пенсионеров и многодетных семей это станет огромным подспорьем. Конечно, при таком раскладе пострадает наше уважаемое высокооплачиваемое начальство. Но посовеститесь, родные, – икры-то в живот больше, чем может влезть, не влезет! «Все это прекрасно, но где деньги, Зин?» – спросите вы. Это росатомовские деньги, которые и так выплачиваются сегодня в виде тех же «зональных». Это деньги из нынешнего муниципального бюджета города Саров, который следует, как об этом давно уже мечтают в Минфине, привести к расчетам на основе обычных областных нормативов. Разницу же направить непосредственно в кошельки горожан, а не через денежную мельницу муниципальных подрядов. Ничего страшного не произойдет, если на одну лыжероллерную трассу в Сарове станет меньше. Нужно еще и увеличить эту разницу путем сокращения численности саровского чиновничества в два раза. Пройдитесь возле муниципальных учреждений – рядами новенькие иномарки стоят, места уже не хватает. Ни для кого не секрет, что «увеличенный» саровский бюджет, наши деньги, который государство, скрепя зубами, сверхнормативно выделяет на социальные нужды жителей ЗАТО, растекаются по карманам тех, кто их потом делит. Есть еще одна причина для того, чтобы пойти именно по четвертому пути. Открытие города. У многих начинается истерика, когда они слышат слова «открытие города» – зачем и сколько можно об этом говорить? Столько, сколько нужно. Город будет открыт, это неизбежность, и если мы сегодня не озаботимся неизбежным, то придем в нее неготовыми как морально, так и материально. У того, кто не думает о будущем, его нет. Заранее организационно и законодательно подготовленные, действующие уже и затем легко и просто сохраненные на пять-десять лет по открытии Сарова, «зональные» выплаты (конечно, только для тех, кто жил в ЗАТО раньше) станут хоть какой-то компенсацией за предстоящие неудобства, хоть какой-то, но все же гарантией устройства в новом уже, непривычном для саровских мире.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2790. Прокомментировать

Про остановки, или Кое-что о справедливости

27 октября 2010г., 04:18
Уважаемая редакция! Разрешите в вашей газете поблагодарить городское управление автотранспорта за то, что автобусы маршрута №3 ходят регулярно и с малыми интервалами. Очень хорошо и то, что маршруты автобусов 3, 2, 2А, 19, 9, идущие из города, по выходным останавливаются на остановке «тройки», которая около КПП №3. Это очень облегчает нам – пенсионерам – поездки в Балыково и за зону. Однако в бочке мёда есть капля дёгтя! При обратном маршруте из Балыкова автобусы маршрутов №19 и №9 останавливаются на другой остановке, отнесённой за 100 метров от остановки маршрутов №2 и №3 близ КПП. Уезжая от КПП в город, мы ждем автобусов на остановке маршрутов №2 или №3. Но, к сожалению, в выходные «двойка» и «тройка» ходят гораздо реже, чем «девятнадцатый» и «девятка»! Например в воскресенье, 19 сентября, мы (примерно 10-15 пенсионерок с сумками) 45 минут ждали автобуса №3 или №2 на остановке близ КПП №3. За это время прошло 2 автобуса №19, 3 автобуса №2А и одна «девятка». Удивительно! Нам, пенсионерам, очень тяжело подолгу стоять на остановке с тяжелыми сумками, поэтому мы часто бежим с остановки автобусов №2 и №3 на остановку «девятнадцатого» и «девятки», как только увидим идущий из Балыкова автобус. Как это выглядит: и грустно, и смешно! Недавно совершенно справедливо меня отчитал водитель автобуса №19: я бежала навстречу трогающемуся с места автобусу! Уважаемые сотрудники управления городскими автобусами, мы просим вас сделать общую остановку около КПП 3 и туда, и обратно. Или остановку «по требованию» маршрута №19 напротив остановки «тройки».
С признательностью, Александра Васильевна Дегтярёва
От редакции. Может быть, водитель «отчитал» пенсионерку и справедливо, но не справедливее ли было подождать её? А еще более справедливо будет пойти навстречу просьбе пенсионеров и организовать работу так, чтобы пожилым людям не приходилось носиться с остановки к остановке с тяжелыми сумками наперевес.
Просмотров: 2214. Комментарии (1)

Квартира для начальника

27 октября 2010г., 04:30
«Объясните мне, почему я уже много лет не могу получить квартиру, хотя люди, стоявшие «ниже меня» в списке очередников, уже улучшили свои жилищные условия? – спрашивает в своем письме в редакцию жительница города Ирина Николаевна С…ова. – Почему я всю жизнь живу в Сарове и мучаюсь без жилья, а, например, начальник саровской милиции только приехал в город и тут же получил квартиру и приватизировал её, да еще и ссуду на приобретение жилья получил?! Потому, что он – НАЧАЛЬНИК? Да еще начальник милиции? И где тогда справедливость, и куда смотрит закон?» А действительно, давайте попробуем разобраться, где справедливость и куда смотрит закон в отдельно взятом конкретном случае. К тому же, может быть, автор письма в редакцию что-то напутала, и никакой «внеочередной» квартиры и тем более денег «на жильё» начальник милиции не получал. Вне очереди? Что ж, для начала выясним, получал ли начальник саровского УВД А.В.Леонтьев социальную выплату на приобретение жилья? Оказалось, что в июле прошлого года глава администрации Сарова Валерий Димитров действительно издал распоряжение о предоставлении социальной выплаты А.В.Леонтьеву в размере 693 тысяч рублей из местного бюджета. А что с квартирой? И тут подтвердилось: в том же самом июле прошлого года был заключен договор социального найма между МуП «Центр ЖКХ» и начальником милиции на квартиру в доме по улице Герцена. А уже через месяц постановлением №3296 городской администрации эта квартира была передана начальнику милиции в собственность и вскоре – в ноябре – успешно им приватизирована. Этот факт, оказавшись «достоянием общественности», вызвал сначала волну разговоров как в среде работников УВД, многие из которых вынуждены были годами ждать положенного по закону жилья, так и в среде других очередников. А потом разговоры эти вылились в обращение к юристам и в газету, а затем и в заявления с просьбой разобраться в ситуации в разные инстанции, в том числе и в Управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры РФ. Итак, что же произошло? «По приезде в Саров, точное время не помню, я был «поставлен на очередь» как нуждающийся в улучшении жилищных условий, – объяснил историю с квартирой начальник УВД летом этого года следователю по особо важным делам следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ Аношину Д.В. И уточнил: – Я был поставлен на очередь в органах местного самоуправления как житель г.Саров, остро нуждающийся в жилье». Но по нашим (неофициальным, правда, на тот момент) сведениям не стоял начальник милиции в очереди. В официальном запросе в адрес главы администрации города мы и задали прямые вопросы: состоял ли начальник саровского УВД на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий; если состоял, то с какого времени и на основании каких документов и когда из этой очереди был исключен? Ответ В.Димитрова был абсолютно однозначен: «…начальник УВД Леонтьев А.В. не состоял на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в администрации г.Саров». Обыкновенная человеческая логика говорит нам: если один говорит «состоял», а второй утверждает «не состоял», то кто-то из этих двоих говорит неправду, проще говоря – врёт! Начальник, но… не начальник Тут есть еще одна несообразность. В своем объяснении Леонтьев утверждает, что «служба в органах внутренних дел к постановке на этот вид учета никакого отношения не имела». А между тем в материалы проверки затесался интересный документ (лист 43): письмо главе администрации Сарова Димитрову из Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД России. В этом документе утверждается, что в соответствии с жилищным законодательством «Леонтьев Александр Владимирович и члены его семьи являются нуждающимися в жилом помещении». И высказывается ходатайство «о предоставлении выплаты в 2009 году из средств бюджета г.Саров для приобретения жилого помещения» для начальника милиции. Вообще-то игры «тут я начальник, а здесь простой житель города» начались значительно раньше. В 2007 году начальник милиции обратился к главе администрации города Димитрову с просьбой о предоставлении жилья. После этого во ВНИИЭФ поступает письмо главы города с просьбой о выделении начальнику УВД общежития. В результате появляется «совместное постановление ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и профсоюзной организации ВНИИЭФ о предоставлении жилого помещения»; причем, начальник милиции утверждает, что получил квартиру «не в связи с тем, что являюсь сотрудником внутренних дел, а просто в связи с тем, что являюсь жителем г.Саров и остро нуждаюсь в улучшении жилищных условий». Не будем пока задаваться вопросом, сколько остро нуждающихся в улучшении жилищных условий горожан, годами стоящих в очереди, «обогнал» начальник милиции. Зададимся другим вопросом. Насколько мне известно, действующее законодательство достаточно четко регламентирует условия обеспечения жильём сотрудников МВД. И по этому законодательству начальнику милиции обязаны были предоставить квартиру из специализированного жилищного фонда. Почему этого не было сделано? Причем тут общежитие ВНИИЭФ и ссуда из городского бюджета?! И тем не менее, ходатайство «о предоставлении выплаты в 2009 году из средств бюджета г.Саров для приобретения жилого помещения» для начальника милиции не осталось без внимания. Почти 700 тысяч рублей из средств бюджета Сарова Леонтьев получил. Дело не закрыто Безусловно, всей этой «квартирной историей» саровская прокуратура должна была бы заинтересоваться сама, без тычков со стороны общественности. Ведь если тут действительно имелись незаконные действия со стороны городских властей, то ущерб, нанесенный городскому бюджету, «потянет» под два миллиона рублей (денежная выплата + квартира). Но, как мы уже не раз писали, городская прокуратура не очень-то рвется ссориться с городской властью. Да и как? У большой, если не у большей, части прокурорских жены работают как раз в непосредственном подчинении главы администрации Сарова. Как и следовало ожидать, местная прокуратура ничего предосудительного в «квартирной истории» не увидела и в возбуждении уголовного дела по факту получения квартиры и денежных средств начальником УВД отказала. Дело закрыто? Нет. Как сообщает начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции А.А.Пономарев, и в случае с получением квартиры, и в случае с получением денег «отказные» постановления отменены «как незаконные с направлением материала на дополнительную проверку». С точки зрения морали Что покажет «дополнительная проверка» – посмотрим. Но согласитесь, независимо от юридической оценки всей этой истории остается неприятный осадок уже с морально-этической точки зрения. Особенно если учесть еще несколько штрихов ко всей этой истории. Кому обычно выделяются денежные средства «на жильё» из городской казны? Очевидно – малоимущим, многодетным, инвалидам и сиротам. Интересно, к какой категории горожан городская администрация отнесла начальника милиции? Поскольку инвалиды, многодетные и сироты отпадают, остается категория «малоимущий». Представить себе в качестве «малоимущего» начальника УВД благополучного закрытого города я, как ни старался, не смог. К тому же, вряд ли малоимущий смог бы купить хорошую квартиру. А начальник милиции смог. Не удовлетворившись полученным от ВНИИЭФ «общежитием», Леонтьев продал приватизированное жильё и, очевидно, добавив те самые «бюджетные» деньги, купил квартиру посолиднее. «При этом недостающую сумму в размере 2 миллиона 157 тысяч рублей для оплаты стоимости квартиры взял из своих личных средств», – объяснял он потом заместителю руководителя следственного отдела при прокуратуре А.В.Альшину. (Даже не знаю, верить ли утверждениям жителей одного из соседних местечек, что дачка с кондиционером и другими прибамбасами в их деревеньке принадлежит также начальнику УВД? Если это правда, то говорить о «малоимуществе» саровского начальника язык у кого-либо вряд ли повернется.) Кроме того, из материалов проверки видно, что никто даже не попытался проверить – а не участвовал ли начальник милиции в приватизации раньше, по другому месту жительства? Да и как с точки зрения закона выглядит разрешение на приватизацию с учетом выделения денег на приобретения жилья из бюджета? То есть город начальнику милиции и деньги выделил, и квартиру подарил? В общем, это только малая часть вопросов, возникающих при чтении материалов проверки… Информация. Доступ ограничен…Когда мы начали разбираться в этом «квартирном деле», вдруг выяснилось, что случай такого «странного» получения квартиры и ссуды, похоже, далеко не единственный. Добровольные информаторы (в том числе и из работников горадминистрации и думы) начали называть мне фамилии и приводить «квартирные» примеры, вызывающие как минимум «дополнительные вопросы». Конечно же, мимо этого редакция пройти не могла и направила в адрес городской администрации запрос. Ведь интересно было бы посмотреть, кому и как выделялись квартиры и какова их дальнейшая судьба. Скажем, вряд ли соответствует действительности «слитая» нам информация о том, что якобы дочке одного из действующих лиц саровского политического бомонда, ни дня не стоявшей в очереди на улучшение жилья, вдруг перепала муниципальная квартирка, которую она тут же приватизировала. Быть такого не может! А, значит, и самой городской администрации выгодно было бы опровергнуть этот безобразный слух, предоставив газете информацию. Однако в ответ редакция получила отказ. «Запрашиваемая вами информация, – утверждает глава администрации города, – является информацией ограниченного доступа». Этот отказ пришел в «Саров» почти одновременно с «антикоррупционным» письмом из Федерального Собрания России, в котором комиссия Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества призывала местные власти и СМИ активнее участвовать в борьбе с коррупцией. «Борьба с коррупцией невозможна без активного участия средств массовой информации, – внушает нам (прессе и местным властям – авт.) председатель комиссии Б.И.Шпигель. – При этом государство обязано обеспечивать участие неправительственного сектора в противодействии коррупции, выявлении коррупционной составляющей поведения чиновников, пропаганде антикоррупционного поведения в обществе, не препятствуя и не создавая преград и барьеров при получении гражданами достоверной информации по интересующей их теме. Одним из основных вопросов в реализации права на информацию является возможность доступа к ней. Право знать и владеть информацией для любого гражданина – это конституционное право на свободный доступ к имеющей общественное значение информации и реальная возможность участия гражданина в жизни общества и государства». Читал я это письмо и думал: а что сказал бы господин Шпигель о «конституционном праве на свободный доступ к имеющей общественное значение информации», ознакомившись с ответом господина Димитрова? И интересно, что скажет на это саровский городской суд? Так что же ответить на вопросы, заданные в письме в редакцию жительницей города Ириной Николаевной С…овой? Как объяснить, отчего все мы тут в Сарове перед законом равны, но некоторые всё-таки равнее? Вариантов несколько; какой выбрать – пока не знаю… На днях в муниципальной газете «Городской курьер» было опубликовано пожелание главы администрации города «Наша задача – пробудить жителей и вовлечь их в процесс...» Понравится ли господину Димитрову вот такая активность населения и такие вот вопросы? Судя по тому, что дальнейшую информацию по «квартирной ситуации» в Сарове редакции придётся «выбивать» через суд, – нет, не понравится…
Александр Ломтев

Просмотров: 4135. Комментарии (18)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика