Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за октябрь 2009 года

Долбоносы против дубоносов

07 октября 2009г., 03:51
Вы знаете, кто такой дубонос? Не знаете? Мы бы тоже никогда не узнали про дубоноса, если бы не… Наш дом стоит в глубине двора. 45 лет назад первые жильцы посадили под окнами деревья черемухи. Те, кто сажал, ушли… А красота осталась. Открываешь в марте форточку, а в нее просится замерзшая ветка… И пытается выдать листочки – черемуха в марте! Да пусть торчит в комнате и греется! Приходит пора цветения. За окном – море белого цвета! А запах?! Да! Зимнего сада в наших квартирах нет. Но летний до недавнего времени был… Только открыть окна, а там!... Красота! Теперь о дубоносах. Есть такая птица в нашей полосе. Размером – вдвое больше воробья. Расцветка неброская… Держится стайками. Клюв крепкий как у попугая. Отсюда и название. В конце лета начале осени стаи кочующих дубоносов налетают на черемуху. Интересно наблюдать, как они ее едят. Птица склёвывает ягоду, очищает зернышко от мякоти и выплёвывает её. А зернышко разгрызает! И это – в полуметре от окна! Но, помимо дубоносов, на свете, к сожалению, существуют и долбоносы, также неравнодушные к зеленым насаждениям. Мы в этом убедились, придя вечером с работы и увидев дикий пустырь перед своим домом. Дело было так. Жительница нашего дома написала в ЖЭУ заявление, к которому (по крайней мере на бумаге, но почему-то без подписей) присоединились еще трое жильцов. При обращении с претензией по поводу уничтоженных деревьев копия заявления была предоставлена нам мастером ЖЭУ. Цитирую: «Прошу Вас организовать вырубку кустов и деревьев вокруг дома № 44 по пр. Ленина, а также нижних веток близлежащих деревьев между домом и детским садом. Они затеняют дом, есть старые и больные деревья, которые создают угрозу людям и дому в случае сильного ветра, по ним воры могут проникнуть в квартиры. А также они затрудняют подъезд пожарных и спасателей в случае пожара». Просто песня! Сразу возникает несколько вопросов. 1. Требуется вырубить кусты и деревья вокруг дома. До какого расстояния? Если просто вокруг, то это все кусты и деревья на планете Земля. 2. Следует убрать нижние ветки деревьев между домом и детским садом. Как нижние ветки могут затенять окна квартир второго этажа, на котором проживают трое из четырех заявителей? (Под окнами четвертого заявителя, кроме травы, ничего не растет.) 3. Случаев проникновения воров в квартиры по деревьям за историю дома не было. С таким же успехом можно опасаться нападения взбирающихся по деревьям террористов Аль Каиды и т.п. Можно, конечно, распугивать крокодилов… 4. Где вы в Сарове видели такие заросли у дома, чтобы пожарные не могли забраться на первый или второй этаж? По аналогии с опасениями автора заявления можно озаботиться, что кусты и деревья будут препятствовать подвозу патронов в случае войны, а также вывозу самолетами раненых партизан. Смешно? Совсем не смешно. Ладно. Ну, написал кто-то не очень мудрую бумагу, ну, отнес на предприятие, нанятое для обслуживания жилья... Но там-то должны сидеть профессионалы! Для них работа с владельцами обслуживаемого жилья является хлебом насущным! Как нам, жильцам, видятся дальнейшие действия ЖЭУ? Прежде всего, в результате любой деятельности сервисного предприятия должен быть доволен КЛИЕНТ, то есть подавляющее большинство собственников жилья. Чтобы добиться этого, акция по вырубке зеленых насаждений должна начинаться с опроса ВСЕХ жильцов дома и, возможно, жильцов соседних домов. По результатам опроса, взаимных переговоров ЖЭУ с владельцами жилья и жильцов между собой должен быть составлен план подрезки, вырубки и т.д. с указанием территорий, подлежащих очистке, высоты подрезки, видов выполняемых в том или ином месте работ. Сложно? Хлопотно? А как вы хотели? Почему-то ремонт должен делаться по проекту, а уничтожать деревья и кусты можно как в голову взбредет, по первому доносу на них в духе 37 года. По рассказам очевидцев (пенсионеры, сидевшие на лавочке), внезапно у дома появилась мастер ЖЭУ с рабочими, и они приступили к «искоренению». На возмущенные вопросы пожилых людей последовало высказывание о заявлении, которое, якобы, является исчерпывающим основанием для проводимой акции. Мастер уселась на лавочку у подъезда и работа закипела... В результате перед домом были свалены черемухи высотой в три этажа, и самый красивый уголок двора превратился в дикий пустырь с уродливыми пеньками. И что самое интересное, деревья были уничтожены не напротив окон заявителей и не под ними, а совсем с другой стороны дома. Там была лавочка, которую известным местом давила мастер! С нее было удобней руководить процессом. Испортив фасад дома, не тронув, к счастью, больше ни одного куста, «профессионалы благоустройства» удалились. Жители всех трех этажей, внезапно лишившись зеленого занавеса перед окнами, почувствовали себя обездоленными. Если уничтоженные деревья росли около 50 лет, то, как ни сажай новые, как ни «тяни их за уши вверх», при жизни нынешних владельцев квартир ничего похожего уже не будет. При этом все безобразие учудили без их ведома и на их же деньги. За нашим домом, с другой стороны, растет чудесная рябина, которой столько же лет, сколько и уничтоженным черемухам. Осенью собирать урожай на рябину прилетают стаи свиристелей, иногда можно видеть удодов, иволгу. Раньше прилетали сойки и кукушки. Каждый год несколько раз можно увидеть зеленого дятла (очень редкая птица, но у нас живет). Об обычных дятлах, поползнях, синицах нечего и говорить. Заходишь утром летом на кухню, а у открытого окна – дрозд прямо в 30-ти сантиметрах. А сама рябина со своими красными гроздьями?!. А зимой – стаи снегирей, как мандарины. А ведь найдется долбонос – напишет. И найдется другой – прибежит и живенько срубит, чтобы продемонстрировать ударное «благоустройство». Ведь сажают дерево маленьким, никакого грандиозного трудового подвига при этом не видно. Потом оно долго растет, тут вообще все скучно… Зато когда вырастет!.. Сразу видно: тот, кто срубил, совершил поступок! Вот это булькнуло! Да вот незадача… После произошедшего мы считаем, что на нас напали. И более того, попали, ранили. Как нормальные люди в, будем надеяться, нормальной стране, мы имеем право предпринять меры необходимой обороны. Надо драться, по-другому нельзя. Это была эмоциональная сторона проблемы. Рассмотрим юридическую составляющую. Существует Закон Нижегородской области «Об охране озелененных территорий Нижегородской области» от 07.09.2007 № 110-З, направленный на «реализацию конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и улучшение экологической обстановки» наших домов. Согласно этому закону, зона вокруг жилья относится к категории «озелененных территорий ограниченного пользования». Это – «территории в пределах жилой … застройки, … рассчитанные на пользование определенными группами населения». То есть жители любого дома имеют право на пользование  конкретными кустами, деревьями, обозначенными в законе как «зеленые насаждения», или «древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения ..., а также отдельно стоящие деревья и кустарники». Значит и отдельно стоящая черемуха охраняется законом. В законе четко сказано: «Охрана озелененных территорий ограниченного пользования и специального назначения осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области». Жители города имеют право: 1) «на достоверную информацию о состоянии и перспективах развития озелененных территорий…; 2) обжаловать в судебном или административном порядке действия (бездействие) со стороны должностных лиц, государственных органов и органов местного самоуправления, организаций, связанных с нарушением требований по охране озелененных территорий; 3) проводить общественные обсуждения по вопросам охраны и развития озелененных территорий…» Сейчас мы, обсуждая эти вопросы, реализуем свое право. И можем обжаловать в суде действия ЖЭУ № 5, нарушающие требования закона по охране зеленых насаждений. Нормативные документы г. Саров разрешают следующие вырубки деревьев без условия возмещения затрат на компенсационное озеленение: «…вырубки деревьев и кустарников, нарушающих световой режим в жилых и общественных зданиях, по заключению органов санитарно-эпидемиологического надзора, ...вырубки зеленых насаждений, попадающих в охранные зоны инженерных коммуникаций, определяемых действующими нормами и правилами». Значит уничтожение деревьев возможно, если по требованию собственника жилья, окна которого они заслоняют, проведена экспертиза, выявившая нарушение светового режима. Ничего подобного в конкретном случае места не имело. Работники ЖЭУ №5, мастер по благоустройству и техник на жалобу о вырубке черемухи заявили, что по техническим нормам под окнами ничего не должно расти (до 5 метров – никаких деревьев или кустарников). Мы обратились в городскую администрацию к главному специалисту благоустройства, энергетики и транспорта за консультацией. Он подтвердил, что есть такой документ – СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», в котором говорится о 5 метрах от ствола дерева до стены здания и 1,5 метра от кустарника. Но в документе черным по белому написано, что исходить из этих норм надо при проектировании и застройке зданий. В нашем случае дерево уже росло, дом уже стоял. Черемуха – не гнилая, не аварийная, роскошная черемуха в полном расцвете лет, фундамент корнями не разрушала, жителей своей тенью не беспокоила. Ее просто спилили.   За вырубку зеленых насаждений, которыми пользовалась определенная группа лиц (т.е. жители дома) можно и в суд обратиться. Черемуху вот только не вернуть.
Афимьин С.В., Коротков М.И., Савенчук И.В, Мишина Е.Б. (фактически жители всех 4 этажей, окна которых выходили на черемуху)
Просмотров: 4875. Комментарии (2)

А мусор-то остался!

07 октября 2009г., 03:57
Утром в понедельник, 5 октября, в редакцию обратился житель дома №10 по улице Семашко, который пожаловался на гору мусора, которая, по его словам, уже на протяжении пяти лет лежит между этим домом и магазином «Звездный». Также мужчина жаловался на срезанные ветки, которые коммунальщики не хотят убирать. Наш корреспондент выехал на место и увидел: на газоне перед домом, среди деревьев, саженцев сирени, заботливо прополотых, валяются бутылки, упаковки от чипсов-соков – в общем то, что жители дома №10 бросают из окон и балконов своих домов. Из строительного мусора – один кирпич и какая-то доска, кусок кровли. В этот же день наш корреспондент обратился к инженеру по благоустройству ЖЭУ-3 В.Мелёшиной, которая пообещала, что поросль уберут. И действительно, уже во вторник утром ветки были убраны, а бутылки, пакеты из-под чипсов-соков так и остались лежать на траве между стройными деревьями. В общем, часть мусора коммунальщики убрали, а другую, видимо, «на рассаду» оставили.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1272. Прокомментировать

Неудобно!

07 октября 2009г., 04:13
Ударим маршрутом №19 по всем остановкам! С этой просьбой-лозунгом саровские пенсионеры, да и просто садоводы-огородники Балыкова, неоднократно атаковали и горадминистрацию, и «Горавтотранс». Без толку: маршрут №19 как проезжал мимо трех остановок – напротив музыкальной школы по улице Харитона, у школы №20 и Дворца пионеров, так и проезжает. Но люди не сдаются. В «Cарове» №35 от 2 сентября 2009 года было опубликовано письмо пенсионерки А.Авериной «Пенсионеры просят остановиться». В нем женщина в очередной раз настойчиво просит обязать водителей автобусов №19 останавливаться на всех остановках маршрута, потому что тяжело пенсионерам идти целую остановку с сумками наперевес. Но это не единственная претензия к маршруту №19. В том же номере «Сарова» в письме «60 метров проблему не решат» К.Яськов очень просил перенести остановку рейсовых автобусов №9 и №19 ближе на 60 метров к остановке КПП-3. Вопросы об остановках мы задали директору «Горавтотранса» В.Стрельцову. – Маршрут №19С создавался для ускоренной доставки пассажиров до садоводческих обществ. А именно маршрут с полуэкспрессным сообщением, то есть с ограничением количества промежуточных остановок, – в очередной раз рассказал А.Стрельцов, – на сегодняшний день время рейса составляет 1 час 32 минуты, что существенно усложняет составление расписания автобусов с учетом труда и отдыха водителей. Что же касается изменения движения маршрута и переноса остановок, то эти вопросы находятся в компетенции департамента городского хозяйства (ДГХ). Наш корреспондент обратился к главному специалисту управления благоустройства, энергетики и автотранспорта И.Лапину. Судя по тому, что просьба людей включить дополнительные остановки в маршрут автобуса №19 (речь идет о ТРЕХ (!) остановках) вызвала у чиновника недоумение, о многолетней проблеме балыковских садоводов-огородников он, как говорится, ни сном ни духом. Но, несмотря на это, И.Лапин пообещал, что к следующему году этот вопрос будет рассмотрен. А вот в отношении переноса остановки специалист ДГХ был категоричен: – Передвигать остановку не будем. Там довольно интенсивное движение, и водители тех автобусов, которые идут с разворотного круга, например маршрута №3, испытывают трудности. Если рядом будет еще одна остановка, то им совсем будет тяжело. Вот и горожанам – пассажирам «Горавтотранса» – тоже тяжело. Почему в администрации решили, что водителям все же тяжелее – непонятно. Казалось бы, главный потребитель услуг – все-таки горожане, а не водители… Газета «Саров» считает данный материал запросом главе администрации В.Димитрову.
Просмотров: 2696. Комментарии (13)

Важнейший вопрос

07 октября 2009г., 04:16
30 сентября в зале городской администрации прошли публичные слушания по изменению в зонировании генерального плана г.Саров. Проект предполагает изменение в назначении 17 зон города. Как мы уже писали, Саров теряет 9 ландшафтно-рекреационных зон, приобретая только 5 значительно меньших по размеру. Фактически оспаривается выбранная ранее концепция развития города на север. Вопрос важнейший, но в зале, дай Бог, треть мест занята. И в основном это – чиновники из администрации, так сказать, рангом пониже. Граждан, решивших потратить свое время на обсуждение будущего города, набралось немного. «А что изменится-то?» – гражданская апатия в действии. Тем временем, предложения, вынесенные на суд публики проектантами из Нижнего Новгорода, очень спорны. Такое впечатление, что выиграв конкурс, они учли все пожелания местной администрации. Даже такие, что санитарный врач города согласиться с ними не смог. И.Игнатьева: – У нас предложения по нескольким участкам. По 6-ому участку уменьшить его, ограничившись на востоке границами санитарно-защитных зон существующей газовой станции и проектируемой РТПС. Мы считаем, что часть этой зоны нужно сохранить как ландшафтно-рекреационную, учитывая, что это зона отдыха горожан, близость расположения профилактория, тропа здоровья со всеми вытекающими последствиями. Это первое. 9 участок частично, а 11 участок полностью попадает в санитарно-защитную зону радиационно опасных объектов промышленности, и если сам РФЯЦ ВНИИЭФ на запрос ответил о том, что не возражает против включения этих зон в ландшафтно-рекреационные зоны, то обращаясь к санитарным правилам зонирования территорий санитарно-защитных зон видим, что такие промышленные объекты должны отделяться санитарно-защитными зонами не только от жилой застройки, но и от ландшафтно-рекреационных зон. Поэтому мы выступаем против 11 участка и частично 9 участка. Важно сохранить эти два участка как зоны. Не ландшафтно-рекреационные. Что же касается зонирования, то в последующем, когда оно будет проведено и будут разрабатываться порядок использования земель и правила застройки, там обязательно нужно учесть санитарно-защитные зоны, и в первую очередь промышленных объектов. Если мы говорим, в частности, о 13 участке (Таловское месторождение песка – ред.), то это серьезная зона... именно радиационно-опасных объектов. Замечаний и несогласий с предложениями было высказано достаточно: – это и перенос кладбища к КПП-1. Вот только один (далеко не единственный) вопрос по этому поводу: «Каким образом администрация собирается организовать транспортное сообщение с новым кладбищем, если горожане так и не смогли добиться, чтобы автобус подходил к территории сегодняшнего кладбища?» – это и разработка месторождения песка в санитарной зоне радиоактивных объектов, – это и слишком уж обширная зона под строительство РТПС. На слушаниях был задан вопрос – «Что еще, кроме РТПС, там планируется строить? Уж не гаражи ли?» – это и весьма спорное предложение по застройке жилым массивом территории ландшафтно-рекреационной зоны за Ключевой. По этой застройке прозвучал вопрос: проведены ли карстовые и гидрологические изыскания данной территории – ведь лес на востоке города имеет огромное рекреационное значение для Сарова. Как сказано в пресс-релизе городской администрации: «Все поступившие в письменном виде предложения и замечания внесены в протокол слушаний. После обсуждения информации и ответов на прозвучавшие вопросы комиссия приняла решение считать публичные слушания состоявшимися. В ближайшее время проект будет отправлен на доработку для внесения существенных замечаний, высказанных на публичных слушаниях. Главные изменения – уменьшение размеров участка №6, а также сохранение лесной полосы на участках 9 и 11 для обеспечения санитарно-защитных функций». Ни слова о «радиоактивном» песке, кладбище и жилом микрорайоне на Ключевой.
Светлана Машкова

Просмотров: 2778. Комментарии (5)

Вернуть в семью любовь...

07 октября 2009г., 05:10
«Как восстановить прерванный жизненными коллизиями поток любви?» 10 октября – Всемирный день психического здоровья. В последние годы психическое здоровье российских детей и подростков ухудшилось. По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый 4-й–5-й ребенок в мире имеет те или иные психические нарушения, а каждый второй рискует приобрести психические заболевания. В нашей стране за психиатрической помощью обращаются около миллиона ста тысяч детей ежегодно. В прошлом году психиатрическое лечение прошли 4 миллиона ребят. Поэтому на круглом столе, посвященном Всемирному дню психического здоровья, мы и решили первым делом обсудить проблему, касающуюся здоровья детей. ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ЕСТЬ! А.П.Парфенов: – В действительности масштаб проблемы, связанной с психическим нездоровьем детей, гораздо… огорчительнее. Но самое-то главное, почему? Что нужно сделать для того, чтобы эта цифра стала меньше, какие пошаговые мероприятия мы должны создавать и реализовывать? Самое тревожное в этом то, о чем последние два года говорят и Президент, и премьер: у нас беда с демографией. Корр.: – А это как-то связано с проблемой психического здоровья? А.П.Парфенов: – Конечно. Ведь демография – это не только «сколько», а еще и «здоровье или нездоровье». По последним данным Всероссийской детской психиатрической конференции, в которой я принимал участие, в нашей стране восемьдесят процентов рожденных детей имеют те или иные отклонения в здоровье, относящиеся к группе риска, а более семидесяти процентов из них – вообще с перинатальным поражением нервной системы. И почему, в чем причина – это же понятно: здоровье сегодняшних матерей и отцов никудышное. По данным нижегородских наркологов за прошлый год, подростки стали больше пить, причем среди них девушек больше. Девчонки курят, опять же огромная проблема наркомании… Корр.: – То есть проблема психического здоровья связана с социальными проблемами? Н.В.Мышова: – Безусловно… Т.В.Ломтева: – Одна проблема вытекает из другой. И.В.Зубова: – Я бы сказала, проблема психического здоровья – остросоциальная проблема. А.П.Парфенов: – Медики подсчитали, что в проблемах здоровья только порядка восемнадцати процентов играют наследственные факторы, а порядка семидесяти – социальные факторы, которые и порождают все эти неурядицы… Корр.: – Так что можно предпринять в качестве противоядия? А.П.Парфенов: – У нас в стране существуют порядка ста тридцати общественных организаций, которые так или иначе имеют отношение к проблеме детства. А органа или организации, которые бы объединяли их всех, нет. И только недавно, кажется, месяца два назад президент назначил Уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской федерации. Я считаю, что в регионах, и в том числе в нашем городе, необходимо ввести что-то подобное, и это был бы первый и очень важный шаг. Я уже поднимал вопрос о создании в Сарове постоянно действующей психолого-медико-педагогической комиссии. Такая комиссия у нас есть, но она непостоянно действующая. Согласно положению, такие комиссии создаются при наличии десяти тысяч детского населения. Город попадает в эти рамки, но меня убеждают, что такая комиссия Сарову не нужна, поскольку у нас все в порядке… Второй шаг. Сейчас очень активно решается проблема алкоголизма – об этом много говорят, пишут… Ну, и что делать-то с больными? Закрывать все эти пивные и водочные точки? Это уже пробовали – толку мало. Значит, нужно вести работу как-то иначе: убеждать пьющего, убеждать членов его семьи… Но это надо делать умело – под контролем специалистов… Я тут копался в своих записях: помните, у нас в городе было общество «Знание», где я, кстати, лет пятнадцать был руководителем медицинской секции. Мы ходили в разные учреждения, в том числе и в детские сады, в школы… Сейчас остро и актуально встал вопрос профилактической работы, которая направлена была бы на пропаганду здорового образа жизни. Корр.: – Отсутствие этой работы породило массу неблагополучных семей, брошенных детей… Н.В.Мышова: – Что касается семей с алкогольной зависимостью. Мы, психологи, часто наблюдаем среди родителей иждивенческие настроения: «Как хорошо, что мы «сдали» ребенка. Его там накормят, с ним занимаются… Можно гулять!» Разумеется, мы с этим боремся, как можем, но прекрасно понимаем, что одни эту проблему не решим. Наша задача заключается в том, чтобы детки, которые к нам пришли, увидели другой образ жизни, отличный от того, в котором они родились и к которому привыкли. Мы показываем детям другую модель взаимоотношений в семье – нормальную, человеческую, уважительную. Что касается причин роста психических заболеваний у детей, то здесь хочется подчеркнуть еще один немаловажный аспект: сейчас в нашем обществе насаждается (если хотите, становится модным) психически нездоровый образ поведения. Взять хотя бы ту же молодежную моду: рваные неровные концы юбок, черные ногти, макияж мертвеца… Любой ребенок очень восприимчив ко всему, и то, что он видит, он воспринимает как должное. Конечно, на формирование психического здоровья ребенка влияет несколько факторов и мода в том числе. Опять же, очень модным стало как бы бесстыдное поведение. Слово «стыд» вообще сегодня стало редко употребляемым. А ведь одним из критериев психической нормы человека является как раз стыд – что-то личное, сокровенное, потаенное. Если у ребенка сломать его здоровое начало, понятно, что из этого получится… Взять те же мультфильмы, пропагандирующие детям унисекс. У детей в голове возникает путаница… Корр.: – А верно ли утверждение, что наши дети сегодня испытывают информационную перегрузку?.. Н.В.Мышова: – Я бы поставила вопрос иначе: кто должен регулировать поток информации, льющийся на головы детей? Сами дети? Родители могут и должны это делать. Ведь у многих взрослых вошло в привычку: приходят домой и сразу включают телевизор, компьютер, плеер, радио… ВРЕДНЫЙ СТЕРЕОТИП Корр.: – Есть еще один немаловажный аспект. Люди стесняются, а то и боятся слов «психиатр», «психолог»… Т.В.Ломтева: – У меня была такая история. Моя ученица, как мне показалось, чересчур эмоционально отреагировала на музыкальное произведение, и, когда я стала обсуждать это с мамой девочки и порекомендовала обратиться к школьному психологу, в ответ услышала: «Ну, что вы! Школьный психолог должен знать о ребенке как можно меньше!» Честно сказать, это меня очень сильно удивило. И я полагаю, что этот случай не исключение, уверена, что большая часть родителей именно так думают. А.П.Парфенов: – Я уже говорил о том, что многие дети рождаются и сразу попадают в группу риска… Положим, к двум годам эти детки должны уже связанно говорить, а этого не происходит. Начинаешь говорить о проблеме с мамочками: у нас есть специальные группы, где помогут решить проблему. А мамочки в ответ: «Да вы что! Мой старший сын до четырех лет не говорил. А сейчас он отличник!» Вот это мнение родителей о том, что, взрослея, ребенок сам справиться с проблемами, совершенно очевидно. И ошибочно. И я думаю, что мы в этом плане где-то недорабатываем с родителями, не убеждаем их в том, к чему эта проблема вообще может привести. Я опять возвращаюсь к теме пропаганды. Если у ребенка в два года плохо развита речь, к трем годам она у него не налаживается, к четырем мама начинает беспокоиться, идет к психиатру, она уже не стесняется, просит помочь… А ребенку, скажем, через два года уже в школу. Но время упущено, и у ребенка начинаются проблемы буквально с первого месяца адаптации к школе: ему трудно, у него не получается, его дразнят, в итоге, ребенок плачет, не хочет идти в школу. Пройдет какое-то время, и ребенок, возможно, адаптируется, но проблемы никуда не уйдут: начнутся трудности с русским языком, появятся двойки. Возникает напряжение, стресс… Н.В.Мышова: – Мало того, у многих родителей идет путаница в головах: психолога путают с психиатром. Рассуждают: раз я повел ребенка к психологу, значит, все, ребенок – псих, нас засмеют, нас заклюют… Нужно разъяснять родителям, что не нужно бояться психологов, что все это анонимно, что психолог и психиатр – это две разные специальности: психиатр работает с больными людьми, а психолог со здоровыми, помогает решать проблемы. Кроме того, почему-то многие родители не доверяют школьным психологам . Корр.: – А вы убеждены, что это беспочвенно? Н.В.Мышова: – За всех сказать не могу. Наверное, страх перед психологом возник не на пустом месте… А.П.Парфенов: – Ребенок – не дурак. Чувствуя себя на фоне остальных детей неполноценным из-за имеющихся у него проблем, скажем, в речевом или психическом развитии, он получает комплекс несостоятельности. И по мере взросления этот комплекс усложняется. Корр.: – Школьный психолог может помочь? Н.В.Мышова: – Школьный психолог должен помочь родителям настроиться на обращение к психиатру, если это, конечно, требуется. Но я хочу вернуться к вопросу: почему такое недоверие к школьным психологам? Почему родители так мало к ним обращаются? Причина еще и в том, что школьные психологи очень загружены и перегружены! На всю школу – один специалист! Разве он справится? А ведь в школе должны быть минимум три психолога, которые бы разбили всех детей на возрастные группы и хоть как-то «разрулили» ситуацию. В иных школах нет даже места, где специалист мог бы спокойно посидеть и поговорить с родителями, ребенком. Получается, формально ввели единицу, а реально психологи не справляются. Проблема заключается еще и в том, что школьные психологи должны постоянно повышать свою квалификацию, куда-то ездить, получать новые знания… А на практике получается: мало того, что у школы и у специалиста нет на это средств, так он еще и настолько загружен, что ни о какой поездке на курсы не может быть и речи. Так и выживают: кто за счет институтского багажа знаний, которые, конечно же, устаревают, кто-то самообразовывается как может. ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Корр.: – Анатолий Парфенович, а как же раньше справлялись с проблемой, когда в школах не было психологов? Может, вопрос психического здоровья детей не стоял так остро? А.П.Парфенов: – Вот у меня, например, подрастали двое детей. Сделав уроки или какие-то домашние задания, они бежали на улицу, где играли, носились… А сейчас? Вы видите детей во дворах? Корр.: – Да. Пьяных подростков, которые ругаются матом… А.П.Парфенов: – Вот именно. Я хочу сказать, что проблема опять упирается в социальную среду. Сегодня много пишут о компьютеромании среди подростков, да и взрослых тоже. Кажется, в Швеции провели любопытный эксперимент: ребенок разговаривал по сотовому телефону, приложив к уху, а с другой стороны телефона все это время держали обычную зеленую веточку. Через три-четыре минуты разговора, она пожелтела! Я хочу сказать, что влияние этих излучений до сих пор еще не изучено, а половина российских детей имеют дома компьютеры, возле которых они часами просиживают, я уже не говорю о сотовых телефонах в руках дошкольников! Это я к вопросу об информационной перегрузке. Н.В.Мышова: – А если к этому добавить то, о чем мы уже говорили, то получим очень некрасивую картинку: родители замкнулись в своем мире, дети – где-то там, в виртуальном мире, и связь утрачена, и в итоге – вырастают совершенно инфантильные молодые люди, которые в тридцать лет не знают элементарного: как подойти к девушке, как создать семью. И.В.Зубова: – Большинство родителей утопает в проблеме зарабатывания денег, забывая при этом, что с ребенком нужно говорить каждый день, с ним нужно общаться, с ним нужно жить. А многие родители даже не знают, как зовут друзей сына или дочери, с кем они общаются. У меня есть знакомый, который на работе целый день сидит за компьютером – чертежи делает. Спрашиваю: что делаешь дома? Отвечает: прихожу, снимаю пиджак, сажусь за компьютер и начинаю играть. А у него семья большая, сестра, брат младший. Спрашиваю: а сколько им лет? Отвечает: не помню, я с ними не общаюсь. То есть я хочу сказать, что человек настолько уходит в виртуальный мир, что он полностью теряет связь с действительностью. Корр.: – Какой же выход? Н.В.Мышова: – Нужно налаживать связь поколений, нужно возвращать в семьи любовь. В психологии даже есть специальные тренинговые программы, направленные на то, чтобы восстановить прерванный жизненными коллизиями поток любви. Ведь неспроста, скажем, дочь жалуется на то, что мать ее не любит. Это ее ощущения, которые не могут возникнуть на пустом месте. А если человека не научили любить, как ему научить этому своих детей. И так из поколения в поколение… «ДРУГИЕ» ДЕТИ Корр.: – Если столько проблем у здоровых детей, что уж говорить об инвалидах?.. Н.В.Мышова: – В Швеции специалисты, которые занимаются детьми с психическими отклонениями, считают, что легче потратить год на адаптацию инвалида, чем финансировать услуги сопровождающего и всю жизнь оплачивать услуги медиков, психологов, психиатров и так далее… Я хочу сказать, что в России сейчас в этом плане делаются первые шаги. В нашем Центре принята программа по интеграции детишек с ограниченными возможностями в коллектив здоровых сверстников, занимающихся в творческих мастерских, а также по оказанию помощи родителям. Чего греха таить: ведь некоторые папы-мамы бьют ребенка, не понимая, что он что-то не делает или делает не в силу своей «вредности», а в силу своих особенностей и ограничений. И здесь вопрос в незнании некоторых родителей. И.В.Зубова: – Помощь нужна не только ребенку, но и родителям. Ко мне часто обращаются мамы, чьи дети имеют подобные проблемы со здоровьем. Хочу сказать, что это очень большая материнская боль, которая перестает в огромные комплексы: раз у меня такой ребенок, значит я плохая, несостоявшаяся мать… Когда начинаешь говорить с ними, выясняется, что они сходили к педиатру, он написал на листочке рекомендации и все – на этом вся психотерапевтическая помощь закончилась. Ни о какой командной работе специалистов, которые сообща вели бы ребенка, а не пересылали от специалиста к специалисту, и речи не идет. Родители мечутся, неадекватно оценивают возможности ребенка, пытаются отдать его в обычные детские сады и школы, которые уровню развития ребенка не соответствуют. Ситуация усугубляется. Н.В.Мышова: – Такая реакция родителей, когда, например, встает вопрос о переводе ребенка в специальную школу или интернат, – это психологическая защита, им нужно как-то выдержать… Бывает, родители не полностью дают информацию о заболевании ребенка. Но мы не имеем права винить их в этом. На самом деле жить всю жизнь с такое бедой – это очень и очень тяжело. Не каждому по плечу. Другое дело, что родителям нужно помочь принять болезнь ребенка и смириться. А.П.Парфенов: – На самом деле у нас в городе уже делается попытка интеграции детей с ограниченными возможностями в обычные школы, где созданы классы для детей с речевой патологией, с задержкой психического развития и т.д. И главное, дети чувствуют себя комфортно, у них нет ущемленного чувства, что они не такие, как все. Но для того, чтобы ребенок учился вместе со здоровыми сверстниками, он должен получать квалифицированную помощь. А специалистов, которые оказывали бы эту квалифицированную помощь, в школах как раз и не хватает. И это очень печально. Н.В.Мышова: – В той же Швеции, которую я уже приводила в пример, ушло тридцать лет на построение всей этой сложной системы, которая сегодня позволяет учить детей с ограниченными возможностями вместе со здоровыми детьми. У них были огромные сложности, они перестроили вообще весь образовательный процесс. У них нет в школах лекционной формы, у них все построено на интерактивном проблемном обучении. Да, дети вместе. Но каждый получает задание по своим возможностям. А.П.Парфенов: – Во всех городских газетах на первых полосах фотографии чемпионов олимпиады, везде крупными буквами написано: «Ура! Браво! Наши опять впереди!» И все хорошо, и все правильно. А где же «другие» дети? А про них не пишут… А они есть. Я приведу некоторые цифры. По данным российской медико-демографической статистики, за 1995 – 2005 год детское подростковое население в России сократилось более чем на 4 миллиона. Здоровье детского населения ухудшается, каждый пятый ребенок рождается больным или заболевает сразу после рождения. Более 1 миллиона детей является практически инвалидами. За время обучения в школе здоровье детей сокращается в пять раз. Лишь четырнадцать процентов выпускников средней школы являются здоровыми. Около 2,5 миллионов детей школьного возраста нигде не обучаются. Из них сорок процентов входят в группу несовершеннолетних преступников. Более 2 миллионов детей бродяжничают, число сирот перевалило за 650 тысяч, девяносто пять процентов из них – сироты при живых родителях. Сорок процентов детей подвергается насилию в семье… И.В.Зубова: – Я знаю, что в США многие родители считают за радость и благо, когда в классе вместе со здоровым ребенком учится ребенок с такими вот особенностями. Они уверены, что это научит детей милосердию. А у нас так: родители часто отдают детей с особенностями развития в обычную школу, нет подготовки ни сверстников, ни педагогов. А потом смотрят, что из этого получится. Хорошо, если ребёнок подготовлен к школе, педагог грамотный, сверстники отличные! А если нет? Направление в принципе выбрано верное, но тактически не продуманное. КУДА ПОЙТИ? Т.В.Ломтева: – Мне кажется, что у нас в городе как раз не хватает психологической помощи людям не больным, а здоровым. Людям, которые в течение жизни получают травмы, связанные с какими-то конфликтными ситуациями на работе, с увольнением, со смертью близких, с разводом. Человек не знает, куда ему пойти и где получить бесплатную квалифицированную помощь психолога, и, не видя выхода, постепенно привыкает глушить свою боль «водкотерапией». А ведь просто поработав с грамотным психологом, можно решить многие проблемы. Н.В.Мышова: – Я подскажу, что делать: нужно идти к нам, в Центр социальной помощи семье и детям. Мы как раз работаем с малообеспеченными, многодетными, неполными семьями, людьми, попавшими в социально опасные ситуации, семьями, в которых сложилась кризисная ситуация. И не нужно бояться, эта информация никуда не уйдет… ЧТО ВАЖНЕЕ Корр.: – Подытоживая нашу беседу, просим коротко ответить всех на один вопрос: на чем, прежде всего, нужно заострить проблему, касающуюся психического здоровья? Н.В.Мышова: – Дети изначально тянутся ко всему здоровому. Надо просто бережно и внимательно поддерживать это, а не ломать, нужно научиться нам, взрослым, культивировать в них все естественное и отсекать все противоестественное. Для этого нужно менять, прежде всего, идеологию. А.П.Парфенов: – Я считаю, что наша служба будет развиваться еще лучше, если мы будем четко знать: кто из детей с какими отклонениями в развитии имеется, кто из них получает полную квалифицированную помощь, а кто, к сожалению, нет. Вот тогда мы будем иметь полное и ясное понимание ситуации. И.В.Зубова: – Массовое просвещение людей по поводу того, что такое психическое здоровье и что оно порой важнее, чем полноценное физическое. Т.В.Ломтева: – Я за пропаганду, за то, чтобы родителей просвещать, учить их, на что нужно обращать внимание, как жить со своими детьми, как воспитывать. Считается, что родители готовы к воспитанию детей. На самом деле, этому нужно учиться…
Елена Кривцова

Просмотров: 1721. Прокомментировать

Кочка на ровном месте

14 октября 2009г., 04:05
Неприятные инциденты на городском кладбище продолжаются. Идешь по жизни и не знаешь, где тебя поджидают люди, которые, как кочки, в самый неподходящий момент невесть откуда появляются под ногами. И не обойти их, и не объехать. Из-за таких «кочек» попадаешь порой в ситуации, которые иначе как маразматическими и не назовешь... Кладбищенская тема уже давным-давно плотно прописалась на страницах «Сарова», и конца – края ей не видно. Жалобы на кладбищенских работников поступают от наших читателей с завидной регулярностью, но дела до этого в городе, кажется, никому нет. Очередная кладбищенская история это подтверждает. В один день на кладбище хоронили двух человек. Семье одного выделили место под семейное захоронение, а семье другого, несмотря на слезные мольбы, отказали. Не помогло ни то, что покойный — ветеран Афганской войны, ни то, что его мать много лет проработала в Комбинате благоустройства (КБУ), который пока еще ведает делами на кладбище, ни то, что старые родители пожелали быть похороненными рядом с сыном. Директор КБУ С.Овсепян в выделении места под семейное захоронение отказал, сославшись на «Порядок деятельности общественного кладбища города Сарова», принятый летом этого года. По всей видимости, чиновник рассчитывал, что убитые горем родственники опустят руки и побредут прочь, как это, наверное, уже не раз бывало. И такое отношение к родственникам умерших для сотрудников КБУ в общем-то характерно. После вмешательства в ситуацию Союза ветеранов Афганистана и Чечни место под семейное захоронение было выделено; но его без объяснения причин в день похорон… отобрали. Приехавший на кладбище сотрудник департамента городского хозяйства В.Шаповалова, по словам сестры умершего, поспособствовала лишь тому, чтобы рядом с могилой афганца пока никого не хоронили. Но кто даст гарантию, что завтра рядом там не появится чужая могила? Отчаявшись добиться в КБУ понимания, сестра покойного афганца написала заявления и главе администрации, и в прокуратуру. И в том, и в другом заявлении женщина умоляла помочь ей исполнить волю родителей. Но... оба заявления оказались все в том же департаменте городского хозяйства, причем одно из них уже передано все той же Шаповаловой. – Здесь нарушение правил, а правила – это не закон, – пояснил старший помощник прокурора В.Логинов. – За соблюдение «Порядка деятельности общественного кладбища города Сарова» отвечает администрация. Мы направили письмо главе администрации Димитрову, чтобы он разобрался и нам сообщил. Если вдуматься в ситуацию – полная чушь. Видимых причин для отказа нет, но есть нежелание «кочки» поступить по-человечески. Тем более, что просила семья афганца о самом малом, чтобы сын и родители в своем последнем пристанище лежали бы все вместе. Или это сегодня непозволительная роскошь? – Мама меня каждый день спрашивает, когда пойдем ставить опалубку на могиле брата, – едва сдерживая слезы, тихо сказала мне сестра афганца, – а что я ей скажу? Что ей не положено лежать вместе с сыном, потому что так решил господин Овсепян?
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2807. Комментарии (4)

Страсти по генплану, или DRANG NACH OSTEN

14 октября 2009г., 04:13
Чума наших времен, хуже свиного и птичьего гриппа, хуже ящура – это недоверие к власти. Недоверие поголовное, тотальное, тянущее узловатые свои корни даже не из провалившегося социализма, а из самых темных, самых дальних глубин нашей истории, из крепкой крестьянской уверенности в том, что на боярском дворе, сколь там ни стой, правды не дождешься. И власть старается народ не разочаровывать. На фото: улица Силкина, поворот на профилакторий. Участок № 6 по новому Генплану. Все это будет вырублено под строительство телевизионной вышки с сопутствующими строениями (РТПС) 30 сентября в здании городского самоуправления (считаю безграмотным называть «серый дом» зданием городской администрации, поскольку там расположена еще и городская дума) прошли публичные слушания по проекту изменений в Генеральный план города Сарова, и в прошлом номере «Городского курьера» неизвестный Саровский Прохожий успокоил горожан: «Оказалось, что пока речь ведется лишь об изменениях предназначения некоторых земельных участков. Зонирование это по-умному называется. Ну, вроде того, что вот здесь ранее предполагалась рекреационная зона, а мы ее поменяем, к примеру, на селитебную. Чтобы городу было где жилье строить. И т.п. Обо всем этом организаторы слушаний и толковали собравшимся, а потом предложили задавать вопросы». Как все просто у Саровского Прохожего получается. У каких-то там зон-зоночек названия перепишем – и что сыр-бор устраивать? Однако за этими с виду незначительными изменениями прячутся, вернее, их от нас всячески стараются спрятать, основополагающие изменения Генерального плана развития города Сарова, а именно неожиданно продолжившийся марш градостроительства и промышленных зон на восток – самый настоящий Drang nach Osten *. Двадцать лет тому назад горожане сумели остановить застройку Сарова в восточном направлении. У нас ведь, кроме восточных дебрей, по сути, больше ничего нет в смысле живой природы. Те леса, что расположены к югу от железной дороги, – одна только видимость. Там самый настоящий Чернобыль. Туда только со сталкером ходить, бросая ржавые гайки по кустам и ежеминутно приседая. Любой ребенок может увидеть на спутниковых фотографиях Сарова густо расположенные там секретные объекты. Главный санитарный врач Сарова И.Игнатьева, протестуя против приращения городских земель рекреационно-ландшафтным участком при Филипповских озерах, так прямо и рубанула на слушаниях: «Девятый участок частично, а одиннадцатый полностью попадает в санитарную защитную зону радиационно-опасных объектов промышленности». Она же о предполагаемом к разработке Таловском месторождении песка в городском периметре: «…Это серьезная зона именно радиационно-опасных объектов». А сколько и чего еще мы не знаем? До сих пор вопреки всем законам о безопасности и здоровье населения жители Сарова не имеют свободного доступа к карте радиоактивных загрязнений местности. Но это уже тема другого разговора. Двадцать лет тому назад страсти били ключом. Вот отрывок одного из многочисленных обращений общественности того времени к городским властям, может быть, наивных, с обязательными еще реверансами в сторону XXVI съезда КПСС, но абсолютно правильных: «…Неужели мы будем рубить этот последний сук под собой, уничтожать своего зеленого друга? Пора по-хозяйски думать и беречь наше общее достояние; по генплану строительство города идет не в лесной зоне, так и надо им руководствоваться, а лес не трогать. Не простят нам потомки его уничтожения. Мы просим Горисполком прислушаться к этому коллективному мнению и еще раз взвесить все решения по уничтожению лесных угодий». Пусть и не сразу, но все же городскими властями было принято принципиальное решение развивать жилищное строительство в Сарове на север, а промышленно-складское – на запад. Не просто принято, но профессионально, грамотно доказано в инстанциях и ими утверждено. И опять все начинается сначала. Возмущенное обращение саровской общественности, что я цитировал выше, читается так, как будто написано сегодня. Как будто и не было двадцати лет, как будто их корова языком слизала. Знаменитые на весь мир саровские леса, место подвига Серафима Саровского, долженствующие стать природно-культурным памятником федерального значения, и, по сути, им и являющиеся, снова пытаются наполовину вырубить, наполовину превратить в привычный нам уже заваленный стеклотарой «лесок» при жилых микрорайонах и коммунально-складских зонах. Трудно винить в чем-либо разработчиков проекта изменений Генерального плана Сарова из «НижегородгражданНИИпроекта». Робкая, запинающаяся в словах женщина, представлявшая на слушаниях проектировщиков, естественно, не знала о страстях, двадцать лет тому назад будораживших город. Да и во власти нашей нынешней многие тогда еще учились курить на переменке в далеком Мухосранске. Но беда наша не в том, что нынешние деятели «серого дома» молоды и не местны – все они прекрасно осознают, что делают. Беда в стиле их работы, в стремлении идти по линии наименьшего сопротивления, решать насущные городские проблемы абы как, на коленке, перевязывая карбюратор веревочкой, исходя из того, что есть. А есть у нас с вами очень и очень немногое, и оно, это немногое, нам дорого.
* Drang nach Osten – немецкое «Натиск на восток
Андрей Алексеев

Просмотров: 2950. Комментарии (10)

Клоунада продолжается

14 октября 2009г., 04:31
ГИБДД запретили прятаться в кустах, но и без этого взаимоотношения водителей и инспекторов далеки от идеальных… Едва схлынула первая волна обсуждений нового Административного регламента ГИБДД, который, с одной стороны, подтвердил право граждан на фото-видео-аудиосъемку действий инспекторов дорожного движения, а с другой стороны, дал право гаишникам прятаться с радаром по кустам, как появилась новая тема для обсуждений. Генеральная прокуратура России оспорила некоторые права сотрудников ГИБДД; например, добилась изменения Административного регламента ГИБДД, согласно которому инспекторы ГАИ имели право прятаться за кустами и другими «естественными укрытиями». «Установлено, что ряд положений Регламента противоречит требованиям Конституции РФ и федеральных законов, нарушает конституционные права граждан, – заявила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. – В частности, абзац 1 п. 44 Регламента, закрепляющий полномочия сотрудников милиции по использованию естественных и искусственных укрытий при осуществлении контроля за дорожным движением, противоречит ст. 3 Федерального закона «О противодействии коррупции», согласно которому деятельность органов государственной власти должна быть публичной и открытой». Напомним, что во Франции весьма высокий начальник Инспекции дорожного движения, «застуканный» журналистами именно за таким занятием (прятался в кустах с радаром), был вынужден подать в отставку. Руководство же российского ГИБДД пыталось эту меру узаконить. Генпрокуратура сказала «нет». Собственно с мнением Генпрокуратуры согласилось и Министерство внутренних дел. «Сотрудники службы обеспечения безопасности дорожного движения, которые вылавливают нарушителей, прячась в кустах, поступают неправомерно. Это нарушение», – заявил заместитель начальника департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин. Генпрокуратура добилась также изменения еще одной нормы Регламента. Так, инспектора ГИБДД не имеют права привлекать к административной ответственности за нарушение ПДД сотрудников прокуратуры, а также судей, и депутатов, и других лиц с особым статусом. Сотрудник службы может только остановить машину, а для проведения процессуальных действий на место должны быть вызваны сотрудники прокуратуры. К сожалению, следить за работой ГИБДД прокуратуре всех уровней стоит неустанно и строго: уровень подготовки большого количества инспекторов дорожного движения высоким не назовешь. Иначе не делали бы гаишники то и дело профессиональные «ляпы». Неожиданное развитие получила скандальная история о том, как на повороте к с.Жегалово (Мордовия) сотрудники темниковского ГИБДД задержали супружескую пару, возвращавшуюся в Саров из Санаксарского монастыря на автомобиле («Клоуны», «Саров» №23). Мордовским правоохранителям померещилось в темноте, что водитель и пассажирка прямо во время движения поменялись местами, что собственно и стало причиной задержания. А поскольку у якобы пересевшей на водительское место женщины не оказалось прав на вождение автомобиля, саровцев тут же подвергли обыску, машину досмотрели на предмет наличия наркотиков и других запрещенных предметов, затем супругов «окольцевали» в наручники и отвезли разбираться. Напомним, что разбирались почти всю ночь, во всяком случае женщину, перепуганную, избитую и униженную продержали в холодной кутузке до утра. Вся эта невеселая «клоунада» была рассмотрена в саровском мировом суде, и было вынесено решение, из которого следовало, что все дело «высосано из пальца»; мы об этом писали и повторяться не будем. Но на днях скандальная история неожиданно повернулась под таким углом, что остается только поражаться. Вместо того, чтобы извиниться перед потерпевшими, мордовские гаишники, поняв, что наказать пассажирку не удалось, решили попытаться наказать владельца автомашины. Ситуация более чем абсурдна! Из жалобы в суд: «Сотрудникам Темниковского ОГАИ доподлинно известно, что мировым судьей судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области Миссировой С.И. прекращено производство по их же протоколу в отношении С. по факту управления ею автомобилем, так как она им не управляла. Мировой судья допросила целый ряд сотрудников Темниковского ОГАИ, причастных к составлению указанных документов, и вынесла свой вердикт, что С. АВТОМОБИЛЕМ НЕ УПРАВЛЯЛА. Темниковские сотрудники ОГИБДД пишут, что и я АВТОМОБИЛЕМ НЕ УПРАВЛЯЛ! Как же тогда автомобиль, не имеющий автопилота, оказался 6 марта 2009 года у поста ОГИБДД в с.Жегалово Темниковского района Республики Мордовия, если в нем были два человека и оба им не управляли?» Вопрос потерпевшего настолько явно подчеркивает абсурдность ситуации, что это не должно было вызвать каких-либо затруднений у суда. Есть судебное решение, доказывающее, что саровчанин не передавал управление своей пассажирке. Стало быть, и наказывать его не за что. Однако отношение темниковского судьи, не спускавшего взгляда с диктофона журналиста, показалось нам странным (не беремся утверждать, что предвзятым). Во-первых, началось заседание с двадцатиминутным опозданием. Во-вторых, материалов из саровского суда в деле не оказалось. В-третьих, представителей темниковского ГИБДД на слушании дела не было, однако во время перерыва, объявленного судьей, в кабинет судьи буквально прибегал начальник ГИБДД с какими-то бумагами. Зачем? Не знаем… Совершенно ясно, что клоуны с полосатыми палочками пытаются вывернуться из ситуации, созданной ими же самими, с наименьшими потерями. Удастся ли им это? «Саров» и его юрист Ю.М.Палагин намерены не только не дать в обиду ни в чем не виноватых жителей Сарова, но и серьезно (в уголовном порядке) наказать «клоунов». Так что продолжение следует…
Елена Кривцова

Просмотров: 2222. Комментарии (4)

Мертвые души

21 октября 2009г., 04:42
Говорят, стыд – это страх перед людьми, а совесть – страх перед Богом. Время от времени на свете появляются духовные кастраты, которых природа обделила и стыдом, и совестью…
«Совесть – это нравственная категория, позволяющая отличить дурное от доброго…» (Юлий КИМ)
К сожалению, человеку свойственно – и это факт – проявлять жестокость. Бывает, что человек убивает человека. Из чувства мести, в состоянии аффекта, непреднамеренно, на войне, в конце концов… Но есть табу. Есть вещи, которые психически нормальный человек не делает. Что-то вроде «не убий, не укради…» Этот ограничитель жестокости, помогающий человечеству выживать как виду, называется просто – СОВЕСТЬ. ПРЕДЫСТОРИЯ «А может, вы напишете заявление, чтобы меня забрали в Центр? Я буду вести себя очень-очень хорошо! Я не хочу возвращаться… домой. Только не домой». Этот разговор с десятилетним Димой состоялся в больнице, куда мальчик попал с сотрясением мозга и многочисленными телесными повреждениями («Воспитание ботинком», «Саров» №5 от 4 февраля). Исповедь ребенка тогда казалась страшным сном, плодом воспаленного воображения. С одной стороны – слова, на тот момент ничем не подтвержденные, а с другой стороны – глаза, точнее сказать, взгляд: серьезный не по годам, отрешенный до мурашек на коже. И еще голос. И эта просьба… Если ребенок говорит такое... Что же должно произойти, чтобы десятилетний мальчишка захотел бежать подальше от родных и, казалось бы, самых близких ему людей? Димке было всего 6 лет, а младшему брату и того меньше, когда мать привела в дом сожителя Сайкина, строго объявив детям, что отныне они должны называть его папой. Со дня похорон их родного отца прошло ровно восемь месяцев. Первое время все шло вроде нормально: новый «папа» активно внедрялся в незнакомую для него обстановку, дети потихоньку привыкали к нему. Так продолжалось до тех пор, пока у «молодоженов» очень скоро не родился ребенок. Новоиспеченный отец – теперь уже многодетный – начал повышать голос, затем просто кричать. И все время почему-то на старшего. Димка терпел, хотя ему, конечно же, было очень обидно: непонятно, за что папа на него так сердится, ведь учится он хорошо и даже отлично, с младшими занимается, остается в доме за старшего, когда мама и папа уезжают куда-то надолго, в магазин бегает. Иногда ночью, когда на улице уже совсем темно, ему бывает очень страшно, но он все равно бежит в магазин. Ведь он вообще ни разу не ослушался. А мама… Почему она все время встает на сторону отчи… папы? И никогда не пожалеет его – Димку? Папа даже по имени его не называет, все время только – «урод», «наглец», «лгун», «сволочь», «подонок». Позже, на суде, обвиняемый Сайкин, кстати, ни разу так и не назвавший пасынка по имени, объяснит, что так он занимался воспитанием. «Дети нужны только для того, чтобы помогать родителям», – высказывал он свою педагогическую концепцию, похоже, искренне не понимая, почему от его слов у присутствующих в зале округлились в пятаки глаза. Да, он так воспитывал, потому что в свою очередь его точно так же воспитывали. – С помощью ремня и палки? – уточнял судья. – А если он (кивок куда-то в сторону) слов не понимал? – возмущался Сайкин. – Я ему лекции по восемь часов каждый день читал, говорил, что приказ родителей нужно выполнять: они умерли, а ты все равно должен… – По голове ребенка били? – жестко перебивал судья. – Зачем по голове? – не терялся подсудимый. – Там ведь нет болевых точек… «ВОСПИТАНИЕ» Малолетнего пасынка «папаша» заставлял заниматься «гимнастикой». Каждый день ребенок должен был отжиматься от пола, стоя на коленях (отчего у парнишки до сих пор на коленках огромные мозоли), делать стойку, удерживая тело на весу параллельно полу. Опираться разрешалось только на ладони и кончики пальцев на ногах, и в таком положении висеть в воздухе, считая до трехсот. Димка должен был считать вслух, пока «папа» в это время смотрел телевизор в другой комнате. Если мальчик не выдерживал (а он, конечно же, не выдерживал) и опускался на пол раньше времени, о чем свидетельствовало молчание, он получал очередную порцию «воспитательных» затрещин, пинков в живот, по голове. Это если Сайкин был в более или менее благодушном настроении. Если нет, то ребенка были палкой, ремнем, электропроводом. Если этого не оказывалось под рукой, то мальчишку заставляли ложиться на пол и начинали бить ногами, обутыми в тяжелые ботинки. Мама никогда не вмешивалась – смотрела телевизор в другой комнате. Однажды измученный, обессиленный из-за постоянного недоедания ребенок решил схитрить: как только «папа» ушел в комнату, мальчик лег на свой коврик, продолжая при этом считать вслух. За этим занятием его и застукал Сайкин… А однажды Димка, которому под страхом наказания вообще не разрешалось входить в комнату, где жили мать с сожителем и два его младших брата, воспользовавшись тем, что взрослых не было дома, нарушил-таки запрет и взял мамин сотовый телефон, чтобы поиграть. Своих игрушек у мальчика не было, как не было и своего места не то что бы для уроков, а так, вообще. То есть совсем ничего. Так вот, Димка взял телефон, сел на свой коврик и стал играть. В это время в дом вошла его мама… На память об этом эпизоде у Димки на всю жизнь остался шрам на губе. Из-за разбитой челюсти мальчик неделю не мог ни есть, ни пить. Он сильно похудел, голова все время кружилась (позже мальчик даст показания: «со временем к головокружению он привыкнет»!). Но родители не отвели Димку к врачу: дескать, и так заживет! Они прекрасно понимали, что доктор при осмотре обязательно обнаружит на теле ребенка бесчисленные синяки, гематомы, шрамы, поджившие и свежие раны. Последнюю, ту, что на лопатке, мальчик получил, когда упал спиной на стекло в двери. Упасть, разумеется, ему помогли. Сайкину показалось, что Димка якобы отпил из праздничной бутылки коньяк (накануне родители справляли крестины младшенького). Родительскому гневу не было предела. Худенький Димка пробкой полетел в дверь: стекло – вдребезги, кругом кровища. Острый осколок глубоко разрезал кожу на лопатке, но врача к истекающему кровью мальчишке никто, конечно же, не вызвал. На суде Сайкин даже и не пытался отрицать, что «воспитанием» Димки занимался упорно и каждый день. И чем дальше, тем активнее. Например, он заставлял заниматься Димку рисованием. Когда обнаружилось, что у мальчика ничего не получается, разумеется, с точки зрения «художника» Сайкина, Димка в очередной раз был жестоко наказан. Потом была история с корой. Обычной, древесной. Ее притащил в дом Сайкин, решив, что отныне пасынок будет заниматься, как занимался когда-то он сам, изготовлением корабликов. Кораблик не получился, а «лодырь», «лентяй», «бездарь» был вновь наказан. Туго скрученным жгутом из электропровода, оставившим на теле глубокие петлеобразные рубцы… Ребенка били, как грушу, по любому поводу. Например, за то, что, по мнению отчима, он получал в школе «липовые» оценки. Мальчик учился на четверки и пятерки, в школе его хвалили, но Сайкин упорно считал, что Димка – «урод» и «лжец», а в школе учителя – дураки, поэтому и ставят ему завышенные оценки. – Что ни спрошу, он (Димка – авт.) молчит. Как он с такими знаниями в армию пойдет? Да! Кстати, он и в армию не хотел идти!.. А как же Родина?! Он должен тянуться к знаниям, а не к компьютеру и дружкам. Футбол? Хоккей?! Велосипед?! И кто из него тогда вырастет?.. Если бы вы послушали, что он говорил о милиции! Мама взяла и записала его слова тайком. Хотите послушать? – Нет, не хотим. Кстати, а у вас самого, у вашей сожительницы какое образование? – как бы между прочим поинтересовался гособвинитель. – Какое это имеет значение?! – грубо оборвал Сайкин, работавший со своим средним образованием электромонтером. Последний «воспитательный процесс» над беззащитным ребенком закончился, как уже известно, больницей. Из документов дела: «После осмотра врачами-специалистами у него (Димки – авт.) обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы волосистой части головы, кровоподтеков и ссадин на спине». ХРОНИКА ПРОЦЕССА Даже очевидная вещь не гарантирует правильного хода дела. Мы до последнего не были уверены, что милиция «раскопает» довольно сложное дело, мы абсолютно не были уверены, что прокуратура в свою очередь доведет дело до суда, что, наконец, суд в итоге не переквалифицирует дело и истязание малолетнего не превратится в дело с более мягкой формулировкой – побои. Слишком многим было бы удобно, если бы это дело о десятилетнем ребенке было отложено в долгий ящик. Но, видимо, и правда, Димке повезло: широко развернувшаяся в стране кампания по защите детства не прошла стороной Саров. Уголовное дело об истязании малолетнего, предусмотренное ст.117 УК РФ, стало предметом кропотливого судебного разбирательства, растянувшегося на несколько месяцев. Поверьте, еще в зале суда перед началом первого же заседания я клялась сама себе, что постараюсь отстраниться от всего, подавить в себе мешающие работе эмоции, сопли и все такое. Насколько мне это удалось? Если судить по первой записи в рабочей тетради и нетвердости почерка, наверное, все-таки не очень. РОДИТЕЛИ «Подсудимый Сайкин. Далеко не молодой человек, с зализанными жидкими волосами, в начищенных ботинках. Когда он впервые появился, усмешка не сходила с его узких жестких губ. Чему он ухмыляется? Что это – самоуверенность или самообладание? Наверняка уверен, что суд, конечно же, поверит ему, а не несмышленому ребенку, которому в этом возрасте свойственно фантазировать. К тому же он, Сайкин, на хорошем счету и на работе, и «по месту жительства». Ранее не привлекался, не задерживался. Так сказать, добрый семьянин, на иждивении имеет малолетнего ребенка. А тут еще и добровольно взвалил на себя содержание чужих детей…» Кажется, уже на третьем заседании все в той же тетради появилось короткое дополнение: «От ухмылки и след простыл. Быстро же он показал свое настоящее лицо». Судья: – Вы выгоняли мальчика зимой на лестничную клетку голым? Сайкин: – Да! Потому что он опять нас обманул! Обещал решить с учителем вопрос о своем переводе в интернат и не сделал этого! Гособвинитель: – То есть вы поручили малолетнему ребенку решить вопрос с интернатом самому?! Сайкин: – А что в этом такого? Он стал беспредельничать, лгать на каждом шагу, наносить нам материальный ущерб... Гособвинитель: – В чем это выражалось? Сайкин: – Он порезал палас. За это я должен был по головке его погладить? Разумеется, я его наказал. Судья: – Как? Сайкин: – Мы лишили его сладкого, прогулок. Гособвинитель: – А ремнем наказывали? Сайкин: – Я воспитывал его с разрешения его родной матери. А что касается интерната, то мы хотели избавиться от него, но так, чтобы не надолго. Он бы оставался под нашим присмотром, и деньги как многодетная семья мы бы не потеряли. Почему не разрешали видеться с родными? Потому что они никто для нас. И когда он (Дима – авт.) сказал нам, что хочет навестить тетку по отцу, я его выгнал на лестничную клетку. Да, отобрал всю одежду и сказал: вот теперь иди, куда хочешь! Но без одежды, потому что все до последних трусов было куплено на мои деньги. Что же получается, я должен его кормить-поить, воспитанием заниматься, а он – этот наглец – вместо благодарности будет бегать к тетке?.. Сайкин не врал. Мальчик действительно рвался к родственникам. Потому что любил, с ними были связаны все самые светлые и добрые воспоминания о тех днях, когда еще жив был его родной папа… И понятно, почему Сайкин и его сожительница делали все, чтобы мальчик не мог увидеться с ними. Не из-за вражды. Сайкины элементарно боялись, что тетка обязательно обнаружит страшные следы побоев на теле мальчика и вновь побежит в милицию, как уже это было. Еще одна запись в рабочей тетради: «Свидетельница Будина – мама Димки. Молодая, дебелая, хабалистая. Работает уборщицей. За своего сожителя – горой. Не мудрено: она полностью зависит от него материально. О чем бы ее ни спросили, твердит одно: нисколько не сожалеет, что ее ограничили в родительских правах, но она требует, чтобы ей вернули деньги, которые она получала, во-первых, как многодетная мать, а во-вторых, как вдова. Судья еще уточнил: речь идет о деньгах сироты Димки? Женщина аж взвилась: это ее деньги! Про сына даже слышать не хочет. Кричит, что этот (сын – авт.)… им не нужен, пусть даже к порогу не подходит. И вообще, она давно отреклась от него и тут же назвала точную дату: день, месяц, год… М-да, продала за ломаный грош… Хотя, почему ломаный? Вот, улучшила жилищные условия, обменяв однокомнатную на двухкомнатную благоустроенную квартиру. Опять же Сайкин машину сменил. Теперь у него «иномарка»… А Димка при этом как спал на коврике, так и продолжал спать, как не было у него своего угла, где он мог хотя бы сложить учебники… Комиссия, которая пришла в дом Сайкиных, чтобы обследовать бытовые условия проживания мальчика, обнаружила учебники на полке где-то под самым потолком. Попросили хозяйку достать книги, но она, естественно, не дотянулась. «А как же мальчик достает оттуда учебники?» – «Берет табуретку на кухне и достает», – не стушевалась мать…» МИЛИЦИЯ Ровно год назад тетя Димки совершенно случайно встретилась с ним и все увидела. Тут же на милицейский стол легло заявление об избиении малолетнего ребенка. Кстати, этот факт также прозвучал на одном из судебных заседаний. Милиция отреагировала на заявление – провела проверку. Очередная запись в рабочей тетрадке: « …Любопытно, как Будиной удалось вывернуться из ситуации с милицией? Будина: – Да, к нам приходили из милиции и спрашивали, откуда у ребенка синяки. Я ответила, что это я наказала. За что? Я – мать, имею право. Милиция взяла с матери объяснения (кстати, она так и не смогла ничего толком пояснить, за что же наказала сына) и благополучно дело закрыла: дескать, мать, имеет право… На этом все и закончилось. Но не для Димки… На какое-то время Сайкин перестал бить ребенка. Он понимал, что синяки – это прямое доказательство его зверств. Поэтому он решил поступать изощреннее: мальчика просто стали морить голодом, не давали спать… Димка приносил из школы новогодние подарки, и их тут же отбирали. Кстати, сам подсудимый объяснил смену «тактики в воспитании»: он перестал бить ребенка, потому что… Сайкин выдержал многозначительную паузу и, подавшись всем телом вперед, чуть ли ни прошептал: «Потому что он (Димка – авт.) стал кайфовать от боли!»… Жаловались в милицию и родители одноклассников, просили разобраться. И что? Да ничего! Милиция ушла, а Димку избили до сотрясения мозга… Итак, с милицией все ясно. Совесть – категория не милицейская. Ну, а что же педагоги? ПЕДАГОГИ А педагоги заметили бледность и сонливость мальчика. Как же, конечно, заметили. И даже посочувствовали. Сердобольные, они наверняка хватались за сердце и подкармливали его тем, что оставалось от детских завтраков… Судья: – Вы как школьная медсестра, когда осматривали мальчика, заметили у него синяки? Медсестра: – Да. Ребенка ко мне привели с занятий физкультурой, где Дима неожиданно заплакал, жаловался на жжение в области спины. Когда я спросила, откуда у него эти синяки и ссадины на спинке, он ответил, что его ударил младший брат, а мама смазала ушибы мазью «Финалгон». Во время занятий физкультурой мальчик вспотел, и мазь начала сильно жечь. Я обтерла ему спинку и обо всем рассказала классной руководительнице… Судья: – А вы обратили внимание на то, какого цвета были синяки и сколько их было? Медсестра (раздраженно): – Нет. Может, красные, может, синие, может, зеленые… Судья: – Не надо сердиться, мы ведь не просто так подробно вас расспрашиваем. Думаю, что если бы вы еще тогда обратили на эти детали внимание, мы бы тут (оглядел зал суда) собрались гораздо раньше… Из материалов дела: «Через несколько месяцев Дима вновь появился в кабинете медсестры. При осмотре она увидела, что на спине, обеих руках у мальчика были множественные синяки, на левом плече у него был отпечаток в виде петли, то есть это могло образоваться от удара ремнем либо другим предметом. На правом плече была рваная рана, и на правой руке и на плече было уплотнение. Дима пояснил, что это от удара палкой… Также синяки были еще на грудной клетке, то есть синяков было очень много…» Судья директору школы: – Вы сообщили в правоохранительные органы о синяках на теле мальчика? Директор школы: – Нет. Гособвинитель: – Вы узнали причину побоев? Директор школы: – Насколько я помню, там шла речь о том, что ребенок избит то ли матерью, то ли отчимом. Избит, разумеется, дома. Гособвинитель: – Не на улице? Директор школы: – Нет, не на улице. Мальчик вообще очень хороший, незамкнутый, интеллект развит. И поведение у него всегда было хорошим, о нем и все ребята хорошо отзывались. Гособвинитель: – А с родителями мальчика общались? Их мнение о ребенке знаете? Директор: – Нет. Не знаю. Из записей в рабочей тетрадке: « …Педагоги, работники госучреждений, психологи, соседи потерпевшего и обвиняемого, просто случайные люди, волею судьбы оказавшиеся рядом с мальчиком, его сверстники… Свидетели сменяют свидетелей, и все говорят о том, что видели, слышали, знали, а если и не знали, то уж точно догадывались. И никто. Ничего. Делались, так сказать, попытки: педагоги, кажется, разок сходили домой к мальчику, за что Димке всыпали так, что он ни сидеть, ни лежать не мог целую неделю, и еще один раз вызывали родителей в школу. А уж за это мальчика вообще отдубасили всем, чем ни попадя, но сначала велели раздеться донага и лечь на пол... Родители одноклассников «сигнализировали» еще и чиновникам департамента образования. Ну, и что?! Тут же бросились спасать?» Столько людей вокруг маленькой страдающей души, и НИКТО, ни одна живая душа не заболела. Интересно, как учителя объясняют детям, что такое совесть? Диалоги с участниками процесса. – …Он так и не признал своей вины… – Не признал. А знаете почему? Потому что он искренне считает, что ТАКИЕ методы воспитания – это норма. – Но ведь судмедэскпертиза установила, что он вменяем, психически не больной, опять же хорошие характеристики с места работы... – В том-то все и дело. Сволочь… Как подумаешь, сколько еще вот таких вменяемых, с хорошими характеристиками папаш или отчимов прямо сейчас «воспитывают» своих детей до полусмерти… – Ну, почему все так?.. Ведь кругом люди! – ЭТО – люди… с мертвыми душами… Из документов дела: «Таким образом, находя вину Сайкина доказанной, суд считает, что он умышленно, осознавая последствия своих действий, используя материальную зависимость потерпевшего, … зная о возрасте последнего, пренебрежительно, жестко и грубо, унижающим человеческое достоинство, обращаясь с последним, систематически … нанося ему побои, тем самым причиняя физические и психические страдания малолетнему..., совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев… На основании изложенного суд приговорил: Сайкина… признать виновным… и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному Сайкину… до вступления приговора в законную силу изменить: взять его под стражу немедленно в зале суда». Признаться, очень хочется написать что-нибудь в следующем духе: «точка, поставленная в громком уголовном деле, позволила закрыть самую страшную страницу в жизни белобрысого и не по годам серьезного Димки, которому за свою такую короткую жизнь пришлось столько вынести...» Увы. Память не отпускает. По ночам мальчик все еще просыпается от жутких сновидений и кричит, кричит… Тетя Димки, взявшаяся опекать племянника (сейчас он живет среди добрых и любящих людей), жалуется, что у него часто болит голова, так что им еще предстоит долгое обследование у врачей. А впереди их ждет борьба за то, чтобы мать лишили родительских прав, и решение кучи проблем, связанных с полагающимися Димке метрами в приватизированной предприимчивыми родителями квартире… И еще. Мальчик очень тоскует по своим братьям… Кстати. На одном из заседаний судья, выслушав в очередной раз «педагогическую поэму» Сайкина, «воспитывавшего» пасынка не покладая рук, заметил: «Уж лучше бы ребенок попал в интернат…» После этого в зале установилась тишина: Димку-то отобрали, но ведь там остались еще двое! Говорят, что время лечит и не такие раны. Не знаю. P.S. У вас есть ребенок? У вашего ребенка есть кровать? У Димки кровати в родном доме не было. Он спал без подушки, без одеяла на коврике под дверью. Как собака… В связи с тем, что решение суда еще не вступило в законную силу, имена и фамилии в публикации изменены.
Елена Кривцова

Просмотров: 2359. Комментарии (9)

Из Сарова в Пеньковград!

21 октября 2009г., 04:54
В Сарове вовсю действует программа по вырубке деревьев, а программы по озеленению нет и в помине. В середине прошлого века, когда объект только-только «зарастал» новыми домами, говорят, сам Б.Г.Музруков приказал строителям: «Не рубить лишних деревьев!» Именно стараниями первых руководителей города, строителей, жителей, сажавших молодые деревца на субботниках и воскресниках, город пока еще благоухает сосновой свежестью и липовым ароматом, радует стройными березами и осинами, кленами. Никто и предположить не мог, что в двадцать первом веке зеленые «легкие» города будут рубить налево и направо. От оазиса к лунному пейзажу В старой части города полным ходом идет рубка старых деревьев. В городских дворах то тут, то там видны бревна сосен, берез, лип, тополей. Всего за этот год, по информации департамента городского хозяйства, уже срублено аж 3000 деревьев! И это только начало. На последнем заседании городской думы директор департамента городского хозяйства горадминистрации Л. Шляпугина сообщила, что уже готова адресная программа по вырубке больных и аварийно-опасных деревьев, рассчитанная на пять лет. Программа, безусловно, нужная, если деревья больны, они создают опасность для жителей. Но слишком живы воспоминания о попытках вырубить более трех тысяч якобы больных и аварийных деревьев в районе Лыжной базы в 2007 году. После вмешательства общественности и газеты «Саров» реально под топор попало около трехсот сосен-берез. Никто не спорит, старые деревья действительно надо рубить. Но что вместо них? Есть ли в городе программа по восстановлению зеленых насаждений? НЕТ! По признанию Л.Шляпугиной, программы компенсационного озеленения нет из-за... дороговизны: по ее сведениям, покупка саженцев – удовольствие нынче дорогое: цена колеблется от двух до десяти тысяч рублей и выше. А если сажать обычные дички? В прошлом году «Горлесхоз» продавал их всего-то по 14 рублей за штуку. И, думается, большинству горожан безразлично, вырастет под их окнами обыкновенный клен или дерево царских кровей. До сих пор еще сохранился на территории КБУ сиреневый сад энтузиаста-садовода В.Н.Суворова. И эти прекрасные сортовые кусты сирени вполне можно посадить в городских дворах, на улицах. Как красиво в этом году цвела сирень, как украшала она город. Какие уж тут десятки, сотни тысяч рублей - это стоит копейки. Было бы желание! Желания, судя по всему, нет. «Вечная» тема Плохо еще и то, что ни власти, ни коммунальные службы не считают нужным предупреждать население о вырубках. И горожанам приходится реагировать на происходящее по факту. Пытаясь выяснить, что происходит, жители обзванивают всевозможные инстанции и, конечно, звонят в газету. Неудивительно, что эта тема стала одной из «вечных» на страницах «Сарова», подобно «кладбищенской» или проблеме бродячих животных. Вспомним хотя бы «Липовое благоустройство» («Саров» №32 от 12 августа) – обращение жителей домов №23, 25 с улицы Пушкина и дома №4 по улице Шверника, чьи дворы в одночасье полысели. Типичный случай для Сарова – деревья срубили втихаря: утром они еще были, вечером остались пеньки. Всего под топор тогда попали 25 деревьев, в том числе и шикарная необъятная липа, здоровая и цветущая. Иногда истории с вырубкой дворовых деревьев – непридуманный фельетон: у дома 44 по проспекту Ленина по заявлению, подписанному одним жильцом (!), с просьбой убрать деревья с одной стороны дома была срублена здоровая, крепкая черемуха... с другой стороны дома (№40 от 7 октября «Долбоносы против дубоносов»). И тоже без всякого предупреждения! Вот повесь ЖЭУ объявление о рубке – разгильдяйство удалось бы не допустить! А про чистку поросли американского клена у дома №5 по проспекту Мира и в ДГХ вообще не знали. Как не знали и о том, что заодно с сорняками был срублен обыкновенный тонкоствольный клен, посаженный жителями. Из-за такого варварского отношения к зеленым насаждениям у людей и возникает ощущение, что их мнение ни на грош не ценится белыми воротничками из серого дома. Поэтому и бьются горожане за каждый куст во дворе, за каждое самое убогое деревце. Настоящие баталии развернулись вокруг 30-летнего американского клена у дома 39 по улице Александровича. Одни жильцы просили спилить его, другие - просили оставить, причем обращались и к депутату, и в ЖЭУ. Старое дерево срубили, пообещав взамен посадить новое. Вполне нормальное решение. Но посадят ли? Верится с трудом. Депутат Т.Мотовилова еще год назад просила высадить саженцы взамен 20 срубленных деревьев вдоль новых гаражей на улице Пушкина. Воз и ныне там. У дома №4 по переулку Северный срубили под самый корешок семь стройных сосен. Причем срезы у всех были чистенькие, ни намека на гниль. По факту вырубки наш корреспондент обратился в отдел экологии. – Это район детского садика №34. По адресной программе в этом году мы вырубаем ровно 200 деревьев, которые растут вдоль оград детских садов и школ, – прокомментировала начальник отдела охраны окружающей среды ДГХ И.Морозова, – у нас было обращение со стороны департамента образования и управления детских дошкольных учреждений, которые попросили вырубить аварийно-опасные деревья во избежание опасности их падения на территорию школ и детских садов. Что же касается сосен, то они, как и любые деревья, могут болеть с верхушки. Внизу оно неопасно, опасно то, что верхушка может обломиться. Если же её обрезать, дерево расти не будет. Звонили горожане в газету и по поводу вырубки деревьев на улице Куйбышева. Директор ДГХ сообщила, что для этой улицы уже закуплены и будут высажены в этом году саженцы деревьев и кустарников. Где в следующий раз ситуация с рубкой деревьев дойдет до точки кипения, знают в администрации – у них же есть план вырубки – но никто не удосуживается сообщить о нем жителям. Инициатива не нужна Срубить дерево – дело нескольких минут, а чтобы вырастить из тонкого прутика зеленого «великана», нужны годы терпеливой заботы. И здесь бы гражданская инициатива вполне могла заменить и ЖЭУ, и ДГХ. Покажи жителям двора план – где можно посадить деревья и кустарники, завези саженцы, люди и сами справились бы. Пока же к деревьям и кустам, посаженным когда-то горожанами, отношение прескверное. Напротив дома №25 по улице Гагарина заслуженный ветеран города Саров А.П.Зыков вместе с внучками, соседскими детьми посадил 10 кустов роскошного шиповника. А лет шесть-семь назад, когда проводили ремонтные работы, эти шикарные кусты вырубили. Сегодня вместо них «колосится» трава, и вид у газона грустный. Таких примеров тьма тьмущая. В Нижегородской области действует закон, охраняющий ВСЕ городские насаждения – даже отдельно стоящие деревья и кусты. А в Сарове есть план по вырубке, и нет плана по озеленению города. И если каждый год в Сарове будут вырубать по три тысячи деревьев, как в этом году, и ничего не высаживать взамен, то очень скоро зеленый городок превратится в Пеньковград.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2391. Комментарии (2)

Мы делили апельсин

21 октября 2009г., 05:05
Кто пытается порвать пополам баскетбольный мяч? Не удалось еще погасить давно тлеющий конфликт между саровской федерацией туризма и департаментом по делам молодежи и спорта, как, похоже, возник новый очаг напряженности. На этот раз департамент не может найти общий язык с федерацией баскетбола. Во всяком случае такое впечатление осталось от недавно состоявшегося общего собрания баскетболистов и заинтересованных лиц и организаций. Похоже, такое же ощущение осталось и у представителя областной баскетбольной федерации, который заявил, что «нужно договариваться», поскольку двух «центров управления» быть не может. В любом случае область будет сотрудничать только с одной федерацией баскетбола из города Саров. Суть в том, что до нынешнего года финансирование «баскетбольной деятельности» велось через федерацию. А в этом году, минуя федерацию, был создан баскетбольный клуб (ситуация очень схожа с туристской), и федерация осталась «за бортом». В принципе, клуб и федерация могли бы сотрудничать, и отчего это не происходит, и пытались выяснить на собрании. Претензии федерации к департаменту заключаются в том, что департамент, по мнению руководства федерации, блокирует деятельность федерации. Странный протокол некоего совещания от 4 сентября этого года, подписанный заместителем руководителя департамента А.А.Ивановым в присутствии В.В.Шляпугина, в какой-то степени подтверждает это утверждение. Да и вообще ситуация выглядит странно: как утверждают в федерации, федерация получила в этом году 46 тыс. рублей на свою деятельность, а «АНО Баскетбольный клуб г.Саров» – 714 тысяч (деньги переведены полностью), из них 208 тысяч – «на проезд», причем на поездку в Воронеж – более 75 тыс. руб. Кроме того, на зарплату работникам клуба – 112 тыс. руб. В общем, предложение создать комиссию по проверке финансовой деятельности клуба (а правильнее было бы «по проверке целевой траты бюджетных денег») не выглядело надуманным. Однако предложение «не услышали». Эта возня из-за власти и денег на самом деле несколько серьёзнее, чем попытка порвать пополам один баскетбольный мяч.
Просмотров: 1445. Прокомментировать

Страсти по генплану, или кладбище надежд

28 октября 2009г., 00:53
Вот мы их ругаем, ругаем, ругаем, а они все ж такие молодцы. Я имею в виду городскую администрацию – не дают закоснеть, заплесневеть нам в нашей глуши. Вот что значит дерзость молодости, рождающая новые, нетрадиционные подходы к привычному! Пройдет совсем немного времени, и в Сарове появится первый в России, а может быть, и в мире, не говоря уже о дряхлой, немощной идеями Европе, кладбищенско-развлекательный комплекс. Аквапарк рядом с нашим ныне действующим кладбищем строить, конечно, не будут. Кто такое позволит? Но если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. С бочку «аквапарка» – Протяжкинского пруда, где у нас лучшая в городе летняя зона отдыха, – пристроят кладбище. С кладбищами вообще в Сарове, как и в любом городе с историей, некоторая сумятица. Монастырские своих сначала на горе хоронили, затем стали выносить туда, где ныне «красный дом». Он же, «красный дом», то есть новые монастырские гостиницы при строительстве своем стали причиной перенесения кладбища через дорогу от восстановленной теперь церкви Всех Святых, но при советской власти и его уничтожили. Не монастырских случайных паломников, Богу души отдавших на святой саровской земле, размещали подальше, к востоку, за древним крепостным валом. «Это кладбище – читаю уникальную по искренности и бытовым подробностям книжку Марии Федоровны Шемяковой «Саров моего детства» – располагалось по нынешней улице Чапаева. Теперь на его месте двухэтажный дом через дорогу от усисовского магазина «Сказка» и двор. Да, прямо там «было старое русское кладбище с покосившимися крестами, ржавыми, порванными временем оградками, провалившимися могилами и на них огромными деревьями и густым, неухоженным мхом. На одном покосившемся кресте, я помню, сохранилась надпись «Ветры буйные, не шумите, нашу маму не будите», – вспоминает Шемякина. Кладбище поновей советского уже времени располагалось на месте сквера около кинотеатра «Октябрь», нынешней картинной галереи. Если встать к ней лицом от улицы Гагарина, то по левую сторону. «Мне и сейчас не очень приятно там ходить, – пишет Мария Федоровна, – прямо по кладбищу, на котором покоятся мой родной братик Борис, дядя Яша (папкин брат), умерший в 1943 году прямо у станка завода 550 от голода; его дочка Нюра, тоже умершая от истощения в 1943 году; мои двоюродные братья и сестры. Когда приблизительно в 1948-1950 г.г. его уничтожали, мы никого оттуда не перенесли на новое место, нам это было не под силу. Могилы бульдозерами сравняли, а потом еще сверху землей от вала засыпали». Я вообще бы не советовал читать книгу «Саров моего детства» – слезы на глаза наворачиваются, идешь по городу и видишь, как сквозь нынешнюю его праздничность проступает ненужное никому прошлое. Вот Шемякина о том же кладбище в сквере: «Помню памятник над могилой Витальки Симакова – парнишки лет семнадцати, он нырнул в воду с вышки на стрелке и утонул. Так вот, над его могилой был установлен памятник из красного кирпича, и глыба этого памятника валялась в сквере между зарослями сирени и акации на углу ул. Коробкова и ул. Дзержинского. Да он и сейчас там, в том углу, только его не видно, так как этот угол сейчас поднят». А как приятно живущим на пятачке между улицами Куйбышева, Александровича и Силкина узнать, что их дома и двор прямо на месте кладбища заключенных! И ныне действующее кладбище тоже становится историей. Поджатое с севера предполагаемым к строительству новым микрорайоном, оно уже расширяться не будет. Поэтому в рамках изменений Генерального плана развития Сарова умные головы, заседающие в кабинетах «Серого дома», долго водили пальцами по карте саровской зоны и в конце концов предложили устроить новое кладбище на Протяжке, чуть ли не впритык к пляжам. Символично. Одни по выходным будут отдыхать от производительного труда, другие – от бренных тягот жизни. Никому в голову не приходит, что обслуживать посещениями столь удаленное от города место общественным транспортом (автобусом, метро у нас пока еще нет) потребуется с обычной городской интенсивностью и за те же самые деньги, что изначально сделает этот маршрут невыгодным, например, для «Горавтотранса». И начнется… Начнется то, что мы уже испытали с транспортным обеспечением отдаленных садоводческих обществ. А что вы будете с нами делать на Пасху? «У всех есть машины», – оптимистично заявили из ложи организаторов публичных слушаний по изменениям Генплана. Мне бы ваш оптимизм, товарищ, а заодно и зарплату. До сих пор, несмотря на слезные просьбы трудящихся, и к старому-то кладбищу не обеспечен подъезд автобусов – высадят тебя посреди уличного маршрута – и топай. Но что совершенно непонятно, так это устроение санитарно-опасного объекта в зоне водосбора Саровки, то есть как раз Протяжкинского озера. Посмотрите спутниковые фото. Вот тот заливчик с пеньками, что по левую руку – это, собственно говоря, овражек, тянущийся одной из своих ложбинок прямо к предполагаемому кладбищу. Южнее – та же самая история, если не хуже. Посмотрите схему Генплана – санитарная зона кладбища практически вплотную примыкает к озеру. Это в церкви ладаном пахнет, в раю – амброзией, а в земле кладбищенской… извините. Люди, вы что, с ума посходили? Протяжка, эта стараниями наших властей обмелевшая лужа, и без того каждый год на грани запрета купания. А, не дай Бог, эпидемии. И так уж одних гриппов целый зоопарк гуляет, а еще и СПИД. И все это в конце концов окажется в озере. Спасибо партии родной. Когда неминуемое случится, виновники ведь, показывая кукиши обеими руками, уже будут недосягаемо возлежать в протяжкинской своей обители: «Москва – Воронеж, не догонишь…». Нет, ребята, на север, на север! Все равно там новое жилье появится, а вместе с ним рентабельное общественно-транспортное обслуживание, и небольшой крюк в сторону, так сказать, мест упокоения больших усилий и затрат не составит. «Кто же нам даст?» – почему-то уже без оптимизма раздавалось из той же ложи организаторов слушаний, имея в виду выделение дополнительных земель под кладбище. Так ведь дали же под жилищное строительство. И еще будут давать. И еще, и еще… Там будет новый Саров, улицу Ленина или Силкина продолжат эстакадой через пойму Сатиса, двадцать секунд – и ты в городе будущего. Но я в это будущее смотрю без уверенности. Что там Медведев с Путиным говорят… Не знаю, как где, а в русской глубинке стало еще хуже. Власть полностью отделила себя от народа, особенно там, где граждане лишены права прямых выборов мэра. Сегодня определяющая черта власти – это недоверие к людям. Я даже больше скажу, они нас с вами боятся. Высосут у себя в кабинетах из пальца, нарисуют красивых картинок и потом стоят за эти картинки насмерть – не дай Бог, кто их обвинит в том, что они не контролируют ситуацию. И давят, давят, совершенно бесстыдно порою изворачиваясь и даже обманывая. Какая-то в этом проглядывается особая чиновная доблесть – сделать все поперек желаниям и нуждам горожан, сделать так, как ему, чиновнику, удобнее и бесхлопотней. В Сарове у нас вот уже который год действует еще одно кладбище с шикарными катафалками у подъезда – здание местного самоуправления. Кладбище наших с вами надежд. А так же можно узнать мнение горожан по поводу переноса кладбища.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2899. Комментарии (5)

Накипело!

28 октября 2009г., 19:06
Недовольные ситуацией с малым бизнесом в Сарове предприниматели решили объединиться. В минувшую субботу в Сарове состоялось мало кем замеченное событие, которое, однако, может иметь далеко идущие последствия. Довольно большая группа представителей местного малого бизнеса собралась для обсуждения состояния дел в этой сфере городской экономики. Главной темой для разговора стало сложившееся положение, при котором заметная часть саровских предпринимателей не может найти общий язык с муниципальными начальниками и городской администрацией. Об этом с разной степенью объективности писали журналисты всех городских СМИ; и вот предприниматели решили собраться и проанализировать, что происходит и как выйти из такой ситуации. Как говорится, накипело. Ведь вряд ли можно назвать нормальной ситуацию, когда в ответ на просьбу внимательно и непредвзято разобраться в ситуации, чиновники заявляют: идите в суд! Нет видимой реакции даже тогда, когда зарвавшихся чиновников официально наказывают. Скажем, один из участников собрания продемонстрировал решение суда, которым наказывается заместитель директора муниципального предприятия, на которое регулярно жалуются жители Сарова, но создается ощущение, что чиновника кто-то «крышует». В ходе обсуждения проблемы прозвучала мысль, что неоправданно пассивную позицию заняли в этом уже успевшем нашуметь вопросе депутаты городской думы. Дума должна контролировать действия исполнительной власти, считают предприниматели, а она фактически самоустранилась от этой обязанности, занимаясь покраской сооружений на детских площадках и установкой металлических дверей и развешиванием потешных ящиков депутатской почты. Детские горки красить, конечно, нужно, но для этого есть ЖЭКи. Вспомнили и о роли партии власти – местном отделении «Единой России», которое упорно «не замечает» проблемы. В результате участники собрания единогласно приняли решение создать общественное объединение, которое займется сбором и анализом фактов и негативных последствий случаев такой «поддержки» малого предпринимательства, в результате которой предприниматели вместо того, чтобы заниматься делом, вынуждены бегать по судам. Прозвучала и мысль о том, что стоит серьезнее отнестись к предстоящим выборам в городскую думу. Чтобы ситуация, когда «законодатели» безропотно сдают власть «исполнителям», не повторилась. Окажется ли новая общественная организация жизнеспособной и действенной – покажет время; однако то, что она создается именно в преддверии выборной кампании, пожалуй, повышает её шансы на успех. Оргкомитет нового общественного объединения (официального названия у него пока нет) приглашает всех предпринимателей, которым чиновники мешают работать и развивать предприятие, обращаться к представителю объединения по тел. 3-70-62 (Юрий Михайлович ПАЛАГИН).
Елена Кривцова

Просмотров: 2201. Комментарии (6)

Над милицией гроза

28 октября 2009г., 19:08
Пресса: «Министр внутренних дел Нургалиев распорядился ежемесячно принимать зачеты у сотрудников МВД, имеющих доступ к табельному оружию. Кроме этого, министр потребовал пересмотреть методы работы милицейских психологов и критерии оценки морально-психологических качеств сотрудников. Министр также заявил, что руководители МВД, ГУВД и УВД должны активнее работать со средствами массовой информации и оперативнее сообщать о чрезвычайных происшествиях». Каплей, переполнившей чашу терпения министра, стало еще одно проявление «синдрома Евсюкова», на этот раз в Туве. Сотрудники ДПС задержали пьяного милиционера за рулем. В гаишной машине, куда его отвели для разборки, он, вытащив пистолет, застрелил одного депеэсника и тяжело ранил другого. После чего застрелился сам. Глава тувинского МВД был мгновенно уволен, а Нургалиев предупредил, что и в дальнейшем все региональные руководители «будут нести персональную ответственность за чрезвычайные происшествия, связанные с действиями подчиненных».
Алексей Андреев

Просмотров: 2179. Прокомментировать

Про хохлов и выборы

28 октября 2009г., 19:12
Я с удовольствием читаю все саровские газеты, хотя «болею», конечно, за свою, за «Саров». Но и «чужие» порой веселят, выдают разные «перлы». Вот, и так называемый аноним «Саровский прохожий» из «Городского курьера» на прошлой неделе повеселил. Говоря о предстоящих в Сарове выборах, написал: «Прямо как на Украине. Наверное, потому что у нас тоже хохлов многовато». Класс! Открываешь предыдущий номер «Городского курьера», листаешь до страницы 5, и – о! Вот он – Хвень! На целую полосу и с портретом таким красивым… Да, многовато хохлов. И главное – регулярно. Точно под выборы… Меня вот только что смущает. У нас ведь и мордвы достаточное количество. И татар, и еще… даже не знаю, как сказать, Алексеев как скажет, его сразу в черносотенцы записывают… В общем, хорошо, что выборы на Украине, а не в Израиле, а то еще неизвестно, куда бы «Саровского прохожего» завели его бредовые фантазии.
Александр Ломтев

Просмотров: 1630. Прокомментировать

Новые депутаты

28 октября 2009г., 19:14

Прочитал в «Сарове» № 41 от 14 октября статью Л.Кяшкиной «Промолчи, попадешь в первачи». Не знаю, много ли читателей обратило внимание на приведенные в статье слова выступавшего на сессии предпринимателя А.Городничева, который «поставил вопрос о переизбрании нынешнего главы администрации В.Димитрова». На самом деле проблема не в городской администрации, а в тех, кто её назначает и контролирует. То есть в депутатах и главе города. Такого беспомощного и несамостоятельного состава думы и такого «интересного» главы в Сарове, пожалуй, еще не было. Я сам вынужден был начать свой бизнес не в родном Сарове, а в Нижнем Новгороде, и могу теперь сравнить, насколько труднее в Сарове заниматься своим делом. Теперь вместо того, чтобы платить налоги и создавать рабочие места в родном городе, я делаю это в Нижнем. Конечно, жить в Сарове, а работать в Нижнем – это очень неудобно, но что делать, если в родном городе с чиновником разговариваешь, как с каменной стеной? Только среди моих друзей и знакомых семеро (!) распрощались с надеждой организовать свои предприятия в Сарове и разъехались кто в Москву, кто в Нижний, кто в Арзамас… Неужели жителям Сарова до сих пор неясно, что большинство из тех депутатов, которых они избрали, не справилось со своей ролью?! Земляки, неужели после того, как с молчаливого согласия этих «избранников» выбросили бюджетные деньги на неполноценную лыжероллерную трассу, понастроили под вашими окнами магазинов, потяпали во дворах ваши липы и тополя и так далее, так далее, так далее, вам неясно, что городу нужны НОВЫЕ ДЕПУТАТЫ?!

Владимир Глухов

Просмотров: 1452. Комментарии (2)

Кладбище на протяжке

29 октября 2009г., 17:55
Согласно новому плану городского зонирования, в Сарове грядут большие перемены. Планируется перенос кладбища за Протяжку. Далековато, не правда ли? Но что поделаешь, когда-то это должно было случиться – дальше развивать старое кладбище нельзя. Поэтому вопрос о переносе кладбища является резонным. Другое дело, подходящее ли выбрано место для новых захоронений? Наши корреспонденты вышли на улицы города и спросили у саровчан, как они относятся к переносу кладбища за Протяжку. Все это так неожиданно Сергей, работник управления образования: – Ой, а я и не знал, что кладбище собираются переносить. Поэтому пока никак не могу это прокомментировать. Все это так неожиданно! Неудачно придумали Тамара, ученица школы №1: – Я считаю, что вопрос о переносе кладбища довольно-таки актуален в настоящее время. Наше городское кладбище уже переполнено, хоронить просто негде. Поэтому проблему надо как-то решать. Другое дело, когда идет речь о переносе кладбища за Протяжку. Вот к этому я отношусь отрицательно. Мне кажется, что Протяжка и близлежащие территории не самое подходящее место для захоронений. Все же это зона отдыха, туда люди приезжают купаться и загорать, а не могилами любоваться. Тем более, Протяжка – не ближний свет, пока туда доберешься… Мне одинаково далеко Елена Усенко, учитель школы №20: – А что, кладбище собираются переносить? Вот уж не знала! Мое отношение к этому? Хм, пока мне, наверное, все равно, где будет находиться городское кладбище, потому что я живу на проспекте Мира и мне что туда (имеет в виду городское кладбище), что туда (Протяжка) абсолютно одинаково ехать! Отрицательно Николай Александрович, директор предприятия: – Отрицательно! Я против! Хотелось бы, чтобы все было по-людски: могилы родственников находились бы рядом, а не на разных концах города. Нормально Дмитрий: – Если автобусы туда будут регулярно ходить, то нормально. Главное, чтобы туда можно было добраться. Привыкнем Виктор, работник ТЭЦ: – Я что-то пока об этом и не думал. Ну, а вообще, плохо, конечно, я к этому отношусь. Но раз власти решили перенести кладбище, куда же теперь деваться. Привыкнем! Покойникам все равно Александр, безработный: – Нормально я отношусь к этому! Мне кажется, что и покойникам будет все равно, где лежать. Куда положат – туда положат Александр, пенсионер: – Да мне, если честно, все равно, где лежать. Куда положат – туда и положат! Так что я не против переноса кладбища. Пенсионерам все равно Татьяна Федоровна, пенсионерка: – Для нас, пенсионеров, все равно. Где схоронят, там и будем лежать. Не хотелось бы Светлана Сергеевна, педагог школы №20: – Ну, не очень положительно, потому что часть моих родственников похоронена на нашем городском кладбище, и мне не хотелось бы в будущем мотаться от одного кладбища к другому. Всего в опросе приняли участие 18 человек. 8 человек мы опросили анонимно и получили следующие ответы: «Я с тревогой отношусь к этому известию. Да и не только я одна: все среднее поколение города, мне кажется, обеспокоено по этому поводу. Молодежь об этом не думает. А вообще, насколько я понимаю, мы уже не в силах ничего изменить, воспрепятствовать переносу кладбища. Это, к большому сожалению, не от нас зависит. Так что придется смириться.» (Встревоженная жительница) «А куда деваться-то! Нужда заставляет! Городское кладбище ведь не резиновое». (Пенсионер) «Я считаю, это ненормально! Я однозначно против этого!» (Девушка). «Ой, это у меня больной вопрос! Я против этого! Вся моя родня похоронена на нашем городском кладбище, и мне бы хотелось в будущем все же быть с ними рядом, а не черт знает где лежать!» (Пенсионерка). «Замечательно отношусь! А что тут такого плохого?! Наше ведь кладбище переполнено! Так что, по-моему, это разумный выход из ситуации» (Девушка). «Ни в коем случае! Автобусы туда может и пустят, но будут они ходить, дай Бог, раз в полчаса. Для нас, пожилых, это не дело!» (Пенсионерка). «Я считаю, что кладбище никогда нельзя переносить с одного места на другое, потому как это некрасиво и негуманно. А потом, на Протяжке расположена не только зона отдыха, но и огороды. Так зачем же, спрашивается, там еще и кладбище устраивать?!» (Педагог). «Вообще отрицательно, потому что Протяжка – это пока самая лучшая зона отдыха у нас в городе. И если там сделают кладбище, то это так или иначе наложит определенный отпечаток на это место. Люди просто перестанут туда ездить отдыхать. Мне кажется, следует найти более подходящее место для кладбища» (Пенсионерка). Магия цифр 9 опрошенных высказались «против» переноса кладбища, 4 жителя – «за», и 5 саровчанам «все равно, где лежать». Как видно из опроса – мнения разделились поровну, что само по себе означает, что полемика по этому горячему вопросу будет действительно острой. На сайте газеты (www.gazeta-sarov.ru) в подобном опросе приняли участие 35 саровчан, из которых 23 высказались «против» переноса кладбища, а 12 «за» , включая тех, кому все равно. Обратите внимание на то, что Интернет-опрос выявил гораздо больше противников переноса кладбища к Протяжкинскому пруду. А ведь Интернетом пользуется, об этом как-то неловко даже упоминать, наиболее молодая, наиболее активная часть общества. И она, эта активная часть, похоже, лучше, нежели старорежимная, печально приученная к безволию прослойка населения, представляет себе последствия подобного переноса. Хочется, чтобы в ходе завязавшегося обмена мнениями по кладбищенской проблеме горожане лучше узнали «плюсы» и «минусы» навязываемого нам решения. «Плюсы» до нас в ходе публичных слушаний как бы донесены, а вот «минусы» – не все, а только некоторые из них – попытался изложить Андрей Алексеев.
Екатерина Борискова

Просмотров: 2893. Комментарии (2)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика