Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за октябрь 2007 года

Дети пива-2

03 октября 2007г., 14:03
На этот раз в качестве закупщиков выступили четыре девчонки, которым прокуратурой было доверено важное дело – покупка алкогольного пенного напитка. Всем четверым пиво продали, причем у троих продавщицы даже не спросили, сколько им лет. А четвертая честно сообщила продавцу о том, что восемнадцати ей нет. Однако на результат покупки ее ответ не повлиял – пиво было продано. - А как продавцы свой поступок прокомментировали? – спросил наш корреспондент у помощника прокурора Вадима Борисовича Харитонова. - Кто-то ссылался на усталость, кто-то на то, что не разглядел девушек, – ответил Вадим Борисович. - Самое интересное, что в одной и той же оптово-розничной точке (ОРТ) №81, принадлежащей В.Н.Кузьмину, – продолжил помощник прокурора, – два продавца продали девушкам пиво. В тонаре К.Я.Краснова и ОРТ №43 Ю.М.Маресева контрольная закупка выявила по одному нарушению. По закону, «пойманных за руку» продавцов ждет штраф в полторы-две тысячи рублей. Но даже такая жесткая финансовая мера не приносит реальных результатов. Рейды показывают: пиво подросткам в Сарове продают как в ларьках, так и в крупных продуктовых магазинах.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1237. Комментарии (2)

Все уже согласовано?

03 октября 2007г., 14:28
«Мы, жильцы дома № 6 по проспекту Ленина, просим вас помочь отстоять наше право жить спокойно со светлыми окнами и тишиной. Проблема в том, что в пяти метрах от стены нашего дома строится торговый павильон. При этом варварски выдрали кусты, деревья, срезали зелень. Помогите нам посредством массовой печати достучаться до администрации города, так как наше обращение не было воспринято главой администрации серьезно. Последовал лишь один ответ – все уже согласовано, и ваши протесты ничем не помогут. Что же нас – за людей не считают? Мало людям на первых этажах решеток, теперь еще и стены перед глазами. Была одна радость – сквер под окнами, и его не стало. Жильцы дома № 6 по проспекту Ленина. Всего 29 подписей» Это обращение мы попросили прокомментировать заместителя главы администрации по экономике В.Зорю. Новостью оно для него не стало: - Для того, чтобы гармонизировать процесс размещения мелкой розницы в городе, дислокация объектов мелкорозничной торговли у нас проходила согласование в думе, проводились публичные слушания. И сейчас, когда вот это все происходит на Ленина,6, у меня возникает вопрос – а где же раньше был депутат этого округа А.Яицкий? Я официально могу сказать, что когда шли обсуждения в думе, можно было убрать любой объект. И если бы депутат Яицкий принес заявление, что население недовольно… У нас наоборот – шло некое противостояние с думой, мы уменьшали количество объектов. Если население будет категорически против и депутат Яицкий внесет этот вопрос на рассмотрение думы, мы можем приостановить процесс. К примеру, на ул. Шверника население доказало, что им достаточно одного комплекса павильонов (около «Магнита»), хотя первоначально собирались ставить два. Эту радостную новость – достаточно четко выраженного на имя главы администрации недовольства – мы тут же передали жителям Ленина,6. Вот только оказалось, что письмо на имя В.Димитрова за входящим номером «кл. 1137/01-16» было передано в администрацию еще 18 сентября – четкое, официальное, с изложением всего того, что жильцов дома № 6 беспокоит и не устраивает: и близость павильонной площадки к дому, и отсутствие подъездных путей, а значит – транспорт на тротуаре, и мусор – будут ли его вовремя вывозить. Ответа главы администрации пока нет – письменного, официального. Между тем площадку перед домом № 6 на Ленина уже заливают бетоном. Так что если пойти по второму кругу, написать еще одно письмо, то есть шанс как раз успеть к открытию магазина.
Елена Рябова

Просмотров: 2022. Комментарии (3)

Война

10 октября 2007г., 12:06
В недавнем материале "Сытый голодного не разумеет" мы опубликовали заявление жителей неблагоустроенных домов по улице Зернова 50, 52, 54, 56 в прокуратуру, в котором они просят защитить их права – сохранить сараи, где хранятся заготовки на зиму, вещи, не умещающиеся в убогих квартирах ветхого фонда, где не предусмотрено ни одной кладовки. Обратиться в прокуратуру жителей заставило тревожное сообщение на дверях подъездов о том, что их сараи через несколько дней будут сносить. 3 октября в редакции раздался звонок: приезжайте скорее, они собираются ломать наши сараи сегодня – вон уже с ломиками ходят. Наш корреспондент отправился на место событий. Разрушителей неприглядного хозяйства дома №50 по улице Зернова жильцы встретили всем домом. И даже полностью засняли на видео переговоры с представителями ЗАО «Кама» и администрации (Л.Швецовой, начальником жилищного отдела ДГХ, А.Кузнецовым, заместителем директора ДГХ). Сразу скажем, мордобоя не было. - Неужели вот это, – начальник жилищного отдела ДГХ Л.Швецова показала на старые прогнившие сараюшки, стоящие с незапамятных времен во дворе дома №50 по улице Зернова, – оставлять?! Изношенные на 80 процентов сараи давно пора заменить новыми, каменными. Такими, как, например, в одном из дворов по улице Чапаева. По каким-то неведомым простому горожанину причинам каменные вместительные сараи в весьма престижном районе – на улице Чапаева – чиновников не смущают. А ведь у владельцев этих сараев нет особых проблем с размещением своего имущества и внутри квартир. Владельцам же клетушек ветхого фонда по Зернова, где нет ни прихожей, ни кладовок, ни ванны, да что там говорить – по большому счету у жителей просто нет денег, чтоб уехать из злополучного ветхого фонда, – такой альтернативы не предлагают! Снести, и все тут! - У нас и проект благоустройства готов, – показали представители ДГХ. Раскрыли бумажный план. И прямо во дворе навесу стали водить пальцами по плану: здесь и детская площадка, и сушилка для белья, и дорожка с лавочками, и площадка для мусорных контейнеров. И даже в таких условиях жители уловили, что на плане почему-то очень много свободного места. На свой вопрос, что будет построено на этом участке двора, ответа, конечно, не получили. Жители-то давно поговаривают, что вместо сараев устроят здесь автостоянку. Однако речи о ней не зашло. Зато жители поинтересовались, почему с ними этот план никто согласовать не удосужился? И тут выяснилось, что к «гениальной» идее – лишить жителей ветхого жилья маленьких «выносных» кладовок, по словам представителя администрации, имеет отношение депутат округа В.Боровский. Представители администрации сообщили, что именно он передал обращение от жителей домов (неопределенный взмах руки в сторону пятиэтажки) с просьбой о сносе неэстетичных сооружений… Кто-то из жителей, однако, недоверчиво заметил, что вообще-то депутат В.Боровский обещал им сделать эти сараи каменными, поэтому-то в свое время и проголосовали за него. В общем, представители администрации спихнули ответственность на депутата. Но выслушать самого Боровского оказалось невозможным, потому что его на встречу не позвали (кажется, его и в городе в это время не было). - А что вы хотели? Почему от вас за лето в администрацию всего лишь одно заявление поступило? – удивилась Людмила Кузьминична Швецова. Тут жители пришли в недоумение: «А сколько надо написать писем, чтобы тебя услышали в администрации?» Коллективного заявления мало? Значит, оно не считается? Впрочем, наверное, как и заявление в прокуратуру, губернатору области и даже депутату Государственной Думы Хинштейну. Сколько же тогда их надо еще написать и куда? Между тем сарайная эпопея на Зернова, 50 – это первая ласточка… Как заметил в разговоре с жителями А.Кузнецов, все сараи по улице Зернова будут демонтированы. Заявил, не предлагая людям никакой альтернативы! Хорошо, что на этот раз мордобоя не случилось, но сдается нам, что при таком подходе горадминистрации – когда чиновники дают санкцию на уничтожение имущества горожан, не предъявив жителям НИ ОДНОЙ законной бумаги, - дойдет и до него! Пока сараи оставлены в покое, но кто даст гарантию, что их не сломают завтра, в следующем месяце? В России Конституцией признано, что ЧАСТНАЯ собственность – в нашем случае, имущество граждан – неприкосновенна. Даже если это имущество кому-то кажется недостаточно эстетичным. Комментарий юриста Ю.Палагина: «Данная ситуация очень напоминает действия администрации по такому же произвольному сносу торговых точек, при котором она вынудила предпринимателей подписывать документы о том, что они это делают добровольно. Но все их «добровольные» действия также почему-то совершались в окружении бульдозеров и работников муниципальных предприятий, которым было дано указание в случае отказа предпринимателей добровольно подписать документы, применить силовое решение вопроса. Тогда в СМИ было разъяснено местной власти, что любые действия в отношении личного имущества граждан могут производиться только уполномоченными органами, в частности, Федеральной Службой судебных приставов и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании решения суда. Однако администрация г.Саров вновь совершает действия, выходящие за пределы её компетенции». Вообще, если верить Конституции, у каждого горожанина есть право на благоприятные условия проживания, и ухудшение этих условий недопустимо. Это очевидно и жителям пр.Ленина, д.6, возле которого с завидным упорством возводится торговый павильон. Об этом «Саров» написал в №40 («Все уже согласовано?»). Написал и о том, что представители администрации в который раз просят жителей написать письмо о том, чем мешает жителям новый красивый торговый павильон. Чтобы воду в ступе не толочь, свое заявление житель дома написал… в прокуратуру: «Несмотря на пикеты, протесты, заявление жителей нашего дома, наплевав на действующее законодательство, строительство магазинов под окнами лихорадочно продолжается. На основании изложенного прошу до окончательной проверки юридической чистоты документации строительство НЕМЕДЛЕННО остановить. А.Погорелов». Случаи, описанные в статье, лишний раз подтверждают, что интересы горожан и интересы городской администрации в корне расходятся. И чтобы защититься от действий чиновников, людям все чаще и чаще приходится обращаться в прокуратуру.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1941. Комментарии (3)

Червонно-багряный яд

10 октября 2007г., 14:42
- На запасном стадионе «Икар» листву жгут, – позвонил один из многочисленных читателей газеты, – и весь дым прямо в окна общежитий на Зернова. - А вы куда-нибудь еще обращались? - Нет, все равно не помогут, – честно ответил мужчина. Приехав в указанное место, наш корреспондент увидел пять серых тлеющих кучек, от которых исходил разъедающий глаза серый дым. Сомневаться в том, что жгли листву, не приходилось: среди пепла были хорошо заметны еще не до конца сгоревшие листочки, да и запах жженой листвы трудно перепутать с другим. - Они тут с самого утра их жечь начали, – начал рассказывать внезапно появившийся читатель – В.Тимонин, – а тут ветер, и все к нам в квартиры. А далее Валентин Алексеевич задал вопрос: кому звонить, чтобы это дело прекратили? В принципе, то, что сжигать листву на территории города нельзя, понятно и школьнику: ведь листья впитывают в себя свинец, пыль, углекислый газ. И начальник РУ ФМБА №50 И.А. Игнатьева, и начальник отдела экологии департамента городского хозяйства И.Е.Морозова однозначно подтвердили: сжигать опавшую листву на территории города нельзя. Это четко прописано в главе 3 (административные правонарушения в сфере благоустройства) кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Там же для нарушителей предусмотрены штрафы: для граждан – от трехсот рублей до двух тысяч, для должностных лиц – от полутора тысяч до трех, для юридических лиц – от трех до десяти тысяч рублей. Это, конечно, хорошо, но все-таки к кому конкретно обращаться, если листья сжигают? Звонить нужно начальнику административно-технической инспекции (АТИ) департамента городского хозяйства горадминистрации Вадиму Анатольевичу Чеверикину по телефону 9-77-29. По его словам, АТИ отреагирует даже на анонимный звонок и приедет на место горения, составит протокол о нарушении. Если же телефон в администрации будет молчать, можно набрать 01. Пожарные также имеют право оштрафовать экономного разжигателя ядовитого костерчика из опавших листьев.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1734. Прокомментировать

Когда уже стряслась беда

17 октября 2007г., 12:32
Максим рос в саровской семье, которая никогда не попадала в «черные» списки социальных работников: родители – непьющие, без вредных привычек и очень заботливые, ребенок учился хорошо, в доме – достаток. Папа мальчика – человек несколько жесткий, но, как говорят, правильный, за что на службе пользовался огромным уважением. Дома? Дома глава семьи любил порядок, чтобы все было на своих местах. Мама – добрая, мягкая женщина, и Максим с самого детства больше льнул к ней. В отличие от требовательного отца, она мало ругала мальчика, больше разрешала, на что-то закрывала глаза. В общем, никто никогда и не думал, что покладистый, воспитанный и просто красивый мальчик из образцово-показательной семьи может стать наркоманом. Первую свою дозу и сразу героин Максим получил из чьих-то рук, когда был в компании друзей. Конечно же, в свои пятнадцать лет он прекрасно знал, что такое наркотик и чем все может закончиться. Но подросток не хотел выглядеть слабаком в глазах ровесников, и к тому же он искренне верил, что «с одного раза» с ним ничего не случится. «Кайф» наступил с первого раза. Второй, третий… Время, когда Максим уже ни дня не мог прожить без «дозы», наступило мгновенно. «ПРОБА ПЕРА» - …Это хорошо, что у него оказались такие родители, точнее отец. Благодаря ему Максим и попал к нам на лечение, – вспоминала заведующая наркологическим диспансером Нина Дмитриевна Горбунова. Мы сидели в ее тесном кабинете, за дверями которого шел очередной напряженный больничный день: по коридору, пропитанному тяжелым запахом болезни, шаркая тапочками, бродили редкие пациенты с потухшими глазами и небритыми лицами, мелькали сестрички. Пока я дожидалась в этом обшарпанном коридоре Горбунову, мимо пробежал доктор: «Вы ко мне?» – спросил его внимательный взгляд. «Нет, не к вам», – поспешил вылезти из меня испуганный ханжа, мол, я не из НИХ, я – благополучная, состоявшаяся, меня ЭТО никогда не коснется. Доктор уже скрылся за поворотом, а пластмассовые стаканчики, приготовленные на столике дежурной, все еще дрожали в такт его быстрых шагов. Много стаканчиков. Еще нетронутых. Или уже вновь заполненных лекарствами?.. Сегодня в мужском отделении наркологического диспансера от наркомании лечатся двое молодых людей. Но это только те, кто открыто, то есть официально решился попытаться избавиться от страшной зависимости. Многие – и среди них подростки – предпочитают лечиться у доктора Горбуновой анонимно. Как сказала Нина Дмитриевна, подростки, не достигшие пятнадцати лет, в основном страдают токсикоманией. - Ведь почему мы не можем зафиксировать абсолютно всех, кто употребляет наркотики, – объясняла доктор. – Да потому, что, как правило, к нам приходят уже тогда, когда начинают погибать, когда у человека идет психическое влечение к наркотикам, когда его постоянно преследует навязчивая мысль: еще раз попробовать! И это в конце концов приводит к развитию физической зависимости, которая обязательно сопровождается болевым синдромом… Думаю, что сегодня никому не нужно объяснять, что такое «ломка». К нам же приходят те, кто уже болен. Героин тем и страшен, что, если его употреблять, болезнь развивается сразу, без инкубационного периода. Хватает однократной дозы, причем как подросткам, так и взрослым. - Раз уж вы заговорили о подростках… Специалисты утверждают, что за истекшее десятилетие в России произошло не только количественное увеличение распространенности наркотизма среди подростков, но и качественное изменение – увеличение доли подростков со сформировавшейся зависимостью. Что касается Сарова, то, по некоторым данным, каждый пятый саровский школьник уже попробовал наркотик… - Я согласна с этим в принципе. Как правило, у них все начинается с конопли, клея, лака. Это своего рода «проба пера» – кто-то предложил, подросток не смог отказаться. Ну, а уж если начали пробовать, значит, будут пробовать до конца… И это все мифы, когда говорят, что, например конопля – это легкий наркотик, а героин – тяжелый. Любой наркотик тяжелый. Потому что он неизбежно приведет к зависимости… Но если говорить о том, изменилась ли ситуация в целом, то я считаю, что она изменилась и в лучшую сторону. Каких-то десять лет назад у нас вообще был просто какой-то ужас. Правда, настораживает то, что в последние годы наблюдается рост числа женщин, больных наркоманией. И это можно наблюдать на примере Нижегородской области: раньше соотношение между мужчинами и женщинами было один к шести, сегодня – один к четырем. …Сказать, что это был самый трудный период в семье Максима, значит, ничего не сказать. Отец делал все, чтобы сына спасли: он все время ходил на консультацию к доктору Горбуновой, он не жалел денег и после лечения в Сарове, длившегося почти два месяца, возил сына к докторам в Москву. В отличие от волевого отца, Максим был мягким и все время сомневающимся. Он не верил, точнее сказать, отказывался верить в то, что сможет выкарабкаться. Но мальчишку все-таки вытащили, и наконец наступила, как говорит доктор Горбунова, устойчивая ремиссия. Но его отца по-прежнему мучил один вопрос: почему именно Максим? Парень, у которого по всем житейским меркам все должно было быть ровно и по плану? Почему он оказался одним из тех, кого коснулась героиновая чума? ДОСТАТОК НЕ ПРЕГРАДА - Проблема заключается еще в том, что, когда речь идет о наркомании как болезни, наследственность в данном случае не играет такой роли, как, скажем, у больных алкоголизмом. Когда мы собираем анамнез больного, мы тщательно разбираемся в том, как воспитывался ребенок, в какой семье рос. Мы ищем причины. И получается так, что мы их находим, даже если семья на первый взгляд самая благополучная. Например, родители не были алкоголиками, но, скажем, разошлись, мама вновь вышла замуж, а жизнь не заладилась, и… вновь развод. А ребенок оказался не у дел. Или, скажем, мама-папа полностью заняты своим бизнесом, а сын или дочь остались без присмотра. А подросток – уж так он устроен – обязательно прибивается к какой-то группе. И что это за группа, чем они там занимаются, родители узнают порой, когда уже стряслась беда… То есть я хочу сказать, что социальная градация среди наркоманов уже давно не прослеживается. Разница лишь в том, что у детей из малообеспеченных семей нет денег на наркотики, поэтому они начинают токсикоманить. Поэтому и наивно полагать, что достаток родителей сможет оградить ребенка от наркотиков. Нашу беседу прервал очередной телефонный звонок. И пока доктор Горбунова говорила с кем-то довольно резко, жестко: «Нет, вам пока не надо приходить. Нет, пока…», – я прислушивалась к звукам за стенами ее кабинета. Все-таки это наркология, и сюда попадают не тихие сердечники. Как правило, сюда приходят «сдаваться», находясь в наркотическом опьянении. Если вы думаете, что доктора-наркологи тут же бросаются вводить пациенту какие-то лекарства, то глубоко ошибаетесь. Прежде всего наркомана «обыскивают», потому что он обязательно припрячет для себя «дозу». Такова его психология. Ведь сюда редко кто приходит для того, чтобы избавиться от зависимости навсегда. Чаще – для того, чтобы снизить дозу, к которой уже привык и без которой уже невозможно жить. Но как только организм отдохнет, окрепнет, пациент прерывает лечение и бежит из наркологии туда, где он начнет жить по старой схеме: от меньшей дозы к большей… И сюда он вновь вернется, когда в очередной раз припрет, и наркологи его – в наркотическом опьянении – вновь примут, как «родного». Здесь не занимаются нравоучениями, здесь – спасают. Пока в крови пациента действует наркотик, ему не вводят лекарство. Потому что бесполезно – лекарство все равно не подействует. Но доктора обязательно постараются выведать у больного, когда он должен вколоть себе следующую порцию героина. Это довольно трудный момент, потому что, как известно, наркоманы лживы. Кем-то даже подсчитано: если алкоголик врет на пятьдесят процентов, то наркоман – на все сто. - Ни один наркоман не отдает отчета в своих поступках. Они убеждены: все, что с ними произошло, случайность. Ко мне попадают двадцатилетние люди, у которых психика осталась на уровне развития пятнадцатилетних. Тело выросло, а мозги, грубо говоря, нет. Что значит, когда говорят о том, что наркоман сам может справиться со своей болезнью? Если он, скажем, уйдет в монастырь, изолируется от общества, то тогда, возможно, он и переживет «ломку». Но рано или поздно он выйдет из стен монастыря. И не факт, что не вернется к прежней жизни. При желании наркотик сегодня можно достать везде. И в этом плане у нас огромная проблема. В моей практике сколько угодно случаев, когда ребята после долгого лечения вновь срывались и вновь возвращались к наркотикам… Даже через много лет. «РОДИТЕЛИ МЕНЯ ПОРАЖАЮТ!..» В России до середины мая 2004 года всех больных наркоманией отправляли в тюрьмы точно так же, как сбытчиков и распространителей наркотиков. Потом появилось Постановление правительства, которое изменило Уголовный кодекс. Люди, заболевшие наркоманией, больше преступниками не считались. Было даже введено новое понятие разрешенной дозы – средние разовые дозы (СРД) наркотических и психотропных веществ. Разрешенными считались десять доз. Если человек их держал для себя, не занимаясь сбытом или распространением наркотиков, он мог подвергнуться административной ответственности. Ответственность же уголовная наступала тогда, когда доз было, например, одиннадцать. Этот закон просуществовал всего год. В 2005 году СРД отменили, а вместе с ним ушло в небытие и принудительное лечение… - Я считаю, что принудительное лечение наркоманов обязательно. В первый раз, когда больной поступает к нам, разбить его психическую установку на наркотики очень и очень сложно. Физический компонент болезни нам побороть гораздо проще. Вот, казалось бы, больной и выжил, и восстановился. А психика – никак. У него идут тяжелые депрессии, его вновь начинает тянуть к наркотикам. Ведь до этого он жил в определенном графике жизни: он вставал с мыслью о наркотиках и засыпал с той же мыслью. У него годы уходили на то, чтобы любым путем достать дозу… После лечения человеку нужно заново учиться жить. И чем чаще он будет общаться с доктором, в данном случае со мной, тем лучше для него. А на это требуется очень много времени. Вот почему наркомания очень тяжело и долго лечится. Поэтому я не устаю повторять: чем раньше, тем лучше. В большей степени эти слова относятся к родителям. Они меня иногда поражают. Их ребенок начал употреблять наркотики в тринадцать лет, а родители, видя, что творится, чаще прячут голову в песок – занимают страусиную позицию. Приводят ко мне ребенка, когда ему уже двадцать! Спрашиваю их: «Почему вы раньше не пришли?!», а они мне отвечают: «Думали, побалуется и пройдет». Да не пройдет! Я понимаю, что не всегда возможно убедить ребенка лечиться, но ведь можно прийти ко мне и без него. Можно прийти и хотя бы посоветоваться. Давно пора понять, что наркомания – болезнь, причем хроническая болезнь. Если заболел, то это уже на всю жизнь. Да, обострений может и не быть, но ведь болезнь сама по себе никуда не делась… Да, среди моих пациентов есть те, кто живет с устойчивой ремиссией, но ровно столько же и погибло от «передоза», и ровно столько же живут сейчас в местах не столь отдаленных. Им, можно сказать, повезло, потому что если бы они остались на свободе… А так у них появился шанс на жизнь... КАК БЕЛЬМО НА ГЛАЗУ По официальным данным, за последние год-два в России ситуация с наркоманией начала стабилизироваться. Некоторые оптимисты уже поспешили заявить: еще немного усилий и «наркотическая кривая» поползет вниз. Видимо, это начнется уже скоро, поскольку федеральная целевая программа по противодействию наркотикам, рассчитанная на четыре года, заканчивается в 2009 году. На нее государство выделило более 3 миллиардов рублей. Возможно, какая-то часть денег будет потрачена на поддержку наркологических учреждений, число которых за последние 10 лет сократилось в 3 раза, а их финансирование происходит на 20-40 процентов от необходимой потребности. Мало того, на данный момент медико-реабилитационная инфраструктура в России, по мнению специалистов, вообще отсутствует. В наличии всего около 2 тысяч разного вида наркологических центров, диспансеров и кабинетов. На все вместе – около 30 тысяч наркологических коек. Эффективность добровольного лечения наркоманов ничтожно мала – лишь 7-15 процентов, и только в очень хорошей клинике эта цифра может достигать 25 процентов. А сколько по всей России этих хороших клиник? А что делать тем, кто находится в глубинке? Как быть тем, кто не может, да просто не имеет средств на лечение в престижной, скажем, столичной клинике? - Нам очень нужно отделение реабилитации, – вздыхает доктор Горбунова. – После лечения у человека может наступить устойчивая ремиссия. И есть примеры, когда люди не возвращаются к нам, а если и приходят, то просто поговорить. И даже несмотря на то, что жизнь их вроде наладилась – работа, семья, все у них идет очень и очень тяжело. Им необходима реабилитация. В наших же сегодняшних условиях она пока, к сожалению, невозможна… По словам заведующей наркодиспансером, открытие отделения реабилитации предполагалось в здании, строительство которого началось года три назад. Но приостановилось в связи с известными переменами в ЦМСЧ-50. Перемены завершились, а здание, о котором мечтает доктор Горбунова, почему-то так и стоит недостроенным. А те, кто уже стали наркоманами или на грани этого, по-прежнему приходят в старое, одноэтажное здание наркодиспансера, которое как бельмо на глазу у благоустроенного города. Они приходят сюда для того, чтобы получить хоть какой-то шанс, приходят для того, чтобы, если очень, очень повезет, никогда больше не возвращаться. К сожалению, таких счастливчиков единицы. Доктор Горбунова с многолетним стажем работы очень долго рылась в памяти, вспоминая пример истории со счастливым концом. И наконец: - Да, был такой. Один парень... Я уже хотела было порадоваться, думая, что это «наш» герой. Увы. Это был не Максим. Он пять лет жил нормальной жизнью: закончил вечернюю школу, выучился в техникуме, начал работать. Но полтора года назад «сорвался». И вновь попал в руки доктора Горбуновой. Никаких иллюзий по поводу того, что Максим больше никогда не вернется сюда, у заведующей нет и быть не может. Здесь вообще стараются избегать слова «никогда». Потому что ежегодно в России от наркотиков гибнут 70 тысяч человек. В 2006 году от наркомании умерло около 100 тысяч... *** Распространение наркомании на территории России в последнее десятилетие шло угрожающими темпами. Согласно официальной статистике, сегодня наркотики употребляют до шести миллионов человек, а хотя бы раз в жизни пробовали – 15 миллионов россиян. При этом официальное число наркоманов в России – менее 300 тысяч. За последние 10 лет число подростков, больных наркоманией, выросло в 10 раз и составило 150 тысяч с лишним, тогда как число больных токсикоманией увеличилось в 2 раза, а злоупотребляющих наркотическими и ненаркотическими средствами – в 4 раза. Все это – официальные цифры. Чтобы представить себе реальную картину, их следует увеличить как минимум в десять раз. Получается, что сегодня в России как минимум 3 миллиона людей уже больны наркоманией. Это ПЯТЬ процентов населения страны… (Имя героя материала изменено)
Елена Кривцова

Просмотров: 1821. Прокомментировать

Как стать призраком

24 октября 2007г., 13:37
Около месяца назад мы писали о том, как у одной бабули доблестные молодцы-милиционеры не пожелали принять заявление об угрозах «У них такие правила»). Напомню, что четыре года назад, по словам пожилой женщины, мошенники лишили её взрослую дочь двухкомнатной квартиры. На протяжении всего этого времени старые хозяева проживали в «двушке». В сентябре же этого года «новые хозяева», по всей видимости, устав от ожидания освобождения жилплощади, решили принять более радикальные меры – начали угрожать владелице и её матери расправой, подтвердив свои слова реальным выпиливанием замка во входной двери. Тогда старушка и обратилась за помощью в редакцию «Сарова» и уже с нашим корреспондентом пошла отдавать заявление в милицию. Несмотря на уверения начальника УВД А.Леонтьева о том, что в дежурной части все заявления от граждан принимаются, для этой женщины сотрудники правоохранительной организации, видимо, сделали исключение и заявление не приняли. Впрочем, как и секретарь начальника УВД А.Леонтьева, направившая старушку к специальному ящику для приема корреспонденции, висящему у главного входа в здание УВД. Пришлось бабушке на свой страх и риск запечатать свой листочек в конвертик и бросить в тот ящик. Это же заявление, содержащее жалобу в том числе и на действия конкретных сотрудников милиции, старая женщина отнесла и в прокуратуру. Кстати, там его принял именно секретарь, и без всяких ящичков! Заместитель прокурора Ю.Чекунов, которому заявление было передано для работы, пообещал принять по нему соответствующие меры и даже провести прокурорскую проверку. Пообещал – и уехал в отпуск, предварительно отправив заявительнице по сути дела отписку, в которой было сказано, что её заявление «передано по подследственности в УВД г.Саров». «Классно у нас прокуратура, призванная охранять и отстаивать права граждан, свои функции выполняет», – подумал наш корреспондент. И неожиданно, спустя почти месяц, узнал, что ошибся в своем мнении о работе этого высокого правоохранительного учреждения. Прокуратура по заявлению бабули провела проверку и открыла изумительный факт: в здании саровской милиции находится аномальная зона! Поскольку прокуратура точно установила, что «…в ходе проверки не получено данных, свидетельствующих о том, что В... и её родственникам было отказано в приеме заявления как в дежурной части УВД, а также со стороны других сотрудников УВД…». А что это значит? А это значит, что человек входит в здание милиции и… исчезает! То есть он думает, что общается с милиционерами, отдает им свое заявление, а на самом деле ничего этого нет! Милиционеры живут в своей реальности, а посетители – в своей. Фантастика! Может быть, здесь какая-то ошибка, недоразумение, бабушка-то пожилая. Конечно, можно было бы данное явление списать на забывчивость старушки, но ведь с ней в милицию сначала приходила совершенно вменяемая двадцатишестилетняя внучка, а потом и супервменяемая корреспондентка «Сарова». Вот так живешь, ходишь по земле грешной, даже в зеркале отражаешься, а придешь в милицию, и выясняется, что, оказывается, ты – призрак. А перед призраком – какой ответ? Что он есть, что нет его, лишь бы по ночам не пугал и белым саваном не размахивал перед УВД. Классно, делать-то никому ничего не надо. Да и вести уголовное дело таких призраков тоже удобно – хоть четыре года можно в потолок плевать, и ничего за это не будет. Неудобства у правоохранительных органов только тогда возникают, когда призраки из аномальной зоны выбираются и превращаются в людей осязаемых, чего-то хотящих. Вот и эта бабушка-призрак ответ на свое заявление жутко хочет получить, а ей говорят, что человека, которому это поручили, постоянно на месте нет. Очевидно, он – призрак! Веселый народ в милиции – ничего не скажешь. Не то что в прокуратуре – там все по-серьезному. Никаких аномалий, только дело: надо спросить – спрашивают, и все тщательно конспектируют, чтоб, не дай Бог, чего не пропустить. Жаль только, что понять нашу прокуратуру бывает довольно затруднительно. Во всяком случае, редакция «Сарова» в полном составе вместе с корректорами пыталась расшифровать «Постановление», которое бабушка-призрак получила в ответ на свою жалобу, но так и не сумела этого сделать. Уж больно замысловато написано. Что ж, мы решили не ломать голову, а направить материалы по аномальной зоне как в УВД, так и по творчеству прокуратуры - нет, не ученым Академии наук России и не в НАСА, а пока – в областную прокуратуру. Может быть, областной прокурор их прочитает и кого-нибудь к саровским коллегам, так сказать, в качестве группы поддержки направит для изучения неисследованного явления в УВД. Вот тогда-то, глядишь, бабулино дело с места и сдвинется…
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1583. Комментарии (2)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика