Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за январь 2010 года

Планета Нибиру или Сказка про белого бычка

06 января 2010г., 20:42
В новый год принято входить без печали, иначе – какой это к чертям Новый год? Вот и я спешу обрадовать читателей газеты «Саров», изрядно приунывших от заполонивших все информационное пространство известий о приближении коварной планеты Нибиру. Что будто бы она, обычно болтаясь на задворках Солнечной системы, раз в 3600 лет проходит в непосредственной близости от Солнца и силой своего притяжения вызывает на нашей планете катастрофы: потопы, массовую гибель динозавров и мамонтов. И что будто бы время ее очередного визита приходится на 2012 год, и что уже с мая прошлого года Нибиру видно в телескоп в виде кроваво-красной звезды. Но и этого мало. Нам по секрету сообщили: Нибиру населена. Именно древняя ниберийская раса в свое время колонизировала Землю, а мы являемся двоюродными братьями нынешних ниберийцев. Ниберийцам же как высокоразвитым существам интересно при случае проверить жизнь своих кузенов и, если надо, навести порядок. И тогда те, кто ленноствовал, кто обижал вдовиц и сирот, кто иудины доллары из здания Верховного Совета коробками выносил... Те, кто ленноствовал и обижал, не говоря уже о тех, кто выносил коробками, могут спать спокойно. Американское космическое агентство NASA, на данные которого все время ссылались апологеты Нибиру, выступило с опровержением. На насовском астробиологическом сайте старший научный сотрудник Давид Моррисон уже устал отвечать на встревоженные вопросы населения: «Мистификация Нибиру имеет два источника. Во-первых, автор сомнительных книг о цивилизации Междуречья Шумера Захария Ситчин перевел несколько древних документов о планете Нибиру, совершающей оборот вокруг Солнца за 3600 лет. Ситчин зарабатывает на этих шумерских баснях, рассказывающих и о инопланетянах, которые помогали шумерам. Нэнси Лидер, экстрасенс, будто бы находящаяся в контакте с инопланетянами, которые предупреждали ее об опасности, исходящей от «планеты Х», уже назначала катастрофическое появление Нибиру в мае 2003 года. Естественно, ничего не произошло, и тогда Нэнси перенесла событие на декабрь 2012 года… Вы можете получить более подробную информацию о всех этих странных идеях в Википедии. Начать с «Нибиру столкновение» для обзора, затем посмотреть «Нибиру мифология» и «Нибиру Ситчин»… Термин «планета Х» заимствован из астрономии, где использовался еще в прошлом веке для обозначения не обнаруженных планет Солнечной системы. Это просто нонсен – отождествлять его с чем-то конкретным, например, с планетой Нибиру». Моррисон не скрывает, что астрономы обнаруживают новые планетные объекты на окраинах нашей Солнечной системы, но все это планеты-карлики: такие, как Плутон и Эрис, и их орбиты совершенно нормальные, никогда не пересекающиеся с орбитой Земли. Эрида, например, меньше нашей Луны и не бывает к нам ближе четырех миллиардов миль. По поводу существующего заговора правительств, которые во избежание паники скрывают приближение Нибиру от населения, NASA тоже не отмалчивается. «Правительство, даже если бы захотело, – пишет Моррисон, – не смогло бы держать Нибиру с секрете. Если бы она существовала, ее бы отследили тысячи профессиональных астрономов и любителей. Они разбросаны по всему миру. Я знаю астрономическое сообщество – ученые не будут хранить такие сведения в тайне, даже если им попытаются приказать». Похоже, Нибиру в 2012 году не придет, но это не значит, что опасности для планеты Земля не существует вовсе. Посмотрите на изрытую кратерами поверхность нашей соседки Луны. Да и у нас то здесь, то там находят остатки гигантских метеоритных воронок. Мало ли что пока еще скрывается от нас в просторах Вселенной? Вхожу в Интернет и… «NASA БУДЕТ ИСКАТЬ НИБИРУ?» Вопреки заверениям, что мифической планеты не существует, американцы запускают телескоп, который станет ее искать. Аппарат с уникальным инструментом уже установлен на стартовой площадке (телескоп уже запущен – авт.). Это так называемый WISE – Wide-field infrared Survey Explorer – широкополосный инфракрасный телескоп, с помощью которого можно засекать объекты, не видимые в обычные оптические телескопы. WISE заметит их по тепловому излучению – даже очень слабому. Задача инструмента – просканировать все небо, выйдя на орбиту Земли. И отыскать опасные астероиды-невидимки, которые в последнее время зачастили к нам. В NASA сообщили, что инфракрасный телескоп позволит засечь и крупные, не видимые в обычном диапазоне объекты размером с Юпитер… По словам Питера Эйзенхардта, одного из научных руководителей проекта WISE, такие наблюдения запланированы. Конкретно слово «Нибиру» никто не произносил. Но тот же Эйзенхардт сказал, что «распределение траекторий комет может свидетельствовать: на расстоянии в 25 тысяч астрономических единиц может скрываться очень крупная планета». Жил-был бычок, смоляной бочок, хвост, как мочало. Начинай сначала.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2575. Прокомментировать

Нам удалось задержать...

13 января 2010г., 22:19
Евгений Сигуньков: «Телефон доверия принял от жителей Сарова анонимное сообщение с очень полезной для нас информацией…» Подведение итогов года минувшего – это то, с чего, как правило, начинается новый календарный год. Каким год ушедший был для борцов с незаконным оборотом наркотиков? Удачным или напротив? Главное, что принес он городу? Об этом мы и поговорили с начальником Саровского отделения Федеральной службы по контролю с незаконным оборотом наркотиков (УФСКН России по Нижегородской области) Евгением Сигуньковым. – Если говорить в общем, то прошедший год для нас прошел… в рабочем режиме. Если говорить официальным языком, то за прошлый год нами выявлено 36 преступлений (соответственно возбуждено столько же уголовных дел). Изъято марихуаны 117 граммов, героина около 42 граммов, маковой соломы 3 килограмма, наркосодержащих растений (конопли) – 78 штук. – Впервые слышу, что коноплю считают поштучно… Кстати, где изъяли? – В Первомайском районе, и произошло это в августе прошлого года. Операция была проведена совместно с сотрудниками Первомайского УВД. В результате нам удалось задержать жителя Арзамаса, который выращивал коноплю на территории Первомайского района специально. Непосредственно за сбором урожая мы его и задержали… А в его машине было найдено около ста граммов марихуаны. – Раз уж вы заговорили о конкретных делах, то вспомните самые значимые события ушедшего года. – В начале апреля при перевозке героина в особо крупных размерах (31 грамм) нами был задержан житель Сарова. Наркотик он вез в город для продажи через Первомайский район. В дальнейшем этот человек был осужден, и сейчас он находится в местах лишения свободы. Что любопытно, мы его задерживали с героином дважды: первый раз это случилось на КПП-3, второй раз буквально на следующий же день, как я уже сказал, в Первомайском районе. То есть выводы напрашиваются сами… – Саровские наркоторговцы обнаглели настолько, что их ничто не останавливает. – Только саровский суд, который подобные деяния оценивает строго: в частности, данный гражданин получил, если не ошибаюсь, четыре года лишения свободы. Еще один наркоделец был задержан летом, но уже в Сарове. В его гараже была обнаружена маковая солома весом свыше килограмма. Как позже выяснилось, эту солому он использовал для изготовления наркотиков. Он также был осужден, правда, срок получил условный. Пожалуй, одна из самых крупных операций, которую мы провели с участием... рядовых жителей города. Как известно, в нашем отделе работает телефон доверия (об этом ваша газета писала неоднократно), и все звонки, независимо от того, анонимные они или нет, фиксируются. И вот, буквально за неделю до проведения операции по задержанию крупного наркоторговца, телефон доверия принял от жителей Сарова анонимное сообщение с очень полезной для нас информацией… В результате интересующий нас гражданин был задержан, у него были изъяты наркотики в крупных размерах. Но самое удивительное то, что во время той операции нам удалось задержать двоих: самого наркосбытчика и одного из наркопотребителей, который, получается, пришел за покупкой, а попал к нам в руки. Что называется, на ловца и зверь бежит… И, наконец, операция, которую мы провели в ноябре. В ходе оперативно-следственных действий нам удалось задержать одного из самых крупных для Сарова наркоторговцев. Ему тридцать пять лет, ранее был уже судим за наркотики, но условно. Это ему не помешало развернуть свой бизнес с размахом… Мы его «вели» год, а для его задержания были задействованы серьезные силы, в том числе и саровской милиции… Непосредственно задержание произошло на улице. – Как он повел себя? – Предсказуемо: он – чистый и пушистый перед законом, мы – беспредельщики. В его квартире были изъяты в крупном размере наркотики (героин), в его машине – патроны от огнестрельного оружия. Как нам удалось установить, этот гражданин, занимаясь преступной деятельностью, кроме того занимался легализацией денежных средств, полученных от продажи наркотиков. А, как известно, одно из направлений нашей работы – выбивание экономической составляющей наркобизнеса… – Евгений Сергеевич, давайте вернемся к тому, с чего начался наш разговор: 36 выявленных за год преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Насколько я помню, в 2008 году результат был лучше… – Да, по сравнению с 2008 годом число выявленных наркопреступлений снизилось. Но вместе с тем, объективно оценивая работу отдела, могу сказать, что качество работы все-таки повысилось. Об этом свидетельствует тот факт, что в прошлом году наркотиков мы изъяли на килограмм больше… Безусловно, на итоговых цифрах сказался сложный для нас момент… Начиная с марта когда, как известно, были арестованы трое сотрудников нашего отдела, штат оказался недоукомплектованным. В данный момент эта проблема уже решена.
Телефон доверия 3-05-72 (круглосуточно)
Просмотров: 2630. Комментарии (4)

Плюрализм – от слова «плевать»?

13 января 2010г., 22:28
В «Сарове» № 48 от 2 декабря была опубликована реплика «Прецедент», в которой рассказывалось о том, что впервые в Сарове рассматривалось дело о взаимоотношениях владельца сайта («Колючий Саров») и его посетителя. Вопрос интересен тем, что если со СМИ в законодательстве всё более или менее урегулировано, то с сайтами полный шалман. Порой на их страницах можно увидеть такое, что порядочный человек в темную ночь в темной комнате под подушкой не скажет. Хамство, почти откровенный мат… Человек, спрятавшийся за кличку, не очень-то стесняет себя культурой. Вот характерный образчик «сайтового» общения: «5. Демидов Алексей. Комментарий от 3 декабря 2009 г., 20:58. Некто «Кирилл» хамил мне анонимно в таком же стиле на «Саровнете»... Цитата: Кирилл, 10 января 2009, 19:45, Демидов, ты не только неадекватен, но, похоже, ещё и нездоров. Удивлённый Демидов пытается урезонить хама: Демидов Алексей. 11 января 2009. 00:22. Кирилл! Вы кто по образованию – медик!? Можете повежливее (на «Вы») и по существу затронутых вопросов? Что же Вас так сильно напрягает, если Вы «здоровы» и «адекватны»?:) Давайте подождем ответов главы администрации, может и он тоже «не только неадекватен, но... ещё и нездоров»!?:) Кирилл! Если Вы начали заботиться о своей репутации, то не пора ли Вам извиниться хотя бы сейчас?» Обратите внимание: уважаемый взрослый человек обращается к явно молодому человеку вежливо и на Вы. В ответ беспардонное «тыканье» и оскорбления. Извиниться? Это из области фантастики. Мы ни в коем случае не против свободы слова в Интернете; может быть, только здесь она еще и осталась, но мы категорически против откровенного хамства… Итак, владелец сайта «Колючий Саров» и главный редактор одноименной газеты Кирилл Асташов очень обиделся на газету «Саров» за то, что она рассказала читателям о том, что он, Кирилл, был вызван в саровский суд и проиграл дело. Об этом суде Асташов в своей рекламной газетке «Колючий Саров» написал «Я посмеялся и забыл. (На сайте написал – «я болт забил, решения суда не видел». Фак, если бы этот … не побежал в «Саров», а грозовик-затейник не напечатал бы эту дрись, я бы и забыл уже об этом деле»; никакой суд мне не указ.) На потешный суд не пошёл…» Однако храбрости Кириллу хватило ненадолго. Как только он понял, чем грозит решение «потешного суда», тут же вприпрыжку побежал подавать заявление об отмене. То, что рано или поздно Асташов нарвётся на человека, не желающего терпеть оскорбления, было ясно. Неясно было, кто и когда за него возьмется. Вообще о том, как Кирилл относится к людям, видно невооруженным глазом. Примеры с его сайта: «25.09.2008. 11:41. Автор: BadBlock. Есть что по делу сказать – говори, нет проблем. Меня обсуждать и кидаться какашками – завали хлебало и проваливай отсюда». Или: «BadBlock. В России принято срать на голову самим себе исключительно. :)» Или: «BadBlock. Мне параллельно. Пусть невежды хоть обоссутся». Или: «Кирилл Асташов. Комментарий от 26 мая 2009 г., 20:23. Но вы полайте, полайте, можете и в газете про меня свои домыслы изложить…» Или: «Кирилл Асташов. Комментарий от 27 мая 2009 г., 17:49. Похоже… вы уже ку-ку, живете в каком-то своем мире, и вам пора посетить специальное лечебное учреждение». Неудивительно, что и в отношении самого Асташова его посетители высказываются в его же стиле: «22. Человек. Комментарий от 6 декабря 2009 г., 11:28. Асташов, а кто мешал тебе прийти на судебное заседание? Тебя же известили, как я понимаю, надлежащим образом? Правильно, ты только и можешь на ресурсе своем языком чесать. Да и ресурс твой – УГ (думаю, что расшифровку данной аббревиатуры ты знаешь). PS: налицо твоя «звездная болезнь» и синдром вахтера. PS2: в школе, видать, тебя лупили часто и по делу, отсюда и озлобленность на весь мир». Ну, не знаю, лупили ли Кирилла в школе или не лупили, это могут только одноклассники его нам поведать. Но насчет озлобления сказано, пожалуй, верно. Да и с «вахтером», если имелся в виду вахтерский уровень интеллекта, тоже хочется согласиться… Тут, кстати, еще одна темка открывается. Общеизвестно, что к «Колючему Сарову» благоволит городская администрация. Во всяком случае чиновники во главе с главой администрации регулярно публикуются в «Колючем Сарове» с бодрыми отчетами о проделанной работе. И как-то странно видеть официальных лиц в газете, которая не поддерживает официальную линию партии и правительства. Помнится, по поводу такой «неподдержки» глава города Орлов даже нажаловался на газету «Саров» губернатору Шанцеву. А тут… Начальник В.Димитрова Президент РФ говорит, что Солженицын – великий русский писатель, а «Колючий Саров», в бумажной версии которого печатается господин глава администрации, радуется смерти великого писателя; цитата о Солженицыне: «А лучше насрать. И не в могилу, а прямо в гроб». В муниципальной газете «Городской курьер» Петр Хвень печалится о смерти «реформатора» Егора Гайдара: «Спасибо тебе, Егор Тимурович, что ты спас страну-банкрота от голода, гражданской войны и развала», а Асташов откровенно радуется: «Говорят, сегодня внезапно издох Егор Тимурович Гайдар. Блин, неужели попёрло!». Я не сторонник (упаси бог) Гайдара; я сейчас о простой житейской порядочности… Хотя о какой порядочности тут можно говорить… Но вот что ужасно интересно: Валерия Дмитриевича Димитрова такой пассаж «Колючего Сарова» не покоробил? Он и дальше будет давать этой газете благостные интервью? Такой вот странненький плюрализм. Наверное, от слова «плевать»… А может быть, как раз на «административный ресурс» Кирилл Асташов и надеется, угрожая нашей газете на своем сайте: «Но раз уж тявкнули, должны получить по полной – возможностей для этого у меня сейчас уже предостаточно». Свою заметку в «Колючем Сарове» Асташов назвал: «Не читайте желтых газет». Присоединяюсь: не читайте, ох, не читайте; даже если их вам в почтовый ящик бесплатно напихивают…
Александр Ломтев
P.S. Когда верстался номер, стало известно, что в саровскую прокуратуру поступило заявление о возбуждении уголовного дела. Заявитель посчитал, что в своих публикациях К.Асташов оскорбил саровского судью, выносившего решение по его (Асташова) делу, назвав удовлетворенный иск «идиотским, а сам суд – потешным». Да и знакомство с судом Асташову – хочет он этого или нет – придется продолжить…
Просмотров: 3317. Комментарии (68)

Кому не выгодна правда?

13 января 2010г., 22:47
Господину Орлову очень не хочется, чтобы всплыла та давняя история… «Уважаемая редакция, в статье А.Ломтева «Сладкий стол» предвыборного базара (№51 от 23 декабря – авт.) меня очень заинтересовали такие строчки – «Отложив в сторону «Приглашение», вынимаю из архивов документы по «Кадмиевому делу». Помните аварию, которую официальные власти так старательно заминали? И замяли. Так вот там, оказывается, фигурируют те же люди, слабые в коленках. Люди, для которых личная карьера дороже здоровья горожан…» В той аварии пострадала моя близкая родственница, но её заболевание так и не было признано тогда профзаболеванием. Да я слышала, что заболели не только работники площадки, но и жители окрестных домов. Было бы очень хорошо, если бы вам удалось рассказать, наконец, подробнее о «кадмиевом деле», поскольку оно касается всех жителей Сарова!
С уважением Т.Н.К…на»
Действительно, та давняя «кадмиевая авария» на двадцать первой площадке, вызвавшая панику в Сарове и стоившая здоровья многим горожанам, так тогда и не «нашла своих героев». Что выяснило расследование комиссии городской думы, сколько жителей города пострадало, была ли им выплачена компенсация, кто был виноват в той преступной безалаберности, и понесли ли они наказание – так и осталось «покрыто мраком неизвестности». Не в одном читательском письме задавались эти вопросы; редакция переадресовывала их в «соответствующие инстанции», но в ответ – тишина. И вот совсем недавно удалось выяснить, что в недрах архива городской думы имеется-таки документ, в котором членами комиссии, расследовавшей ту аварию, даны ответы на многие из вопросов, интересовавших (да и ныне интересующих) жителей Сарова. Не зря мудрые люди утверждают: рано или поздно всё тайное станет явным. В конце прошлого года редакция направила в городскую думу запрос по «кадмиевой аварии» на имя главы города А.Орлова с просьбой дать возможность ознакомиться с решением комиссии, расследовавшей происшествие. Каково же было наше удивление, когда на запрос вместо господина Орлова ответил чиновник (некто Волгин) странным заявлением: «…сообщаю, что действующее законодательство не устанавливает обязанности местного самоуправления предоставлять документы по запросам средств массовой информации». Впрочем, по зрелому размышлению наше удивление пропало. Ясно, что господину Орлову очень не хочется, чтобы всплыла та давняя история; очевидно, и сегодня не всем выгодно, чтобы прозвучали какие-то фамилии… То, что этот ответ руководства думы противоречит закону о СМИ, совершенно очевидно. Но что интересно, оказывается, этот ответ противоречит и решению… самой думы! У газеты «Саров», несмотря на её скептическое отношение к нынешнему «думскому корпусу», есть среди депутатов и друзья. Один из них по нашей просьбе разыскал и предоставил нам ксерокопию решения думы как раз по «кадмиевому делу», в котором, в частности, говорится: «Заслушав и обсудив доклад председателя депутатской комиссии городской думы г.Саров по расследованию аварии в подразделении 63 ВНИИЭФ, городская дума решила: ……… 4. Предоставить возможность средствам массовой информации и гражданам города получить копию «Заключения…» Из этого документа, кстати, выяснилось, что «Заключение…», очевидно, достаточно подробный документ, в нем 23 листа. Вместо комментария отказа думы в предоставлении газете материалов расследования «кадмиевой аварии», юрист редакции Юрий Палагин просто зачитал статью 237 Уголовного кодекса России: «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечить население… указанной информацией, наказывается… лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности…» Конечно, можно было бы махнуть рукой и забыть – ну, было и было… Но нам кажется, что здесь правильнее применить поговорку «лучше поздно, чем никогда». Поскольку каждый должен нести ту меру ответственности, которую он своими деяниями заслужил. Тем более что дело это касается и всех нас, и, может быть, наших детей и внуков. Конечно, ответ господина Орлова в лице господина Волгина «Саров» без последствий не оставит, как не оставит и попыток получить полную и достоверную информацию по злополучному «кадмиевому делу», чтобы выяснить, наконец, имена её «героев», степень ущерба, нанесённого жителям Сарова, и вероятность потенциальной опасности для их здоровья...
Александр Ломтев

Просмотров: 2081. Комментарии (2)

Выживают

13 января 2010г., 22:53
Уже полгода руководство МУП КБУ в виде его директора буквально пытается выжить арендующую у них помещение «Саровскую городскую типографию» (СГТ), предприятие, зарекомендовавшее себя в городе (и в регионе) с самой положительной стороны. Причем, делается это варварскими способами и, как мы это уже начинаем понимать, при одобрении и попустительстве саровской городской администрации. Да, между СГТ и КБУ имеются хозяйственные споры, но решать их нужно цивилизованно, как и полагается в двадцать первом веке, и никак не иначе, не палочно-кулачным правом. «Мы, работники ООО «Саровская городская типография« (многие из нас работают с основания предприятия) оказались заложниками между враждующими сторонами МУП КБУ и ООО СГТ. Дело в том, что во время судебного процесса нам была отключена электроэнергия, что повлекло срыв печати газет, печать бланочной продукции, а также была сломана оргтехника. Все это привело к задержке выплаты заработной платы и выплаты ее не в полном объеме. Валерий Дмитриевич, во время прямого эфира по ТК-16 в августе вам был задан вопрос по поводу отключения электроэнергии. Вы дали ответ, что ситуация находится под контролем. Но, на наш взгляд, вы владеете ситуацией не в полном объеме, или до вас доходит не вся информация. После отключения электроэнергии последовал запрет на въезд на территорию МУП КБУ автотранспорта ООО СГТ и автотранспорта заказчика для вывоза бланочной продукции из типографии. Сейчас въезд на территорию МУП КБУ осуществляется по пропускному режиму, что осложняет работу типографии, потому как транспортные средства поставщиков меняются и приезжают в праздничные и выходные дни. Далее последовало отключение водоснабжения без уведомления ООО СГТ. Технологический процесс невозможен без подачи воды, руководителю приходится изыскивать возможность обеспечения водой производство (вода привозится в бочке и к машинам подается с помощью насоса – и это XXI век!). Но это еще не все приключения: 23.12.2009 года был закрыт женский туалет без объяснения причины, другого туалета у нас нет, и возникает вопрос: где и в каком месте нам справлять естественные потребности, заложенные в человеке природой.» Это выдержки из письма, недавно направленного главе саровской администрации Димитрову. Такое же письмо, полное отчаяния, работниками типографии отправлено и губернатору Шанцеву. В нем они также пытаются объяснить причины конфликта между руководством КБУ и СГТ: «Уважаемый Валерий Павлинович! Коллектив сотрудников ООО «Саровской городской типографии» обращается к Вам за помощью, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, так как в нашем городе со стороны местной власти к нашей проблеме мы видим полное равнодушие и бездействие. Дело в том, что предприятие, на котором мы работаем, платит арендодателю двойную арендную плату (назначенную МУП КБУ) по отношению к другим арендаторам города, коммунальные платежи арендодатель необоснованно увеличивает на 80% от установленных тарифов в г.Саров. Тем самым МУП КБУ поставил ООО СГТ в неравные экономические условия (арендодателем является муниципальное предприятие города «Комбинат благоустройства», директор Овсепян С.К.). Наше предприятие сейчас платит арендную плату по установленным думой г.Саров арендным ставкам, а коммунальные платежи по ставкам, установленным в г.Саров. С июля 2009 года МУП КБУ, используя как «инструмент» Арбитражный суд, пытается взыскать с ООО СГТ эти сверхплатежи (необоснованное обогащение). На сегодня ни одно решение суда не вступило в законную силу. В это же время МУП КБУ всеми возможными и невозможными силами и незаконными методами вплоть до силового захвата (рейдерство) пытается выгнать ООО СГТ с арендуемой территории или обанкротить путем срыва графика печати газет.» В этой ситуации не пора ли саровской думе в кои веки на деле осуществить свое право контроля работы городской администрации, главу которой у нас теперь назначают сами же депутаты. Я, как житель Сарова, доверивший нынешнему составу думы власть в городе и читая вот эти слезные грамоты, полагаю, что глава городской администрации крайне плохо, поверхностно справляется со своими прямыми обязанностями – с управлением муниципальным, то есть общественным имуществом горожан. Неужели депутатам не интересно будет узнать, почему муниципальное предприятие самовольно завышает арендные ставки, установленные решениями городской думы? Не менее интересно будет узнать и то, почему глава городской администрации не решается навести порядок в подведомственном ему предприятии, почему предпочитает закрывать глаза на «художества» господина Овсепяна, перешедшие уже все мыслимые пределы? Хотелось бы задать такие же вопросы и местному отделению партии «Единая Россия». При ругаемой советской власти такого вот овсепяна уже шесть раз вызвали бы в партком и двенадцать раз уволили.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2417. Комментарии (2)

Кто и как «рулит» саровским спортом?

21 января 2010г., 00:08
В 1997 году я впервые вошел в спортивный зал в качестве тренера по кикбоксингу. Через пару лет появились первые результаты – победы и призы во всероссийских соревнованиях. По рекомендации руководителя клуба, в котором я тогда работал, был принят на работу в ДЮЦ (тогда ЦФиС) с отличной характеристикой. Произошло это в марте 2000 года. Правда, приказ о приеме на работу был издан только через месяц после фактического начала работы, а обещанное «содействие» администрации оказалось безграничным. Оказалось, что берут меня только на 1 год, вопреки обещаниям, и вообще тренер по кикбоксингу без физкультурного образования не нужен. О категории, публично обещанной директором В.В. Неклюдовым на показательном занятии, не может быть и речи. И т.д., и т.п. В общем из «правильного» тренера я вдруг превратился в «неправильного». А произошло вот что. С головой окунувшись в тренерскую работу, я сначала не замечал ни целей, ни способов деятельности моих коллег на всех уровнях (не только тренеров), а когда проанализировал ситуацию… Оказалось, что многие из них – просто статисты, отсиживающие, именно отсиживающие, свою зарплату, другая часть – жуликоватые пройдохи, исповедующие только один принцип – «результат любой ценой», и лишь небольшая толика – настоящие профессионалы, почему-то постоянно сталкивающиеся с проблемами. Рассудил так: лучше уж с пятью порядочными, но голодными, чем «хрюкать» с большинством у кормушки. Об этом я и заявил тогдашним руководителям Шляпугину и Неклюдову, понимая, что за этим последует. И последовало. Заботливые руководители «создали» все условия для (как они пишут в отчетах) «реализации учебной программы кикбоксинга». Буквально все вопросы приходилось решать с боем – от выбивания денег на соревнования до средств на приобретение инвентаря и т.д. В большинстве соревнований участвовали на спонсорские деньги, в то время как спортивные «фавориты» ездили куда и когда хотели, в том числе в зарубежные поездки и на сборы. И плохо не то, что ездили они, плохо, что не ездили те, кто так же реально был лидером не только в Нижегородской области, но и в федеральном округе. Правда о том, кто есть кто, всё же пробилась: в 2004 году – «золото» и «серебро» на кубке мира, три победы в Первенствах России по кикбоксингу и боксу в 2005-м. Что-то изменилось в отношении руководства к нам? Ничуть. «Деятели» с блеском решили и эту проблему, уговорив ведущих спортсменов уехать в Москву (моя доля вины в их побеге «за лучшей долей» тоже есть, ведь они были со мной 5-7 лет, а значит, что-то я недоглядел)… После этих событий окончательно сформулировал для себя главные задачи администрации от спорта: 1. Пускать пыль в глаза горожанам, проводя «крупные» (а точнее «грандиозные») мероприятия, куда можно пригласить как можно больше «властных пиджаков». (Ни детей, ни тренеров-профессионалов, не желающих петь в их хоре, просто не существует для этой братии.) 2. Ни под каким видом не давать проявиться независимым профессионалам. Конечно, в бумажках, отчетах и отчетиках все в порядке – провели, охватили и т.д. На деле – фикция! На мой взгляд, то, что должно составлять сердцевину, стержень организации такого рода, как ДЮЦ – то есть дети и профессиональный тренерско-преподавательский состав – низведено до положения попрошаек! Все механизмы организации, управления и финансирования максимально закрыты (засекречены). Понять, кем принято то или иное решение, невозможно. Заявления или не регистрируют, или на них просто не отвечают (мне лично неоднократно отказывали в визировании). По идее все мелкие и крупные администраторы, бухгалтерия, выдающая деньги как свои собственные, хозяйственники и медработники должны знать: они здесь вторичны. Но чиновники, видно, давно забыли, что бюджетные деньги даны не им, а ДЕТЯМ. Что они, чиновники, для детей, а не наоборот. Вообще со «спортивными финансами» для меня все в тумане. Например, никак не пойму, по какому принципу оценивается результативность работы тренеров, как поощряются лучшие. На сегодняшний день тренер, готовящий спортсмена всероссийского уровня, получает такую же зарплату, как и тот, кто выезжает раз в год на областной турнир. Администрация города с удовольствием финансирует взрослые команды, а например Василий Исак, став серебряным призёром первенства России, за свой многолетний труд (семь лет) в таком тяжелом виде спорта с барского плеча получил сертификат – аж на целую одну тысячу рублей! Интересно, какую премию по итогам тех же семи получили спортивные чиновники? Да и вообще нет, на мой взгляд, ни одного документа, четко прописывающего обязанности того или иного должностного лица. У тренера сегодня нет ни одной схемы, регламентирующей его деятельность в отношении вопросов комплектования групп. Одному тренеру можно осуществлять перевод, другому на тех же основаниях категорически запрещено. То есть всё на личное усмотрение администрации. Например, до сих пор я лично не понимаю, к какому ведомству относится наше учреждение – то ли к образованию, то ли к спорту. Чиновники то требуют больше спортивных разрядов, то отказывают в финансировании сборов и поездок на соревнования, утверждая – мы не спортивная организация. Не работает тренерский совет ДЮЦ, общественный совет по спорту, по-моему, просто закрытый клуб. Иначе откуда эти решения о приоритетности одних видов спорта и ненужности других? Почему тренировочные сборы ДЮЦ запланировал только для четырёх видов спорта, почему приобретение инвентаря регулируется так, что секция кикбоксинга за 4 года приобрела 4 пары перчаток и 5 пар защиты голени, а у секции борьбы с этим проблем нет (купили даже дорогостоящее татами). С уважением отношусь к сегодняшнему тренеру секции борьбы Сергею Иродову, но все же: секция борьбы сегодня включает самбо, дзюдо, рукопашный бой, боевое самбо. По-моему, при желании В.К. Михайлов подпишет смету и на чемпионат по «борьбе нанайских мальчиков». Транспорт («Газель», подаренная ДЮЦ областным департаментом) используется для чего угодно – привезти краску и гвозди на склад, отвезти бухгалтера в банк, даже в свадебных кортежах, говорят, участвует, а вот для поездок детей на соревнования – нет; то нет ремней безопасности, то нет запаски. Чиновники с гордостью рассказывают о строительстве нового бассейна, а крыша в зале кикбоксинга и бокса как текла в четырех местах, так и течет, несмотря ни на какие капитальные ремонты. Отмахиваться от обоснованного недовольства тренеров (не ваше дело!), бездействовать, так что выполнение элементарных должностных обязанностей становится барской милостынью, использовать двойные и тройные стандарты, пытаться вбивать клинья между работающими тренерами, лгать у них за спиной – это и есть, на мой взгляд, стиль управления саровским спортом сегодня. Конечно, скажут те же чиновники в ответ на мои рассуждения, это все ля-ля, эмоции и амбиции. Отчасти соглашусь насчет эмоций, известно же: Киселев – человек эмоциональный, так что извините, если что не так. Но ни один «неприкормленный» профи не сможет поставить под сомнения мой профессионализм (детей в зале достаточно, несмотря на специфику, успехи известны), тренерский стаж – 12 лет, высшая категория по двум видам спорта (кикбоксинг, бокс), высшее образование (в 2007 году с отметкой «хорошо» защитил диплом Университета Российской Академии образования, психолого-педагогический факультет). Уверен, что отношение к моим размышлениям будет крайне неодобрительным: очень уж не любят меня мелкие и средние начальники за то, что требую от них исполнения их же собственных обязанностей. Не любят и некоторые большие начальники за то, что «высовываюсь, картинку порчу». По счастью, есть в ДЮЦ люди, понимающие, в каком учреждении они работают, и делающие все, чтобы помочь тренеру-преподавателю. Очень благодарен им за это, но их единицы. В общем цель этих размышлений не оскорбить кого-то, а поддержать таких, как тренер по стрельбе Татьяна Мещерякова, задача которой полностью совпадает с моей – поставить систему работы со спортом с головы на ноги, поставить детей и их тренеров на должное место, которое они заслуживают по праву.
Александр Киселёв

Просмотров: 3429. Комментарии (8)

Ярмарка наглости, или Сколько стоит электорат?

21 января 2010г., 00:16
«В действиях главы администрации г.Саров Димитрова В.Д. и директора МУП «Пищевой комбинат» Баныкина И.И. усматриваются признаки состава преступления…» В статье «Сладкий стол» предвыборного базара» («Саров» № 51 от 23 декабря) мы рассуждали о том, что выборы в городскую думу превратились в настоящую ярмарку. «Скупается не сельхозпродукция, не продукт деятельности малого предпринимательства, не овечья шерсть; скупаются голоса электората. Почем же нынче голос? Да когда как. Голос пенсионера – одна цена, голос алкаша-забулдыги – другая, активиста из жрэпа или женсовета – третья…» И это даже не ярмарка тщеславия, поскольку движущей силой уже давно стало не тщеславие, а самый банальный корыстный интерес. Кандидаты, имеющие средства, откровенно покупают себе место в городском «парламенте». Так сколько же реально стоит депутатское кресло в Сарове? Владимир Нижегородов организовал и провел в нашем городе не одну предвыборную кампанию. Его мнение по этому поводу мы и спросили. – Всё зависит от множества факторов, – ответил Владимир Ильич, – какой округ, жители какого менталитета и возраста на нём преобладают, как он расположен территориально. Но самое главное – что собой представляет кандидат. Одному вообще почти ничего не придётся потратить, другому и большие деньги не гарантируют успеха. Скажем, депутат со стажем Сильников скорее всего потратит копейки, поскольку его весь округ, да и весь город, прекрасно знает как человека неравнодушного, активного и бескорыстного. А вот депутату Орликову и два миллиона не гарантируют победы. – Некоторые кандидаты занимаются откровенным подкупом избирателей, раздаривая на округе всевозможные подарки. К нам обращается масса читателей с сообщениями о том, что одни кандидаты разносят по квартирам продукты, другие – постельное бельё… Говорят, один даже дарил жителям зимние форменные бушлаты да валенки. Разве это не нарушение закона? – Нарушение. Но прихватить такого «благодетеля» довольно трудно. Для этого нужно иметь доказательства – свидетелей, аудио- и видеозаписи. На прошлой неделе политтехнологи разных предвыборных группировок провели первые встречи с предполагаемыми агитаторами. На них разъяснялось, как нужно вести работу, ну и, естественно, была определена стоимость голоса саровского электората. Наши «агенты» побывали на нескольких таких собраниях агитаторов в разных округах. Вот, скажем, собрание, на котором помощник кандидата С…ва – директора одного из муниципальных предприятий, члена «Единой России», выигравшего партийный праймериз, рассказывает откровенно о тактике предвыборной работы: – У нас есть список, – сообщает предполагаемым агитаторам политтехнолог. То есть в принципе сообщает о том, что команда кандидата С…ва каким-то образом завладела персональными данными горожан. То, что это нарушение закона «О персональных данных», никого не волнует. И со стоимостью голоса в этом округе кандидат определился: – За один голос платим 500 рублей, – говорит политтехнолог, но призывает предполагаемых агитаторов к осторожности. – Там (во время обхода или на избирательном участке – непонятно – авт.) не платите, это подкуп… Затем помощник кандидата в депутаты подробно расписывает систему оплаты: – 500 рублей за один голос; 20% – когда приносите список, 30% – когда список проверен; остальные 50% – после выборов. И предупреждает: – Мы можем проверить, кто проголосовал (интересно бы узнать как? Видеокамеры в кабинках, что ли, будут установлены?)… Как один из приёмов «выбивания» согласия проголосовать «правильно» – давить на жалость: – Говорите избирателям: «тебе всё равно, а мне поможешь»; а потом можете с ним бутылочку в гараже распить… Сколько заработает на голосах агитатор, неясно, но сколько потребуется потратить кандидату С…ву как минимум подсчитать нетрудно. Если в округе проживает 2216 человек, то конкретно кандидату С…ву для «покупки» депутатства с учетом наглядной агитации и зарплаты «освобожденных» агитаторов (у некоторых их до 80-ти человек) нужно выложить более 1000000 рублей. И если кандидат – директор муниципального предприятия, нетрудно предположить, откуда этот миллион (как минимум) возьмётся… На другом округе, по которому идёт еще один кандидат от «Единой России», также директор муниципального предприятия, господин Б…кин, стоимость голоса определена примерно в ту же цифру (чувствуется, что все исходит из единого «штаба»), но можно и поторговаться. – Говорят, можно поторговаться, – говорит в беседе с Б…ным пенсионерка-активистка, – можно просить и тысячу… Б…кин, посмеиваясь, не возражает. Удивляет во всей этой некрасивой возне то, что все всё видят, все всё знают, но правоохранительные органы словно ослепли и оглохли. В реплике «Прокурор спит» («Саров» №52 от 30 декабря) мы с «подачи» нашего постоянного читателя рассказали о том, как некоторыми кандидатами практически в открытую нарушается закон о выборах: печатаются и распространяются агитационные листовки еще до начала предвыборных сроков, причем зачастую без всяких выходных данных, но с портретами премьера и губернатора. Юристы, к которым обратилась редакция с просьбой прокомментировать этот факт, считают, что листовки стопроцентно вступают в противоречие с законом (указаны округа, говорится о намерении «героя» листовок избираться по конкретному округу, публикуются агитационные высказывания о нём, его автобиография)! То есть явная агитационная сущность листовки налицо, да еще в то время, когда предвыборная кампания еще и не началась! И поскольку подобные листовки – это не единичный факт, газета «Саров» обратилась по этому поводу в саровскую (для начала) прокуратуру, чтобы выяснить, как выпуск этих листовок прокомментирует прокурор города? Прокуратура пока молчит. Однако на днях редакция получила копию интересного милицейского «Постановления». Оказывается, не только редакция видит в происходящем беззаконие. Игры с бюджетными деньгами и листовками рассердили и некоторых рядовых горожан. В результате расследование и – «Постановление». В нем черным по белому написано: «Инспектор ОБППР МОБ УВД лейтенант милиции Клочков А.В., рассмотрев материал по заявлению гражданина Ю..на, УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2009 г. в УВД г.Саров из прокуратуры ЗАТО г.Саров поступило заявление… о массовых нарушениях избирательного законодательства, нецелевом использовании денежных средств бюджета г.Саров и МУП «Пищевой комбинат» главой администрации г.Саров Димитровым В.Д. и директором МУП «Пищекомбинат» Баныкиным И.И. Проведенной по данному факту проверкой было установлено, что в действиях главы администрации г.Саров Димитрова В.Д. и директора МУП «Пищевой комбинат» Баныкина И.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.141 УК РФ, ст.285 УК РФ». Какие последуют действия правоохранительных органов, пока неизвестно, поскольку решение – в компетенции следственного комитета при прокуратуре. Кстати, как раз в следственном комитете находится еще один материал, касающийся главы администрации Сарова (и тоже по поводу нецелевого использования бюджетных средств). КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР. Избиратели округа № 23 принесли в редакцию очередную «неправильную» листовку. Выполнена она в виде восьмистраничной газеты под названием «ОТЧЕТ о депутатской деятельности 2005–2009 гг.» Отчитывается перед своими избирателями депутат нынешний и кандидат на следующий срок Василий Яицкий. Слова, сказанные избирателями о самом депутате-кандидате, мы публиковать не будем (закон не позволяет), но нарушений законодательства в этом факте – как блох на бездомной собаке. Главные «огрехи»: «газета» не содержит абсолютно никаких выходных данных (ни тиража, ни места изготовления, ни координат заказчика); судя по всему, её изготовление не было оплачено из избирательного фонда Яицкого, поскольку она была изготовлена и распространена по округу ДО того, как кандидат открыл избирательный счет в банке. Между тем замаскированная «под отчёт» газетка тем не менее совершенно точно носит агитационный характер, тем более что и сам Василий Яицкий пишет в ней о своем участии в выборах: «Я принял решение. Выборы в марте. Выбор за вами». Хотелось бы добавить: и за прокурором!
Александр Ломтев

Просмотров: 1840. Комментарии (2)

Лотерея проигрывает...

21 января 2010г., 00:20
Уважаемая редакция, на днях по нижегородскому телевидению показали сюжет о том, как прикрывали последнюю точку в Нижнем, маскирующуюся под законный лотерейный бизнес. Пришли судебные приставы и вымели всё из залов. Причем тележурналист привел факты, когда эти псевдолотерейщики разорили целые семьи. А у нас в Сарове лотерейные автоматы как работали, так и работают. Почему?
С.И. Кузнецов
В конце минувшего года саровские владельцы лотерейных автоматов получили полновесный сигнал о том, что в 2010 году свою жизнь им, скорее всего, все-таки придется менять. В части того, что касается их бизнеса. Ничего неожиданного в этом нет, «лавочки» игрового бизнеса в целом по стране закрывают гораздо активнее, чем в Сарове. И везде приходят к неутешительному выводу, что лотерея – тоже игра. Судебные разбирательства, которые у нас в самом разгаре, в других местах всех «сосчитали» еще по осени. Саровский суд в этой ситуации пока один из самых медлительных и гуманных. О результатах этого самого суда нам рассказал помощник прокурора ЗАТО г.Саров А.Сурнин: – Это долгоиграющий процесс. Первая часть пройдена, состоялся суд первой инстанции, иск прокурора о признании деятельности незаконной удовлетворили. Решение это теперь будут обжаловать. Ждем, что будет. – То есть автоматы продолжают работать? – Естественно. – В какие сроки ждать развязки? – Суд кассационной инстанции проходит в течение месяца с момента поступления жалобы. Пока эту жалобу составят, пока направят... Объективная обязанность государства – диктовать гражданам границы их свобод. Кто-то против, но бывают случаи, когда сами граждане ждут, ну когда же хоть кто-нибудь сможет затянуть гайки поплотнее. Потому что игра – это однозначно не личное дело каждого. От проигрышей фанатов игры страдают их близкие. Давно сосчитано, скольких людей за свою жизнь заражает наркоман. А скольких разоряет игроман? Всех, до чьего кармана сможет дотянуться. Но обратная сторона борьбы с игорным бизнесом выглядит так. Когда президент объявлял о перенесении игорных заведений куда-то в глухие леса и болота, в роли переселенца очень слабо можно было представить владельца нескольких игровых автоматов в маленьком городке. Он, что ли, поедет строить Нью-Лас-Вегас где-то там в Сибири?! Начали «выкручиваться», но снова на грани законной черты. И в том же стиле: заработать на человеческих страстях. И вот – суды… У многих «игровиков» от сердца всерьез отлегло, когда еще летом, сразу, как началась кампания по закрытию игровых точек, стало известно, что хотя бы к самому владельцу бизнеса в Сарове суд не имеет никаких претензий. Тем более что есть гораздо более прибыльные виды бизнеса, спросите хотя бы у наркополицейских. Тем не менее перед владельцами игровых залов всё острее встаёт вопрос: как перепрофилировать бизнес? В каком-то бывшем игровом клубе уже открыли магазин.
Анна Рысь

Просмотров: 1672. Прокомментировать

Когда не хочется отвечать

21 января 2010г., 00:24
Городская власть пожаловалась на «Саров» в милицию. Одна из главных функций прессы – задавать вопросы. В том числе и «слугам народа» – чиновникам. Иногда эти вопросы «слугам» не нравятся. Иногда – очень не нравятся. Изредка на какие-то вопросы отвечать не хочется категорически. А закон велит. И тут чиновника начинает корёжить, как ужа на сковородке, и он ломает голову, как бы и закон не нарушить, и ответа не дать… Скажем, газета спрашивает: «Какая сумма бюджетных средств была переведена баскетбольному клубу, и каким образом осуществлялся контроль за расходованием средств?» Или интересуется, выделялись ли бюджетные средства рекламному агентству «2 Аякса», «Колючему Сарову» и Международному научно-учебному центру и на каком основании? Или, например, газету интересовало, «продавалось ли городское недвижимое имущество юридическим лицам, зарегистрированным за пределами Сарова»? Отвечать желания нет. Нужно что-то придумать. Ну и придумали! Пишут в ответ на запросы, что вот, мол, не нравятся нам подписи на ваших запросах! Знать, мол, мы не знаем, чья это закорючка рядом с печатью! «Без подтверждения, что именно вы подписали запросы… нет оснований считать, что запросы №№… были направлены редакцией газеты «Саров». «Неужели, – удивились работники редакции, – чиновники в городской администрации знают подписи всех руководителей всех предприятий города?! Колоссально!» Редакция, конечно, может подтвердить: наши это запросы, наши, но не потребуют ли чиновники подтверждения, что подтверждение также не поддельное? Помните, как у Райкина: принесите мне справку, что вам нужна справка для получения справки о получении справки?.. Мало того, горя жаждой разоблачения, администрация подаёт заявление в милицию: мол, караул, в газете «Саров» кто-то неизвестный подписывает запросы! И милиционеры, вместо того чтобы обеспечивать порядок на улицах города, сидят в редакции и слушают лекцию про закон О СМИ. Между тем, если бы чиновник по связям с общественностью и СМИ горадминистрации дал себе труд внимательно изучить закон О СМИ, то ему не пришлось бы отрывать милицию от несвойственных ей функций, поскольку он черным по белому прочитал бы в статье 39 закона о том, что право на запрос информации предоставлено РЕДАКЦИИ СМИ (а не редактору или какому-то иному конкретному должностному лицу). Все запросы были отправлены в городскую администрацию в надлежаще оформленном виде: на фирменном бланке редакции и с официальной печатью. В любой нормальной редакции главный редактор газеты имеет право давать поручение подготовить, подписать и отправить запрос любому сотруднику редакции (право на запрос, кстати, имеет и журналист, вообще не работающий в редакции). Кроме того, редактор имеет право поручить подписать запрос сотруднику редакции в случае, когда по каким-то причинам (болен, находится в командировке) не может сделать этого сам. Ну а те «криминальные» запросы нашей газеты были по поручению главного редактора подписаны сотрудником газеты «Саров» А.А. Ломтевым. Кроме того, говоря сухим юридическим языком, право оспаривать подлинность подписи на редакционных документах – это право самого редактора, а не того, кому они направляются. Со стороны руководства редакции газеты «Саров» обращений в правоохранительные органы по поводу подделки подписей или незаконно направленных куда-либо запросов не было. В общем нравится это городским властям или нет, а придётся им смириться с тем, что, кроме придворной муниципальной газеты, в Сарове есть и другие СМИ, которые смотрят на её деятельность не сквозь розовую призму дотаций, а трезвым, критическим взглядом. Поэтому вопросы были, есть и будут, и отвечать на них придётся…
Александр Ломтев

Просмотров: 2975. Комментарии (24)

Всё не так

21 января 2010г., 00:31
Который день сижу, держась руками за голову: что же это я натворил? Петр Александрович Хвень в очередной «Курьерской» своей статье «Задумчивый взгляд на думу» раскрыл мне глаза. Никак не мог ожидать наш главный городской политкомментатор от газеты «Саров» высокой оценки труда директора ВНИИЭФ. Так прямо и пишет: «Вообще-то я всегда считал Алексеева талантливым журналистом критического склада. Но он, оказывается, и в написании од тоже силен. Надо же, какая приятная неожиданность». По Петру Александровичу Андрей Сергеевич с шести часов утра до двенадцати часов ночи обязан рыскать по городу, выискивая непорядки, как то – неметенный тротуар, пивные бутылки в урнах скверика и так далее. Я понимаю обиду Петра Александровича, очень хорошо понимаю: ведь Алексеев, можно сказать, забрался на чужую территорию – до сих пор писание од начальству находилось исключительно в ведении Петра Александровича. Спешу успокоить Петра Хвеня – директор ВНИИЭФ Костюков мне не начальник, от Росатома я ничего не жду и думаю, что вправе оценивать ситуацию в родном своем городе так, как ее вижу. Бессмысленно подсчитывать, как это в задумчивости делает Петр Александрович, сколько депутатов думы работало и работает во ВНИИЭФ, если руководство атомного института не имеет четко выраженной позиции по всем вопросам местного самоуправления. Что касается нынешнего состава думы… На первый взгляд жизнь в саровской думе кипит, но это кипение пескарей в рыбацком котелке. Когда группа депутатов саровской думы свергала общенародную выборность мэра, она прекрасно понимала, что при этом произойдет. Горожане лишились местного самоуправления, зато в лицах беспомощного по определению главы города и неподконтрольного теперь обществу главы администрации приобрели местное самоуправство. Во всей своей красе. При этом руководство ВНИИЭФ, формально получив рычаги управления саровской властью, ничего для этого управления не сделало, по сути самоустранилось, породив тем самым амбициозные надежды на всех этажах Серого дома. Депутаты выкормили чудовище, которому в конце концов и сами стали не нужны. Люди, считающие себя сегодня городской властью, полагают, что административного ресурса, оказавшегося в их руках, уже вполне достаточно для саморепродуцирования. Власть у нас теперь отдельное существо, которое, извините уж, само себя е…т и само себя родит, почкуется гнилыми пузырями на бородавчатой спине. Страшненько-то как! И вот, что я хочу сказать. Нет, ребята из Росатома: взялись за гуж, значит, не нойте, что недюжи – берите на себя ответственность за город Саров, раз вы ее вытребовали, раз она, эта ответственность, в законе о ЗАТО записана. И делайте это смелее. По мне уж лучше такая ответственность, нежели безответственная расхристень нынешних обитателей кабинетов Дома на площади.
Андрей Алексеев

Просмотров: 2068. Комментарии (2)

Десять дней

27 января 2010г., 00:26
Кое-что о морально-этическом аспекте вопроса. В редакцию пришло письмо от Зинаиды Павловны Спириной, инвалида II группы, которая вот уже два года пользуется услугами соцработников, помогающих больным и немощным людям на дому. Разумеется, не бесплатно. «…Сначала я платила 180 рублей в месяц, – пишет Зинаида Павловна, – в настоящее время расценки подняли, потому что нам к пенсии прибавили несколько процентов. Теперь я плачу 295 рублей – вот насколько сразу повысили! С 1 января по 10 января (включительно) 2010 года ко мне никто из соцработников не приходил, и никаких услуг мне не предоставляли, хотя за эти десять дней должны были посетить 3 раза. Мне пришлось просить о помощи других людей. Вопрос: почему я должна платить за целый месяц обслуживания, а не за 20 дней? Я считаю, что это неправильно, такого не должно быть, чтобы платить за целый месяц…» Действительно, ситуация получается, мягко говоря, некрасивая, и вполне резонно ставит вопрос Зинаида Павловна: за что она заплатила без малого триста рублей? – … Вам может показаться, что я… мелочусь, – оправдывалась, смущалась и оттого еще больше задыхалась глубоко больная женщина, встретившая меня на пороге своей квартиры, пропахшей лекарствами и одиночеством. – Но поверьте, для меня, инвалида, эта сумма – деньги… Они мне на лечение нужны… Хорошо, что еще эти десять дней соседи с четвертого этажа мне помогали (спасибо им огромное). Без них что бы я делала? Пропала бы… Однако сотрудников соцслужбы, к которым мы, разумеется, обратились, чтобы разобраться в ситуации, похоже, совсем не озаботил тот момент, что инвалид остался на десять дней без помощи, что ему пришлось просить чужих людей. Самое поразительное то, что все попытки найти элементарное понимание там, где на этом, в общем-то, и должна строиться вся работа, заканчивались одним и тем же: перечислением нормативных документов, регламентирующих действия соцработников, программ областного уровня, согласно которым строятся договорные взаимоотношения с клиентами… В общем, чиновник, он и в Африке чиновник. – Понимаете, – стоял на своем директор саровского Комплексного центра социально-бытового обслуживания населения Станислав Геннадьевич Тимофеев, – мы вынуждены отказать в притязаниях этой дамы на следующих основаниях: оплата с нее взята за январь, в течение которого ей были оказаны все положенные нормативными документами услуги. – А как быть с тем, что ваши работники не приходили к Зинаиде Павловне первые десять дней января?! – Я еще раз вам повторяю: с первого по десятое января в нашей стране в соответствии с постановлением правительства были официальные выходные, и мои работники не могли работать! Начиная с десятого числа к ней (Зинаиде Павловне – авт.) приходят периодически в соответствии с нашими нормативами… – Так сколько же раз приходили?! – Я не знаю, сколько… Еще раз объясняю: начиная с десятого числа она (Зинаида Павловна – авт.) получает все услуги в полном объеме, которые прописаны в договоре… – То есть вы хотите сказать, что женщина говорит неправду?.. Но вы же только что сами сказали, что с первого по десятое ваша служба не работала, и ваши сотрудники не приходили!.. – Потому что это были законные выходные!.. А в выходные мы не обслуживаем, и женщина, о которой идет речь, знает об этом… Понимая, что разговор в очередной раз пошел по кругу, мы расстались с господином Тимофеевым, оставшись каждый при своем мнении. Возможно, Зинаиде Павловне в январе и оказали услуги в полном объеме. Но ведь с одиннадцатого числа! Это все равно, что с первого по десятое не кормить человека – каникулы, вся страна отдыхает! А начиная с одиннадцатого накормить его, что называется, от пуза с учетом тех самых пропущенных «голодных» дней. Так сказать, в «полном объеме»... Однако вопрос Зинаиды Павловны так и остался открытым: как вернуть деньги, которые она заплатила за те злополучные десять дней? Ведь директор Комплексного центра категорически отказался возвращать их, сославшись в который раз на нормативные документы. – Здесь я усматриваю иной аспект: человеческий, – прокомментировала ситуацию начальник Управления социальной защиты населения в г.Саров Татьяна Александровна Ойнас. – Каждый социальный работник, зная, что его подопечный остается на десять дней, как говорится, без присмотра, должен был либо заранее обеспечить подопечного продуктами питания, либо, с точки зрения морально-этических соображений, всё-таки найти возможность навестить его в течение долгих зимних каникул. И эту возможность должен был найти прежде всего руководитель подразделения, о котором идет речь. Он должен был спланировать график дежурных посещений так, чтобы его подчиненные посетили своих подопечных. Мы – социальные работники – не имеем права на десять дней отдыха, когда люди остаются без помощи. Я сейчас говорю не о трудовом законодательстве, а о морально-этическом аспекте вопроса. У нас социальная служба, значит, мы должны были найти варианты, найти людей, которые бы обслуживали определенную категорию граждан в течение каникул. А уже потом найти возможность и предоставить соцработнику отгулы или поощрить его материально, например, оплатой в двойном размере… Эти пути, безусловно, законного характера должен искать руководитель службы. Однозначно могу сказать, что если человек говорит о том, что он хочет, чтобы в эти дни его обязательно посетили соцработники, а его желание игнорируют, значит, это недоработка руководителя. Согласна с вами полностью: так поступать с инвалидом… нельзя. И оцениваю эту ситуацию как не лучший пример обслуживания наших граждан. Моральный аспект моральным аспектом, а что же всё-таки с переплаченными деньгами? Как советует юрист нашей редакции, в подобных случаях для начала недовольному «потребителю услуги» стоит обратиться в обслуживающую организацию с официальным требованием возврата денег за недополученные услуги, а если это обращение не возымеет действия, обратиться в правоохранительные органы. Конечно, такой путь взаимоотношений выглядел бы странно, особенно если учесть, что «подопечный» соцслужбы – инвалид. Впрочем, Зинаиде Павловне, похоже, не придётся судиться. Когда верстался номер, стало известно, что начальник Управления социальной защиты населения в г.Саров Татьяна Александровна Ойнас по нашей просьбе провела служебное расследование, в результате которого пришла к выводу: – Все-таки работа в отношении данного человека (Зинаиды Павловны Спириной), которая находится на обслуживании в отделении социально-бытового обслуживания на дому, была проведена не в полном объеме… В связи с этим было принято решение удовлетворить просьбу человека, который настаивает на том, что он недополучил услуги в полном объеме, и сделать в феврале перерасчет. Тем самым мы надеемся урегулировать возникший конфликт. Работа людей, которые ухаживают за людьми пожилыми и немощными, заслуживает всяческого уважения. Она требует и выдержки, и терпения, и милосердия, которое, слава богу, не всегда вписывается в строчки инструкций и не заканчивается с выходными и праздниками… Большинство этих людей честно выполняют взятые на себя обязательства. Тем более обидно и неприятно, когда жизнь преподносит такие вот неприятные «уроки»…
Елена Кривцова

Просмотров: 2360. Комментарии (1)

Своя правда

27 января 2010г., 01:54
Как и предполагалось, начало предвыборной борьбы несколько взвинтило политическую жизнь Сарова. Деление на «своих – чужих» обозначается всё четче, а стремление любым путём навязать «свою правду», невзирая на реальное положение дел, обострилось. Из этой серии и статья «Процесс пошел, «шестеренки» закрутились», опубликованная в красно-желтой бесплатной рекламной газетке с названием то ли «Колючий Саров», то ли «2 Аякса» (№1 за 21 января). Сама по себе статья совершенно пустая, поскольку, кроме набора избитых псевдоаналитических фраз, по существу в ней ничего нет. Однако кое-какие моменты из разряда «своя правда» стоит всё же прокомментировать. «От дряблой критики администрации, развернутой в последнее время в печати, не осталось и следа», – пишет автор «Процесса…». Очевидно, автор перестал читать газеты (например, «Саров» и «Вести города»), другое объяснение такой «своей правде» найти трудновато. Что значит «ни следа», если накал критических публикаций только растёт? Если критическая статья, в которой сообщается о том, что в действиях главы администрации города «усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 141 УК РФ, ст. 285 УК РФ», не критика, то что такое критика?! Кстати, о критике. «Критика, конечно, дело тоже нужное, – вроде как нехотя признаёт автор. – Как говорится, на то и щука, чтобы карась не дремал». А сам-то автор (или «Колючий Саров»?) критикует что-нибудь в действиях властей? Или предпочитает плавать в стае карасей? Вопрос риторический… Статья основана на личном мнении конкретного человека. «Не то, что бы я против…» или «Я пребываю в недоумении…», – пишет автор. Но я тоже пребываю в недоумении: кто же этот – Я? Подписи под статьёй нет. Может быть, статья редакционная, то есть мнение от имени газеты высказывает её главный редактор Кирилл Асташов? Но тогда отчего бы не поставить подпись, как это сделал бы любой журналист-профессионал? Или это из серии «обжегшись на молоке, на воду дуют»? Неизвестно ведь, чем закончатся взаимоотношения Асташова с саровским судом. Как минимум три исковых заявления – это не кот начихал… Кстати, сторонникам Асташова интересно, очевидно, будет узнать, что вся показная смелость слетела с Интернет-гуру при первом же знакомстве с милицией, как шелуха с жареной семечки. Одно дело – красоваться перед поклонниками, ни за что не отвечая, и другое – отвечать-таки за свои поступки. Так вот от всех острых и смелых заявлений, которые так восхитили малолетних и недалёких почитателей, Кирилл отказался. В милиции он заявил (цитирую официальное «Постановление» – авт.): «Неизвестное лицо, используя псевдоним «BadBlock», которым обычно пользуется он (Асташов – авт.), разместило несколько сообщений, в которых содержатся следующие слова: «и никакой суд мне не указ», «говорю же идиотский иск», «это решение не стоит и бумаги, на которой напечатано». То есть Кирилл прямо утверждает, что «данные сообщения он никогда не писал». Не будем даже комментировать и оценивать этот финт. Всё ясно… Еще один интересный момент. Играя в спокойного, рассудительного и солидного политолога, автор притворно вздыхает: «Очень хотелось бы увидеть выборы, на которых не будет войны компромата и пустословия…» Автор, видимо, увлекся и забыл, что только что несколько абзацев ранее злобненько напал на одного из кандидатов: «На выборы идет… скандально известный в городе юрист Подгадин. …критиканы вроде (вроде того юриста Подгадина…)». Вряд ли такие строчки подтверждают желание увидеть «выборы, на которых не будет войны…» Итак, совершенно очевидно, что в общем и целом статья – ни о чем. Повод «отметиться» в теме и заодно «пнуть» мимоходом «чужих». Но ведь надо же как-то придать материалу остроту, значимость. Одного примитивного «Подгадина» для этого не хватит даже для невзыскательного читателя. Нужно же, как пишет автор «Процесса…», как-то «разбудить в людях «праведный гнев», нежелание мириться…» И газета печатает фотографию объявления, которое как раз и должно «возбудить» читателя и придать вес публикации. Объявление о том, что некий депутат в преддверии выборов раздаёт избирателям-пенсионерам деньги. Смело! Сильно! Да вот в чём загвоздка: «объявление» – анонимное, как и сама статья. Кто депутат? На каком подъезде какого дома висело объявление? Обратилась ли газета по этому поводу в милицию? Ничего нет! Так что как-то не верится, что этот «документ» настоящий. «О чем же вести диалог с избирателями..? – спрашивает автор статьи в «Колючем Сарове» и поучает. – Ответ очевиден – говорить о наболевшем». Правильно. Только вот, судя по тому, как рассказывает о работе городских властей «Колючий Саров», ничего «наболевшего»-то в Сарове и нет. Один вот только страшный и неистребимый «юрист Подгадин» и портит благостную идиллию городской жизни. Такая вот «своя правда»…
Александр Ломтев

Просмотров: 3550. Комментарии (27)

Категорически!

27 января 2010г., 01:58
Одна баба намедни пришла в редакцию скандально известной газеты «Желтуха» и спросила у дежурного философа-болтолога Васиссуалия Раздолбаева: – А правда, что Владимир Нижегородов собирается идти в депутаты? – Правда, – подтвердил Васиссуалий. – А вы за него или против? – Категорически «за», – надменно ответила баба. – Хоть кто-то разгонит эту безмолвную мафию! У меня все знакомые будут за него голосовать. – Да ведь вряд ли вам придётся за него голосовать, – сбил надменность бабы жестокий Раздолбаев. – До нас дошли сведения, что в Саров его категорически не пускают. Не оформляют пропуск. Категорически. – Как же так?! – расстроилась баба. – Администрация, говорят, целый отряд «варягов» из Нижнего привезла. У моей знакомой муж в режиме работает, он сказал, что список еще человек на двадцать очередных «агит-бойцов» из Нижнего для ввоза в Саров поступил, а Нижегородова не пускают?! – И не только его, – пожал плечами Васиссуалий, – я слышал, и другим предвыборным штабам в возе «зазонных» политтехнологов отказали. Категорически. Это, тётенька, называется административный ресурс. – А что же делать-то? Опять всё те же в думу поналезут? – Ну, что делать, что делать… Когда к вам в квартиру постучатся, попросите предъявить паспорт и, если увидите нижегородскую прописку, посылайте этих варягов в… Нижний Новгород! Категорически…
Просмотров: 1505. Комментарии (4)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика