Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол: Aрхив за январь 2009 года

Не пойман – не волк

12 января 2009г., 15:26
Кто страшнее: волк или собака? Полагаясь на интуицию, многие сходу ответят, конечно же, волк. Ведь все привыкли, что собака – друг человека. И с этим трудно спорить, вспоминая, например, о герое «саровских» публикаций прошлого года – псе Тарасе, который прошел не одну тысячу километров, чтобы вернуться к своему хозяину. Когда собака чувствует, что её любят, – преданнее друга нет. Но когда собаку бросают, когда она находит себе подобных, и они сбиваются в стаи,.. по словам специалиста «Горлесхоза» А.Моросанова, такие собаки опаснее волка. Еще в начале прошлого года в редакцию позвонила женщина и рассказала о том, что где-то в районе озера Боровое она видела то ли оторванную, то ли откусанную собачью голову, а вокруг – алые капли крови, пропитавшие снег. Что произошло с той собакой, мы уже никогда не узнаем. Хотя звонившая настаивала, что собаку, скорее всего, съел волк. С учетом того, что в саровских лесах бродит волчица, теоретически такое возможно. А практически – не пойман – не волк. И может, стерся бы тот случай из памяти, если бы не очередной звонок пожилой горожанки Анны Серафимовны, сообщившей о том, что примерно в ноябре от дворняжечки, сидевшей на цепи у ее дома в районе улицы Димитрова, осталась одна голова. А до этого недели за две кто-то съел собаку у соседней старушки. – У них жирная собака была, – по-простому рассказала пожилая женщина, – от неё только голову и лапы нашли. Наверное, как и мою, волки загрызли. – А почему волки-то, бабушка? – Так, а кому же еще? Вывод о волках старушка сделала, потому что увидела недалеко от головы своей собачки большой собачий след, который теоретически мог, конечно, принадлежать волку, а мог и большой собаке. Но, как выяснилось, это было только начало. Еще через несколько дней снова сообщили о покусанной собаке – большом полуторагодовалом метисе, в жилах которого текла кровь овчарок, лайки и еще кого-то, в общем, крупной собаки – на этот раз в ТИЗе. По словам хозяйки, Елены Михайловны, полтора месяца назад, примерно в конце октября, в этом районе уже была съедена собака. Хозяевам от любимца остались только голова и лапы. Поэтому для своего пса Елена Михайловна и её супруг на ночь включали свет на улице. Но в ту ночь лампочка, как назло, перегорела. Примерно в четыре утра собака так жалобно застонала, что хозяин выбежал на улицу и услышал, как её кто-то волочет. Но, услышав шаги человека, этот кто-то бросил собаку. Когда хозяева осмотрели животное, то увидели – между передними лапами шерсть и мышцы порваны в клочья. Ветеринар, оперировавший собаку, предположил, что такие раны могла нанести либо крупная собака, либо волк. Хотя, когда хозяева вернулись с раненым псом домой (который, несмотря на оказанную ему помощь, все-таки погиб), около места «сражения» они также, как и бабушка, живущая в районе улицы Димитрова, увидели большой собачий след примерно сантиметров десять в диаметре. Только ли собачий он? Или все-таки на собаку напал волк? – Вам нужна сенсация? – «встретил» вопросом нашего корреспондента о загрызенных собаках специалист «Горлесхоза» А.Моросанов. Сенсация – это, конечно, хорошо. Только информация о пострадавших собаках до сенсации как-то не дотягивает. Да и разве в этом дело? Кто-то загрызает собак, причем речь идет не о дворовых бобиках и шариках, бегающих где их душе угодно, а о животных, сидящих на цепи около хозяйских домов. И глядя на эти ситуации, возникает только один вопрос: кто это делает? По словам А. Моросанова, подобные ситуации – когда собак бьют на цепи – происходят не первый год. Но сказать со стопроцентной гарантией, что это делает волчица, за которой уже шесть лет наблюдают в саровских лесах, – нельзя. Судя по «почерку» – оторванным головам, лапам – возможно, это дело зубов бродячих собак, которые могут порвать сородича. Александр Николаевич объяснил, что каннибализм среди собак развит, но вырабатывается он в течение жизни нескольких поколений животных. Кстати, он сам видел в ТИЗе стаю приблизительно из пятнадцати одичавших собак. Но есть одно «но»: если это действительно так, почему никто (ни жители ТИЗа, ни сотрудники «Горлесхоза») до сих пор не обратились в МУП «КБУ» с просьбой уничтожить эту стаю. Странно как-то. По поводу произошедшего с метисом в ТИЗе А.Моросанов сказал, что видел фотографии раненого пса: – Он был искусан во многих местах. Волк не будет рвать грудную клетку и пах. Собака не вернется, потому что волк ее убьет. Вы поймите, что волк – машина убийства, и для него не составит проблемы уничтожить собаку любой породы. Примерно за неделю до Нового года от зубов то ли волков, то ли собак чуть не пострадала еще одна собака на цепи и тоже в районе улицы Димитрова. Ее хозяин Дмитрий также проснулся от сильного лая собаки. А когда вышел на улицу, увидел, как на неё напали то ли два волка, то ли две собаки – одна побольше «жертвы», другая поменьше. Причем, как только та, что поменьше, заметила человека, тут же убежала. Побольше в это время впилась в шею собаки зубами. Но как только поняла, что рядом человек, убежала. Только слюна на шее от того укуса и осталась. И хозяин уверен – это были волки. Во-первых, действовали тихо, а собаки, даже бродячие, не раз забегавшие на двор Дмитрия, всегда лаяли. Во-вторых, собачьи следы (у крупного зверя он достигал порядка десяти сантиметров в диаметре) вели прямо к собаке, бродячие собаки близко к псу подбегать боялись. Тревожные «звоночки» от горожан, сообщавших о якобы волке, гуляющем по городу, поступали в редакцию «Сарова» практически весь прошлый год: кто-то видел серого у дома со шпилем, кто-то в районе Садовой, в районе дома №1, корпус 1 по улице Харитона, кто-то в ТИЗе, в садоводческом обществе «Союз» и даже на площадках. Только когда начинаешь искать очевидцев серого, то выясняется, что видел его кто-то неизвестный. Правда один раз позвонила женщина, которая видела в районе школы №15 зверя, похожего на волка, ошивающегося в районе помойки. Серо-коричневый с ржавыми подпалинами, он вышел к женщине и её супругу на лай их собачки. А потом, когда муж замахнулся на него палкой, «волк» побежал в направлении магазина «Час Пик». Вот только волк ли это был? А.Моросанов как профессионал утверждает – волк панически боится людей и сделает все возможное, чтобы с ними не столкнуться. И то, что за пятнадцать лет работы в саровских лесах специалист «Горлесхоза» ни разу не видел волчицу – только её следы – это подтверждает. Да и зачем волку копаться на помойке, рискуя жизнью, когда в лесу есть еда. Хотя на собаку волчица, как утверждает А.Моросанов, могла напасть, но в лесу, на своей территории. И случаи, когда зверь нападал в лесу на собак, известны в «Горлесхозе». Но возникает вопрос, кто в этом виноват: волчица, которая ходит по своей территории, или владельцы собак, которые отпускают своих любимцев с поводка? – Александр Николаевич, а вы можете дать стопроцентную гарантию, что волк, если все-таки придет в город, не нападет на человека? – По саровским лесам бегает здоровая волчица, и я могу дать двухсотпроцентную гарантию, что нападения на людей не произойдет. Еще раз повторю – волк реагирует на человека как на паническую опасность. Но только для горожан, особенно чьи собаки пострадали от зубов то ли бездомных собак, то ли волка, такие доводы – не валерьянка. Им страшно и за собак, а как следствие, и за людей. И этот страх, в общем-то, понятен, ведь с детства людям внушается, что волк – опасный и хитрый хищник. Вот только повод ли это, чтобы убивать зверя? Но, кажется, его судьба уже решена. – Действительно, в городе есть волчица, которая передвигается по всему периметру окружного леса, – сказал глава администрации В.Димитров, – но опасна она лишь для собак, которые являются для нее добычей. На сегодняшний день Управление ГО и ЧС и МУ «Горлесхоз» занимаются поиском волчицы и вопросом ее ликвидации.
Любовь Кяшкина

Просмотров: 2258. Комментарии (3)

Ликбез №2

14 января 2009г., 20:13
Дорогие коллеги из «Городского курьера», внимательно прочитав вашу заметку «Тот дядя самых честных правил» (ответ на наши материалы «Возьмемтесь за руки, друзья» и «Ликбез для коллег»), сделал вывод, что писал ее ваш журналист, явно не выйдя из посленовогоднего состояния. Местами она выглядит как результат похмельного синдрома. Коллеги, как человек, съевший в журналистике не одну собаку, авторитетно вам заявляю: жанр «ответа на ответ» очень сложный жанр. И вы глубоко заблуждаетесь, считая, что вам это удается. Нет, все опять плохо, и очередное занятие по ликвидации журналистской безграмотности в «ГК» просто необходимо. Ну, во-первых. «Хотелось немедленно вскочить, вытянув руки по швам, и тут же в чем-нибудь покаяться. Или… срочно записаться на курсы профессиональных советов по основам журналистики…» Коллеги, никогда не сопротивляйтесь благородным порывам. Правда, «во фрунт» передо мной вставать не стоит, это вы уж оставьте для хозяина из серого дома, а вот подучиться действительно не мешало бы. Хотя бы для того, чтобы самостоятельно оценивать уровень собственных писаний и не заблуждаться на этот счет. Во-вторых. «Читая выставленные самому себе высшие степени оценок, трудно удержаться от соблазна». Коллеги, объясните, ради бога, что вы имели в виду? Кто и кому выставлял «высшие степени оценок», кому «трудно удержаться» и от какого «такого соблазна»?! О чем это? Я – никого не хвалил! Алексеев – снисходительно похлопал вас по плечу, и только. Коллеги, мысль в короткой «шпильке» должна быть изложена ясно, четко и желательно с юмором. В-третьих. Коллеги, в нашей учебной заметке было 5 (пять) пунктов с замечаниями. Ни на один в вашей «шпильке» нет ответной реплики. Друзья, это вам только кажется, что читатель «не заметит», что вы проигнорировали основные пункты нашей «шпильки», читатель все помнит и понимает, что ответить по существу вам попросту нечего. Вот и пришлось витийствовать вокруг да около. Коллеги, запомните правило: если вам нечего ответить по существу, лучше вообще не отвечать. В-четвертых. Повторяю уже сказанное (повторение – мать учения): не смешите народ, пытаясь свалить с больной головы на здоровую (если не умеете). Вы пишете: «Ну, опубликовали вы вопрос читателя и официально-канцелярский ответ директора ДГХ. А где же праведный гнев..?» Коллеги, вдумайтесь: муниципальная газета упрекает частную в том, что муниципальный чиновник дал «официально-канцелярский ответ»! И требуете гнева. А ваш-то гнев где?! Или вы так просто – погулять вышли? Вы же такой «шпилькой» расписываетесь в собственной беззубости и никчемности. В-пятых. Не стоит слишком явно приписывать оппоненту неприсущих ему черт. Это вызывает у читателей не те чувства, на которые рассчитывает автор («А где же праведный гнев?»). Не приписывайте нам излишней гневливости – не надо. Пролистайте подшивку «Сарова» хотя бы за прошлый год и поищите «гневные» публикации. Их практически нет. Есть острые, есть аналитические, грустные, веселые и т. д. Гнев – это не по нашему ведомству, гнев туманит разум, а у наших журналистов головы ясные… В-шестых. «А.Ломтев может и дальше вешать лапшу своим читателям о журналистском псевдониме, как о старой советской привычке». Коллеги, А.Ломтев не говорил о псевдониме. Возьмите учебник по журналистике и посмотрите, что такое настоящий «псевдоним». Это практически вторая фамилия и читатель ЗНАЕТ, кто им подписывается! Я говорил о трусости. До вас просто не дошло… Да и вообще – «лапша на уши», «фуфло»… Что-то вы, коллеги, сбиваетесь с тона, не к лицу это муниципальной газете. В-седьмых. Насчет «греха гордыни». С одной стороны, не кажется ли вам, что именно вас гордыня толкает на перепалку с «Саровом». Вместо того, чтобы смиренно поблагодарить более опытных коллег за науку, вы тужитесь высмеять то, что не высмеивается. С другой стороны, если уж очень хочется, потренировались бы сначала на «Новом городе №» – они вам почти ровня… В-восьмых. Коллеги, ссылаясь на «библейские истины», вы снова подставляетесь, поскольку, говоря о гордыне, вы проигнорировали-таки моё вам напоминание о том, что это очень плохо, когда журналист работает по принципу «в чужом глазу соринку увижу, а в своем бревна не замечу». Так что прежде, чем раздавать советы, неплохо бы «на себя оборотиться»… Ну вот, примерно таким вот образом. Если что – обращайтесь… Всегда к вашим услугам, Александр ЛОМТЕВ P.S. Коллеги, в прошлой заметке я писал: «Ваш «Саровский прохожий» не удался. От него за версту несет редакционным работником с не самым умелым пером». Попробуйте сменить перо – может, что и получится…
Просмотров: 1906. Комментарии (3)

О чем пишет желтая пресса

14 января 2009г., 20:17

Неожиданный вопрос – Что это к вам в «Желтуху» ходят все бабы да бабы, – сказал Васиссуалию Раздолбаеву, входя в редакцию, пенсионер Погорелов. – У меня животрепещущий вопрос к «Желтухе»! – Какой? – вежливо поинтересовался философ-болтолог. – Я тут прочитал в «Городском курьере» очередной рейтинг «Самых влиятельных людей месяца». Угадайте с одного раза, кто на первой строчке? – Неужели опять глава администрации?! – Как вы угадали?! – Да как-то так… Ну, так и что вы подумали-то по этому поводу? – Я подумал: а если бы главным финансовым спонсором «Городского курьера» была, например, не городская администрация, а, например, осел? Кто был бы на первой строчке рейтинга? – Да-а-а… Вот это вопрос… Пенсионер Погорелов довольный пошел дальше по своим делам, а Васиссуалий Раздолбаев крепко задумался. С одной стороны, ситуация совершенно немыслимая – не может таким городом, как Саров, руководить осел. С другой, прецедент в истории имеется – сделал же Калигула своего коня сенатором, и тот успешно заседал в сенате. А, стало быть, вполне мог оказаться и первым в каком-нибудь рейтинге… Мм-да, неожиданный поворот… Агентство ОБС газеты «Желтуха» принимает слухи по телефону 6-07-74.

Васиссуалий Раздолбаев

Просмотров: 1400. Прокомментировать

Мерзкие «игры»

21 января 2009г., 17:54
«Умирает новорожденный ребенок! Срочно нужна кровь группы третья отрицательная. Если можно, перешли всем знакомым». Не стану лукавить, когда посреди ночи я прочитала это сообщение, у меня случился если не шок, то что-то очень похожее. Еще толком не проснувшийся мозг пытался переварить прочитанное, выплескивая на поверхность суматошные мысли: что делать?! Надо срочно что-то делать: у меня как раз третья отрицательная! В общем, прошло какое-то время, прежде чем я, наконец, пришла в себя, «включив», кроме эмоций, еще и голову... «Предположим, – рассуждала я, сидя в полной темноте, – что действительно случилась беда и срочно понадобилась донорская кровь (к сожалению, подобные ситуации случаются, и об этом мы не раз рассказывали на страницах «Сарова»). Но. Почему ищут доноров среди обычных горожан? Неужели в Сарове иссякли «золотые» запасы проверенной-перепроверенной донорской крови? Даже если (хотя бы на секундочку) представить, что такое все-таки случилось, то опять возникает вопрос: почему доктора не обратились в донорские «банки» Нижнего Новгорода? В те самые, которые хранят кровь вообще на случаи катастроф и так далее. Что, неужели и там кровь кончилась?.. Если верить SMS, речь идет о ребенке. Сколько нужно той крови, чтобы спасти кроху? Образно говоря, кружка. Тьфу-тьфу, конечно, но если такое и случится, то крови всех саровских доноров (которые, кстати, уже спасали не один десяток взрослых жизней) хватит (еще раз тьфу-тьфу) на целый детский садик! И еще. За многие годы общения с работниками саровского отделения переливания крови я впервые сталкиваюсь с тем, что они рассылают по сотовым телефонам SMS. На это существуют официальные каналы связи, например, радио…» В общем, не знаю, сколько времени было на часах, когда я кое-как заснула, утешая себя лишь тем, что завтра воскресенье и все такое… Но я даже представить не могла, что весь день уйдет на то, чтобы успокаивать своих многочисленных знакомых, друзей и близких, которых все-таки переполошило дурацкое сообщение, оказавшееся банальной «липой». Мерзкие людишки: а как еще назвать тех, кто решил сыграть с горожанами злую шутку? Впрочем, многие, разобравшись в ситуации, естественно, задали себе вопрос: кому выгодны такие «шутки»? Если учесть, что SMS – услуга платная, можно решить, что «шутка» была спровоцирована сознательно… Разумеется, за более подробными комментариями к этой истории мы обратились в КБ-50 и поинтересовались мнением врачей по поводу грязного розыгрыша, всколыхнувшего город. Однако официальных комментариев мы так и не услышали. Главный врач саровского отделения переливания крови категорически отказался давать информацию, сославшись на то, что он не может официально общаться с журналистами без разрешения своего начальства.
Елена Кривцова

Просмотров: 1878. Комментарии (2)

Свинство

21 января 2009г., 18:15
Сарову с медициной последние лет десять хронически не везет. То возникают проблемы с оборудованием, то не хватает специалистов, то вырастают бесконечные очереди за талонами. То вдруг на Маслихе начинает расти количество платных услуг, то вдруг начинают «бодаться» городская власть с Федеральным медико-биологическим агентством (впрочем, «бодаться» – громко сказано. Городская власть практически отказалась от собственной медицины)… В конце концов, на Маслихе даже занялись свиноводством. Однако настоящую свинью подложили горожанам не свиноводы, а чиновники. В конце декабря в город пришло странное письмо за подписью министра здравоохранения Нижегородской области А.Карцевского и исполнительного директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области Е.Хлабутиной: «Уважаемые жители г.Саров! В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 5 декабря 2008 года №913 «о программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год» с 1 января 2009 года медицинская помощь на территории г.Саров должна предоставляться вам бесплатно в ФГУЗ «Клиническая больница №50» за счет средств Федерального медико-биологического агентства… Обращаем ваше внимание на то, что вы являетесь застрахованными в системе обязательного медицинского страхования Нижегородской области и имеете право на получение бесплатной медицинской помощи в медицинских организациях, работающих в системе обязательного медицинского страхования, расположенных в Нижегородской области за пределами г.Саров…». Как понимать это послание? С 1 января 2009 года КБ №50 по закону полностью финансируется из средств федерального бюджета. Хотя (по утверждению главы администрации В.Димитрова) Нижегородская область имеет право софинансировать КБ №50, но правом этим не воспользовалась. Почему? Нам неизвестно. Из-за позиции области ли нет, но Маслиха с возложенными обязательствами уже в январе не справляется. В редакцию неоднократно обращались льготники, которые сообщали, что не могут получить лекарства по рецептам в аптеках. По сообщению саровской горадминистрации, бюджет КБ №50 уже не досчитался 200 миллионов рублей, которых ждали из Фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области: «Подобное решение явилось результатом несогласованных действий Минздравсоцразвития РФ и Фонда обязательного медицинского страхования, – сообщил на официальном сайте глава городской администрации В.Димитров, – а все попытки главного врача КБ-50 Сергея Окова объяснить, что данное лечебное учреждение в закрытом Сарове является единственным, оказывающим первичную медико-санитарную помощь, ни к чему не привели». Казалось бы, население Сарова застраховано в системе обязательного медицинского страхования (ФОМС), куда учреждения и организации Сарова дисциплинированно направляют страховые взносы. Однако как эти деньги будут работать на саровских больных – неясно. Какие попытки «разрулить» ситуацию делал великий и ужасный саровский медицинский Гудвин, главврач КБ-50 С.Оков, неясно. Вместо того, чтобы созвать пресс-конференцию, объяснить людям, что происходит с саровской медициной, сидит тихо и помалкивает. Неужели сказать нечего? Разьяснил бы, например, то, по чьей вине в городе сложилась такая ситуация? Как скоро горожане начнут получать лекарства в полном объеме? В общем, ясно, что повторяется ситуация 2007 года, когда чиновники не смогли четко договориться между собой, а крайними оказались простые жители – пенсионеры, дети и хронические больные. То, что проблемы с обеспечением медпомощью жителей города рано или поздно вновь возникнут – было ясно изначально. Что для урегулирования темных пятен и неясностей в этом вопросе сделала городская дума и глава города Саров? Ничего. Вместо этого «на высоком уровне» поднимаются вздорные вопросы о запрете въезда в город судимых, и «успешно развиваются» побратимские отношения с Парижем и Кипром… А что делать диабетику, которого в аптеке «завернули» не солоно хлебавши от аптекарского окошечка? Идти в прокуратуру. В саровской прокуратуре таких необеспеченных законными льготами ждут. Есть формы заявок в суд, есть отработанные методики… Но диабетику лекарство нужно СЕЙЧАС, а сейчас… нету! Кстати, как сообщили в саровской прокуратуре, прокуратура Нижегородской области занимается сейчас этим вопросом ускоренными темпами, и там надеются, что социально-медицинской катастрофы в Сарове не произойдет. Дай-то бог… Но пока можно констатировать факт: Минздрав, ФМБА и ФОМС при явной беспечности саровских властей в очередной раз сыграли пьесу по дедушке Крылову «Лебедь, рак и щука».
Любовь Кяшкина

Просмотров: 1883. Прокомментировать

Письма из-за «зоны», или штрихи к портрету Сарова

27 января 2009г., 10:58
Мнение горожанина, уже несколько лет не живущего в Сарове, так сказать, взгляд со стороны. Причем горожанина, активно участвовавшего в общественно-политической и экономической жизни города. Именно под этим «соусом» мы опубликовали материал «Здесь веет полным пофигизмом» в «Сарове» № 47 за 19 ноября 2008 года. Статья вызвала большой интерес читателей и пересуды во властных коридорах. Сегодня мы предлагаем вниманию читателей новый материал Владимира НИЖЕГОРОДОВА. КОЕ-ЧТО ОБ ЭСТЕТИКЕ Всегда ли добрые намерения несут добро? Известно, дорога куда «вымощена добрыми намерениями». Примерно так же получилось и с попыткой властей навести порядок с мелкими торговцами. Эстетствующие чиновники в стремлении внешне обустроить и приукрасить город решили, что ларьки и тонары надо убрать с улиц города. А если бабушки, продающие у супермаркетов свою морковку, тоже нарушают колорит урбанизированного города, то их тоже долой. Не соглашаются? С милицией разогнать! И зачистили город. Зачистили бедных пенсионеров, спасающих себя скудным доходом от продажи овощей со своей грядки. Но зато очистили подступы к супермаркетам. И теперь у них никто не перехватывает покупателя. Убрали с улиц города киоски, тонары, расположенные в шаговой доступности от жилых домов. Чтобы те же пенсионеры разминались ходьбой до супермаркета – полезно для здоровья. Опять же для борьбы с коррупцией польза: меньше торговых точек, меньше соблазнов будет у проверяющих чиновников. Выгнали за пределы города мелкий торговый бизнес. Теперь в Темникове, Дивееве, Арзамасе работают наши тонары. Кто выиграл от этого? Город? Нет! Хотя бы малые налоги с торговых точек ушли теперь в Темников, в Дивеево, Цыгановку. И рабочие места там же. Торговцам и их семьям создали трудности и лишения. Теперь им надо ежедневно мотаться на работу в эти районы. Может быть, жители города рады? Отнюдь! Им тоже созданы неудобства: под боком был маленький дешевый магазин, теперь же большой, но подальше и подороже. Эстетика улиц? Спорный вопрос! С тротуаров тонары убрали. А если заглянуть во дворы домов? Эстетично? Нет! Даже жирующая Москва не позволила себе отказаться от тонаров и киосков ради удобства обслуживания москвичей, сохранения рабочих мест, конкуренции в торговле. И в Нижнем ларьки на улицах остались. Только привели их в надлежащий внешний вид. В городе выиграли только супермаркеты. Теперь к ним перенаправлен покупатель. А догадываются ли «эстеты», что они в своих устремлениях оказались под подозрением в монопольном пособничестве, в лоббизме сетевикам, в подавлении так тяжело зарождающегося малого бизнеса и осознанном создании трудностей для горожан? Вспомните 90-е годы. Малый бизнес спас многие семьи внииэфовцев, авангардовцев. У этих семей было пропитание, да и они многих кормили, торгуя продуктами. Кто знает то, как сложится ситуация в нынешний кризисный период. А сетевики устоят? А если обанкротятся, то кто кормить горожан будет продуктами питания? Или мы все будем голодными, но бескомпромиссными эстетами? ПРИОРИТЕТЫ А какие задачи ставит перед собой глава города? Я встретил в Интернете только две. Долго муссировалась законодательная инициатива Сарова об ограничении времени продажи спиртного. Обсуждали, собирали комиссии, пресс-конференции. В ОЗС выходили с этой инициативой. Но… Все прекрасно понимают, что это хоть и всегда актуально, не решит проблему с пьянством. Как-то летом я приехал в Ульяновск в командировку. И вечером решил заскочить в гости к однокашникам. Зашел в магазин после 20-ти часов и увидел такой запрет в винном отделе. Обескураженный пришел «пустой» к своим друзьям. Но они тут же поправили дело – в соседнем подъезде какая-то тетка предусмотрительно предлагала любые напитки. Еще одна проблема – бывшие зеки. За год случается десяток проблем с ввозом в город бывших осужденных. И глава поднимает эту мелкую и частную проблему на уровень ассоциации ЗАТО, Государственной Думы. Будоражит СМИ, общественность. Или он не знает истинных проблем города, или не может, не хочет их решать, пытаясь имитировать заботу о городе. Это что – две приоритетные для Сарова задачи – пьяницы и зеки?! Бюджет скудеет! Сокращения предвидятся, а новых рабочих мест нет. Это не задача?! Или зададимся вопросом: налоги Технопарка минуют Саров? Работники Технопарка используют инфраструктуру Сарова – лечатся в поликлинике города, ездят в городском транспорте и т.д., а налоги платят в сатисском сельсовете. Разве это справедливо?! Разве не задача – переориентировать налоги Технопарка в Саров. Как это сделать? Один из вариантов – сатисский сельсовет ввести в состав городского муниципального образования. Исторически и прагматически это будет справедливо, ведь раньше совхоз «Вперед» был в административном подчинении у института. Вот задача! За налогооблагаемую базу города надо бороться, а не с десятком оступившихся бывших горожан. Обратим внимание: когда губернатор Шанцев заступал в должность, он четко и недвусмысленно обещал как минимум достроить цирк, метромост, объездную дорогу, сменить автобусный парк, отремонтировать городские дороги и т.д. И он это уже сделал. Потому что Шанцев – это опытный и действенный управленец. А что обещал конкретного и что сделал глава города Орлов? По-моему, ничего. Исправно проводит заседания и не более того. Да публикует излишне регулярно поздравления со всевозможными праздниками: то с Днем матери, то с Днем пограничника. Удивляюсь тому, что он нас не поздравил еще с Днем взятия Бастилии. Это говорит только о том, что у него хорошо работает пресс-служба, но дел за ним нет, вот и высасывают из пальца пустые информационные темы. КАНДЕЛЯБРЫ Я не воинствующий атеист, с пониманием и уважением отношусь к церкви, к искренне верующим людям. Это их право, их жизнь. Но, наблюдая новомодную фальшь среди нынешних чиновников и бизнесменов, которые ринулись в церковь не иначе как замаливать свои светские прегрешения, испытываю сожаление. Мне в жизни довелось встретиться с таким «верующим». Проезжая мимо всякой церквушки, он неистово крестился и читал молитвы. Он жертвовал Дивеевской обители солидные средства. Но при этом был и остается… московским рэкетиром. Бесцеремонно и нагло в бизнесе объегоривает всех и вся. «Купил - подчинил» всю районную власть того времени. На мои недоуменные вопросы отвечал цинично: «А я все свои прегрешения хорошо замаливаю!» Роль церковного канделябра, по-моему, крепко прижилась уже в кругах чиновного истеблишмента. Не миновала эта мода, а может быть и напасть, и Саров. Модно стало со свечкой смиренно постоять в церкви по случаю церковного праздника, обязательно освятить новый установленный телеграфный столб. А уж открыть или отреставрировать церковь – это как в социалистическом соревновании: кто больше. «Со сменой руководства города резко улучшилась ситуация. На сегодня в Сарове семь храмов, а был только один», – владыка Георгий о развитии православной жизни в Сарове. А семь зачем? И ещё одно здание высвобождают. Это надо горожанам? Да, в городе найдется полтысячи искренне верующих людей и не более того. Одного–двух храмов достаточно. Храмы ведь надо, выражаясь светским языком, эксплуатировать: отапливать, ремонтировать и пр. А это деньги, и немалые деньги. Уповать на то, что церковь сама соберет пожертвования на это, не приходится. Местные бабушки не принесут таких денег, меценаты в городе иссякли, паломникам доступа в город нет. Откуда деньги? Из бюджета? Но это нарушение законов. Или чиновники лукавят и научились их обходить? Для чего-то же настойчиво осваивает епархия эти церкви. Значит, есть какой-то план. А сами чиновники, участвуя в этом плане, понимают то, что они вовлечены в него? Или скрывают это от людей? Понять епархию можно. Есть желание восстановить Саровский монастырь. С завидным упорством это претворяется. Но там, где есть монастырь, должны быть и паломники. Любой храм на Руси живет на средства прихожан. А это значит, что за восстановлением монастыря последует необходимость их широкого доступа в город. То есть последует открытие города. Если это так, то почему наши «канделябры» молчат? Это же очевидно, что церковь стремится к этому. Вот уже епархия на своем сайте размещает решение о запрете проезда автотранспорта по монастырскому скверу, а депутаты молчат. Наверное, уже согласились. Легко голосуют за статьи городского бюджета, фактически направленные на восстановление монастыря. А ведь это в ущерб социальным программам города, его развитию. В ущерб большинству горожан, для которых монастырь не является первостепенной задачей. В Дивееве, например, власть уже отнюдь не светская. Хорошо это или плохо? Не знаю. Надо эти проблемы обсуждать открыто, с участием населения, а не замалчивать в надежде, что за короткий чиновничий век и так пронесет. «ПАУЗА» Давно задавался вопросом, насколько порой абсурдна милицейская статистика. Наверное, в силу своей «палочной» отчетности. Вот и прокурорские регулярные отчеты в Сарове изобилуют процентами снижения-повышения краж, хулиганства, ДТП и прочего. Синусоидально, но с непременным улучшением показателей мы живем, а прокуратура работает. Например, в отчетах, которые я слышу уже не менее десятка лет, о том, что на 3-4 процента ежеквартально повышается уровень раскрываемости преступлений. Не надо обладать глубокими математическими познаниями, чтобы рассчитать, что через 6-8 лет такими прокурорскими темпами раскрываемость достигнет стопроцентной величины. И мы уже должны были перевалить этот показатель. Но, прочитав в одной из саровских газет милицейскую сводку, понял, что я пленник теории относительности: отчет – это одно, а реальная жизнь – совсем другое. Прокурор города так долго находится в должности, что именно ему и только ему можно приписать результаты «палочной» статистики, избирательности прокурорского надзора и прочих достижений. Например, ещё в мою бытность в городе он с прытью, достойной подражания, вынес официальное предписание одному из депутатов городской думы, который только что перешел работать в исполнительную власть и пока совмещал эти должности, о недопустимости этого. И правильно. Он навел в этом случае законный порядок. Но почему в это же время депутат Захаров четыре года (!!!) носил погоны начальника налоговой полиции и являлся депутатом – служил народу, так сказать, в двух ипостасях? А следом и депутат-полковник Бородин, пользуясь своим привилегированным правом, несколько лет вынужден был доказывать саровскому суду то, что он «не государственный служащий». Было бы забавно наблюдать эту судебную казуистику, если бы не было грустно. Два полковника-силовика по сути говорили: «Закон что дышло…» А прокурор Картанов стоически держал паузу. Сейчас складывается примерно такая же ситуация с некоторыми саровскими депутатами, и господин Картанов снова «держит паузу». В одном из последних номеров «Городского курьера» в своем интервью прокурор Картанов на вопрос о борьбе с коррупцией произнес странную фразу: «Если речь идет о конкурсах или торгах – так они проводятся. В установленном законом порядке. Мы проверили ряд фактов, о которых писала городская пресса, – конкурсы проведены в соответствии с законом». Но о чем идет речь? Если о публикациях в «Сарове» (а в других СМИ Сарова об этом, насколько я знаю, не писали), то, по моим сведениям, автор материалов в прокуратуру не вызывался, аргументов его никто не заслушивал. Что же это была за проверка такая?! Снова – прокурорская «пауза»? Зато знаю, что в антимонопольной службе этими случаями заинтересовались… *** Срок полномочий нынешних депутатов подходит к концу. Уже совершенно ясно, что четыре года назад с выбором «лидеров» была совершена ошибка. В преддверии новой выборной кампании стоит хорошенько задуматься: кого горожане хотят видеть в депутатских креслах, в кабинетах «отцов города»… И сделать соответствующие выводы. Н.Новгород – Саров
Владимир Нижегородов

Просмотров: 2653. Комментарии (10)
Архив рубрики:
2007 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2008 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2009 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2010 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2011 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2012 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2013 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2014 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2015 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2016 - Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 - Январь Февраль Март Апрель
© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика