Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Кто рулит ключевым комитетом?

Кто рулит ключевым комитетом?

КартинкаПрокуратура установила: депутат гордумы, председатель планово-бюджетного комитета, неосновательно обогащался за счет бюджета. В конце прошлого года, в №46 нашей газеты (от 14.11.2012), в статье «Вывести из тени», Александр Ломтев представил новую рубрику «Журналистский запрос»:
«Отклики на наши новые рубрики «Народный контроль» и «Хлебное место» говорят о том, что горожанам не безразличны те публикации, в которых мы задаём властям и правоохранителям неудобные вопросы и приводим любопытные с точки зрения морали и права факты. То есть активная часть горожан не желает мириться с существующим положением дел, – писал он. – Однако часто слышится вопрос, похожий на упрёк: вот напечатали вы статью – и что? … Не всё можно сделать быстро, как по мановению волшебной палочки. Тем более, если у чиновника где-то «вверху» есть покровитель, или, как говорят в народе, «мохнатая лапа». Итак, газета может не всё. Но что она точно может – это выводить «из тени» всех действующих лиц в той или иной спорной, неясной ситуации. Делать подковерное видимым.
Сегодня мы открываем еще одну новую рубрику – «Журналистский запрос». Мы станем публиковать наши официальные журналистские запросы до того, как они лягут на стол правоохранителей и чиновников, а потом, подождав положенный срок, будем публиковать и официальные ответы».
Первый запрос был адресован прокурору города А.А. Картанову. Ответ получен. Сегодня мы публикуем его вместе с ранее заданными вопросами. Итак.
Уважаемый Александр Александрович!
В связи с серией публикаций, касающихся городского бюджета и затрагивающих интересы жителей Сарова, просим Вас ответить на следующие вопросы. – Поскольку «05.09.2011 года прокуратурой ЗАТО г.Саров главе администрации г.Сарова внесено представление об устранении нарушений закона», просим Вас сообщить, в чем конкретно заключались нарушения закона во взаимоотношениях городской администрации и ООО «Развитие»? – Изложенные в статье «Вывести из тени» факты нарушения администрацией г.Сарова закона при распоряжении муниципальным и государственным имуществом прокуратурой ЗАТО г.Саров были проверены. Так, проведённой прокуратурой ЗАТО г.Саров в апреле-мае 2011 года проверкой законности действий администрации г.Сарова при взимании арендной платы за пользование ООО «Развитие» земельным участком, расположенным по ул. Арзамасской в г.Сарове, было установлено, что 13.12.2007 года между администрацией г.Сарова и ООО «Развитие» по результатам конкурса по продаже права аренды земельного участка был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до её разграничения, с кадастровым №13..., площадью 21102 кв.м. для проектирования и строительства спортивно-оздоровительного и торгового центра. 25.12.2008 данный договор сторонами был расторгнут, при этом ООО «Развитие» 08.12.2008 зарегистрировало в регистрирующем органе право собственности на объект незавершённого строительства – здание спортивно-оздоровительного и торгового центра, площадью 1810 кв. м, готовностью 3% по адресу: г.Саров, ул.Арзамасская. Поскольку проведённой прокуратурой проверкой было установлено, что ООО «Развитие», имея в собственности на данном земельном участке объект незавершённого строительства, с 08.12.2008 года по состоянию на сентябрь 2011 года не вносило плату за пользование указанным земельным участком, 05.09.2011 года прокуратурой ЗАТО г.Саров главе администрации г.Сарова внесено представление об устранении нарушений закона. – Было ли прокуратурой внесено представление в горадминистрацию с требованием обратиться в суд с иском о взыскании средств, полученных путем «неосновательного обогащения»? – Указанное представление администрацией г.Сарова было рассмотрено, с целью устранения нарушений закона в адрес ООО «Развитие» администрация г.Сарова 07.10.2011 года направила претензию об оплате неосновательного обогащения с требованием погашения задолженности в недельный срок. В дальнейшем проверкой было установлено, что по состоянию на 09.04.2012 года неосновательное обогащение ООО «Развитие» в бюджет муниципального образования не возвратило, при этом администрация г.Сарова в суд с иском о его взыскании не обратилась. – Какие меры саровская прокуратура приняла для того, чтобы средства, полученные путем «неосновательного обогащения», были возвращены? – В целях устранения нарушений закона прокуратурой ЗАТО г.Саров главе администрации г.Сарова внесено представление. Согласно письменному ответу на данное представление, поступившему в прокуратуру ЗАТО г.Саров 23.05.2012, и приложенным к нему подтверждающим документам, направленная администрацией г.Сарова в адрес ООО «Развитие» 07.10.2012 претензия содержала требование о выплате неосновательного обогащения за период с 18.12.2008 по 01.10.2011 за земельный участок площадью 1810 кв.м, что соответствовало площади застройки объекта незавершённого строительства. В последующем администрацией г.Сарова было принято решение о перерасчете размера неосновательного обогащения ООО «Развитие» с учетом площади земельного участка, фактически используемого данной организацией с 2008 года (огороженного забором), в связи с чем требования в суд по взысканию неосновательного обогащения согласно претензии от 07.10.2011 к ООО «Развитие» не предъявлялись. – На какую сумму нанесен ущерб городскому бюджету действиями ООО «Развитие» и как он компенсирован? – После определения площади этого земельного участка, составляющей 10968 кв.м., и её подтверждения кадастровыми работами, был сделан новый расчет размера неосновательного обогащения ООО «Развитие», которому 09.04.2012 направлена новая претензия на уплату неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 18.12.2008 по 02.04.2012. Размер неосновательного обогащения в претензии от 09.04.2012 составил 1156934,06 руб., включая проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120576,01 руб. Оплата по претензии от 09.04.2012 ООО «Развитие» произведена 28.04.2012 в полном объеме. – Был ли кто-либо из чиновников городской администрации, отвечающих за данные нарушения, наказан? Если нет – почему? Если да – кто и каким образом? – В вышеуказанных представлениях прокурора был поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности работников администрации г.Сарова, виновных в допущенных нарушениях закона. Главой администрации г.Сарова в рамках его полномочий, предусмотренных трудовым законодательством, принято решение меры дисциплинарной ответственности не применять. От редакции Итак, газетные публикации не только вывели из тени факт нарушения закона, но и вынудили «невнимательных» чиновников исполнить свои обязанности. Картинка«Невнимательные» чиновники, почти три года «не замечавшие» нарушения закона, вынудили «экономного» предпринимателя-депутата В.Левашова, владельца ООО «Развитие», поступить по закону и заплатить в бюджет города 1156934,06 рубля, которыми он почти три года неосновательно обогащался. Из этих денег, кстати, можно было бы, например, 20 детсадовским нянечкам доплачивать ежемесячно около 5000 рублей целый год. Да мало ли всего полезного можно сделать на миллион бюджетных денег... Однако уверенности, что этот миллион с хвостиком будет потрачен рационально, нет. Потому что обсуждение правильности и полезности для горожан бюджетных трат происходит на заседаниях планово-бюджетного комитета. А руководит этим комитетом… депутат-предприниматель В.Левашов. Согласитесь, избирателям депутата Левашова, похоже, стоит задуматься, а тому человеку ли они дали... Полномочия представлять их интересы. Да и городским депутатам не вредно отвлечься от своих бизнесов и поразмышлять: а тому ли они дали… Рулить ключевым комитетом. Немного про хоккей – Был ли Саровской (или Нижегородской) прокуратурой подан иск в арбитражный суд о признании приватизации ООО «Развитие» помещения по ул. Московская, 11 незаконной? Если не был – почему? Если был – каково сегодняшнее состояние продвижения этого иска (рассматривался ли он, было ли вынесено решение)? – В марте-апреле 2012 года по Вашему обращению прокуратурой ЗАТО г. Саров проведена проверка законности действий администрации г. Сарова при приватизации находящегося в муниципальной собственности нежилого помещения общей площадью 982,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Саров, ул. Московская, 11. По результатам этой проверки прокуратурой ЗАТО г. Саров был подготовлен проект искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи указанного нежилого помещения, заключенного 01.07.2011 между КУМИ администрации г. Сарова и ЗАО «Развитие», и применении последствий его недействительности. Проект искового заявления был направлен в прокуратуру Нижегородской области для решения вопроса об обращении с ним в арбитражный суд. В июле 2012 года прокуратура Нижегородской области обратилась с данным иском в арбитражный суд Нижегородской области. Решением арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2012 в удовлетворении предъявленного иска было отказано за необоснованностью. Разъясняю Вам, что с данным решением, как и со всеми другими решениями арбитражных судов, Вы можете ознакомиться на официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru. – На каком основании частный хоккейный клуб, руководимый В.Левашовым, пользуется Ледовым дворцом? – По доводам вышеуказанной газетной статьи («Вывести из тени» – ред.) о законности пользования некоммерческим партнёрством «Хоккейный клуб Сарова» помещениями и ледовой ареной «Ледового дворца», а также о законности размещения грунта и строительного мусора на ул.Арзамасской в г.Сарове прокуратурой в настоящее время проводится проверка, о результатах которой будет сообщено дополнительно. Что ж, подождем результатов прокурорской проверки и сообщим вам, уважаемые читатели, чем она закончилась.
Следующий запрос мы направляем главе городской администрации. ЖУРНАЛИСТСКИЙ ЗАПРОС Уважаемый Валерий Дмитриевич!
В связи с установленными прокурорскими проверками фактами нарушения законодательства просим Вас ответить на следующие вопросы. 1. В результате проверок вскрылись факты нарушений законодательства при распоряжении муниципальным и государственным имуществом и бездействия должностных лиц городской администрации, что привело к недополучению бюджетом денежных средств. Наказан ли кто-либо из виновных должностных лиц? Если да, то как, если нет, то почему? 2. Наказан ли кто-либо (владельцы ООО «Развитие», должностные лица) за урон, нанесенный незаконной свалкой песка и строительных отходов на участке по ул.Арзамасская (рядом с незавершенным строительством ООО «Развитие»)? Кто и каким образом? Возмещен ли нанесенный ущерб? В каком объёме? 3. Устранена ли свалка, выполнено ли компенсационное благоустройство на участке по ул. Арзамасская рядом с незавершенным строительством ООО «Развитие»? Если да, то за чей счет? Если нет, то почему и что намерены предпринять соответствующие службы городской администрации?
Т.И.Горбачева, главный редактор газеты «Саров»
Татьяна Горбачева

Опубликовано 24 января 2013г., 17:12. Просмотров: 4863.

Комментарии:


Кузьмич Кузьмич
24 января 2013г., 16:57
Цитировать это сообщение
Неужели Горбачева поднял "знамя" брошенное Ломтевым?
777 777
24 января 2013г., 17:12
Цитировать это сообщение
> Кузьмич (Сегодня, 16:57):
> Неужели Горбачева поднял "знамя" брошенное
> Ломтевым?
Хотелось бы верить...
Николай Анохин Николай Анохин
24 января 2013г., 21:24
Цитировать это сообщение
"Знамя"... Престиж газеты... Конечно, это важно. Однако здорово то, что Ломтев, кажется, отыскал прекрасную замену! Татьяна - успехов!!
Край Край
24 января 2013г., 22:02
Цитировать это сообщение
Да здравствует "Саров"!
Сеергей Сеергей
25 января 2013г., 09:16
Цитировать это сообщение
Аплодисменты!!!
"Саров" круче самой прокуратуры! Ура! Качать Ломтева!
ДенисR ДенисR
25 января 2013г., 09:30
Цитировать это сообщение
Т. И. Горбачева, А. А. Ломтев, спасибо за правильно поставленный вопрос!
Извините, а вы случайно не отправляли запрос про «(в том числе и факт участия одного из них в одном старом деле о несчастном случае в бассейне)» («Саров», «Меценат»)?
И в чей огород этот камень (булыжник)?
Теперь ОТВЕЧАЮ на заданный вопрос:
1. Друг В. Д. Димитрова (не мой – это точно);
2. Участник «одного старого «несчастного» случая в бассейне»;
3. Член уОПГ (и не рядовой);
4. Один из заказчиков циничной расправы (наглой казни) над Рыжовым Денисом 28 мая 2011года;
5. Один из тех, кто не отвечает на мои вопросы;
6. Ну а фактически кто «рулит» - думайте сами. Время спросит
За себя скажу:
кода узнал про «несчастный случай» - удивился, куда смотрит Прокуратура;
когда «герой» стал депутатом – удивился, куда смотрит Прокуратура;
когда ему дали... – куда мы катимся?
Право выбора у каждого есть всегда. Но…
Кузьмич Кузьмич
25 января 2013г., 10:34
Цитировать это сообщение
Александр нес знамя смело,
Очень напористо и умело,
Но устал человек на пути,
Не кому знамя больше нести,
Весь Саров ожиданьем живет,
Кто же знамя теперь понесет?
Неужели Татьяна поднимет его?
Время не вышло, узнаем еще.
Ломтев Ломтев
25 января 2013г., 14:15
Цитировать это сообщение
Цитата:
Неужели Горбачева поднял "знамя" брошенное Ломтевым?

Ломтев никакого знамени не бросал.
Цитата:
Но устал человек на пути,

Человек не устал :-)
Цитата:
Неужели Татьяна поднимет его?

Честно говоря, теперь я в этом сомневаюсь...
Максим Якубов Максим Якубов
25 января 2013г., 15:22
Цитировать это сообщение
> Ломтев (Сегодня, 14:15):
>
Цитата:
Неужели Татьяна поднимет его?

> Честно говоря, теперь я в этом сомневаюсь...

Александр Алексеевич, теперь - это после этой статьи? Что вызвало Ваши сомнения?
Ломтев Ломтев
25 января 2013г., 15:43
Цитировать это сообщение
Теперь, после отхода газеты от первоначальной концепции. Впрочем, времени прошло еще немного - посмотрим, что будет дальше.
Кузьмич Кузьмич
25 января 2013г., 16:03
Цитировать это сообщение
Александр Алексевич! Честно говоря я Вас не понял. С одной стороны утверждаете, что никакого знамени бросали. С другой, сомневаетесь, что Татьяна его поднимет. Разъясните пожалуйста.
ОдинИзНас ОдинИзНас
25 января 2013г., 23:26
Цитировать это сообщение
Терпенья Вам, Татьяна! И с праздником!
Ломтев Ломтев
27 января 2013г., 17:26
Цитировать это сообщение
Цитата:
Разъясните пожалуйста.

Попробую. Чтобы бросить знамя - надо его взять, то есть иметь в руках. Я ни с какими знамёнами не бегал - не имею такой привычки. Ни в какой партии не состоял и никому не присягал. Потому и бросить ничего не мог. Просто занимался одним делом, а сейчас начал заниматься другим - не менее важным и интересным. То есть никому ничего не должен. Что касается
Цитата:
сомневаетесь, что Татьяна его поднимет
. Имею в виду следующее: у газеты имелась определенная концепция и говоря, что сомневаюсь, что Татьяна "поднимет знамя" (понятно, что это образное выражение?), имел ввиду только то, что и сказал: вижу отход от первоначальной концепции газеты. То есть, имею в виду, что Татьяна не станет работать в том ключе, в котором работал я. Вот и всё. Никакие знамёна здесь ни при чем. Концепция "Сарова" - народная газета, газета, которая выступает с позиций
Ломтев Ломтев
27 января 2013г., 17:31
Цитировать это сообщение
пардон... с позиций здравого смысла и общепринятого понятия справедливости. Это легко только на первый взгляд, на самом деле это очень трудно. Не всякому по плечу. Да и желание заниматься такой газетой должно быть искренним - не за деньги. Но - повторяю - времени прошло еще немного, так что выводы делать рано, понаблюдаем...
Что касается этой конкретной (слабой, не акцентированной на мой взгляд) публикации, то всё это заготовки из прошлого, посмотрим, что Татьяна выдаст своего :-)
Кузьмич Кузьмич
27 января 2013г., 22:52
Цитировать это сообщение
Спасибо за ответ! То, что знамя, образное выражение понятно. Понятно, что у Вас своя позиция. Понятно, что у Татьяны сейчас очень сложная ситуация. У газеты свой читатель. У газеты свой тираж. Измени позицию и все. Потерять все сложно, завоевать новую долго.
"Устал" не укор. Поэтому, время не вышло.
ДенисR ДенисR
31 января 2013г., 10:21
Цитировать это сообщение
Кузьмич мне писал:
"ДенисR! Често говоря не вижу смысла Вам не выполнить просьбу msk01, опубликовать документы по этому делу. Депутаты по 3 и 7 округу о Вас в курсе. Общий смысл дела туманен, но развеять туман в принципе можно. Можно пробить и все телефоны адвокатов. Но это конечно потребует времени. Только зачем, если Вы хотите определенного результата? Подумайте пожалуйста над этим. Если Вам нужна поддержка и совет, я готов. Есть определенные возможности попытаться помочь. При определеннном Вашем желании можно обговорить порядок конфеденциальной связи.
Сайт не плохо оформлен, но к сожалению "мертвый"."


"Често говоря не вижу смысла Вам не выполнить просьбу msk01, опубликовать документы по этому делу."
Кое - что есть на сайте Ссылка Зарегистрировавшись, можно взять. Алейник уже был.

"Депутаты по 3 и 7 округу о Вас в курсе."
Тем более это не делает им чести. Я очень удивился бы, если они обо мне не были «в курсе». До какого – то момента они обо мне знали больше, чем я сам: - «ТО», что я О СЕБЕ НЕ ЗНАЛ!

"Общий смысл дела туманен, но развеять туман в принципе можно."
Смысл «дела» ясный как прошедший лыже-банный воскресный день. «Смысл» грязный, и давно изложен в моих комментариях Ссылка Ссылка в моих заметках - вопросах Ссылка

"Можно пробить и все телефоны адвокатов. Но это конечно потребует времени. Только зачем, если Вы хотите определенного результата? Подумайте пожалуйста над этим. Если Вам нужна поддержка и совет, я готов. Есть определенные возможности попытаться помочь. При определеннном Вашем желании можно обговорить порядок конфеденциальной связи."
Что бы Вы делали, если Вас пытались бы обвинить в том, чего Вы НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ?

"Сайт не плохо оформлен, но к сожалению "мертвый""
Сайт никто не раскручивает, и, в отличие от казнённого Дениса, его можно «оживить».

Право выбора у каждого есть всегда
Кузьмич Кузьмич
31 января 2013г., 10:52
Цитировать это сообщение
ДенисR! Если Вы заитересованы в "раскрутке" этого дела, то помогите желающимпомочь Вам. Я ничего не обещаю, но есть определенные возможности в Нижнем и Москве. (Саров в этом отношении "тухлый"). Опять же ничего обещать не могу, кроме сохранения тайны Ваших персональных данных при желании выйти со мной на контакт.
С этими депутатами пересекался, представление о них имею.
Если меня обвиняют в том, что я действительно не делал, я ищу доказательства своей правоты. (иногда и не совсем законными способами, но вобщем-то все зависит от моего личного понимания, зачем мне это нужно).
Я понимаю, что сайту нужна "раскрутка". (деньги)
Выбор всегда за конретным человеком и я Вас в этом вопросе отлично понимаю.
ДенисR ДенисR
01 февраля 2013г., 10:37
Цитировать это сообщение
Цитата:
Если Вы заитересованы в "раскрутке" этого дела, то помогите желающимпомочь Вам.

Об этом «дерьме»(извините за грубость), по моему, люди должны знать.
Цитата:
Я ничего не обещаю, но есть определенные возможности в Нижнем и Москве.
Цитата:
Опять же ничего обещать не могу, кроме сохранения тайны Ваших персональных данных при желании выйти со мной на контакт.

Почему, как мы что-нибудь натворим, нужно бежать выше? Неужели не в НАШИХ силах разгрести это (да и другое) «дерьмо»?
Цитата:
(Саров в этом отношении "тухлый").

Частично согласен.
Цитата:
Если меня обвиняют в том, что я действительно не делал, я ищу доказательства своей правоты.

Нравится мне сказка «Про Федота – стрельца,…» Леонида Филатова. Очень актуальна.
Цитата:
(иногда и не совсем законными способами, но вобщем-то все зависит от моего личного понимания, зачем мне это нужно).

Если бы я был еререркой – то может быть! Но я – не он! А советы были разные, но – увы…
Цитата:
Я понимаю, что сайту нужна "раскрутка". (деньги)

Не всё зависит от денег!

Ну а для «раскрутки» этого дела сначала, по моему мнению, можно опубликовать вот это заявление, размещённое на сайте Ссылка

"О действиях тех, с "открытоой и честной позицией", кто обладают властью в г. Сарове.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Рыжова Алексея Николаевича
по поводу убийства Рыжова Дениса Алексеевича

28 мая 2012 года исполнится год, когда вечером был изуверски убит Рыжов Денис Алексеевич. Почему изуверски – об этом позже (хотя вся грязная подноготная убийства Дениса изложена в комментариях «ДенисR» к статьям «Меценат», «Тупость системы», «Очередная выходка макак (дополнение)» в интернет-версии газеты «Саров»). Убийство коварное, заранее спланированное, НАГЛОЕ с УВЕРЕННОСТЬЮ в БЕЗНАКАЗАННОСТИ.

Хронология кратко:
Январь 2011 года - сильное психологическое давление ублюдков-убийц на Дениса;
Март-апрель 2011года – сильное психологическое давление с нанесением телесного повреждения (порез руки) ублюдков-убийц на Дениса;
28 мая 2011 года – физическое убийство Рыжова Дениса Алексеевича --- холоднокровное, наглое, самоуверенное в своей безнаказанности, инсценированное под самоубийство,…, с подставой отца Дениса («доведение до самоубийства»)
После похорон: попытка искажения слов отца (после чего все бумаги я стал писать собственноручно (рукописно)); перед приёмом генералом Стравинскасом В. В. поступило предложение «попить водочки» от одного из тех кому я изготавливал мебель(и это после того как он обзывал меня «ты сука», «ты посмотри на себя, какой ты отец»,…); всякие попытки (разные, в т. ч. почитайте комментарии «ДенисR» в диалоге к статье «Очередная выходка макак (дополнение)» в интернет-версии газеты «Саров»); нелепые ответы (гражданин П. проезжал по территории кооператива на своём авто с неустановленным лицом; …) ; подсунутый мне адвокат (отдал ему пять т. рублей 05 августа 2011года - и с тех пор по н. в. НИ ОДНОЙ БУМАГИ); предложение мне «заткнуться с написанием нам(читай им) расписки» за некоторую сумму денег; намёк на прослушку с «жучками» всякими, угрозы, …
10 августа 2011 года фотографировал «Материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 131 ск-11 по факту обнаружения трупа Рыжова Д. А.».

Не буду вдаваться в полемику по поводу «Материала …» (на тот момент наверно так и надо было). А вот следствие, вместо борьбы с бандитским беспределом пролезших во власть в г. Саров ублюдков и их приспешников (докторов и санитаров), занялось поиском тех, кто мог бы решить задачу по физике для восьмилетней школы: «При каких обстоятельствах тело упадёт от здания на расстояние 6м 20см?» – задача была решена (при идеальных условиях) отделением 16. Что называется «какой вопрос – такой и ответ». Но суть не в этом; а в том, что следствие ход раскрытия убийства Дениса знает с 06 июня 2011года (даже раньше), а одного из заказчиков убийства – как минимум с 29 июня 2011 года (был намёк на «клинику семьи» со стороны следствия («а может это Путин?» - следователь)).

А вот вопросы, на которые следствие должно получить ответы:

1. Кто сделал порез на руке Дениса весной 2011 года? (минимум трое)
2. Кто забрал Дениса из квартиры по ул. Юности 28 мая 2011года и повезли его на казнь? (минимум трое)
3. Кто написал записку следующего содержания: «Если выживу – добейте меня. Денис», оставив её на столе?
4. Кто и на чём перевёз Дениса с Юности на ул. Музрукова?
5. Кто дрался с Денисом вечером 28 мая 2011 года? (минимум четверо)
6. Кто давил Денису кисть левой руки в день казни?
7. Кто давил Денису кисть правой руки в день казни?
8. Кто держал Денису ноги в день казни?
9. Кто трепал Дениса за ремень и порвал его в день казни?
10. Кто бил (грамотно) Дениса по спине в день казни?
11. Кто проломил голову Денису в день казни?
12. Кто вливал Денису алкоголь в день казни? (2,5 промилле в крови)
13. Кто «работал» с телефоном Дениса, удаляя информацию?
14. Кто удалил номер 8 9023052…(НСС) из телефона Дениса? (номер отца)
15. Кто написал, и кто отправил родителям Дениса с его телефона СМС следующего содержания: «Если выживу-добей меня» в день казни?
16. Кто и на чём перевёз тело Дениса с Музрукова на Казамазова в день казни?
17. Кто ответил на вызов отца в 00.06 29 мая 2011года и где он взял телефон Дениса?
18. Кто дал им право вмешательства в личную жизнь Дениса (при этом запугивать и угрожать ему) и его родных?
19. Почему при явных признаках зверского убийства Дениса не проверялась версия его убийства?
20. Почему при явных признаках зверского убийства Дениса НЕ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ЭКСПЕРТИЗА его одежды?
21. Почему была «утилизирована …» (из ответа г-на Окова на мой запрос) без проведения ЭКСПЕРТИЗЫ? Одежду Дениса я просил дважды 30 мая 2011 года (первый ответ – «с разрешения врача», второй – «с разрешения следователя»), после - у следователя (ответ – «после проверки»).


На эти и другие вопросы ответы знают депутаты-«меценаты», АДВОКАТ, …. Как мог АДВОКАТ:- до сих пор не укладывается в голове – ведь у самого маленький сынишка.


То, что произошло 28 мая 2011года вечером - не что иное, как физическая казнь Рыжова Д. А.
.

Рыжов А, Н.
02. мая 2012 г.
г. Саров
"
Право выбора у каждого есть всегда
ДенисR ДенисR
01 февраля 2013г., 14:10
Цитировать это сообщение
Татьяна! Прошу, извините меня.
Желаю Вам здоровья, терпения, удачи.
В любом случае, Спасибо Вам!

С уважением, Рыжов А. Н.
Unklefucka Unklefucka
01 февраля 2013г., 15:16
Цитировать это сообщение
ДенисR, в своих сообщениях Вы постоянно связываете депутатов городской думы Виктора Левашова и Дениса Щербуху и смерть (как Вы говорите, убийство или казнь) Дениса Алексеевича Рыжова. Вы утверждаете, что Виктор Левашов и Денис Щербуха причастны к смерти (убийству, казни) Дениса Рыжова?
Кузьмич Кузьмич
02 февраля 2013г., 09:50
Цитировать это сообщение
ДенисR! Если Вы уверенны в своей правоте, почему бы действительно не попробовать пустить имеющиеся материалы в ход в Нижнем или Москве? Я не могу сейчас объективно оценить Вашу информацию. Для этого надо хотя-бы почитать материалы дела. Игра в частного детектива, чтобы заниматься самостоятельным расследованием, хороша только для телевизионного мыла. Обвинение в убийстве, это не обвинение в уходе от уплаты налогов. Это очень серьезно.
Край Край
03 февраля 2013г., 10:28
Цитировать это сообщение
Цитата:
Цитата:
Я понимаю, что сайту нужна "раскрутка". (деньги)

Для раскрутки сайта совсем необязательны деньги. Ну, разве что для ссылок на ТИЦовых сайтах. Но вполне можно обойтись и без них. И даже нужно.Технологии самостоятельной раскрутки подробно расписаны. Только успевай гуглить. Практика показывает, что даже сайт с городской тематикой запросто можно догнать до 150-200 посетителей в день, а дальше всё в руках администратора. Насколько ему это надо.
Кузьмич Кузьмич
04 февраля 2013г., 10:15
Цитировать это сообщение
Вы конечно же правы. Но я имел ввиду конкретный сайт. Если они до сих пор не использовали эти технические возможности (в то, что они об этих возможностях незнают, трудно поверить), значит такой способ, им не подходит.
ДенисR ДенисR
28 апреля 2013г., 23:52
Цитировать это сообщение
С праздником!
Один из ответов на мои обращения: Ссылка
"С наступающим 2013 годом!
С Наступающим Новым 2013 годом! Желаю Вам здоровья, плодотворной роботы Думы на благо всех жителей Сарова, а не отдельных личностей! Удачи в благих делах!


Уважаемый Алексей Николаевич!

По существу Вашего обращения к депутатам Городской Думы и на моё имя на официальный сайт Городской Думы по поводу криминальной ситуации, имевшей место 28 мая 2011 года с Рыжовым Д.А. сообщаю, что мною запрошены и получены официальные разъяснения следственного отдела ЗАТО г.Саров по Нижегородской области по данному вопросу. Из полученной официальной информации следует, что следственным отделом ЗАТО г.Саров проводилась доследственная проверка по факту обнаружения трупа Рыжова Д.А., погибшего в результате падения с высоты. Признаков преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство) и ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства) получено не было, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Глава города Сарова А.В.Голубев
Написал Голубев Алексей Викторович, 18.02.2013 в 09.24"

Продолжаем "дерьмоветь...":
Цитата:
Признаков преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство)
----
ну да!, и это после: "обнаружен с признаками насильственной смерти"......(остальное потом)

Цитата:
и ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства)

а это их срыв на эту статью после сорвавшегося двойного убийства...
ДенисR ДенисR
20 июня 2013г., 00:24
Цитировать это сообщение
О диалоге с теми, кто "рулит" - Ссылка
Право выбора у каждого есть всегда!
msk01 msk01
20 июня 2013г., 01:32
Цитировать это сообщение
ДенисR, где можно увидеть документ, в котором написано "с признаками насильственной смерти"?
ДенисR ДенисR
21 июня 2013г., 08:34
Цитировать это сообщение
Фото обратной стороны Медицинского Свидетельства о смерти серия 22 № 227478 от 30.05.2011г. Ссылка
Фото можно увидеть в "Случайное фото" в правом нижнем на Главной странице Ссылка (всплывает периодически).
Право выбора у каждого есть всегда!
ДенисR ДенисR
23 июня 2013г., 23:44
Цитировать это сообщение
Вчера установили на "вечной комнате" памятник, на стеле которого выбито "убит подонками". И это очень мягко...

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика