Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Что мы потеряли?

Что мы потеряли?

КартинкаПослесловие к скандальному аукциону Об аукционе по продаже права на заключение договоров о развитии застроенной территории (участок земли между улицами Садовой, Тургенева и Зернова) в городских СМИ писали много. Довольно скандальный был и сам аукцион, и его последствия. Одни считают, что привлечение сторонних строительных организаций – это хорошо, другие – плохо. И у тех и у других свои резоны. Больше всех отчего-то по этому поводу расстроился продимитровский еженедельник «Саров 24». В выпуске от 6 сентября в статье «Саров, который мы потеряли» с трагической дрожью в голосе рассказывалось, что в аукционе героически принимал участие «представитель московской «СКМ групп». И о том, что в результате этого «неправильного» аукциона «мы потеряли московские деньги, которые могли работать здесь у нас и на наше благо. После такой «имитации» аукциона ни один серьезный инвестор в Саров не зайдет… Мы потеряли возможность покупать дешёвое, надежное и современное жилье». А заканчивается эта статья как всегда призывом «стучать»: «Напоминаем, что городской еженедельник «Саров 24» открыл горячую линию для всех неравнодушных саровчан. Если Вы хотите сделать достоянием общественности факты, которые ваше начальство усиленно скрывает, то звоните 37-200 или пишите на электронную почту provniief@sarov24.ru» Что ж, нам тоже стало интересно, что наше городское начальство и сам еженедельник усиленно скрывают. Для начала решили разобраться, чья же это фирма – пензенская или московская? Может быть, формально она зарегистрирована как московская, но генеральный директор SKM group – депутат пензенской городской думы созывов 2004 и 2009 годов, председатель постоянной комиссии по градорегулированию, землепользованию и собственности. Случайное совпадение: нынешний хлебопек-пиарщик, новый директор саровского Пищекомбината, привезенный из Пензы, Гусейнов тоже был в думе созыва 2004 года. Заместитель генерального директора SKM group окончила Пензенский сельхозинститут, карьеру начала в Пензе, а потом преподавала опять же в Пензенском сельхозинституте. Вот и генеральный директор ОАО «СКМ Инжиниринг» – тоже пензюк. Что там в этой фирме «московского» – неясно. Впрочем, если открыть в Интернете «Пензенский строительный портал», сразу можно увидеть адрес «московской» ООО «СКМ Групп» (SKM Group): город Пенза. Ну ладно, Москва, Пенза – не в этом же суть. Суть в том, что в Саров пытались пригласить солидную строительную фирму. Солидную? Поскольку я не строитель, оценку качеству работы фирмы давать не могу и не буду. А вот люди, приобретавшие у неё жильё, имеют на это полное право. Собирался было уже отправиться в большое путешествие по Интернету, но узнал, что один из саровских независимых журналистов уже проделал эту работу и поискал отзывы на деятельность этих «московских» строителей в Интернете. Вот что у него получилось.
«Открываю сайт СКМ Групп, кликаю в раздел жилых комплексов http://www.skmg.ru/objects/index.php?TIP_OB_EKTA_2=3 и беру первые два: – ЖК «Борисоглебский» и ЖК «Ильинский». У обоих застройщик – ООО «ИК Гарантия-Строй». Дальше оба пробиваю в яндекс и нахожу форумы обманутых дольщиков. При регистрации прав собственности граждане обнаружили, что на их квартиры наложен арест: http://bghouse.moy.su/forum/3-66-1 – Гарантию-Строй там называют кратко «ГС». Судятся годами, в разделе «Каталог файлов» на этом сайте собирают выписки ЕГРЮЛ, пытаясь разобраться в запутанной схеме ООО, строивших и управляющих сейчас домом, и кто за всеми ними стоит. А вот ЖК «Ильинский» и та же самая история: суды, письма губернатору, информационная война застройщика и жильцов в СМИ: http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?showforum=23 А вот вообще крутой раздел, называется «Наша борьба»: http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?showforum=23 – ЧОП застройщика штурмом возвращает себе управление над домом «обнаглевших» жильцов. Видео. И письмо одного из жильцов другим жильцам после нескольких лет борьбы http://gk-ilyinka.ru/forum/index.php?showtopic=328: «Основная наша проблема даже не в том, что с нас пытаются драть огромные деньги за обслуживание. У нашего дома местами практически нет крыши, и от этого начали разрушаться стены здания, течет перекрытие и нет вентиляции в паркинге, отсутствуют системы пожарной сигнализации и тушения, лифты не введены в эксплуатацию и их надо доделывать. И это далеко не все! Эти ужасные проблемы нам достались от застройщика. Еще есть возможность предъявить претензии и заставить бракоделов заплатить за свою халтуру. Если этого не сделать сегодня, то завтра мы будем устранять это за свой счет. Уверяю Вас, это очень дорого. Кроме этого: у нас нет газа в квартирах, охраняется все, что угодно, только не наша с Вами собственность, в некоторых подвалах постоянно стоит вода, котельная работает, но регламентные работы по ее обслуживанию не производятся. В подвале живут какие-то люди, что создает антисанитарию. Двор убирается ломом, что калечит плитку. Через пару лет ее придется менять. Чердаки, подвалы, котельная, помещения консьержек нашего дома неправомерно оформлены в собственность коммерческих фирм – структур Гарантии Строй. Завтра они могут быть сданы в аренду кому угодно и под что угодно. И нас с вами никто не спросит, хотим мы этого или нет!» То есть это все не информационная война какая-то. Это жильцы объединяются в Интернете, обсуждают и пытаются как-то решать свои проблемы. Тут нет никакой заказухи конкурентов – это сами жильцы, и они пишут друг другу. После этого «Саров24» разразился очередным опусом пропагандонства под заголовком «Саров, который мы потеряли» (ошибки сохранены): «Мы потеряли кварталы, которые могли бы стать по настоящей витринной инновационного Сарова. Куда не стыдно было бы привести и Путина, и Обаму». Угу-угу, только жить в этих чудесных домах с дырявыми крышами и водой в подвалах не пришлось бы ни Алейнику, ни вруну, скрывающемуся под псевдонимом «Крыжановский».
Так что мы в реальности потеряли? И потеряли ли? В общем, отбрасывая эмоции и учитывая недостаток достоверной информации, всё же стоит признать: не все ясно с этим «солидным» московско-пензенским инвестором. Так, может быть, к лучшему, что тот скандальный аукцион оказался по сути сорванным; а по зрелому размышлению следует спасибо сказать ФДЖ за то, что ценой своей репутации уберег нас от неизвестно насколько «солидного» инвестора? Впереди новый аукцион. Интересно, будет ли повторять попытку борьбы за саровский строительный рынок пензенская компания с обещанием построить «настоящую витрину инновационного Сарова, куда не стыдно было бы привести и Путина, и Обаму»?
Эдуард Соллерман

Опубликовано 26 сентября 2012г., 18:19. Просмотров: 4877.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика