Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Острый угол - Маски-шоу, или А ля гер ком а ля гер

Маски-шоу, или А ля гер ком а ля гер

I.
Нет, в масках в редакцию никто не врывался. Но, по сути, всё происходящее очень отдаёт душком «наездов» именно в этом стиле – припугнуть, пригрозить, не дать спокойно работать. И мы – редакция газеты «Саров», конечно, заслужили это. Мы знали, на что идём, ввязываясь в борьбу с городской администрацией, которая, на наш взгляд, не защищает интересы жителей нашего города, а во многих случаях просто игнорирует мнение горожан. Жалобы губернатору, исковые заявления в суд, палки в колёса по любому поводу, звонки по телефону с советом «уняться», заявления о возбуждении против редактора и журналистов уголовных дел – это всё нормально. Другого мы и не ждали – власть, как правило, всячески борется за теплые кресла в светлых кабинетах. На войне, как говорится, как на войне…
Картинка
На днях в «Саров» пришёл участковый: городская администрация вновь подала на нас заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело. Ну, не нравится главе администрации Димитрову как мы публикуем опровержение на статью Андрея Алексеева «Всё не так!». Это та статья, где «Депутаты выкормили чудовище, которому сами стали не нужны», «Власть у нас теперь отдельное существо, которое, извините уж, само себя е...т и само себя родит, почкуется гнилыми пузырями на бородавчатой спине». Видимо, в кабинетах серого дома решили использовать любые возможности психологического и экономического давления на «отбившуюся от рук» газету. Натравливают всякие там «Колючие Саровы», «Городские курьеры», милицию… Думаю, начальник милиции, получивший от главы администрации квартирку и социальную ссуду, сделает всё возможное, чтобы уголовное дело «состоялось». Я спросил у участкового, пришедшего «возбуждать уголовное дело»: причем здесь милиция, ведь это дело суда, и оно продолжает разбираться? Участковый отвел глаза и пожал плечами. Все всё понимают… В минувший четверг устроили еще одно шоу: служба судебных приставов провела опаснейшую операцию – принудительный привод главного редактора газеты «Саров» в кабинет судебного пристава-исполнителя Е.А.Лемясевой. Е.А.Лемясевой прибредилось, что редактор А.А.Ломтев прячется от неё, и что его нужно немедленно силой доставить «в участок». Сначала в редакцию на Дзержинского заглянул и тут же выбежал бойкий молодой человек с видеокамерой. Он суетился рядышком и чего-то ждал. То есть он знал, что что-то будет. И действительно, в редакцию пришел пристав С.А.Кулаков сотоварищи и приступил к «принудительному приводу». То есть усадил главного редактора в «Волгу» и повез в службу судебных приставов. Всё это время бойкий молодой человек снимал «происшествие» на видео. Может быть, он ожидал, что будут наручники, крики «погибаю, но не сдаюсь», попытки вырваться из цепких рук закона, но ничего такого не было. Мирно сели и поехали. (Теперь, надо полагать, «сенсационные» кадры «ареста» появятся на той же «Колючке» или Канале-16.) Шоу между тем продолжалось. Доставив меня в здание службы, пристав к большому своему конфузу не обнаружил Е.А.Лемясевой, которая, собственно, и потребовала принудительного привода главного редактора! «Где Лемясева?!» – вопрошал он. Но Лемясевой, «к сожалению», не было. Наконец, меня передали другому судебному приставу-исполнителю – М.А.Сечиной. Сути дела она не знала, «дело» главного редактора увидела впервые. Что делать, не очень понимала.
Картинка
В конечном итоге выдала мне «Требование», оформленное Лемясевой – точную копию того, что уже несколько дней лежит на моем редакционном столе. Только фамилию «Лемясева» зачеркнула и от руки надписала свою – М.А.Сечина. И всё?! Ах, нет, не всё. Сечина предупредила меня об уголовной ответственности. Мне даже пришлось расписаться за то, что я предупрежден: могу оказаться в камере! За что? За то, что имею свою точку зрения, своё мнение, выражать которое мне даёт право Конституция России, но отбирает пристав-исполнитель Лемясева. Что ж, я понял, вник, осознал. Но от мнения своего не откажусь. Не дождётесь…
II.
После того как первая часть материала была написана, подтвердилась версия, для чего был поставлен спектакль под названием «Арест главного редактора «Сарова». Советники и помощники посчитали, что эти маски-шоу сильно навредят репутации А.Ломтева, дискредитируют его как журналиста и человека. Отчего-то нынешняя городская власть уверена, что население Сарова – сплошные тупицы. Если бы она, власть, внимательно прислушалась к тому, как горожане комментируют всю эту свистопляску, то сильно удивились бы. «Видеоотчеты об «аресте» по Каналу-16 ничего кроме недоумения и сочувствия к «арестованному» ни у кого не вызвали, а провокации в Интернете с «информацией» о том, что Ломтев сбежал в Одессу и ждет там визу в Великобританию, чтобы уехать в Лондон и попросить политического убежища, настолько смехотворны, что развеселили даже людей, не страдающих повышенным чувством юмора. Цепляясь за власть, «димитровская команда» хватается за любую гнилую соломину, чтобы выиграть хотя бы «информационную войну», которая полным ходом идёт на местном медиаполе. Причем, вследствие отсутствия профессиональных журналистов и неправой позиции, потуги эти становятся всё более жалкими. «Информационные поводы» для нападения на оппозицию выковыриваются даже оттуда, где их нет по определению. В очередном номере одиозного желто-рекламного издания «Колючий Саров» рядышком опубликованы две весьма характерные в этом смысле заметочки. В первой под заголовком «На все согласные», подписанной неким «Городским старостой», автор изощряется по поводу провокационных листовок, выпущенных якобы Бинаром (В.М.Карюк) с призывом создать фонд борьбы с коррупцией и провести марш несогласных. Картинка«В городе произошла целая серия событий, которая, по моему мнению, не преследовала никакой иной цели кроме нового обострения одного из самых непростых в Сарове споров, касающихся тарифов на энергетику, – неясно к чему витийствует Городской староста. – Уж слишком много в последнее время желающих покачать там, где и без того не всё прочно и гладко…» Кто эти «слишком многие»? Рабочие ТЭЦ, что ли, которым «зажимают» зарплату? Или предприниматели, которых эти тарифы душат? Или журналисты, которые об этой ситуации рассказывают? Ну, Староста-то, конечно, ничего не качает, он на полном серьёзе сообщает, что «часа Х лично я ждал с нетерпением, представляя огромную толпу людей с национальными флагами…» А когда его ожидания не оправдались, разочарованно пишет «может быть, организаторы добивались чего-то другого?..» Тут поневоле хочется перефразировать Чехова: «Ты хоть и Староста, а дурак!» Организаторы чего?! Провокации? Все нормальные люди сразу поняли, что это провокация против Карюка и поддержавших его предпринимателей. Все нормальные люди сразу поняли, что никакого марша не будет. Ни один нормальный человек его не «ждал с нетерпением». Мало того, все, кто хоть чуточку внимательно следил за ситуацией, догадываются, кто соорудил эту провокацию. Думаю, в прокуратуре знают фамилию провокатора, да вот «раскручивать» вряд ли станут. Так для чего эти изыски Городского старосты? Навести тень на плетень – ничего более. Боже, сколько же развелось в Сарове этих псевдоаналитиков и какбыжурналистов!.. Соседняя заметка еще показательнее. «Промолчи, и Сатана восторжествует» – так претенциозно назвала свои рассуждения помощник главы горадминистрации С.Михайлова-Листрем. Листрем вдруг стало обидно, что журналистки «Нового города», которые когда-то работали в «Городском курьере» и «были абсолютно нормальными, вменяемыми, в чем-то талантливыми людьми», сейчас «как с цепи сорвались» (вот до чего работа в «Горкуре» людей доводит!). Светлане Листрем, видите ли, противно от осознания того, что «А.Шадрина, Е.Бабинова работали в «Городском курьере», параллельно получали деньги из бюджета на издание газеты «Нескучный парк», гордились своим статусом и близостью к власти». Мне вот интересно, Михайлова-Листрем считает, что деньги на молодёжную газету «Нескучный парк» из городского бюджета – это личное поощрение журналисток, что ли? На личные цели? На обогащение? Из личного кармана Димитрова? Или из ридикюля Листрем? И за это теперь Бабинова с Шадриной по гроб жизни должны Димитрову и ей, Листрем, кланяться в ноженьки? Напомню помощнику главы горадминистрации, что Шадрина год проработала в «Горкуре» (в нарушение Кзота) в статусе и.о. А газета «Нескучный парк» выпускалась по заказу департамента «по борьбе с молодёжью», и большую часть работы Бабинова шесть лет выполняла на общественных началах. А если и гордились «неглупые девочки», то не близостью к власти, а статусом журналиста. Ну а уж на пассаж в адрес Бабиновой «барышню понять можно: в жизни ей не повезло, наверное, обжигалась или падала сильно» просто напрашивается реплика: во-первых, за одного битого двух небитых дают; во-вторых, мне отчего-то кажется, что Лене Бабиновой и в профессиональном, и в житейском плане повезло гораздо больше, чем С.Листрем, независимо от того, кто из них больше падал и обжигался; а в-третьих, опять-таки вспоминается Чехов… КартинкаКстати. Вообще же к журналистике у этих господ из горадминистрации и «Колючки» отношение весьма своеобразное. Если кого-то критикует «Саров» – это раскачивание лодки. Если «Колючий Саров» – конструктивная критика. Мы из года в год «раскачиваем» ситуацию с безобразиями в поликлинике, и это плохо. А «Колючка» даёт пространные интервью с главным эскулапом Сарова Оковым, который рассказывает населению, как всё у нас замечательно – и это хорошо. Но в жизни бывает всякое. Вот и Мартина жареная домашняя птица так в задницу клюнула (специально перехожу на интернет-мову, поскольку эти ребята обычного русского языка уже не знают), что этот самый Мартин разразился вдруг статейкой «Узкий специалист» по поводу того, что он, бедняжечка, замерз в очереди за талоном к «узкому специалисту» для собственного ребенка. «Уж двадцать лет как СССР рухнул, а очереди всё есть, – удивляется, словно только что с Луны упал, наш Мартин и делает «новаторский» вывод. – Истину говорю: в консерваториях что-то менять надо». Мальчик! Проснись, «Саров» именно об этом и пишет! Не заметил? Похоже для того, чтобы до мартинов доходило истинное положение дел, просто остро необходим клевок жареного петуха. Ну и опять же, отчего бы Мартину не просто поплакаться, а провести профессиональное журналистское расследование на медицинскую тему: как же это так стряслось, что в Сарове медицина в таком неприглядном состоянии? Дак, ведь не сможет; да и не дадут. Жареный петух – это одно, а заказ начальника кормушки (С.Михайлова-Листрем хорошо об этом сказала) – совсем другое…
Александр Ломтев

Опубликовано 13 апреля 2011г., 18:12. Просмотров: 7451.

Комментарии:


Ветер Ветер
13 апреля 2011г., 19:28
Цитировать это сообщение
В данном случае администрация похоже сама не понимает, какой пиар Александру Алексеевичу делает. Особенно в свете последних публикаций газеты... Напоминает агонию. В администрации понимают, что что-то делать надо, а что именно не знают, и своими действиями только добавляют популярности врагу, а себя в грязь втаптывают.
Антирейдер Антирейдер
13 апреля 2011г., 21:28
Цитировать это сообщение
Цитата:
Напоминает агонию. В администрации понимают, что что-то делать надо, а что именно не знают, и своими действиями только добавляют популярности врагу, а себя в грязь втаптывают.

Я думаю, это из-за недостатка умных людей в нынешней администрации. Или из-за избытка не умных.
Уж извините, что в очередной раз вспоминаю избитую тему, но по прежнему не понятно, зачем было нанимать в 2009 году такую толпу нижегородских пиарщиков-политтехнологов-аналитиков, чтобы в 2010-2011 сменить их на московских, причем с еще более позорными результатами?
Зачем было выкидывать десятки миллионов на "работу" ООО "Тракт-НН", если привезенные из москвы, чтобы замять тот сканадал, "супер-технологи-советники-по-особо-важным" сейчас доводят затянувшийся конфликт "Димитров против жителей Сарова" до окончательного и бесповоротного абсурда?
КТО ПРОПИХНУЛ ВАЛЕРУ ДИМИТРОВА НА МЕСТО ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ САРОВА?!!! АУ!!!!!!!
ВЫ-ТО ЛЮДИ МЫСЛЯЩИЕ?!!
УБЕРИТЕ ЕГО УЖЕ КУДА-НИБУДЬ - ОН ВАМ ВСЮ "МАЛИНУ" ПОРТИТ!!!!
Ну и жить тут при его "руководстве" людям стало невмоготу.
SASHOK SASHOK
13 апреля 2011г., 21:55
Цитировать это сообщение
Держитесь "САРОВ"-город с вами!!!В адмиристрации не хотят понимать,что это не мнение газеты"САРОВ"-это мнение подавляющего числа горожан!
777 777
13 апреля 2011г., 22:39
Цитировать это сообщение
Город Саров с газетой "Саров" за чистый Саров.
seryoga.zloi seryoga.zloi
13 апреля 2011г., 23:11
Цитировать это сообщение
В городе нарушена системная работа в формировании власти, когда из конъюнктурных соображений дума третьего созыва поменяла Устав города и отменила выборы главы администрации жителями. Она лишила горожан возможности выбирать главу города.
msk01 msk01
13 апреля 2011г., 23:30
Цитировать это сообщение
Колючка, как вы ее ласково называете, просто выбивает из Окова заказ. Все эти "ответы на вопросы" - платные проекты, за которые организации, там представленные, платят как за рекламу. Центр ЖКХ, вот, отказался на 2011 год платить - и переехал в "архив". Сейчас у Окова новая пресс-служба, тоже, видимо, отказывается платить. Вот они ей козу показывают - плати, а то хуже будет. Асташов с этого свою домашнюю страничку в 2000ом году и начал, на том и стоит.
Антирейдер Антирейдер
14 апреля 2011г., 00:47
Цитировать это сообщение
А вот интересно, если во всей России, или хотя бы в отдельных закрытых городах, или хотя бы в одном из них, вдруг не станет дураков? Или если их вдруг реально прекратят во власть пускать? Или запретят власти их нанимать?
Не заскучаем? Ностальгия не замучает? Ведь они наверно такой же неотъемлемый атрибут нашей Родины, как снег зимой, березки...
msk01 msk01
14 апреля 2011г., 03:05
Цитировать это сообщение
Мальчик с камерой был срадио.

http://саров.рф/news/320/%D0%90.%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D1%82%D0%B5%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD+%D0%B2+%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%83+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2

http://саров.рф/news/321/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83+%D0%90.+%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0

Интересно - лично Журавлев прибегал, или у него там на подхвате бегунки есть?

ГК сослался уже на них _http://courier.sarov.info/2011/04/13/11478/
Ну то есть как бы понятно, что все это было шоу для прессы, только почему-то Олейник отказался в этом мараться, пришлось выкручиваться радиорабами.
Мила Мила
14 апреля 2011г., 13:04
Цитировать это сообщение
Детский сад какой-то, а не администрация. "Саров" я тобой!!!!!!!!!!
Край Край
14 апреля 2011г., 13:28
Цитировать это сообщение
Димитрову не стыдно. Не стыдно приставу, не стыдно судьям. Стыдно, похоже, одному участковому. Но сделать он ничего не может, потому, что Леонтьеву не стыдно. Кошмар какой-то.
Димитров, уйди, мы тебя не выбирали, а вот газету "Саров" мы выбираем еженедельно.
msk01 msk01
14 апреля 2011г., 14:44
Цитировать это сообщение
Я не понимаю сути претензий приставов.
В интервью Ссылка она утверждает, что вы должны полностью опубликовать, опубликовать полностью решение суда.

Но решение суда полностью уже опубликовано здесь Ссылка

Или оно в таком виде не выходило на бумаге?

Ломтев, объясните что конкретно вы нарушили и от вас формально добиваются?
Ломтев Ломтев
14 апреля 2011г., 15:30
Цитировать это сообщение
Объясняю (в газете объясню, когда дело окончательно завершится):
Мы опубликовали ту часть общего (большого) решения суда в которой под заголовком "Решение" дается непосредственно решение с опровергаемым фрагментом. А ОНИ (администрация и суд. исполнители) говорят: нет, вы опубликуйте ВСЁ решение суда! А это по объёму пол газеты. Требование незаконное, поскольку статья 44 закона о СМИ четко говорит, что нельзя требовать, чтобы опровержение было более чем в два раза больше опрвергаемого фрагмента. То есть уже опубликованное нами решение больше требуемого по объёму в несколько раз. А ВСЁ решение суда (а это, для понимания, описание хода суда: кто что говорил, что чем мотивировал, какие заявлял ходатайства и т.д. - то есть техническая часть суда), так вот ВСЁ решение суда превысит объём опровергаемого текста в сотню раз, что откровенно противоречит закону о СМИ. За мою более чем тридцатилетнюю практику я ни разу не сталкивался с таким абсурдным требованием (решения суда иногда занимают не один том).
Сейчас мы ждём официального разьяснения предс. Арбитражного суда. Ну а "арест" - это попытка игры на нервах. Абсолютно безуспешная...
Мила Мила
14 апреля 2011г., 16:27
Цитировать это сообщение
Ломтев,это же откровенное издевательство. Ёпрст ну и власть у нас.
msk01 msk01
14 апреля 2011г., 16:49
Цитировать это сообщение
Интересно новая начальница службы приставов начинает свою карьеру...

Она, кстати, откуда у нас, и почему ушел предыдущий начальник только что получивший награду "лучший в области"?
sarov__user sarov__user
14 апреля 2011г., 16:51
Цитировать это сообщение
Алексей, в ГК сейчас читать - вообще нечего, кроме как про "Саров":)
Почему бы Вам не завести блог (или кому-то из Ваших коллег), где-нибудь на ЖЖ или твиттере или фейсбуке? И активно его поддерживать в газете (а не наоборот:) )?
И продумать, как это сделать ПРАВИЛЬНО!
Главное - комментарии, люди на Вас начнут за бесплатно работать:) А тут Вы их милицией при входе пугаете, не хуже ГК:)
При этом у Вас будет новая ниша, шире чем у Асташева и ГК и обильная если пойдете до конца (ну и если талант есть, в чем я персонально не сомневаюсь)...

Вообще кажется у Вас убирают ресурс (и, возможно, уже поздно что-то предпринимать:( ) Определенно есть сигнал, что нужно как-то менятся, проявлять изобретательность...
Кстати, кое-кто вокруг уже проявляет, но вяло и по-детски, но Вы-то професиионал и "Саров" еще пока не отобрали - Вам и карты в руки!
msk01 msk01
14 апреля 2011г., 16:52
Цитировать это сообщение
Ссылка

Цитата:
Статья 44. Порядок опровержения

В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.

Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.

Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста.
sarov__user sarov__user
14 апреля 2011г., 17:09
Цитировать это сообщение
Ну закроют саров, и что? Ну будет опровержение:)
Журналисты - это ж не юристы, это ж новый шанс! Вон - поучитесь у Проханова, например.
А с камерой, я бы хотел надеятся, что стояли Ваши друзья, чтобы потом все на ютьюб выложить и т.д. и т.п. :)))
Или сделайте Алексеева главредом - он поначалу будет бесстрашен:))) Вобщем, хотите использовать оставшиеся очки - надо становится хитрее, т.е. профессиональнее!
Ветер Ветер
15 апреля 2011г., 11:58
Цитировать это сообщение
А что оператора нормального прислать не могли? Или нормальные отказались в этом участвовать? Какой-то жопорукий попался. С профессиональной точки зрения оценить не могу, но с позиции зрителя: картинка дрожит, головы обрезаны, ноги мелькают, такое ощущение, что он первый раз в жизни в руки камеру взял. Снял всё вокруг, кроме того что нужно. Или ему тоже стрёмно было в этом участвовать? Интервью с приставом вообще порадовало: милая, чего глазаньки прячешь??? Ни разу в камеру не взглянула... Складывается впечатление, что специально отворачивалась??? С чего бы это? Стыдно??!!)))
Николай Анохин Николай Анохин
15 апреля 2011г., 19:05
Цитировать это сообщение
Позвольте уж и ямбы привлечь к общему хору возмущений...
***
Судебные приставы - в недоуменье:
Кому ж так приспичило А.Л. упечь?
Фемиде незрячей? Чинуш взгроможденью?
Иль тем - в Сером домике (власти, сиречь)?
***
Независимо от целей этой суперакции, неуклюжесть её исполнения способна вызвать просто гомерический хохот!
analitik analitik
16 апреля 2011г., 00:03
Цитировать это сообщение
Забавно было все это прочитать. Я имею в виду, то что написано выше.
выдавать политический заказ за народный гнев как-то негоже. Ведь что получается. Есть два политических лагеря. Первый сейчас у руля в городе. Второй всеми силами хочет занять все места в администрации.
Вот только печально одно, оппоненты не научились вести нормальную политическую борьбу. Причем если администрация ведет себя более менее прилично, то второй лагерь, выразителем позиции которого является Саров, во-первых пока анонимен, не вполне трезвый Кандырин не в счет, он лишь марионетка. а во-вторых противники администрации ведут себя просто не корректно. Самое простое публично выяснить отношения. Вот только непонятно, кто лидер оппозиции непонятно. поэтому есть мнение, что оппозиция перегрызется, если вдруг ей удастся сбросить главу, а это для города очень плохо...
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 09:21
Цитировать это сообщение
А тем временем П.Хвень, С.А.Михайлова-Листрем и И.В.Муравьева, использующие муниципальную газету "Городской курьер" для удовлетворения амбиций Валеры Димитрова и его проворовавшегося окружения, имеют сейчас не сфабрикованные, а вполне реальные проблемы с законом.
Редакция дважды оштрафована по 30000 р. за нарушения в ходе выборов в Законодательное Собрание, а главный редактор И.В.Муравьева в течение месяца не исполняет два решения суда, обязывающих редакцию опубликовать материалы, содержащие достоверные сведения о деятельности на территории ЗАТО г. Саров криминально-политической группировки, непосредственно связанной с В.Димитровым.
На фоне рушащихся крыш и не очищенных от снега даже к середине апреля улиц публикации "ГК" о вреде от писающих и какающих собак - это просто наглость по отношению к жителям города.
Впрочем, П.Хвень, С.А.Михайлова-Листрем, И.В.Муравьева и глава этой шоу-группы "звезда" Валера Димитров, на сколько я понимаю, и не скрывают своего презрения к традиционной нравственности.
А попытки представить возмущение жителей Сарова стремлением занять места в администрации города - это, конечно, извращенная логика. Люди в Сарове хотят просто жить нормально, не страдая от воровства и головотяпства чиновников, назначаемых безответственным главой на важные должности.
Это и понятно. Если люди никогда никаких материальных и интеллектуальных ценностей сами не создавали, а всю жизнь занимались только пролезанием на денежные должности и протаскиванием туда своих родственников, земляков и т.д., то они и о других людях будут судить исключительно по себе. Откуда им в голову придут мысли об устремлениях ученых, учителей, врачей, желающих не воровать, как димитровское окружение, а нормально жить?
Правильно. Ниоткуда. Если в детстве это не заложили родители и педагоги, то уже ниоткуда эти мысли в их головах не появятся.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 09:51
Цитировать это сообщение
Цитата:
Валера Димитров

Максимка, какой он Вам Валера? Вы водку с ним пили на брудершафт? Панибратское отношение к оппоненту не добавляет веса вашим словам, а наоборот показывает то, что дискуссию Вы вести неспособны.

Ходить с камерой на пупке (или в кармане) это конечно гораздо проще.

Крыша (одна) сложилась. И никто этого не отрицает. Человек ответственный за это уволен. Крыша восстановлена. улицы убираются, и от снега и от мусора. Который сами саровчане и бросают, не желая доносить до урн. Если Вы этого не видите то Вы слепой.

И вот только не надо говорить о том, что Вы защищаете интересы простых людей, г-н Якубов!!!
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 10:22
Цитировать это сообщение
Цитата:
Панибратское отношение к оппоненту не добавляет веса вашим словам, а наоборот показывает то, что дискуссию Вы вести неспособны.

Валера мне не оппонент, и дискуссии с ним вести - даже в планах нет.
А "Валера" он - в связи с отсутствием достоверных сведений о настоящей фамилии этого лица и о причинах изменений фамилии им и его близким родственником.
На брудершафт с лицами нетрадиционной нравственной ориентации не пью.
На случай высказываний о том, что я где-то когда-то "пас коз", заранее сообщаю, что пас я не коз, а козлов. Это же имеет прямое отношение к хождению с камерой. С чем их еще пасти? С ружьем? Много чести.
Край Край
16 апреля 2011г., 11:10
Цитировать это сообщение
"Саров Новая история" готов оказать информационную поддержку. Держись, "Саров".
Ломтев Ломтев
16 апреля 2011г., 12:17
Цитировать это сообщение
Аналитик меня по-прежнему умиляет своим изощренным подходом к логке:
других учит жить -
Цитата:
Вы водку с ним пили на брудершафт? Панибратское отношение к оппоненту не добавляет веса вашим словам, а наоборот показывает то, что дискуссию Вы вести неспособны.

А сам -
Цитата:
не вполне трезвый Кандырин

за такие изыски - канделябром по лицу в поряджочном обществе получают.
Ломтев Ломтев
16 апреля 2011г., 12:30
Цитировать это сообщение
Цитата:
Второй всеми силами хочет занять все места в администрации.

Кто конкретно хочет занять? Ломтев? Категорически нет. Алексеев? Да пошутил он на счет ЖКХ, пошутил. Люди, которые под протёкшими крышами маются? Да нет, никто из них во власть не рвётся. Так кто? Конкретно?
Цитата:
администрация ведет себя более менее прилично

Дааа?! Ну-ну.. Оставим на совести Аналитика (если таковая в принципе имеется в наличие).
Цитата:
если вдруг ей удастся сбросить главу, а это для города очень плохо...

Ну сейчас-то городу хорошо. Просто замечательно...

Цитата:
Крыша (одна) сложилась. И никто этого не отрицает. Человек ответственный за это уволен. Крыша восстановлена. улицы убираются, и от снега и от мусора. Который сами саровчане и бросают, не желая доносить до урн. Если Вы этого не видите то Вы слепой.

Крыши сложилось две (еще одна на аэродроме) плюс одна "поехала" на Зернова, а сколько протекло? Вся новая часть города до сих пор в грязных снего-ледяных кучах и даже на многих проездах до сих пор ледяные надолбы (апрель уже!) - и если Аналитик этого не видит - он слепой!
Край Край
16 апреля 2011г., 14:40
Цитировать это сообщение
Урны у нас в городе устанавливаются как предмет декора, только летом. Пройдите по городу, бумажку кинуть некуда.
Я за чистый город, но окурки стыдливо кидаю на газон А что делать?
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 16:23
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 00:03):
> Первый сейчас у руля в городе. Второй всеми силами
> хочет занять все места в администрации.

Фамилии назовите, кто какие места хочет занять.
Надоело уже слушать этот параноидальный бред про заговор против банды карандашкина.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 17:31
Цитировать это сообщение
Цитата:
но окурки стыдливо кидаю на газон А что делать?


вот из-за таких как Вы правдорубов в городе грязь. Выход простой бросить курить...
analitik analitik
16 апреля 2011г., 17:36
Цитировать это сообщение
Уважаемый господин Пустозвон Ломтев!

На воре шапка горит. Да я написал, что другой не менее уважаемый господин "не вполне трезвый". Я имел в виду, то как он мысли и пишет. Его последний опус лишенный каких либо фактических доказательств очень сложно дочитать до конца. Зато предположения из его статьи Вы рассматривеате как очевидный факт.

А канделябром это Вам стоит заехать, за фотку, испохабленную в фотошопом и напечатанную на первой полосе.

И если крыша на аэродроме и сложилась, то в ЧАСТНОМ ДОМЕ, КОТОРЫЙ НАХОДЯТСЯ В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ ЖИЛЬЦАМИ. То есть они не платят за коммуналку и при этом считают, что им кто-то должен чистить крыши! БРЕД!!! В Этом весь Пустозвон Ломтев!!!
analitik analitik
16 апреля 2011г., 17:38
Цитировать это сообщение
Простите за описку. НАДО ЧИТАТЬ:
"Я имел в виду его мысли и то как он пишет".
Еще раз сорри.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 17:55
Цитировать это сообщение
И четвертый комент: а вообще господа, посмотрите, как Вы нетерпимы к мнению, которое противоречит Вашему. У меня один вопрос на самом деле? Откуда такая самоуверенность? Откуда столько снобизма?

Я читаю, что Ваше мнение имеет право на существование, Вы же обвиняете во всех грехах.
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 19:22
Цитировать это сообщение
analitik, без конкретных фамилий кто и какие места хочет занять, ваш параноидальный бред просто смешно читать.

Ваше мнение "черное - это белое, а белое - это черное" - это не мнение, это - в лучшем для вас случае - примитивная пропаганда, когда одни и те же ничем не подтвержденные тезисы повторяются сотни и сотни раз в надежде, что к ним отнесутся серьезно. "Ах, посмотрите как они нетерпимы к чужому мнению, я им сто раз уже сказал, что Земля плоская, а они продолжают считать меня идиотом!"

Перефразируя классика, ваши кудри уже настолько примелькались, что просто удивительно как вас до сих пор не начали бить. И поэтому-то вы и вцепились в г-на Димитрова, пытаясь удержать его катящуюся под откос администрацию. Потому что вслед за ним полетите и вы, подхалимы, подпевалы и мелкие жулики, получившие должности не за таланты и умения, а за лизоблюдство и преданность.
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 19:28
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 17:36):
> И если крыша на аэродроме и сложилась, то в ЧАСТНОМ
> ДОМЕ, КОТОРЫЙ НАХОДЯТСЯ В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ
> ЖИЛЬЦАМИ. То есть они не платят за коммуналку и при
> этом считают, что им кто-то должен чистить крыши! БРЕД!!!
> В Этом весь Пустозвон Ломтев!!!

Ломтев, какой адрес у сложившейся крыши?

Большая часть домов района "аэродрома" находятся на обслуживании Центра ЖКХ: http://жкхсаров.рф/tarif/6.html
и жители ежемесячно платят за содержание и ремонт жилья.
Край Край
16 апреля 2011г., 19:34
Цитировать это сообщение
Цитата:
вот из-за таких как Вы правдорубов в городе грязь. Выход простой бросить курить...


Если грязь из-за меня, торжественно обещю бросить курить. Только урн от этого не прибавится. А когда лжедимитров оставит свой пост, постараюсь не правдорубничать. Но, право, не знаю.. Очень уж много в моей России грязи.
777 777
16 апреля 2011г., 19:55
Цитировать это сообщение
"Крыша (одна) сложилась. И никто этого не отрицает. Человек ответственный за это уволен." - Поткин не уволен с соответствующей записью в трудовой книжке, а ушел по СОБСТВЕННОМУ желанию. В Одессе говорят, что это две большие разницы. Теперь он на новом месте может к прежним заслугам добавить: "Руководил ЖКХ города Саров". Более того не наказан человек его, не имеющего представления о ЖКХ, назначивший на такую ответственную должность, как и ряд других.
"Урны у нас в городе устанавливаются как предмет декора" - декора городского бюджета, так же, как и бордюры. Основная цель - распил этого бюджета с наименьшими издержками.
"Фамилии назовите, кто какие места хочет занять." - не дождетесь. Это ваша дежурная фраза. Вы ее все подряд задаете, чьи мысли вам не нравятся.
"вот из-за таких как Вы правдорубов в городе грязь" - не согласен, грязь в городе от того, что его чисткой занимаются не профи, а кореша. Пример - контора "Чистый город". Раньше подъезжал мусоровоз и водила ОДИН при помощи штатных механизмов опрокидывал контейнер в кузов. Сейчас подъезжает Хундай, который может работать только с контейнером, стоящим сзади него. Подъехать к контейнеру он не может в большинстве случаев так как это либо будет с боку, либо снег мешает. Далее из машины выскакивают водитель и ЕЩЕ ОДИН РАБОТНИК и они ВДВОЕМ тащат современный на вид контейнер к корме мусоровоза. А вот после этого в действие вступает азиатская техника. Вопросы: Кто получил откат за эти машинки? Кто не продумал расположение контейнеров? Кто не освободил подъезд к мусорным контейнерам от снега? И вообще на фига весь этот спектакль, во что он обходится налогоплательщикам и КТО ВИНОВАТ?
"Да я написал, что другой не менее уважаемый господин "не вполне трезвый"." - это кстати один из самых умных городских партаппаратчиков советского периода и, кстати, пожилой человек.
"как Вы нетерпимы к мнению, которое противоречит Вашему" - вы случайно не ошиблись сайтом? Яркий пример нетерпимости - колючка, на которой Киря заправляет. А он, кстати, как и вы грудью за карандашкина. Хотя здесь какая то неувязочка: карандашкин - едрос, а Киря - ультра левый большевик, судя по его высказываниям. Кто то из них вероятно кривит тем, что у людей называется душа.
"Я читаю, что Ваше мнение имеет право на существование" - как пишут пацаны у Кири на колсаре "+100", только, наверное, не "читаю", а "считаю".
analitik analitik
16 апреля 2011г., 20:09
Цитировать это сообщение
777, я имел в виду не Поткина, а директора ЖЭКа

"Чистый город" -частная контора, частный инвест-проект, в который не вложено ни копейки бюджетных денег. Они получают ровно столько за вывоз мусора, сколько раньше получала муниципальная контора. А новые машины и машины куплены на частные деньги, так что там особо не распилишь.

Из бюджета ни машины чистого города, ни контейнеры не покупались. Проверьте сайт гос.закупок.
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 20:14
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 09:51):
> Крыша (одна) сложилась. И никто этого не отрицает. Человек
> ответственный за это уволен.

А кто за это уволен-то? Коммерсант Поткин, непонятно каким образом оказавшийся в муниципальных руководителях Сарова и руководивший Центром ЖКХ всего 4 месяца? Это он, что ли, в 2006 году положил новое железо на сгнившие лаги? Это он ежегодно лазил с обходами, проверяя крыши, и, наплевав на их реальное состояние, подмахивал "все в порядке"? Может быть это как раз он через муниципальные сми еженедельно вешал горожанам лапшу на уши о безоговорочном благополучии города?

Когда вы подобным образом "включаете дурака" - что удивительного в том, что вас называют дураком и подлецом?

> Крыша восстановлена.

Из личной зарплаты Димитрова и Шляпугиной, надеюсь?
Или из средств бюджета города - наших общих денег?


Город разваливается.
Разваливается натурально, в прямом смысле.
Это просто чудо, что до сих пор еще никто не погиб под обвалившимися крышами, потолками и глыбами льда.

Но людям, которые по сути своих обязанностей должны бы стучать в набат и изыскивать средства, на это наплевать.
Путин выделил сотни миллиардов рублей на реконструкцию ЖКХ в России, но Саров не участвует в этой программе - у нас ведь все в порядке.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 20:15
Цитировать это сообщение
Цитата:
Перефразируя классика, ваши кудри уже настолько примелькались, что просто удивительно как вас до сих пор не начали бить. И поэтому-то вы и вцепились в г-на Димитрова, пытаясь удержать его катящуюся под откос администрацию. Потому что вслед за ним полетите и вы, подхалимы, подпевалы и мелкие жулики, получившие должности не за таланты и умения, а за лизоблюдство и преданность.


Знаете, что смешно? Смешно то, что Вы меня обвиняете в том, что сами делаете! Это ваши "кудри примелькались", это Вас пора "бить", потому что администрация не катится под от откос - вы об это говорите, вы выдаете желаемое за действительное!!!

фамилии, да пожалуйста: на первый взгляд кажется что Ломтев самостоятелен и лично ведет борьбу с Администрацией. Но за его спиной, по моему скромному мнению, сейчас явно проглядывает фигуры Грузина, Кашинцова, Горелова, Голубева, а может и И. Медведева, а там и Жигалов, и его бос Илькаев, периодически маячат разные советники при дирекции ВНИИЭФ . мне думается, что заказчики где-то там... повторюсь, это мое личное мнение...

Цитата:
подхалимы, подпевалы и мелкие жулики

а это вы :) очень хорошо себя опИсали, на воре и шапка....
кстати, Вы же в Москве, откуда знаете что в Сарове происходит?

"Что нужно мужчинам у которых много власти? - Больше власти!" (с) Матрица-2
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 20:20
Цитировать это сообщение
> я имел в виду не Поткина, а директора ЖЭКа

В других-то ЖЭКах все идеально, только в этом крыши сгнили?
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 20:24
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 20:15):
> кстати, Вы же в Москве, откуда знаете что в Сарове происходит?

Ну что вы, я, как и ваши преданные подхалимы, кормящиеся с ваших рук, переехал на ПМЖ в Австралию!
777 777
16 апреля 2011г., 20:35
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 20:15):
> фамилии, да пожалуйста: на первый взгляд кажется что
> Ломтев самостоятелен и лично ведет борьбу с Администрацией.
> Но за его спиной, по моему скромному мнению, сейчас
> явно проглядывает фигуры Грузина, И. Медведева, а там и Жигалов,
> и его бос Илькаев, периодически маячат разные советники
> при дирекции ВНИИЭФ . мне думается, что заказчики где-
> то там... > "Что нужно мужчинам у которых много власти? - Больше
> власти!" (с) Матрица-2
????????????
analitik analitik
16 апреля 2011г., 20:38
Цитировать это сообщение
Цитата:
Город разваливается. Разваливается натурально, в прямом смысле. Это просто чудо, что до сих пор еще никто не погиб под обвалившимися крышами, потолками и глыбами льда.


да перестаньте вы повторят одно и то же как мантру.
город развивается!!!
город идет вперед!!!

а вы тянете его назад своим негативом

Цитата:
грязь в городе от того, что его чисткой занимаются не профи, а кореша.


не кореша у нас гадят:
Цитата:
Я за чистый город, но окурки стыдливо кидаю на газон


вот в этом весь Саров - я тут вот насру, а ты приди и убери за мной: я слеп и слаб урну не заметил...
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 20:41
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 20:15):
> фамилии, да пожалуйста: на первый взгляд кажется что
> Ломтев самостоятелен и лично ведет борьбу с Администрацией.
> Но за его спиной, по моему скромному мнению, сейчас
> явно проглядывает фигуры Грузина, Кашинцова, Горелова,
> Голубева, а может и И. Медведева, а там и Жигалов,
> и его бос Илькаев, периодически маячат разные советники
> при дирекции ВНИИЭФ . мне думается, что заказчики где-
> то там... повторюсь, это мое личное мнение...

Из депутатов вы забыли назвать Кузнецова, Ситникова и Авдеева - вот, собственно, и все наши депутаты, которые физически не зависят от Димитрова и смеют в гордуме выражать мнение, отличное от "верховного", не боясь потерять теплые муниципальные должности или вкусные заказы.

За подозрения в сторону ВНИИЭФ, столь открыто выраженные, вас, конечно, по голове не погладят, потому что все, что вы можете предъявить - это свобода внииэфовских газет критиковать саровскую администрацию. Поскольку в других категориях кроме как "заказ" вы вообще не представляете своего существования, то и за заметками с обрушившимся крышами и залитыми пенсионерами видите чье-то верховодство. Как будто это не долг журналиста писать о проблемах города, а исключительно чья-то злобная похоть.

Если бы ВНИИЭФ захотел убрать Димитрова - он бы сделал это щелчком одного мизинца: Шульженко (зам.дир.ВНИИЭФ, на секундочку) собрал бы Думу, объяснил бы позицию градообразующего предприятия, пообещал бы сохранение теплых мест и вкусных плюшек и все проголосовали бы за отстранение - все. Полчаса, максимум - час.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 20:50
Цитировать это сообщение
Вы смотрите слишком узко: смотрите шире. Костюков ВНИИЭФовских газет не читает. Его Димитров устраивает. Вы задайте другой вопрос: кого не устраивает Костюков?

И получите те же фамилии - Илькаев и Жигалов "не любят" своего шефа... Поэтому и нужно расшатать ситуацию в городе, что бы одним ударов двух свалить: ненавистного варяга Костюкова, а заодно и места в администрации занять, а не только во ВНИИЭФ - а все это будет результатом окончательного права ЕР на выборах в декабре и виновным за это назначат именно Костюкова... ну там и глядишь и Димитров под горячую руку попадет...
analitik analitik
16 апреля 2011г., 20:52
Цитировать это сообщение
Вы смотрите слишком узко: смотрите шире. Костюков ВНИИЭФовских газет не читает. Его Димитров устраивает. Вы задайте другой вопрос: кого не устраивает Костюков?

И получите те же фамилии - Илькаев и Жигалов "не любят" своего шефа... Поэтому и нужно расшатать ситуацию в городе, что бы одним ударов двух свалить: ненавистного варяга Костюкова, а заодно и места в администрации занять, а не только во ВНИИЭФ - а все это будет результатом окончательного правала ЕР на выборах в декабре и виновным за это назначат именно Костюкова... ну там и глядишь и Димитров под горячую руку попадет...
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 21:06
Цитировать это сообщение
Цитата:
фамилии, да пожалуйста: на первый взгляд кажется что Ломтев самостоятелен и лично ведет борьбу с Администрацией. Но за его спиной, по моему скромному мнению, сейчас явно проглядывает фигуры Грузина, Кашинцова, Горелова, Голубева, а может и И. Медведева, а там и Жигалов, и его бос Илькаев, периодически маячат разные советники при дирекции ВНИИЭФ . мне думается, что заказчики где-то там... повторюсь, это мое личное мнение...


Во распетушился. Петрушка... :)
Да чего уж там, скоро всех жителей Сарова в заговоре против засевших в здании Администрации прохиндеев обвинит. Только это уже действительно не на "личное мнение" похоже, а на притворные симптомы нездоровой подозрительности.
Моё впечатление от такого поведения - холуйское это поведение.
А вот у Валеры, похоже, действительно "кругом враги".
777 777
16 апреля 2011г., 21:32
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 20:50):
> а все это будет результатом
> окончательного права ЕР на выборах в декабре и виновным
> за это назначат именно Костюкова...
>
То есть удачно спихнув провал выборов в областное заксобрание на Шульженко карандашкин планирует спихнуть провальные, в случае его дальнейшего пребывания на троне, выборы в госдуму на Костюкова? Далеко планируют ребята! А в президенты он часом не метит, с его то талантами, с его то окружением?
analitik analitik
16 апреля 2011г., 21:55
Цитировать это сообщение
Шульженко ушел не из-за выборов в ОЗС., а потому что избирался всего на год. Он сам об этом говорил в прошлом году.

Вы просто не в курсе событий. Петру Федоровичу просто надоело участвовать в схватке, ему совсем не нужной.
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 21:57
Цитировать это сообщение
Цитата:
надоело участвовать в схватке

У администрации начались схватки?
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 22:21
Цитировать это сообщение
777, а вы не хотели фамилии! Смотрите как интересно!

Научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ совместно с заместителем директора РФЯЦ-ВНИИЭФ плетут заговор против своего непосредственного руководителя!!! И через казеные газеты, выпускаемые на средства РФЯЦ-ВНИИЭФ дестабилизируют обстановку в идеальном благополучном моногороде. И стоит только Костюкову вдруг взять в руки одну из этих газет, свободно продающихся в любом супермаркете, как заговор будет раскрыт!

При этом сити-менеджер, расставивший на центральные должности в городе своих бездарных дружков и подхалимов, в результате чего городское хозяйство разваливается на глазах, как бы совсем и не причем!


analitik, ну хорошо, вы по-другому не можете просто мыслить. Любое высказанное мнение обязательно проплачено темными силами, плетущими заговор. Не сомневаюсь, что и за каждое сообщение на этой странице вам тоже щедро платят светлые силы. Но объясните мне - если все вокруг такие продажные, почему вы их просто не перекупите? Ну вот Ломтев, например, продажный гад, которому лишь бы что писать, главное - за деньги. Сколько вы говорили ему Жигалов платит? 700000? Ну дайте ему полтора миллиона, что у вас убудет что ли? Вся власть у вас в руках, бюджет города - личный кошелек, ну отстегните кому сколько надо и дело с концом.

Вот вы лезете сейчас в бюджет за миллионами на починку крыш, то 16 надо миллионов, то 30... Ну а смысл? Ведь этих крыш - сотни! Какой смысл их бесконечно чинить? Опять плохо почините, опять к вам будут претензии. Ведь если Димитров не стесняется в эфире к16 врать, что в Нижнем каждый день по крыше падает - ну так держитесь этой линии, чего крутиться-то? Крыши падают - это нормально!

Ведь достаточно купить всех продажных журналистов, которые о вас пишут плохое - и все! И сумма-то не какая-то неприподъемная, разумные деньги-то, гораздо меньше, чем надо на ремонт этих дурацких крыш! И главное - никто не сделает запрос в нижегородское правительство, и не напишет на весь город, что Димитров врет, что в огромном Нижнем за всю зиму упала всего одна крыша. И виновные там не ушли по собственному желанию, а ими занимается прокуратура.

Ну, что же вы? Или это опять вранье, что все вокруг продажные и выполняют заказ? Тогда и все ваши теории заговоров рушатся как карточный домик.
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 22:33
Цитировать это сообщение
msk01,
Ну что Вы, право, пытаетесь ему что-то по-человечески объяснять? Это же все равно что пытаться доказывать лжецам из СКП и прокуратуры, что 01.08.2009 не может быть раньше 28.01.2009, или что на фотоснимках изображено именно то, что на них изображено...
Он сидит и потирает ручонки, по-детски радуясь: "Ага, они с логикой лезут - а я их перехитрю щас всех!!!". И искренне верит, что всех перехитрил и переспорил благодаря своему интеллекту.
Если совесть атрофирована или от рождения отсутствует, то и логики не ждите. Так и будет всё чёрное называть белым, а всё население города, кроме небольшой кучки жуликов - заговорщиками и вредителями.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 23:02
Цитировать это сообщение
Давайте по пунктам:

1. Спросите себя: как почувствовала себя научная элита института, когда им в руководство назначили варяга и всего лишь кандидата наук? А ВННИЭФовцы и раньше директоров валили. Вспомните Белугина, группу "Феникс"... И вообще интриги подчиненных против начальников это вообще то не новость...

2. Наш город пока не идеальный и не на 100% благополучный. Таких в России просто нет. Я такого никогда не говорил...

3. На самом деле стоит Костюкову понять, что его пытаются свалить за его же деньги (т.е. институтские) то тональность газет тут же изменится...

4. А я и не говорю, что любое мнение оплачено темными силами. Я вообще могу предположить, что журналистами манипулируют: им сказали свобода! Пишите! Говорите! Вот только не трогайте вот этих людей, остальное можно!!!

5. Не перекупают, потому что не хотят, видимо...

6. Да, Димитров врет на К16, что по крыше в день, иногда и по три кровли было, сам видел по ННТВ

В итоге я думаю, что журиками манипулируют... типа вот вам "свобода" пишите критикуйте и ничего вам не будет. Они и отрываются...

Если бы бюджет был личным кошельком, как Вы думаете, то может и купил бы, но все не так... как вы считаете, вот и не покупает...

Мои доводы не рушатся. Это Ваши не выдерживают критики!!!

Якубов! Совести нет у вас. Если бы она была, вы бы не прятали камеру в карман, а снимал бы открыто. А раз вы трус, то и прячьте дальше все свои секреты по карманам.
Я думаю в Сарове пользовался бы успехом мастер-класс: "Как прожить на 30 000 рублей в год?" Ведь именно столько Вы указали в декларации о доходах? И почему мне кажется что вы нарвали?
analitik analitik
16 апреля 2011г., 23:06
Цитировать это сообщение
а вам без меня было бы скучно, ведь тут кружок по интересам. а интерес у вас один: нагадить сверху на власть и все.
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 23:20
Цитировать это сообщение
Цитата:
Я думаю в Сарове пользовался бы успехом мастер-класс: "Как прожить на 30 000 рублей в год?" Ведь именно столько Вы указали в декларации о доходах? И почему мне кажется что вы нарвали?

Объясняю: в 2009 году я работал в течение трех с половиной месяцев инструктором по физической культуре в МОУ СОШ №7. Это и был доход, указанный в декларации.
Получив сообщение о том, что эти сведения о моих доходах не соответствуют сведениям ФНС, я обратился в налоговую, где мне сообщили, что я забыл о том, что работал еще приблизительно десять дней в январе 2009 года инструктором в ООО "Контэн" в Москве, заработав при этом около 2500 р.
Остальную часть 2009 года я не имел работы. Пособие по безработице не получал.
Все ясно? Так живут честные люди. Такие у них доходы. Тренировки, которые я вел, в Сарове были нужны людям, они ходили на эти тренировки, пока мне не сожгли дом, в котором я тренировал.
Мастер-класс я вам могу дать.
Использование скрытой камеры при выявлении противозаконных действий и преступлений я трусостью не считаю. Напротив, считаю трусостью и низостью ваше поведение.
На обвинение в трусости отвечу, если назоветесь своим настоящим именем и подтвердите это обвинение при личной встрече. С этом у меня проблем нет.
msk01 msk01
16 апреля 2011г., 23:21
Цитировать это сообщение
Спросите себя: что почувствовала городская элита, когда на место Батьки-Каратаева взобрался какой-то молодой прохиндей, выгоняющий профессионалов и ставящий на их место своих дружков и лояльных подхалимов. И когда это ВНИИЭФом руководил местный?

В общем-то, да. Когда уличенный во вранье жулик пытается ответить еще большим враньем, дискуссия теряет смысл.

Вот они все ваши "по три кровли в день, сам видел по ННТВ" Ссылка
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 23:36
Цитировать это сообщение
analitik,
Есть ещё желание считать заработанные мной деньги в моих карманах? Или вернемся к выяснению, в чьи карманы уходят муниципальные и государственные деньги, на которые следовало вовремя ремонтировать дома и убирать снег?
Поймите, что таких как вы любителей подмен понятий и прочей лжи я видел столько, что одним больше, другим меньше - разница практически незаметна. Но если у вас будет очень сильное желание "вывести меня на чистую воду", то я пойду вам навстречу. Но тогда уже не обижайтесь, на этой чистой воде вы будете вынуждены оказаться и сами. Но тогда уже легким "щелчком" в виде записи бессовестных высказываний дело не ограничится.
Я, как человек с высшим образованием и педагогическим опытом, очень терпелив. Но когда вижу, что наказание - это единственный способ пресечения недопустимых действий воспитуемого, действую крайне эффективно.
analitik analitik
16 апреля 2011г., 23:41
Цитировать это сообщение
Ссылка
Ссылка

так же в НН погибли люди от схода снега и надели у нас такого не было...

msk01,
кто жулик, а кто нет решит суд.

Понимаю, что Валерий Дмитриевич, не медный пятак что бы всем нравится. Хотелось бы понять на кого Вы хотите заменить Димитрова. Вот представьте завтра выборы, всенародные выборы главы города (администрации) КТО ВАШ КАНДИДАТ?

Вот только не надо высоких слов, что народ решит...
Антирейдер Антирейдер
16 апреля 2011г., 23:53
Цитировать это сообщение
Цитата:
Валерий Дмитриевич, не медный пятак что бы всем нравится

Здесь обсужюается не личная жизнь Валеры, и соответственно, речь не о том, нравится ли он кому-либо кроме вас или дамочки, ласково треплющей его по улыбающейся щечке.
Речь о том, что Валера и сам не профессионал, и вместо профессионалов рассаживает на ответственные должности людей, не обладающих соответствующими качествами, способностями и знаниями. Да и попросту воров тоже, как бы ни укрывали их должностные лица правоохранительных органов и судебной системы.
analitik analitik
17 апреля 2011г., 00:01
Цитировать это сообщение
Димитров высококлассный управленец.
Ваши обвинения беспочвенны - вор сидит в тюрьме. А тут никого не посадили и даже дело Баныкина рухнуло в суде...
Антирейдер Антирейдер
17 апреля 2011г., 00:10
Цитировать это сообщение
> analitik (17 апреля 2011г., 00:01):
> Димитров высококлассный управленец.
> Ваши обвинения беспочвенны - вор сидит в тюрьме. А тут
> никого не посадили и даже дело Баныкина рухнуло в суде.
> ..
Я же вам только что прямо указал на недопустимость подмены понятий. Опять умнее всех себя мните?
Вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме.
И если его не посадили, а всего лишь лишили права воровать на руководящих должностях приговором суда первой инстанции - это не означает, что он не вор. А уж утверждать, что "дело Баныкина рухнуло в суде" - это даже для вас, димитровских записных лжецов перебор. Почитайте кассационное определение.
Высококлассным управленцем человек, называющий себя главой администрации ЗАТО г. Саров Димитровым, не является. Он, возможно, удобный управленец для воров различных масштабов. Но это отнюдь не то, что называется высококлассным управленцем вне нетрадиционной, клептократической морали и соответствующей ей системы ценностей.
Разве "высота класса" работника управления заключается в том, чтобы создавать возможности для хищений и нецелевого или неэффективного расходования средств?
Антирейдер Антирейдер
17 апреля 2011г., 00:49
Цитировать это сообщение
Таких горе-управленцев сейчас с горькой иронией называют "эффективными менеджерами".
А вот "эффект" от их "менеджмента": Ссылка
Ссылка
Ссылка
И им не стыдно.
Ссылка
Ветер Ветер
17 апреля 2011г., 02:14
Цитировать это сообщение
Цитата:
Димитров высококлассный управленец.
Ваши обвинения беспочвенны - вор сидит в тюрьме. А тут никого не посадили и даже дело Баныкина рухнуло в суде...

Был я на его отчёте и лично видел, когда ему вопрос задавали о тяжёлом положении детских садов, он смеялся в глаза... Да и в принципе ни на один вопрос толком не ответил, всё какую-то фигню городил. Сначала сам примеры с Нижним приводит, а когда люди из зала сравнили Саров с Нижним, но уже не в пользу последнего сразу залепетал: "А почему вы сравниваете, Саров есть Саров". Это только что касается личного мнения об отчёте.
После полного проигрыша в войне с зимой называть его высокласным управленцкм просто смешно. Для справки данные Нижегородских метеорологов: "Аномальными были только конец декабря - начало января. Февраль даже не доянул до нормы. В целом зима была снежной, но были зимы и хуже"
Цитата:
Димитров высококлассный управленец.
Ваши обвинения беспочвенны - вор сидит в тюрьме. А тут никого не посадили и даже дело Баныкина рухнуло в суде...

"Высунь язык из моей жопы, ты же не собака, чтобы так лизать" (с) Карты, деньги, два ствола. Реж. Гай Ричи
Ломтев Ломтев
17 апреля 2011г., 10:10
Цитировать это сообщение
Цитата:
А канделябром это Вам стоит заехать, за фотку, испохабленную в фотошопом и напечатанную на первой полосе.

Во-первых: в фотошопе снимок НЕ ПОХАБИЛИ - это реальное фото (Кстати, какая-то странная обида одного мужика за другого, с чего бы это?)! Во-вторых, я всегда готов встретиться лично и побиться на кнделябрах.
Цитата:
Шульженко ушел не из-за выборов в ОЗС., а потому что избирался всего на год.

Чушь, он ушел именно из-за выборов и из-за боязни, что с ним повторится позорная история Орлова.
На счет крыши на аэродроме:
Цитата:
в ЧАСТНОМ ДОМЕ, КОТОРЫЙ НАХОДЯТСЯ В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ ЖИЛЬЦАМИ. То есть они не платят за коммуналку и при этом считают, что им кто-то должен чистить крыши! БРЕД!!!
Вот как раз ЭТО бред - дом НЕ ПРИВАТИЗИРОВАН и за коммуналку платили!
Цитата:
вот из-за таких как Вы правдорубов в городе грязь. Выход простой бросить курить...

Ага и писть. И есть. и, желательно, дышать. И вообще из города уехать! Как сразу Карандашу и всяким Аналитикам жить легче станет!
lamvrokakis lamvrokakis
17 апреля 2011г., 10:10
Цитировать это сообщение
Мысль об организации новой дискуссионной интернет-площадки кажется мне очень здравой!
Колючий Саров, долгое время для этого служивший - скурвился и продался большевикам.
Здесь же - можно только комментировать опубликованные заметки. А это ограничение в и в тематике, и в оперативности информации.
777 777
17 апреля 2011г., 12:04
Цитировать это сообщение
> lamvrokakis (17 апреля 2011г., 10:10):
> Колючий Саров, долгое время для этого служивший - скурвился
> и продался большевикам.
>

Вот это очень интересный вопрос. Киря со своим колсаром обоими рученками за карандашкина. А карандашкин позиционирует себя как едроса. Так какой же политической ориентации киря и карандашкин? Есть конечно термины, но они либо аморальные, либо из УК.
Антирейдер Антирейдер
17 апреля 2011г., 14:16
Цитировать это сообщение
777,
Вопрос о политической ориентации БэдБлока и Карандашкина достаточно серьезен. Призывы оголтелых сталинистов к возвращению массовых расстрелов, в случае их реализации приведут к тому, что расстреливать будут именно умных, честных и порядочных людей. И делать это будут прислужники тех самых бессовестных воров, и политических перевертышей, которые узурпируя власть в современной России и разрушая и разворовывая все и вся и вызывают у людей возмущение и жажду кровавых расправ.
Возвращение к репрессиям, или, скажем, к опричнине, приведет к очередному в истории нашей Родины периоду уничтожения качественного генофонда ущербными генотипами, страдающими от своей неполноценности.
А потом еще и наименее бессовестных активистов репрессий будут истреблять наиболее бессовествные.
Биологически целесообразно такое поведение для выживания и воспроизводства отдельных носителей такого бессовестного генотипа или относительно небольших групп, объединяющихся по этому признаку и выделяющихся из общего населения. Для выживания же этносов и человечества в целом вред их поведения ярко выражен.
Проще говоря, выживание и воспроизводство людей, действующих исключительно в своих личных или мелококорпоративных интересах, ведет к вырождению и гибели наций.
Даже животные умеют жертвовать своей жизнью для выживания стаи. А эти жертвуют выживанием населения целых городов и стран для удовлетворения своих амбиций, зачастую сильно отклоняющихся от нормального функционирования здоровой человеческой психики.
Судя по чудовищным фактам воровства при строительстве атомных реакторов и вызванных этим воровством аварий на АЭС, опасность гибели человечества от действий носителей ущербных в нравственном отношении генотипов отнюдь не преувеличена.
msk01 msk01
17 апреля 2011г., 15:09
Цитировать это сообщение
> analitik (16 апреля 2011г., 23:41):
> Ссылка
> Ссылка

Оба сюжета рассказывают о потолках и снежных лавинах.
Крыша обрушилась только одна - улица Новая, дом 25. Вас вывели на чистую воду, а вы продолжаете врать.

> так же в НН погибли люди от схода снега и надели у нас
> такого не было...

Мужчина погиб не в НН, а в Дзержинске. Но даже если бы в Сарове кто-нибудь погиб, вы бы с тем же невозмутимым видом нам рассказывали "а что такого? в НН по три человека в день гибнет, сам по ННТВ видел"

> msk01,
> кто жулик, а кто нет решит суд.

Своим бесконечным враньем и наплевательством на проблемы людей и свои обязанности, вы доводите ситуацию до того, что вашу жуликоватую судьбу будет решать разъяренная толпа.

> Понимаю, что Валерий Дмитриевич, не медный пятак что
> бы всем нравится. Хотелось бы понять на кого Вы хотите
> заменить Димитрова. Вот представьте завтра выборы, всенародные
> выборы главы города (администрации) КТО ВАШ КАНДИДАТ?

Действительно, сложный выбор. Во властных структурах и, соответственно, в телевизоре, окопалось столько бандитов, мерзавцев и ворья, что на первый взгляд кажется, что в стране вообще не осталось честных порядочных людей.

Лично меня бы устроил Яицкий, например. И месяц назад город его уже выбрал как своего кандидата. Только все городские сми, так или иначе зависящие от Партии жуликов и воров, предпочли сделать вид, что ничего подобного не случилось, и что такого человека вообще не существует.
Антирейдер Антирейдер
17 апреля 2011г., 15:20
Цитировать это сообщение
Цитата:
Но даже если бы в Сарове кто-нибудь погиб, вы бы с тем же невозмутимым видом нам рассказывали "а что такого? в НН по три человека в день гибнет, сам по ННТВ видел"

"Человек месяца" Флотская год назад на митинге приблизительно так и сказала об убийстве супругов Мищенко. За что, как мы понимаем, и удостоилась звания "человек месяца" от Валеры.
Вот и ярчайший пример нетрадиционной нравственности.
Антирейдер Антирейдер
17 апреля 2011г., 15:32
Цитировать это сообщение
analitik,
Цитата:
Якубов! Совести нет у вас. Если бы она была, вы бы не прятали камеру в карман, а снимал бы открыто. А раз вы трус, то и прячьте дальше все свои секреты по карманам.

Ну и куда подевалась ваша решимость "призвать меня к ответу" за трусость? Где ваши настоящие имя и отчество, подтвержденные в качестве документов, например, "усами и хвостом" или каким-нибудь действием, которое любому, кроме вас исполнить было бы омерзительно?
Боитесь, при всех что оттаскаю вас за усы? :)
Unklefucka Unklefucka
18 апреля 2011г., 11:54
Цитировать это сообщение
Антирейдер

Вас тут часто называют Максимом Якубовым. А это не Вы лет 15 назад играли в разных саровский рок-группах, включая группу "Мама негра", работали в театре в оркестре, хранили дома контрабас, увлекались алкогольными напитками, любили песню "Про настоящего индейца" и имели кличку "Дикий"?

Беспощадная борьба с городской администрацией плавно перетекает из мозга тех, кто ее придумал, на страницы газеты "Саров", на этот сайт, а потом перетекает обратно в породивший ее мозг. Нехай ее плещется! Это максимальная территория военных действий и фигурки солдатиков на ней те же. Даже ботву возбудить не могут, как ни стараются.

А что за "позорная история Орлова"? Это когда в газете всячески пытались оправдать провал на допвыборах в гордуму какого-то Палагина? Так это его "позорная история".
sarov__user sarov__user
18 апреля 2011г., 16:59
Цитировать это сообщение
Цитата:
Это максимальная территория военных действий и фигурки солдатиков на ней те же.

не совсем так, не совсем...
газету "Саров" - стало значительно сложнее покупать, что для многих (в т.ч. меня) печально...
кроме этого есть еще ряд моментов - которые, вообще говоря, у многих на уме, но из СМИ высказывал их ТОЛЬКО"Саров"...
итоги последних выборов - говорят о том, что люди достаточно сильно чем-то не довольны, а партия власти, администрация и РОСАТОМ - совершили просчет, что уже само по себе не ох-как хорошо для города...
типок типок
18 апреля 2011г., 17:06
Цитировать это сообщение
ну во первых всем здравствуйте.
и сразу замечу по теме analitik просто на "базар" цепляет, вызывая Вас всех на словесные поединки, где Вы не стесняясь в выражениях обсуждаете личности других людей. именно за этим этот "друг" появляется в форуме, что бы обсуждение вопроса перевести в плоскость банальной перепалки на личностях, в простонародье "ТРОЛЛИНГ". игнор ему. пускай пишет в пустоту. его мнение и монологи преследуют именно эту цель.
если я не прав поправьте.
sarov__user sarov__user
18 апреля 2011г., 17:27
Цитировать это сообщение
Цитата:
Лично меня бы устроил Яицкий, например. И месяц назад город его уже выбрал как своего кандидата.

Это не так, отнюдь. Допустим - я - не ходил на последние выборы, а на те выборы, которые ходил - голосовал за КПРФ.
Но если бы были выборы главы администрации - я бы пошел, при этом за Яицкого я бы НЕ проголосовал, почти при любых условиях.
msk01 msk01
18 апреля 2011г., 17:47
Цитировать это сообщение
> sarov__user (18 апреля 2011г., 17:27):
>
Цитата:
Лично меня бы устроил Яицкий, например. И месяц
> назад город его уже выбрал как своего кандидата.

> Это не так, отнюдь. Допустим - я - не ходил на последние
> выборы, а на те выборы, которые ходил - голосовал за
> КПРФ.
> Но если бы были выборы главы администрации - я бы пошел,
> при этом за Яицкого я бы НЕ проголосовал, почти при
> любых условиях.

Если бы да кабы... А вот если бы я в 1996ом... А вот если бы в 1993ем...

Есть официальные результаты от избиркома, подконтрольного Партии жуликов и воров. Несмотря на все махинации и принудительные голосования, своим представителем в ЗСНО город выбрал Яицкого.
sarov__user sarov__user
18 апреля 2011г., 17:58
Цитировать это сообщение
Цитата:
Мысль об организации новой дискуссионной интернет-площадки кажется мне очень здравой! Колючий Саров, долгое время для этого служивший - скурвился и продался большевикам. Здесь же - можно только комментировать опубликованные заметки. А это ограничение в и в тематике, и в оперативности информации.

Ура! Еще один единомышленник есть!
BadBlock - уже вообще "чокнулся", модерит комментарии перед выкладыванием, ждать чуть-ли ни день приходится...
"Саров" - может у тебя выйдет? За этим - будущее (если доживешь:) )
777 777
18 апреля 2011г., 18:01
Цитировать это сообщение
> msk01 (18 апреля 2011г., 17:47):
>
> Есть официальные результаты от избиркома, подконтрольного
> Партии жуликов и воров. Несмотря на все махинации и
> принудительные голосования, своим представителем в ЗСНО
> город выбрал Яицкого.

Не факт. Я знаю многих люде, которые голосовали и за Яицкого и за КПРФ потому, что у них не было возможности сказать "Нет" тому бардаку, который был в городе этой зимой. Ведь их лишили права выбирать главу администрации.
sarov__user sarov__user
18 апреля 2011г., 18:06
Цитировать это сообщение
Цитата:
Если бы да кабы... А вот если бы я в 1996ом... А вот если бы в 1993ем...

- Зю - сам власть отдал в чужие руки, хотя я голосовал за него. А Яицкий это даже не Зю, отнюдь, пусть и идет куда-нибудь в ЗСНО.
типок типок
18 апреля 2011г., 18:37
Цитировать это сообщение
вот так намного лучше!!!

согласен 777 выбора нет. выбирать между "злом" и еще "большим злом" смысла абсолютно нет. итог все равно один, по времени отличаются а по направлению движения нет.
analitik analitik
19 апреля 2011г., 11:01
Цитировать это сообщение
На сайте Арбитражного суда появилось Определение по письму г-на Ломтева:

Цитата:
Во исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.09.2010
по делу № А43-5393/2010 обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты
«Саров», г.Саров Нижегородской области следует оп убликовать в полном объеме
решение Арбитражного суда Нижегородской области о признании информации,
опубликованной в газете «Саров» №3 от 20.01.2010 в статье А.Алексеева «Все не так», не
соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию Администрации
города Сарова на той же странице газеты «Саров» и тем же шри фтом, что и статья А.С.
Алексеева «Все не так».


Ну что? Исполнять будете или опять все не так, как Вам хочется?
Антирейдер Антирейдер
19 апреля 2011г., 11:56
Цитировать это сообщение
> Unklefucka (18 апреля 2011г., 11:54):
> Антирейдер
>
> Вас тут часто называют Максимом Якубовым. А это не Вы
> лет 15 назад играли в разных саровский рок-группах,
> включая группу "Мама негра", работали в театре
> в оркестре, хранили дома контрабас, увлекались алкогольными
> напитками, любили песню "Про настоящего индейца"
> и имели кличку "Дикий"?
>
Хорошо знаком с ребятами, чей шутливый музыкальный "проект" назывался "Мама негра". Сам к нему прямого отношения не имею, а тот музыкальный проект не имеет никакого отношения к теме обсуждаемой статьи газеты "Саров".
Относительно перехода с темы беззаконий, происходящих в связи с амбициями Димитрова, Хвеня и Михайловой-Листрем, на личность и трудовой путь Максима Якубова - ну старо уже. Сейчас Вы написали, что Максим Якубов увлекался алкоголем, когда работал артистом оркестра, потом напишете, что его якобы избивали, когда он был инструктором по рукопашке. Потом - что он сектант, и из-за этого ему не дают видеться с сыном. Потом сами придумаете что-нибудь, чего не говорили и не писали до вас.
И что? Из этого все должны сделать вывод, что Димитровским прихвостням можно дальше нагло врать, а диркеторам МУПов и из его окружения - бесстыдно воровать? И что выявление и пресечение этого воровства "причиняет вред городу в целом"?
SASHOK SASHOK
19 апреля 2011г., 11:59
Цитировать это сообщение
analitik,

А надо чтоб было?Придурок!
SASHOK SASHOK
19 апреля 2011г., 12:03
Цитировать это сообщение
analitik,

А надо чтоб было?Придурок!
Антирейдер Антирейдер
19 апреля 2011г., 12:06
Цитировать это сообщение
> Unklefucka (18 апреля 2011г., 11:54):
> Антирейдер
>
> Вас тут часто называют Максимом Якубовым. А это не Вы
> лет 15 назад играли в разных саровский рок-группах,
> включая группу "Мама негра", работали в театре
> в оркестре, хранили дома контрабас, увлекались алкогольными
> напитками, любили песню "Про настоящего индейца"
> и имели кличку "Дикий"?
>
Хорошо знаком с ребятами, чей шутливый музыкальный "проект" назывался "Мама негра". Сам к нему прямого отношения не имею, а тот музыкальный проект не имеет никакого отношения к теме обсуждаемой статьи газеты "Саров".
Относительно перехода с темы беззаконий, происходящих в связи с амбициями Димитрова, Хвеня и Михайловой-Листрем, на личность и трудовой путь Максима Якубова - ну старо уже. Сейчас Вы написали, что Максим Якубов увлекался алкоголем, когда работал артистом оркестра, потом напишете, что его якобы избивали, когда он был инструктором по рукопашке. Потом - что он сектант, и из-за этого ему не дают видеться с сыном. Потом сами придумаете что-нибудь, чего не говорили и не писали до вас.
И что? Из этого все должны сделать вывод, что Димитровским прихвостням можно дальше нагло врать, а диркеторам МУПов и из его окружения - бесстыдно воровать? И что выявление и пресечение этого воровства "причиняет вред городу в целом"?
Ломтев Ломтев
19 апреля 2011г., 12:57
Цитировать это сообщение
Цитата:
Ну что? Исполнять будете или опять все не так, как Вам хочется?

Получим Определение и естественно будем его обжаловать в "верхних" инстанциях. Нужно будет - дойдём до Страстбурга :-)
msk01 msk01
19 апреля 2011г., 13:17
Цитировать это сообщение
А сколько страниц занимает все решение?
msk01 msk01
19 апреля 2011г., 13:46
Цитировать это сообщение
Ага, нашел. 7 страниц %)))))
Ссылка для желающих
shootnik shootnik
19 апреля 2011г., 14:25
Цитировать это сообщение
Чем больше об это пишут, тем смешнее выглядит в этом споре администрация,а газета "Саров" набирает читательский рейтинг.
Антирейдер Антирейдер
19 апреля 2011г., 14:40
Цитировать это сообщение
Что меня умиляет в мышлении лиц, имеющих отношение к деяниям группировки Димитрова - это то, как они называют клеветой любую огласку сведений об их делишках, которую не желали предавать огласке, и гневно требуют расправы с теми, кто такие сведения оглашает.
Например, Славка Размыслов написал в УВД г. Саров заявление о том, что клеветой является фраза "Судя по всему, через МНУЦ немало денег проведено".
А Валера Димитров также в письменном виде просил начальника УВД А.В.Леонтьева привлечь меня к ответственности за то, что я передал в Генпрокуратуру материалы о ввозе и финансировании иногородних политтехнологов.
Недавно "Городской курьер" был дважды оштрафован за отказ публиковать материалы, содержащие сведения о делишках Димитровской группировки (И.В.Муравьёвой советник Димитрова П.Хвень сказал не печатать, и М.В.Муравьева решила, что раз не восторженно про Димитрова - значит, клевета).
Теперь утвереждение "все не так" требуют опровергнуть, да еще и решение арбитражного суда полностью опубликовать.
analitik analitik
19 апреля 2011г., 15:26
Цитировать это сообщение
Эх максимка, максимка... не научили родители культуре, нам уже поздно...
Ломтев Ломтев
19 апреля 2011г., 15:46
Цитировать это сообщение
Цитата:
Эх максимка, максимка... не научили родители культуре, нам уже поздно...

Эх, аналитик, аналитик... не выросла совесть в надлежащем месте, теперь уж поздно... не вырастет...
Антирейдер Антирейдер
19 апреля 2011г., 16:14
Цитировать это сообщение
> analitik (19 апреля 2011г., 15:26):
> Эх максимка, максимка... не научили родители культуре,
> нам уже поздно...
Значит, хотите поговорить о культуре? Извольте.
1. Вы постоянно используете подмену понятий в качестве своего основного приёма в споре. Где ваша культура мышления и культура спора?
2. Это ведь лично Вы сказали мне фразу "да, это хамство с моей стороны по отношению к Вам"? Где Ваша культура поведения?
3. Это ваша шайка постоянно оправдывает свое воровство, и другие противозаконные действия тем, что если всю шайку еще не посадили в тюрьму, то все они, значит, якобы и не воры, и ловить их значит якобы никто не имеет права, и даже говорить нельзя о том, что воровать не хорошо... Где ваша правовая культура?
4. Вы прицепились к Ломтеву и газете "Саров" с требованием опровергнуть общеизвестное на сегодняшний день утверждение, что в местной власти ЗАТО г. Саров "все не так", хотя прекрасно знаете, что именно вы и "Городской курьер", а не "Саров", на сегодняшний день абсолютный лидер по нарушениям журналистской этики, правовому бескультурью и правонарушениям, в том числе неисполнению решений суда. Где ваша профессиональная культура и профессиональная этика?
5. Может быть, с физической культурой у вас лучше чем у меня? Не знаю. "Ветеран спецслужб" с 17-летним стажем Слава Размыслов год назад в предвыборном пылу попробовал полезть драться, и в тот же день пожаловался в милицию, что я его избил. Из вашей шайки еще муж судьи Журавлёвой драться пытался. На него я и полминуты не потратил. Тоже в милицию жаловался.
Ну на что вы пытаетесь спровоцировать меня своей дерзостью? На то чтобы я действительно оттаскал Вас за усы, и вы следом за Димитровым, Размысловым и Рябовым жаловались на меня щедро обеспеченному муниципальными деньгами начальнику милиции?

Я Вам другое скажу. Завтра тема дебатов будет совсем другая, наверняка не менее для Вас животрепещущая. Поэтому из сегодняшней темы пора сделать вывод: если бы Вы вместе со Светланой Арнольдовной вместо того чтобы "вылизывать" имидж и рейтинг Димитрова занялись чем-нибудь действительно полезным для города - хотя бы те же улицы подметали - в городе были бы во-первых, чище улицы, а во-вторых - не было бы такой невыданной за последние десятилетия разрухи при столь разудалом воровстве.
Ведь воры воруют, пока вы с другими "пиарщиками"-аналитиками из околодимитровской шайки обманываете людей.
А если вы в моих текстах несколько опечаток обнаружили, и это, по-вашему, свидетельствует о том, что меня родители культуре не научили, то можете указать на эти фрагменты или мне, или моим родителям. Они мне передадут.
Антирейдер Антирейдер
19 апреля 2011г., 16:28
Цитировать это сообщение
С соблюдением правил пунктуации, правильно было написать так: "Если бы Вы вместе со Светланой Арнольдовной, вместо того чтобы "вылизывать" имидж и рейтинг Димитрова, занялись чем-нибудь действительно полезным для города - хотя бы те же улицы подметали - в городе были бы, во-первых, чище улицы, а во-вторых - не было бы такой невыданной за последние десятилетия разрухи при столь разудалом воровстве.
Ведь воры воруют, пока вы с другими "пиарщиками"-аналитиками из околодимитровской шайки обманываете людей."
sarov__user sarov__user
19 апреля 2011г., 18:23
Цитировать это сообщение
Цитата:
Чем больше об это пишут, тем смешнее выглядит в этом споре администрация,а газета "Саров" набирает читательский рейтинг.

увы, но объективно есть сомнения - с прилавков "усиса" газету уже смывает... и вообще заявка на "региональную оппозиционную прессу" подана, а тираж кто оплатит? и главное как?
Кислород перекрывается на "раз-два"...
Антирейдер Антирейдер
21 апреля 2011г., 11:27
Цитировать это сообщение
Сегодня в Саровском городском суде я дополнил свои исковые требования к В.Димитрову и МУП "Редакция газеты "Городской курьер" следующим образом.
Цитата:
Судье Саровского городского суда
Н.В.Елисеевой

От истца Якубова Максима Валерьевича

ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении исковых требований и их оснований.

В связи с поданным ответчиками В.Д.Димитровым и МУП «Редакция газеты «Городской курьер» отзывом на мое исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, прошу дополнить заявленные мной ранее исковые требования и их основания следующим.
Согласно отзыву на исковое заявление, ответчики считают заявленные мной исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации безосновательными и не подлежащими удовлетворению, на том основании, что сведения «любят шуметь за себя и других только бездумно активные граждане»; «а по большому счету, можно только пожалеть людей, которые случайно или осознанно своими действиями наносят вред не только себе, но и городу в целом. Надеюсь, что рано или поздно они осознают бессмысленность своих поступков.», якобы, не содержат сведений о Якубове Максиме Валерьевиче.
Поскольку перечисленные порочащие сведения, согласно тексту интервью, были высказаны ответчиком В.Димитровым в ответе на один вопрос С.А.Михайловой-Листрем, содержались в одном абзаце с моей фамилией и сведениями о совершенных мной действиях, являются, согласно правилам синтаксиса русского языка частью одного сверхфразового единства (сложного синтаксического целого), и связаны с моей фамилией как дистантными, так и контактными смысловыми связями и ничем не отделены от фразы, содержащей мою фамилию, утверждение ответчиков о том, что эти сведения не содержат сведений обо мне, противоречат тексту интервью, и может соответствовать действительности лишь в том случае, если отраженная в тексте речь ответчика В.Димитрова была бессвязной, не содержащей смысловых связей между произнесенных им фразами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт бессвязности речи ответчика В.Димитрова его представителем на сегодняшний день не доказан. В газетной публикации также отсутствуют какие-либо указания на то, что речь интервьюируемого является бессвязной, не соответствует правилам синтаксиса русского языка, не содержит соответствующих смысловых связей, и что сообщаемые им в интервью порочащие сведения не относятся к лицам, чьи фамилии он называет.
Также представителем ответчика В.Димитрова не представлены какие-либо медицинские документы, свидетельства близких, или иные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика В.Димитрова временных или хронических расстройств сознания, психических расстройств, либо иных заболеваний, симптомом которых является такое расстройство речи, как бессвязная речь, или бред, либо резонёрство.
Согласно популярной медицинской энциклопедии такое расстройство речи, как резонёрство (больные на задаваемые им вопросы отвечают длинными путанными рассуждениями, бесплодным мудрствованием, лишённым конкретики) является симптомом шизофрении. (ПМЭ. М. «Советская энциклопедия», 1991, стр. 641)
Бред – ложное суждение (умозаключение), возникающее без соответствующего повода. По содержанию различают: бред величия (в том числе богатства, реформаторства), пред преследования (в том числе обвинения) и т.п. (там же, стр. 511).
Поскольку сведения о наличии у ответчика В.Димитрова каких-либо психических заболеваний, вызывающих бред или резонёрство, не являются для читателей газеты «Городской курьер» общеизвестными, такие сведения подлежат доказыванию ответчиком или его представителем.
Также, учитывая тот факт, что газета «Городской курьер» не содержит в выходных данных либо в названии указания на специализированную узкую медицинскую направленность этого СМИ, публикация, содержащая бессвязную речь (бред), либо резонёрство (путанные рассуждения, лишенные конкретики), без соответствующего указания на путанность или бессвязность речи интервьюируемого в заголовке или комментарии редакции, вводит читателей в заблуждение относительно смысловых связей между отдельными фразами и содержащимися в них сведениями. Поэтому, если представитель ответчиков настаивает на отсутствии в материале «ЗАТО Саров суров. На то он и ЗАТО.» смысловых связей между фразами, и моей фамилией, ответчики обязаны сообщить об этом обстоятельстве не только суду, но и читателям газеты.

Согласно п. 3 ст. 152 ГПК РФ и Постановлению пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 года, лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, также может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, в дополнение к ранее заявленным исковым требованиям по данному делу, прошу:

1. Обязать МУП «Редакция газеты «Городской курьер» опубликовать мой ответ на сообщенные ответчиками читателям газеты «Городской курьер» в публикации «ЗАТО Саров суров. На то он и ЗАТО.» порочащие сведения в той части, в которой эти сведения относятся ко мне.
2. Обязать ответчиков опубликовать сведения о том, что распространенные ими в публикации «ЗАТО Саров суров. На то он и ЗАТО.» порочащие сведения сведения «любят шуметь за себя и других только бездумно активные граждане»; «а по большому счету, можно только пожалеть людей, которые случайно или осознанно своими действиями наносят вред не только себе, но и городу в целом. Надеюсь, что рано или поздно они осознают бессмысленность своих поступков.», не относятся к Якубову Максиму Валерьевичу.
3. Обязать ответчика МУП «Редакция газеты «Городской курьер» опубликовать решение суда по данному делу в полном объеме.

Приложение: текст ответа на публикацию «ЗАТО Саров суров. На то он и ЗАТО.».


/М.В.Якубов/

(Прилагавшийся текст ответа см. здесь: Ссылка)

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2017 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - Т.И. Горбачёва.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика