Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Что возбуждает Хвеня?

Что возбуждает Хвеня?

Отчего проведение обычного круглого стола газетами «Саров» и «Новый город №» вызвало такое раздражение журналистов «Городского курьера»? Прочитал очередной опус Петра Хвеня в очередном номере «Городского курьера» и вспомнил бабушку мою, покойницу, которая была интеллигентным, хоть и деревенским человеком. По случаю она порой говаривала: «Ну ты сказал, как в лужу п…нул!» И поскольку именно это меткое народное выражение приходит на ум при чтении статьи «А по сути – пшик», решил я написать по этому поводу фельетон. Назывался бы он «А по сути – пук!», а начинался примерно так: «Широко известный в узких кругах журналист-политолог Перт Хрень занес растопыренные пальцы над клавиатурой компьютера, сардонически усмехнулся в свои импозантные усы и прищурился ленинским прищуром…» Но подумал, подумал и решил – рано, рано писать фельетон, до выборов еще далеко… Поэтому статья будет серьезной. Но для начала принципиальный тезис: вранье – это не только когда человек говорит неправду, вранье – это еще и тогда, когда человек не говорит правды. Итак, отчего по поводу круглого стола, посвященного проблемам взаимоотношений власти и бизнеса, так возбудился «цепной пёс саровской власти» – «Городской курьер» – совершенно ясно, и тут особых объяснений не требуется. А вот отчего каждый раз, когда «Саров» поднимает вопрос о местной власти, возбуждается журналист Петр Хвень – вопрос интересный. Вместо того, чтобы попытаться беспристрастно разобраться в том, что происходит в сфере взаимоотношений власти и бизнеса, видно, уже больше по застарелой привычке, чем по необходимости, Петр Хвень и в этой своей статье напускает странного тумана: «…С газетой «Саров» для меня все понятно. А если кому непонятно, подождите. Все тайное когда-то становится явным. Станет и это». Но что понятно Петру Хвеню? И зачем же чего-то ждать? Уж если есть что сказать – нужно говорить. Если это намек на продажность газеты «Саров» – так не надо намекать, надо говорить честно и прямо, по-мужски; ну, и доказывать, конечно! В связи с темой продажности хотел бы попросить Петра Хвеня «проявить тайное» – объяснить необъяснимый для меня феномен в сфере взаимоотношений городских властей и СМИ. Петр Хвень – человек умный, думаю, объяснит. А феномен заключается в следующем. В Сарове несколько газет. И одна телекомпания. И вот городские власти объявляют конкурс на право освещения городскими СМИ социальнозначимых тем. Очень своевременное и демократичное решение. Кстати, требуемое законом. И вдруг оказывается, что конкурс этот газет вовсе не касается, а проводится только среди телекомпаний. Угадай, дорогой читатель, какая телекомпания этот конкурс выиграла? Ну, с одного раза? Естественно, проведенный среди «Канала-16» конкурс выиграл «Канал-16»! Итак, газета «Саров» денег ни от городской администрации, ни от кого бы то ни было еще за освещение социальнозначимых тем не получает (хотя очень качественно и регулярно их освещает), а «Канал-16» во главе с Петром Хвенем деньги от городской администрации получает (о качестве скромно умолчим). Так зачем это туманное «с газетой «Саров» для меня все понятно»? А как насчет ясности с «Каналом-16»? Отчего-то весьма болезненно отнесся журналист Хвень к партнерству «Сарова» и «Нового города №» – «Саров» и «Новый город №» как бы дружат… Но… Против кого дружим, ребята?» Я в недоумении! Неужели такому опытному журналисту-демократу нужно разъяснять, что акция наших газет по проведению фотоконкурса и выставки «Мама, подари мне мир!» направлена исключительно «за» материнство и счастливое детство, а не «против», например, администрации или лично П.Хвеня. Совершенно то же можно сказать и о целях организации круглого стола. Да и вообще, как-то мне доводилось читать в «Городском курьере» пассажи о «журналистской солидарности», в которой «Сарову» отчего-то всегда отказывают. И вот, стоило «Сарову» провести с кем-то совместную акцию, как тут же возникают какие-то параноидальные подозрения. Вообще поведение журналиста Хвеня вызывает, я бы сказал, некоторое сочувствие. Как равноправного участника на круглый стол его никто не приглашал, и когда отнеслись к нему не как к главному действующему лицу, вышел из помещения и по телефону по-детски нажаловался на коллег-журналистов внииэфовскому руководству. И потом, пытаясь «натравить» руководство ВНИИЭФ на подведомственную газету «Новый город №», Хвень пафосно спрашивает в своей статье: «Что, для института это самая большая проблема, так как никаких внутренних проблем нет?» Прочувствуйте, какая наивно-иезуитская постановка вопроса! На что, мол, идут институтские деньги, на что тратится рабочее время журналистов ведомственной газеты! Обратите внимание, товарищ Костюков! Во-первых, думаю, что в другое время тот же Хвень сказал бы: наконец-то институт заинтересовался общегородскими проблемами. Но сейчас выгоднее занять другую точку зрения: сидите там у себя на площадках и сидите, не лезьте в городские дела. Во-вторых, наверное, это только для Президента Медведева да для премьера Путина тема малого предпринимательства сегодня наиострейшая (что ни день – то новое выступление по этому поводу), а для городских властей (и Петра Хвеня) – это фигня. Гораздо, гораздо важнее, что город «в этом году, например, по весне прибран как никогда ранее». Да, я бы еще добавил, что и без того приличные подступы к Серому дому в спешном порядке делают еще более приличными, меняя хорошую плитку на суперхорошую. Вообще городскую власть много за что можно похвалить – за сверкающую стелу на въезде в город, за суперфонтан у театра, который будет разбрызгивать деньги из кризисного городского бюджета, за ремонт фасадов (тут нужно бы разобраться прокуратуре), за псевдо «ямочный ремонт» и смену бордюров… А то, что по внутриквартальным территориям уже невозможно ни ходить, ни ездить, это опять же – фигня… Кстати, думал, думал, но так и не понял, на кой черт Петр Хвень обещает «ссудить свою личную тысячу» человеку, который «найдет материал, поддерживающий хоть какое-нибудь действие городской администрации» в «Сарове»? Даже если Хвень ссудит по тысяче за каждый материал. Вот я нашел несколько «поддерживающих материалов», но зачем мне брать у Хвеня взаймы его тысячу?! Странный способ вознаграждения… А если серьезно. За что, собственно, хвалить нынешнюю городскую власть? За какие инициативы? Вот, скажем, в честь Года молодежи наши бонзы из Серого дома вышли с умопомрачительной инициативой – построить для детей снежные горки! А что, в другие годы – не посвященные молодежи – горки для детей строить не нужно? Кому галочки лепим, кого обманываем такими «инициативами»? Кстати, возвращаясь к круглому столу. Отчего это такую истерику вызвал у представителей горадминистрации невинный вопрос журналистки «Нового города №» Елены Бабиновой о программе развития малого бизнеса на 2006 – 2009 годы? Вежливый, интеллигентный Валерий Зоря начал даже нервно «тыкать» журналистке, которая, насколько я знаю, никогда не пила с заместителем главы администрации на брудершафт. Пользуясь случаем, опять же, кстати, хочу поблагодарить городскую власть (еще тысяча от Хвеня!) за успешное написание всевозможных программ. Правда, за их качество, а тем более выполнение, похвалить – извините! – никак не могу… Теперь несколько более конкретных ремарок на статью «А по сути - пшик» с личным обращением к П.А. Хвеню «Если у Ломтева ностальгия по главной партии, то это его проблема». Петр Александрович, вы что-то путаете. Вы запамятовали: это ведь не Ломтев, а вы были делегатом областной конференции КПСС. А Ломтев и в партии-то никогда не состоял. «Казалось бы, логично: если «Саров» выступил… то ему и с руки и круглый стол по данной теме собирать». И вы спрашиваете: чего это вдруг «Новый город №» вмешался? Петр Александрович, зачем же делать вид, что вам неизвестно об обращении предпринимателей в «Новый город №»? Именно это обращение, а не статья в «Сарове», стало главной причиной организации круглого стола. Да и какая разница, кто поднимает острую для города тему? Спасибо бы сказать надо… Но это не вписывается в концепцию ни «Канала-16», ни «Городского курьера» – надо же помнить про «музыку»: кто платит… «Кстати, если судить по стилю письма «всем начальникам»… то соавторство в его написании самого Ломтева выглядит очевидно…» Нет, Петр Александрович, «сам Ломтев» к написанию этого письма абсолютно не причастен. Мало того, вам ли не знать, что иногда, если судить по тому, что напишет порой иной «политолог», выглядит очевидным, что этот «политолог» – дурак. Но это не всегда так. «Разговор получился любопытный, но постепенно он пошел не в том направлении, на которое рассчитывали организаторы обсуждения». Это так. Это чистая правда. Организаторы рассчитывали, что власть (и депутаты, и администрация) все же услышит бизнесменов. Увы, власть осталась глуха. Ставничая спрашивает: почему отказываете в приватизации? А в ответ – молчание. Бехтин спрашивает: почему на кладбище продолжается беззаконие? А в ответ – тишина. Мизгирев, Мартынов и Маюков спрашивают: почему беззаконие царит в вопросах пассажирских перевозок? А в ответ – беспомощное блеяние… Круглый стол закончился «пшиком»? Допустим. Но, спрашивается, чему же тут так радоваться? В очередной раз власти показали свое лицо, которое как бы журналист Петр Хвень попытался хоть чуть-чуть загримировать. Но труп, сколько ни гримируй, – он и останется трупом. «Ежемесячный платеж «Городского курьера» за услуги «Саровской типографии» почти копейка в копейку совпадает с величиной ВСЕЙ арендной платы». Петр Александрович, муниципальная газета, регулярно получая дотации, была ПОСТОЯННО в долгу у типографии Кораблева. И вы об этом знали. Но молчали. И «Саров» задолжал Кораблеву, но «Саров» после пожара практически терпел бедствие, выживал, а вот отчего благополучная муниципальная газета не платила за работу? «И пару слов по технологии его (круглого стола – авт.) проведения. Для ведущих желательны, по крайней мере, два качества. …Умение вести… понимание сути обсуждаемого…» Петр Александрович, возьмите из архивов «Канала-16» записи ваших передач из серии «На слуху» и внимательно просмотрите их. И вспомните народное: чья бы корова мычала… «Т.Ставничая, отдувавшаяся… за своего патрона… видя, куда разговор повернул… сочла за благо далее помолчать». Петр Александрович, зачем же так беспардонно врать? Во-первых, Татьяна Ставничая – главный редактор и «отдувалась» сама за себя. Во-вторых, она «далее не молчала»! Она «далее» сказала, например: «Дайте нам равные права: Бехтину с МУП КБУ, нам – с МУП «Городской курьер»…» Но вы отчего-то предпочли это не услышать… Вообще, как бы журналист Хвень предпочел многое «не услышать». У замечательного писателя Василия Шукшина есть рассказ «Срезал». В нем записной деревенский дурачок-«политолог» навязывает совершенно идиотскую полемику человеку, который на порядок умнее и образованнее. Причем на утверждение вроде «земля круглая» отвечает «аргументом»: «А ты выйди и посмотри – плоская!» Недалекие односельчане довольны: «Срезал!» Что-то в статье «А по сути – пшик» от рассуждений этого сельского «политолога»… В лужу любой может сесть. Бывает. А можно, сидя в луже, еще и громко п…нуть. Для эффекта. Хвеню это, пожалуй, удалось…
Александр Ломтев • Фото - Елена Пегоева

Опубликовано 03 июня 2009г., 02:00. Просмотров: 3038.

Комментарии:


Валерий Валерий
03 июня 2009г., 16:08
Цитировать это сообщение
Александр , Вы правы на все 100.
Простотаков Простотаков
05 июня 2009г., 15:03
Цитировать это сообщение
Я бы даже сказал - прав на 200%
Vadim Vadim
05 июня 2009г., 18:05
Цитировать это сообщение
Александр Алексеевич настоящий борец за правду и справедливость))))))) и всякая хрень не помеха ;)
Саровский прохожий Саровский прохожий
09 июня 2009г., 11:19
Цитировать это сообщение
А я и не знал, что Хвень не только в Правой партии активничал, он оказывается и коммуняка активный! На облконференцию кого попало не пошлют, только того, кто умело колебается вместе с линией партии:-)
Игорь Игорь
09 июня 2009г., 22:27
Цитировать это сообщение
А как у Хвеня бизнес процветает? Откуда он кормится, какую аренду платит? Его ведь ранлше тоже выгнали из помещения? У него так хорошо? Поэтому он учит других как надо работать? Или он выслуживается перед властью, чтобы те арендой не задушили?

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика