Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Червоточина

Червоточина

«Еще в конце осени прошлого года госкомиссия Счетной палаты РФ проверяла работу СарФТИ. Насколько нам известно, комиссия выявила серьезные нарушения в финансовой деятельности вуза. Однако руководство СарФТИ утаивает результаты проверки от общественности города, от студентов и их родителей (да и от части преподавателей, похоже). Не очень хорошо, нам кажется, и то, что городская администрация и ВНИИЭФ, которые, как нам известно, финансируют деятельность СарФТИ, тоже проигнорировали общественность в этом вопросе. А вопрос достаточно больной. Например, плата за обучение в СарФТИ постоянно «ползет» вверх. В других вузах области в течение учебного года стоимость обучения нигде не повышают. Да и вообще, плата за обучение в СарФТИ выше, чем во многих вузах страны, причем в вузах с куда как более высоким статусом. Скажем, в МГУ стоимость оплаты на основных факультетах «не уходит» за 52 тысячи рублей в год. Но можно ли на одну доску ставить МГУ и СарФТИ? В общем, хотелось бы все же знать: почему руководство СарФТИ утаивает результаты проверки? Как на эти результаты отреагировали администрация Сарова, депутаты, руководство ВНИИЭФ? Почему выявленными нарушениями не заинтересовалась городская прокуратура? С уважением, родители студентов СарФТИ» Письма и обращения с вопросами о стоимости платного обучения в СарФТИ, об уровне преподавательского состава, об отношении к студентам поступают в нашу Понятно, что наличие в Сарове своего вуза – большое благо для горожан. Но в последние годы с институтом подспудно происходили изменения, которые, по мнению многих горожан, не оставили и следа от прежнего престижного, мощного МИФИ-4. С этим мнением, конечно, можно поспорить. Но оно есть. Очевидно, стоило бы проанализировать: а повысился ли статус СарФТИ после того, как наш вуз отделился от МИФИ, перестал быть МИФИ-4? Вряд ли. Мало того, многие считают, что высокий уровень преподавания в СарФТИ – миф. Не зря же даже студенты вуза в разговорах между собой переиначивают аббревиатуру СарФТИ в, уж извините, Сортир. И поскольку с каждым годом обращений в редакцию по поводу СарФТИ поступает все больше, захотелось основательнее разобраться, что же происходит в нашем уважаемом учебном заведении. Один из сотрудников СарФТИ, узнав, что мы занялись этой темой, организовал для нас «утечку информации» с весьма интересными сведениями. Среди которых утверждение, что, например, декан одного из факультетов СарФТИ господин Н…ов получал зарплату и докторскую надбавку, имея на руках докторский диплом негосударственного образца. Не скажем как, но нам удалось добыть копию диплома доктора наук господина Н…ва, который подтверждает присуждение ему ученой степени. И внимательно изучили его. Оказалось, что диплом выдан Высшей межакадемической аттестационной комиссией Международного межакадемического союза. Что же это за организация такая? Удалось выяснить, что Высшая межакадемическая аттестационная комиссия – детище негосударственной организации, одним из учредителей которой является… Мосгорсправка! Комиссия эта за годы своей деятельности сделала кандидатами и докторами наук более 20 тысяч человек. Сейчас деятельность этой странной организации приостановлена… Для сведения: ученая степень доктора физико-математических наук именно этой организацией присвоена скандально известному «ученому» Григорию Грабовому. Тому самому Грабовому, который находится нынче под следствием в связи с бесчеловечным мошенничеством на крови бесланской трагедии. Впрочем, не являясь специалистами в данной области, мы не будем зацикливаться на оценке статуса этой комиссии. Мало ли организаций «создают» своих академиков! Киношники, например, или рукодельщики (Академия рукоделия). Но вот вопрос: признает ли дипломы этой комиссии государство? Выяснилось: нет, не признает. Согласно Закону «О науке и государственной научно-технической политике» льготы и доплаты за ученые звания распространяются лишь на обладателей дипломов и аттестатов государственного образца. В редакции имеется интересный документ. Ответ из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на запрос: получал ли наш декан Н…ов диплом государственного образца? В ответе заместитель начальника отдела аттестационных документов Т.Х.Воронина отвечает: «Сообщаю, что в регистрационно-учетной базе Управления сведений о присуждении Н…ву ученой степени кандидата или доктора экономических наук, предусмотренной государственной системой аттестации… не имеется». Естественно, после этого мы не могли не направить запрос ректору СарФТИ Щербаку. С очень простыми вопросами: - Действительно ли декан Н…ов является доктором экономических наук? Имеет ли он соответствующий диплом государственного образца? - Получал ли господин Н…ов установленные государством доплаты и льготы? - Есть ли среди педагогов СарФТИ еще доктора либо кандидаты с дипломами ВМАК Международной Академии информатизации? Получали ли эти педагоги доплаты и льготы? Казалось бы, очень удобная возможность для руководства института все разъяснить, открыто поговорить с читателями – студентами и их родителями, объясниться как-то. Однако Щербак запрос редакции практически проигнорировал. Тут, кстати, стоит отметить позицию саровской прокуратуры. Не ответив на запрос редакции, господин ректор нарушил Закон. Как минимум – статьи 38, 39, 40 Федерального Закона «О средствах массовой информации». Тут бы прокуратуре и поправить чиновника от образования. Ан, нет – саровская прокуратура как-то странно отреагировала на запрос «Сарова». Самое большое, на что отважился прокурор города, это совет «обжаловать прокурору Нижегородской области решение об отказе в удовлетворении заявления либо обратиться за защитой своего права в суд». Вообще, занимаясь СарФТИ, мы обнаружили какую-то странную любовь прокуратуры к этому учебному заведению. С одной стороны, нарушения даже при поверхностном взгляде обнаружены, а с другой – «копать глубже» прокуратура не пожелала. Вряд ли оттого, что некоторые работники прокуратуры занимаются в СарФТИ преподавательской деятельностью… А ведь в этой истории с дипломами, которая не заинтересовала саровскую прокуратуру (но возможно заинтересует вышестоящие органы), масса вопросов. Например, после проверки Счетной палатой деньги «за степень» декан Н…ов в казну вернул. Но вот вопрос: а имеет ли он вообще право возглавлять факультет и получать зарплату декана с докторским дипломом негосударственного образца? Если нет, то речь должна идти не о возврате доплаты, а возврате всей зарплаты. А это уже совсем другие деньги. Кроме того, так и нет ответа на вопрос: а есть ли еще в СарФТИ сотрудники с такими, скажем, «левыми» дипломами? Сколько их? Какие должности они занимают? Получали ли доплаты «за звание»? Вернули ли незаконно полученные деньги? Да разве только в деньгах дело? Если доктора и кандидаты в СарФТИ – «негосударственного образца», то каких студентов и аспирантов они выпустят, если государство права такого им не давало. И что будет с этими студентами и аспирантами в дальнейшем? И вообще, есть какая-то червоточина во всем, что связано с этим делом. Вот, скажем, во всеуслышание заявляется, что Щербак «действительный член Международной Академии информатизации, Академии наук республики Мордовия». Ректор – академик, это круто! Только что это за академии? Имеют ли они какое-то отношение к государственной системе науки и образования? Кому, как не самому академику, ответить на эти вопросы. Не мудрствуя лукаво, мы за разъяснениями и обратились к господину Щербаку. И господин Щербак ответил: «МАИ является сугубо общественной организацией, и ее члены (в т.ч. Ю.П.Щербак) никаких финансовых доплат (тем более бюджетных) не имеют». Кроме того, мы с удивлением узнали, что в состав Международной Академии информатизации входит и Академия наук Мордовии. То есть, и мордовская Академия к государственной системе науки и образования никакого отношения не имеет! Зачем так уж ректору упирать на членство в двух Академиях (причем в случае, когда одна является составной частью другой), которые не входят в государственную научно-образовательную систему, – не очень ясно. Разве что для дополнительного «веса»? Вообще, о состоянии дел в СарФТИ можно сказать устами великого Шекспира: «Неладно что-то в датском королевстве…» Неладно что-то в королевстве СарФТИ. Вот, скажем, тот же господин Н…ов назначен деканом факультета без обязательного в таких случаях конкурса. Отчего же? Желающих не оказалось! Как же так – один из лучших вузов страны и «должность декана факультета… была вакантна 15 лет», «в преподавательском составе института найти сотрудника, желающего организовать работу факультета… не удалось. Не было таких желающих и среди сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ». (Около 20 тысяч человек!). Правда, найти каких-то публикаций или объявлений о конкурсе на замещение вакантной должности нам не удалось (и были ли они?), но дело даже не в этом. Выходит, статус СарФТИ не так уж и высок, если вуз испытывает преподавательский голод. В такой ситуации действительно возьмешь на работу человека с каким попало дипломом! Правда, есть здесь некоторая странность: Н…ов и Щербак получали дипломы доктора и академика в одной Академии. При этом академик не знал, что у доктора диплом негосударственного образца… Или, скажем, слова из другой песни о том же СарФТИ. Несколько лет назад школа № 13 была отдана в руки СарФТИ, поскольку институт «задыхался от нехватки аудиторий». По нашим сведениям, на школу претендовали и другие институты, однако конкурентам пришлось облизнуться несолоно хлебавши: волевым усилием саровских властей здание школы отдали СарФТИ. И что же: сюда по утрам толпами валят саровские студенты? Как любил говорить герой перестройки Егор Гайдар – отнюдь. СарФТИ сдает помещения школы в субаренду. Правда, говорят, деньги за субаренду не покрывают расходов на содержание здания, и оно для института убыточно. Впрочем, эта история – отдельный разговор… Разговор о нынешнем состоянии СарФТИ можно вести долго. И он, очевидно, будет продолжен, несмотря на странную незаинтересованность саровской прокуратуры. Все, что нам стало известно, мы попросили прокомментировать нижегородского юриста И.Д.Залепина, который как раз и занимается «вузовскими проблемами». Просмотрев имеющиеся у нас материалы, он весьма удивился: - У прокуратуры здесь должен быть явный интерес. Не заглядывая в Уголовный Кодекс, могу «навскидку» перечислить ряд статей, по которым, на мой взгляд, стоило бы плотно поработать: часть 3 ст.160 «Растрата чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения», часть 1 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями», часть 1, ст. 293 «Халатность (ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе)… Ну, а если покопаться… Наверное, газете стоит принять совет вашего прокурора и действительно обратиться в вышестоящую прокуратуру… Наверное, стоит…
Александр Ломтев

Опубликовано 23 мая 2007г., 13:04. Просмотров: 2782.

Комментарии:


Гость Гость
17 августа 2007г., 10:58
Цитировать это сообщение
Цитата:
Но вот вопрос: а имеет ли он вообще право возглавлять факультет и получать зарплату декана с докторским дипломом негосударственного образца? Если нет, то речь должна идти не о возврате доплаты, а возврате всей зарплаты. А это уже совсем другие деньги.


...речь должна идти не о возврате доплаты, а возврате всей зарплаты - Ломтев, жжешь
Леха Леха
09 ноября 2007г., 08:24
Цитировать это сообщение
Молодцы, ребята. Сам студент СарФТИ. Я всеми руками за, а то они говорят, что с нового года опять цены поднимут. Респект.
Дмитрий Дмитрий
12 ноября 2007г., 19:17
Цитировать это сообщение
ну наконецто этим беспределом кто то занялся!!!!
жаль я уже закончил сарфти, а так бы повоевал. каждый год меня нагло обманывали о платее, а в итоге постоянно сували новый договор, типа плати столько или не учись....и ничего не сделаешь....сволочи!!!!
Елена Елена
13 ноября 2007г., 11:07
Цитировать это сообщение
от имени редакции всем - спасибо за поддержку)
Dosus Dosus
20 ноября 2007г., 12:30
Цитировать это сообщение
Товарищ Александр Ломтев.
По поводу вот этого:
Цитата:

Для сведения: ученая степень доктора физико-математических наук именно этой организацией присвоена скандально известному «ученому» Григорию Грабовому. Тому самому Грабовому, который находится нынче под следствием в связи с бесчеловечным мошенничеством на крови бесланской трагедии.

Как известно, судом преостановлено приследование Гробового по "Беслану", т.к. "мошеничество" оказалось уткой. Более того представительницы "Матерей Беслана" выступали со стороны защиты Г.П.Г. в суде.
Т.о. ваше выссказывание в этой части является ложью, по-поводу клеветы решаться вопрос будет в другом месте.
По поводу степень доктора физико-математических наук - есть у него это степень, как и многие другие. А так же есть и диплом доктора технических наук гос. образца. О котором вы умолчали. Ссылка на диплом: Ссылка
Vadim Vadim
20 ноября 2007г., 13:15
Цитировать это сообщение
Досус, ты идиот. Статья про другое. Обтекай.
Елена Елена
20 ноября 2007г., 15:04
Цитировать это сообщение
Dosus, вот ведь... все равно, про что написано, главное - про свое продолбить...
Елена Елена
20 ноября 2007г., 15:43
Цитировать это сообщение
хм.. ссылка, кстати, не работает. но это, конечно, случайность)
Vadim Vadim
20 ноября 2007г., 20:58
Цитировать это сообщение
Елена,
там ссылка на какой-то сертификат, выданный какой-то неизвестной подпольной конторой. таких сертификатов у гришки целый ворох. подробнее про этого клоуна можно прочитать на википедии.
Елена Елена
21 ноября 2007г., 15:09
Цитировать это сообщение
да уж мы про него и так подробно наслышаны)

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2019 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика