Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Острый угол - Открытие Сарова: катастрофа или толчок к развитию?

Открытие Сарова: катастрофа или толчок к развитию?

С начала 90-х годов саровских жителей начали пугать «открытием Сарова». С одной стороны, слухи все множились, с другой стороны, ни один из чиновников самого высокого ранга ни разу эти слухи не подтвердил. Зато в конце прошлой недели на нас свалилось сенсационное заявление о том, что процесс «раскрывания» уже начат. Произошло это на состоявшихся на прошлой неделе в Сарове слушаниях Общественной палаты РФ с участием руководства городов ЗАТО Росатома, чиновников Росатома и общественности Сарова по проблемам дальнейшего развития. Экспертная группа Общественной палаты РФ во главе с В.Глазычевым (председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления) поставила слушателей перед фактом – процесс «открытия» городов ЗАТО уже идет, имеет смысл его «оседлать». Сообщение об открытии, тут же разлетевшись по Сарову, вызвало у жителей панические настроения. Однако на слушаниях постоянно подчеркивалось, что никто не говорит о том, что кардинальные перемены ждут нас уже завтра в буквальном смысле, но готовиться к ним пора, считают эксперты. С докладом о современном положении дел в Сарове выступил глава города А.Орлов. Концепцию развития города обнародовал замглавы администрации В.Зоря. Кстати, именно саровская концепция легла в основу работы экспертных групп. В течение трех дней была высказана масса разнообразных суждений. Порой невозможно было отделаться от ощущения некоторой сюрреалистичности происходящего. В.Лимонаев, начальник управления кадров Росатома. - Кому не нужны ЗАТО? - Во-первых, американцам. За каждый доллар, вложенный сюда, в Саров, или в какой-то другой город ЗАТО, мы платили визитами. Американцы стремились взять все под свой контроль. Об этом забывать нельзя. Второе, кому мешают ЗАТО, – международному терроризму. Здесь и сейчас мы охраняем не секреты, мы защищаем ядерный материал. Третий, кому не нравится система ЗАТО, – это Минфину, у которого простая схема финансирования из-за наличия этих городов усложняется. Внеся в 2004 году изменения в бюджетный кодекс, Минфин для себя эту проблему снял. Но создал проблему городам ЗАТО. - Мешает ли ЗАТО жителям ЗАТО? - Мой опыт работы говорит, что нет. Нет ни одного заявления от граждан с просьбой снять ограничения. И думаю, что наша работа взбудоражит жителей Сарова несомненно. А просто уничтожить систему ЗАТО нельзя конечно. Через некоторое время он же: - Коллеги, хотел бы подчеркнуть: процесс «раскрывания» ЗАТО неизбежен. В Росатоме это тоже понимают. Давайте не будем говорить, как хорошо жить в ЗАТО. Нам придется говорить о том, как «раскрываться». Для меня эта проблема – угроза. Нужно разрабатывать переходный период для каждого конкретного города. Потому что мы практически не знаем, с чем придется столкнуться, когда это произойдет. Но жизнь подталкивает к этим процессам. Уже есть на территориях некоторых ЗАТО не федеральные предприятия, а ОАО (пусть даже со 100% госучастием), это принципиально меняет ситуацию. Наш корреспондент обратился к В.Лимонаеву: - За этот день вы произнесли два противоположных по содержанию заявления. Каково отношение Росатома к Сарову. ОАО вместо федерального предприятия здесь образоваться вроде бы не могут, следовательно, закрытость должна оставаться, судя по вашему первому выступлению. А вот если исходить из второго… Так каковы перспективы нашего города? - На сегодняшний момент для нас ЗАТО – это наше достояние. Анклав высокой обеспеченности высокой культуры. Мы будем «раскрывать» свои ЗАТО с точки зрения показа того уровня, который достигнут и который не сравним ни с какими малыми городами России – это уровень столиц. И их надо беречь и подходить аккуратно к ним. Сейчас есть проблема выравнивания бюджетообеспеченности территорий. Этим сейчас занимается правительство. Но я считаю, что надо стремиться к высокому уровню, а не высокий уровень снижать. А второй раз я выступил, когда услышал своих мэров. Меня давно беспокоит вопрос, что будет через два года. Ведь уже принятый закон №13 (принят в феврале) сделал шаг к «раскрыванию» ЗАТО. И надо думать, как это сделать. А мы еще не готовы этот процесс контролировать. Теперь о Сарове. Сарова и Снежинска, и еще двух городов, относящихся к оружейному комплексу, все это коснется не скоро – не при нашей жизни. Ядерный оружейный комплекс – это неприкасаемо. Это элемент политической стабильности государства. Должно многое измениться, чтобы это произошло. Хотя уже сейчас сенаторы ставят вопрос: «Давайте усиливать физзащиту вокруг площадок, а общую колючку снимать». Пока вопрос не готов. Наш корреспондент задал несколько вопросов члену экспертной группы, директору института стратегического развития муниципальных образований «Малые города» А.Балобанову: - Готова ли аудитория воспринимать и рождать мысли об открытии ЗАТО? - Да. Есть предпосылки для готовности, связанные с объективной ситуацией. Ведь это не придуманные вещи. Многие вопросы не имеют сегодня ответа, и о них надо думать. И это является очень сильной мотивацией к этой самой готовности. - Кто будет писать сценарий открытия городов ЗАТО - ваша экспертная группа или все-таки пока предполагается работа снизу? - Конечно, снизу. Мы, несомненно, будем что-то предлагать. Но мы рассматриваем себя как катализатор, заставляющий работать всех заинтересованных в этих процессах людей. Без такой включенности задач не решить. - Сейчас очень много говорят о городе Мышкине, где из ничего сделали музей валенка, мыши и водки. И тем самым сумели стать интересны туристам. Каковы бренды Сарова? - Пока сказать не могу. Ведь в Сарове есть очевидный бренд, связанный с Серафимом Саровским. И этот бренд не совместим с закрытостью территории. Есть здесь и вторая вещь – все, что связано с оружием, музей оружия, вытянутые на публику, могут также стать брендом. Очень интересным. Но все это требует решения вопроса о том, на сколько можно раскрыться. Из выступления на пленарном заседании слушаний И.Жидова, старшего научного сотрудника ИТМФ ВНИИЭФ, одного из разработчиков закона «О ЗАТО»: - Мы слишком долго были вне поля зрения федеральных властей. Была бы у меня способность перемещаться, я давно б уже удрал. Вы внутри не жили. Здесь внутри без присмотра созрели феодальные отношения: с барщиной, оброком. Но я хочу сказать с профессиональной точки зрения, почему же нужна закрытость? Закон «О ЗАТО» говорит о том, что есть опасные технологии, которые требуют особых условий. Человечество выбрало технологический путь развития, и надо думать о том, как обеспечить безопасность. В.Карюк, генеральный директор ЗАО «Объединение БИНАР»: - Первым делом надо определиться, где мы, в какой политической системе, находимся. Наступило время государственного лоббирования государственных интересов  в государственных структурах. Я это ощущаю кожей. Политика управляет всем. Услышав, в каком ключе обсуждают главы городов будущее развитие ЗАТО – испытываю тихий ужас. Эти люди остались в другом строе. Они уже неадекватны действительности. На дворе уже другое государство. Именно поэтому я считаю, что ту концепцию, которую сегодня представлял Саров (я тоже имею к ней отношение), нельзя рассматривать как реальную концепцию развития. Она написана в другой системе координат. Нужно идти дальше. Есть проволока, нет проволоки – нет больше никакой разницы. Реальное открытие ЗАТО незаметно уже идёт, для иностранцев,  для криминала и для наркотиков проволока прозрачна. Преступность уже пришла к нам своими разборками.  Сегодняшнее государство уже не интересует то, что раньше находилось под его пристальным вниманием. На заключительной пресс-конференции ее участники несколько смягчили свою позицию – де речи нет о том, что все, о чем говорили, произойдет в ближайшее время, ситуацию обострили для полноты разговора. Н.Вавилина, член комиссии Общественной палаты РФ, ректор Нового сибирского университета: - В своем выступлении я вообще говорила о том, что надо обеспечить развитие. Новое качество обеспечить. А как это сделать – другой вопрос. Те ограничения, которые имеются здесь, должны стать вашими преимуществами. Об открытии у меня даже вопрос не возникал. Мне понравилось вчера одно из выступлений: «Может быть, главный наш товар – это и есть закрытость». Но чтобы состоялось развитие – нужно новое качество. Я считаю, что важно подключить к вопросам разработки стратегии население. На пресс-конференции речь шла и о том, что собственно обеспечение безопасности не может быть основной задачей жизни целого города, что должны быть иные стратегические цели. В этих целях должна быть видна роль, мотивация населения города, в том числе и того, которое не относится к основному производству, и особенно молодых. Именно они, судя по докладу главы города, не видят для себя перспективы в Сарове. Город, созданный под одну цель – создание ядерного щита России, должен получить новый толчок в развитии, новый смысл. Только тогда он не исчезнет с карты России, как уже исчезли многие малые города глубинки. Эксперты похвалили нашу администрацию за то, что в отличие от многих у Сарова прописана концепция развития. И хотя к ней много вопросов, хорошо хотя бы то, что она есть. Наш корреспондент спросил главу города А.Орлова: - По результатам проведенной работы будет ли в городе создана группа, которая займется дальнейшим развитием стратегии, концепции развития Сарова, взаимодействием с Общественной палатой РФ и общественностью города. Как в нее войти? - До сих пор формат группы, которая занималась разработкой стратегии Сарова, был, пожалуй, любительский. Наверное, надо подумать, как перевести эту группу в более профессиональный формат. Подумать, как собрать воедино сгенерированные в самом обществе идеи развития Сарова. Будем думать, как привлечь в группу (ну, не на профессиональной основе конечно) наиболее широкий состав. Так, чтобы горожане знали об этой группе и ее работе. Второе – продвижение идей в другие ЗАТО. Для этого надо активнее использовать Ассоциацию закрытых городов. Прозвучало очень много мнений – некоторые звучали, как агония, чего вдруг – непонятно. Однако высказанные мысли безусловно полезны. Спасибо всем! Слушания закончены. От первого ощущения сюрреалистичности происходившего постепенно удается перейти к размышлениям более практическим. Дан очень важный толчок для размышлений о развитии. Причем развитии в самом широком смысле. И вот одно из направлений этих размышлений: даже если этого не хочет кто-то замечать, реальность такова, что кроме жизни объекта уже давно сформировался и живет отдельной своей жизнью Город. Есть предприятия, которые не только развиваются помимо объекта, но и уже способны помогать ему в определенных направлениях, уже есть люди, которые спокойно живут без объекта. Есть город Саров. И у него будет СВОЯ История. Мнения горожан: - Что будет-то, когда откроют? Это же просто ужас. - Зачем к нам прислали людей, которые совсем ничего не знают о нашей жизни? - А говорят, если город откроют, то по улице Силкина пройдет трасса Арзамас-Саранск. - Нет у города будущего. - Если захотят, и так откроют, нас не спросят. - Этот семинар нужен, чтоб нас сначала запугать открытием, а потом придет «Единая Россия» и все исправит – на выборах-то мы за нее и проголосуем. Для справки. Концепцию развития Сарова можно посмотреть на сайте городской администрации. Доклад главы города А.Орлова на официальном информационно-справочном сайте города. Кстати. Поделиться своими мыслями на тему «раскрытия» Сарова можно на форуме.
Татьяна Ставничая

Опубликовано 28 марта 2007г., 11:17. Просмотров: 4313.

Комментарии:


Белорусский партизан Белорусский партизан
05 апреля 2007г., 13:43
Цитировать это сообщение
Первый нах! :-)
На свободу с чистой совестью! :-)
СВОБОДУ! СВО-БО-ДУ!!! :-)
zubr zubr
11 мая 2007г., 11:42
Цитировать это сообщение
Свобода для Сарова - это сонная затхлость Ардатова, имей это в виду.
Алексей Алексей
15 мая 2007г., 00:45
Цитировать это сообщение
Открытие - новое преступление по декультуриализации, деидеологизации, уничтожению ядерного потенциала страны. Нет у "Арзамаса-16" будущего вне контекста КГБ, МСМ, СССР!
КьЮ КьЮ
20 марта 2010г., 23:56
Цитировать это сообщение
Когда мы говорим "открытие" мы забываем о двух моменнтах:
для "кого открыть" и "что открыть".

Для того чтобы просто передвигаться по "открытой" москве
не секрет, нужно иметь в кармане кучу бумажек (желательно паспорт с московской пропиской или на худой конец регистрацию, обязательно - деньги и немалые), получить которые в разы сложнее пропуска.

Другое дело, что "пропускной идиотизм" вроде ограничения на въезд/выезд родственников, друзей и даже горожан, официально неустроенных в городах ЗАТО(есть и такое!), должен был снят!!!
И бизнес надо как-то "пускать", именно нормальный, наукоемкий.
Вместе с тем, пропускная система может задерживать всяких уродов.
А сейчас к сожалению - наоборот, криминалу КПП не помеха, а простые люди так или иначе страдают...

Как-то вот так...
msk01 msk01
21 марта 2010г., 14:37
Цитировать это сообщение
КьЮ, что за бред про Москву? Ну купите раз в жизни билет, съездите самостоятельно, посмотрите своими глазами.

Сложно получить регистрацию? Есть такой сайт, называется яндекс, вот его короткий адрес: ya.ru. Наберите там "регистрация в москве" и нажмите кнопку "поиск". И нужна-то она только "гостям" из нового зарубежья, все мои саровские знакомые прекрасно годами живут и работают в Москве без всяких регистраций.
Альбатрос Альбатрос
21 марта 2010г., 15:47
Цитировать это сообщение
Нет привычки говорить за других. Но лично меня не привлекает перспектива жизни в бреде саровско-дивеевского шабаша паломников и дополнительной "шушеры", которая заполонит город церквей и монастырей. Что неизбежно, и к чему ведет открытие города. Которое так привлекательно для "купеческого" менталитета стремящихся содействовать этому. Двум брендам - "Серафим Саровский" и "Музей ядерного оружия" - проблематично сосуществовать на одном."пятачке".
Если только согласиться с тем, что место ядерного оружия - в музее. Ведь заявил глава губернской Церкви, что никакое ядерное оружие не сможет защитить Россию. Все его дальнейшие слова о необходимости сопутствующего духовного начала дезавуируются ростом факторов, способствующих его полному уничтожению. Что прямо пропорционально все увеличивающемуся количеству куполов. Не видеть этого можно только при большом желании "замылить" глаза.
Самое неприятное - полное отсутствие информации о ближайшем будущем города, о приоритетах . На что рассчитывать уже живущим и работающим здесь, или решившим связать судьбу с Институтом. Точнее с тем, каким он будет. Говорится, на самом деле, достаточно. Но в силу, вероятно, уважительных причин, неубедительно. Если это интересует только меня, прошу считать частным мнением.
Надежда Надежда
31 марта 2010г., 19:46
Цитировать это сообщение
Кому в голову пришла такая безумная идея???
Я-ПРОТИВ !!!
zyf zyf
31 марта 2010г., 20:08
Цитировать это сообщение
С первым апреля!
zyf zyf
31 марта 2010г., 21:29
Цитировать это сообщение
Ну приколисты, а камменты тоже левые? Неужели хоть кто-то повелся? Газету бы юзеры хотя глянули для начала. А то только шастают по Тырнету.
zyf zyf
31 марта 2010г., 22:18
Цитировать это сообщение
Щаз по К-16 оченили шутку на первой полосе. Боже, сколько дураков-то! Бравушки, Александр Алексеевич, цель попала точно в цель и достигла сама себя.
zyf zyf
31 марта 2010г., 22:23
Цитировать это сообщение
Цитата:
> Ну приколисты, а камменты тоже левые?

Ну 1-6 сразу было понятно, а Надежда-то реальная?

Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2020 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика