Газета «Саров» Бесплатные объявления Медицинский центр «Академия здоровья»

Газета «Саров» - Политсалон - Под давлением некомпетентности

Под давлением некомпетентности

Хотя события на Украине накала не теряют, обратимся к делам российским. Тема экономики на прошлой неделе опять поднималась в верхах – 22 апреля премьер Медведев выступил перед Думой с традиционным отчётом о работе за год. Его слов ждали и надеялись услышать в них о новых, но давно назревших тенденциях и переменах. Что из этого вышло, попробуем проанализировать. Вначале Дм. Медведев вроде бы обнадёжил ожидающих решительных изменений. Он сказал, что за минувший год сложилась «довольно сложная ситуация: впервые Россия оказалась в условиях тройного давления». Имелись в виду нестабильная мировая экономика, «недружественная политика ряда ведущих стран (из-за конфликта вокруг Украины)» и собственные сложности – недостаточная диверсификация экономики, низкая инвестиционная активность и высокая роль государства в управлении. Далее последовал (в виде вопросов, задаваемых премьером самому себе, и ответов на них, данных им же) некий разбор указанной ситуации. Но выводы из этого анализа последовали те же, что были и раньше: год отработали хоть и не без ошибок, но в целом успешно, все социальные обязательства выполним, бизнес защитим, зарвавшимся партнёрам при случае зубы покажем, и всё это – результат «единой экономической политики, проводившейся последние 15 лет». Депутаты хотя и разочаровались, но виду не подали и даже проводили второго лидера страны стоя. Правда, на сайте КПРФ баннер «Отправь правительство в отставку (под ним уже подписалось почти 160 тыс. пользователей сети), предусмотрительно удалённый с главной страницы накануне заседания Думы, появился опять. Что означают на самом деле слова Медведева, пояснила эксперт О. Дмитриева, лидер петербургских справороссов и постоянный оппонент нынешнего правительства. По мнению Оксаны Генриховны, оценка ситуации, данная премьером, была, мягко говоря, необъективной. Примером может служить раздел о состоянии дел в медицине. Там настоящий системный кризис – денег становится всё меньше, сокращаются ставки, закрываются отделения и клиники, ликвидируются районные и сельские больницы. Как сказала Дмитриева, это результат перехода на систему финансирования из Фонда ОМС (обязательного медицинского страхования) с одновременным сокращением средств из федерального бюджета. Но Медеведев не рассмотрел этот вопрос. Так же, как он и не затронул проблему реформирования РАН, которая тоже ведёт отечественную науку в кризис. В то время, когда присоединение Крыма вызвало в России подъём энтузиазма и появление надежд на улучшение жизни во всей стране, правительство не использует этот замечательный шанс – провести действительно нужные, всеми ожидаемые преобразования. Люди требуют прекратить аферы с пенсионным обеспечением и перевод бюджетных сфер на псевдорыночные отношения, заморозить тарифы ЖКХ, обновить кадры в руководстве страной. Но ничего этого не происходит. Сторонники вульгарно-либерального экономического курса, находившиеся у руля власти все последние годы, остаются на своих местах. А ведь они непрофессиональны даже с точки зрения либеральной теории. Но главное – как на практике реализуются всякие многообещающие проекты. О. Дмитриева привела в пример т. н. поддержку инноваций. Посмотрим на ОАО «Открытые экономические зоны». В них закачано уже 98 млрд. рублей, из них 35 ещё не оформлены контрактами. Создано всего 7 тысяч рабочих мест. Т.е. деньги просто лежат в банках. Да если бы их просто раздать по малым предприятиям, более 300 тыс. человек нашли бы новые рабочие места! «Сколково» получило более 50 млрд. рублей. Из них 6 млрд. – чуть больше одной десятой, – ушли на... 400 научных грантов. Российский фонд фундаментальных исследований примерно на такую же сумму профинансировал несколько тысяч грантов. Есть ещё и Фонд прямых инвестиций, получивший 130 млрд. бюджетных рублей. В рамках этого фонда создан российско-китайский консорциум, который собирается на эти, выделенные из бюджета деньги, покупать акции наших приватизируемых предприятий. Т. е. мы китайцам даём российские деньги, на которые они приобретают наши же фабрики, заводы, рудники, фирмы и т. д. Смысл таких афер, говорит эксперт, – просто увод бюджетных денег, причём этот откат – стопроцентный. Уровень государственного управления не выдерживает никакой критики. Реальную деятельность подменяют абсолютно бездарными реформами и постоянными нелепыми организационно-структурными преобразованиями. Когда они проваливаются, снова создаются комитеты и комиссии, исписывающие тонны бумаг, и начинается очередное реформирование. Это отсутствие стратегии или осознанная политика? И то, и другое. Но итог один – ухудшение отечественной экономики. А без неё какие могут быть политические успехи?
По материалам изданий «КоммерсантЪ» (№ 70) и «Аргументы недели» (№ 15)
Наталья Юрина

Опубликовано 30 апреля 2014г., 16:35. Просмотров: 916.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2018 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика