Газета «Саров» Здесь могла быть
ваша реклама!
Здесь могла быть
ваша реклама!

Газета «Саров» - Политсалон - Учет и контроль

Учет и контроль

На последнем заседании думы, кроме прочих отчетов, прозвучал и доклад Сергея Мартынова, председателя контрольно-счетной палаты Сарова (КСП), о деятельности Палаты в 2014 году. Но поскольку цифры на слух практически не воспринимаются, а речь все-таки идет о городском бюджете, мы решили ознакомить вас, уважаемые читатели, с основными данными доклада. Полностью его можно прочесть на сайте городской думы.

Итак.

Контрольные мероприятия были направлены на проверку законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств местного бюджета.

Объем проверенных Палатой бюджетных средств составил 3 619 531,6 тыс. рублей.

Проверками охвачено 38 объектов:

– органы местного самоуправления (органы администрации) – 9;

– муниципальные учреждения – 24;

– иные организации – 5.

Объем недостатков и нарушений, выявленных Палатой в отчетном периоде, составил 98 млн 38,5 тыс. рублей.

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ принцип ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Под планированием и использованием бюджетных средств с неэффективными расходами квалифицированы следующие нарушения:

– размещение муниципального заказа с неэффективными расходами на сумму 4 577,8 тыс. рублей:

– муниципальные заказы на обеспечение питанием учащихся на сумму 3 776,9 тыс. руб. размещены таким образом, что при их исполнении заложены условия неэффективных расходов бюджетных средств;

– при определении цены муниципального контракта по строительству зоны отдыха пруд «Боровое» нарушен принцип экономности использования бюджетных средств – начальная цена муниципального контракта была завышена на 800, 9 тыс. руб. (при составлении локального сметного расчета на строительство тротуара из брусчатки был применен единый индекс к ТЕР– 2001 «Прочие объекты – 6,04», хотя при применении индексов к ТЕР– 2001 по видам работ цена таких работ могла быть уменьшена на 800,9 тыс. руб.);

– неэффективные расходы в сумме 5 679,5 тыс. рублей:

– при обеспечении питанием учащихся произведена оплата объема не оказанных услуг (оплачено 3 776,9 тыс. руб. за не заказанные горячие завтраки по причине отсутствия детей по не зависящим от учреждения причинам: в связи с карантином, по болезни, по заявлению родителей и т.д.);

– при предоставлении субсидий спортивным клубам не учитывались как существующие муниципальные нормы расходов на проведение спортивных соревнований, так и федеральные стандарты спортивной подготовки, а также обоснованность стоимости приобретаемого спортивного инвентаря. ДМиС утверждены и профинансированы расходы клубов на питание на 1 124 тыс. руб. больше, чем это было бы сделано для бюджетных учреждений на выполнение ими муниципального задания при проведении аналогичных спортивных соревнований. При использовании ДМиС федерального стандарта спортивной подготовки и рыночных цен для обеспечения клуба спортивным инвентарем и экипировкой сумма субсидии могла быть на 174 тыс. руб. меньше;

– при строительстве внутриквартальных сетей водопровода и канализации малоэтажной жилой застройки «Яблоневый сад» по работам, проведенным согласно технического решения, неправильно применен повышающий индекс приведения цены к 2011 году (вместо установленного муниципальным контрактом 3,223 применен 3,87629), что завысило стоимость работ на 339,6 тыс.руб.;

– при строительстве транспортно-пешеходной сети малоэтажной жилой застройки «Яблоневый сад» неправильно применена цена на песок природный средний для строительных работ (вместо 360 руб. за метр кубический установлено 456 рублей за метр кубический), что завысило стоимость работ на 109, 8 тыс. руб.;

– общеобразовательными школами произведены расходы по оплате договоров подряда сотрудникам школ, привлекаемым к работе в каникулярный период в детских оздоровительных лагерях и не совпадающим с ежегодными оплачиваемыми отпусками соответствующих сотрудников (по договорам подряда сотрудникам школ оплачено 120,2 тыс. рублей);

– учреждение дошкольного образования не воспользовалось условиями договора и оплатило подрядчику стоимость неиспользованных материалов в размере 35,0 тыс. руб.;

– риски неэффективных расходов в сумме 1 086,0 тыс. рублей:

– на содержание склада гражданской обороны в размере 996,0 тыс. руб. (существует риск, что хранящиеся на складе запасы не могут быть использованы ввиду их физического и морального износа);

– на энергетическое обследование учреждения в размере 90,0 тыс. руб. (из рекомендаций проведенного энергетического обследования не реализована часть мероприятий, при невыполнении которых не повысится энергетическая эффективность учреждения).

Продолжение следует

http://duma-sarov.ru/otchet-o-deyatelnosti.html

Опубликовано 20 мая 2015г., 12:08. Просмотров: 1555.

Комментарии:



Эту заметку пока никто не комментировал.



Чтобы использовать комментарии, необходимо зарегистрироваться и/или авторизоваться ВКонтакте.

© 2007-2022 - Газета «Саров». 16+. Главный редактор - М.Ю. Ковалева.
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. Ссылка на gazeta-sarov.ru обязательна.
Дизайн - Анна Харитонова. Разработка и поддержка - Олег Клочков.
ТИЦ Яндекс.Метрика